Análisis de los 25 mejores Zoom Optico Videocámara.

Opinión de un comprador: Es una enorme cámara aunque la sensación de su creación sea débil y de plastico. Tiene muchas secciones por no comunicar todas y cada una de plastico hueca y factor frágil al tacto. Supongo que al entrar de una DSLR canon 5D mkIII y su creación de combinación estor acostumbrado a algo robusto. Además, la cubierta exterior se encuentra hecho de un material de tacto sedoso que hace guste el polvo nada mas desprecintarla. En la parte teorética, estoy descubriendo sus características y aun no puedo creer.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es buena Cámara de vídeo pero no posee tanto calidad como esperaba y el zoom es malos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es la mejor cámara FullHD de sony.
Me decante por ello porque lo siguiente era una 4k, y la dificultad del 4k es, además del importe muy alto, que necesitarás más almacenamiento, y sobre todo que hay muchas funciones que aún no está llevando el 4k (desconozco los motivos. Determinados van a ser técnicos, otros por incremento de importe, etc). En el 4 k puedes observar cosas modelo: "Tiene ese cometido", pero en grafema chico está diciendo función no disponible para 4k.
Esta es reducida, cómodo, tiene los menús fáciles, aunque una lista gran, aquello si, existen posibilidades que yo ni la más remota idea de para qué exactamente son, y los vídeos que hace estan genial. Está fallando, como es normal, donde no existe mucha claridad, pero es coherente. O se le agrega una iluminación para esas mismas escenas, o se filman tal y como vienen.
La batería que llega dura unas 2-3 h (si mal no recuerdo), por tanto, recomiendo comprar una de repuesta, cuando menos del mismo volumen. Raramente harás un vídeo de tantas horas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Necesitaba una cámara profesional que grabara vídeo sin límites como las cámaras réflex. Pero para entrar a un gran nivel técnico se debe gastarse 2 o 3 1.000 euros y de allí para arriba. ..
Como no tenía tanto dinero solicite una cámara que tuviese una serie de especificaciones esenciales.
Pros: Excelente limpieza, nivel activo, gama de tonalidad, poco ruido con bajo resplandor. Muy buen angular y teleobjetivo óptico y claramente maravilloso estabilizador.
Contras: No se tienen la posibilidad de cambiar todas las parámetros a la vez manualmente (si ajustas la velocidad de obturación en manual, lo demás se ajusta en instantáneo). No posee doble canal para poder usar dos tarjetas. Se echan en falta anillos o pulsadores exteriores para que no sea tan inconsciente.
Colofón: Si buscas una cámara de aficionada sin complicarte la vida en los ajustes, pero con enormes prestaciones, esta es bastante buena alternativa.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buenas, pretendía ofrecer mi valoración acerca de esta inédita cámara de Panasonic.
Aparte del forma que me se ve muy certero , procuraba resaltar ciertas aspectos grandes:
- 4k 60 fps a doscientos Mbps
- zoom optico 24x LEICA
- estabilizador de imagen Hibrida
- posibilidad de comunicar directamente en las redes sociales desde la camara. No es necesario portable capturadora. .es directamente desde la camara. .lo que me parece sorprendente.
- control desde el smartphone via wifi. ..
- gran angular y otras caracteristicas top.
PROS:
- El tamaño del sensor es 1/2,5. .. Lo mejor serio 1" ( principalmente por la importancia de precio, existen camaras de la lucha que poseen sensor de este volumen mas grande, pero con menos funcionalidades. .) .Aun así, no le remisión nunca calidad de imagen. .es magnífica.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  This camcorder is the concreto deal and it's no joke when compared to other afín camcorders.
This may look very afín to other ones out there and you might be wondering whey this is much more expensive but you are paying for big differences in quality and feature. Allow me to explain. ..
FIRST IMPRESSION:
I was thoroughly impressed with professional retail packaging. When I opened the main box, it was well organized with many smaller boxes inside, which contained all different kinds of accessories it comes with. Everything as professional packaged from inside and out. It also included everything you need to get start using this camcorder immediately. It includes the lens cover, 32GB SD memory card, and even all-in-one memory card reader with USB adapter. I also appreciate that it includes 2 batteries so you can easily swap out the battery when the one you were using runs out.
THE CONCRETO DIFFERENCE:
What differentiates this camcorder from the rest are:

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una increíble solución para filmar en video profesional 4K. Target muy claro con la estupenda calidad Leica y buenísima limpieza de sonido, aplicándole un micrófono. El micro de la cámara captura perfectamente el ruido del intermedio entorno y si queremos silenciar los ruidos exteriores tenemos que usar un micro de doblez, cuyo destinatario se conecta al minijack que incluye la cámara de vídeo. Compra muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Proporciona una imagen limpia para tener un sensor tan reducido, pero le falta contraste. Lo malo es cuando enfoca los rostros. Se ven como maquillados o con un objetivo de "pulido de cutis" muy poco natural. Pagar prácticamente 1.000 euros por ello videocámara no merece la pena a no resultar que lo verdaderamente relevante para tí sea grabar a mano alzada y "indicar y ametrallar".
También es muy luminosa y su zoom es bueno. Está teniendo buen estabilizador. Para paisajes naturales o urbanos trabaja realmente bien. No la aconsejo para filmar personas. No da la calidad que se podría esperar de un producto de este importe. Este tipo de cámaras de vídeo están solicitando a chillidos un aumento del sensor. Para vacaciones o grabaciones de diversión trabaja bien, pero si deseas algo más interés. .. Mejor está buscando otra cámara con un sensor más importante y tonos y colores más naturales en lo que a los rostros seres humanos tiene relación.
Yo la compré como producto reacondicionado a buen importe, y después de un tiempo, y cuando usé el viewfinder por primera vez, vi que la lente tenía unas manchas internas. Procedo a su vuelta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De calidad, tras dos años de manejo os indico mi vivencia con la cámara.
Primero despejar el uso que le doy. Grabaciones deportivas en interior y afuera. Utilización mucho la camara lenta en todas mis ediciones posteriores por lo que unas cuantas de todos mis comentarios deben observar con las propiedades de la camara para esta obligación. Mi punto de vista se basa en este tipo de manejo por lo que el que la pida para filmar otro modelo de acontecimientos no obtendrá aquí toda la información. Por internet encontrará mucho al respecto.
Inicio con lo que no me encanta.
La forma 4k se limita a 25p. Esto significa que o tenéis muy buen latido, o usas trípode o un Gimbal, o tus propios vídeos se verán luego como a saltos. No es de estoy recibiendo que no incluya uno salón de 2000€ la grabación 50p en forma 4k. Hay action cam de sony por menos de cuatrocientos cincuenta€ que ya lo realizan. Y olvídate de filmar deporte en 4k a 25p, mejor hazlo con tu móvil inteligente.
La grabación en supercámara lenta sóla es utilizable en full HD. No en 4k. De ello te enteras cuando lees la letra minúscula.
La grabación en supercámara lenta por encima de doscientos cuarenta FPS está perdiendo calidad. Ojo con esto. Igual que antes solo aparece en el símbolo chico. Yo solo grabó en fullhd y a 240, que es realmente bien, pero me aparece dolor anunciar que Filma por encima de esto sin despejar lo de la calidad.
La cámara de vídeo lenta posee un límite. En doscientos cuarenta FPS son unos 6 segundos. Ojo con ésto. Que ninguna persona quiera filmar más tiempo continuo porque no se puede. Además necesita procesado. Esto es, grabas la fase y la cámara lenta unos quince segundos en encausar. Durante ese tiempo no puedes filmar. Igual, hay que estudiar la letra minúscula del manual.
Cuando grabas en supercámara lenta el punto de vista y el resto de ajustes paso a manual. Esto convierte la grabación en garra en algo supercomplicado. El tratamiento lo debes vigilar con el anillo y aquello mueve La cámara. Yo ya tengo mis truquillos para solucionarlo pero iris con ésto que aparece planeado sólo para apartar la cámara en un trípode enfocando un globo para mirar cómo lo aprovecha un dardo.
La consolidación de imagen está dejando muy que querer. Tiene un par de métodos, el formidable solo trabaja en 4k, no en full HD. Todavía así mucho peor que la de cámaras como las panasonic. Tengo una TM900 que le proporciona giro y media a la Sony en fijación. En resumen aparece que en Sony no se notifican aún de cómo consolidar.
Respecto lo concreto.
Calidad de imagen 1920x1080 extraordinaria.
Forma fullhd a 100p. Marco el 90% en este modo. La facilidad es fascinante. Me permite luego modificar a salón lenta al 25% sin abandonar fotogramas. Es excelente.
Modo supercámara lenta fullhd a 240p. Marco así el diez% restante del diversión. Me llevó mucho hacerme con truquitos porque como manifiesto es difícil pero el desenlace es fascinante.
Conjunto técnico. Doble canal de tarjeta. Graba a la vez en ambas tarjetas, los ficheros originales y los propios para reimpresión simplificada. Permite distribuir 6 pulsadores con las funciones que desees para tener acceso rápido. Permite ajustes de exposición, etc.
Forma manual pudiendo distribuir ISO, velocidad de obturación y estreno con pulsadores asignados de simple ingreso.
Allí os lo dejo. No obstante como podrán visualizar, no es un salón para filmar en instantáneo ni te la aconsejo si no eres de los que no se leen el manual. Es uno salón que requiere de tiempo para poder sacarle partido político.
Y, como manifiesto, ojo con la letra minúscula del manual.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras casi un año de manejo, puedo mencionar con toda seguridad, que de darse conocido la calidad que otorga, no la entraría. No mete más decibelios digital pues no quiere… Grabo en interior y para lograr que la imagen no tenga ruido (o no se aprecie) debo tener 2 softbox, prácticamente pegados a la lente.
En una sola oportunidad, grabe una torre de pc de cerca y tenía literalmente el foco a 20cm, para conseguir que captase bien la imagen…
No es que los focos no iluminen, es la cámara, he podido constatar como un Galaxy S4 en ésas condiciones, se instala automáticamente a cincuenta de ISO y si coloco los focos a una distancia de entre 1 y 2 metros se sostiene en ISO 100
Ni te puedes facilitar de la barrera. Te ofrece la sensación de que has justo bien la exposición, pero luego estás pasando los archivos al computador y ves que no lo es, por lo que cofia arreglarla…
Ésa es otra, para pasar los archivos, dependes del programa de sony, para que los recomponga, ya que divide la filmación en diferentes fragmentos y si intentas juntarlos tú en un editor de video, finalmente de cada clip, le falta un segundo de audio.
La cámara de vídeo tiene alguna cosilla excelente, pero si falla en la calidad de imagen, no sirve…
Por precio que están teniendo, me esperaba que grabase mejor que un móvil. La mayor parte de móviles en esta variedad de costes, graban parecido y realizan más cosas de una manera adecuada. Sin embargo, esta cámara de vídeo tan solo debe realizar bien una función, que es grabar vídeo y no la hace. No me sirve de nada que grabe a 1080p cincuenta fps, si luego la calidad de las imágenes no es a la altura.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  Camara probada a 3 metros de altura.
El micro de la cámara tiene un sonido bueno! !
Excelente calidad de imagen por el dia en directo con 5 Megapixels. (capaz de lograr admitir matriculas desde visionado derecho)
IRIS. .. Se ciegan en la noche y no está reconociendo matriculas ni caras.
Cuando ves un vídeo HD 5mp esta no es al forma que en serie la grabas, esto es. .. .calidad muy mala si visualizas una grabacion- en derecho a 5mp es genial.
Si grabas a 5 mp creo que lo hace a calidad sencilla da igual si lo alteras en las diferentes calidades.
Y no se notan los detalles con el zoom.
El teleobjetivo digital está dejando mucho que querer.
El zum optico es bueno pero no pueder moverte por la imagen con el sistema PTZ.
Se que no es motorizada, pero el soft agrega ptz que no funciona.
Por la noche No es para echar cohetes pero le proporcionamos un aprobado alto en alejas cortas, siempre que no se ciegue por las luminosidad de los coches en noches de luna llena no le es necesario infrarojos. Pero igualmente se ciego
A mas de 5 metros no se notan los detalles con Zoom a un que grabes a 5mp.
Expondre mis inquietudes al productor con el tema de repetir en derecho a 5mp y que la grabacion no lo sea.
Quizás sea yo. .. .el que no lo entiende hacer? ¿? ¿
Para tener mas valoración precisa un altavoz para intercomunicarse. Como la argus. Y un sensor modelo sony para mirar matriculas o registrar caras.
Los infrarrojos queman las matriculas.
Creo que con tecnologia starlight importante una buena cámara.
Resumiendo es buena cámara, pero requiere lijar a nivel de soft.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por lo general es bastante buena, como todos los modelos que he experimentado Panasonic.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: What an amazing little camera! .As a TV cameraman myself I wasn’t expecting earth shattering pictures but this certainly rocked the boat! .. .. .easy pack up, cracking pictures and an impressive zoom. I bought it fo my partner to take to Africa to report on her Charity work and came back with some great footage.
It really would benefit having an audio input sir separate mic as wind really makes a racket! .. .. .however, a great buy, well worth the money!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es una pieza de buena calidad pero muy básico en funciones y sin viewfinder, pero lo destacado de todo es nuevo aparcamiento punto de vista interior que funciona “casi” como un Gimbal, sobre todo cuando tiras de de zoom manual alzado.
Muy sorprendido en concreto con la calida/precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La calidad de audio está muy bien, la de vídeo también y el zoom impresionante, el dolor es que si nos alejamos mucho la imagen se inicia a deformar, acepta tarjetas sd de sesenta y cuatro gb, además es muy cómodo e tambien de puede pasar en un bolsillo. Está teniendo además un objetivo en blanquecino y negro que se agradece. Las fotografías que hace es peor que mi móvil inteligente, pero es una videocámara y por doscientos€ no puedes solicitar bastante más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Just to establish my credentials, I've been buying camcorders for twenty five years, mostly canon or Sony top of the range consumer versions. I've also owned a low end professional Sony (tape) which gave me diez years of good service. I mainly use them for holiday videos.
When I was looking for a small, light camcorder last year I came across the Sony HDR-CX405. It had reasonable reviews. And it was cheap.
When I saw the results I was very disappointed. Even my iPhone could shoot vídeo of afín (if not better) quality. There was a 'pixel shift' that pretty much ruined the video.
Expecting this to be a rogue machine, I returned the camcorder to Amazon and ordered another.
It had the same problem. It was now out of the Amazon returns period so I contacted Sony customer service. They suggested a reboot. I did this and extensively tested it. The problem was still there.
I then returned the cam to Sony who are, right now, trying to fix the issue. They have gone way over their 5 day 'fix' window.
Personally, I'm not hopeful. I believe it's a design fault, possibly an issue with the autofocus.
I will update this review soon, but right now it's buyer beware!
24/9/18 NOTE: Sony failed to fix the cam, despite replacing key parts. I sent it back again as the issue had not been solved. They replaced the parts again and QC's it before returning. Same problem. I returned it to Sony for the third and término time. A technician thoroughly checked it and declared that there was no problem and that the quality 'was within the specifications of the unit'. They returned it, suggesting I get a refund from Amazon. .. Which I did.
I researched for an alternative and bought a canon LEGRIA HF R806 (from Argos, as a package with SD card and case, for around £doscientos quince). Immediately apparent was the build quality – it just feels more substantial (slightly heavier) and comes with an OPTICAL image stabiliser. Canon pioneered this type many years ago and they're much better than the Digital ones you often find on other brands at this price point. Some ensayo footage I shot proved the vastly mayor video quality too.
REGALO'T BUY THIS SONY when you have better alternatives.
09.07.19 NOTE:
I've used the Impuesto mentioned above extensively now. It's a great little cam and the overall video quality if good at this price point. HIGHLY RECOMMENDED!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Proporciona una imagen limpia para tener un sensor tan reducido, pero le falta contraste. Lo malo es cuando enfoca los rostros. Se ven como maquillados o con un objetivo de "pulido de cutis" muy poco natural. Pagar prácticamente 1.000 euros por ello videocámara no merece la pena a no resultar que lo verdaderamente relevante para tí sea grabar a mano alzada y "indicar y ametrallar".
También es muy luminosa y su zoom es bueno. Está teniendo buen estabilizador. Para paisajes naturales o urbanos trabaja realmente bien. No la aconsejo para filmar personas. No da la calidad que se podría esperar de un producto de este importe. Este tipo de cámaras de vídeo están solicitando a chillidos un aumento del sensor. Para vacaciones o grabaciones de diversión trabaja bien, pero si deseas algo más interés. .. Mejor está buscando otra cámara con un sensor más importante y tonos y colores más naturales en lo que a los rostros seres humanos tiene relación.
Yo la compré como producto reacondicionado a buen importe, pero la he restituida.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Seit über 25 Jahren arbeite ich mit Camcordern der Marke panasonic und bin ein treuer Panasonic-Kunde. Bei Panasonic gilt es grundsätzlich zwischen Broadcast- und Consumer-Produkten zu unterscheiden. Wer eine (fast) perfekte Videokamera sucht, darf sich keinen Consumer-Camcorder kaufen. Allerdings gibt es Aufnahmesituationen, in denen eine große Schulterkamera nicht zur Anwendung kommen kann. Für dieran Fall braucht man dann eine kleine, kompakte Kamera.
Die Kamera HC-V808 hatte ich ausgerechnet deshalb gekauft, weil sie den größten Bildsensor im Bereich der kompakten Consumer-Kameras von Panasonic hat (Sensor: 1/2,5 Zoll BSI MOS). Zudem überzeugte mich - zumindest in der Theorie - der Filterdurchmesser mit sesenta y dos milímetros. Folglich dachte ich: „Großer Sensor und große Optik sollten zu besten Ergebnissen führen“ - wie gesagt, wir bewegen uns im Bereich der semiprofessionellen Videotechnik. Außerdem ließ ich mich davon verleiten, dass die Kamera nicht nur im Format AVCHD mit Ca. 25 Mbit/Sek. Aufzeichnet, sondern auch im Format MP4 mit „echten“ cincuenta Mbit/Sek.
Was die Bedienung oder Haptik der Kamera betrifft, so ist dies völlig gleichgültig! Wichtig sind das Ergebnis und die Videoqualität: Hier wurde ich maßlos enttäuscht! Während es für die Consumer-Camcorder von Panasonic typisch ist, dass sie einen leichten, minimalen Blaustich haben, weil der automatische Weißabgleich einfach so ab Werk eingestellt ist, liefert die HC-V808 jedoch eine minimale Rotfärbung. Egal ob „Blaustich“ oder „Rotstich“, das läßt sich via Mausklick in der Videobearbeitung sehr gut korrigieren. Aber die Videoaufnahmen der HC-V808 wirken insgesamt blaß, wenig kontrastreich und nicht wirklich gestochen scharf, was der große Sensor und die Werbeversprechen suggerieren. Gerade im direkten Vergleich zwischen AVCHD (25 Mbit/Sek. ) und MP4 (50 Mbit/Sek. ) ist keinerlei Unterschied festzustellen.
Das Perverse ist, dass der sogenannte „Billig-Camcorder“ von Panasonic, das Modell Panasonic HC-V180 für knapp ciento sesenta Euro mit einem Bildsensor von „nur“ 1/5,8 Zoll BSI MOS ein qualitativ gleiches Bild liefert. Wenn man berücksichtigt, dass die gleiche Technik der hier zu bewertenden Kamera HC-V808 auch als Pseudo-UHD-4K-Kamera unter der Modellbezeichnung Panasonic HC-VX11 am Markt verkauft wird, muß man als Verbraucher eigentlich einen „Shitstorm“ gegen Panasonic veranstalten, weil billigste Technik mit nur ausreichenden Qualitätsergebnissen angeboten wird. Dies gilt übrigens auch für die anderen Hersteller Sony, Impuesto, etc.
In einem ausführlichen Kamera-Ensayo von Pennula erzielte die mittlerweile zehn Jahre alte (! ) Kamera Panasonic HDC-SD600 ein wesentlich besseres Videobild als die Kamera HC-V808. Während die zehn Jahre alte HDC-SD600 zwar drei Bildsensoren vom Typ MOS nutzt, aber diese nur eine Größe von 1/4,1 Zoll aufweisen, wäre doch zu erwarten, dass nach zehn Jahren Entwicklungszeit die Kamera HC-V808 mit einer Bildsensorgröße von 1/2,5 Zoll ein Vielfach „besseres“ Videobild liefert. Leider ist dies nicht der Fall. Darüber hinaus wurden in diesem Test (vgl. Fotos zur Rezension) zwei weitere Kameras getestet.
Abgesehen davon - das wurde bereits in einer anderen Produktrezension erwähnt - kann ich bestätigen, dass die Kamera HC-V808 ausschließlich mit Akkus der Marke Panasonic funktioniert. Ein von PATONA eingesetzter Akku wird nicht akzeptiert, die Kamera schaltet sich automatisch aus. Dass ein Hersteller, seine eigenen Akkus präferiert und verkaufen möchte, kann ich nachvollziehen. Aber dass der Originalakku laut UVP ciento diez Euro kostet, während der PATONA Ersatzakku, der sogar über mehr Kapazität verfügt, nur 40 Euro kostet, ist definitiv Wucher seitens Panasonic.
Fazit: Die Panasonic Kamera HC-V808 ist ihr Geld nicht wert! Wer günstig und gut filmen möchte - wie gesagt im Hobby-Bereich, wer keine Schärfe manuell ziehen muß, wer keine ND-Filter benötigt, der sollte lieber zum fast ebenbürtigen und wesentlich günstigeren Camcorder Panasonic HC-V180 greifen.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Wir benutzen die Kamera für Internet Meetings. Dazu ist sie allemal gut. Auf die Mechanik der Brennweiten- und Zum-einstellungen darf man nicht so genau hinsehen. Tut aber Funktion keinen Abbruch. Wir sind mehr als zufrieden.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El zoom cien y cuatrocientos perfecta, el de ochocientos no es muy utilizable.
No llega incluyendo el cargador del condensador, la que lo tienes que adquirir además, lo que incrementa notablemente el producto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: WORST camera inthe history of 4K products. I would give it a 0 Star if I could, SO DISAPPOINTED. Pleae DO NOT WASTE your MONEY, the video/photo quality is EXTREMELY POOR. The external LED light is NOT bright and the worst thing about it is that it DANCES and is very unstable, it plays around when you try to shoot.
JUST LOOK at the PRICE what a SCAM. Looking at the photo you would expect a good size Camera, but believe me this THING does NOT even fit in my PALM fully, the controls on the Unit are flimsy and will NEVER last.
The sad thing is that I traveled abroad with it without testing it and now I have to find a way to ship this piece of JUNK BACK to the seller in England, I regalo't even CARE if I never get my money as this rubbish will NEVER be used for my work.
WARNING DO NOT BUY, or you will REGRET! .

VER MÁS OPINIONES