• Home
  • zooms
  • Los mejores 15 Zoom Optico Objetivo 18 55

Los mejores 15 Zoom Optico Objetivo 18 55.

Zoom optico objetivo 18 55: Todo lo que necesitas conocer para realizar la mejor compra

Los mejores 15 Zoom Optico Objetivo 18 55
20 Mar

¿Qué zooms optico objetivos 18 55 comprar?

Hemos examinado y hemos contrastado los mejores zoom optico objetivo 18 55 de toda la web. Se han testeado bastantes productos, hemos investigado cientos de valoraciones de usuarios y terminando hemos creado la próxima lista, para hacerla mejor, la hemos ordenado de los mejores a los peores para que puedas adquirir zoom optico objetivo 18 55 con más tranquilidad y claramente, a un precio imbatible.

MÉTODO DE ANÁLISIS
24Productos evaluados
26Horas invertidas
22Artículos analisados
72Opiniones de usuarios

Comparativa de los 15 mejores zoom optico objetivo 18 55

Comparativas y opiniones sobre zooms godox witstro ring flash ar400 ad200 godox trípode zoom optico objetivo 18 55

Con tantos fabricantes y opciones en circulación cada vez es más difícil sacar una conclusión a la hora de realizar tu compra online. Sabemos lo complejo que es tomar la desición correcta en el momento de ejecutar tu compra, ya sea en línea o en una boutique de un cento comercial, la suma de marcas y versiones transforman en alocada la decisión. Ponte cómodo, en el siguiente listado vamos a resolver todas tus dudas.


1

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - Objetivo para Canon (Distancia Focal 18-55mm, Apertura f/3.5-38, Zoom óptico 3X,estabilizador óptico, diámetro: 58mm) Negro

127 opinion(es)
 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - Objetivo para Canon (Distancia Focal 18-55mm, Apertura f/3.5-38, Zoom óptico 3X,estabilizador óptico, diámetro: 58mm) Negro
424,00€ EN AMAZON
    Diseño compacto y ligeroGran angular para un rango de teleobjetivos cortosEstabilizador de la Imagen de cuatro pasosElementos de lentes asféricas para controlar la distorsiónDistancia de 0.25 m para enfoque a corta distancia
  • Marca: Canon
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

    Opinión de un comprador: Solo me interesaba para video, tengo una canon eos 90D y requeria un objetivo discreto para filmar video:
    1 .Enfoque automático hace un ruido horriblemente alto, incluso aunque grabes con un micro externo (sobre el cámara, entre otras). Si alejas el micro de la habitación comienza a no escucharse, pero si vas a filmar con el incorporado de la cámara o ponerle el típico Rode en el zócalo de arriba, el ruido que hace al centrar va a salir en tu grabación sí o sí.
    2 .Su como máximo principio es F/3.5 ¡pero solo hasta 24mm! Desde allí la abertura minúscula va subiendo más y más, con lo que debes compensar subiendo el ISO y vas perdiendo nitidez.
    El valor que está teniendo no se comprueba en ningún lado. Quizás el cual desee utilizarlo solo para fotografía (donde puedes divertirse más con la velocidad de obturación), o videos sin audio o con micrófono de doblez (lavalier) no tenga tanto inconveniente. Aún de esta forma, todavía es muy obscuro y te obliga a trasladar a ISOS altos, así que ello implica de decibelios.

    VER MÁS OPINIONES


    2

    Fujifilm Fujinon XF 16 - 55 mm f/2.8 R LM WR - Objetivo para Fujifilm con montura X (distancia focal 16 - 55 mm, apertura f/2.8, zoom 3.4x, óptico, tamaño del filtro 77 mm), negro

    127 opinion(es)
    Fujifilm Fujinon XF 16 - 55 mm f/2.8 R LM WR - Objetivo para Fujifilm con montura X (distancia focal 16 - 55 mm, apertura f/2.8, zoom 3.4x, óptico, tamaño del filtro 77 mm), negro
    424,00€ EN AMAZON
      Zoom 3.4x equivalente a 24 - 84 mm (135)Montura Fujifilm X MountLuminosidad continua f/2.8Compatible con filtros de 77 mmSellado para resistencia a inclemencias del tiempo (polvo, salpicaduras)Distancia mínima de enfoque de 60 cm
    • Marca: Fujifilm
    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
    9.2 SOBRESALIENTE
    5 estrellas
    4 estrellas
    3 estrellas
    2 estrellas
    1 estrella

      Opinión de un comprador: Es más importante y insoportable que el objetivo de set, pero se aprecia la diferencia de calidad más que nada desde F2.8 .Es muy claro, y la reproducción de los colores me encanta. Se apunte que es de los objetivos más pesados de Fuji sobre todo en cuanto lo llevas colgado, aunque en la garra lo veo muy práctica de emplear. Se encuentra dentro de los objetivos indispensables para monte y desplazamientos por su polivalencia, ademas de haber sido WR lo que es uno tranquilidad en el caso de mal tiempo.
      Enfoca muy, por lo que es muy ideal para entretenimiento. Así como el nuevo XF8-16, me parece uno combinación genial para cubrir todas y cada una de las focales más utilizadas, sobre todo en desplazamientos.

      VER MÁS OPINIONES


      3

      Fujifilm Fujinon XF 18-55 mm F2.8-4.0 R LM OIS - Objetivo para Fujifilm X (distancia focal 18-55 mm, apertura f/2.8-16, zoom óptico 1x, estabilizador óptico, motor de enfoque, diámetro: 52mm),

      127 opinion(es)
       Fujifilm Fujinon XF 18-55 mm F2.8-4.0 R LM OIS - Objetivo para Fujifilm X (distancia focal 18-55 mm, apertura f/2.8-16, zoom óptico 1x, estabilizador óptico, motor de enfoque, diámetro: 52mm),
      424,00€ EN AMAZON
        Distancia focal de 18-55mm, con apertura f/2.8-16Montura para Fujifilm XEstabilizador de imagen ópticoMotor de enfoque, Tamaño de filtro: 52
      • Marca: Fujifilm
      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
      9.2 SOBRESALIENTE
      5 estrellas
      4 estrellas
      3 estrellas
      2 estrellas
      1 estrella

        Opinión de un comprador: Diminuto y bastante buena calidad de imagen. Es el colmo idóneo junto al Fujinon cincuenta-ciento cuarenta para tener una completa línea de alejas focales a aplicar en la mayoría de los casos que se puedan presentar. Muy recomendable

        VER MÁS OPINIONES


        4

        Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Nikon, Distancia Focal 18-200mm, Apertura f/3.5-6.3, Estabilizador Óptico, Diámetro Filtro 62mm, color Negro

        2 opinion(es)
        Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Nikon, Distancia Focal 18-200mm, Apertura f/3.5-6.3, Estabilizador Óptico, Diámetro Filtro 62mm, color Negro
        424,00€ EN AMAZON
          Objetivo con distancia focal de 18-200 mm y apertura f/3.5-6.3Compatible con cámaras Nikon D40, D40X y D60 (sensores APS-C)Estabilización de imagen VC y AF mejorado con solo 400 gramosCon 16 elementos en 14 grupos, utiliza un elemento LD para minimizar posibles aberraciones cromáticas
        • Marca: Tamron
        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
        9.1 SOBRESALIENTE
        5 estrellas
        4 estrellas
        3 estrellas
        2 estrellas
        1 estrella

          Opinión de un comprador: Antes de adquirirlo me he leído todos y cada uno de los comentarios de la gente y alguna comprobación. No mentían. Es un objetivo todo-terreno (dieciocho-doscientos) por un precio de hundimiento (yo lo compré por ciento sesenta y uno€), no es una meta Nikkor ni de una calidad premium. Idóneo para exterior a lo largo del día. (Mi cámara es una D5300)
          Pros:
          Importe (El Nikkor correspondiente subida 500€)
          Compacto (Aunque generalizado es muy extenso, pero sin abusos)
          Robusto (Soporta el día a día sin dilema, incluídos pequeños impactos, própios de trasladar la cámara de vídeo en el pecho mientras se hace turismo. Tiene muy buen tacto)
          Estabilizador (En la categoría de los dieciocho a los 120mm es un plus, pero de los ciento veinte a los 200mm es prácticamente indispensable)
          Contras:
          -Materiales económicos (No ojalá mucho más que plástico y silicona en el de afuera)
          -Algo tieso al desplazar el zoom ( Hay que realizar más potencia de lo que se esperaría)
          -Enfoque automático algo erratico (Sobre todo en torno a los 200mm o en situaciones de contraluz)
          -Abertura (Usando los 18mm no se nota mucho la falta de resplandor, "gracias" a la f3,5, pero cuando se marcha a pesar de los 50mm, no baja de f6, y en ocasiones con "poca" iluminación enseguida se requerir echar de la ISO)
          Ni bien ni dolor:
          *Macro (marcha, pero no es una maravilla)
          *Calidad de imágen (No hay enormes distorsiones, pero requiere mucha iluminación para que la imágen no sea "defectuosa")

          VER MÁS OPINIONES


          5

          Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro

          1 opinion(es)
          Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro
          424,00€ EN AMAZON

            OBJETIVO NÍTIDO: Un diseño óptico avanzado que incorpora dos elementos de vidrio ED (dispersión extrabaja) y tres elementos asféricos ofrece una calidad de imagen de lente G en todo el rango del zoom.

            MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 7 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODOS LOS DETALLES: El rango de zoom y la calidad de esta fina lente G serán suficientes para la mayoría de situaciones de disparo, además tendrás la ventaja adicional de un zoom potente y suave.

            RÁPIDO Y PRECISO: El enfoque se beneficia del mismo tipo de tecnología de nivel profesional, que proporciona un funcionamiento suave y silencioso La longitud de la lente permanece constante al hacer zoom o enfocar.

            ERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode.

          • Marca: Sony
          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
          9 SOBRESALIENTE
          5 estrellas
          4 estrellas
          3 estrellas
          2 estrellas
          1 estrella

            Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
            Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
            Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
            Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
            Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
            Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
            Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
            Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
            Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
            Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
            Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
            En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
            Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
            A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
            Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
            Contras:
            Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
            - A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
            - A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
            - A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
            - A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
            Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
            -A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
            -A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
            -A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
            El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
            El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
            Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
            El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
            Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
            He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
            El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
            Pros:
            - Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
            - Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
            - Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
            - El zoom no se alarga.
            - El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
            - No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
            - Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
            - El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
            ¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
            Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
            Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
            En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
            Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
            Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

            VER MÁS OPINIONES


            6

            Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3 G OSS - Full-Frame, Zoom, Superteleobjetivo G (SEL200600G)

            127 opinion(es)
            Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3 G OSS - Full-Frame, Zoom, Superteleobjetivo G (SEL200600G)
            424,00€ EN AMAZON
              INCREÍBLEMENTE NÍTIDO: Cinco elementos de cristal ED (dispersión extrabaja) y un elemento asférico en un nuevo diseño óptico ofrecen una resolución y una calidad de imagen excelentes en todo el rango del zoomMAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Un mecanismo de apertura circular de 11 láminas permite utilizar la profundidad de campo estrecha disponible en distancias focales de superteleobjetivo para producir imágenes impactantesCAPTURA TODO AL DETALLE: Nanorrevestimiento antirreflectante de Sony para eliminar los destellos e imágenes superpuestasRÁPIDO Y PRECISO: Un sistema de transmisión de enfoque DDSSM (Direct Drive SSM) de alta potencia proporciona la velocidad y precisión necesarias tanto para foto como para grabar vídeosERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode
            • Marca: Sony
            VALORACIÓN DEL PRODUCTO
            9.4 SOBRESALIENTE
            5 estrellas
            4 estrellas
            3 estrellas
            2 estrellas
            1 estrella

              Opinión de un comprador: Una vez que lo adquieres, crees que con un seiscientos vas a llegar casi a todos lados con él. .. Y dependiendo de lo que hagas, es más o menos evidente.
              Si lo comprarás para actuar aves, ya te manifiesto que 600mm se quedan cortos si no usas las técnicas tradicionales para el pajareo. El hide, esconderse o camuflarse y aguardar. Etc. Si vas de "cacería" lo habitual es que 600mm no sean capaces. Ya sea porque harás fotografías a aves cuyo dibujo ocupe 1/cien del recuadro (lo que yo llamo microfoto de aves o foto al "microscopio" porque hay que ampliar 100 veces para que se distingan bien) o porque los cuales son de apreciable tamaño, como las rapaces, generalmente levantan el vuelo mucho antes de que consigas conseguir una fotografía lo suficientemente cercana y con la suficiente resolución para que aquella no sea una sopa de píxeles al ampliar.
              Por este motivo aconsejo "unirlo" ahora ya sea con una de las últímas apsc con el tratamiento del a9, como las a6100, 6400 o 6600, o con una de las últimas R de cuarenta y dos megapíxeles, para poder cortar como si no hubiese un mañana y aún así quedarán con la suficiente resolución. (No en todo momento los píxeles son un dato inútil, como nos afirman varios youtubers que aconsejan cámaras. .. ) Si que se están teniendo el total para comprar una a9II o la a1, mejor que mejor.
              Yo lo uso con la a7 III. Lo bueno es que enfoca muy y bien. Aunque en cuanto enfocas a aves que están pasando cerca, la velocidad transversal que compran respecto a ti, el espectador, tiende a ser mayor y falla con más continuidad de la que debería de, siendo preciso realizar todos los barridos posibles y ahora ya en el hogar, discriminar en publicación las que estén movidas, que pueden resultar bastantes.
              Precisa velocidades de obturación muy. Hay que tener esto presente porque estamos comentando de un f5.6 / 6.3 .Y si además deseas sacar varias aves en un plano diferente tendrás que asegurar bastante el diafragma, porque a 600mm y a f6.3, la profunidad de sector es poquito más que la de un folio, quedando fuera de centro todas las aves que no hayas enfocado, posadas en un cable, que aparentemente conviven dentro de una escasa profundidad de pista. Eso implica elevar el iso inclusive con buena luz. No os deseo contar como es esto en horas próximas al ocaso o al amanecer. .. Aquí padece bastante ese objetivo.
              En cuanto a limpieza nada que contestar. Es muy claro, pero a nivel de un G Especialización en sus rangos medios y a alejas cercanos de entre 2,5 y diez metros, no están teniendo nada que querer a un GM. A 600mm ya es bastante suave. Se aprecia mucho. Tanto más cuanta más aleja esté el objeto. A distancias alejadas de doscientos metros o por allí, la definición y el contraste sufre bastante. No he considerado la gráfica MTF de esta objetiva pero ahora ya me la puedo recordar.
              Lo probé con el duplicador 2x. Con este propósito y la a7 III NO MARCHA. Dejar de comprarlo si tenéis este grupo, porque desde los 250mm está perdiendo enfoque por localización de estado y lo hace inutilizable prácticamente para fauna y deportes. Y sospecho que desgastarse bastante más de quinientos euros para realizar lunas y soles no amerita mucho la pena, salvo que te dediques expresamente a eso. Por ese precio o algo más, es preferible comprar una apsc de la casa, de las nueva, y asi tener 900mm con veinticuatro mgpx sin tener de usar duplicadores. Si le sumergir el 1,4 que sí funciona sin dilema el rango pasaría de los 1200mm.
              ¿Aconsejo este propósito? Si tu pretensión es realizar foto de animales y deporte, sí. Sin pensarlo. Es un gran propósito, teniendo en tiene todo aquello que he citado. Realizar buenas imágenes normalmente necesita escasamente del personal, y sí mucho más del artista, pero éste es un objetivo que te facilitará realizar buenas imágenes si sabes como.
              Con respecto al precio. .. Yo lo he conseguido a algo más de mil cuatrocientos euros en un reacondicionado. Si tuviese que desembolsar los 2100, 1900 o mil setecientos ochenta y cuatro euros al que suele ser en amazon nuevo, quizá ahora que ya ha salido al rastro el nuevo Sigma ciento cincuenta/seiscientos a mil cuatrocientos euros, posiblemente me hubiese decantado por éste ultimo. Al mismo precio me despacio con el sony, ya que es muy claro, posee un ángulo muy bueno, es "lacrado" y las lentes se están moviendo internamente, que aunque esto hace desarrollarse en volumen al propósito, garantiza que no se meta polvo en el conjunto, como sí puede pasar en el sigma, que es flexible.

              VER MÁS OPINIONES


              7

              Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro

              2 opinion(es)
               Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro
              769,00€ EN AMAZON

                Sistema de personalización por softwareCon función zoom, diseñado para cámaras réflex con sensor APS-CEl diafragma de 9 láminas redondeadas ayuda a producir un atractivo efecto bokehConstrucción de lentes 17 elementos en 12 gruposÁngulo de visión (SD1) 76.

                5º-442ºNúmero de cuchillas de diafragma: 9Mininum Apertura: f16Distancia mínima de enfoque: 28 cm / 110 inTamaño del filtro (mm): 72mmAmpliaciones máximas: 1: 4 3Diseñado específicamente para los sensores de tamaño APS-C.

              • Marca: Sigma
              VALORACIÓN DEL PRODUCTO
              9.4 SOBRESALIENTE
              5 estrellas
              4 estrellas
              3 estrellas
              2 estrellas
              1 estrella

                Opinión de un comprador: Después de estudiar y mirar multitud de comentarios y reviews sobre ésta lupa, creí que era el perfecto para mi Panasonic G9, (similiar a GH5, GH4, etc, sólo que mejor en autofoco y en IBIS pero con menos opciones de video), y viendo que prácticamente todos mis lentes, son de concéntrico fija, decidí lanzarme a por un zoom con un 1.8 recurrente, que para vídeo era una condición esencial para mi.
                Celebré un video y lo he puesto en Youtube, a fin de que se vea y escuche el desastre que implica este mismo prismáticos, con este combo (Viltrox) en la Panasonic, porque resulta que nada más ponerlo, empiezo a oír un estruendo, que a simple vista es visible, pero que cuando ves el material filmado resulta que es como si tuvieses un tractor en lugar de un Lupa. Espeluznante. Resulta que observando más críticas en la red ya lo comentaban, pero desde luego no le otorgaban la magnitud que es de todos modos. Por tanto os resumo mi desilusión.
                1 .Ruido espantoso, especialmente si grabas con Micro externo (tipo esas chicas de Rode), porque el extremo del micro apunta directamente al orígen del decibelios, y es que justo adelante tiene la bocacha del prismáticos, por donde sale toda la ruidera. Con el micro interior se oye menos, pero claro allí entonces al abandonar al externo se comienzan a oír más otras tareas, como el manejo de la cámara de vídeo, tu inspiración, etc, y todavía así prosigue escuchándose al "Propulsor" que llevas delante, es comunicar al Sigma. Y es que cuando manifiesto que se oye, no me refiero a un leve crujido, resulta fascinante, es un decibelios que te neutraliza el material, horroroso.
                2 .El autofoco (al menos con este combado Sigma Viltrox) es DESAFORTUNADO, tanto en foto como en video. En fotografía sufre de un Backfocus atroz, y olvidate de aquello de apartar el dedito en el botón hasta medio para que punto de vista, porque enfoca dolor, e incluso cuando "parece" que has enfocado bien luego lo ves en el ordenador y prosigue el backfocus allí. En el caso de las imágenes se resuelve con un Dock (que además compré) porque no hay manera de actualizar el prismáticos sin permitirte 60 pavos en el Dock, y de camino sirve para intentar rectificar el problemón de Backfocus que ya en Sigma están sabiendo que sufre el prismáticos. Y todavía sabiéndolo, en sitio de corregirlo, producen un Dock para que te lo soluciones tú (previo pago de otros sesenta€ claro), todo con el perdona del firmware. Uno corte, porque encima es un proceso muy aburrido de "suerte-fallo- que transporta numerosas horas y demasiada tranquilidad a base de realizar fotografías, descargarlas, poner el dock y enmendar, tanto en todos y cada movimiento de concéntrico, espeluznante.
                3 .El enfoque manual. Pues viendo todo lo anterior, y más que nada porque la verdad que el prismáticos tiene una translucidez y unos rendimiento muy buenas, pues 1 puede optar por abandonar de todo lo anterior, no emplear el autofoco, filmar el sonido teniendo en cuenta (o no grabarlo), y centrar manualmente, porque no queda otra alternativa. Pues no, tampoco. Porque resulta que el anillo del prismáticos de acceso tiene un verdadero pack, no gira fina y concreto como se espera, encima debido a ese aguante se resiente el conjunto Sigma-Viltrox-salón, pues en todos los engarces de esos 3 ingredientes hay un verdadero pack, así que conjuntado con el dichoso juego del anillo de punto de vista, el resultado es un Triple pack a la vez que además del ruido que genera, hace que en medio de una operación de punto de vista manual a 1.2 o a lo que sea, pues se mueva la cámara con todos los micro impactos que se desarrollan por la falta de adaptación. Horroroso, con lo que también problema con enfoque manual.
                4 .El asunto del peso. Una pasada, ya que los usuarios de Micro 4/3 le debemos agregar a ese mismo de por sí aburrida lupa, un metabones o un viltrox. Resulta bastante peso, a los 5 minutos estás queriendo soltar el bicho.
                En definitiva, uno dolor. Puede ser que en cámaras APSC vaya de cinematógrafo este mismo prismáticos, no lo coloco en duda, quizás en un solo Sony que ya de por sí están teniendo enfoque extraordinario, u en otras que no necesiten adaptadores Metabones/Viltrox, etc. .Pero lo que es seguro es que en Panasonic/Olympus , es comunicar en Micro 4/3 resulta uno dolor combo, y es una tristeza en serio porque el prismáticos es uno maravilla en relación a limpieza y calidad.
                Por ultimo, os pongo datos que yo caminaba buscando y que uno vez lo tuve pude revisar.
                es un lupa esta misma 18-treinta y cinco f1.8 que en Micro 4/3 con Viltrox x0,71 se convierte en un 12,78 (casi 13mm) - 24,85 (prácticamente 25mm), con lo cual "redondeando" pasarías a tener un 13-25 milímetros a f1.2 recurrente (con Viltrox resulta la velocidad a la que llega, y que incluso te sugiere esa f/ en el monitor.es Una pasada, y todavía existiendo abierto a 1.2 ofrece una nitidez excelente. El trazo perfecto lo pilla a f2
                Debes tener presente que cuando está inaugurado del todo (a 13mm) según el lugar al que dobles la cámara de vídeo se aprecia uno sombra en el lado, especialmente en las esquinas. Resulta como si el límite del prismáticos entrara ligeramente en plano. Lo cual se soluciona cerrando el encuadre, pero que lo conozcas.
                El autofoco, cuando búsqueda el punto de vista, tiene por práctica irse al final (al infinito) a toda lactosa y volver (también a toda lactosa) con lo por lo tanto en la ida se atraviesa de larga el objeto a centrar, y en el regreso se atraviesa también ligeramente de largo, y normalmente en el próximo trayecto ya resuelve, pero en algunos momentos son 3-4 pasaditas las que pega al objeto a centrar, ida larga, rotación media, ida cortita y en la última regreso cortita engarza ya. El fruto resulta horroroso, máxime cuando mi 14mm pancake de Lumix a f/2.5 lo hace suave y normalmente (la mayoria de las veces) ajusta en el 1er viaje, no suele requerir los 4 o 5 del Sigma, y si los necesita alguna vez es algo muy, en el lance del Sigma lo raro resulta que se pegue sólo 1 recorrido hasta chocar el foco.
                Todas estas cosillas, son las que prácticamente absolutamente nadie te tiene, no sé si porque no le proporcionan importancia, que la están teniendo, o porque les ofrece igual. Pero a mi tanto el tener de abandonar al audio con micro externo, como al autofoco, como a la precisión del punto de vista manual, pues es algo que no se detecta al adquirir el producto. Si me dices el peso elevado, pues sirve porque ya te lo afirman, o que tienes que comprarte un Dock de sesenta pavos para modernizar el prismáticos, pues sirve porque tambíen lo afirman, (lo que no notifican es que vas a tener que permitirte la paciencia ajustando la luz para rectificar el Back y Front Focus con la que llega).
                Personalmente me habría gustado conocer estas cositas, y sobre todo que no se fabrique una cosa con rendimiento a las que tienes que renunciar, para eso que no coloquen autofoco, ni nada de aquello, pero si lo están poniendo que menos que ande dignamente.
                El vidrio está restituido, y no sospechó que Sigma sea una gran marca, sólo que las adaptaciones y los combos estos para lograr emplear un prismáticos pensado para otro tipo de cuerpos, a momentos conllevan más contraindicaciones que beneficios. Los contras son bastantes, y en Micro 4/3 la justificación que estamos teniendo abanico de lentes fantásticas que visto lo visto con los combos, mejor lo nativo.

                VER MÁS OPINIONES


                8

                Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Canon (distancia focal 18-200mm, apertura f/3.5-6.3, estabilizador óptico, diámetro filtro: 62mm), color negro

                2 opinion(es)
                Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Canon (distancia focal 18-200mm, apertura f/3.5-6.3, estabilizador óptico, diámetro filtro: 62mm), color negro
                424,00€ EN AMAZON
                  Óptica digital para cámaras Canon con espejo de objetivo intercambiable (Sensores APS-C)Estabilización de imagen VC y AF mejorado con solo 400grDi II: Óptica digital para sensores APS-C o similarIntervalo de longitud focal: 18 - 200 mmDistancia más cercana de enfoque: 0.49 m
                • Marca: Tamron
                VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                8.5 NOTABLE
                5 estrellas
                4 estrellas
                3 estrellas
                2 estrellas
                1 estrella

                  Opinión de un comprador: Muy buen producto para reemplazar el objetivo 18-cincuenta y cinco que incluye mi Tasa de construcción. Con este mismo, al ser solo un poquito mas enorme y un tanto mas aburrido tengo hasta 200mm lo que le proporciona esa misma versatilidad que estaba buscando. El semejante de Principio requiere el doble y contrapeso el doble.
                  Para el empleo que le doy, imágenes domésticas especialmente y desplazamientos, es mas que bastante.
                  Con el zoom al máximo (200mm) se nota algo de viñeteado, pero incluso me está gustando como queda. La calidad de las fotos me parece excelente también a lo largo del nivel.
                  Lo unico que desarrollaría es la suavidad de accionamiento del zoom. Es un tanto arduo. Puede ser que se vaya aplacando con el manejo. .. Pero por ahora va algo arduo.
                  El tratamiento es mas rapido y discreto que el propósito original de Impuesto.
                  El estabilizador óptico funciona fenomenal incluso con el zoom al máximo.
                  Lo aconsejo.

                  VER MÁS OPINIONES


                  9

                  Meike FBA_MK-8MM-3.5 Rectángulo Meke Ultra Gran Angular de 8 mm F/3.5 Enfoque Manual Objetivo Ojo de Pez para Nikon F DX Soporte APS-C DSLR Cámaras

                  127 opinion(es)
                  Meike FBA_MK-8MM-3.5 Rectángulo Meke Ultra Gran Angular de 8 mm F/3.5 Enfoque Manual Objetivo Ojo de Pez para Nikon F DX Soporte APS-C DSLR Cámaras
                  424,00€ EN AMAZON
                    Tipo de lente: Teleobjetivo
                  VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                  8.6 NOTABLE
                  5 estrellas
                  4 estrellas
                  3 estrellas
                  2 estrellas
                  1 estrella

                    Opinión de un comprador: Obviamente esta no resulta una de las principales objetivo que he tenida. Ni el de mejor ángulo. Ni falta que le hace, porque sí que resulta el fin más ameno con que nunca imaginé.
                    Que absolutamente nadie espere realizar fotografías para la historia, pero si el cual lo utiliza resulta una buena aficionada se lo va a pasar a lo grande. Uso este mismo Meike con una Nikon D7100. El motor lo unico que llega a realizar es examinar la fotografía en la memoria y poco más. A través de ella seleccionamos la velocidad de obturación y la sensibilidad ISO que deseemos utilizar. La apertura hay que elegirla, sí o sí, en el anillo del propósito. Y enfoque exactamente lo misma. Resulta difícil, ahora bien, que la foto nos quede desenfocada del todo, porque en esta distancia focal y con la distorsión del retina de pez poco lo llevábamos a apreciar. Y, sin embargo, y disparando bien, resulta que el objetivo resulta muy muy transparente, mucho bastante más de lo que cabría esperar por el precio que tiene (yo pagué por él poquito de más de ciento sesenta y tres euros, que no resulta dinero para una lente). Por supuesto, la felicidad de este Meike se encuentra en tirar siempre en manual y en inhalar a examinar ángulos imposibles, sobre todo de inmuebles, viaductos, puentes y árboles (considerablemente más temas me son esperando allí fuera mientras escribo esta misma).
                    Cuando hicimos las fotografías y dada correa suelta a nuestra inventiva mientras disparábamos, estamos teniendo una nueva impresión agradable al trasladar lo archivos en fiera al Lightroom, pues verificamos que tambien podemos quitarles la distorsión del retina de pez si escogemos los parámetros correspondientes al propósito Samyang de igual distancia focal, que son los que más se le asemejan a este Meike. Eliminar dicha alteración puede llegar a ser apasionante para ciertas conexiones que deseemos realizar conducir por algo más importantes, y los resultados no son malos del todo, pero la felicidad se encuentra en aprovechar precisamente esa distorsión como elemento de creatividad.
                    En resumen, no quiero terminar sin comunicar otra cosa muy positiva sobre esta lente sorprendente, y es que, pese al precio, la montura es metálica. Que trae un parasol que se le puede extraer y que también trae tapas delantera (para colocarla el parasol tiene que ser también puesto) y fin, y una camisa ligera que aunque no resguarda de golpes, sí que resguarda del polvo e tambien de una gotas de tormenta si fuera el caso (¡ah! , y hasta llega con una pequeña gamuza de micro fibra para limpiarlo: La empresa ha previsto en todo).
                    Confieso que aunque hace tiempo que poseía interés en un ojo de pescado, dudé mucho si comprar este, ya que por el valor que tiene me parecía que iba a resultar poquita más que un juguete. No lo es. Cumple lo suficiente para trasladar sesiones de fotos muy amenas. Por supuesto, no resulta un objetivo profesional. Hay objetivos que cuestan mucho dinero (algunos hasta alrededor de 1.000 euros) que son los indicados para la que desee realizar fotografías profesionales; para la cual, como yo, sola lo desee para pasárselo cachimba haciendo fotos con desenlaces más que adecuadas, con esta va a ser bastante.

                    VER MÁS OPINIONES


                    10

                    Sony 16-50mm F3.5-5.6 OSS - Objetivo para Sony (Distancia Focal 16-50mm, Apertura f/3.5-36, Zoom óptico 3X, estabilizador, diámetro: 40.5mm) Negro

                    127 opinion(es)
                     Sony 16-50mm F3.5-5.6 OSS - Objetivo para Sony (Distancia Focal 16-50mm, Apertura f/3.5-36, Zoom óptico 3X, estabilizador, diámetro: 40.5mm) Negro
                    424,00€ EN AMAZON
                      Lente de 16-50 mm con potente zoom electrónico, cristal ED y estabilización de imagen con SteadyShot ópticoLente fácil de llevar que se retrae hasta a 29,9 mmPotente zoom con funcionamiento silencioso y fluidoCristal ED que mejora la calidad y la precisión
                    • Marca: Sony
                    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                    8.7 NOTABLE
                    5 estrellas
                    4 estrellas
                    3 estrellas
                    2 estrellas
                    1 estrella

                      Opinión de un comprador: Para mi la óptica todoterreno para las mirrorless de sony APS-C.
                      Tiene un gran nivel que deja ser realmente usable en muchas situaciones y es muy luminoso.
                      Ideal como mujer de expedición por su reducida capacidad que la deja salir acomplada a la cámara y que entre en cualquier lugar.

                      VER MÁS OPINIONES


                      11

                      Sony E 16-55mm f/2.8 G - Objetivo Zoom, APS-C, Rango Medio (SEL1655G)

                      120 opinion(es)
                      Sony E 16-55mm f/2.8 G - Objetivo Zoom, APS-C, Rango Medio (SEL1655G)
                      424,00€ EN AMAZON
                        INCREÍBLEMENTE NÍTIDO: Dos elementos AA (asférica avanzada) y dos asféricos reducen la distorsión para una gran resolución de objetivo G completa, y tres de cristal ED (dispersión ultrabaja) minimizan el desbordamiento de colorMAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Un suave bokeh gracias a un mecanismo de apertura circular de 9 láminas que permite lograr un bokeh naturalSIEMPRE FIABLE: Un diseño resistente al polvo y a la humedad ofrece la fiabilidad necesaria para el uso en exteriores y en condiciones adversasRÁPIDO Y PRECISO: El motor lineal XD aprovecha todo el potencial del cuerpo de la cámara, enfocando y siguiendo incluso a los sujetos en movimiento rápido con asombrosa velocidad y precisiónERGONOMÍA CONVENIENTE: El conmutador de modo de enfoque, que permite alternar de forma instantánea entre los modos de enfoque automático y manual junto con un botón de fijación de enfoque personalizable para un disparo eficiente y versátil
                      • Marca: Sony
                      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                      8.9 NOTABLE
                      5 estrellas
                      4 estrellas
                      3 estrellas
                      2 estrellas
                      1 estrella

                        Opinión de un comprador: La limpieza es increíblemente buena de punta a punta y para todos los focales. En 16mm y 30mm es mas nitidido que los Sigma fijos, para cincuenta y seis no puede medirse con el 56mm de sigma porque no es nitidio en las esquinas, pero el centro es mismo.
                        Como contra el bokeh no es bueno (existen doble imagen desenfocada) y es incómodo y caro (como es coherente). Comparado con el zeiss dieciseis-70 F4, el sony mil seiscientos cincuenta y cinco es muuucho mejor, el zeis no es nada puro y requiere sólo doscientos-trescientos euros menos.

                        VER MÁS OPINIONES


                        12

                        Tamron TS 18 - 270 mm F/3.5 – 6.3 Di II VC PZD - Objetivo para cámara Nikon, 62 mm, distancia focal 18-270 mm, apertura f/3.5 - 6.3, estabilizador óptico, color Negro

                        77 opinion(es)
                        Tamron TS 18 - 270 mm F/3.5 – 6.3 Di II VC PZD - Objetivo para cámara Nikon, 62 mm, distancia focal 18-270 mm, apertura f/3.5 - 6.3, estabilizador óptico, color Negro
                        424,00€ EN AMAZON
                          El objetivo no solo cubre un área de distancia focal impresionante desde gran angular para fotografía de paisaje hasta tele para fotografía cercanaTecnología única de compensación de vibración (VC) fue mejorada para aumentar su efectividad y conseguir un diseño más compactoEl Tamron Piezo Drive se caracteriza por su gran velocidad de autofoco, una extremada precisión y un ruido de funcionamiento extremadamente silenciosoDe este modo, el objetivo también puede utilizarse perfectamente para realizar tomas con un dispositivo portátil o con poca luz
                        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                        8.2 NOTABLE
                        5 estrellas
                        4 estrellas
                        3 estrellas
                        2 estrellas
                        1 estrella

                          Opinión de un comprador: Tiene la posibilidad de revisar la fotografía tomada junto a la palmera y luego aprovechando el doscientos setenta milímetros.
                          Tomen como marca de modelo la sombrilla tonalidad anaranjada que se ve en las dos imágenes pero a diferente distancia.
                          La foto del pata con dieciseis mm.
                          Y en los demás un par de fotos tomen como modelo la caseta del socorrista, utilizando el doscientos setenta milímetros.
                          Las normas vienen en español.

                          VER MÁS OPINIONES


                          13

                          Sigma 885955 - Objetivo para Nikon (distancia focal 18-200mm, estabilizador de imagen) negro

                          127 opinion(es)
                          Sigma 885955 - Objetivo para Nikon (distancia focal 18-200mm, estabilizador de imagen) negro
                          424,00€ EN AMAZON
                            Distancia focal de 27 - 300 mm, con apertura f/3.5 - 22Con estabilizador de imagen y zoom óptico de 11.1 xMotor hipersónico (HSM), lente de forma esférica imperfecta, interruptor de bloqueo del zoom, cristal SLDTamaño del filtro de 62 mm y construcción de la lente de 13 grupos / 16 elementos
                          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                          8.6 NOTABLE
                          5 estrellas
                          4 estrellas
                          3 estrellas
                          2 estrellas
                          1 estrella

                            Opinión de un comprador: Lo que se dijo, una vez probado a fondo, se asegura lo que puedes localizar en las pruebas de modelo en la web. Para resultar un objetivo que va desde el extremo oblicuo a un Televisor largo, mantiene el modelo dignamente en todas y cada una de las focales. En la unidad probada, es indudablemente el diafragma 5,6 (6,3 en caso de las focales mas largas), el que da los máximos valores de resolución. Probablemente sea el mejor objetivo de la propuesta actual del mercado en ésa gradación de focales. La caida de calidad hacia las esquinas es considerable, pero muy inferior a la de otras referencias, y el viñeteado y la sonoro son bastante cautelosos. En suma una muy buena opción para usarla con cámaras APS-C de gama media y mandamás de Bayer o cámaras de capa clásica. PERO la cosa cambia con una cámara SIGMA y sensor Foveon. Este es muy estricto con la calidad de la optica y está dejando apreciar excesivamente las débiles de los objetivos que no son "Prime", amplificando los dolores de cabeza. Queda clarisimo una vez más, que para sacarle rendimiento a una SD1 Merrill o tambien a una mas sencilla SD15, hay que usarla con un objetivo de la Serie ART de Sigma. Es otro mundo muy distinto que me recuerda a una placa 20x25 en Velvia por ejemplo. Razón esta por la cual rechazo el propósito a Amazon, al no ser a la elevación del dieciocho-treinta y cinco Art o el ciento cinco Macro. Pero reitero que es un my muy buen propósito para las camaras habituales de mandamás de Bayer del mercado, exceptuando seguramente las Sony alpha 7 cuya mezcla no he probado

                            VER MÁS OPINIONES


                            14

                            Canon EF-M 18-150 - Objetivo para Canon EOS M5, EF-M 18-150 mm f/3,5-6,3 IS STM, Negro

                            127 opinion(es)
                            Canon EF-M 18-150 - Objetivo para Canon EOS M5, EF-M 18-150 mm f/3,5-6,3 IS STM, Negro
                            367,20 € EN AMAZON
                              Es el objetivo ideal para uso habitual con las cámaras EOS MCon un versátil zoom óptico 8,3x y un estabilizador de la imagen de 4 pasosConseguir imágenes nítidas incluso cuando se sujeta la cámara con las manosPeso de tan solo 300 gramosOfrece un rendimiento de alto nivel en un cuerpo pequeño, perfecto para llevarlo mientras y captar todo lo que veas
                            VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                            8.9 NOTABLE
                            5 estrellas
                            4 estrellas
                            3 estrellas
                            2 estrellas
                            1 estrella

                              Opinión de un comprador: Vaig comprar l'objectiu per provar-lo, no te massa qualitat d'imatge comparat amb altres objectiu que havia provat, però en part en entendible siendo un objectiu tot terreny, però li vaig trobar moltes més pegues: A vegades no enfocava bé, i el tamany que te resulta titánica, comparat amb altres objectius de la gamma ef-m, els quals són molt compactes i petits. Al final el vaig volver i em van volver els diners.

                              VER MÁS OPINIONES


                              15

                              Neewer Lente Gran Angular Profesional HD de 55 mm 0,43x (porción Macro) para cámaras Nikon D3400, D5600 y Sony Alpha

                              3 opinion(es)
                              Neewer Lente Gran Angular Profesional HD de 55 mm 0,43x (porción Macro) para cámaras Nikon D3400, D5600 y Sony Alpha
                              30,99€ EN AMAZON

                                LENTE PROFESIONAL 2-EN-1: amplíe el campo de revisión en 0,43X para tomar fotografías gran angular de alta calidad; Lente macro desmontable para primeros planos de objetos pequeños de muy alta resolución.

                                Darte alegría sin fin y ayudarte a recordar cada momento especial en su vidaCOMPATIBILIDAD: Adecuado para D3400, D5600, con AF-P DX, 18-55mm f/ 35-5 6G VR; Sony Alpha Series (SLT-A99V, A99II, A99, A77II, A77, A68, A58, A57, A65, A55, A 390, A100, A33, A900, A850, A700, A500, A330, A300 A230, A200) Cámaras DSLR con lentes de 18-55mm, 75-300mm f/ 4.

                                5-56, 50mm f/ 1 4MATERIAL PREMUIUM: ópticas de vidrio multicapa para resolver de forma nítida y eficiente el problema de la distorsión; Construcción de barril de aleación de aluminio, larga vida útilUSO CONVENIENTE: Fácil de montar en su lente fija o zoom, ideal para fotos familiares, paisajes y fotografía profesionalNOTA: Compatible con lentes DSLR, sin espejo y de cámara de video digital que cuentan con una rosca de filtro frontal de 55mm; VERIFIQUE EL TAMAÑO DEL HILO DEL OBJETIVO DE SU CÁMARA ANTES DE PEDIR; El tamaño del hilo de la lente de su cámara se marcará en algún lugar del cuerpo del objetivo o se imprimirá debajo de la tapa del objetivo.

                                Este número siempre está precedido por un símbolo "Ø" (diámetro) Por ejemplo: Ø55 = tamaño de rosca de la lente de 55mm.

                              VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                              7.8 NOTABLE
                              5 estrellas
                              4 estrellas
                              3 estrellas
                              2 estrellas
                              1 estrella

                                Opinión de un comprador: LO PROBé CON EL objetivo 18-cincuenta y cinco DE MI CÁMARA NIKON D3400,EL ÚNICO INCONVENIENTE ES QUE CON DISTANCIA FOCAL18MM ES IMPOSIBLE UTILIZAR POR QUE SE VE UN CIRCULO,LA DISTANCIA FOCAL MÍNIMA QUE PERMITE ES 25MM.

                                VER MÁS OPINIONES


                                ¿Donde comprar zoom optico objetivo 18 55?

                                ¿Dónde poder comprar zooms godox witstro ring flash ar400 ad200 godox trípode zoom optico objetivo 18 55?

                                Con internet en todos nuestros teléfonos móviles realizar una compra de zoom optico objetivo 18 55 es más rápido que nunca antes. Nosotros te recomendamos realizar tu búsqueda en la página web de Amazon por muchos motivos, lo recibirás en tu piso en 1 o 2 dias, los costes de transporte son no más de 4 euros, vas a tener miles de modelos donde seleccionar y las mayores comodidades para llevar a cabo un rechazo.

                                Si no te parece apetecible la opción de comprar en Amazon, puedes buscar en varias tiendas on-line famosas del sector, tal como por ejemplo Primark, El corte inglés, Bricomart, Aurgi, Lidl, Etc.. Y si lo que prefieres es ir a una gran superfície física, tan solo con solicitar en Google cualquier localidad Española, observarás lo práctico que es encontrar establecimientos en Asturias, Bilbao, Extremadura, Málaga, etc, para comprar zoom optico objetivo 18 55.

                                ¿Cuales son las mejores marcas de zoom optico objetivo 18 55?

                                Las mejores marcas de zooms godox witstro ring flash ar400 ad200 godox trípode zoom optico objetivo 18 55

                                En la presente comparativa hemos podido concluir que las mejores marcas de zoom optico objetivo 18 55 son Sony, Tamron y Fujifilm.

                                Para decidir esto hemos estudiado los 15 modelos más conocidos, hemos extraido todas las valoraciones y hemos otorgado puntuación a las marcas con buenas críticas (tales como Sony ,Tamron ,Fujifilm ,Sigma ,Canon) y restando puntos a las marcas con reseñas negativas. Tras este potente análisis, las marcas Sony,Tamron y Fujifilm son las que poseen mejor evaluación de los usuarios, teniendo un apunte media de 8.9.

                                ¿Cuál es el precio de zoom optico objetivo 18 55?

                                Los precios para zoom optico objetivo 18 55 pueden oscilar desde los 424,00 € y los 367,20  €. Soliendo ser el precio más común en las tiendas de 420.2 €.

                                ¿qué zooms optico fines 18 cincuenta y cinco adquirir?

                                Las mejores zooms godox witstro ring flash ar400 ad200 godox trípode zoom optico objetivo 18 55

                                Hemos examinado y habremos confirmado los mejores zoom optico objetivo 18 cincuenta y cinco de toda la página web. Se han testado demasiados modelos, hemos investigado cientos y cientos de comentarios de clientes y finalmente habremos desarrollado el siguiente check, para hacerla mejor, la habremos ordenada de las mejores a los inferiores a fin de que logres conseguir zoom optico propósito 18 cincuenta y cinco con más tranquilidad y claramente, al mejor precio.

                                ¿cuál es el valor de zoom optico propósito 18 cincuenta y cinco?

                                Review de zoom optico objetivo 18 55

                                Los costes para zoom optico objetivo 18 cincuenta y cinco pueden fluctuar desde los 424,00 € y los 367,20  €. Soliendo resultar el valor más habitual en las tiendas de 420.2 €.

                                ¿cuales son las mejores marcas de zoom optico propósito 18 cincuenta y cinco?

                                En la presente comparativa pudimos acabar que los mejores marcas de zoom optico objetivo 18 cincuenta y cinco son sony, tamron y fujifilm.

                                Para determinar esto mismo habremos analizado los quince modelos más populares, hemos extraido todos los comentarios y habremos concedida valoración a las marcas con buenas opiniones (tales como sony ,tamron ,fujifilm ,sigma ,impuesto) y quitando puntos a las marcas con reseñas negativas. Después de este poderoso análisis, las marcas sony,tamron y fujifilm son las que tienen mejor evaluación de los usuarios, teniendo un dato media de 8.9 .

                                ¿donde adquirir teleobjetivo optico propósito 18 cincuenta y cinco?

                                Con la web en todos y cada uno de nuestros smartphones hacer una compra de zoom optico objetivo 18 cincuenta y cinco es más ligero que nunca antes. Nosotros te invitamos a hacer tu propia averiguación en la página web de Martin-iglesias por muchísimos fundamentos, lo vas a recibir en tu apartamento en 1 o 2 dias, los costos de transporte son no más de 4 euros, tendrás cientos de opciones donde elegir y las mayores comodidades para hacer un rechazo.

                                Si no te parece apetecible la opción de adquirir en Martin-iglesias, puedes buscar en diferentes tiendas en línea famosas del área, tal y como por ejemplo primark, la hendidura inglesa, bricomart, aurgi, lidl, etc. .y si lo que prefieres es ir a un gran superficie física, solamente con solicitar en google cualquier ciudad española, observarás lo cómodo que es localizar establecimientos en asturias, bilbao, extremadura, málaga, etc, para adquirir teleobjetivo optico propósito 18 55.

                                Sony e dieciseis-55mm f/2.8 g - objetivo zoom, aps-c, nivel medio (sel1655g)

                                Opinión de un comprador: El lavado es extremadamente excelente de extremo a extremo y para todos los focales. En 16mm y 30mm es mas nitidido que los sigma fijos, para 56 no puede comprobar con el 56mm de sigma porque no es nitidio en las esquinas, pero el centro es mismo.
                                Como contra el bokeh no es bueno (existen doble imagen desenfocada) y es incómodo y caro (como es congruente). Comparado con el zeiss 16-70 f4, el sony 1600 55 es muuucho mejor, el zeis no es nada simple y necesita solo 200.000-300.000 euros menos.

                                Luego, qué significa x2, x3,. .. x10

                                Cuando nos dicen que un salón está teniendo un zoom óptico x2, x3, o x10, a lo que se están refiriendo es a que el óptico como máximo es 2, 3 o diez ocasiones la focal mínima. Este término, aplicada a un objetivo nivel de inicio de los cuales agregan las cámaras réflex de serie básica, típicamente 18-55mm, nos daría que citado propósito tiene un zoom óptico x3. Un dieciocho-70 será prácticamente x4, y un dieciocho-200, considerado como un objetivo todoterreno en el mundo reflex por su extenso cubierto de focales, un x11.

                                ¿cual es la distancia focal?

                                La aleja conc es la distancia entre el centro óptico del objetivo, y el sensor o llana concéntrico sobre el el cual se programa la imagen. Se le conoce también como «distancia focal», y se mide en milímetros.

                                En foto, cuanto más grande sea la distancia focal, mayor «zoom» tendrá el propósito, y menos parte de escenario captará. A menos distancia focal, más «lejos» se verán las cosas, afirmemos, pero el encuadre o recoveco de visión va a ser bastante más amplio por el contrario.

                                Mejor verlo con los siguientes ejemplos, misma tablas, desde esta misma situación, con diferentes distancias focales.

                                Tipos de fines

                                Fundamentalmente tenemos la posibilidad de realizar 2 catálogos, en funcion de la aleja focal y si esta es fija o cambiante.

                                Primero profundizaremos en esta final punto, más abajo, hablaremos de la ordenación en función de su distancia focal.

                                Normalmente, la mayor parte de los objetivos que llegan en el kit de las cámaras son fines con un nivel variable de distancia focal.

                                Esto significa que el objetivo tiene todo ese nivel y que lo tenemos la posibilidad de regular según deseemos, empleando desde un nivel muy alta modelo 200mm, si deseamos acercarnos a un elemento parcialmente retirado; hasta una cuantía mucho más reducida de 18mm, si lo que deseamos captar es un encuadre completo de una escena panorámica, horizonte, etc.

                                Existen en la plaza así mismo lentes con distancia focal fija, esto es, que no puedes realizar zoom con ellos, siempre funcionan a esta misma distancia focal.

                                Los cuales leen este blog de forma regular saben lo encantado que se encuentra mario del que denomina monarca de los objetivos, el 50mm f/1.4 .si deseas conocer las propiedades sobrenaturales, prácticamente mágicas, de este regente de los objetivos haz clic aquí.

                                COMPARTIR