Los 15 Mejores Zeiss Conquest 10x40.

Opinión de un comprador: Ahora ya sabía que eran excelentes, al ser producto de gama media, pero con un precio considerable.
Lo ideal: Óptica (al atardecer es sorprendente su iluminación) y enfoque (El tornillo central enfoca con bastante rapidez y precisión)
Lo malo: Algo complicado el quitar las tapas, pero como quedan agarras y no se pierden, menos aún es importante.
Muy convenientes para los que deseen llevar a tener unos binoculares profesionales. Tanto para "macro" (elementos a 2-3m) como para manejo clásico.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nice and light very sharp images

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I bought this as an upgrade for my diez year old 7x30 bino. It isn't a fair comparison because my old bino only took me quinientos Chinese Yuan (roughly $cien CAD today). But that is the only bino I had. Well, I had tried a 8x42 bino ($200 CAD) years ago but my memory already faded. When I got this
Conquest HD 8x32 it was still winter. The first day I took it out on a trail I was a bit disappointed because the pigmento fringing seemed to be quite visible. I would say as bad as my old bino. Somehow I thought it's because the weather caused the estupendo high contrast (white snow white sky VS
.Then I noticed there's dust inside of the binocular. The seller was contacted and they re-send me a new one once received my return. I regalo't have to pay for the shipment. Thumbs up!
The new bino has a greater serial number so I assume it is manufactured later than the original one. When I brought this out, there seemed to be less chromatic abberation. The image quality is very good. Now I understand what it meant by "objects pop out" in the opiniones I read. Resolution is very high, it definitely deserve "HD" on its body. If I am comparing it with my old 7x30, it's like comparing 720p to 480p, especially at night. During the day, even the birds behind the woods can expositor out from the image.
Pros:
- High image resolution
- Excellent contrast
- Wide field of view. This makes is very easy to search objects.
- Very smooth focusing knob, it takes only slightly more than one full turn from armario to infinity. This makes tracking objects (birding) much easier than my old bino, which takes 2 turns.
- Neck strap is very comfortable.
Cons:
- When turning Eyecups, after the first click, the one on the diopter side would separated from the inner sleeve (the part that screws onto the binocular). Workaround is to turn it reversely so it screws tightly.
- Lens caps and eye caps feel cheap. Even my old binocular's caps feel much better and easier to use. Fortunately this doesn't really impact the daily usage.
Overall:
Image quality is very good. I took quite some nice pictures of birds using my cell phone through this bino, although the picture quality never come close the the actual view through the binoculars.
Rolling globe effect is still there but it doesn't bother me. Chromatic abberation is almost unnoticeable in most cases.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: The quality of the lenses is very high, I was surprised by the clear crisp images. The only problem is that the build is not sturdy and meaning knocks will put the bins out of sync. The first pack I received were out of sync within 2 months so I sent them to Zeiss for repair, I had to foot the bill of the postage to their offices in Germany. Again now 5 months later and with little usage, the bins are out of sync again. This time I will not bother sending them back and just write it off as a bad purchase.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras experimentar el Aculon 7x50 y a continuación ésta Action EX 7x50 debo mencionar que ésta es notablemente mejor. El vidrio tiene que tener una forma ligeramente diferente pues el resultado pasillo no es tan evidente, (se aprecia menos el FOV estrecho) ni mucho menos, como en el Aculon. Algunas otras novedades, además de haber sido a prueba de agua y harto de ázoe es la imagen levemente más refulgente y más limpio a mi parecer. .(quizá superiores revestimientos). Me atraen los (excelentes) 7x50 por múltiples causas. La principal es el confort de manejo, al resultar la pupila de partida mucho más importante es muy sencillo ubicar el ojo en el sitio adecuado. El incremento de 7x deja un enorme equilibrio que mejora considerablemente la visión (al utilizar unos binoculares a mano alzada creo que es mucha mejor tener una fotografía más reducida pero transparente que una imagen más voluminosa pero borrosa, temblorosa y dificultoso de centrar). Despues de experimentar otros 7x50 de importe parecido (Bushnell, Celestron, Bresser) con defectos de toda clase, tengo que contar que éstos Nikon gozan claramente en otra ligadura. Si solo quieres adquirir unos binoculares para manejo ocasional, observación de aves o fauna desde un lugar seguro, astronomía o para navegación no hay otro igual o mejor por éste precio, sin pregunta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos binoculares, funcionan de manera perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen lentes como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir filmar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser utilizando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el cual le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los he comparado con otro suyo doble o triple vamos y no equivale la diferencia al precio.
Producto semi-autónomo al , perfecto para cacería y naturaleza

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelentes binoculares para astronomia, por su abertura y translucidez, calidad de lentes. Los uso para ofrecer repaso al esfera y a constelaciones, encontrar objetos etc. El peso esta perfectamente. Puedes ver perfectamente Andrómeda, Júpiter y sus satélites, cúmulos de estrellas y un largo etc.
Los hay superiores si, muchísimo mas de gran peso y muchísimo mas costosas, pero estamos hablando de binoculares, mas de lo que proporciona este, cómprate un telescopio.
Lo dicho aconsejada para ubicación de objetos y investigar a constelaciones y las sorpresas que deparan observar las Pleyades M45 que son 7 estrellas y con éstos binoculares veras como 20. .. Como escasamente. .. Una noche despejada, poca polución luminosa y a gozar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Je größer die Vergrößerung, desto schwieriger proporcionas Scharfstellen.
Der bewegliche Ring zum Scharfstellen dürfte ruhig etwas leichtgängiger sein und weniger stringent. Dh. Gerade bei der 60x Vergrößerung scheinen Bruchteile eines Millimeters über die Bildschärfe zu entscheiden.
Wenn die Schärfe gelingt, ist auch die Tiefenschärfe nicht so schlecht und das auch am Rand.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich suchte ein tragbares Fernglas für Motorradtouren, den Wald und Lowlight.
Fotografiere gerne (kenne hier gute Gläser und bin da auch ein bisschen pingelig) und wollte für Wandertouren im Wald auch ein gutes Glas, allerdings bezahlbar und funktionierend.
Ich habe mich so langsam an die Gläser über Rezensionen rangetastet und schreibe hier zu meinen subjektiven Eindrücken.
Angefangen mit einem zeiss 8x25 TL Pocket night blue zu trescientos doce Euro. Zeiss kenne ich vom fotografieren und die Gläser gehören zu den besseren.
Dann aufgrund des fehlenden Vergrößerungsfaktors beim Zeiss und gut für die Dämmerung ein Steiner Skyhawk 4.0 10x32 für doscientos ochenta y uno bestellt.
Dann ein Bresser Montane 10x25 für 262, aufgrund der guten Rezensionen zoom Glas und hohen Minderung zoom UVP.
Und weil mir das anstrengende Gucken der kleinen Okular Größe ein bisschen genervt hat ein Steiner Wildlife 10,5x28 für doscientos noventa y cuatro - als irgendwie kleines Glas mit größerem Durchmesser und toller Augenmuschel wie beim Skyhawk.
Was soll ich sagen - es ist am Ende das Bresser geworden.
Hier die und - in meiner Betrachtung:
Steiner Wildlife 10,5x28
Toller Formfaktor, fasst sich gut an,
- Fokussierung ein wenig schwer - geht aber,
- Dioptrin Einstellung - sehr schwer zu drehen, wird sich nicht so leicht verstellen. Fnde ich aber negativ, Proporciona es anstrengent ist den Scharfeinstellung genau zu machen.
Oberfläche ist griffig und fühlt sich so an als wenn es ewig so bleibt.
- Das erste Durchgucken hat mich dann sehr enttäuscht, das dunkelste Glas und irgendwie ganz leicht rauchig, als wenn ein Schleier drauf ist. Das Seefald ist von allen das kleinste und es stört mich tatsächlich.
Handhabung und Scharfstellung sind gut, auch das Ansetzen und Fixieren funktioniert gut, besser ist es allerdings beim Skyhawk, Da dort ein wenig leichter von den Steiners.
Die Augenmuschel ist Klasse und funktioniert gut, dass war auch der Grund warum ich mir das Glas doch noch mal geholt habe.
- liegt ruhig in der Hand, das Bild wackelt nicht.
Subjektiv hat es mich nicht vom Hocker gehauen, das Bild war einfach irgendwie zu wenig wau.
- Die Tasche ist ein Witz, man kann das Glas zwar im Gebrauchs-Öffnungsmodus transportieren, aber warum sucht man sich ein kleines Glas - damit man eine große Tasche bekommt - kein Verständnis.
Zeiss 8x25 TL Pocket:
Schönes kleines Glas, wertig und gut verabeitet.
Für 8x25 irgendwie wenig dunkler als das Skyhawk, hat mich echt überrascht.
Die Dioptrin Einstellung über die zweite Mittelschraube funktioniert sehr gut
Für ein 8x15 toll
- subjetiv fehlt mir das bisschen mehr Vergrößerung der 10er Gläser
- keine Tasche nur eine Stoffbeutel, das ist dann halt sehr wenig Platzeinnehmend und man musss sich noch eine Tasche organisieren, wenn man will.
- fasst sich besser als das Bresser an, aber nicht so gut wie das Wildlife und Skyhawk.
Von mir vier Sterne - Da das Bresser 5 bekommen hat.
Steiner Skyhawk:
Gut Verarbeitet aber die Oberfäche ist zwar ziemlich griffig und liegt super in der Hand, die Fussel bleiben aber gerne hängen. Man kann nicht alles haben. Klebt gefühlt in der Hand, muss jeder für sich entscheiden, wie er das findet.
Das lichtstärkste Glas im Vergleich, was bei 32er auch klar ist. In der Nacht habe ich alle Gläser vergleicht. Hier ist es fasst wie ein Glas mit Restlichtverstärkung - kurz wow. Hier konnte ich Nummernschilder noch lesen wo ich bei den andern drei raten musste.
- Die Dioptrin Einstellung vorne am Glas, nicht ganz so schwer wie beim Wildlife aber trotzdem irgendwie immer noch zu schwer. Überzeugt mich nicht, wenn man weiß wie es beim Zeiss oder Bresser geht.
Die Augenmuschel ist die Beste und funktioniert gut, dass war auch der Grund warum ich mir das 10,5x25 noch mal geholt habe, um zu prüfen ob das kleinere Glas genauso funktioniert.
- das Fokussieren fand ich gruselig, es lässt sich schwer drehen, ist ok, aber irgendwie kriegt man es erst beim dritten oder vierten hin und herdrehen auf den Punkt scharf. Das nervt. Und dann ist Da, wenn man mehrfach auf einen kleinen Entfernungspunkt scharf stellt (zwei Wege auf 70 und setenta y cinco m Entfernung) wie ein Widerstand, über den man mit mehr Kraft rüber muss. Wenn man dann mehrfach mehrere Umdrehungen hin und her macht ist es wieder weg und kommt dann wieder.
Vom Anfassen und Durchgucken mit der Helligkeit ein top Glas, ich hätte es ohne diesen Fokus-Fummel behalten, obwohl es ein bisschen größer ist - aber dafür eben Heller.
- Der Scharfgestellte Bereich ist gefühlt sehr gering, dass macht auch das Scharfstellen schwer.
- Und das Glas liefert an scharf abgegrenzten Flächen die größten Chromatischen Abrrationen. Hier ist es mir jedenfalls oft aufgefallen.
- Mit den Taschen haben sie es nicht bei Steiner, ein Bild ist in der Rezension.
Bresser:
Das am besten verarbeitete Glas, mit super Oberfäche - wobei ich nicht weiß, ob die mal weich wird - aber bei 30 Jahren Garantie - egal. Die für mich coolste Form eines Glases, dass aber immer noch funktioniert. Sieht einfach stylisch aus.
Die Mechanik ist die beste und kommt noch vor dem Zeiss. Ist einfach sehr Sahne, weiß garnicht wie ich das beschreiben soll, man stellt die Schärfe Butterweich ein aber nicht zu weich, das geht sehr schnell.
Das Glas selber toll, von der Helligkeit wenig unterschied zoom Skyhawk - allerdings Nachts dann doch. Aber das schärfste Glas im Vergleich. Hier kann man WOW sagen. Abrrationen habe ich gar keine wahrgenommen, passt zum schärfeeindruck.
Die Dioptrin Einstellung ist wie beim Zeiss über die vordere Mittelschraube, ebensogut wie die Fokusrändel - läuft sehr weich und ist einfach einzustellen, mir gefällt es.
Die Fokussierung ist wow, man stellt sehr schnell auf den Punkt scharf, sehr gut gelöst.
Die Tasche ich optimal groß und der Gurt butterweich, liebe Steiners - so macht man das.
- Der kleine Durchmesser des Glases macht es schwer proporcionas Auge am Glas richtig zu zentrieren, dass ist aber beim Zeiss genauso, und dort noch ein bisschen schwerer. Irgendjemand schrieb Augenstanzer - das passt. Aber das weiß man vorher. Man kann sich mit einem Finger an der Stirn behelfen.
Durch das große Seefeld, ist das Bild immer noch recht ruhig und hat nicht gestört - super gelöst.
Insgesamt wegen des tollen Glases und der super Sahne Verarbeitung der Mechanik, ist das Bresser mein Favorit und bleibt Proporciona, die anderen drei gehen zurück.
Falls es bei der ein oder anderen Entscheidung geholfen hat - freue ich mich über ein positives Feedback.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante buena calidad

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: As expected, high quality, Made in Germany!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La calidad optica este excelente aunque para mi las colores no son muy realistas (tinta algo amarillenta).
Pero devolvi producto pues tiene un "marca" fallecida en la roda de punto de vista que no lo veo bien por precio!

VER MÁS OPINIONES