Los 14 Mejores Skywatcher Pro Ed.

Opinión de un comprador: Zunächst kommt das Gerät in einem Doppelkarton mit festen und geformten PE-Schaum verpackt. Der Refraktor macht einen sehr guten und wertigen Eindruck. Die Linsen sind staubfrei, die Fokussiereinrichtung funktioniert einwandfrei (inklusive Untersetzergetriebe).
Anmerkungen: Das verwendete Glas ist einerseits das hochbrechende S FPL-cincuente y uno (Brechungsindex mit einer Abbe-Zahl von 81.6), importiert aus Japan für die eine Linse und kombiniert mit einer aus Lanthan-Glas bestehenden zweiten Linse. Dieses führt zu einer recht guten Korrektur der chromatischen, aber auch der sphärischen Aberration. Es gibt Refraktoren mit einer eindeutig besseren Korrektur, sogenannte 3-linsige Apochromate, die einerseits Kalziumfluorid-Glas (mit einer Abbe-Zahl von 94.99) in Kombination mit einer Lanthan-Linse und einer Linse aus einem weniger brechenden Glas verwenden oder statt der extrem teuern Kalziumfluorid-Linse, eine Linse aus dem etwas günstigeren und ebenfalls aus Japan von O'Hara stammenden FPL cincuenta y tres-Glas (mit einer Abbe-Zahl von 94.94). Letztendlich entscheidend für die Verwendung solcher Gläser ist auch das optische Design und die Vergütung, sodass das rote, grüne und blaue Licht in einem einzigen Fokus vereinigt werden kann, ansonsten gibt es entsprechende Farbringe bei kontrastreichen, hellen Objekten wie eben bei Sternen. Dieses schaut dann sehr unschön aus und beeinträchtigt die Abbildungsleistung. Einfache doppellinsige Achromate (Kron- und Flintglas), wie sie bei den meisten billigen Teleskopen verwendet werden, korrigieren proporcionas Farbspektrum eben nur eingeschränkt und müssen, um eine akzeptable Korrektur zu erreichen, dann deutlich längere Brennweiten haben und damit höhere F-Zahlen. F/quince und höher ergeben dann auch chromatisch gut korrigierte Linsen, die aber für die Astrofotografie viel zu lichtschwach wären.
Nun wieder zurück zu dem Svbony 80 milímetros F7. Ich hatte bereits Aufnahmen mit meiner EOS mil doscientos D tagsüber gemacht und festgestellt, dass die Bilder unerwartet scharf und kontrastreich waren. Daraufhin habe ich das Gerät auf meine iOptron GEM 28 Montierung gepackt und bei zufällig klarem Himmel, aber noch recht hellem Mond schnell das Siebengestirn bei 560 milímetros Original-Brennweite von meiner Terrasse aufgenommen. Insgesamt habe ich nur dieciseis Aufnahmen mit ISO 800 (zwischen 15 und 25 Sekunden Belichtungszeit) sowie diez Dunkelstromaufnahmen bei ca. 0 °C getätigt (gleichzeitig war das auch ein Test meiner iOptron GEM 28 Montierung und deren elektronische Ausrichtung auf den Polarstern). Dementsprechend sind die Original-Bilder noch sehr verrauscht. Im rechten Bild sind die dieciseis Aufnahmen aufaddiert, der Dunkelstrom abgezogen und nur minimal bearbeitet. Um die Reflexionsnebel vor den hellen Sterne besser herauszuarbeiten, wurden in der 2. (linken) Aufnahme noch weitere Kontrast-anhebenden Verarbeitungsschritte durchgeführt (die hier in der Rezension aber leider nicht so gut wie am heimischem Computerbildschirm zu sehen sind). Langer Rede, kurzer Sinn:
Der Refraktor zeigt eine ganz erstaunliche Abbildungsleistung, hat nur eine geringgradige chromatische Aberration, die fast verschwindet, wenn der Fokus sehr exakt gesucht wird. Zudem findet sich eine deutlich sichtbare Bildfeldwölbung (an den etwas ausgezogenen Sternen in den Bildecken zu erkennen), die mit der ebenfalls lieferbaren Reduzierlinse ausgeglichen werden kann. Weiterhin zeigt proporcionas Gerät eine geringgradige sphärischen Aberration, die aber sehr gut mit den aus dem Internet herunterladbaren Libre-Programmen herausgerechnet werden kann (wie z. B. SiriL [Stacking- und Bildbearbeitungssoftware] oder GIMP 2.10). Nachdem Amazon vor Weihnachten proporcionas Gerät für sage und schreibe € trescientos noventa y nueve angeboten hatte musste ich sofort zuschlagen. Auch beim jetzigen Preis ist das Gerät noch sehr, sehr günstig.
Update vom 15. /16.1 .2022: In Kombination mit der nur € 100 teuren Reduzierlinse (und Flattener) 0.8 X erreicht man eine optimale Abbildungsqualität hinsichtlich der Bildfeldwölbung reduziert die Brennweite auf cuatrocientos cuarenta y cinco milímetros und erhöht dafür die Lichtstärke auf F5.5 .Damit wurde relativ knapp vorm Vollmond mit einer einzelnen diez Minuten Belichtung ( Dunkelstrom) der bekannten Chivo-Galaxien, diese schöne Aufnahme in einem Vorort von Linz erzielt. Schärfeeinstellung mittels Bahtinov Maske und nachgeführt auf einer iOptron GEM28, mittels Svbony trescientos cinco pro CMOS Kamera (Guiding-Kamera) und PHD2. Das chromatische Sekundärspektrum ist deutlich, wenn auch auf noch akzeptablen Niveau.
Update vom 26.1 .2022: Und jetzt kommt ein kleiner Wermutstropfen! In Kombination mit der Reduzierlinse kommt es offensichtlich bei sehr hellen Sternen zu Reflexionen (Ghost-Bild), wie am Beispiel von Capella in einer veintidos Sekunden Aufnahme ersichtlich. Anderseits ist der Andromedanebel (aufsummierte treinta y cuatro Aufnahmen und veinte min Gesamtbelichtungszeit) nicht zu beanstanden. Die Plejadenaufnahme, ohne Reduzierlinse aufgenommen und ebenfalls mit vergleichsweise hellen Sternen zeigt dies auch nach 6 min Gesamtbelichtungszeit nicht. Allerdings ist Capella auch ein sehr heller Stern. Eine Aufnahme von Capella ohne Field-Flattener steht allerdings noch aus.
Update vom 09.022022. :Aufsummierte Aufnahmen vom Orion- und Pferdekopfnnebel, jeweild treinta y seis bzw. Cuarenta y seis min. Weil letzterer so lichtschwach ist, wurden Aufnahmen mit der Reduzierlinse und auch ohne kombiniert.
Update vom 12.5 .2022: Mittlerweile habe ich noch mehr Aufnahmen gemacht, zum Teil sehr lange belichtet. Zuletzt auch sehr kurzbelichtete Aufnahmen vom Mond – 1/cien s. Letzterer ist eigentlich ein "schwieriges" Objekt, da er optische Schwächen Des Refraktors sofort offenbart. Bei dieser Aufnahme, siehe auch die Detailaufnahme, performed der Refraktor ganz hervorragend. Die Linsen erscheinen perfekt ausgerichtet, proporciona es keine, auch noch so schwache Doppelbilder gibt, im Gegensatz zur Kombination mit der günstigen Reduzierlinse an hellen Sternen.
Libre-programa: Siril (Stackingsoftware), Gimp 2.10 und RAWTherapee 5.8 (letztere eine der besten software Applikationen zur Bildbearbeitung von RAW, aber auch TIF-Aufnahmen – in meinen Augen sicherlich "on igual" mit dem professionellen Barro Photoshop)
Fazit: Für Einsteiger in die Astrofotografie und für solche die nicht so viel Geld für einen echten Apochromaten ausgeben möchten oder können, eine klare Kaufempfehlung. Voraussetzung ist natürlich, dass eine gute äquatoriale Montierung vorhanden ist, die die Himmelsrotation ausgleicht (Mondaufnahmen gehen allerdings auch mit einem normalen Stativ)!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy sorprendida con este mismo periscopio. No pensé que por el importe que tenía fuera a tener esa misma calidad. He tardado en redactar la opinión porque hasta el momento en que no llegó el verano no he logrado demostrarlo en talento. A adultos compré un aro adaptador para la cámara de imágenes reflex y el resultado es mas que decente. Como problema pondría que es imposible asegurar la situación del telescopio y con la cámara vence por el peso y hay que andar sujetándolo. Por todo lo demás óptimo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para comenzar diré que, a lo más gente, siempre y en todo momento habia pensado en comprarme algún día un telescopio para ver la luna, los mundos y quizás alguna elemento del espacio baja.
En mi existencia habia tenida un telescopio ni sabía por donde comenzar a ver, pasando días y días intentando encontrar información acerca de tipos de telescopios, monturas, filtros, etc.
ésta es un telescopio Refractario y, en mi coyuntura, con montura altazimutal (las hay también ecuatoriales) que traducido a los profanos en la asignatura como yo, que se está moviendo arriba-abajo e siniestra-diestra (acuatorial se induciría con respecto al eje de desvío de la tierra). La Ecuatorial estaría por encima de la Altazimutal, pero también es más hacia y más complejo de emplear ( aunque no tan complicada según comenta la población entendida). Por lo general se recomienda de mejor a peor: Montura ecuatorial EQ3, luego montura altazimutal AZ3 y por ultimo la ecuatorial EQ2 que es bastante débil para este mismo periscopio.
Elegí ésta artilugio después de llevar tiempo leyendo donde lo colocaban en el límite de tener algo medianamente solvente con el que ver al menos la luna y los planetas incluso desde casa o una terraza incluso con polución luminosa. El hecho caso de ser incombustible facilita mucho la utilización, ya que es plantarlo y a mirar. La primera vez que lo monté no tardé bastante más de veinte minutos y a partir del segunda que ya sabes cómo va, no dedico más de 4 ó 5, así que es genial si debes guardarlo cada vez y no tienes donde dejarla instalada duradera. Además, el resultar incombustible, no es requisito colimar (adaptar) y aclimatar las lentes en ocasiones antes de observar, procesos de determinada complejidad y lapso.
La utilización es más simple que el mecanismo de un botijo. Subir, indicar y mirar. Tienes un reducido objetivo que lo puedes adaptar a fin de que "vea" lo misma que el centro del objetivo tremenda (apuntas a una antena o farola lejana y lista) para que se más fácil luego hallar los planetas. Están teniendo además dos ruedas de vibración retardada (una arriba-abajo y otra siniestra-diestra) que aceptan continuar a los planetas y a el planeta en su vibración.
Yo sóla le he pagada rechace una lente barlow x2 ya que dobla los aumentos y mejora la visualización.
Después de dos salidas me he quedado alucinada. Solo con los oculares por falta ya alucinas como se ve. Con las dos que trae puedes ver la luna completa con el de menos aumento y ya en detalle con el de más incrementos. Y cuando le pones la barlow x2 por el momento se ve mejor sin abandonar limpieza (muchas recomiendan mejor un ocular de 5mm. ). Cuando hablo que se ve bien es que se ve GENIAL, muy transparente y perfectamente definida toda la superficie y los cráteres, continuamente hablando de que existe un buen "seeing" (claridad, vamos). La única deficiencia que está teniendo el telescopio es que produce una aberración cromática alrededor de los objetos, una especie de línea azul, que a mi que soy un nuevo en todo ésto no me molesta en nada ni es de dificultad para la observación.
Las dos veces que he salida he conseguido ver de forma perfecta Júpiter con sus lunas galileanas y Saturno. De Júpiter se puede diferenciar perfectamente sus parámetros y de Saturno su aro perfectamente definida. Una joya. Ahora bien, no penséis que lo vais a observar como la. Veréis dos bolas de la capacidad de canicas, y los satélites como aspectos brillantes alrededor.
Os dejo unas fotos que realicé con el móvil enfrente de la mira pero que sepáis que no realizan ley nunca a lo bien que se ve, pero al menos que os sirva de iniciativa a lo que os vais a encontrar.
Aparte podéis adaptarles lentes para descargar el brillo de la luna, eliminar contaminación lumínica o de colores para ver mejor los planetas. Yo aún no los he pagado pero lo haré seguro, de forma conjunta con alguna bolsita de transporte para lograr sacarlo algún dia al campo.
Sobre monitorización de espacio baja, hay bastantes cosas que se logran Ver, pero siento no daros más comunicación porque aún no he indagada en ello.
Espero que os haya servido de ayuda. Un abrazo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ahora ya han pasado 5 meses desde q lo compre,y me encuentro contentísima, idóneo para debutantes,le saque el óptimo rendimiento con una lente de 4 milímetros q me proporciona ciento setenta y cinco aumentos nítidos,me encuentro muy satisfecho,sabiendo sacarle el máximo rendimiento.5 estrellas y recomendadisimo,para mi.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llegó rápido y muy bien empaquetado, un enorme telescopio para inicializarse por que es nivel ingreso/mayor, llega con dos visuales de 25x y 10x aparte de una barlow, no requiere subir, es de una función sencillísimo, su transporte también será simple, pero habría que comprar una bolsa de transporte, con el vas a ver muy bien el planeta, marte, perfecta, constelaciones, (Jup8ter y Saturno no evalué aún ). En fin , si deseas algo que no sea un juguete y vas a iniciarte en el interés del astrofisico, te aconsejo este.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llego en óptimas condiciones de caja y transporte,en tiempo. El periscopio me ha decepcionado un poco. El tapita del tubo se ajusta muy blando y se está cayendo. El trazo colorado es de mala calidad y es realmente difícil su formación con el tubo,por lo que no vale para nada. La Barlow que trae,mejor ni utilizarla,es muy mala. Los objetivos de diez y 25 milímetros,están bien y el tripode también. Porque tanto un telescopio sin pretensiones para mirar la luna algo de Saturno(no mucho)y poquito mas. Compraré una Barlow en talento,un investigador(trazo rojo ó afín)de buena calidad y ya os voy a contar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Partamos del base que no me puedo recopilar ni de aficionada. .. Soy curioso y me fascina la luna, las estrellas y averiguar si soy viendo a Marte o a otro elemento. La ocasión, adquirido al ver una oferta publicada en una sola app, en ella ha habido quién dijo que para comenzar era un grupo sofisticado y delgado, que por el tipo de periscopio que se estaba tratando todo se movía mucho y que costaba ver algo con tranquilidad. .. Era tal vez la oferta y mi descuido, que lo compré.
Tenía capacidad y presento para gente como yo. .. Es un equipo Newtoniano, lo que significa que los objetos se están viendo invertidos (hay un objetivo que aumenta x3 y vomita los objetos a su posición normal, peeeeeero, no lo usaremos siempre por ese multiplicador que tendremos que retirarlo para hallar "en numeroso" lo que nos gustaría mirar. .. Y si, llega incluído dicha propósito). Aquello, para comenzar, complica a nuestro entendimiento por falta de práctico en el momento de movernos viendo a través del propósito de manera invertida, lo que acarreará a la perdida visual del cosa al movernos como es lógico, pero al contrario de como deberíamos haberlo conseguido. .. Y creedme que no es sencillo colocar a ver algo en el cielo por la velocidad de oscilación (es sorprendente) y por lo que seguiré hablando. ..
En oposición, su "abertura" para hallar "en numeroso" La cosa sin prácticamente amplificación. .. Es plastiquera hasta comunicar llega, la ajustarás por el día (tómate dos filas antes) y al rozarla por mucho que la hayas apretada. .. Siéntate y respira. .. Además no está llevando luz interna como otras así que la noche, hasta que no pases el punto de mira por encima de un elemento radiante, olvídate de mirar la "cruz" de la mira.
Otro contra. .. Lo que leí de algún que comprendía mucho más que yo (no se requiere mucho). .. Que no se actitud un mosquito sobre él mientras veas, que el aire se detenga y no respires, no le des con las pestañas al objetiva y sí, así sí, solo vas a tener una ligera vibración. .. ¿Será el roce del centro terráqueo con el resto de capas?
Arrepentido? Pues por precio de la oferta, noventa y nueve€, no, ni muchísimo menos. .. Volvería a adquirirlo? Sí, pero, y solo, con precio, ya que, olvidaros de encontrar algo que no sea un juguete a precio. Mirar la luna como nunca la viste nota esa y más (para mí, resolución subjetiva). .. Pero no olvidéis sus contras ya que puede lograr que desistas de mirar nada el primer dia, tolerancia, interioriza lo que has conseguido y confórmate. .. Así, podrás dedicarle bastante más de una noche a admirar cosas. .. Aunque solo les va sorprender la luna. .. Estrellas y mundos no están pasando caso de ser un trazo de luz con uno u otro pigmento.
Colofón, a precio sí, a más no. .. Si tu propia voluntad es la de aficionarte. .. Está buscando uno que no sea Newtoniano para comenzar. .. El residuo, está leyendo de gente que entienda. Si es para dos miradas sin más, excelente alternativa.
Espero que te haya sido útil, acuerdo siempre de resultar cien% objetivo con mis reviews, sígueme para más opiniones de toda clase de artículos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se lo obsequie a mi padre y lo cierto que a el le requiere indicar y mirar bien por el objetivo (a mi no) es un poco acostumbrarse, tiene una calidad muy buena por el precio que está teniendo, las gafas son muy buenas y enfoca perfectamente, vi muchos rumores desfavorables sobre éste producto pero me decidí a adquirirlo ya que la utilización es casual y unos swaroski existirán mejores pero por precio. ..
Como problema es que a sesenta aumentos vibra muy por lo cual es requisito caballete, aunque para una buena representación es primordial trípode en todo momento.
En suma para un manejo rutinario, nosotros lo tenemos para mirar los Picos de Europa o tambien para un dia observar el planeta va de lujo pero para llevarlo encima es obligatorio tripode y contrapeso algo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: PROS: Ligero, transportable, fácil de subir y usar. Los materiales asemejan bastante robustos.
En relación a la calidad punto de vista, el contraste y la iluminación son excelentes (COMENTARIO: Puedes aprovechar la tapa protectora del objetiva para disminuir la luminosidad y la coherente aberración cromática propia de los refractores de corta focal, es suficiente con dejar libre su abertura central destinada a recibir filtros).
Con 100X incrementos, Júpiter y sus lunas se están viendo extremadamente bien y se empiezan a analizar las franjas. Saturno, imponente.
CONTRAS: Aunque ya me lo esperaba, la Barlow 3X no es una maravilla (entiendo que una buena "fully multi-coated" costaría tambien mucho más que este periscopio) Creo que una 2X de gama media le iría muy bien así que voy a estudiarlo.
El software de Celestron no asume dispositivos con Android aunque hay muchas apps interesantes para hallar elementos astronómicos en el mismo instante.
COMENTARIO: La parte de abajo del porta-visual llega impregnada de grasienta lubricante así que el mecanismo de tratamiento puede demorar cierto tiempo en adaptarse; lo aseguro porque ciertas clientes parecen acelerar en devolver el artículo creyendo que está fallando.
Otros no logran encuadrar la imagen porque ubican la Barlow entre el codo diagonal y el ocular cuando debe acudir entre el telescopio y el codo diagonal (viene en las ayudas online, que hay que estudiar)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré este grupo con la idea de en el futuro usarlo para asteroide fotografía, por lo pronto lo manejo en ocular y en verdad proporciona fotos muy limpias, tengo un acromático y veo precisamente la diferencia, además su focal corta ayuda mucho. Este grupo tiene buena renombre reciente entre los grupos de astronomía, y terminó siendo una marca relevante al decidirme comprarlo. Espero conseguir demostrarlo mas adelante en la foto, tengo buenas esperanzas. De mi parte, aconsejable 100%

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La calidad del cilindro es muy bueno, quizás el trípode de aluminio no tanto porque oscila un poco nada mas rozarlo, si no lo tocas, es firme dentro de lo que cabe.
El complicación son los oculares de gama media baja, si deseas mejorarlo debes invertir en éstos y es una vez que impulso muy calidad.
El mando GOTO no se encuentra modernizado, se significa que producto recién adquirido debería de causar la ultima versión de firmware, en esta situación no y no llega en español, para cambiarle el idioma hay buscarse la vida y actualizar el firmware, menos dolor que existe youtube.
No trae cargador a red, sólo trae a pilas, un elemento tan sencillo debería llegar, aunque ésto se arregla fácil pero tenéis que probar con cargadores de enrutador que tengas desechados en casa.
En balance para mi que soy amateur y después de actualizar oculares (otra mezcla), es mas que bastante, la calidad de la imagen es muy buena en planetaria y ahora modernizado el mando, sobrepasa mis esperanzas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un telescopio muy elástico en especial personalizado a la observación planetaria.
La marca frágil de la conjunto es sin lugar a dudas el trípode y la ya que el peso del cilindro Mak ciento veintisiete se encuentra en el límite de lo que puede aguantar. Olvidaros de usarla con una camara Reflex.
Lo mas significativa, comprarlo en un proveedor oficial Celestron (no amazon) o en caso contrario puedes despediros de cualquier oportunidad de restauración en el caso de rotura Ya que el proveedor oficial sólo envía recambios a sus servicios técnicos para productos distribuidas mediante sus establecimientos autorizadas. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Mauvaise description. .. !Il est écrit qu'il se sierra sur un skywatcher jusqu'à 165mm. .. Faux! !! !Il ne se sierra pas sur mon SW 150mm. Revoir toutes os descriptions de ce produit. .. Je vais le retourner.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: This is an excellent small scope and is very handy as a grab and go. The doublet optics are crystal clear and the focuser is butter smooth. The attached pictures were taken using this telescope and a Svbony205 electronic eyepiece camera mounted on a Sky-Watcher AZ3 tripod and mount. The telescope is solidly built as is convencional with Sky-watcher and I can't recommend it highly enough. It didn't come with any eyepieces nor an erecting prism but as I had these already and the telescope itself was greatly reduced in price it wasn't an issue.
EDIT:
Noted the 'poor scope' opiniones. It's very fácil to achieve focus with a calzoncillo extension tube in between the draw tube and an erecting prism. The moonshots I have posted above are testament to that. I have since found that this scope makes a perfect finder scope for my Sky-watcher Explorer 200P go to. So it has been re-assigned as such. A couple of fairly decent eyepieces such as Achromat Plossl's make this a very usable scope.

VER MÁS OPINIONES