Análisis de los 23 mejores Samyang 14 Mm F 2 8.

Opinión de un comprador: Poquito peso y volumen ideal para una sony alpha, calidad de imagen extraordinaria.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Loving this lens. Attached to my Sony A6000 it generas wide, detailed, colourful shots with minimal distortion. Fast autofocus. Great performance in low light. It also comes with a lens case, something Sony fail to provide with theirs.
Highly recommended!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No vale para cámaras Full Frame, Sólo desde 15mm de ahora en adelante, el resto viñetea. Deberían de informar

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: We run a palpable estate photography business and the rokinon version we purchased and love it when it works. The 14mm range is perfect, but after a year the center defocused badly, so since we are busy I purchased this same but samyang. Within a month it was unusable, we even bought the dock to try to fix both lenses focusing issues and it is beyond the range where it is repairable with the dock station. Clearly Samyang/Rokinon is having some major QA issues as these lenses are babied and never been dropped or banged. Problem is finding a replacement at that concéntrico range without a bulbous front element. I hand to move on to another manufacturer. Regalo't buy price is great lens when working is excellent, but blurry photos are never good and I have two lenses beyond repair.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar el comedido multimedia.  sigma 16mm F 1.4 DC DN
------------------------------------
Estan frente a uno uno de los mejores alternativas tanto para MFT (micro 4 tercios para Olympus/Panasonic) como para Sony. Esta es la siguiente objetivo de la listo Contemporary (la primera fué el Sigma F 1.4 30mm DC DN) que ofrece una calidad tanto de levantamiento como de buena calidad de imagen comparable a la gama elevada de Sigma (la serie Art)
Es de realzar que esta meta incluye un lacrado ante salpicaduras y polvo y que Sigma te deja modificar la bayoneta del propósito para Sony – Olympus/Panasonic cuando desees por una cantidad que ignoro. Pero te ofrece utilidad de que si el día de mañana te cambias de sony a Olympus/Panasonic o viceversa vas a poder aprovechar exactamente el mismo propósito.
En esta situación para Olympus/Panasonic este mismo 16mm tiene una esquina de vision equiparable a 32mm y de 24mm para cámaras Sony con sensor APSC
El tratamiento para MFT (que es la cual tengo) es rápida y discreta. El encauzamiento manual es muy agradable y mucho más fino que el modelo anterior el Sigma 30mm F 1.4 DC DN que era uno de sus aspectos débiles. La distancia menuda de punto de vista es de solo 25 cm.
La primera cosa que nos denomina la atencion es que es una meta bastante grande y es que es un F 1.4 (con un diafragma de 9 hojas) con una luminosidad T 1.7 .Aquí viene bien detenernos algo para no equivocarse el número F y el número T.
Por un lado el número F no es más una expresión matemática que asocia el distancia focal con el diámetro de estreno del diafragma, o sea nos avisa de la luminosidad teórica que entra en el objetivo pero no tiene nada que ver con la luz que entra a nuestro sensor que es la que nos importa en el certamen que es la que nos ofrece el número T
En el momento en que la luz entra en el propósito se marcha perdiendo hasta que entra al sensor al surcar las diferentes gafas / materiales que componen el propósito. En un caso así la luz que entra a nuestro sensor corresponde a T 1.7 un valor que es bastante buena.
Rechace de estas propiedades tenemos que tener en cuenta las siguientes al optar nuestros objetivos como son el brillo (nivel de detalle que es apto de repetir la lente) , distorsión (que concierne especialmente a como observamos las lineas rectas en las fotos) , viñeteo (La atenuación de claridad que se genera fuera del centro de la lente, ya que la iluminación es bloqueada en parte por los componentes de la lente) y la aberración cromática (que son chicos instrumentos normalmente de pigmento violeta, rojo, azulada en la imagen).
Cada una de estas propiedades de los targets que he mencionado anteriormente hoy en jornada con las videocámaras digitales se pueden enmendar por software en cierto medida (nunca completamente) todas menos la nitidez del objetiva. De ahí que los objetivos con gran translucidez siguen necesitando lentes de calidad y siguen siendo caros. Las correcciones suelen llevarse a cabo en el propio cuarto cuando disparamos en jpeg y cuando disparamos en raw datos de ésas correcciones se agregan al fichero resultante.
La efectividad de esta lupa en los atributos anteriores debe resultar igualita o mejor que el modelo anterior, el Sigma 30mm F 1.4 DC DN y podeis consultarlos en la web de dxomark y compararlos con otras marcas de targets. La realidad es que es una meta bastante estable.
Independientemente del ejemplar que compres (para Sony o Olympus/Panasonic) este propósito es un enorme fortuna y totalmente aconsejable.
Si vienes del formato MFT es una opción intermedia muy apasionante entre el Leica 12mm F 1.4 (que camina sobre los mil doscientos euros) y el Leica 15mm F 1.7 (que camina sobre los quinientos cincuenta euros).
Para los que vengáis de Sony ahora mismo tanto este ejemplar como su hermanito el Sigma 30mm F 1.4 DC DN es de lo ideal que podeis encontrar en tu forma.
Podeis preguntame cualquier duda que guardéis.
Un abrazo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me costó decidirme ya que las opiniones en esta página eran muy. Al comienzo cuando la monté e realicé en primer lugar pruebas quedé decepcionada. Todas la imágenes salían borrosas en los laterales y no habia manera de centrar bien, así que fijado por los demás reviews me decidi que era inconveniente del objetivo y comencé el proceso de rechazo. Pero después me digné a ver las ayudas y en un apartado está diciendo muy que hay que disponer la opción Steadyshot de forma manual y elegir 14mm. También quité todas y cada una de las posibilidades de modificación automática para objetivos y el cambió fué despiadado (tengo una Sony a7iii), supongo que al no resultar Sony la compatibilidad no es cien%. La aconsejo ahora ya que en esta categoría de costes y con se encuentra calidad es la única alternativa. Dejo 3 fotos que realicé una vez configurada correctamente la cámara de vídeo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin duda fué un super ventas porque su coste justo para lo que da, pero han visión en escena otros objetivos como el IRIX 15mm que le plantan cara con mejor calidad de creación y un rendimiento óptico superior por unos cien/ciento cincuenta€ más comprandolo en Amazon. Sin sitio a dudas me iría a por 1 de los demás en lugar de repetir con Samyang, ya que la escalera de alejas suele fracasar en la mayoría de sus fines manuales.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré el objetivo de usados, vendido por Amazon Warehouse con el próximo apunte: "Estado: De 2ª garra - Buenísimo - Falta el manual. El post se enviará en su caja original. El paquete estará afectado. " y precisamente el propósito trabaja perfectamente y no está teniendo ninguna marca. Sólo la caja deteriorada y sin el manual de cliente del servicio.
Es fundamental para los compradores que se aspecto el estado de los artículos de segunda intervención.
Bastante buena compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo compré pata hacer fotografía nocturna y pues tiene alianza para los diafragmas. No le coloco 5 estrellas pues requiere un portafiltros específica y filtros grandes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo poco que he podido experimentar de este cristal me vale para nombrar que es una verdadera delicia. Calidad bastante, e incluso diría que superior a sus homónimos en Nikon/canon, pero con precio muy inferior. Enfoque manual pero a la vez sencillo por medio de su generoso anillo de enfoque. Bokeh precioso incluso a 1.4 todavía con el viñeteo que hace. Una compra acertadísimo, dudo que se aleje de la camara en muchísimo tiempo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me digné a adquirir este propósito por las buenas críticas que habia observada en el.
Pros:
- Construcción solida y materiales de calidad
- Queda genial nivelado en peso junto con la a6000
- Apertura 1.4 espectacular en un 21mm y de muchisima translucidez en dicha inauguración (entre f1.4 y f4 está la máxima calidad)
- Aprtura minimo de F22, lo que es mucho más que suficiente para construir starburst bonitos. (Más allá de que a partir de F16 la definición perde bastante).
- Angular idóneo para mucho situaciónes, ideal para paisajes pero también puedes realizar retratos (pero de medianos cuerpo como muy cerca).
- Por lo general tiene un gran exposición, sobre todo para fundamentos cercanos a la cámara donde ralla la excelencia.
Contras:
- La calidad para motivos lejanos no cumple las expectativas (no existen existen prácticamente diferencia entre el kit1650 al centrar al infinito).
- objetivo manual (te acostumbras y hasta es bueno a su forma, pero un momento de mas al centrar bien).
- El anillo de centrar se encuentra pensada para centrar entre 0,28 y 2m. Luego enseguida hace tope al infinito, con lo que dirigir bien a fundamentos lejanos (10m. .50m. .etc es un trabajo enorme ya que de centrar uno a otro quizás únicamente debes deslizar la anilla una micra -. -'

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo he confirmado y comparado con mi 50mm Nikkor G f/1.4 .Muy contenta con el resultado. Ahora ya podéis que un Nikkor 85mm f/1.4 G requiere, 3 momentos el valor de este objetivo. Mi punto de vista es que es fundamental instalar de esta óptica para el retrato, tuve la versión anterior sin autofocus, bastante bueno también, pero se echa de menos esa fricción de autofocus. ..
Resaltar que para sacar un gran rendimiento no sólo es suficiente con el autofocus. .. Acuérdate que estás fotografiando, acuérdate poner tu AF-S para disparos de retratos con poquito tráfico, disparar con marca única, a las vista y la prioridad al punto de vista. ( Nunca es de más recordarlo). ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Todo lo que existen a la vista con salvedad de las lentes y hojas del diafragma es plástico, incluso la. No hay consolidación en los 5 ejes en el conjunto II de las Sony FE porque la lente no avisa de la aleja en bombilla, así que hay que formar con fijación de 3 ejes si introduces la focal en las opciones SteadyShot de la cámara de vídeo. Como es común en esta clase de objetivos, no encontraremos aro de diafragmas ni óptica manual inconsciente, qué más quisiéramos.
Dicho esto, su peso de menos de 90 gramos y su distancia de poquita bastante más de 3 cm lo ponen en la categoría de marca. Bolsillero total. Estética minimalista que no falta a absolutamente nadie. No suena en mi A7R II al centrar y lo hace adecuada y rápidamente. Permite asistencia al AF con bombilla manual incrementando la zona enfocada x5 si accionamos la función DMF en los modos de enfoque de la cámara. No existen holguras, se ajusta bien, todo va fina.
Con respecto a la calidad de imagen roza o entra en el sobresaliente. Pureza y aspecto a básicamente cualquier ranura, estupendos color y contraste, tengo activadas las opciones de distorsión, viñeteo y sonoro en la cámara y la verdad es que no puedo chistarle.
Magnífica compra por ese precio. Un manual de temporada puede resultarte 4 o 5 ocasiones más asequible si no necsitas AF, pero olvídate de conseguir el mismo rendimiento y pigmento. Esas mismas lentes asféricas no se encuentran allí por nada, tampoco el diseño óptico están teniendo nada que mirar con los de hace unos años, esa lente trasera es más importante que la delantera por motivos específicos. .. Un elemento es hartarte de mirar muestras a elevada definición y otra conseguirlas directamente. Es difícil confundirse con esta misma objetivo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Seit 24 h habe ich dieses ausgesprochen gute Objektiv in Händen und die ersten Ergebnisse unter LR mir angesehen. Ich bin wirklich positiv überrascht. Diese wirklich gute BQ hatte ich nicht erwartet, aber erhofft.
Wie habe ich getestet?
Mit einer D850, ISO-Automatik ab ISO64, längste Verschlußzeit 1/30, Blendenvorwahl i. D. R. F5.6, alles aus der Hand und möglichst Waage- und lotrecht, ohne Nutzung der eingebauten 3d-Waage. Zeit: Zwischen 12:30 und 14:00, wechselnd bewölkt mit sonnigen Abschnitten.
Ergebnisse: Wirklich scharfe Abbildung, sehr gute Zeichnung und Detailauflösung, selbst bei Gegen- und Seitenlicht (Sonne) konnte ich keine "Blendenflecke" erkennen. Vignettierung ist bei 2.8 erwartungsgemäß stark und mindestens eine Stufen abblenden wirkt sichtbar abmildernd. Unter LR ist eine Objektivkorrektur vorhanden. Hier werden die Vignettierung und die (mich nicht störende) Verzerrung/Stauchung im Randbereich des Bildes korrigiert. Die Verzeichnungskorrektur ist ggf. Geschmacksache. Es gehen dabei ein paar Bildinformationen im Randbereich verloren, nicht dramatisch.
Der Bildwinkel ist beeindruckend. Macht richtig Spaß.
Die Linse ist meiner Ansicht nach offenblendtauglich. Die Vignettierung ist zwar bei 2.8 sichtbar, dafür leicht korrigierbar. Die wichtigere Auflösung ist zentral und im Randbereich gut dos sehr. Bei Nahaufnahmen mit F2.8 liefert die Linse ein schönes/angenehmes Bokeh.
Die Genauigkeit bzw. Treffsicherheit des AF spielt bei 14 milímetros meist keine so entscheidende Implique, wenn man mit F5.6 fotografiert. Der AF meines Exemplars Arbeit sehr gut/genau und ich konnte zwischen LiveView AF und Standard-AF keinen "echten" Unterschied feststellen, bei F2.8 und auch im Nahbereich. Der AF ist leise und schnell. Ich bin mit dem AF sehr zufrieden.
Die Linse ist leicht, kompakt und solide gebaut. Ein IRIX 15mm ist dagegen ein schwerer Brocken. Samyang hat hier ein wirklich gutes Produkt hergestellt.
Vor wenigen Monaten habe ich mir ein IRIX 15mm 2.5 gekauft, welches schon bei den ersten Tests, Zentrierungsprobleme zeigte. Mein Exemplar des Samyang 14mm ist hier wesentlich besser zentriert als das o. G. IRIX. Bei genauem Hinsehen könnte ich meinen, eine sehr leichte Zentrierungsabweichung zu sehen. Sicher bin ich mir noch nicht. Es fällt, wenn überhaupt, nur bei 100% auf. Das Samyang ist aus meiner Sicht besser als das IRIX 15mm und für rund doscientos Euro mehr bekommt man noch einen gut arbeitenden AF dazu. Das IRIX könnte ich nun verkaufen. Oder? Naja, so richtig, eigentlich, nicht wirklich. Warum? Nun, kommen wir zu den Dingen, die mir nicht so gut gefallen, fehlen oder etwas stören. Allerdings sei vorweg gesagt, dass ich mit den folgenden "Mängeln" leben kann:
- keine Entfernungsanzeige, kein Blendenbereich für Schärfentiefe. Null. Niente. Nix. (siehe IRIX 15mm)
- kein Filtergewinde oder Einschub für Gelatinefilter (siehe IRIX 15mm)
- 5 Jahre Garantie nur für Portugal, Andorra und Spanien. Warum?
Verglichen mit dem sehr guten Sigma 24mm 1.4 ART möchte ich mutig behaupten, dass das Samyang hinsichtlich Auflösung/Schärfe diesem sehr nahe kommt. Hinsichtlich der Größe ist das Samyang sogar noch kompakter als das Sigma 24mm Art.
Fazit: Nach der heutigen Fototour und den soeben, auch unter 100%, betrachteten Imágenes gebe ich das Samyang nicht mehr her. Es gehört jetzt zu meinen Lieblingslinsen. Vermutlich wird das IRIX 15mm nun sehr oft in der Vitrine stehen müssen und nur herausgeholt, wenn ich mit Filtern arbeiten muss bzw. Will.
Die Linse habe ich selbst gekauft, wurde mir nicht kostenfrei zur Verfügung gestellt, ich arbeite weder für noch bei Samyang und es bestehen keinerlei Interessenskonflikte. Ich habe hier nur meine ersten subjektiven Eindrücke ohne Labormessungen wiedergegeben.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I purchased this lens solely for shooting the Milky Way and other fun astrophotography stuff, and first off the shipping was insanely fast (like treinta y seis hours fast). As we all know focusing on the stars can be a b÷%$£ but with this lens it is absolutely no problem. The focus ring's throw is quite long, so anywhere near 1cm from the infinity mark is still focused on infinity. Build quality is great and for the price there's no reason not to own one of these if you like the night sky. On a full frame camera this lens is extremely wide! Picture attached looks fairly wide but the bottom part was cropped a bit, believe it or not!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Decenter (the focus plane is tilted) 30% of the photo on one side was out of focus.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bought this as it is advertised as an FUGAZ fit which was what I needed for my canon T3i. When it arrived it was in fact an RF fit which was of course useless to me. Sent it back and refunded in a few days. Informed Amazon of the wrong listing and yet it is still advertised as fugaz fit.
Beware if you are considering this it is NOT fugaz FIT.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para las cuales tenemos Norma!
Lo que hay que tener presente en el momento de compra no sólo son sus características técnicas en general y la montura.
Este objetivo dispone de una edición AE, donde el diafragma es operado eléctricamente desde la cámara de vídeo y tenemos confirmacion de punto de vista. Al tener el diafragma eléctrico ya no disponemos de argolla manual cosa que en Nikon si y para realizar en eléctrica se coloca en el 22.
Funciona perfectamente en Automóvil, Programa, Programas de prioridades. .. Lo única que no hace es dirigir ya que es un objetiva manual.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Habe das Objektiv heute erhalten und leider im Samyang-Lotto verloren.
Es ist, wie bei vielen anderen Kunden auch völlig dezentriert (siehe Beispielfotos).
Die untere rechte Ecke ist knackscharf, die anderen Ecken sind absolut unbrauchbar.
Alle fotos wurden bei f2.8 gemacht.
Ich habe nun Walser, die Firma, die wohl für Samyang in Deutschland zuständig ist, angeschrieben, ob man das nachträglich zentrieren lassen kann. Falls das nicht geht, geht wohl der Hin- und Herbestellmarathon mit Amazon los, dos ich eines erwische, das gut ist. Ich freue mich jetzt schon darauf. .. *Ironie aus*.
Sehr ernüchternd, aber ehrlich gesagt habe ich genau damit schon gerechnet.
Ich denke, wenn man ein gutes Fabrikat erwischt, kann dieses Objektiv durchaus überzeugen. Sogar bei f2.8 ist es echt schon schön scharf im Zentrum, gefällt mir gut. Auch die Verarbeitungsqualität ist überdurchschnittlich. Nicht High-End, aber durchaus akzeptabel.
Ich werde meine Rezension anpassen, sofern ich ein gutes Fabrikat erwischen sollte.
----------------------------------
Kleines Update:
Ich habe nun zwei weitere "neue" Objektive von Amazon erhalten.
Das eine kam total verklebt an, der Lack ist bereits abgenutzt und der Fokusring lässt sich bedienen, als wäre das Fett schon 20 Jahre alt, keine Ahnung, wie das bei der Retoure vom vorherigen Kunden nicht bemerkt werden konnte. Dieses Exemplar ist halbwegs ordentlich zentriert.
Das andere Objektiv, was ich erhalten habe, ist neu, aber genau so grottenschlecht zentriert, wie das erste, was ich hatte. Das heißt, ich habe jetzt die Wahl zwischen einem technisch brauchbaren, aber völlig runtergeranzten Objektiv oder einem von der QS vermutlich nicht mal beachteten Teil.
Ich gebe an dieser Stelle auf und werde einfach alle Objektive zurück schicken. Das ist mir einfach die Zeit und den Stress nicht mehr wert langsam.
Hatte gehofft, dass es auch gute Budget-Objektive gibt, aber ich wurde leider eines besseren belehrt. So heißt es wohl doch sparen und ein drei dos vier Mal so teures Objektiv kaufen, Samyang schafft es offenbar nicht, irgendein Grundmaß an Qualitätsstandard zu erfüllen.
Was für ein Armutszeugnis.

VER MÁS OPINIONES