• Home
  • cámara sony a6000
  • Análisis de los 20 mejores Objetivos Fijos Sony A6000

Análisis de los 20 mejores Objetivos Fijos Sony A6000.

Objetivos fijos sony a6000: Completo análisis para ejecutar la compra mas acertada

11 Jul

¿Qué objetivos fijos sony a6000 comprar?

Mega exámen de objetivos fijos sony a6000. Grandes gurús encuentran las 20 principales versiones de las marcas Top 🥇 y hallan los mejores chollos para ti. No corras riesgos en el momento de comprar online cámara sony a6000 sony, con nuestra selección te ahorrarás horas de búsqueda y examinar, estás en el lugar correcto para dirimir todas tus dudas y comprar online con el mejor precio.

MÉTODO DE ANÁLISIS
15Productos evaluados
17Horas invertidas
14Artículos analisados
45Opiniones de usuarios

Comparativas y opiniones sobre cámara sony a6000 sony objetivos fijos sony a6000


1

Sony SEL50F18B - Objetivo para Sony (distancia focal fija 50mm, apertura f/1.8-22, estabilizador) negro

1 opinion(es)
Sony SEL50F18B - Objetivo para Sony (distancia focal fija 50mm, apertura f/1.8-22, estabilizador) negro
249,00€ EN AMAZON
    Lente para retratos de 50 mmLente teleobjetivo de rango medioApertura máxima de F1.8 para capturas con poca luzEstabilización de imagen de SteadyShot óptica integradaApertura circular de 7 láminas para obtener un atractivo efecto de desenfoque
  • Marca: Sony
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.3 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

    Opinión de un comprador: Por lo general me parece un objetivo de una calidad considerable y una relación calidad precio excelente.
    He acontecimiento una comparación con el Sigma 56mm 1.4 (ya que son los mejores alternativas "asequibles" de objetivos de retratos para APS-C). Siniestra sony 50mm y diestra el Sigma 56mm.
    Pros:
    - está teniendo OSS (indispensable para los que deseen realizar videos y están teniendo la a6300 o muy inferior).
    - bello producto bokeh
    - realtivamente diminuto y ligerísimo
    - calidad muy buena (especialmente en fundamentos lejanos, que es cuando iguala al Sigma cincuenta y seis).
    Contras:
    - no está teniendo un concepto excelente como otras alternativas -ahora bien, más caras-
    - tiene un decepcionante y precoupante error cromática (se ve claramente en las imágenes 3 y 4).
    Conclusiones. Si tenéis una camara APS-C y la darás uso de viídeo, es una buena opción.
    Si tenéis cámara APS-C y sólo le darás uso de fotografía de retratos vale la pena evaluar el Sigma también.
    Personalmente lo rechazo porque las aberraciones cromáticas me parecen muy. Ese mismo carmesí en los bordes me molesto demasiado.

    VER MÁS OPINIONES


    2

    Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro

    1 opinion(es)
    Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro
    509,00€ EN AMAZON

      OBJETIVO NÍTIDO: Un diseño óptico avanzado que incorpora dos elementos de vidrio ED (dispersión extrabaja) y tres elementos asféricos ofrece una calidad de imagen de lente G en todo el rango del zoom.

      MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 7 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODOS LOS DETALLES: El rango de zoom y la calidad de esta fina lente G serán suficientes para la mayoría de situaciones de disparo, además tendrás la ventaja adicional de un zoom potente y suave.

      RÁPIDO Y PRECISO: El enfoque se beneficia del mismo tipo de tecnología de nivel profesional, que proporciona un funcionamiento suave y silencioso La longitud de la lente permanece constante al hacer zoom o enfocar.

      ERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode.

    • Marca: Sony
    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
    9 SOBRESALIENTE
    5 estrellas
    4 estrellas
    3 estrellas
    2 estrellas
    1 estrella

      Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
      Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
      Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
      Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
      Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
      Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
      Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
      Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
      Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
      Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
      Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
      En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
      Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
      A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
      Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
      Contras:
      Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
      - A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
      - A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
      - A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
      - A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
      Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
      -A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
      -A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
      -A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
      El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
      El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
      Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
      El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
      Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
      He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
      El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
      Pros:
      - Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
      - Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
      - Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
      - El zoom no se alarga.
      - El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
      - No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
      - Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
      - El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
      ¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
      Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
      Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
      En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
      Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
      Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

      VER MÁS OPINIONES


      3

      Samyang F1220506101 - Objetivo fotográfico CSC-Mirrorless para Sony E (distancia focal fija 12mm, apertura f/2-22 NCS CS, diámetro filtro: 67mm), negro

      127 opinion(es)
      Samyang F1220506101 - Objetivo fotográfico CSC-Mirrorless para Sony E (distancia focal fija 12mm, apertura f/2-22 NCS CS, diámetro filtro: 67mm), negro
      294,45€ EN AMAZON
        Aps-cIncluye parasol extraíbleNCS de nanocristales
      • Marca: Samyang
      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
      9.1 SOBRESALIENTE
      5 estrellas
      4 estrellas
      3 estrellas
      2 estrellas
      1 estrella

        Opinión de un comprador: Adquirí este propósito basándome sólo en las opiniones online y no me quedé defraudada.
        La calidad punto de vista es genial, siempre muy claro en el lugar central, algo delicado en las esquinas. Su marca rica está entre f/5.6 y f/8, aperturas excelentes para imágenes de paisajes. Tengo que probarlo por el momento para astrofotografía.
        En las zonas con fuerte contraste claro pueden generarse aberraciones cromáticas (violetas y/o verdes) que sin embargo son simples de enmendar en articulo procesado.
        La unica queja es que los valores de punto de vista a infinito estan dolor, se debe ir a ojímetro (y disparando de focus peaking y focus magnifying).
        No he aceptado gratuitamente producto sino lo he comprado con mi proprio dinero. Si estás cansada de analizar reviews exagerados sobre productos comunes, apoya opiniones genuinas como esta.

        VER MÁS OPINIONES


        4

        Samyang Objetivo AF 24 mm F1.8 Sony FE Tiny para ASTROFOTOGRAFIA – Autoenfoque Completo y Gran Angular APS-C para Sony E, FE, E-Mount para Sony Alpha A9 A7 A7c A6000 A5000 Nex, Negro

        11 opinion(es)
        Samyang Objetivo AF 24 mm F1.8 Sony FE Tiny para ASTROFOTOGRAFIA – Autoenfoque Completo y Gran Angular APS-C para Sony E, FE, E-Mount para Sony Alpha A9 A7 A7c A6000 A5000 Nex, Negro
        395,85€ EN AMAZON

          Potente formato completo y gran angular, ligero y compacto Este objetivo 18 de 24 mm para cámaras sin espejo Sony E Mount ofrece un rendimiento de formato completo en un formato compacto El moderno enfoque automático es rápido, silencioso y seguro para fotos y vídeosPerfecto para fotografías astro y terreno – gracias al indicador LED Infinity Focus siempre se enfoca perfectamente en el infinito.

          Interruptor Custom Switch y Focus Lock programable para mayor comodidad Protección del objetivo mediante equipamiento de protección contra la intemperieCompatible con: Sony Alpha formato completo y APS-C series Sony A7c A7 A7R II A7R III A7R IV Alpha A9 A7S A7S II a6600 a6500 a6400 a6300 a6000 a5100 a5000 Nex-Serie NEX-3.

          N NEX-6 NEX- 5R NEX-F3 NEX-5N NEX-C3 NEX-3 NEX-5Datos detallados: longitud focal de 24 mm, apertura F 1 8 - F 22, ángulo de visión de 83,7 ° en formato completo de 60,9 ° en APSC, protección contra la intemperie, revestimiento UMC, 9 láminas, diámetro del filtro de 58 mm, diámetro del objetivo 65 mm, longitud 71,5 mm, peso 230 g, carcasa y montajeContenido del envío: 1 Samyang AF 24 mm F1.

          8 FE para Sony E Tiny but Landscape Master, 1 parasol, 2 tapas protectoras (delantera y trasera), 1 estuche, 1 instrucciones (idioma español no garantizado) y documentos de garantía en alemán y en alemán.

        • Marca: Sony
        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
        9.2 SOBRESALIENTE
        5 estrellas
        4 estrellas
        3 estrellas
        2 estrellas
        1 estrella

          Opinión de un comprador: Poquito peso y volumen ideal para una sony alpha, calidad de imagen extraordinaria.

          VER MÁS OPINIONES


          5

          Sony SEL85F18 - Teleobjetivo (teleobjetivo prime de montura E con apertura F1.8 de 9 láminas para un atractivo desenfoque) negro

          127 opinion(es)
          Sony SEL85F18 - Teleobjetivo (teleobjetivo prime de montura E con apertura F1.8 de 9 láminas para un atractivo desenfoque) negro
          499,00€ EN AMAZON
            Teleobjetivo prime de alcance medioCristal ED con compensación de distorsión cromáticaApertura circular de 9 láminas para un atractivo efecto de desenfoqueUn motor lineal para conseguir un enfoque preciso y silenciosoDiseño resistente al polvo y la humedad
          • Marca: Sony
          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
          9.2 SOBRESALIENTE
          5 estrellas
          4 estrellas
          3 estrellas
          2 estrellas
          1 estrella

            Opinión de un comprador: Un bokeh excelente, excelente limpieza, el punto de vista va de gran lujo muy y nada de decibelios y peso ligerísimo! !.

            VER MÁS OPINIONES


            6

            Sigma F1.4 DC DN Contemporary - Objetivo 56 mm para Sony E, color negro

            1 opinion(es)
             Sigma F1.4 DC DN Contemporary - Objetivo 56 mm para Sony E, color negro
            380,99€ EN AMAZON

              Proporciona un gran bokeh gracias a su máxima apertura de F1 4Un miembro de la línea Contemporánea de alto rendimiento, con las últimas tecnologías de SIGMAConstrucción impresionantemente compacta con una alta calidad de imagen que rivaliza con la línea de Art SIGMAMontura a prueba de polvo y salpicadurasDiafragma redondeado de 9 láminasLentes Full Frame.