• Home
  • batería pata vídeo cámara 105
  • Opiniones de los 16 mejores Objetivo Sigma Zoom 28 105 1 2 8 4

Opiniones de los 16 mejores Objetivo Sigma Zoom 28 105 1 2 8 4.

Objetivo sigma zoom 28 105 1 2 8 4: Todos los detalles que necesitas para realizar la compra mas acertada

04 Mar

¿Qué objetivos sigmas zooms 28 105 1 2 8 4 comprar?

Analizamos y equiparamos los mejores objetivo sigma zoom 28 105 1 2 8 4 de de todos los ecommerce. Hemos testado miles de productos, hemos analizado cientos y cientos de comentarios de usuarios y terminantemente hemos conseguido esta lista, la hemos ordenado de mejor a peor para que te resulte más facil comprar objetivo sigma zoom 28 105 1 2 8 4 con la máxima cantidad de detalles y por descontado, al mejor coste.

MÉTODO DE ANÁLISIS
23Productos evaluados
25Horas invertidas
21Artículos analisados
69Opiniones de usuarios

Análisis de los mejores 16 objetivo sigma zoom 28 105 1 2 8 4

Comparativas y opiniones sobre batería pata vídeo cámara 105 godox witstro ring flash ar400 ad200 godox trípode objetivo sigma zoom 28 105 1 2 8 4

¿Cuál comprar?, ¿Cuál es su precio?, ¿Cuales son los topventas? En el siguiente cheklist deseamos asesorarte a seleccionar merced a la recopilación profesional de los [N] mejores Cámaras. Compara costos, consulta nuestras críticas y prosigue con nuestros consejos


1

Sony FE 24-105mm f/4 G OSS - Teleobjetivo, Full-Frame, Rango Medio (SEL24105G)

127 opinion(es)
Sony FE 24-105mm f/4 G OSS - Teleobjetivo, Full-Frame, Rango Medio (SEL24105G)
1.154,00€ EN AMAZON
    INCREÍBLEMENTE NÍTIDO: Dos elementos AA (asférica avanzada) y dos asféricos suprimen eficazmente la distorsión al mismo tiempo que mantiene la resolución y la calidad de la imagen de esquina a esquina, mientras los tres elementos de cristal ED (dispersión ultrabaja) minimizan el desbordamiento de colorMAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Un suave bokeh gracias a un mecanismo de apertura circular de 9 láminas que permite lograr un bokeh naturalCAPTURA TODO AL DETALLE: Nanorrevestimiento antirreflectante de Sony para eliminar los destellos e imágenes superpuestasRÁPIDO Y PRECISO: Un sistema de accionamiento de enfoque de alta potencia DDSSM (Direct Drive SSM) proporciona la velocidad y precisión necesarias tanto para fotografías como para grabar vídeosERGONOMÍA CONVENIENTE: El conmutador de modo de enfoque, que permite alternar de forma instantánea entre los modos de enfoque automático y manual junto con un botón de fijación de enfoque personalizable para un disparo eficiente y versátil
  • Marca: Sony
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

    Opinión de un comprador: Una de las peores cosas de apartar Canon o Nikon y ingresar en el mundo Sony es el poquito catálogo que hay de objetivos y, sobre todo, lo caros que son para lo que ofrecen.
    Tengo una Sony A7III y procuraba un objetivo de calidad y polivalente para los grandes viajes, a fin de que sea "la única".
    Las opciones que he barajada fueron:
    - Canon 24-70 2.8 II adaptador Sigma MC-once: Lo he utilizada muchos meses. En Principio es uno de los principales zoom. Bastante buena mezcla, pero peso, el pierdes el autofoco en vídeo y no es establecida.
    - Sony 24-70 G 2.8 :Me se ve una verdadera robo en relación a precio. Tendría que valer la mitad.
    - El Carl-Zeiss 24-70 f4 ni de lejos se encuentra a la altura. ..
    - Los zoom de Tamron y Sigma nada me parece ser que estén a la altura.
    ésta objetivo me se ve sin duda la opción mejor, si no la única y la más lucrativa.
    Es rápida en el punto de vista, es transparente, tiene un buen contraste, tiene un nivel muy (veinticuatro-ciento cinco) sin prácticamente perder limpieza, tiene estabilizador (hago vídeo y enamorado con ella), tiene un bokeh precioso con f4 si tiras de zoom.
    Es considerablemente más económico que el resto, es muy ligero, es sólida, es muy ergonómico (es realmente cómoda y la anilla del zoom es fluida) y es elegante.
    ¡¿Qué más quiero? !
    Me corriente un montón cuando leo en los foros comentarios modelo:
    - "Es que viñetea cuando abres diafragma. .. "
    - "Es que entre f 5.688931 y f.57844 deja un 1% de brillo en el perifería. .. "
    - "Es que alguna vez me ha cruzado un reflejito un escasamente rara. .. "
    Y a continuación suben una imagen del cuñada, inevitable encuadrado, con una luz horrible de mediodía y repleto de cosmética hasta las trancas.
    Sinceramente, no considero que la fotografía sea esa. La mejor fotografía no va a someterse de todo ello. Se debe mirar más imágenes y más cine y echar menos horas llevando a cabo pruebas con el fin en todas sus F y todos sus velocidades para realizar una curva de pureza y de no sé qué. Es mi resolución.
    Por evidente, mi novia también se lo ha adquirido para su Sony A7II. .. Y es más que inflexible. No tanto como yo, pero casi: )
    En fin, lo aconsejo mucho!

    VER MÁS OPINIONES


    2

    Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro

    1 opinion(es)
    Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro
    1.100,00€ EN AMAZON

      OBJETIVO NÍTIDO: Un diseño óptico avanzado que incorpora dos elementos de vidrio ED (dispersión extrabaja) y tres elementos asféricos ofrece una calidad de imagen de lente G en todo el rango del zoom.

      MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 7 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODOS LOS DETALLES: El rango de zoom y la calidad de esta fina lente G serán suficientes para la mayoría de situaciones de disparo, además tendrás la ventaja adicional de un zoom potente y suave.

      RÁPIDO Y PRECISO: El enfoque se beneficia del mismo tipo de tecnología de nivel profesional, que proporciona un funcionamiento suave y silencioso La longitud de la lente permanece constante al hacer zoom o enfocar.

      ERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode.

    • Marca: Sony
    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
    9 SOBRESALIENTE
    5 estrellas
    4 estrellas
    3 estrellas
    2 estrellas
    1 estrella

      Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
      Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
      Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
      Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
      Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
      Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
      Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
      Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
      Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
      Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
      Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
      En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
      Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
      A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
      Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
      Contras:
      Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
      - A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
      - A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
      - A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
      - A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
      Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
      -A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
      -A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
      -A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
      El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
      El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
      Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
      El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
      Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
      He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
      El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
      Pros:
      - Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
      - Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
      - Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
      - El zoom no se alarga.
      - El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
      - No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
      - Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
      - El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
      ¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
      Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
      Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
      En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
      Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
      Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

      VER MÁS OPINIONES


      3

      Objetivo Sigma 260965 105mm F2.8 DG DN Macro, Serie Art (Montura Sony E)

      127 opinion(es)
      Objetivo Sigma 260965 105mm F2.8 DG DN Macro, Serie Art (Montura Sony E)
      1.100,00€ EN AMAZON

        Fórmula óptica completamente nueva para una nitidez excepcional y un agradable bokehAmpliación de tamaño real (1:1) teleobjetivo corto macro para marco completo sin espejo Anillo de apertura con ajuste para activar o desactivar el sonido de clic e interruptor para bloquear el anillo de apertura.

        Interruptor limitador de enfoque para tomas macro, retrato o enfoque automático de rango completoMotor hipersónico optimizado para un AF suave y preciso.

      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
      9.2 SOBRESALIENTE
      5 estrellas
      4 estrellas
      3 estrellas
      2 estrellas
      1 estrella

        Opinión de un comprador: Lo compré para una Sony A7r IV y el resultado es despiadado, el brillo que consigue este objetivo es buenísimo, la fabricación se nota de calidad, cuenta con un atractivo Bokeh y en retratos se porta muy muy bien, lento como ya sabéis en los objetivos macro, pero muy concreto!

        VER MÁS OPINIONES


        4

        Sigma 16 mm F1.4 DC DN Contemporary - Objetivo para Sony E, color negro

        4 opinion(es)
         Sigma 16 mm F1.4 DC DN Contemporary - Objetivo para Sony E, color negro
        1.100,00€ EN AMAZON
          Ofrece una distancia focal de 24mm, equivalente en 35mm, para la montura Sony-ECalidad de imagen equiparable a la de nuestra serie ArtResistente al polvo y las salpicadurasParasol grande incluido para evitar rayos de luz incidente
        • Marca: Sigma
        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
        9.5 SOBRESALIENTE
        5 estrellas
        4 estrellas
        3 estrellas
        2 estrellas
        1 estrella

          Opinión de un comprador: No se ha podido cargar el comedido multimedia.  sigma 16mm F 1.4 DC DN
          ------------------------------------
          Estan frente a uno uno de los mejores alternativas tanto para MFT (micro 4 tercios para Olympus/Panasonic) como para Sony. Esta es la siguiente objetivo de la listo Contemporary (la primera fué el Sigma F 1.4 30mm DC DN) que ofrece una calidad tanto de levantamiento como de buena calidad de imagen comparable a la gama elevada de Sigma (la serie Art)
          Es de realzar que esta meta incluye un lacrado ante salpicaduras y polvo y que Sigma te deja modificar la bayoneta del propósito para Sony – Olympus/Panasonic cuando desees por una cantidad que ignoro. Pero te ofrece utilidad de que si el día de mañana te cambias de sony a Olympus/Panasonic o viceversa vas a poder aprovechar exactamente el mismo propósito.
          En esta situación para Olympus/Panasonic este mismo 16mm tiene una esquina de vision equiparable a 32mm y de 24mm para cámaras Sony con sensor APSC
          El tratamiento para MFT (que es la cual tengo) es rápida y discreta. El encauzamiento manual es muy agradable y mucho más fino que el modelo anterior el Sigma 30mm F 1.4 DC DN que era uno de sus aspectos débiles. La distancia menuda de punto de vista es de solo 25 cm.
          La primera cosa que nos denomina la atencion es que es una meta bastante grande y es que es un F 1.4 (con un diafragma de 9 hojas) con una luminosidad T 1.7 .Aquí viene bien detenernos algo para no equivocarse el número F y el número T.
          Por un lado el número F no es más una expresión matemática que asocia el distancia focal con el diámetro de estreno del diafragma, o sea nos avisa de la luminosidad teórica que entra en el objetivo pero no tiene nada que ver con la luz que entra a nuestro sensor que es la que nos importa en el certamen que es la que nos ofrece el número T
          En el momento en que la luz entra en el propósito se marcha perdiendo hasta que entra al sensor al surcar las diferentes gafas / materiales que componen el propósito. En un caso así la luz que entra a nuestro sensor corresponde a T 1.7 un valor que es bastante buena.
          Rechace de estas propiedades tenemos que tener en cuenta las siguientes al optar nuestros objetivos como son el brillo (nivel de detalle que es apto de repetir la lente) , distorsión (que concierne especialmente a como observamos las lineas rectas en las fotos) , viñeteo (La atenuación de claridad que se genera fuera del centro de la lente, ya que la iluminación es bloqueada en parte por los componentes de la lente) y la aberración cromática (que son chicos instrumentos normalmente de pigmento violeta, rojo, azulada en la imagen).
          Cada una de estas propiedades de los targets que he mencionado anteriormente hoy en jornada con las videocámaras digitales se pueden enmendar por software en cierto medida (nunca completamente) todas menos la nitidez del objetiva. De ahí que los objetivos con gran translucidez siguen necesitando lentes de calidad y siguen siendo caros. Las correcciones suelen llevarse a cabo en el propio cuarto cuando disparamos en jpeg y cuando disparamos en raw datos de ésas correcciones se agregan al fichero resultante.
          La efectividad de esta lupa en los atributos anteriores debe resultar igualita o mejor que el modelo anterior, el Sigma 30mm F 1.4 DC DN y podeis consultarlos en la web de dxomark y compararlos con otras marcas de targets. La realidad es que es una meta bastante estable.
          Independientemente del ejemplar que compres (para Sony o Olympus/Panasonic) este propósito es un enorme fortuna y totalmente aconsejable.
          Si vienes del formato MFT es una opción intermedia muy apasionante entre el Leica 12mm F 1.4 (que camina sobre los mil doscientos euros) y el Leica 15mm F 1.7 (que camina sobre los quinientos cincuenta euros).
          Para los que vengáis de Sony ahora mismo tanto este ejemplar como su hermanito el Sigma 30mm F 1.4 DC DN es de lo ideal que podeis encontrar en tu forma.
          Podeis preguntame cualquier duda que guardéis.
          Un abrazo.

          VER MÁS OPINIONES


          5

          Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro

          2 opinion(es)
           Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro
          769,00€ EN AMAZON

            Sistema de personalización por softwareCon función zoom, diseñado para cámaras réflex con sensor APS-CEl diafragma de 9 láminas redondeadas ayuda a producir un atractivo efecto bokehConstrucción de lentes 17 elementos en 12 gruposÁngulo de visión (SD1) 76.

            5º-442ºNúmero de cuchillas de diafragma: 9Mininum Apertura: f16Distancia mínima de enfoque: 28 cm / 110 inTamaño del filtro (mm): 72mmAmpliaciones máximas: 1: 4 3Diseñado específicamente para los sensores de tamaño APS-C.

          • Marca: Sigma
          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
          9.4 SOBRESALIENTE
          5 estrellas
          4 estrellas
          3 estrellas
          2 estrellas
          1 estrella

            Opinión de un comprador: Después de estudiar y mirar multitud de comentarios y reviews sobre ésta lupa, creí que era el perfecto para mi Panasonic G9, (similiar a GH5, GH4, etc, sólo que mejor en autofoco y en IBIS pero con menos opciones de video), y viendo que prácticamente todos mis lentes, son de concéntrico fija, decidí lanzarme a por un zoom con un 1.8 recurrente, que para vídeo era una condición esencial para mi.
            Celebré un video y lo he puesto en Youtube, a fin de que se vea y escuche el desastre que implica este mismo prismáticos, con este combo (Viltrox) en la Panasonic, porque resulta que nada más ponerlo, empiezo a oír un estruendo, que a simple vista es visible, pero que cuando ves el material filmado resulta que es como si tuvieses un tractor en lugar de un Lupa. Espeluznante. Resulta que observando más críticas en la red ya lo comentaban, pero desde luego no le otorgaban la magnitud que es de todos modos. Por tanto os resumo mi desilusión.
            1 .Ruido espantoso, especialmente si grabas con Micro externo (tipo esas chicas de Rode), porque el extremo del micro apunta directamente al orígen del decibelios, y es que justo adelante tiene la bocacha del prismáticos, por donde sale toda la ruidera. Con el micro interior se oye menos, pero claro allí entonces al abandonar al externo se comienzan a oír más otras tareas, como el manejo de la cámara de vídeo, tu inspiración, etc, y todavía así prosigue escuchándose al "Propulsor" que llevas delante, es comunicar al Sigma. Y es que cuando manifiesto que se oye, no me refiero a un leve crujido, resulta fascinante, es un decibelios que te neutraliza el material, horroroso.
            2 .El autofoco (al menos con este combado Sigma Viltrox) es DESAFORTUNADO, tanto en foto como en video. En fotografía sufre de un Backfocus atroz, y olvidate de aquello de apartar el dedito en el botón hasta medio para que punto de vista, porque enfoca dolor, e incluso cuando "parece" que has enfocado bien luego lo ves en el ordenador y prosigue el backfocus allí. En el caso de las imágenes se resuelve con un Dock (que además compré) porque no hay manera de actualizar el prismáticos sin permitirte 60 pavos en el Dock, y de camino sirve para intentar rectificar el problemón de Backfocus que ya en Sigma están sabiendo que sufre el prismáticos. Y todavía sabiéndolo, en sitio de corregirlo, producen un Dock para que te lo soluciones tú (previo pago de otros sesenta€ claro), todo con el perdona del firmware. Uno corte, porque encima es un proceso muy aburrido de "suerte-fallo- que transporta numerosas horas y demasiada tranquilidad a base de realizar fotografías, descargarlas, poner el dock y enmendar, tanto en todos y cada movimiento de concéntrico, espeluznante.
            3 .El enfoque manual. Pues viendo todo lo anterior, y más que nada porque la verdad que el prismáticos tiene una translucidez y unos rendimiento muy buenas, pues 1 puede optar por abandonar de todo lo anterior, no emplear el autofoco, filmar el sonido teniendo en cuenta (o no grabarlo), y centrar manualmente, porque no queda otra alternativa. Pues no, tampoco. Porque resulta que el anillo del prismáticos de acceso tiene un verdadero pack, no gira fina y concreto como se espera, encima debido a ese aguante se resiente el conjunto Sigma-Viltrox-salón, pues en todos los engarces de esos 3 ingredientes hay un verdadero pack, así que conjuntado con el dichoso juego del anillo de punto de vista, el resultado es un Triple pack a la vez que además del ruido que genera, hace que en medio de una operación de punto de vista manual a 1.2 o a lo que sea, pues se mueva la cámara con todos los micro impactos que se desarrollan por la falta de adaptación. Horroroso, con lo que también problema con enfoque manual.
            4 .El asunto del peso. Una pasada, ya que los usuarios de Micro 4/3 le debemos agregar a ese mismo de por sí aburrida lupa, un metabones o un viltrox. Resulta bastante peso, a los 5 minutos estás queriendo soltar el bicho.
            En definitiva, uno dolor. Puede ser que en cámaras APSC vaya de cinematógrafo este mismo prismáticos, no lo coloco en duda, quizás en un solo Sony que ya de por sí están teniendo enfoque extraordinario, u en otras que no necesiten adaptadores Metabones/Viltrox, etc. .Pero lo que es seguro es que en Panasonic/Olympus , es comunicar en Micro 4/3 resulta uno dolor combo, y es una tristeza en serio porque el prismáticos es uno maravilla en relación a limpieza y calidad.
            Por ultimo, os pongo datos que yo caminaba buscando y que uno vez lo tuve pude revisar.
            es un lupa esta misma 18-treinta y cinco f1.8 que en Micro 4/3 con Viltrox x0,71 se convierte en un 12,78 (casi 13mm) - 24,85 (prácticamente 25mm), con lo cual "redondeando" pasarías a tener un 13-25 milímetros a f1.2 recurrente (con Viltrox resulta la velocidad a la que llega, y que incluso te sugiere esa f/ en el monitor.es Una pasada, y todavía existiendo abierto a 1.2 ofrece una nitidez excelente. El trazo perfecto lo pilla a f2
            Debes tener presente que cuando está inaugurado del todo (a 13mm) según el lugar al que dobles la cámara de vídeo se aprecia uno sombra en el lado, especialmente en las esquinas. Resulta como si el límite del prismáticos entrara ligeramente en plano. Lo cual se soluciona cerrando el encuadre, pero que lo conozcas.
            El autofoco, cuando búsqueda el punto de vista, tiene por práctica irse al final (al infinito) a toda lactosa y volver (también a toda lactosa) con lo por lo tanto en la ida se atraviesa de larga el objeto a centrar, y en el regreso se atraviesa también ligeramente de largo, y normalmente en el próximo trayecto ya resuelve, pero en algunos momentos son 3-4 pasaditas las que pega al objeto a centrar, ida larga, rotación media, ida cortita y en la última regreso cortita engarza ya. El fruto resulta horroroso, máxime cuando mi 14mm pancake de Lumix a f/2.5 lo hace suave y normalmente (la mayoria de las veces) ajusta en el 1er viaje, no suele requerir los 4 o 5 del Sigma, y si los necesita alguna vez es algo muy, en el lance del Sigma lo raro resulta que se pegue sólo 1 recorrido hasta chocar el foco.
            Todas estas cosillas, son las que prácticamente absolutamente nadie te tiene, no sé si porque no le proporcionan importancia, que la están teniendo, o porque les ofrece igual. Pero a mi tanto el tener de abandonar al audio con micro externo, como al autofoco, como a la precisión del punto de vista manual, pues es algo que no se detecta al adquirir el producto. Si me dices el peso elevado, pues sirve porque ya te lo afirman, o que tienes que comprarte un Dock de sesenta pavos para modernizar el prismáticos, pues sirve porque tambíen lo afirman, (lo que no notifican es que vas a tener que permitirte la paciencia ajustando la luz para rectificar el Back y Front Focus con la que llega).
            Personalmente me habría gustado conocer estas cositas, y sobre todo que no se fabrique una cosa con rendimiento a las que tienes que renunciar, para eso que no coloquen autofoco, ni nada de aquello, pero si lo están poniendo que menos que ande dignamente.
            El vidrio está restituido, y no sospechó que Sigma sea una gran marca, sólo que las adaptaciones y los combos estos para lograr emplear un prismáticos pensado para otro tipo de cuerpos, a momentos conllevan más contraindicaciones que beneficios. Los contras son bastantes, y en Micro 4/3 la justificación que estamos teniendo abanico de lentes fantásticas que visto lo visto con los combos, mejor lo nativo.

            VER MÁS OPINIONES


            6

            Sigma 576955 - Objetivo réflex 24-70 F2.8 DG AF OS HSM Art para Nikon, Negro

            127 opinion(es)
            Sigma 576955 - Objetivo réflex 24-70 F2.8 DG AF OS HSM Art para Nikon, Negro
            1.100,00€ EN AMAZON

              El máximo rendimiento optimizado para las cámaras digitales de alta definición El zoom de gran diámetro definitivo para cualquier tomaTres elementos SLD y cuatro elementos asféricos ayudan a minimizar las aberraciones ópticasA máxima apertura, este objetivo ofrece una excelente expresión fotográfica.

              El área en foco está extremadamente definida, mientras que el fondo exhibe un hermoso bokehDiseñado para un uso avanzado en una gran variedad de situaciones, el estabilizador óptico (OS) ofrece un gran efecto de estabilización.

            VALORACIÓN DEL PRODUCTO
            9.2 SOBRESALIENTE
            5 estrellas
            4 estrellas
            3 estrellas
            2 estrellas
            1 estrella

              Opinión de un comprador: Un objetivo clara. Soy fotógrafa profesional y recientemente me lo trate de alianza junto a mi cámara de vídeo 6D mark II e llevó a cabo un trabajo genial. Es muy grave pero es lo que están teniendo ahora esta clase de objetivos. .La diferencia de peso con la norma era ínfima. La realidad que no me arrepiento de darse pillada ésta, además me he ahorrado muy dinerito.

              VER MÁS OPINIONES


              7

              Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3 G OSS - Full-Frame, Zoom, Superteleobjetivo G (SEL200600G)

              127 opinion(es)
              Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3 G OSS - Full-Frame, Zoom, Superteleobjetivo G (SEL200600G)
              1.100,00€ EN AMAZON
                INCREÍBLEMENTE NÍTIDO: Cinco elementos de cristal ED (dispersión extrabaja) y un elemento asférico en un nuevo diseño óptico ofrecen una resolución y una calidad de imagen excelentes en todo el rango del zoomMAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Un mecanismo de apertura circular de 11 láminas permite utilizar la profundidad de campo estrecha disponible en distancias focales de superteleobjetivo para producir imágenes impactantesCAPTURA TODO AL DETALLE: Nanorrevestimiento antirreflectante de Sony para eliminar los destellos e imágenes superpuestasRÁPIDO Y PRECISO: Un sistema de transmisión de enfoque DDSSM (Direct Drive SSM) de alta potencia proporciona la velocidad y precisión necesarias tanto para foto como para grabar vídeosERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode
              • Marca: Sony
              VALORACIÓN DEL PRODUCTO
              9.4 SOBRESALIENTE
              5 estrellas
              4 estrellas
              3 estrellas
              2 estrellas
              1 estrella

                Opinión de un comprador: Una vez que lo adquieres, crees que con un seiscientos vas a llegar casi a todos lados con él. .. Y dependiendo de lo que hagas, es más o menos evidente.
                Si lo comprarás para actuar aves, ya te manifiesto que 600mm se quedan cortos si no usas las técnicas tradicionales para el pajareo. El hide, esconderse o camuflarse y aguardar. Etc. Si vas de "cacería" lo habitual es que 600mm no sean capaces. Ya sea porque harás fotografías a aves cuyo dibujo ocupe 1/cien del recuadro (lo que yo llamo microfoto de aves o foto al "microscopio" porque hay que ampliar 100 veces para que se distingan bien) o porque los cuales son de apreciable tamaño, como las rapaces, generalmente levantan el vuelo mucho antes de que consigas conseguir una fotografía lo suficientemente cercana y con la suficiente resolución para que aquella no sea una sopa de píxeles al ampliar.
                Por este motivo aconsejo "unirlo" ahora ya sea con una de las últímas apsc con el tratamiento del a9, como las a6100, 6400 o 6600, o con una de las últimas R de cuarenta y dos megapíxeles, para poder cortar como si no hubiese un mañana y aún así quedarán con la suficiente resolución. (No en todo momento los píxeles son un dato inútil, como nos afirman varios youtubers que aconsejan cámaras. .. ) Si que se están teniendo el total para comprar una a9II o la a1, mejor que mejor.
                Yo lo uso con la a7 III. Lo bueno es que enfoca muy y bien. Aunque en cuanto enfocas a aves que están pasando cerca, la velocidad transversal que compran respecto a ti, el espectador, tiende a ser mayor y falla con más continuidad de la que debería de, siendo preciso realizar todos los barridos posibles y ahora ya en el hogar, discriminar en publicación las que estén movidas, que pueden resultar bastantes.
                Precisa velocidades de obturación muy. Hay que tener esto presente porque estamos comentando de un f5.6 / 6.3 .Y si además deseas sacar varias aves en un plano diferente tendrás que asegurar bastante el diafragma, porque a 600mm y a f6.3, la profunidad de sector es poquito más que la de un folio, quedando fuera de centro todas las aves que no hayas enfocado, posadas en un cable, que aparentemente conviven dentro de una escasa profundidad de pista. Eso implica elevar el iso inclusive con buena luz. No os deseo contar como es esto en horas próximas al ocaso o al amanecer. .. Aquí padece bastante ese objetivo.
                En cuanto a limpieza nada que contestar. Es muy claro, pero a nivel de un G Especialización en sus rangos medios y a alejas cercanos de entre 2,5 y diez metros, no están teniendo nada que querer a un GM. A 600mm ya es bastante suave. Se aprecia mucho. Tanto más cuanta más aleja esté el objeto. A distancias alejadas de doscientos metros o por allí, la definición y el contraste sufre bastante. No he considerado la gráfica MTF de esta objetiva pero ahora ya me la puedo recordar.
                Lo probé con el duplicador 2x. Con este propósito y la a7 III NO MARCHA. Dejar de comprarlo si tenéis este grupo, porque desde los 250mm está perdiendo enfoque por localización de estado y lo hace inutilizable prácticamente para fauna y deportes. Y sospecho que desgastarse bastante más de quinientos euros para realizar lunas y soles no amerita mucho la pena, salvo que te dediques expresamente a eso. Por ese precio o algo más, es preferible comprar una apsc de la casa, de las nueva, y asi tener 900mm con veinticuatro mgpx sin tener de usar duplicadores. Si le sumergir el 1,4 que sí funciona sin dilema el rango pasaría de los 1200mm.
                ¿Aconsejo este propósito? Si tu pretensión es realizar foto de animales y deporte, sí. Sin pensarlo. Es un gran propósito, teniendo en tiene todo aquello que he citado. Realizar buenas imágenes normalmente necesita escasamente del personal, y sí mucho más del artista, pero éste es un objetivo que te facilitará realizar buenas imágenes si sabes como.
                Con respecto al precio. .. Yo lo he conseguido a algo más de mil cuatrocientos euros en un reacondicionado. Si tuviese que desembolsar los 2100, 1900 o mil setecientos ochenta y cuatro euros al que suele ser en amazon nuevo, quizá ahora que ya ha salido al rastro el nuevo Sigma ciento cincuenta/seiscientos a mil cuatrocientos euros, posiblemente me hubiese decantado por éste ultimo. Al mismo precio me despacio con el sony, ya que es muy claro, posee un ángulo muy bueno, es "lacrado" y las lentes se están moviendo internamente, que aunque esto hace desarrollarse en volumen al propósito, garantiza que no se meta polvo en el conjunto, como sí puede pasar en el sigma, que es flexible.

                VER MÁS OPINIONES


                8

                Tamron - Lens para cámaras (70-300 MM F4.5-6.3 Di III RXD Sony E A047SF) Negro

                74 opinion(es)
                Tamron - Lens para cámaras (70-300 MM F4.5-6.3 Di III RXD Sony E A047SF) Negro
                1.100,00€ EN AMAZON
                  Más comodidad y portabilidad con el telezoom pequeño y ligero en su categoríaEl motor de enfoque de pasos RXD es silenciosoRendimiento óptico de alta calidad de imagen y con corrección de aberracionesEl sistema AF incorpora un motor de pasos RXD y ofrece un funcionamiento silencioso, de alta precisión y extremadamente rápidoSu construcción resistente a la humedad proporciona una seguridad extra cuando se dispara al aire libre y en condiciones climáticas adversas
                • Marca: Tamron
                VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                9 SOBRESALIENTE
                5 estrellas
                4 estrellas
                3 estrellas
                2 estrellas
                1 estrella

                  Opinión de un comprador: Muy buen tratamiento. No aparece ruido en la condición utilizada (doscientos) aproximadamente

                  VER MÁS OPINIONES


                  9

                  Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Nikon, Distancia Focal 18-200mm, Apertura f/3.5-6.3, Estabilizador Óptico, Diámetro Filtro 62mm, color Negro

                  2 opinion(es)
                  Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Nikon, Distancia Focal 18-200mm, Apertura f/3.5-6.3, Estabilizador Óptico, Diámetro Filtro 62mm, color Negro
                  1.100,00€ EN AMAZON
                    Objetivo con distancia focal de 18-200 mm y apertura f/3.5-6.3Compatible con cámaras Nikon D40, D40X y D60 (sensores APS-C)Estabilización de imagen VC y AF mejorado con solo 400 gramosCon 16 elementos en 14 grupos, utiliza un elemento LD para minimizar posibles aberraciones cromáticas
                  • Marca: Tamron
                  VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                  9.1 SOBRESALIENTE
                  5 estrellas
                  4 estrellas
                  3 estrellas
                  2 estrellas
                  1 estrella

                    Opinión de un comprador: Antes de adquirirlo me he leído todos y cada uno de los comentarios de la gente y alguna comprobación. No mentían. Es un objetivo todo-terreno (dieciocho-doscientos) por un precio de hundimiento (yo lo compré por ciento sesenta y uno€), no es una meta Nikkor ni de una calidad premium. Idóneo para exterior a lo largo del día. (Mi cámara es una D5300)
                    Pros:
                    Importe (El Nikkor correspondiente subida 500€)
                    Compacto (Aunque generalizado es muy extenso, pero sin abusos)
                    Robusto (Soporta el día a día sin dilema, incluídos pequeños impactos, própios de trasladar la cámara de vídeo en el pecho mientras se hace turismo. Tiene muy buen tacto)
                    Estabilizador (En la categoría de los dieciocho a los 120mm es un plus, pero de los ciento veinte a los 200mm es prácticamente indispensable)
                    Contras:
                    -Materiales económicos (No ojalá mucho más que plástico y silicona en el de afuera)
                    -Algo tieso al desplazar el zoom ( Hay que realizar más potencia de lo que se esperaría)
                    -Enfoque automático algo erratico (Sobre todo en torno a los 200mm o en situaciones de contraluz)
                    -Abertura (Usando los 18mm no se nota mucho la falta de resplandor, "gracias" a la f3,5, pero cuando se marcha a pesar de los 50mm, no baja de f6, y en ocasiones con "poca" iluminación enseguida se requerir echar de la ISO)
                    Ni bien ni dolor:
                    *Macro (marcha, pero no es una maravilla)
                    *Calidad de imágen (No hay enormes distorsiones, pero requiere mucha iluminación para que la imágen no sea "defectuosa")

                    VER MÁS OPINIONES


                    10

                    Sigma 693955, Objetivo 50-100 mm, F1.8 Art DC HSM, Nikon, Negro

                    127 opinion(es)
                    Sigma 693955, Objetivo 50-100 mm, F1.8 Art DC HSM, Nikon, Negro
                    1.100,00€ EN AMAZON

                      Este objetivo cubre las distancias focales más usuales: 85 mm, 105 mm y 135 mm (equivalente en 35 mm) Ideal para retratos con efectos bokeh sutiles Con elementos FLD y SLD para reducir las aberraciones y un nuevo diseño de motor hipersónicoGracias al enfoque interno de SIGMA y la tecnología de zoom interno, el ajuste de los anillos de enfoque y zoom no cambia la longitud del objetivo.

                      Compatible con el USB-Dock de Sigma para ajustar y actualizar su firmware (venta por separado).

                    • Marca: Sigma
                    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                    9.1 SOBRESALIENTE
                    5 estrellas
                    4 estrellas
                    3 estrellas
                    2 estrellas
                    1 estrella

                      Opinión de un comprador: Lo evalué con una nikon d7200 y con una d7000 y lo cierto que con los dos la experiencia a sido increíble. Es muy claro, ágil y de condición. Lo unico que su peso me molesto. Es bastante grave. No encuentro defectos. Es perfecto para retratos

                      VER MÁS OPINIONES


                      11

                      SIGMA 105mm F1.4 DG HSM Art para Nikon

                      51 opinion(es)
                      SIGMA 105mm F1.4 DG HSM Art para Nikon
                      € EN AMAZON

                        Diafragma circular de 9 láminasSistema óptico que ofrece un rendimiento insuperable a f1 4Ideal para fotografías de retrato y astrofotografíaEstructura altamente efectiva a prueba de polvo y salpicaduras con sellado especial en la montura, aro de enfoque manual, aro de zoom y juntas de la cubierta.

                      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                      9.2 SOBRESALIENTE
                      5 estrellas
                      4 estrellas
                      3 estrellas
                      2 estrellas
                      1 estrella

                        Opinión de un comprador: Adquirí este objetivo, por el hecho de que todo el mundo lo punto como el regente del bokeh. .. .Pero no dista tanto de un ochenta y cinco milímetros 1.8 más que nada en el importe, (es tres veces más cara). .. .Obviamente con aperturas amplias consigues una buena desefonque Pero por su parte. .. Que la fotografía te quede enfocada. .. .Es difícil.
                        Una desventaja es que el propósito, pesa muchísimo. .. .. No quiero pensar una marcha completa haciendo un trabajo con él. .. 😅 Es muy muy buen cristal, que absolutamente nadie me mai artista pero no sé si pase tanto la pena gastarse tanto dinero cuando con el ochenta y cinco milímetros obtienes algo muy parecido.

                        VER MÁS OPINIONES


                        12

                        SIGMA 105mm F1.4 DG HSM Art para Canon

                        69 opinion(es)
                        SIGMA 105mm F1.4 DG HSM Art para Canon
                        € EN AMAZON

                          Diafragma circular de 9 láminasSistema óptico que ofrece un rendimiento insuperable a f1 4Ideal para fotografías de retrato y astrofotografíaEstructura altamente efectiva a prueba de polvo y salpicaduras con sellado especial en la montura, aro de enfoque manual, aro de zoom y juntas de la cubierta.

                        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                        9.1 SOBRESALIENTE
                        5 estrellas
                        4 estrellas
                        3 estrellas
                        2 estrellas
                        1 estrella

                          Opinión de un comprador: I have been a keen portrait photographer for years and in the days of film I always used a fast 100mm lens to refleje my best portraits. When sigma released this lens I was immediately interested as it was the perfect focal length and at f1.4 was very fast.
                          Having now used the lens, I am not disappointed. The ability to get a pin sharp portrait but with the background thrown out of focus is superb. The bokeh the lens produces is very attractive.
                          Build quality is excellent as with all Sigma Art lenses. The only downside is the weight of the lens but the quality of the results more than compensates for this.
                          I have paired the lens with my Impuesto 5D Mk IV and it is actually a well balanced package despite the weight.
                          A truly amazing lens that out performs lenses that cost a lot more money.

                          VER MÁS OPINIONES


                          13

                          Sigma 28-70mm F2.8 DG DN (C) para Sony E, Negro

                          41 opinion(es)
                           Sigma 28-70mm F2.8 DG DN (C) para Sony E, Negro
                          1.100,00€ EN AMAZON
                            Enfoque internoExcelente calidadInterruptor de modo de enfoqueRevestimiento nano porosoCuerpo ligero y compacto
                          • Marca: Sigma
                          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                          8.6 NOTABLE
                          5 estrellas
                          4 estrellas
                          3 estrellas
                          2 estrellas
                          1 estrella

                            Opinión de un comprador: Un gran objetivo muy clara ,es la siguiente que dispongo en esta polivalente distancia focal dispongo también del tamron son muy similares ,pero en el esfuerzo físico día tras día el sigma lo supera, el sigma lo siento mas ágil el enfoque sobre todo cuando existe poca claridad, a la vez que es mas transparente ,y la pieza se agarra mejor pues es menos gruesa que el tamron,, no hablo que el tamron sea malo es realmente bueno, pero el barranco es preferible ¨, son para Categorías: Bodas y Acontecimientos, DG/DC Grupo DN, DG/DC Serie DN, Naturaleza/Vida salvaje, Horizonte, Representación, Hilo Contemporary, Desplazamientos, Zoom angular tele.

                            VER MÁS OPINIONES


                            14

                            Sigma 884955 - Objetivo para Nikon (distancia focal 17-70mm, apertura f/2.8-4, estabilizador) color negro

                            2 opinion(es)
                            Sigma 884955 - Objetivo para Nikon (distancia focal 17-70mm, apertura f/2.8-4, estabilizador) color negro
                            1.100,00€ EN AMAZON
                              Distancia focal de 17-70mm, con apertura f/2.8-4Montura para NikonEstabilizador de imagenTamaño de filtro: 72, Tipo de montaje: Bayonet
                            VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                            8.7 NOTABLE
                            5 estrellas
                            4 estrellas
                            3 estrellas
                            2 estrellas
                            1 estrella

                              Opinión de un comprador: Este popular objetivo es el siguiente que tengo, con tanto lo manifiesto todo, el primero sufrió un desafortunado incidente, tan feliz estaba con el translucidez y luminosidad de este sigma que no dudé, en historia pude, en regresar a adquirirlo, el rango que engloba es, con diferencia, la que más utilizo, prácticamente no lo elimino del salón, (solo por el gran angular Tokina once-dieciseis) para retratos, desplazamientos, paisajes. ..es un excelente multiusos que no fallar en ninguna situación y con un macro muy decente. Antes de éste tuve el Nikon dieciseis-ochenta y cinco y no hay pigmento, Nada de back ni front focus, algo que evalué nada más tenerlo en mis manos. Aproveché una oferta de Amazon y vuelvo a tener esta meta maravilloso en mi salón.

                              VER MÁS OPINIONES


                              15

                              Sigma 885955 - Objetivo para Nikon (distancia focal 18-200mm, estabilizador de imagen) negro

                              127 opinion(es)
                              Sigma 885955 - Objetivo para Nikon (distancia focal 18-200mm, estabilizador de imagen) negro
                              1.100,00€ EN AMAZON
                                Distancia focal de 27 - 300 mm, con apertura f/3.5 - 22Con estabilizador de imagen y zoom óptico de 11.1 xMotor hipersónico (HSM), lente de forma esférica imperfecta, interruptor de bloqueo del zoom, cristal SLDTamaño del filtro de 62 mm y construcción de la lente de 13 grupos / 16 elementos
                              VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                              8.6 NOTABLE
                              5 estrellas
                              4 estrellas
                              3 estrellas
                              2 estrellas
                              1 estrella

                                Opinión de un comprador: Lo que se dijo, una vez probado a fondo, se asegura lo que puedes localizar en las pruebas de modelo en la web. Para resultar un objetivo que va desde el extremo oblicuo a un Televisor largo, mantiene el modelo dignamente en todas y cada una de las focales. En la unidad probada, es indudablemente el diafragma 5,6 (6,3 en caso de las focales mas largas), el que da los máximos valores de resolución. Probablemente sea el mejor objetivo de la propuesta actual del mercado en ésa gradación de focales. La caida de calidad hacia las esquinas es considerable, pero muy inferior a la de otras referencias, y el viñeteado y la sonoro son bastante cautelosos. En suma una muy buena opción para usarla con cámaras APS-C de gama media y mandamás de Bayer o cámaras de capa clásica. PERO la cosa cambia con una cámara SIGMA y sensor Foveon. Este es muy estricto con la calidad de la optica y está dejando apreciar excesivamente las débiles de los objetivos que no son "Prime", amplificando los dolores de cabeza. Queda clarisimo una vez más, que para sacarle rendimiento a una SD1 Merrill o tambien a una mas sencilla SD15, hay que usarla con un objetivo de la Serie ART de Sigma. Es otro mundo muy distinto que me recuerda a una placa 20x25 en Velvia por ejemplo. Razón esta por la cual rechazo el propósito a Amazon, al no ser a la elevación del dieciocho-treinta y cinco Art o el ciento cinco Macro. Pero reitero que es un my muy buen propósito para las camaras habituales de mandamás de Bayer del mercado, exceptuando seguramente las Sony alpha 7 cuya mezcla no he probado

                                VER MÁS OPINIONES


                                16

                                Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary Montura Sony E, Nergo

                                47 opinion(es)
                                Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary Montura Sony E, Nergo
                                1.100,00€ EN AMAZON
                                  Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary montura Sony EZoom Sigma estándar excepcionalmente pequeño, liviano y brillante para cámaras sin espejo Sony E sensor APS-CGran apertura de F2.8 y excelente calidad de imagen
                                VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                                8.8 NOTABLE
                                5 estrellas
                                4 estrellas
                                3 estrellas
                                2 estrellas
                                1 estrella

                                  Opinión de un comprador: Increíble objetivo el que termina de publicar sigma para las Aps-c de sony.
                                  Llamado a resultar un auténtico block buster por muchos fundamentos:
                                  1-altura fanática compacto y peso muy mesurado (287g sin tapas)
                                  2-nivel focal de dieciocho-50mm con f2.8 constante
                                  3-precio super competitivo.
                                  4-el AF es rapido y concreto
                                  5-la calidad de imagen es fantástica.
                                  6-distancia exacta de enfoque 12cm
                                  Sus contendientes directos serían:
                                  -el kitero de Sony dieciseis-50 milímetros F3,5-5,6
                                  Pros: Mini / barata / con OSS (estabilizador)
                                  Contras: Bajo calidad de imagen / escasamente clara
                                  -el Sony dieciseis-55mm f2.8;
                                  Pros: Nivel focal ligeramente mayor
                                  Contras: Caro / grande / pesado /
                                  Idem: Del mismo modo sin OSS
                                  -el Sony 18-105mm f4;
                                  Pros: Con OSS / mejor nivel focal por su parte tele / zoom interno
                                  Contras: Considerable / grave / sóla f4
                                  Idem: Precio parecido
                                  -el Tamron 17-70mm f2.8 quizás el contrincante más escabroso,
                                  Pros: Con OSS / mejor nivel focal
                                  Contras: Caro / grande / pesado (prácticamente el doble)
                                  Este Sigma es una maravilla y bien podría ser la única lente que necesites en tu propia Sony APS-c

                                  VER MÁS OPINIONES


                                  ¿Donde comprar objetivo sigma zoom 28 105 1 2 8 4?

                                  Con internet en todos nuestros teléfonos móviles adquirir objetivo sigma zoom 28 105 1 2 8 4 es más fácil que jamás en la vida. Nuestros Gurús te sugerimos llevar a cabo tu búsqueda en la web de Amazon por diversos aspectos, lo tendrás en tu dirección en 24 h, las tarifas de transporte son no más de 4 euros, vas a tener miles de modelos donde escoger y las grandes facilidades para ejecutar un reembolso.

                                  Si no te gusta la opción de comprar con Amazon, puedes rebuscar en otras tiendas on line famosas del área, por ejemplo Primark, Maison du monde, Leroy Merlin, Alliexpress, Wallapop, Etc.. Y si lo que prefieres es conocer una tienda real, solo con indagar en Google cualquier comunidad de España, verás lo cómodo que es localizar tiendas por ejemplo en Sevilla, Zaragoza, Extremadura, Valencia, etc, para comprar objetivo sigma zoom 28 105 1 2 8 4.

                                  ¿Cuales son las mejores marcas de objetivo sigma zoom 28 105 1 2 8 4?

                                  En el anterior artículo hemos observado que las mejores marcas de objetivo sigma zoom 28 105 1 2 8 4 son Sigma, Sony y Tamron.

                                  Para concluir con esta idea habremos analizado los 16 modelos más vendidos, hemos leido casi todas sus valoraciones y hemos añadido puntos a las marcas con buenas reviews (tales como Sigma ,Sony ,Tamron) y quitando valor a las marcas con reseñas negativas. Después de este pormenorizado análisis, las marcas Sigma,Sony y Tamron son las que contienen mejor reputación de los individuos, teniendo una nota intermedia de 8.4.

                                  ¿Cuál es el precio de objetivo sigma zoom 28 105 1 2 8 4?

                                  Los precios para objetivo sigma zoom 28 105 1 2 8 4 pueden variar entre los 1.100,00 Euros y los Euros. Soliendo ser el precio medio en las tiendas de 1 €.

                                  Objetivo sigma zoom 28 ciento cinco 1 2 8 4, looking for a sigma 28mm f/1.8 ii aspherical for nikon (not ex dg)

                                  Thanks to the excellent advice on this arena, i've started to look for the above lens for my d700 but have had no luck with b

                                  COMPARTIR