Opiniones de los 14 mejores Nikon Prismaticos.

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta milímetros, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas Nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La realidad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y radiante y con excelente resolución más allá de los enormes incrementos. El sector se ve extraordinario, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. El tratamiento es fino y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. La prominencia lente es breve, pero yo las utilización sin lentes y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Considero que Nikon ha atinado de repleto con éstos binoculares, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos de 8X30 con una relación calidad precio y ligereza excelentes. Estoy acostumbrado a prismáticos de alta gama Leica o Minox y me compré estos por su diminuto volumen y ligereza. Entran en cualquier banda, guantera, bolsa y no pesan. Me impresionó su calidad punto de vista teniendo presente su precio, bajo los ciento cincuenta euros, aún con su mini pista de vision de 30mm su iluminación es muy buena por ese mismo importe, no aconsejo los de 10X; ya cual disminuye bastante el campo de visión y la calidad merma. Los adquirí hace 4 meses y los he aplicado mucho, con desenlace excelente y muy contento con ellos, cuando voy a pasear o de rápido al campo ya no me pienso tanto el llevarlos cómo con los demás que debo son de 10X42 y de 8X42 mayores y pesados. Creo que no hay considerablemente más posibilidades en otras marcas a esta relación calidad punto de vista-importe-rapidez.
Los sugiero para ornitólogos practicantes o veteranos y para amantes de la Naturaleza, los recomiendo cómo excelente regalo tanto para jovenes cómo para mayores.
Añado hoy 04/07/dos mil diecisiete que me se ve excesiva el incremento de importe de éstos binoculares, yo los adquirí por ciento treinta y seis euros. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Binocular Nikon rápido con genial relación entre calidad y precio, ángulo con luminosidad y brillo de imagen, suficientes aumentos para que no se transmita bastante el pulso y una buena alumna de partida. Aconsejable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: ARTEFACTO.
Sabía de él ya hace bastante tiempo por medio de "opiniones" especializadas. Su precio habitualmente es muy superior al que se encuentra ofertado por AMAZON en este mismo depósito. Lo he apto como "1 de los imprescindibles" por su altísima calidad dentro de los pequeños "Canuto" así como el "Habitch" de SWAROSKI de semejantes propiedades, los MEOPTA, o los ZEISS "vintage" (lamentablemente la Marca ya no genera esta misma forma).
Debido a su gigante campo real de 8'8º y su rapidez, parece un instrumento musical mucho más que correcto para ornitólogos y naturalistas. Pero también leí en algunas ocasiones cuál es su punto débil, que no se encuentra impermeabilizado. Precisamente, las observaciones diurnas se tiene la posibilidad de ejecutar bajo unos talento ambientales malas, y hoy en dia los observadores más exigentes desean tener la garantía de que un aguacero no transforme su instrumento en un solo acuario. Esa falta, disculpable en instrumentos musicales de baja gama, da la sensación que no cuentan con la misma comprensión en caso de que sean de gama alta y alto importe. Sin embargo, salvando este factor, se trata de un instrumento "de labrado" para sus fans. La objeción que acabo de comentar tiene la alternativa de disponer además de otro artefacto, algo que no todo el planeta se ve comprender.
También tengo voluntad de emplearlo en mi función principal que es la astronomía. Hasta no hace décadas sus treinta milímetros eran una medida popular, tal y como puedes comprobar en diferentes post de principio a ese trabajo, en las que se verifica que el dispositivo referido en aquellos años "80" y aún "noventa" era siempre el nexo "8X30", quedando las de cincuenta milímetros como instrumentos musicales ya más especializados. Y es que es más que útil porque tiene multitratadas sus áreas ópticas, incluidas las primas. El desenlace es un muy indicativo de reflectividad que supera a otras aberturas mayores pero de condición inferior (El superfície útil no siempre se equivale con el resquicio indicado por el fabricante), a la que añadir que es más confortable la observación con instrumentos musicales más rápidos. Aconsejo a quien desee experimentar lo que me encuentro hablando con la observación en calor de la Vía láctea, puedo afirmar que cualquier prevención que se tenga va a desaparecer inmediatamente.
Es "chatito", o sea, aumenta poco y es muy divertido al tacto. Los mecanismos de ajuste van genial, tambien tienen que ser algo firmes al principio algo normal al no ser utilizados. La camisa tipo polipiel se encuentra bien,, estando forrada en su interior de tacto sedoso. No obstante, la cubierta es un aspecto que ha empeorado. Las primeras series de esta nikon venían en preciosas fundas de epidermis "Made in Japan" sustituidas por estas otras "Made in Asia". Es una cosa que NIKON debería de rectificar junto con el asunto de la impermeabilidad. Luego, las tapas son algo a enriquecer desde luego, especialmente la de los visuales porque le llegan más que enormes. He querido por intercambiarla por la de un NIKON "Action EX" 16X50 que se ajusta bastante superior y viceversa.
En lo que se refiere a los resultados ópticos aún necesito tiempo para evaluarlos, normalmente meses y hasta un año en todo tipo de situaciones y talento. No obstante, mis primerísimas afectes es que son acordes con el importe y con la calidad del instrumento. De cualquier forma, mi tasación es de 5 estrellas por el simple inteligencia de que yo no observo con las tapas ni con la funda. De otra forma, para realizar travesías, excursiones, senderismo, etc. , yo no lo llevaría colgado del cuello, ni éste ni ningún otro, ya que para aquello son los arneses.
EL ENVÍO.
Aquí debería depositar uno estrella flota más. He de publicar mi inquietud por una serie de circunstancias que me han tocada vivir. A la hora de elaborar la adquiere AMAZON me indica que recibiría el envío el dia 2 de agosto, martes. Así me lo asegura mediante un e-mail que he resuelto ordenar. Pues EL encargo llega la jornada 1, lunes, no habiendo ninguna persona para recibirlo. Entonces se me sugiere que yo era "perdido", claro, tengo mis deudas y ya me habia planeado para el día después. Puesto en contacto con la agencia, MRW, se me dice que la da es porque AMAZON le indicó que lo hiciera el mencionado dia 1. Finalmente, concreto que se haga el día 3, miércoles, data donde me encuentro anotando. He debido esperar en casa todo el día hasta las 18 horas veinte minutos. El día 2, martes, no es el lunes 1, ni el miércoles 3. Es debido a un despropósito, no se puede ser a expensas de la distribución de paquetería de una empresa. En lo sucesivo indicaré siempre la opción de CORREOS ELECTRóNICOS. Tengo que solicitar a AMAZON que procure enmendar este género de incidencias.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Rápidos, sólidos y con una visión excelente. En la actualidad (abril de dos mil veintiuno) a 96 €. Relación calidad precio excelente. A mi parecer, absurdas las comparaciones con binoculares de 500, 800 o mil €, como leí. Esos otros binoculares no son 5, 8 o diez ocasiones "superiores".

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Increíble la calidad-precio de éstos binoculares. Por ese mismo importe, están teniendo una fantástica luminosidad, muy buena ergonomía y un cristal mucho más que decente. Mejor de lo que esperaba, que ya era bueno. Es perfecto para senderistas, excursionistas e incluso, gente que aun dedicándose a la ornitología, entre otras, no desea transportar elevado peso y quiere realizar advertencias buenas pero sin ser realmente perfeccionista. Lo he probado al final del jornada, con poca claridad y funciona bien, no se le puede solicitar peras al olmo. Lo única que no me está gustando es que las lentes no están selladas y puede acceder polvo y sílice. Es imposible tener todo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No valen lo que solicitan por ellos ni muchísimo menos, los compré para mi padre que es cazador y los utiliza prácticamente todos los días, para que renovara los suyos de hace veinte años. .. Y éstos por característicos deberían resultar mejor que los cuales está teniendo y ni bastante menos se acercan a los suyos "al ser inferiores". .. .me equivoqué en adquirirlos, no me debería haber usado este mismo pastón.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los prismáticos están bien en la parte de forma y levantamiento, pero en éste ejemplar, parte óptica que debería ser lo principal falla. La aberración cromática es muy elevada y molesto muy (por el momento en el centro del sector de visión). La definición nada es muy buena, ni siquiera en el centro neurálgico. El aculon 10x50 no están teniendo éstos defectos y es bastante mejor que éste.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy contento con éstos prismaticos, están teniendo buenísimo optica, y dentro de lo que cabe son rápidos, la única motivo de no ponerle 5 estrellas es que el envio del producto vino en la caja directamente sin defender su caja, daba la sensacion que eran 1 prismaticos ahora ya devueltos y que han vuelto a poner a la venta pero por lo demas todo ok.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encuentro contentísima con la relación calidad precio de estos binoculares. Están teniendo algo de aberración cromática en los bordes de relieves contrastados (montañas, inmuebles, etc) pero sin entrar a resultar insoportable, pienso que es normal en esta línea de de costes.
No tengo sensación en binoculares, más allá de equipararlo con unos 10x21 que tengo también. Con ambos se vé muy bién con claridad de jornada, pero en la obscuridad o al anochecer con los Nikon 8x42 se apecian mucho mejor los detalles. También he podido observar mejora mirando constelaciones de estrellas, permite observar muchas más estrellas que a primera vista.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son unos excelentes prismaticos,algo toscos al tacto y grandísimos de volumen. Están teniendo una aceptable calidad de imagen.
La goma que los cubre es algo porosa,lo que hace que se incruste un poco el polvo y que siempre y en todo momento crean algo sucios y cueste un poquito limpiarlos. Dolor los protectores de las opticas que no van sujetos a nada y se pierden con facilidad. Bien la luminosidad.
Javier

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A pesar de la perdición cromática que posee, que es aceptable en estos costos, he de comunicar que tiene bastante buena calidad de imagen. Yo los estoy recibiendo la devolví porque me resultaba incómodo el agarre, aunque pasable, pero lo que no aguantaba eran los oculares, enormes y arduos, me estorbaban mucho en los ojos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Realizado en Asia. Y se aprecia. La calidad ha bajado. Producto completo presenta deficiencias. Por desgracia el desenlace de este despropósito lo pagamos los clientes del servicio. Lo ideal será que Nikon volviese a hacer en Japón que es donde pertenece.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me está gustando el tacto áspero de su superfície. Le coloco 5 estrellas pues verdaderamente se están viendo bien construidos, son muy lumínicos y son un todoterreno capaz para algunos usos. Los aconsejo para naturaleza principalmente, y como respaldar a un telescopio terrestre.

VER MÁS OPINIONES