Análisis de los 27 mejores Micro Rode.

Opinión de un comprador: Tengo ahora 3 entidades, y quizá requiera más, es producto excelente y lo aconsejo (poseo prácticamente una decena de sus micrófonos). Sin embargo exite una dificultad monumental donde Rode no pensó. Hay algunos de nosotros que no adquirimos producto para usar con cámaras DLSR, s sino más bien para otros objetivos (yo edito conciertos y ciertas cortometrajes), y la salida del receiver es completamente antropoide (y por presunto, no balanceada), no se engañen con que es un mini-trs, al tratar de unir el receptor en cualquier interface de audio, incluso con adaptadores como nuestro de Rode VXLR, no se sorprendan de que no van a recibir ningún género de corte en el acceso, a no ser que consigan un adaptador mini-trs a jack 1/4 bonito, y estos son bastante difíciles de localizar (en la foto pongo cuáles me han funcionada a mí). Una pena que Rode no haya pensado este producto también para otro tipo de publico y no únicamente esos que solo planean utilizarlo con cámaras de blogging. Por lo otras personas, excelente sonido y bella muestra en interiores, ahora ya os aseguro, tengo 3 y entre ellos no se intervienen. El output es genial, la batería y el chico volumen también. El micro incorporado, buenísimo. A diferencia de otras, a mí no se me está saliendo el windshield, mientras sigas las ayudas que Rode ha hecho en su canal oficio de youtube.
Antes tuve el filmmaker set y no tenía los problemas del jack rico, incluso el adaptador de Rode vxlr resultaba bien. Espero que para futuras ediciones tengan en cuenta estos datos y que no todos usan sus modelos para una determinada tarea, pero incluso quienes están haciendo largo, por ejemplo, con una Zoom F8 como yo, van a tener un inconveniente si no logran conseguir un adaptador. He manifiesto a Rode y me han afirmado que el adaptador de ellos funciona, yo no lo considero, tengo 3 entidades y una Audient ID44 y dos Zoom F8 y es reconocido que sin el adaptador que tuve que adquirir aparte (y dificultoso de lograr fácilmente), era inviable tener marca.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La estética de esta adaptador para el micrófono Rode Interview GO es muy efectiva pues caso de ser un micrófono "solapero" se transforma en 1 de mano dándole una doble funcionalidad. El tono reservado en negro y el mango firme y compacto pero increíblemente ligera lo realiza realmente útil para esta función. Cualquier cronista de avenida entiende lo que quiere decir tener quince minutos o mas en forma estática o inmóvil un micrófono pesado en su garra y el esfuerzo que aspecto que implica.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El micrófono es rápido para poder ser de destilador. Realmente bonito y con un sonido alucinante, brillante y puro. Relación calidad/precio excelente. Super sencillo de poner en la araña directamente sin estirar nada. Yo lo manejo para realizar covers y el audio es muy competente. Incluso lo he aplicado sosteniendolo con la mano y la calidad del sonido no cambia si no te agitas. Si lo mantienes a cierto distancia no he sentido producto pop ni silbido en las S aunque no use el filtro. Tengo dos colegas que lo utilizan para realizar tutoriales por internet sobre canto y tanto cuando hablan como cuando cantan el sonido es muy bueno. Arribó en el tiempo establecido y perfectamente empaquetado. Lo aconsejo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La calidad de sonido es muy competente, lo ideal que he oído nunca en micrófonos usb (mejor que un Blue Yeti, por ejemplo). Se enchufa por USB y preparado, idóneo para los cuales precisamos viajar y tener una calidad extraordinaria donde sea.
Dejo una prueba de sonido cortita, sin modificar en absoluto, para que apreciéis la capacidad de este micrófono: [. .. ]

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me pesca no mirar una review en español de este producto, así que escribo mi vivencia.
El Lavalier Go es una variación del Smartlav que ya está cableado a TRS, ahorrándote necesidad de adquirir el adaptador SC3 si lo vas a emplear dentro de un grabadora como las ZOOM o en una DSLR (en mi coyuntura, una Lumix FZ300)
Cuando me refiero a fluctuación, es que es la misma membrana que el Smartlav , para lo bueno y para lo malo. Se escucha perfectamente, no necesita de mantenimiento extra como lleva con otros Lavalier asequibles (como el boya BY-M1 o el audio Technica ATR3350), pero lo poseen ecualizado de fábrica con un nivel muy elevado, así que recomendaría reducir la ganacia de la conexión de audio. En mi coyuntura, con la reflex lo he reducido a -8dB y perfecto, pero lo debéis andar probando.
Por otra parte, el cable tan solo mide 1.5m como en el Smartlav , pero que con un extensor como el VC-1 o cualquiera que te amarrar en un local de música sale de gran lujo. Lo estoy empleando con uno de 3m que ya tenía y sin pérdidas.
Adecuadamente, rode tiene al mismo el Smartlav y SC3 que tan solo este producto. Si sólo vas a filmar con DSLR o una Zoom, producto vale la pena y evitas un posible punto de error o olvido de sonido como sería el SC3.
Si vas a emplear un smartphone como magnetófono externo, el Smartlav es tu propio mejor antídoto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Yo no soy un experto en microfonos, por aquello me reportaje muy en el momento de adquirirlo, y he de comunicar que no me lamento. Yo lo compre por setenta y cinco euros de un cliente que lo había devuelto a Amazon y he de comunicar que terminó siendo una ganga increíble. Lo uso junto a la interfaz de sonido Berhinger UMC22 y la composición es excelwnte para alguien que esta iniciando y no quiere abandonar mucho dinero en el sonido pero conseguir una calidad increíble. Nada que mirar con micrófonos usb.
A mi particularmente me preocupaba la cantidad de sonido que recogiera del familiariza ya que grabo vídeos dentro de un habitacioncon muy ruido (La habitación de la lavadora verdaderamente, es la única espacio que tengo) y he de comunicar que soy enamorado con la elección de adquirir un microfono dinamico y no de destilador y además hipercardioide lo que significa que debes charlar directamente al mic y no recoge apenas decibelios de las demás cositas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo he pagado tras ver muchos comentarios y sencillo en la calidad de las referencias de rode. Desgraciadamente la unidad que me llegó no trabaja bien: No la reconocen mis ordenadores Macintosh. Compruebo que la luz que sugiere la conexión usb del micrófono no funciona. He probado con un cable distinto y está ocurriendo igual. He pedido un reemplazo ya que deseo saber que hablamos de un caso exacto.
MONTO: En el día subsiguiente de pedir el reemplazo recibí en mi ubicación una nueva unión que marcha perfectamente. Bravo por Amazon.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Le dí muy manejo, y por ahora se comprende de gran lujo.
El audio es bueno junto a los rode Wireless

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buenas. No soy un gran gourmet del audio, pero considero que sé lo que se escucha mejor y peor para mí y todas mis peticiones.
Poseo ya hace años un NTG1. Necesitaba algo mejor para lograr atrapar diálogos desde una pértiga, que no se oyera tan alejado, que fuera más direccional aun. Hice caso de ciertos testimonios donde me indicaban que era mejor en todo, calidad, y recibo, algo que por otra sección, tiene significado que así sea, ya que es un modelo superior al NTG1.
Antes que nada he de comunicar que he pillado producto reacondicionado, y realmente no sé si es deficiente o si es así, pero básicamente hice pruebas comparando el NTG1 con el NTG4.
Los dos conectados al mismo cable, y a la misma camara, exactamente las mismas voces, con las mismas entonaciones, y todo precisamente igual, sin llevar por ninguna mesa de sonido. Resultado: , con el NTG4, escucho las voces más enlatadas y apartadas, sin embargo el NTG1 a la misma distancia exactamente se oye con más cuerpo. No diga que sea así, pero a mí me proporciona la impresión de más calidad y no entiendo por qué.
Los filtros estaban todos desactivados en los dos casos, después probé con los filtros atraviesa altos que es lo unico que están teniendo en común. Sea como sea, (ni soy un entendido), para captar una conversación a una distancia normal en una entrevista o para un corto, no solo tengo bastante con el NTG1, sino en mi coyuntura me parece ser que sea mejor que el NTG4. Lo que me lleva a la duda de que si el NTG4 es preferible, en qué situaciones se acostumbra utilizar antes que el NTG1. ¿Para canciones? ¿Para captar voces a mas distancia?
Se me olvidó comentar algo significativa que quizá es donde esté la clave. Las pruebas las facilité en interior por lo que entiendo que los ecos no están ayudando ¿posiblemente estos micrófonos mejoren y sean mas convenientes para exterior?
De momento solo logré realizar pruebas por lo que requeria que era la conversación cercana en interior. Procuraré realizar más demuestras diferentes antes de devolverlo, porque tengo miedo de que esté defectuoso y que por aquello algún lo devolviese.
Si algún entiende un tanto más del asunto, y además están teniendo los dos micrófonos, me resultaría de dudas.
Saludos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Las monturas antivibraciones se usan para eludir que el micrófono capte rumores derivados de la oscilación del entorno donde se grabe - pues eso es muy común: Te compras un micrófono chula, incluso un brazo, te colocas a filmar y compruebas con confusión que hay un ruido recurrente en la filmación (¿tienes discos duros externos o la torre del ordenador encima del a mesa? ) o que se oye a intervalos (¿estás viviendo alrededor de un lugar transitado por mucho desfile, esa misma que hace temblar las ventanas? ). También vale si eres de los que aporrean el teclado (como yo). Cualquier persona que sea el caso, seguramente una de estas monturas mejore la calidad de tu propia grabación y te reduzca horas de publicación.
Trabaja juntando el micrófono en la montura y usándola de pabellón sobre la mesa o, idealmente, atornillada a un brazo de micrófono - la marca, claro, recomienda su ejemplar PSA1  (link)  y yo también te lo aconsejo pues es un producto excelente. Aunque rode lo diseñó para conformidad con sus micrófonos PSA1, DS1, Procaster y Podcaster realmente marcha también con los NT1-A, NT2-A, NT1000 y NTK. Que ande con otros micrófonos y de terceras marcas va a ser cuestión de diámetro y distancia, pero recuerda que normalmente cada micrófono tiene de unas monturas específicas compatibles. El SM6 es uno con filtro anti pop incluida, por si estabas buscando también ese accesoria  (enlace).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Der Preis ist zu hoch, die Qualität entspricht der eines ciento cincuenta Euro Mikros von rode oder vergleichbaren Produkten. Der Rest geht bestimmt auf die Kappe der Schnickschnacks (USB, integrierte Effekte) und darauf, dass das Produkt noch neu aufm Markt ist.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buenas. No soy un gran gourmet del audio, pero considero que sé lo que se escucha mejor y peor para mí y todas mis peticiones.
Poseo ya hace años un NTG1. Necesitaba algo mejor para lograr atrapar diálogos desde una pértiga, que no se oyera tan alejado, que fuera más direccional aun. Hice caso de ciertos testimonios donde me indicaban que era mejor en todo, calidad, y recibo, algo que por otra sección, tiene significado que así sea, ya que es un modelo superior al NTG1.
Antes que nada he de comunicar que he pillado producto reacondicionado, y realmente no sé si es deficiente o si es así, pero básicamente hice pruebas comparando el NTG1 con el NTG4.
Los dos conectados al mismo cable, y a la misma camara, exactamente las mismas voces, con las mismas entonaciones, y todo precisamente igual, sin llevar por ninguna mesa de sonido. Resultado: , con el NTG4, escucho las voces más enlatadas y apartadas, sin embargo el NTG1 a la misma distancia exactamente se oye con más cuerpo. No diga que sea así, pero a mí me proporciona la impresión de más calidad y no entiendo por qué.
Los filtros estaban todos desactivados en los dos casos, después probé con los filtros atraviesa altos que es lo unico que están teniendo en común. Sea como sea, (ni soy un entendido), para captar una conversación a una distancia normal en una entrevista o para un corto, no solo tengo bastante con el NTG1, sino en mi coyuntura me parece ser que sea mejor que el NTG4. Lo que me lleva a la duda de que si el NTG4 es preferible, en qué situaciones se acostumbra utilizar antes que el NTG1. ¿Para canciones? ¿Para captar voces a mas distancia?
Se me olvidó comentar algo significativa que quizá es donde esté la clave. Las pruebas las facilité en interior por lo que entiendo que los ecos no están ayudando ¿posiblemente estos micrófonos mejoren y sean mas convenientes para exterior?
De momento solo logré realizar pruebas por lo que requeria que era la conversación cercana en interior. Procuraré realizar más demuestras diferentes antes de devolverlo, porque tengo miedo de que esté defectuoso y que por aquello algún lo devolviese.
Si algún entiende un tanto más del asunto, y además están teniendo los dos micrófonos, me resultaría de dudas.
Saludos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De todos los micrófonos DSLR que investigué, este es el cual observe mejor teniendo presente el valor, opiniones, propiedades, rendimiento y marca.
No me lamento. Da una calidad de audio con sinceridad bello, especialmente considerando precio, y es tan sencillo de emplear que solo hay que colocarlo y conectarlo a la cámara de vídeo.
Se escucha un sonido tan rica y tan elevado que con la preamplificación de mi GH4 al minimo, -doce dB, en algunos momentos prácticamente está llegando al colorado (clipping) cuando estoy alrededor de alguna fontana de sonido prominente, lo que por otro sitio es normal. Pero ésto es buena; no que pueda cargar, sino más bien el hecho de que refleje tanta información que puedas hacer lo que desees en posproducción.
Tiene un ajeno fallo, aunque puede solventarse: El aire le entra incluso con el antiviento puesto. Al comienzo creía que era culpa del defensa peluda, pero vi en la red y me di cuenta de que realmente el tornado le entra POR DETRÁS. Esto es, por la parte del cable. Pienso que es nuestro agujero del conector; tambien con el cable puesto le entra aire. Así que es una cuestión de ponerle un forro, funda, burbujas. .. En ésa parte y, como no tiene ningún pulsador ni nada, no hay problema.
Quizá tenga otro diminuto error, pero es fácilmente evitable y no puedes aguardar tanto de un micrófono por éste precio, ya que tambien varios micrófonos más costosos también lo sufre:es un poco sensible a las interferencias del wifi.
Pero es suficiente con no encender el wi-fi de la cámara de vídeo, o no acercarle mucho el dispositivo, o no colocarlo cerca de aparatos que levanten muchas radiaciones, como enrutadores, lo que como manifiesto es siempre bella iniciativa del mismo modo.
Además posiblemente colocando otro cable mejor armado y sin que sea rizado mejore, todavía no probé bien esta teoría.
Así que lo aconsejo si necesitarás un gran micrófono para vídeo, para entorno, habla, melodías. .. Si no tenéis un enorme presupuesto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buenísimo, aunque el valor es bastante alto comparado con su pariente menos, el interés. Pero es genial que tenga batería recargable y que el cable siempre y en todo momento se pueda sustituir. Ahora bien, son cien euros más costoso. .. En mi coyuntura, yo que guardo mucho las cosas podía ocurrir optada por el hermano menos, pero como se va a venir conmigo a mis viajes de volcán era mejor éste.
SI ES QUE TE ha parecido ÚTIL, dale al pulsador para que los demás se enteren y no olvides continuar mi cuidada para nuevas opiniones.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tuve en el transcurso de un tiempo la tipo gama media de Rode: Rode VideoMic Rycote direccional y el justificación tuve inconvenientes con él , por no comentar de que tenías que ser muy cerca de la fontana de sonido. Y todo el tiempo frente a él, claro. Me he llevado una agradable confusión con este mismo micro, tiene un producto más nítido y clara y están teniendo un método 20db que podría usarse por ejemplo en conciertos o donde las fuentes de sonido estan muy pero lejos. Usado para ponencias y entrevistas, estoy encantado con la compra. Como en todo momento, Amazon, un diez en tiempo de distribuye y estuche

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encuentro contentísima con el desenlace del micrófono. Su sonido es realmente bueno teniendo presente su precio.
He intentado subir vídeos pero no me ha dejado por lo que os comentaré que lo he aplicado en entrevistas, en audio entorno y en un acústico de guitarra y los resultados fueron muy excelentes.
Aconsejo este micrófono para algún que no quiere gastar mucho dinero pero sí aspira a una aceptable calidad de sonido.
También aconsejo comprar el paraviento para enriquecer la calidad de filmación en exteriores o las grabaciones con sonidos realmente fuertes.
Vale para cámara, para pc, para el dispositivo y para cualquier dispositivo con acceso de micrófono.
Sólo tiene dos "impedimentos":
1 .La estructura antivibración donde llega es plásticosa y frágil, por lo que hay que tener mucho protegido porque cualquier impacto en ficticio o declive puede romperla.
2 .El hecho de que esta estructura antivibración sea tan frágil conlleva que no podamos guardarlo en cualquier lugar y que deba ser increíblemente protegido para que no se rompa.
El micrófono funciona con una pila de 9V estándar.
Un saludo terrícolas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I have both this Rodelink Lav mic and the more expensive rode lavalier Microphone (that comes as a "set"). If you're looking to use rode's Lav mic's with XLR or the lockable TRS connector, then either Lav microphone will do the paciente. Yes you will need to purchase Rode's VXLR connector if you want to use this microphone with a XLR connection. The VXLR connection mates with the screw terminal of the Rodelink Lav mic and if that's what you want, you could simply leave it connected permanently (suggest attaching by turning the VXLR adapter onto the TRS connector, permitting the screw to lock without needing to twist the wire unnecessarily).
The Rode lavalier mic set requires you to purchase the connector of choice as an additional purchase - regardless of which connection you want. It isn't usable out of the box until you do. This is fine if you REGALO'T want to use XLR or a TRS connection and need a special connection (hence the range of 4 additional connection options). But if you do want TRS or XLR, then you're left wondering what is the benefit of the Rode Lav mic set that costs almost twice as much. Yes you get a pretty plastic shell instead of a PVC bag, and a few generally pointless extras. The XLR plug (Micon-5) doesn't fit in the set case unless you remove/modify the shelf - a stupid design choice in my concepto.
So you're probably wondering, is there any concreto difference between them. Looking at the lavalier mic end, there's barely any physical difference. They both have the same mineral microphone tip and the foam windscreen is identical. The clip-on is basically the same design, the wires are both reinforced with kevlar. I'd wager that the Micon connector of the more expensive mic is more likely prone to damage than the lockable TRS connector here.
Recording wise, having both connected to my Zoom H6 simultaneously (one L, one R), there is a very slight difference in sensitivity - this one being very slightly less sensitive. Posted specifications state this microphone has a signal to noise Ratio of sesenta y siete dB, vs sesenta y nueve db for the Rode Lavalier Mic set. This microphone has a frequency range of 20Hz – 20kHz, vs 60Hz - 18kHz on the Rode Lavalier Mic set. Honestly for recording human voices, there's little in it, especially when using a good sound recorder. Incidentally the specifications for Rode's GO lav mic's are identical to this one (but simply missing the locking screw on the TRS connector).
Microphones registered through Rode's website get an extended warranty- 2 years for this mic vs 5 years for the more expensive lav mic set.
Numerous users of the Rode Lavalier Mic set report permanently damaging the microphone cord by trapping it in the case. That won't happen with the bolsa supplied here. This microphone was meant to provide a replacement for the one supplied with the Rode Videomaker set, but you certainly regalo't need the set. You simply need any sound recording device that can supply power (between 12V and 48V phantom power through a VXLR , or plug-in power, all will work).
Unless you're using a connection other than TRS or XLR, then this is IMHO a much better choice - and you can often pick up two of these for the price of one lav set. If you regalo't need a specialised connection, you might as well save yourself the money.
A last note of caution: The locking screw can come off, so be careful not to lose it.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Con solo una oración se describe, por el valor que están teniendo llega muy, conectamos el micrófono de forma acelerada a la cámara de vídeo y no dejamos de sonar nada más.
Incluye el felino muerto que está genial para conseguir filmar en el camino cuando hace aire llevando a cabo un muy buen trabajo.
Si buscas algo más técnico aconsejo la versión superior pero con esta misma me encuentro contentísimo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De todos los micrófonos DSLR que investigué, este es el cual observe mejor teniendo presente el valor, opiniones, propiedades, rendimiento y marca.
No me lamento. Da una calidad de audio con sinceridad bello, especialmente considerando precio, y es tan sencillo de emplear que solo hay que colocarlo y conectarlo a la cámara de vídeo.
Se escucha un sonido tan rica y tan elevado que con la preamplificación de mi GH4 al minimo, -doce dB, en algunos momentos prácticamente está llegando al colorado (clipping) cuando estoy alrededor de alguna fontana de sonido prominente, lo que por otro sitio es normal. Pero ésto es buena; no que pueda cargar, sino más bien el hecho de que refleje tanta información que puedas hacer lo que desees en posproducción.
Tiene un ajeno fallo, aunque puede solventarse: El aire le entra incluso con el antiviento puesto. Al comienzo creía que era culpa del defensa peluda, pero vi en la red y me di cuenta de que realmente el tornado le entra POR DETRÁS. Esto es, por la parte del cable. Pienso que es nuestro agujero del conector; tambien con el cable puesto le entra aire. Así que es una cuestión de ponerle un forro, funda, burbujas. .. En ésa parte y, como no tiene ningún pulsador ni nada, no hay problema.
Quizá tenga otro diminuto error, pero es fácilmente evitable y no puedes aguardar tanto de un micrófono por éste precio, ya que tambien varios micrófonos más costosos también lo sufre:es un poco sensible a las interferencias del wifi.
Pero es suficiente con no encender el wi-fi de la cámara de vídeo, o no acercarle mucho el dispositivo, o no colocarlo cerca de aparatos que levanten muchas radiaciones, como enrutadores, lo que como manifiesto es siempre bella iniciativa del mismo modo.
Además posiblemente colocando otro cable mejor armado y sin que sea rizado mejore, todavía no probé bien esta teoría.
Así que lo aconsejo si necesitarás un gran micrófono para vídeo, para entorno, habla, melodías. .. Si no tenéis un enorme presupuesto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy contenta con los resultados de este micro lavalier. Lo manejo ya hace dos años en mi canal de Youtube "Editalo Interés" puedes observar el resultado en el próximo vídeo. Https: //youtu. .La unica queja es que se me voló el acolchado que incluye el micro, seguramente por el gran manejo que le estoy proporcionando. Lo pagaría a adquirir. Significativa: Este micrófono llega dispuesto para poder utilizar el teléfono como magnetófono ya que está trayendo el toma TRRS para smartphones, sin embargo si lo queremos utilizar directamente en el salón de vídeo/fotos o dentro de una grabadora va a ser preciso que compres este Adaptador de TRRS a TRS http: //amzn.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lamentablemente, por el momento me encuentro a la espera de que alguien conteste a las dudas que realicé al asistencia tecnica zentralmedia. Llevo bastante más de quince dias intentando de entienden el funcionamiento pero no se dignan a responderme. No quisiera devolver el equipo, incluido un micrófono de cañón también de Rodé, porque pienso que es de lo mejorcito que existe en el mercado. Es doloroso que un fabricante tan prestigioso, deje su imagen a cargo de personas carentes de identificación. Os dije que poseo prácticamente setenta años y me es complicado utilizar equipos tan complejos. Aún así, ni me responden.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy buen micrófono. Sin duda el mejor precio e igualita calidad que otros más costosos. Viene con ambos cables incorporados para camera o móvil.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La difrencia entre utilizarlo y no utilizarlo es nula, es mas, no se sabe que vídeo se ha rodado con el puesto y el cual no. Me dedico a grabar vídeos y tengo muchos micros.
El peor producto de rode que probé.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo otras petacas de audio una Senhheiser y otra que no mención la marca. Pero aconsejo esta de rode por su tranquilidad y calidad en el momento de utilizarse. Que no lleven pilas es una virtud de peso y volumen siempre que te estés de cargarlas via USB. Las he usada en intervenciones de 5 o diez minutos de entrevistas y testimonios y me han soportado durante 5 intervenciones de esta manera. Nunca probé en grabaciones largas de bastante más de quince minutos. La calidad del sonido es muy precisa. En este enlace lo podrán disfrutar y también mirar en ación en el blazer del entrevistado.

VER MÁS OPINIONES