Los 24 Mejores Fujinon 16 55 Mm F2 8.

Opinión de un comprador: Es más importante y insoportable que el objetivo de set, pero se aprecia la diferencia de calidad más que nada desde F2.8 .Es muy claro, y la reproducción de los colores me encanta. Se apunte que es de los objetivos más pesados de Fuji sobre todo en cuanto lo llevas colgado, aunque en la garra lo veo muy práctica de emplear. Se encuentra dentro de los objetivos indispensables para monte y desplazamientos por su polivalencia, ademas de haber sido WR lo que es uno tranquilidad en el caso de mal tiempo.
Enfoca muy, por lo que es muy ideal para entretenimiento. Así como el nuevo XF8-16, me parece uno combinación genial para cubrir todas y cada una de las focales más utilizadas, sobre todo en desplazamientos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lente reducida, ligera y resultona. Bien construida y sellado. La verdad es que con mi XPro 2 constituyen una pareja muy compacta que proporciona una huella muy divertida.
En lo que se refiere a la limpieza es regularmente limpia. No es la panacea, pero no se encuentra mal. A diafragmas cerrados preserva esta limpieza y a diafragmas más abierto un poco menos pero prácticamente ni se aprecia. Muy concebido para paisajes donde se acostumbran a utilizar aberturas desde f5.6 .La limpieza en las esquinas del fotograma también es admisible. El desplazamiento se encuentra contenida y los colores no están dolor. Es realmente un 15mm (celebrado por el fabricante).
Alternativa mucho más que válida para quien no desee o logre adquirir el 16mm 1.4 .No es solo uno de los "mano negra" de la empresa pero no te fallar. En la linea estándar de las gafas fijas de Fuji, que por precio realmente bueno disfrutas de una calidad, tanto de materiales, creación e imagen, muy buena.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una vez que adquirí este propósito, dudé bastante en comparación con fujinon 23mm f 1.4, que es más claro, pero a vuelco de precio mucho mayor. Después de estudiar 1.000 opiniones, pruebas y demás, me decidí por experimentar el 23mm f. 2 y estoy enamorado con el. Muy rápido, gran obra, en la linea de la listo XF, muy brillante, sellado contra las inclemencias del tiempo y de una nitidez y calidad óptica muy apreciables. Un propósito muy correcto para fotografía de avenida, y bastante contento con la compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estoy muy encantado de este cristal. Tanto para fotografía nocturna, donde los colores y su baja coma facilitan realizar imágenes increíbles de las estrellas, como para campo, naturaleza, localidad, expresar interiores. .. .Continuamente me encuentro disfrutando la focal 8-10mm para toda clase de fotografías. Absolutamente indispensable. .. .Es considerable y incómodo pero realmente vale la pena.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La calidad de las fotos del zoom cincuenta y cinco-200 de Fujinon encajado a una cámara fujifilm X-T3 son geniales. A 105mm de distancia focal, f20, sobre trípode, y a 2m de distancia del cosa a actuar (unas orquídeas) lo he comparado con el magnífico propósito macro de 105mm de Nikon (más reciente procreación) sobre una cámara Nikon 5500. Las imagenes son casi indistinguibles, quizás con una ligerísima ventaja en pureza para el Fujinon. Pero quizás esta ligerísima ventaja se deba a las diferentes cámaras utilizadas y no a las lentes. Así y todo, es fascinante lo bien que equipara este zoom a un propósito seguro del más grande calidad. Lo he aplicado también para cuadro y jovenes inquietos con bastante buenos desenlaces. Me gustaria que pudiese guiar a alejas más cortas de lo que lo hace, aproximadamente una medida de distancia a lo largo del importancia de aberturas. Además aconsejo rápidamente esta lupa por su correspondiente peso equilibrada, disponer de alianza manual de diafragma, y su muy práctico sistema de reducción de vibraciones. Su creación mayormente metálica da una magnífica imagen de firmeza y calidad al usarla, sensaciones que tiene la posibilidad de alcanzar a varias de las referencias Fujifilm de media y mayor gama.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pongo que es el más completo cuando calidad-importe-peso. Es un fin concreto, fuerte, y para el que esté buscando realizar retratos. Si deseas ofrecer un espacio más en la foto y conseguir esos retratos con el fondo desenfocado no lo dudes en ir a por éste. No le debe consumirse nada al cincuenta y seis milímetros. Os dejo imágenes hechas con él.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hace prácticamente un año que poseo esta meta y debo comunicar que es para mi la mejor de todas y cada una de las gafas que tengo (xf 18-55mm/ xf 35mm f2 / xf 60mm macro). La claridad de las fotos y el desenfoque tan delicado y sedoso es fascinante. Al mismo tiempo se trata de un f2.8 en toda la focal por lo que es una meta muy clara. Lo he usado más que nada en el monte en ocasiones por baja los 0º y también con diluvio y no he experimentado ningún inconveniente por lo que la lente es completamente cerrada para soportar esta clase de circunstancias. Si que es más importante y insoportable que los otras personas fines de la marca pero todavía así las medidas son muy reducidos en comparación con lentes de otras marcas de estas propiedades. Muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Gran objetiva para retratos. 135mm análogos es una mis focales favoritas para representación. Es un fin que está teniendo una eficiencia muy buen en todas y cada una de las aperturas. Aún lo me encuentro demostrando, pero pienso que me encanta incluso mucho más que el 56mm f1.2 (que además poseo). El 56mm trabaja realmente bien para fotos de torso, y el 90mm es perfecto para asegurar más la perspectiva. Bokeh espectacular. A la altura de los grandes fines de retratos de Nikon (85mm, 135mm DC,. .. ).
Calidad de creación Fuji. Tanto ópticamente como a nivel inconsciente es una óptica Nº1 en calidad. Otro pie negro de Fuji a tener en cuenta para cuadro.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buenas,
Lo primero contextualizar: Soy artista profesional, y para mi tipo de labor este telescopio me llega mejor que su hermanito F 1.4 .Lo detallaré los por qué.
También comunicar que lo compré "como flamante" por 368,99€ lo que es precio buenísimo.
Como iba diciendo mi comparación además sobre la meta en sí misma, tomaré de modelo el 35mm F 1.4 que además tuve en su momento.
A dia que estoy haciendo la rewiew lo llegué a experimentar con una XT-4.
Para llevarlo a cabo más sencillo de analizar ésto voy a hacer un estudio por puntos de pros y contras:
Pros:
- Nitidez desde F2
- Cerrado es WR. Para mi es debido a importántísimo, me azote tener un cuerpo sellado y un objetivo que no lo sea. El F1.4 pues no es WR.
- AF MUY ágil. Comparado con el F1.4 le proporciona diez vueltas.
- AF silencioso. Otra cosilla más es que el F1.4 es super escandalosa que para social o video no es nada útil.
- Muy bien constituido.
- Menudo y contrapeso nada. Textual lo puedes depositar en una bolsa de una chaqueta, algo espectacular. Esfuerzo físico además, es un punto de vista para desplazarse exquisito.
- Más económico que el F1.4
Contras.
- Menos luz en comparación con F1.4 como es coherente, teniendo menos bokeh. Dicho esto tengo otros ópticas para ése "bokeh", y para mi modelo de trabajo no me influye nada esa "confusión" de luz en este concéntrico. Si eres amateur y deseas una óptica luminosa, te aconsejo ahorrar algo más y adquirir el 23mm F1.4 aunque no sea WR, tiene un AF mucho mejor y mejor calidad punto de vista.
Espero que os sirva de ayuda
Un abrazo,

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No es la perspectiva con más claridad pero todavía así, proporciona bastante buenos desenlaces. Posee algo de error cromática entre 1.2 y 1.4 pero nunca es un poco elevado. Tiene un significado suave y con modo mismo. El edificio es de excelente calidad para su precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No comprendo como es que todo el planeta se encuentra encantado con este punto de vista, es verdad que tiene unas características prácticamente excepcionales en las tiendas online, un angular que te facilita aproximarte a 6cm del elemento porque en el catálogo pone quince centímetros y es lo que todo el planeta pone en sus comentarios pero no es verdad, con eje manual puede aproximarse a tan solo 6cm del elemento a actuar, una pasada.
También se encuentra fantástico el desenfoque que deja detrás del elemento, muy cremoso.
La opción de vuelco de manual a automóvil foco me se ve algo molesto, se debe habituarse, es una cosa que Fuji ya hace con otras gafas así que no me pilla de confusión, pero sigue sin gustarme en este y en cualquier otro cristal que incluye el sistema.
Pero lo que realmente hizo que le disminuya la valoración tanto se debe a que no hay ningún nitidez en las esquinas hasta llegados a f5,6, y no son las puntas flota más, es tal y como si sólo hiciese núcleo en una sociedad céntrica de la imagen, casi me rememora a los filtros moñas de instagram. Entiendo que tenga distrosión a f1,4, pero a partir de f2 las imágenes deverían resultar utilizables y no lo son, pero claro , si unicamente se utiliza para actuar objetos pequeños aproximadamente centrados dejando desenfoque detrás, se nota mucho menos que si harás fotografía nocturna donde no produce nada bien para resultar una lente luminosa.
Siendo tan escaso su manejo y no sobrándome el dinero para reunir lentes Fujinon, lo he restituido, he preferido desgastar menos dinero en algo más utilizable como el Samyang 12 milímetros f2, no tiene un desenfoque tan cremoso, ni tampoco una modificación de distorsión tan buena, ni tampoco reflector automático, pero pase 1/3 de lo que pase este y puedes aprovechar desde f2, dando todo su poder desde f4,8

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Loving this lens. Attached to my Sony A6000 it generas wide, detailed, colourful shots with minimal distortion. Fast autofocus. Great performance in low light. It also comes with a lens case, something Sony fail to provide with theirs.
Highly recommended!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Diminuto y bastante buena calidad de imagen. Es el colmo idóneo junto al Fujinon cincuenta-ciento cuarenta para tener una completa línea de alejas focales a aplicar en la mayoría de los casos que se puedan presentar. Muy recomendable

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo el sony 28mm f2 , el sony-zeiss plannar cincuenta 1.4 y llevaba tiempo buscando un 35mm para mí A7R3, he probado el Sigma treinta y cinco 1.4 .. .espeluznante, el Samyang treinta y cinco f1.4 bastante ruido enfocando y fallos en AF-C, entonces opté por el zeiss treinta y cinco 1.4 y lamentablemente para mi tolerancia mi réplica tenía todas las errores descritos en la red , mi decepción era gran, más después de observar los resultados del brutal zeiss plannar cincuenta 1.4 .
Así que con la masa de la vuelta y parte de un riñón me aventuré a adquirir el gm dieciseis/treinta y cinco f2.8 a sabiendas de no resultar 1.4 .
Y no puedo ser más conmovido, en treinta y cinco milímetros y a f2.8 la limpieza es brutal como un fijo 1.4 a f2.8 y enfocando vuela. .. .ya tenía mi 35mm! !!
Es un dolor no poder echar a f2.0 .. .pero estemos honestos yo siempre tiroteo entre f2.8 y f8 así que. .. Por dos disparos saco el cincuenta f1.4 .
Y bueno ya no sale de mi A7R3. .. Desde la distancia de 16mm al 35mm la transparencia es mayor no, es altísima en todas las esquinas y muy poca distorsión.
Requiere mucho este propósito pero al César lo que es del César estoy encantado de ésta prismáticos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo que mencionar para comenzar que estudié mucho en internet antes de decidirme por este objetivo. Lo manejo dentro de una sony a7 (sin estabilizador) y obviamente pasaría preferido el sony 90mm, por mayor distancia focal, por su estabilizador y porque no se alarga al centrar pero. .. Cuesta justa el doble!
Una vez descartado mi preferida, me fijé en este mismo (no hay muchas más posibilidades pues el sigma ciento cinco también es un cincuenta℅ más costoso y además un tanto más incómodo y también sin estabilizador, así que además ha quedado descartado. )
El primer problema para mi fué la distancia focal algo corta, pero en mi coyuntura que es que cualquier objetiva que compre lo dejo fija en la Camara a lo largo de al menos 6 meses seguidos, a resultado que como propósito "todo en uno" es muy útil, sirve para prácticamente todo (representación, street, macro de formación. .), así que cuando te haces a lo lejos trabaja realmente bien.
La siguiente marca contraria, la falta de fijación, no está teniendo remedio, esto es si la necesitarás por realizar mucha foto macro de garra, deberás que comprender sus limitaciones.
El tercer punto malo es que se alarga al centrar, a mi no me concierne de ningún modo, porque siempre tengo puesto el parasol y éste cubre la totalidad de la dimensión del barrilete.
Con respecto al punto de vista está teniendo sus claroscuros, para que punto de vista bien debes escoger siempre la distancia adecuada en el selector de 3 posiciones. Si no lo haces no enfoca, si lo haces así, enfoca a una rapidez decente Para mi (sobre todo como televisor corto).
En lo que se refiere a la creación, se ve muy fuerte, se nota mucha calidad en los materiales, ni considero que sea peor en este sentido al sony 90mm.
En fin, teniendo en cuenta sus limitaciones, es una meta maravillosa, yo estoy contentísima con el. Espero ser de está ayudando!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La limpieza es increíblemente buena de punta a punta y para todos los focales. En 16mm y 30mm es mas nitidido que los Sigma fijos, para cincuenta y seis no puede medirse con el 56mm de sigma porque no es nitidio en las esquinas, pero el centro es mismo.
Como contra el bokeh no es bueno (existen doble imagen desenfocada) y es incómodo y caro (como es coherente). Comparado con el zeiss dieciseis-70 F4, el sony mil seiscientos cincuenta y cinco es muuucho mejor, el zeis no es nada puro y requiere sólo doscientos-trescientos euros menos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo compré por dudas con el tema de que fuera manual, pero la calidad punto de vista, y la facilidad para encontrarle la distancia hiperfocal y que todo importe en centro sin inquietarte de moverlo, una vez probado, me han hecho valorar muy positivamente esta meta que manejo dentro de un Fuji X-T2. Muy bueno para fotografía nocturna, paisajes con primer plano destacado y también para fotografías "inmobiliarias", de interiores de habitaciones al entregar una buena anchura. Satisfecho con la compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si no eres un tiquismiquis de la foto, tenéis un presupuesto adecuado, estás comenzando en el mundo réflex y deseas un objetivo extra para salir montándote lentamente tu grupo, este propósito es el tuyo sin ningún tipo de duda; si por el contrario eres un excéntrico de la fotografía, te sobra el dinero o eres de las que entiende de todo. .. Pues cómprate el original de canon para tener una 0,0001 diferencias en relación a esta misma. ..
Yo particularmente quiero invertir los cien euros de ahorro en una excursión de fin de semana con mi novia y hacerle doscientos retratos en la marcha con esta meta. .. :-)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He esperado a experimentar bien el objetivo antes de entregar mi tasación
Su marca potente es el desenfoque
Posee un desenfoque hermoso
Y logra unos colores muy vivos
Su peor caracteristica es la nitidez. .El elemento o sujeto que sale a centro no es bastante claro
Todo depende del manejo que le desees ofrecer. .si deseas llevar a cabo empleos con el, no lo recomiendo.
Subo foto con algo de mejora en ligtroom

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Increíble objetivo el que termina de publicar sigma para las Aps-c de sony.
Llamado a resultar un auténtico block buster por muchos fundamentos:
1-altura fanática compacto y peso muy mesurado (287g sin tapas)
2-nivel focal de dieciocho-50mm con f2.8 constante
3-precio super competitivo.
4-el AF es rapido y concreto
5-la calidad de imagen es fantástica.
6-distancia exacta de enfoque 12cm
Sus contendientes directos serían:
-el kitero de Sony dieciseis-50 milímetros F3,5-5,6
Pros: Mini / barata / con OSS (estabilizador)
Contras: Bajo calidad de imagen / escasamente clara
-el Sony dieciseis-55mm f2.8;
Pros: Nivel focal ligeramente mayor
Contras: Caro / grande / pesado /
Idem: Del mismo modo sin OSS
-el Sony 18-105mm f4;
Pros: Con OSS / mejor nivel focal por su parte tele / zoom interno
Contras: Considerable / grave / sóla f4
Idem: Precio parecido
-el Tamron 17-70mm f2.8 quizás el contrincante más escabroso,
Pros: Con OSS / mejor nivel focal
Contras: Caro / grande / pesado (prácticamente el doble)
Este Sigma es una maravilla y bien podría ser la única lente que necesites en tu propia Sony APS-c

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo he confirmado y comparado con mi 50mm Nikkor G f/1.4 .Muy contenta con el resultado. Ahora ya podéis que un Nikkor 85mm f/1.4 G requiere, 3 momentos el valor de este objetivo. Mi punto de vista es que es fundamental instalar de esta óptica para el retrato, tuve la versión anterior sin autofocus, bastante bueno también, pero se echa de menos esa fricción de autofocus. ..
Resaltar que para sacar un gran rendimiento no sólo es suficiente con el autofocus. .. Acuérdate que estás fotografiando, acuérdate poner tu AF-S para disparos de retratos con poquito tráfico, disparar con marca única, a las vista y la prioridad al punto de vista. ( Nunca es de más recordarlo). ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin duda fué un super ventas porque su coste justo para lo que da, pero han visión en escena otros objetivos como el IRIX 15mm que le plantan cara con mejor calidad de creación y un rendimiento óptico superior por unos cien/ciento cincuenta€ más comprandolo en Amazon. Sin sitio a dudas me iría a por 1 de los demás en lugar de repetir con Samyang, ya que la escalera de alejas suele fracasar en la mayoría de sus fines manuales.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Relação preço qualidade muito boa.
Comprei para a minha Fuji X-A1 e é uma genial combinação.

VER MÁS OPINIONES