Opiniones de los 11 mejores Disco Duro My Book.

Opinión de un comprador: Llevo comprando discos duros hace años , de WD tengo otros 5 y trabajan perfectamente en PC con enclave Windows, con otras marcas he experimentado dolores de cabeza (no reconocen el acuerdo al conectarlo).
Lo pagaría a adquirir.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Comienza a resultar normal que los constructores de avances tecnológicos saquen al negocio novedosas ediciones de productos bajando su calidad y prestaciones. Tambien se han borrado las patas de goma que en todo momento han llevado las clases mayores de este desarrollador, lo que implica que transmita más fácilmente las vibraciones al rotar y que se resbale con mucha sencillez.
Este es el caso de éste nuevo disco de Película Digital, que ha bajado en volumen corporal,-lo que es realmente bien-, aumentado en capacidad,-que también esta bien-, pero descargando las prestaciones, lo que ya no es tan genial; nada bien, de todos modos.
Razón de la lista anterior, el rendimiento es entre un 25% y un treinta y cinco% inferior. Esto se traduce en que, al reproducir contenido, donde el traslado anterior sostenía unos dignos 80-90 MB/s ahora se consiguen 50-60MB/s. A mi parecer, eso es intolerable. Por poner un ejemplo, para repetir 4 TB necesitarás bastante más de treinta y seis horas, doce horas más que con la serie anterior. Y comentando de Teras, ya sabréis que la empresa juega a actuar los datos sobre capacidades hablando de teras no informaticos (base diez) en lugar de los cuales cualquier clienta espera (base 8). No os extrañe por tanto revisar que tu PC informe que el disco tiene una capacidad de 4,54 TB en vez de los 5 TB anunciados. Me aparece poquita moral que usen una medición fuera del ámbito PC y más propios de la industria de las telecomunicaciones.
Por todo ello, y en mi punto de vista, no es producto conveniente.
Añado que es mucha más resonante que la serie anterior. Yo considero que es gracias al delgado plástico de la carcasa que hace de recipiente de repercusión cuando da un giro.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  Es buen producto, lo he he restituido más allá de todo por lo siguiente. Nada más encenderlo puse el programa crystal para averiguar si ahora ya se habia activado con anterioridad, y en efecto fue así, yo era el 3. En USB 3, lo está leyendo a la primera pero está teniendo una evaluación de escritura algo bajita, 29mb el como máximo. Después lo intento repasar con USB 2.0, y primero le costó mucho reconocerlo, al llevar documentos una tasa de escritura de 60mb, perfectamente! , El duplo que usb 3, pero cuál es mi confusión que a los 2 minutos de ser cambiando las información SE PARA, y inicia el conocido click click, de error de disco. Así que mi elección es antes de que vaya a peor, devolverlo. Yo no os aseguro que no lo compréis, pero a mí no me ha resultada bien.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Comienza a resultar normal que los constructores de avances tecnológicos saquen al negocio novedosas ediciones de productos bajando su calidad y prestaciones. Tambien se han borrado las patas de goma que en todo momento han llevado las clases mayores de este desarrollador, lo que implica que transmita más fácilmente las vibraciones al rotar y que se resbale con mucha sencillez.
Este es el caso de éste nuevo disco de Película Digital, que ha bajado en volumen corporal,-lo que es realmente bien-, aumentado en capacidad,-que también esta bien-, pero descargando las prestaciones, lo que ya no es tan genial; nada bien, de todos modos.
Razón de la lista anterior, el rendimiento es entre un 25% y un treinta y cinco% inferior. Esto se traduce en que, al reproducir contenido, donde el traslado anterior sostenía unos dignos 80-90 MB/s ahora se consiguen 50-60MB/s. A mi parecer, eso es intolerable. Por poner un ejemplo, para repetir 4 TB necesitarás bastante más de treinta y seis horas, doce horas más que con la serie anterior. Y comentando de Teras, ya sabréis que la empresa juega a actuar los datos sobre capacidades hablando de teras no informaticos (base diez) en lugar de los cuales cualquier clienta espera (base 8). No os extrañe por tanto revisar que tu PC informe que el disco tiene una capacidad de 4,54 TB en vez de los 5 TB anunciados. Me aparece poquita moral que usen una medición fuera del ámbito PC y más propios de la industria de las telecomunicaciones.
Por todo ello, y en mi punto de vista, no es producto conveniente.
Añado que es mucha más resonante que la serie anterior. Yo considero que es gracias al delgado plástico de la carcasa que hace de recipiente de repercusión cuando da un giro.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Probablemente la mejor correlación potencia almacenamiento/precio.
Tiene un volumen correcto, no hace ruido, la rapidez de transacción de información aparentemente la adecuada para sus característicos.
Lo cierto es que la casa Película Digital rara vez decepciona.
El unico "pero" que le abriría es que no tiene un botón de activado/apagado. La mayor parte de ocasiones usaremos este mismo electrodoméstico exclusivamente en momentos específicos (en mi coyuntura, guardar unos vídeos editados en muy alta resolución) por lo que no vamos a necesitar que esté siempre en funcionamiento.
Y la única manera de apagarlo es desconectando el alimentador del bebe eléctrico.
Eso es algo fastidioso, será mejor lograr dejarlo siempre enchufado y apagar/activar con algún botón.
Pero bueno, es un dolor menos. En todo caso, es producto muy aconsejable por su precio imbatible.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Comprado en el mes de junio de 2019, el disco interno que transporta es un WD80EZAZ de Helio.
Por mucho que digan que es un WD RED, NO LO ES.
Esta discoteca no tiene dinámica el TLER, cosa que el WD tejida sí lo tiene. No es conveniente para ATAQUE por hardware.
Imposible localizar las características para conocer si cuenta con sensores de temblor, con lo que no se conoce si soporta configuraciones de múltiples discos en marco, como por ejemplo los NAS. Ahora bien, el disco es muy fuerte mecánicamente, es fabricado por HGST (La antigua Hitachi, y que ahora la posee WD), pero es un disco de escritorio, no de criado, que resulte claro.
Ahora entro a evaluar unas cuantas cosillas (o 3):
1 .- El disco se calienta que proporciona gusto. En las pruebas que realicé para revisar que no llegaba con ámbitos defectuosas y que tardo cerca de cuarenta y ocho horas, El disco alcanzó una temperatura interna de cincuenta y ochoºC (y no me encuentro en la parte calurosa de españa). No encuentro las especificaciones para Esta discoteca así que no sé ni tan siquiera si es andando dentro de las especificaciones técnicas. Por muy ventilada que parezca la carcasa, no es eficaz para esta misma disco. No es una temperatura con la que me sienta cómoda trabajando así que es gritando que lo tire de la estructura y lo meta en otro lugar con oreo. Por lo tanto el esqueleto en éste aparato es sobrando. Lo que me lleva al auxiliar trazo.
2 .- El armazón codifica contenido del disco a la hora de la comunicación por USB. Por lo tanto si sacamos el disco con datos grabados de El esqueleto y lo ponemos en un conector SATA, no vamos a poder estudiar datos ya que están cifrados. Necesitamos la estructura para estudiar los documentos tal como los hemos grabada por USB. Si la carcasa se rompe (puedes dividir perfectamente el conector USB 3.0 que tiene, o su reductora), nos quedamos sin datos, ya que la unica manera de leerlos es con la película original USB. No creo que esto sea realmente bueno excepto para los "frikis de la seguridad", y en un caso así sospechó que se adquieran un disco con solo un bahía y sin EXPEDICIóN, pero allí lo comento, para el cual esté creyendo que aquello de la encriptación del discoteca es una "buena opción". Lo es, si sabes lo que compras, lo que haces, y a qué te arriesgas.
3 .- El sistema de archivos con el que llega por fallo es exFAT. Vale que deja grabar archivos con bastante más de 4GB, pero carece totalmente de sistema seguro (journal system), con lo que, ante un filo de luz o cualquier desconexión imprevista del USB puede ALTERAR INFORMACIóN. En un disco de este tamaño el volumen de datos puede ser apreciable, y un sistema de ficheros sin journal me parece un total error teniendo presente lo que se puede venir a abandonar si se corrompe el disco. Por presunto se puede solucionar formateando el disco a NTFS, ext4, btrfs, APFS o algún otro sistema con el que vayáis a usarlo. Como manifiesto, exFAT no me parece certero para este mismo volumen y el tipo de puerto que cuenta con.
Por lo demás, siendo el fabricante HGST es un disco con trabajo excelente, que no tiene TLER activado (o como lo denomina HGST: CCTL), que no se entiende si tiene sensor de temblor, y que por lo tanto no es aconsejable para más de 4 bahías ni para ATAQUE. Nunca se entiende la carga de información anual que soporta sin degradación mecánica, y todo lo mencionado porque WD elige tener ocultos las especificaciones del discoteca.
Considero con 3 estrellas por la carece de identidad que básicamente hace que no conozcas lo que compras, y porque el disco se calienta bastante simplemente "llenando el disco durante unas cuantas horas".

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I bought the 8TB My book a year agosto. I used this drive as a backup storage so it is not on all the time. After one year I got the message the system show parameter is not recognized. This is a result of a faulty drive that turn itself to a RAW format. The only solution is formatting the drive but that would mean losing everything. I’ve reached out to Película Digital customer services and they sent me a bunch of links that has nothing to do with the problem. There is no help to recover the data, not even discount to a 3rd party software vendor. I’ve asked to have the drive be replace and all I got was more links on troubleshooting. I am very disappointed by the service and reliability of the drive.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hasta el momento tan solo llevo un tiempo de manejo y no puedo evaluar durabilidad. Pero como producto es muy redondeado y sencillo. Dos discos duros (siempre y en todo momento del misma potencia) que se tiene la posibilidad de disponer de 3 métodos de forma muy fácil desde la aplicación que llega por falta: 1°-RAID 0 (La información se filma en los 2 discos de forma alternativa. Esto proporciona máxima velocidad y capacidad, pero necesitarás otros discos exteriores para realizar backups); 2°- CARGA 1 (solo grabas en 1 de los discos, y el otro hace uno imagen o backup preciso de forma automática; esto supone que tan solo tenéis la capacidad de un disco, el otro es uno copia). 3°- JBOD. Esta opción configura los 2 discos como discos particulares para la utilización que tu propia desees.
Un caso de manejo:
Por mis peticiones, yo he escogido la 3a opción. Tengo un mac Mini con quinientos doce gb SSD, pero uso 1 de los discos WD (de 3Tb en mi coyuntura) como remate de almacenaje, ya que con los quinientos doce gb no tengo bastante. En conjunto son 3,5 Tb de espacio. Y con el siguiente disco WD lo uso exclusivamente para copia de respaldo de todo con la aplicación Time Machine. Asi, en vez de usarlo en modo CARGA 1 (que tan solo me haría backup de su disco gemelo, y no del disco Ssd del Macintosh), El modo JBOD me deja que con una aplicación de backup como Time Machine, me haga copias tanto del Ssd del Macintosh como del disco WD.
Potencia: La potencia que seleccionáis es la total. P. E. Si querés 6 Tb, os llegarán 2 discos de 3TB.
Nivel de decibelios: La ventilación, si lo está teniendo, no hace ruido. El discoteca sí hace algo aunque no molesta.
Rapidez: No es fanática ágil (las discotecas son de 5400 rpm), pero la entradas usb sí.
Tiene 2 Usbs concentradores esto es aceptan cargar dispositivos.
Sencillo de distribuir.
Comentario a fecha 29/1/dos mil veinte: Revisando la opinión, confirmo todo lo anterior. Pero añado información acerca de la aplicación de administración de discotecas de WD. Al menos para la edición de OSx (Macintosh). La aplicación de forma y gestión de Las discotecas es fácil y está teniendo las configuraciones necesarias. Pero la tuve que desinstalar.
Provocaba incompatibilidades con gestión que OSx hace de los discos duros, haciendo que la unidad se desconectara a menuda, llegando incluso a no reconocerla. Uno vez tuve que formatearla.
Viendo en foros de discusión vi que habia usuarios OSx que les estaba pasando lo mismo y la solución estaba pasando por desinstalar la aplicación de WD. Uno dolor porque era fácil y útil.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Finalmente se quedan en 32,7 TB si la proporcionamos a características de la disco duro y nos fijamos en la potencia. Otra cosita es que para que la subida de ficheros vaya pronto y no sea tan malo hay que configurarlo primero en gestor de artilugios, unidades de discoteca, características de la disco duro, directivas y indicamos mejor rendimiento. Por último reiniciamos e va a ir algo más rápido. Creatividad buena y grande igual que sus "hermanos".

VER MÁS OPINIONES