Opiniones de los 15 mejores Cine Con Cámara Digital Lentes Analogos.

Opinión de un comprador: LO IDEAL:
1- Los files. Lo mejor de la camara son las modelos de clips que filma. Puedes elegir entre 4 variaciones de ProRes (todas y cada una 4:2 :2, diez bits e intraframe) o RAW CinemaDNG con 3 modelos de compresión. Ninguna cámara de vídeo de este tramo (ni la mayoría de las que son mucho más caras) graban ficheros de tanta calidad y tan agradecidos en posproducción. La definición va de 4096×dos mil ciento sesenta a 60p a 1920×mil ochenta a 120p y es probable que en futuras mejoras permita grabar Blackmagic RAW.
2- El sistema operativo. Fácil, sutil y rapido, a años luz de la competencia. Por otra parte, muchas de las funcionalidades se tiene la posibilidad de monitorizar vía Bluetooth.
3- El tamaño de la pantalla. Lo que más llama la atención la primera vez que pillas la cámara de vídeo es el gran barrera de 5 pulgadas, táctil y con cantidad de brillo.
4- Nivel activo. Oficialmente Blackmagic está diciendo que la cámara proporciona hasta 13 pasos. Y lo he podido constatar realmente, he llegado a 13 pasos y intermedio.
5- La cámara llega con una licencia de Davinci Resolve Studio, hoy en dia junto de los mejores programas de posproducción que se puede encontrar. Una valoración añadida incuestionable.
6- La pluralidad de soportes de grabación. CFast 2.0, SD UHS-II e tambien discos SSD a través de USB-C. Es difícil ponerle pegas a tal cantidad de posibilidades.
7- Punto de imagen. El sensor es parcialmente claro, pero a partir de tres mil doscientos ISO vamos a tener ruido. Lo bueno es que es un grano “agradable”, alejado del decibelios de lucro habitual de otros equipos. Por otra parte, con Resolve Studio se puede quitar fácilmente.
8- Un desarrollo de todo tipo de entradas y salidas, entre las que resalta un HDMI de capacidad normal o acceso de audio balanceado con alimento Phantom.
9- LUTs. Se tiene la posibilidad de aplicar LUTs 3D tanto para visualización como para filmación.
Diez- El precio. Teniendo presente que incluye Resolve Studio que requiere bastante más de trescientos€, es difícil de enriquecer.
LO MALO:
1- Durabilidad de la batería interior. Nada bastante grande, como en cualquier tipo de sala de cine, hay que utilizar baterías externas para rodajes largos.
2- Pantalla no plegable. Es verdad que la pantalla mola, pero el hecho de que sea fija hace que en varias posiciones sea realmente incómoda. Nada que no se pueda solucionar con un monitor externo. Ahora tenemos excelentes alternativas a muy buen precio. Además de esto para rondar Cine el monitor es indispensable para vigilar correctamente la luz.
En mi coyuntura preferí la edición 4K sobre la 6K por dos motivos:
1- Si deseas rodar en 4K, la interpretación 6K hace un crop sobre el sensor. Y además de esto no te deja utilizar ProRes. Completamente intolerable.
2- Se requiere un ordenador extremadamente fuerte para modificar en 6K. Y estemos sinceros, ¿quién requiere 6K? No perdamos que las principales películas del Hollywood se siguen rodando tanto con Malla como con Arri Alexa a 3.4 K.
3- Disponemos de unos pasatiempos de fines CINEMATOGRAFICOS en traslado M4/3 con una calidad insuperable y a costes prácticamente regalados. Los MEIKE T2.2 en redondo, y los SIRUI en ANAMÓRFICO. Imposible solicitar más por tan poquita dinero. De manera conjunta con la BMPCC 4K obtenemos un conjunto INVENCIBLE.
POR EL PRECIO POR EL QUE AHORA CONSEGUIMOS ADQUIRIR ESTA CÁMARA ES UNA FALTA PENSÁRSELO AUNQUE.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de estudiar y mirar multitud de comentarios y reviews sobre ésta lupa, creí que era el perfecto para mi Panasonic G9, (similiar a GH5, GH4, etc, sólo que mejor en autofoco y en IBIS pero con menos opciones de video), y viendo que prácticamente todos mis lentes, son de concéntrico fija, decidí lanzarme a por un zoom con un 1.8 recurrente, que para vídeo era una condición esencial para mi.
Celebré un video y lo he puesto en Youtube, a fin de que se vea y escuche el desastre que implica este mismo prismáticos, con este combo (Viltrox) en la Panasonic, porque resulta que nada más ponerlo, empiezo a oír un estruendo, que a simple vista es visible, pero que cuando ves el material filmado resulta que es como si tuvieses un tractor en lugar de un Lupa. Espeluznante. Resulta que observando más críticas en la red ya lo comentaban, pero desde luego no le otorgaban la magnitud que es de todos modos. Por tanto os resumo mi desilusión.
1 .Ruido espantoso, especialmente si grabas con Micro externo (tipo esas chicas de Rode), porque el extremo del micro apunta directamente al orígen del decibelios, y es que justo adelante tiene la bocacha del prismáticos, por donde sale toda la ruidera. Con el micro interior se oye menos, pero claro allí entonces al abandonar al externo se comienzan a oír más otras tareas, como el manejo de la cámara de vídeo, tu inspiración, etc, y todavía así prosigue escuchándose al "Propulsor" que llevas delante, es comunicar al Sigma. Y es que cuando manifiesto que se oye, no me refiero a un leve crujido, resulta fascinante, es un decibelios que te neutraliza el material, horroroso.
2 .El autofoco (al menos con este combado Sigma Viltrox) es DESAFORTUNADO, tanto en foto como en video. En fotografía sufre de un Backfocus atroz, y olvidate de aquello de apartar el dedito en el botón hasta medio para que punto de vista, porque enfoca dolor, e incluso cuando "parece" que has enfocado bien luego lo ves en el ordenador y prosigue el backfocus allí. En el caso de las imágenes se resuelve con un Dock (que además compré) porque no hay manera de actualizar el prismáticos sin permitirte 60 pavos en el Dock, y de camino sirve para intentar rectificar el problemón de Backfocus que ya en Sigma están sabiendo que sufre el prismáticos. Y todavía sabiéndolo, en sitio de corregirlo, producen un Dock para que te lo soluciones tú (previo pago de otros sesenta€ claro), todo con el perdona del firmware. Uno corte, porque encima es un proceso muy aburrido de "suerte-fallo- que transporta numerosas horas y demasiada tranquilidad a base de realizar fotografías, descargarlas, poner el dock y enmendar, tanto en todos y cada movimiento de concéntrico, espeluznante.
3 .El enfoque manual. Pues viendo todo lo anterior, y más que nada porque la verdad que el prismáticos tiene una translucidez y unos rendimiento muy buenas, pues 1 puede optar por abandonar de todo lo anterior, no emplear el autofoco, filmar el sonido teniendo en cuenta (o no grabarlo), y centrar manualmente, porque no queda otra alternativa. Pues no, tampoco. Porque resulta que el anillo del prismáticos de acceso tiene un verdadero pack, no gira fina y concreto como se espera, encima debido a ese aguante se resiente el conjunto Sigma-Viltrox-salón, pues en todos los engarces de esos 3 ingredientes hay un verdadero pack, así que conjuntado con el dichoso juego del anillo de punto de vista, el resultado es un Triple pack a la vez que además del ruido que genera, hace que en medio de una operación de punto de vista manual a 1.2 o a lo que sea, pues se mueva la cámara con todos los micro impactos que se desarrollan por la falta de adaptación. Horroroso, con lo que también problema con enfoque manual.
4 .El asunto del peso. Una pasada, ya que los usuarios de Micro 4/3 le debemos agregar a ese mismo de por sí aburrida lupa, un metabones o un viltrox. Resulta bastante peso, a los 5 minutos estás queriendo soltar el bicho.
En definitiva, uno dolor. Puede ser que en cámaras APSC vaya de cinematógrafo este mismo prismáticos, no lo coloco en duda, quizás en un solo Sony que ya de por sí están teniendo enfoque extraordinario, u en otras que no necesiten adaptadores Metabones/Viltrox, etc. .Pero lo que es seguro es que en Panasonic/Olympus , es comunicar en Micro 4/3 resulta uno dolor combo, y es una tristeza en serio porque el prismáticos es uno maravilla en relación a limpieza y calidad.
Por ultimo, os pongo datos que yo caminaba buscando y que uno vez lo tuve pude revisar.
es un lupa esta misma 18-treinta y cinco f1.8 que en Micro 4/3 con Viltrox x0,71 se convierte en un 12,78 (casi 13mm) - 24,85 (prácticamente 25mm), con lo cual "redondeando" pasarías a tener un 13-25 milímetros a f1.2 recurrente (con Viltrox resulta la velocidad a la que llega, y que incluso te sugiere esa f/ en el monitor.es Una pasada, y todavía existiendo abierto a 1.2 ofrece una nitidez excelente. El trazo perfecto lo pilla a f2
Debes tener presente que cuando está inaugurado del todo (a 13mm) según el lugar al que dobles la cámara de vídeo se aprecia uno sombra en el lado, especialmente en las esquinas. Resulta como si el límite del prismáticos entrara ligeramente en plano. Lo cual se soluciona cerrando el encuadre, pero que lo conozcas.
El autofoco, cuando búsqueda el punto de vista, tiene por práctica irse al final (al infinito) a toda lactosa y volver (también a toda lactosa) con lo por lo tanto en la ida se atraviesa de larga el objeto a centrar, y en el regreso se atraviesa también ligeramente de largo, y normalmente en el próximo trayecto ya resuelve, pero en algunos momentos son 3-4 pasaditas las que pega al objeto a centrar, ida larga, rotación media, ida cortita y en la última regreso cortita engarza ya. El fruto resulta horroroso, máxime cuando mi 14mm pancake de Lumix a f/2.5 lo hace suave y normalmente (la mayoria de las veces) ajusta en el 1er viaje, no suele requerir los 4 o 5 del Sigma, y si los necesita alguna vez es algo muy, en el lance del Sigma lo raro resulta que se pegue sólo 1 recorrido hasta chocar el foco.
Todas estas cosillas, son las que prácticamente absolutamente nadie te tiene, no sé si porque no le proporcionan importancia, que la están teniendo, o porque les ofrece igual. Pero a mi tanto el tener de abandonar al audio con micro externo, como al autofoco, como a la precisión del punto de vista manual, pues es algo que no se detecta al adquirir el producto. Si me dices el peso elevado, pues sirve porque ya te lo afirman, o que tienes que comprarte un Dock de sesenta pavos para modernizar el prismáticos, pues sirve porque tambíen lo afirman, (lo que no notifican es que vas a tener que permitirte la paciencia ajustando la luz para rectificar el Back y Front Focus con la que llega).
Personalmente me habría gustado conocer estas cositas, y sobre todo que no se fabrique una cosa con rendimiento a las que tienes que renunciar, para eso que no coloquen autofoco, ni nada de aquello, pero si lo están poniendo que menos que ande dignamente.
El vidrio está restituido, y no sospechó que Sigma sea una gran marca, sólo que las adaptaciones y los combos estos para lograr emplear un prismáticos pensado para otro tipo de cuerpos, a momentos conllevan más contraindicaciones que beneficios. Los contras son bastantes, y en Micro 4/3 la justificación que estamos teniendo abanico de lentes fantásticas que visto lo visto con los combos, mejor lo nativo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré esta cámara de vídeo pues la cámara de mi móvil inteligente (y de alguno), tan solo sirve para una aplicación muy elemental. Con esta cámara sí puedo realizar vídeos con una calidad increíble, que pueda utilizar entonces para montajes.
Lo que más me apetece de la cámara
- Sensibilidad, materiales y apariencia muy premium. Sorprende que por precio tan bajo consigas tener una cámara tan sólida y experto
- Calidad de la grabación de video, sencillez, limpieza de los colores, estancamiento, zoom
- Auxiliares: Viene con micrófono externo apartado con espuma (indispensable para realizar videos intemperie, en que hay decibelios ambiente y huracán que inserta ruido a micrófonos no expertos) y tapasol
- Viene con dos baterías: Nunca te quedas sin poder filmar
En fin, después de utilizar esta camara, no se cómo he podido sobrevivir sin algo así. Ahora la cámara de mi móvil inteligente se me hace claramente insuficiente, necesito una videocámara como esta

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo años en el trabajo y afirmé "camina, propósito, por diez€ un set de higiene"
Pase, ya que menos dolor que no limpié el sensor con los accesorios que trae, y que solo he limpiado el espejo y el cristal de enfoque QUE AHORA TENDRÉ QUE ACTUALIZAR PORQUE LAS BROCHAS Y LOS BASTONCILLOS LOS RAYARON.
Reitero: Llevo años y me dedico a ésto, no tendría que darse pagado un kit tan económico y emplearlo con un cuerpo de cinco mil€.
Lo unico que se fuego es la perilla, que pase, libera aire, pero ATENCIóN con ella.
Ahora tendré que trasladar la cámara al asistencia oficial, y esto es lo que me ponen. Lo que se dijo, allá ustedes si lo adquieren.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  Lo de experto está de más, la sujeción de las patas a la columna central es de plástico maleable lo que hace que se muevan mucho, no considero que tarden en dividir.
He puesto una cámara réflex con su Flash y se están moviendo todas las piezas de la rotula de unión también de plástico, peso de la salón y flash 1,5 kg, según características soporta 3. Esta sola a un alto de 90 centímetros.
No me he valiente a probarlo con un objetivo llegando a los dos mil gramos.
Colofón: Uno de quince euros seguro que me hubiese servido lo mismo.
Error mio porque éstas cosas hay que ir a adquirirlas a una tienda fisica profesional y verlo, donde por cuarenta euros hubiese pagado uno bueno y no esta chapuza.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tenía en cabeza conseguir esta cámara ya hace unos meses y me decidí cuando Amazon la ha puesto en oferta la semana siguiente al Black friday.
El objetivo que he escogido es el cincuenta y cinco milímetros 1.8 de Zeiss y de momento, aunque lo tengo un par de semanas, me está sucediendo bastante buenos desenlaces.
Con sinceridad no le he puesto 5 estrellas a mi tasación por varios detalles que para mí fueron esenciales y tendrían que darse cuidado más los fabricantes, dado el gasto de dinero que implica este post clasificado como alto rango.
Las cosas a enriquecer para mi gusto son:
1 .Lleva cargador por medio del salón y para mí es debido a un punto en contra, ya que te limita mucho. Yo tuve hace diez años la Alpha 200 y los cargadores eran externos. Gracias a ésto, tendré que adquirir el externo que requiere unos cien€ el original de sony (los he considerado compatibles, pero no me entregar de emplear baterías de otras).
2 .Las tapitas que rodean los botones son muy frágiles, sobre todo el cual se condonación para unir el USB de carga. Las veo muy endebles y no sé si con el uso se romperán y van a tener recambio.
3 .El agarre es muy buena, pero le falta un poco de altura para el dedo meñique, por este motivo yo he conseguido el SMALLRIG a7iii L Bracket (52,00 € en Amazon). Con esto es una gozada (puedes mirar mi punto de vista al respecto).
4 .La mampara trasera no es giratoria, por lo que no se queda custodiado el cristal. Esto mismo ya lo sabía, pero es una cosa que deberían de corregir en opciones futuras. El que no sea giratoria ya te obliga a adquirir un vidrio protector, que los hay por 4€ pero que si es que te vas a uno medianamente valorado ya son veinte€.
5 .El objetivo óptico, como ya se ha comentado en bastantes foros de discusión, da una calidad visual que no es para echar cohetes, aunque lo esperaba mucho peor por los testimonios que leí. Para filmar video también tendré que conseguir una goma de ocular para esta final (otros 8€).
Pero no todo va a ser aspectos en contra.
Todavía continúo después de 2 semanas que la tengo, configurando menús, ya que lleva infinidad de ajustes. Os recomiendo mirar algún video de Youtube de gente que la tiene, es de mucha ayuda.
Visto que el objetivo que tengo de momento, el 55mm 1.8, le estoy impartiendo un uso mayormente para cuadro y vídeo, mi actual tasación no es tan completa como si tuviera un juego de ópticas para las diversas situaciones. Pero a rasgos generales, creo que estoy muy contenta con la adquisición de esta sala y estoy fiable que me sale administrar enormes satisfacciones en lo personal y experto.
Gracias por analizar hasta aquí.
Un abrazo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encanta la calidad de la imagen ,tonalidad, el bokeh y el peso del conjunto con la camara. Quizás no tiene la creación del sigma pero la combinación con la S1 es comodisima y el enfoque en vídeo muy superior.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No sirve para opticas nikon q no tengan termostato manual de diafragma. Lo probé en mi nikon 50mm 1'8 y en el macro ciento cinco de nikon y se ve muy obscuro por no comunicar q me ha frustrado. No lo aconsejo, reitero, si no se tiene de termostato manual de diafragma en nuestro propósito.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hace bastante más de un año compré una Sony RX-diez (MkI) y he estado todo éste tiempo fascinado con todo ello, tal y como hable en su momento en la reseña de más abajo. La circunstancia es que tuve un problemilla en algunas imágenes con el extenso angular y pensé que quizá era el momento de darle el relevo, bien merecido, estaba echando de menos un zoom largo y que mejor que la tercera iteración del ejemplar que tantísimas alegrías me ha provocado (y los cuales le quedan).
ESTA ES MI RESEÑA PARA LA RX-diez iii
Lo primero que noté al descubrir la caja es que la cámara de vídeo es grande, muy más importante que el prototipo original, esto ya lo sabía por las opiniones, lo que no me creaba es que la calidad de creación, de los materiales, la forma y la ergonomía llevaban a hallarse por bajo la 1º tipo. Los botones están teniendo una percepción bastante más "blando", La tapadera de la batería parece de un plástico más "económico", se están viendo más las líneas en las que se combinan las partes de la cámara. .. No se si lo han hecho por el incremento de volumen, para que el peso no se disparase más todavía, pero no lo veo acorde para una cámara de vídeo de este precio. En el tema diseño le ha saliente una "renga" retaguardia, pero mucho más que algo hermoso es un inconveniente ya que la pantalla trasera no queda completamente "enrasada" con el cuerpo de la cámara, sobresale un poco y es incomoda, yo me encontré rozando el lado de mi hocico siempre que veía por el visor. No todo es malo, están teniendo dos pulsadores FN más y el aumento de la calidad del lente es visible. Más allá de haber sido tan enorme yo cuento 1,85 y tengo las manos acordes a mi medido con lo que no me ha resultado incómoda ni tampoco grave.
Luego hay cosas que no puedo saber como que la pantalla trasera no tenga la opción de brillo instantáneo, cosa que si están teniendo la primera, lo pones en instantáneo y la ves bien en la vía y no te asombra en los interiores ¿Por que actualizar algo así? No lo puedo saber, ahora solo hay opción soleada y personalizado.
Pero aquello no es nada comparado con la sorpresa que me deparaba ya en los primeros disparos, y es que la velocidad de obturación como máximo es de 1/mil! !! !si si, como lo oyes ¿Como? Que has sabio claramente que era 1/dos mil en las especificaciones. .. .Ya, yo también lo leí, pero te presento la trampa, la velocidad de 1/dos mil es solo para diafragmas de f8 de ahora en adelante. Ya. .. ¿Que te se ve un contrasentido que velocidad de obturación mayor esté disponible cuando mas cerrada es el diafragma y menos falta hace? Bueno a mi también y a cualquier individuo. ¿Como? Que quien en su vital juicio dispara a f8 o más con un sensor de 1". .. .Pues absolutamente nadie porque a f4.5 ya tienes toda la profundidad de pista que necesitarás y no considero que quieras una difracción terrible y abandonar toda el supuesto translucidez que están teniendo el objetivo tirando más allá de f8.
Ya, ya lo sé, hay un estupendérrimo tapa electrónica con una velocidad de obturación de 1/16000 nada menos. Wow, que apasionante, lo será auténtica, si no fuera porque pierdes algo de nivel activo, se produce más decibelios en las fotos y por el "Rolling Shutter", claro, sujetos en movimiento que se alteran, o raíz que se alteran y rinden. .. .Que entretenido ¿No? .Entonces tenemos una sala con la cual vamos a actuar demasiada vida salvaje, aves al vuelo, bichos, en su mayoría en días soleados, y lo intentaremos realizar a f4 ya que queremos el aislamiento del sujeto. .. .. Siii, es la "diluvio perfecto" de la alteración del tapa electrónica! !Bravo Sony, te has coronado.
Recapitulando, teníamos una Rx-diez (Mk1

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Visto que no hay una opinión completa al respecto radio y existen muchas gentes que están teniendo inquietudes sobre todo en el tema de presintonizar emisoras, me he resuelto como colector de estos aparatos, a argumentar de una forma SUBJETIVA, que por muchos radios que tenga, siempre entra el aspecto subjetivo, a hacer esta investigación. .espero les agrade y les parezca util
1-TAMAÑO Y FACTOR REAL
Es una radio bastante contenida en medidas, no es una radio portable al manejo como las de las década de los 90, sino siendo una maquinaria portatil, y no de bolsillo, sus dimensiones son bastante pequeños, siendo su dimensión como el de un telefono móvil en relación a altura(MóVIL PEQUEÑO),aquello si, cuenta con una densidad digna de una radio como es lógico, pero no remisión que se pueda llamar una radio reducido portable, que aun no existiendo hecha para trasladar en un bolsillo de pantalon, si podriamos introducirlo en un bolsillo de una mochila o llevarla de un mango de goma que trae incorporado con un par de tornillos(Esta bandolera de goma puedes quitar fácilmente desenroscando los tornillos) y llevarla al campo o llevarla a algún sitio para manejo individual.
Su peso es muy menudo, y no contrapeso mucho mas alla de los doscientos gramos, existen causas pesados que pesan mas, y su tacto siendo plastico, es gomoso y agradable al tacto, en inicio se ve de bastante buena calidad y su televisor teniendo una resolucion justita, no aparece de buena calidad mala así como su inspiración durante unos segundos para poder ver la elección de la cubierta.
Voy a realzar SIEMPRE, el aspecto POR EL VALOR QUE ESTá TENIENDO, ya que un elemento puede o no resultar buena, pero siempre la tenemos que relativizar acorde al importe de adquisicion, por lo que con respecto al factor real y de levantamiento por 26,24 que es EL valor de oferta por la cual la he conseguida yo, está teniendo un detalle y unos acabados bastante prominentes, tengo radios que la suenan el valor económico y cuyos acabados son inferiores a esta.
2-SONIDO ALTAVOZ Y CASCOS
Sin ingresar en sibaritismos, ya que recuerdo y recordaré en cada apartado, por menos de treinta euros está teniendo un audio en el momento que a volumen IMPONENTE, está teniendo un grandisimo volumen lo que detalla que la calidad del speaker es mas que digna y es sorprendente como una radio por este importe pueda transportar un altavoz que sustento tanto volumen, luego si quereis una radio para oirla dentro de un horno grande, en una cámara, en valor medio casa si la poneis en el pasillo o estais un poquito tenientes, si buscais una radio reducido y barato con buen volumen sin distorsion excepto al nivel máximo del mismo, esta es vuestro radio, para que realicéis una idea, comparandola con radios que tengo, ningún de este tamaño puede si desee aproximarse a este transistor.
Ahora hablemos de la calidad de sonido, obviamente no suena como un equipo hifi, porqiue carece totalmente de graves y/o bajos, pero su audio es increíblemente bueno y claro sino que estamos buscando una calidad superior, vamos que de las 20 radios de este modelo que puedo tener, teniendo presente sus carencias de graves, suena muy muy bien, es un sonido para que les preparéis a la imagina muy desecado, pero muy claro, para oir radios donde haya dialogos me parece excelente, y si vais a escuchar musica, teniendo en cuenta que no existen bastantes matices, me parece mas que correcta. Creo sinceramente que es lo ideal de este radio. .. SONIDO SECO, PERO MUY ELEVADO Y MUY CLARO, sin matices, pero puede equilibrar mas que sobradamente, si aún teneis alguna duda, es como si reprodujese en BONITO, como es natural lo hace, contra otros radios que también lo realizan en bonito, pero al tener mas matices, parece que es Stereo, pero una calidad antropoide emulando a stereo sin tener capacidad de hacerlo genera peor audio que un "muy buen AUDIO RICO".
En cuanto al audio en cascos, pues siempre obedece de los auriculares, pero el poder que produce en el viaje del jack 3.5 está muy bien, luego sobre eso tambien un notable alta.
3-CALIDAD DE PRESINTONIZACION
Esta radio no dispone de la tipica antena que están teniendo radios de su tamaño, pero su extremidad de ferrita interna provoca que esta falta sea sustituible, tiene una fuerza mas que bastante como para no requerir una antena telescopica, a nivel de presintonizacion es preciso alcanzando casi todos las emisoras posibles de mi localidad, aunque ésto también obedece mayormente de las antenas de vuestra región y la orografria de vuestra ciudad, en poblaciones enormes, no considero que tengais ningún inconveniente para recibir la mayoria de las emisoras disponibles.
4-ENCAJAR PRESINTONIAS
He leido alguna recensión donde existe gente incapaz de presintonizar o mejor dicho colocar las emisoras elegidos como preferidos de cada uno de ellos en un lugar dispuesto, pero yo os lo presento, es un poco difícil sino más bien has aderezo muchos radios y es verdad que es muy poquito sutil, pero una vez explicado, es muy sencillo.
ADAPTACIóN DE PRESINTONIAS FAVORITAS.
Primeramente tenemos que conocer el sintonia que queremos presintonizar, por ejemplo supongamos que deseamos presintonizar RNE 1 y en vuestra ciudad se encuentra en la frecuencia de dial 96.5, entonces cuando la radio este encendida mediante los pulsadores de la parte de arriba de la radio. .donde vienen numerados de 1-9 con un 0 finalmente, pues indicamos 9-6-5 y automaticamente la frecuencia 96.5 se grabará en el numero 1 de presintonia, luego queremos presintonizar por ejemplo los cuarenta principales que por ejemplo sería en el dial 100.4, pues entonces indicamos 1-0-0-4 y automaticamente situará la frecuencia 100.4 en el numero 2 de nuestros presintonias favoritas y asi reiteradamente, con lo cual, lo hace automaticamente de 1 en una, no tenemos la posibilidad de introducir una frecuencia y meterlo en el numero 5 de nuestros presintonias preferidos sin haber previamente prejidado las 4 precedentes, no se hace de forma indizada, o sea no tenemos la posibilidad de escoger una frecuencia y meterlo en el numero de presintonia que queremos, lo hace secuencialmente, de una en una. .. Y lo hace automaticamente, considerad, averiguar que continuidad quereis recibir, si quereis recibir esa frecuencia que es por ejemplo de la serie dial y es la 99.6 en vuestra ciudad y quereis introducirlo en la presintonia numero 3, primeramente debeis poner la memoria junto y luego la 2. .. Lo hace la radio automaticamente y de manera seguida. .secuencial y entonces ya podreis poner la tercera. .. Se que quizás explicarlo de vocablo no sea sencillo, pero en verdad que no es difícil aunque averiguarlo si fué algo difícil.
Luego también teneis la opcion de que la misma radio lo haga de manera espontánea y pida todas las cadenas que encuentre y las presintonice uno a la vez de manera espontánea asignandole la mención perteneciente según el mandato en el que la encuentra, esto se hace desde el boton de menu y automóvil-Searching. .. Puede presintonizar hasta treinta memorias. .. Y si por ejemplo luego queremos entrar a la memoria numero 12 donde esta la cadena que nos gustaría escuchar. .tan solo debemos marcar el 1-2 de los botones muy superiores de la radio y automatiocamente va a ir a la emisora presintonizada en la memoria 12.
También tenemos la posibilidad de movernos por las emisoras o cambiando con los botones anterior y detras(los que están en los laterales del pulsador play/pause e va a ir cambiando de una en una por las emisoras presintonizadas, pero para ello tenemos que escoger la opcion siguiente. .. -boton menu. .darle al pulsador de desarrollo y pasara en la lista de el monitor a change-chanel y ahi tenemos la opcion de station(que es para trasladar con los botones de progreso y regreso por todas las memorias de una en una o si seleccionamos la siguiente opcion Frecuency los botones de progreso y regreso se usan para busqueda manual, ya no lo hace de manera presintonizada, sino más bien que lo hace (como toda la vida) de manera manual parandose en cada una de las emisoras que encuenrtre)
PARECE DIFICULTOSO, PERO DE EVIDENCIA SI SEGUIS ESTAS AYUDAS ES MUY SENCILLO, todo es testear un igual de momentos y ya. .. .es muchisimo mas difícil explicarlo o entenderlo que llevarlo a cabo.
5-INDEPENDENCIA
TodavÍa me ha sido imposible revisar la autonomia pero con una bateria de 1000mah y dependiendo del volumen y las veces que toqueis los botones imagino que a un volumen moderado y sin toquitear bastante con esa capacidad rondaran las 6-diez horas. .. PERO aquello SI. .. .en el momento de hacer la carga del maquinaria, para que la bateria se mantenga en buenas condiciones durante mayor tiempo y el tiempo de autonomia no vaya mermando bastante veloz, recordad que es como en los moviles. .. .no dejis descargar la radio totalmente y cuando la cargueis no la cagueis a tope. .. La pantalla indica una pila con 4 rayitas, pues intentad cargarla cuando resulte una y tenedla cagando a tener lugar con un cargador lento de 5V durante una oportunidad u oportunidad y intermedia hasta que peso 3 rayitas, intentad no cagarla a tope ni que se descague totalmente, esto va a hacer que la bateria os dure un 20-30% mas. .. Si la bateria aguanta 300-400 ciclos de carga sin deteriorarse, de este modo, podreis cargarla quinientos veces antes de que se agrave totalmente la bateria.
6-Bluetooth Memoria SD
Sin mayor dificultad ni complicacion, esto no resulta necesario explicarlo es muy sutil, se enlaza como cualquier receptor a un movil y la tarjeta Sd la está leyendo perfectamente, aquello si. .. Deben resultar archivos que la radio pueda analizar. .no está leyendo todos los formatos, luego no penseis que todos los archivos de música por ejemplo que guardéis en vuestro SD van a leerlos el aparato, depende del dimensión de descarga. .. Y el sonido y volumen del bluetooth al conectarlo con el teléfono móvil, suena elevado y claro, no penaliza el volumen como en otros dispositivos, pero considerad que si enlazais el móvil con la radio, debeis subir a tope el volumen del móvil, es esencial para tramitar bien el volumen en el transistor.
Decisión última. .. .Por 26,24 que he comprado por esta radio. .. .es una bicoca, una ganga. .una pasada. .no porque la radio sea expectacular, sino más bien porque os invito a investigar un transistor por menos de treinta euros con estas caracteristicas y este sonido, como es natural está teniendo carencias, y para mi la más acusado es la ausencia de autoapagado, o sea conseguir escoger que la radio se disminuya pasado un tiempo. ..10-20-treinta minutos o lo que escojamos, existen radios por precio que si tienen esta opcion, pero bueno, todo es imposible tener.
No penseis que radios de marcas mas generalistas con mas notoriedad, como Sony, Elbe, Grundig,Sanyo o Philips por precio os darán esto ni en broma, y la calidad no va a ser mejor tampoco en ningún detalle, si es verdad que hay radios de estas marcas mejores que esta, pero para que una Sony tenga mas características en general que esta radio, va a triplicarla en importe seguro.
Espero haberos ayudado y que esta "biblia" os haya sido útil

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: -Pros: Está leyendo gran cantidad de configuraciones de video y audio, en discoteca y por USB.
Compatible con HDR diez.
La calidad de imagen y sonido es de alta gama.
Volumen reducido y diseño moderado.
La forma y navegación de los menús es sencillo y simple de distribuir.
El precio para un reproductor UHD 4K con HDR diez es muy buena.
-Contras: No tiene display (cubierta frontal que te indique el tiempo de calco).
Al encender es escandaloso (solo al encender, durante la reproducción de las discotecas es muy silenciosa).
El mando a control remoto es muy pequeño y los botones minúsculos.
La unión a malla es sola mediante cable. No tiene de wifi.
Pocas conexiones: 1 HDMI.
-Colofón: Me encuentro muy contento con los rendimiento de este reproductor UHD 4K ya que da calidad de imagen y sonido de muy grande abanico a importe de acceso. Muy conveniente para el que pida un lector dispuesto para los presentes standards tecnológicos y no eche en falta más conexiones y añadidos secundarios como funciones Smart TV.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Aunque la primera edición te puede hacer creer que se trata de una cámara sencilla por su capacidad , considero que en el momento en que la enciendes y la estás poniendo en funciona te proporcionas cuenta de qué es muy completa para el precio que tiene. La adquirí para filmar los partidos de basketball de mi hija , pero como ahora no puede medirse la habremos utilizada cuando acabamos por el campo y lo cierto qué es muy fácil de usar, pues hasta mi hija la utiliza en diferentes momentos. Es muy confortable ya que peso muy poquito y lo ideal de todo que ofrece muy buenas imágenes. Su cubierta táctil te permite bastante su forma así como el uso de el mismo y de sus diversas funcionalidades. Si le introduces una tarjeta de memoria puedes hacer grabaciones infinitas. Incluye una bolsita para almacenarla y transportarla que es muy confortable y al unísono resguarda a la cámara de favorable accidentes. También dispone de un par de baterías lo que te ofrece mucha independencia y nunca te estás quedando colgado puesto que siempre tienes una de repuesta. Dispone de zoom digital que aunque no tiene tantos incrementos si es cierto que la imagen solamente se altera cuando lo usas. También dispone del forma visión nocturna, aunque debo de mencionar que aún no lo he utilizado. Entre sus varias funcionalidades destaca la grabación en cámara de vídeo lenta así como la oportunidad de hacer fotos o hacer videollamadas cuando la tienes conectada al ordenador.

VER MÁS OPINIONES