• Home
  • cámara canon powershot sx280 hs
  • Opiniones de los 7 mejores Canon Powershot G5 X Negro Cámara Digital

Opiniones de los 7 mejores Canon Powershot G5 X Negro Cámara Digital.

Canon powershot g5 x negro cámara digital: Todo lo que necesitas saber para realizar la compra ideal

31 May

¿Qué canon powershot g5 x negros cámaras digitales comprar?

Analizamos y contrastamos los más destacadas canon powershot g5 x negro cámara digital de todo internet. Se han probado la mayoría de productos, hemos analizado una cantidad enorme de comentarios de clientes del servicio y terminando hemos conseguido la próxima selección, para hacerla mejor, la hemos clasificado por valoración de los usuarios para que te sea más sencillo adquirir canon powershot g5 x negro cámara digital con toda la información y por supuesto, con las mejores ofertas de internet.

MÉTODO DE ANÁLISIS
23 Productos evaluados
25Horas invertidas
21Artículos analisados
69Opiniones de usuarios

Comparativa de los mejores 7 canon powershot g5 x negro cámara digital

Comparativas y opiniones sobre cámara canon powershot sx280 hs cámara powershot canon canon canon powershot g5 x negro cámara digital

Por fin llegastes al análisis de modelos más trabajada de de todos los blogs, un comparador de modelos con review y estrellas de clientes que han probado el producto previamente. Conocemos lo difícil que es llegar a la desición de compra para canon powershot g5 x negro cámara digital con tantísimas versiones a tu alcance, a todos nos surgen las mismas dudas y por esta razón estamos perdidamente convencidos a ayudarte y ponértelo lo más fácil viable.


1

Canon 3070C014 - Cámara Digital compacta

1 opinion(es)
Canon 3070C014 - Cámara Digital compacta
1.149,00€ EN AMAZON

    Visor electrónico extraíble con 2,36 millones de puntosLente de zoom 5x 1:1,8-2,8 con cobertura focal 24-120 mmVídeo 4K sin crop, vídeo Full HD de hasta 120 fotogramas por segundoDisparo continuo de 30 fps; con función de predisparo.

    Pantalla táctil LCD plegable con función táctil y arrastreViewfinder tipo: visor electrónico OLED de visualización.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
10 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella


2

Canon PowerShot G7 X Mark II Cámara compacta 20,1 MP 1" CMOS 5472 x 3648 Pixeles Negro - Cámara digital (20,1 MP, 5472 x 3648 Pixeles, CMOS, 4,2x, Full HD, Negro)

127 opinion(es)
Canon PowerShot G7 X Mark II Cámara compacta 20,1 MP 1
829,00€ EN AMAZON

    Canon PowerShot G7 X Mark II Tipo de cámara: Cámara compactaMegapixeles: 20,1 MPTamaño del sensor de imagen: 1"Tipo de sensor: CMOSMáxima resolución de imagen: 5472 x 3648 Pixeles Sensibilidad ISO (max): 12800.

    Zoom óptico: 4,2xZoom digital: 4x Wifi Tipo HD: Full HDMáxima resolución de video: 1920 x 1080 Pixeles Diagonal de la pantalla: 7,62 cm (3")Pantalla táctil PictBridge Color del producto: Negro.

  • Marca: Canon
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.3 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: La cámara en sí misma está genial, y el filtro de consistencia neutra integrado es un trazo realmente bueno, pero canon sigue pecando del mismo error que implica desde generaciones precedentes, que es la entrada de basura en la lentilla, vale que no tiene ningún certificado IP pero sin haberla empleado en ninguna posición de "el riesgo" en ese sentido le ha entrado suciedad en la lente, y no es que sea una mancha diminuta no, se ve a simple vista sin exigir.
Otra cosita negativa es que llegaba tan solo con cable de carga para uk.

VER MÁS OPINIONES


3

Canon PowerShot G5 X - Cámara compacta de 20.2 MP (Pantalla de 3", Zoom óptico 4.2X, estabilizador Digital, vídeo Full HD), Color Negro

127 opinion(es)
Canon PowerShot G5 X - Cámara compacta de 20.2 MP (Pantalla de 3
835,00€ EN AMAZON
    Calidad de imagen premium con el manejo clásico de las cámaras réflex digitalesComparte tus imágenes con todo el mundo, instantáneamenteExpresa tu creatividad con velocidad y control de expertoCrea vídeos atractivos en calidad Full HDHerramientas profesionales para potenciar tu estilo creativo
  • Marca: Canon
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.6 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Estaba buscando una cámara de vídeo de volumen medio pero con bastante calidad en imágenes con poca claridad, prácticamente en interiores. Me encuentro muy contento pues es precisamente lo que requeria. Por si fuera poco la calidad del video es también muy bueno.
Se la aconsejo a las que busquen una pieza de calidad para toda clase de ocasiones, sobre todo para interiores sin flash.

VER MÁS OPINIONES


4

Canon PowerShot SX740 HS - Cámara compacta de 20.3 MP (40x Zoom óptico, 4K UHD, DIGIC 8, 5 Ejes, LCD desplegable, 10 fps, Bluetooth, WiFi) Negro

127 opinion(es)
Canon PowerShot SX740 HS - Cámara compacta de 20.3 MP (40x Zoom óptico, 4K UHD, DIGIC 8, 5 Ejes, LCD desplegable, 10 fps, Bluetooth, WiFi) Negro
829,00€ EN AMAZON
    Sensor CMOS de 20.3 megapíxeles y DIGIC 8Potente zoom óptico de 40xGrabación de video 4K y estabilización en 5 ejesConexión Bluetooth y WiFi avanzadavisualiza y edita las imágenes en tu Smartphone o tablet y compártelas con tus amigosPantalla LCD (TFT) de 3.0" (7.5 cm), desplegable 180 grados
  • Marca: Canon
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.7 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Les imatges es veuen amb menys nitidesa o definició que altres canons més antigues que tinc, de diez i 12 megapíxels.
L'únic motiu pel que no em penedeixo d'haver-la comprat és pel seu llarg zoom que es pot portar a la butxaca, i que permet fotografiar animalets o altres coses a os que no és possible arrimar-se. Així i tot caldrà reparar les imatges amb algún programa per a realçar os vores.
Si s'debe fer servir especialment el zoom, podria merèixer 4 estrelles. Com a càmera d'ús general només en mereix dues.
Amb l'ajuda del Gimp es poden pal·liar els inconvenients i os imatges no queden perfectes, però queden agradables de veure. Els jpeg que treu la càmera són "pesats" i donen bastant marge de entrenamiento.

VER MÁS OPINIONES


5

Panasonic Lumix DC-LX100 II - Cámara Compacta Premium de 17 MP (Sensor de 4/3", Objetivo F1.7-F2.8 de 24-75 mm, Zoom de 3X, Táctil, 4K, Wifi, Bluetooth, RAW), Color Negro

127 opinion(es)
Panasonic Lumix DC-LX100 II - Cámara Compacta Premium de 17 MP (Sensor de 4/3
806,29€ EN AMAZON

    Calidad 4K y enfoque ultrarrápido: a la altura de cámaras EVIL/REFLEX, pero con un diseño compacto y ligero que te puedes guardar y llevar a cualquier ladoPrimero dispara, luego enfoca: selecciona el área enfocada después de realizar la fotografía, captura la imagen in situ para guardarla como prefieras más adelante, toda una nueva experiencia fotográfica que ofrece mayor libertad creativaCompacta avanzada sin precedentes: objetivo F1.

    7-F2 8 de 24-75mm luminoso LEICA con zoom óptico de 3X, selecciona el modo de fotografía o de grabación de vídeo con una nítida resolución 4K para capturar el mundo que te rodea con su belleza naturalDel Zoom amplio rango a zoom de distancia el versátil rango focal te permite realizar numerosos tipos de fotografías, desde gran angular de 24 mm para paisajes dinámicos hasta teleobjetivo medio de 75 mm para retratos artísticosMonitor LCD táctil de gran tamaño: monitor trasero de 3" ofrece una resolución de 1240k puntos y un práctico funcionamiento táctil que incluye el enfoque automático táctil, el zoom de la imagen y el control del obturador táctilSensor de gran tamaño en un cuerpo compacto: sensor MOS Micro 4/3" de 17 megapíxeles.

    Con un área de la imagen que es 1,6 veces superior a la de un sensor de 1".

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Con tan solo diez meses de manejo (muy ocasional) y caso de ser la cámara con el que más atención he tenida (y esto es mucho comunicar de mí dado que poseo todos mis equipos fotográficos cuidados al máximo), después de tenerla siempre y en todo momento metida en su bolsita, dentro de otra bolsita con las cremalleras selladas, anti agua y anti polvo, después de pasarle el pincel y después la chiva cada una de las veces que la he utilizada y de lavar con aire batido su bolsita de transporte varios momentos (Una atención extremadamente exagerada) después de guardarla siempre que hacía aire aunque no hubiera polvo visible y no emplearla en florecimiento por el polen, después de todo. .. .. Ahora ya estamos teniendo un punto de polvo bien obscura visible en todas las focales a partir de f5.6 .
Eso es producto deficiente que nunca deberían ocurrir lanzado al rastro, o al menos experimentado la decencia de retirarlo al notar lo que pasaba. Habia leido sobre ello inmediatamente después de comprarlo (como indico en mi recensión original), pero nunca creí que era tan importante, pensé que la gente la incluía en los bolsillos de sus chaquetas, que las llevaban durante bastante tiempo colgadas del cervical cuando hacían familiares, las utilizaban en entornos polvorientos. .. .O algo así, pero con la atención que he tenida (ya advertido de este posible problema) que le haya entrado polvo en solamente diez meses es un poco ridículo. Creo que Panasonic debería de comentar con alguna marca de aspiradoras para hacer un producto conjunto, es delirante.
Obviamente por el momento no se la puedo asesorar a "ninguna persona" (a ninguna persona que no quiera ofrecer tiempo extraordinario a la edición de sus fotografías con el borrador de motas. .. ), porque si con éste mimo y tan poquito uso ha entrado polvo en diez meses, con una aplicación normal (porque llevarla pendiente del cervical o introducirla en el bolsillo de una americana será un uso perfectamente normal) no me lo quiero ni reflexionar. Es una pena. No borro mi reseña original ya que todo lo que afirmé es válida.
Amazon a contestado bien a la incidencia y me ha ofrecido una solución satisfactoria debido a que me encuentro en período de depósito.
A PARTIR DE AQUI LA RESEÑA ORIGINAL.
Primero que debo exponer es que és una pieza genial en algunas características, pero tiene otros inexplicables que realizan que solo pueda percibir "pasión-rechazo" hacia ella, y quizá lo ultimo este mismo ganando enteros a todos los días de manejo.
Por aquello deseo dividir mi Recensión en espaciados, lo bueno, las carencias, lo inexplicable o descabellado, lo malo y lo inexcusable. Huelga decir que hace un par de meses que costó la LX100 MKII que ha heredado todo lo bueno y todo lo malo ( las diferencias se reducen a 5mpx más y una pantalla táctil y otra dudosa que desvelaré más adelente pero que podría resultar muy atrayente).
Lo bueno:
- Control manual autónomo, 3 pulsadores configurables más los ya dedicados a funciones realmente útiles son capaces y algo destacable en un solo salón compacto "minúscula".
- Volumen, ni excesivamente minúscula ni excesivamente grande, lo justo para insertar en la banda bolso o riñonera en la que acostumbres llevar la cartera llaves etc sin requerir reclamar a una bolsa dedicada.
- La altura facilita el agarre frente a una Sony RX100 por ejemplo, y la hace muy agradable de emplear más allá de resultar una compacta.
- El propósito es muy bueno, limpio en todas las aperturas incluso completamente abierta (Esto mismo no sirve para MKII ya que aparece haber perdida transparencia con el aumento de MPX más allá de resultar mismo propósito)
- La calidad de imagen es buena generalmente (puntualizaré cuando no en "lo malo"), El ruido con altas ISO es bajo, bastante más bajito que en una cámara de vídeo con sensor de 1" (de las cuales tengo y he experimentado varias) e inclusive no bastante lejos de APSC al menos en sensibilidades lógicas (hasta tres mil doscientos ISO. .. ) estoy hablando en todo momento en Raw claro, la restricción de ruido y calco del pigmento a altas ISO en JPG es muy malo aunque no peor que sus oponentes.
- La calidad de creación "divisada" es bastante buena, todo metálica, los botones con buen tacto etc. .Y porque no decirlo, es una pieza visualmente muy atractiva.
Las faltas:
- No están teniendo cubierta inclinable (ni la MKII), no me sirve la explicación del medida ya que la RX100 es infinitamente más diminuta y la incluye, la barrera inclinable es esencial para actuar angulos bajos (aprovechando la relacíon de aumento decente del propósito) es vital para hacer disparos "clandestinos" desde la cintura en la que tus hijas o pareja o la que sea el modelo resulte completamente natural, también es muy util al emplear un trípode o filmar vídeo, me aparece una falta clave.
- No están teniendo filtro ND implementado (Ni la MKII), esto significa que si deseas hacer una fotografía con cantidad de claridad y aprovecharte del pack de profundidad de pista de las aperturas más extensas deberás pedir al tapa electrónica, con los problemas que cada uno de sabemos y la périda de buena calidad de imagen. En vídeo por presunto es más preciso todavía. No me sirve ninguna explicación relaccionada con el tamaño o con la calidad de la gafas ya que las RX100 son más chicas y sus fines excelentes con o sin el filtro ND actuando.
- No están teniendo marcha de micrófono externo (Ni la MKII) , algo muy incomprensible si no es difícil ni costoso de incluir, yo no hago video pero se lo suficiente para comprender que es crucial en el momento de grabar un sonido de calidad sin sincronizar después.
Lo Inexplicable o descabellado (todo lo mencionado es correcto para MKII excepto el problema del pulsador del listo ya que el punto de punto de vista se puede desplazar con la pantalla táctil):
- Es inexplicable que en una cámara de vídeo cuya relación de aspecto nativa (pese al multi-factor) es 4:3 la lente tenga una relación de aspecto de dieciseis:9, esto significa que cuando disparas en la relacción de aspecto "principal" vas a ver una imagen reducida (con dos líneas negras a los lados de la imagen para completar) en el ya de por sí pequeño lente. La correlación de aspecto de la pantalla trasera es. .. 3:2, menos pedazo pero tambien lo tienes si disparas o examinas fotografías tomadas en 4:3, realmente ininteligible.
- Resulta incomrensible que en una cámara de vídeo de este volumen no hayan topado una abertura en la que introducir un flash integrado (cuando cámaras más chicos si lo realizan), en vez de aquello incluyen un flash externo muy gordo, que no tiene mejor calidad que los pequeños flashes internos y que nos permitiremos en el hogar el noventa y nueve% de las veces. .. .Ininteligible.
- Es ridículo que en una cámara orientada a usuarias avanzados se incluya un boton destinado a "filtros creativos", Unos terribles (y muy excepcionales) filtros que degradan la imágen y se podrían consegiur con el valance de blancos y los retoques de pigmento con facilidad (en el caso de querer reproducir algo tan terrible), no manifiesto ahora ya en el PC con el archivo raw mejorando notablemte la calidad. Pero lo realmente ininteligible e cansada es que no se puede reasignar el boton para ninguna otra cosita. .. .Bravo Panasonic.
- Es ridículo (sobre todo teniendo presente el botón de los filtros) que no haya un boton dedicado a Minuta que no sea el del centro de el disco de mando, esto hace que debamos "desgastar" uno de los 3 pulsadores FN para actualizar la superficie AF cuando lo normal (como en todas las cámaras) es moverlo después de contraerse el botón central.
- Tamnien hay ciertos características incomprensibles en los menús, pero como solo te vas a dar de bruces con ellos una o dos veces hasta que te lo aprendas no los voy a incluir.
- Hay quien dirá que incluir una anilla física de abertura en un objetivo de estreno variable es irracional ya que muy frecuentemente lo evidente por la rueda no se correspondera con la apertura real. .. .Y lo mismo ocurre con la rueda de rapidez de obturación, ya que sorprendentemente la velocudad de obturación (dinámica) también es cambiante y en el televisor no llega a 1/4000. Yo me marcho a abstener de examinar ésto ya que lo veo de una manera más permisivo, si tenéis la apertura en f1.7 eres consciente que estás en el principio más elevado posible para cada distancia focal, del mismo modo que si tienes la rueda de la velocidad en 4000. Y estos controles manuales son parte de la esencia de la cámara de vídeo.
Lo Malo (Todo esto sirve para la MKII excepto el rango dinámico que espero que haya mejorado. .. ):
- El objetivo (El mismo que la MKII), no deseo aumentar, pero llevo 15 años utilizando visores electrónicos y es el peor que experimentado nunca, a pesar de lo ininteligible que puede resultar el tema de la relación de aspecto. Tiene muy poca resolución, poco brillo y contraste, se ve muy dolor en talento de poca luz, es muy fácil que muestre reflejos y lo malo es el desgarro de pigmento, a poquito que te muevas o sigas un sujeto en movimiento vas a ver "arco iris" en la imagen, también si parpadeas (sobre todo con poca luz), Una ocular de pista secuencial es admirable en una cámara de vídeo de esta nivel (no te manifiesto ya en la dos, que no solo es de éste nivel sino más bien que además termina de arrancar, 2018. .. ). Es tan malo que siendo una persona que detesta fotografiar con la pantalla trasera me encuentro usándola muchas más momentos de las que me gustaria.
- La calidad de imagen en iluminaciones difíciles o en contraluces, nubes complicadas, neblinas. .. Es mala, es tan mala como compactas que he tenida no ya de 1" si no de sensores 1/2.3". .. El rango dinámico, en el momento de levantar smbras en los RAW es corto, más alrededor de cámras de 1" que de cámaras de sensor 4 tercios, en verdad es más restringido que el de algunas 1" que probé, no la aconsejo para paisajes por ésto.
-El AF es común, en circunstancias del dia a dia es rapido, pero en el momento que deseas dirigir algo con menos contraste que el fondo empiezan los dolores de cabeza, con otras cámaras lo puedes resolver moviéndote hacia atrás o moviendo el zoom, pero esta se empecina con un punto de punto de vista y no hay manera, por no comunicar lo anticuado que es tener de modificar entre af y af macro para los puertos más cercanos, por poner un ejemplo la RX10 con sólo 25 puntos de localización de contraste "fácil" enfoca mejor que esta en con sus cuarenta y nueve puntos de punto de vista también de contraste, pero con una técnica DFD de Panasonic que asegura bastante más de lo que hace de todos modos.
- El AFC es inútil, no es que sea lento o malo, es que es inútil, tiembla tiembla y tiembla buscando, no sabes en ningún momento que es lo que es en centro, directamente te debes dejar de que el salón cuenta con AFC.
- El bokeh es malo, es un desenfoque poquito cremoso, sí, soy sensato que las aperturas equivalentes en éste salón son incluso mayores que las de una cámara de 4 tercios sin contorno en el sensor (relación 2,2 en lugar de 2) a f2.8 nos ofrece una profundidad de pista equivalente a f6.2 en Full Frame, pero aun considerando esto todavía es malo, llamativo y poquito cremoso.
- La activación del AUTOMóVIL ISO es muy grosera, solo te permite asegurar margen mínima y óptimo, ésto es muy limitante y solo te ayudará en modo manual total, en preferencia a la apertura pretenderá que dispares a unos velocidades absurdos a bahía de más ISO del necesaria, es a años luz del sistema de sony o Nikon.
- esto no sabía si meterlo en "lo malo" o en "lo inexcusable", hay una dominante majenta en los tonos de cutis (y otros tonos beige de ciertas piedras o tierra) y no hablo solo de los archivos JPG, me estoy refiriendo a los ficheros raw tambien sobre todo en ciertos talento de luz, eliminar este trendy magenta es muy coplicado (en algunas ocasiones no se puede directamente) y lleva bastante tiempo. Los labios como pintados con colorado, si el fotografiado es un adolescente se magnificará cualquier espinilla, si es un niño los coloretes habituales se exageraran demasiado. A mi me proporciona la impresión de que es algo del grupo óptico, he experimentado determinados fines intercambiables que poseían tendencia a hacer algo similar.
Lo inexcusable:
- El polvo en el sensor y la lente, yo como muchos que no poseían la cámara desconocía ésto ya que no se trata de todo ello en ninguna reseña hábil, el coyuntura es que el cuarto están teniendo un defecto de diseño que la hace propensa (más que a otras videocámaras compactas) a absorver polvo hacia el interior, polvo que termina posandose en el sensor y el propósito. Esto lleva en TODAS las LX100, la entrada de polvo en cámaras compactas no es algo flamante, pero lo de esta es algo elevada, solo hay que mirar los foros por internet en los que hay muchisima gente perjudicada por el problema.
Si algún se pregunta la cual es el problema del polvo se lo resumo; imágenes con motas. Demasiado trabajo para quitarlas en reimpresión, no vale la pena. Para los que piensen que con diparar con aperturas medias se resuelve que se olviden, las motas de polvo son muy notables en el 75mm incluso a f4.5, puedes reflexionar como yo que eres una mujer cuidadosa, que vas a tener siempre y en todo momento la cámara en su cubierta, una cubierta completa, pero todavía así, con el paso del tiempo, terminarás teniendo polvo y motas.
- Mi salón (No manifiesto que todas), ahora ya llegaba con polvo en el interior del propósito, es como un polvillo blanquecino, restos de la fabricación, las típicas harina restantes de completar un cristal o un elemento metálico. En mi coyuntura no son notables en las fotografías (al menos de momento, y sospecho que seguirá así en lo que no se muevan de la zona externa del interior de la óptica), es por ello que en su momento hable de calidad de creación "aparente", ya que solo es aquello, aparente.
Panasonic, ante la repetición de los usuarios de LX100 y su ansiedad por el polvo en la LX100II ha hecho una afirmación en la que afirma que han "tomada dimenciones para procurar resolver este mismo problema en la nueva", si, se que te suena tan vago como a mí y como a toda la gente que es diciendo que están teniendo sus serias dudas, pero de resultar esto seguro será el incremento más atractivo en la ayudante ejemplar (ya que los 5mpx son anecdóticos y la pantalla táctil no la habremos necesitado para hacer fotos cada una de estos años. .. )
Y ahora bien sabes tanto como yo de la cámara, no la voy a devolver porque quiero un salón más confortable de emplear que la RX100 original que tenía como "espesa de trasladar todo el tiempo encima", no está dejando de resultar mi tercer cuerpo de salón para cuando no llevo encima la de los objetivos o la RX-10, bueno y porque no deseo hacer otra tediosa devolución. .. Otra cosita es si la hubiera comprado o no de entender todo ésto antes. No te diré que la compres o no, saca tus distintivas conclusiones, solo puedo mencionar para el tipo de foto que me buscaría otra cosa:
- No la aconsejo para "padres", los niños se están moviendo y corretean mucho y será más útil un AFC fiable (En compactas mira la RX100 VA o la RX100 VI) aunque precio es 200€ más a la larga te puede equilibrar para ese mismo tipo de recuerdos.
- No la aconsejo para Macro, para aquello píllate una de targets, algo pequeño, una 4 tercios o un cuerpo sin espejo APSC de Cánon, ninguna compacta sirve.
- No la sugirió para panorama, el rango dinámico me parece bastante restringido, tampoco hay mucho en compactas donde optar, las últimas Sony de una pulgada son algo superiores allí (de hecho muy espectaculares para resultar sensores pequeños de 1") pero yo me iría quizá a una Fuji XT100, con el objetivo del kit es algo relativamente pequeño y allí consigues un rango activo muy superior.
- No la aconsejo para Representación, el feo bokeh unido a la tendencia magenta en los tonos de la piel la realizan una cámara poca aconsejable para ésto, en compactas me requiere recomendar ninguna por la apertura equivalente de los sensores pequeños, pero si necesitarás una compacta si o sí para ésto recomiendo quizá una G5X de Cánon, ese extraordinario en el teleobjetivo (que va a hasta los 100mm) te ofrecerá algo más de desenfoque que otras 1" y los colores de Impuesto todo el tiempo tuvieron buena fama.
- No la aconsejo para foto de acción por mismo fundamento que para "padres" y además porque la velocidad de ráfaga tambien tiene límites, me iría nuevamente a una RX100 VA.
Pongo un semejante de disparos que realicé los primeros dias de manejo, en la foto del esclarecer se tomó muy próxima a la "hora azul", había contraste claro, pero no exagerado, se subexpuso lo bastante para rescatar el bóveda celeste y alzar después las sombras en publicación, y aquello se realizó, con un resultado corto ya que no era completamente negruzco y que se tomó la fotografía a ISO base, aquí también se puede ver una leve inclinación magenta en el suelo, en la silueta en la que se nota la nitidez del objetiva.

VER MÁS OPINIONES


6

Canon PowerShot G7 X Mark III - Cámara digital (20.1 MP, pantalla táctil LCD plegable de 7.5 cm, pantalla abatible, WLAN, zoom de 4.2x, 4K, CMOS) negro

84 opinion(es)
Canon PowerShot G7 X Mark III - Cámara digital (20.1 MP, pantalla táctil LCD plegable de 7.5 cm, pantalla abatible, WLAN, zoom de 4.2x, 4K, CMOS) negro
829,00€ EN AMAZON

    Vídeos 4k y entrada de micrófono de 3,5 mm, perfecta para crear contenidos en internet en videoblogs o redes socialesSensor cmos tipo 10 de 20 1 megapíxelesEl objetivo zoom 4,2x f/1,8-2,8 de 24 mm es versátil y permite que entre mucha luz, lo que fácil ita la captura con poca luzCompón imágenes en la pantalla táctil abatible hasta 180 grados para fácil itar la captura de selfis y videoblogsCrea efectos a cámara superlenta gracias a la grabación de vídeo full hd a velocidades de fotogramas de hasta 120 fps.

  • Marca: Canon camera es
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.3 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: El auto centro es muy injusto. Se supone que a fines de octubre está saliendo un fix para modernizarla, pero decidí devolverla.
Es una pena porque la entrada de Mic funciona perfecto y el modo HDR también. Pero una cámara que no enfoca bien, no vale.

VER MÁS OPINIONES


7

Canon Cámara compacta PowerShot ZOOM: sensor 12 megapíxeles, zoom 3 pasos, estabilizador imagen óptico 4 ejes, Full HD, USB-C, WLAN, Bluetooth, blanco

108 opinion(es)
Canon Cámara compacta PowerShot ZOOM: sensor 12 megapíxeles, zoom 3 pasos, estabilizador imagen óptico 4 ejes, Full HD, USB-C, WLAN, Bluetooth, blanco
312,71€ EN AMAZON
    POWERSHOT ZOOM ACCS
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
6.4 BIEN
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Con iluminación decente, a oscuras quedan muy poco definidas, calidad inaceptable para anterior y marca.

VER MÁS OPINIONES


¿Donde comprar canon powershot g5 x negro cámara digital?

Después de examinar en bastabtes páginas nuestra sugerencia es adquirir directamente en la web de Amazon, los fundamentos son convincentes. Amazon te brinda una protección como ningún otro, ¿Que no te encanta cuando el produco te llegua a tu hogar? no pasa nada, tendrás la posibilidad de hecharlo para atrás sin coste y sin problemas. Además vas a tener cientos de productos donde poder comprar, eso abrirá tu experiencia.

Si no te parece apetecible la opción de comprar desde Amazon, puedes pedir en otras tiendas en línea importantes del ámbito, tal como ejemplo Primark, El corte inglés, Leroy Merlin, Aurgi, Manomano, Etc.. Y si lo que prefieres es visitar un local real, solamente con rebuscar en Google cualquier comunidad de España, verás también lo sencillo que es encontrar grandes superficies en Sevilla, Zamora, Madrid, Cadiz, etc, para comprar canon powershot g5 x negro cámara digital.

COMPARTIR