• Home
  • cámara canon eos 800d
  • Análisis de los 11 mejores Canon Eos 800d Objetivos Compativilidad

Análisis de los 11 mejores Canon Eos 800d Objetivos Compativilidad.

Canon eos 800d objetivos compativilidad: Toda la información que precisas saber para ejecutar la compra mas acertada

14 Jul

¿Qué canon eos 800d objetivos compativilidad comprar?

Estudiamos y contrastamos los principales canon eos 800d objetivos compativilidad de todo internet. Hemos testeado cientos de modelos, hemos buscado centenares de comentarios de clientes del servicio y por último hemos creado la próxima selección, para hacerla mejor, la hemos clasificado de los mejores a los peores para que te resulte más facil comprar canon eos 800d objetivos compativilidad con toda la información y por supuesto, al mejor coste.

MÉTODO DE ANÁLISIS
22 Productos evaluados
24Horas invertidas
20Artículos analisados
66Opiniones de usuarios

Especificaciones de los mejores 11 canon eos 800d objetivos compativilidad

Comparativas y opiniones sobre cámara canon eos 800d cámara canon eos canon canon eos 800d objetivos compativilidad

Los tiempos han ido evolucionando y con esto han generado incontables configuraciones en las tiendas online para cada referencia. Hace sólo unas década, en cuanto nuestros padres marchaban a adquirir a un bazar cualquier electrodoméstico, unicamente tenían uno o dos modelos entre los que elegir. En estos momentos, cuando estás haciendo una búsqueda en Amazon o en cualquier boutique de canon eos 800d objetivos compativilidad, se muestran un número incontable de opciones que realizan que el cliente del servicio se quede descuidado e incluso desganado con las configuraciones.


1

Canon EF 50mm f/1.8 STM - Objetivo, Negro

13 opinion(es)
        Canon EF 50mm f/1.8 STM - Objetivo, Negro
629,00€ EN AMAZON

    50 Mm de longitud focal y abertura máxima de f/1 8Ideal para retratos, acción y fotografía nocturnaDistancia mínima de enfoque de 1, 15 Pies (0 35 M) y un aumento máximo de 0, 21 XMotor paso a paso (stm) ofrece casi silencioso, continous move servo af para películas y suave af para imágenes fijasEficaz focal-length en cámaras aps-c, 50.

    Mm en cámaras de fotograma completo de 80 Mm; tamaño de rosca 49 Mm.

  • Marca: Canon
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.7 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: He pagado este propósito para realizar astrofotografía, los resultados se pueden observar en las fotos.
Le requiere enfocar en interiores y con poca claridad, por lo residuo es buena compra. Un abrazo.

VER MÁS OPINIONES


2

Canon EF-M 55-200 mm f:4.5-6.3 IS STM - Objetivo para Canon (Diámetro 52 mm), negro

127 opinion(es)
Canon EF-M 55-200 mm f:4.5-6.3 IS STM - Objetivo para Canon (Diámetro 52 mm), negro
339,00€ EN AMAZON
    Acércate a la acción con la cámara EOS-MEl estabilizador de la imagen mantiene las imágenes nítidasLo suficientemente compacto para llevarlo a todas partesEnfoque STM fluido y prácticamente silenciosoRealiza rápidos ajustes con un anillo de enfoque manual
  • Marca: Canon
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.3 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: El valor es competitivo. .. Pero todavía así el objetivo es muy normalito.
Pros:
- bien constituido, se le ve fuerte, aunque sea generalmente plástico
- buena calidad de imagen, mínimas aberraciones ópticas y cromáticas.
- volumen reducido, aunque se echa de menos que pueda alejarse más el fin (como el quince-cuarenta y cinco)
Contras:
- poco claro (4.5-6.3) aunque aquello ya lo sabía antes de adquirirlo.
- enfoque muy ligero, de respuesta bastante lenta y totalmente disfuncional en capacidad de poca luminosidad (la cámara de mi móvil inteligente enfoca mejor por la noche). Es debido a totalmente intolerable para un propósito como éste. Además (al igual que sucede en los demás objetivos de la gradación EF-M) me parece descabellado que no exista un botón para modificar de AF a MF y se deba realizar a través del listo de El salón.
- Macro de 1 m. .. ¿de verdad?
En fin, objetiva aceptable, pero con meteduras de pierna inadmisibles para una marca como canon. ..

VER MÁS OPINIONES


3

Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro

1 opinion(es)
Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro
429,00€ EN AMAZON

    OBJETIVO NÍTIDO: Un diseño óptico avanzado que incorpora dos elementos de vidrio ED (dispersión extrabaja) y tres elementos asféricos ofrece una calidad de imagen de lente G en todo el rango del zoom.

    MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 7 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODOS LOS DETALLES: El rango de zoom y la calidad de esta fina lente G serán suficientes para la mayoría de situaciones de disparo, además tendrás la ventaja adicional de un zoom potente y suave.

    RÁPIDO Y PRECISO: El enfoque se beneficia del mismo tipo de tecnología de nivel profesional, que proporciona un funcionamiento suave y silencioso La longitud de la lente permanece constante al hacer zoom o enfocar.

    ERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode.

  • Marca: Sony
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
Contras:
Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
- A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
- A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
- A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
- A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
-A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
-A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
-A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
Pros:
- Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
- Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
- Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
- El zoom no se alarga.
- El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
- No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
- Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
- El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

VER MÁS OPINIONES


4

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Objetivo para Canon (zoom óptico 4x,diámetro: 58mm), color negro

5 opinion(es)
        Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Objetivo para Canon (zoom óptico 4x,diámetro: 58mm), color negro
269,00€ EN AMAZON
    Teleobjetivo zoomMotor de autoenfoque DCRevestimientos Súper SpectraDiseño ligeroTamaño de filtro de 58 mmDistancia mínima de enfoque de 1,5 m
  • Marca: Canon
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Me llego la primera vez golpeada, pero me lo cambiaron de forma perfecta.
Es un objetivo algo complicado de aplicar, inicialmente me frustré, si no tengo caballete y me quedaban todas y cada una de las imágenes borrosas, pero deciros que con algo de práctica puedes sacar fotos perfectamente a palpitación. No es de la mejor calidad y se aprecia en el brillo en algunos casos, pero por precio es de aguardar. Menos aún es que sea muy claro, es para fabricar de dia. Al no tener estabilizador hay que tener más maña, pero no es nada inviable. Añado unas fotografías, las saqué la siguiente jornada con esta objetiva, usando el af (enfoque automático) sin trípode y a latido. Lo cierto que estoy muy alegre, debido a que lo pretendía como un objetivo para sacar animalitos de lejos y aunque al inicio se me hizo complejo por precio vale la pena

VER MÁS OPINIONES


5

Canon EF 70-300 mm - Objetivo EF 70-300 mm F4-5,6 IS II USM, Negro

127 opinion(es)
Canon EF 70-300 mm - Objetivo EF 70-300 mm F4-5,6 IS II USM, Negro
629,00€ EN AMAZON
    Elemento DO de 3 capasDiafragma circular para obtener un agradable efecto de fondoRevestimientos del objetivo optimizados para el uso de cámaras digitalesEstabilizador de imagenAF silencioso de alta velocidad
  • Marca: Canon camera es
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.3 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Primero diré que desconfiado algo tras tantas críticas leídas en foros de discusión, donde no lo ponían en muy buen sitio. Nada más lejos de la situación. Me sorprendió mucho. Tenía como modelo el cincuenta y cinco-200, pero luego de unos dias con el 70-300, el otro queda desbancado.
Bastante buena pureza en 300, está sacando colores hermosos sin corregir las imágenes. Le requiere un poquito enfocar en atardeceres por los 5,6 pero todavía así está sacando fotos buenas. Las fotografías a mano talla perfectas por su estabilizador, y con caballete, principalmente a la luna, bestiales. Aún me estoy realizando a él pues peso más que el 200, pero muy, la realidad. Imágenes inquietos realmente buenas. Se agradece mucho la incomunicación del zoom, la pantalla con info incorporada va más dirigida a sabedores. Lo que he sentido es que la batería dure menos, pero era de aguardar, con otras magnífica dilema resuelto. Está llegando muy protegido y con ambas tapas, aunque se ajena que por el precio no incluya el parasol ni una fácil bayeta para su mto.
En esta ocasión bulto regular, a causa de un fallo de depósito tardó unos días en entrar, pero la espera ha merecida la pena. Nuevo juguete para mis aventuras en naturaleza.

VER MÁS OPINIONES


6

Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Canon (distancia focal 18-200mm, apertura f/3.5-6.3, estabilizador óptico, diámetro filtro: 62mm), color negro

2 opinion(es)
Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Canon (distancia focal 18-200mm, apertura f/3.5-6.3, estabilizador óptico, diámetro filtro: 62mm), color negro
249,00€ EN AMAZON
    Óptica digital para cámaras Canon con espejo de objetivo intercambiable (Sensores APS-C)Estabilización de imagen VC y AF mejorado con solo 400grDi II: Óptica digital para sensores APS-C o similarIntervalo de longitud focal: 18 - 200 mmDistancia más cercana de enfoque: 0.49 m
  • Marca: Tamron
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.5 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Muy buen producto para reemplazar el objetivo 18-cincuenta y cinco que incluye mi Tasa de construcción. Con este mismo, al ser solo un poquito mas enorme y un tanto mas aburrido tengo hasta 200mm lo que le proporciona esa misma versatilidad que estaba buscando. El semejante de Principio requiere el doble y contrapeso el doble.
Para el empleo que le doy, imágenes domésticas especialmente y desplazamientos, es mas que bastante.
Con el zoom al máximo (200mm) se nota algo de viñeteado, pero incluso me está gustando como queda. La calidad de las fotos me parece excelente también a lo largo del nivel.
Lo unico que desarrollaría es la suavidad de accionamiento del zoom. Es un tanto arduo. Puede ser que se vaya aplacando con el manejo. .. Pero por ahora va algo arduo.
El tratamiento es mas rapido y discreto que el propósito original de Impuesto.
El estabilizador óptico funciona fenomenal incluso con el zoom al máximo.
Lo aconsejo.

VER MÁS OPINIONES


7

Canon EF 18 - 200mm f/3.5-5.6 IS - Objetivo para Canon (distancia focal 18-200mm, apertura f/3.5-36, zoom óptico 11x,estabilizador, diámetro: 72mm) negro

127 opinion(es)
        Canon EF 18 - 200mm f/3.5-5.6 IS - Objetivo para Canon (distancia focal 18-200mm, apertura f/3.5-36, zoom óptico 11x,estabilizador, diámetro: 72mm) negro
899,00€ EN AMAZON
    Objetivo zoom 11x: 18-200 mmEstabilizador de Imagen de 4 pasosBarrido automático y detección del trípodeDistancia mínima de enfoque: 0.45 mElementos asféricos y UD
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.7 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Me compre este objetivo nuevo para realizar fotos de kite surf a mis hijos antes de irme de vacaciones. Visible era la que aconsejaba Canon. Me voy para Fuerteventura y nada mas comenzar a usarlo da un fallo de punto de vista. Intento devolverlo en plazo y el servicio de recogida de Amazon en la atolón (aparentemente a lo largo del atolón había 3 sitios de recogida) no marcha en ningún sitio. No consigo devolverlo antes del período. Lo enviado a arreglar a la vuelta y el servicio de saneamiento de Impuesto (“es un inconveniente típico de este producto”) no está reconociendo la garantía porque llegaba de Alemania (vendedor 1A-Photo-Portst). Me está pidiendo ciento ochenta€ por repararlo. Balance: No adquieran este propósito, (tiene fallos por lo común), no adquieran a éste representante (su seguridad no sirve) y no se fíen del servicio de recogida de Amazon en una sola atolón como Fuerteventura en vacaciones (algún punto de recogida me ofreció no apartar el propósito allí y otros no contestan al tlf). Mas balance: Me tuve que adquirir un fin de otra marca en la isla, que por el centro de importe fue. Total de la burla, 1.000 euros.

VER MÁS OPINIONES


8

Neewer 25mm f/1,8 Lente Gran Angular de Gran Apertura Enfoque Manual Lente Fija APS-C Prime Compatible con Cámaras EF-M con Montura EOS-M Canon EOS M M2 M3 M5 M6 M10 M50 M100, etc.

127 opinion(es)
Neewer 25mm f/1,8 Lente Gran Angular de Gran Apertura Enfoque Manual Lente Fija APS-C Prime Compatible con Cámaras EF-M con Montura EOS-M Canon EOS M M2 M3 M5 M6 M10 M50 M100, etc.
72,99€ EN AMAZON

    LENTE de 25mm F/1,8: distancia focal fija de 25mm, lente gran angular La apertura varía de f/1,8 a f/16 para brindar un bokeh suave Los fondos suaves hacen que las fotografías sean visualmente atractivas, lo que nos hace centrarnos en un área particular de la imagen.

    Apto para fotografía de fotografía de primer plano/retratoÓPTICA AVANZADA: La construcción de la lente es de 7 elementos en 5 grupos, recubrimientos de capas múltiples; Un recubrimiento antirreflectante de alta definición suprime el destello de la lente y el efecto fantasma para un mayor contraste y fidelidad de color.

    Distancia mínima de enfoque de 0,16mCÁMARAS COMPATIBLES: Lente SLR de cámara digital APS-C como: Canon EF-M EOS-M Cámaras sin espejo con montura EOS M M2 M3 M5 M6 M10 M50 M100, etc DISEÑO DURADERO Y RECUBRIMIENTO MÚLTIPLE: Con cuerpo de aluminio y núcleo de cobre, la lente es duradera, compacta y solo 138 gramos de peso neto; Ofrece una operación de enfoque suave con una excelente sensación.

    Técnica multicapa para una calidad de imagen excepcional Perfecto para fotografiar paisajes y retratos con excelente desenfoque del fondoTENGA EN CUENTA: Enfoque manual Lente fácil de enfocar disparo.

    Sintiendo la diversión manual, configure su cámara en modo "M" "P" o "A" mientras la usa; Viene con tapa frontal de lente y tapa trasera NOTA: La cámara no está incluida.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.5 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Objetivo muy claro. Sencillo de emplear más allá de ser manual. Perfecto con mi eos m5. Sólo se debe distribuir la cámara en "disparar sin propósito" y va perfectamente. Me deja tambien hacer fuego con poquísima luz sin necesidad del trípode. Para principiante que no se deseen gastar mucho dinero, perfecto.

VER MÁS OPINIONES


9

JINTU Cámara Lente MF Súper Telefotográfico de 420-800mm F/8.3-16 Montaje en T Compatible con Canon 4000D 2000D 1100D 1200D 1300D 200D 250D 1000D 800D 650D 750D 550D 80D 90D 60D 5D III IV 6D

127 opinion(es)
        JINTU Cámara Lente MF Súper Telefotográfico de 420-800mm F/8.3-16 Montaje en T Compatible con Canon 4000D 2000D 1100D 1200D 1300D 200D 250D 1000D 800D 650D 750D 550D 80D 90D 60D 5D III IV 6D
125,00€ EN AMAZON

    * Jintu 420 - 800 mm teleobjetivo de enfoque manual, con cristal japonés, enfoque manual mejorado recientemente en el 2014, zoom de teleobjetivos optimizado digitalmente -* Esta es la mejor opción para los fotógrafos que desean mantener su equipo a un coste mínimo mientras trabajan con teleobjetivos.

    * Hecho de metal grueso y decente de alta calidad Incluye 4 elementos en 2 grupos, vidrio óptico con multicapas de baja dispersión, lo que proporciona una capacidad óptica de alta resolución y contraste.

    * Sistema de enfoque manual rotativo/helicoidal, zoom lineal y adaptador para acoplar a un trípode o monopié.

  • Marca: Jintu
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
7.8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: A mayor encuentro al elemento se pierden brillo y translucidez, tornándose oscuro el recuadro por lo más manifiesto, excepto un disco central, y que al ampliar nada tiene la claridad bastante. Al no unir electrónicamente con el cuerpo de la cámara, la exposición, ISO y velocidad han de ser manuales, hasta atinar con la luminosidad correcta.

VER MÁS OPINIONES


10

Neewer lente de 0.43 X HD gran angular con MACRO close-up parte lente sin distorsión, 58 mm

3 opinion(es)
Neewer lente de 0.43 X HD gran angular con MACRO close-up parte lente sin distorsión, 58 mm
43,49€ EN AMAZON

    NOTA: Esta lente de conversión es compatible con lentes 58MM solamente Verifique el tamaño de rosca de la lente de su cámara antes de ordenar El tamaño de la rosca del objetivo de la cámara está marcado con un símbolo "Φ" (diámetro).

    La lente de la cámara no está incluidaCOMPATIBILIDAD: Compatible con Canon Rebel (T5i T4i T3i T3 T2i T1i XT XTi XSi SL1), Canon EOS (700D 650D 600D 550D 500D 450D 400D 350D 300D 1100D 1000D 100D 60D) con 58MM Lente: EF-S 18-55mm f/3.

    5-56 IS II , EF-S 55-250mm f/4-56 IS II , EF 50mm f/14 USM , EF 75-300mm f/4-5 6 III USMLENTE DE DISEÑO 2-EN-1: La lente gran angular de 0,43X HD puede proporcionar la máxima transmisión de luz e imagen con el máximo de fotos diurnas y nocturnas y añadir la potencia del zoom de la cámara.

    Lente macro le da la posibilidad de tomar fotos en primer plano de objetos muy pequeños, que pueden resaltar detalles interesantes y texturas de su temaMATERIAL SUPERIOR: Hecho de vidrio óptico HD para la resolución óptica de alta definición, puede minimizar las reflexiones y la bengalaUTILIZACIÓN AMPLIA: Ideal para fotografiar escenas más grandes y objetos sutiles, como arquitectura, paisaje, flores, insectos, etc.

  • Marca: Neewer
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
7.8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: LO PROBé CON EL objetivo 18-cincuenta y cinco DE MI CÁMARA NIKON D3400,EL ÚNICO INCONVENIENTE ES QUE CON DISTANCIA FOCAL18MM ES IMPOSIBLE UTILIZAR POR QUE SE VE UN CIRCULO,LA DISTANCIA FOCAL MÍNIMA QUE PERMITE ES 25MM.

VER MÁS OPINIONES


11

JINTU 500-1000 mm f/8 súper Teleobjetivo con adaptador de montaje en T Compatible con Canon EF-EF/S Cámaras DSLR 4000D 2000D 800D 1300D 1200D 1100D 200D 250D 650D 550D 750D 90D 60D 70D 5D 6D 7

27 opinion(es)
        JINTU 500-1000 mm f/8 súper Teleobjetivo con adaptador de montaje en T Compatible con Canon EF-EF/S Cámaras DSLR 4000D 2000D 800D 1300D 1200D 1100D 200D 250D 650D 550D 750D 90D 60D 70D 5D 6D 7
149,00€ EN AMAZON

    Teleobjetivo refractor acromático de 500 mm Cristal óptico HD de alto índice y baja dispersión para reducir el destelloCompatible con Canon Digital EOS Rebel T1i, T2i, T3, T3i, T4i, T5, T5i, T6, T6i, T6s, T7, T7i, T7s, T8i, SL1, SL2, SL3, EOS 60D, EOS 70D, EOS 77D, EOS 80D, EOS 90D, EOS 50D, EOS 40D, EOS 30D, EOS 5D, EOS 5D, EOS1D.

    D, EOS5D III, EOS 5D IV, EOS 5Ds, EOS 6D, EOS 6D Mark II, EOS 7D, EOS 7D Mark II2 teleconvertidores duplica la potencia de tu lente a 1000 mm El soporte de trípode integrado y el parasol extraíble ayudan a reducir la luz parásita para evitar el destello de la lente y el efecto fantasma.

    Cuerpo y soporte totalmente metálicosEl diseño de enfoque manual se complementa con escalas de profundidad de campo y distancia para utilizar técnicas de preenfoquePrecio extremadamente económico en comparación con otros lentes caros del mercado.

  • Marca: Jintu
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
5.9 APROBADO
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Este producto llegó a hogar roto y en estado deplorable. Por lo que no tenemos la posibilidad de creer. Una lástima, le teníamos muchísimas ganas

VER MÁS OPINIONES


¿Donde comprar canon eos 800d objetivos compativilidad?

Con el acceso a internet en todos nuestros móviles realizar una compra de canon eos 800d objetivos compativilidad es más sencillo que nunca. Nuestros especialistas te aconsejamos efectuar tu búsqueda en la web de Amazon por varios motivos, lo tendrás en tu domicilio seguramente al dia siguiente, los precios de envio son muy baratos, vas a tener centenares de referencias donde escoger y las grandes facilidades para hacer un reembolso.

Si no te enamora la idea de realizar una compra en Amazon, puedes pedir en otras tiendas on line esenciales del sector, ejemplo Primark, El corte inglés, Bricomart, Ebay, Lidl, Etc.. Y si lo que prefieres es ir a un comercio real, solo con examinar en Google cualquier localidad Española, verás también lo fácil que es hallar grandes superficies en Asturias, Barcelona, Extremadura, Valencia, etc, para adquirir canon eos 800d objetivos compativilidad.

¿Cuales son las mejores marcas de canon eos 800d objetivos compativilidad?

En este análisis hemos visto que las mejores marcas de canon eos 800d objetivos compativilidad son Canon, Jintu y Neewer.

Para concluir con esta idea hemos estudiado los 11 modelos más deseados, hemos listado muchos de sus comentarios y hemos incrementado su confianza a las marcas con buenas valoraciones (tales como Canon ,Jintu ,Neewer ,Tamron ,Canon camera es ,Sony) y restando score a las marcas poco valoradas. Tras este minucioso estudio, las marcas Canon,Jintu y Neewer son las cuales tienen mejor reputación de los consumidores, teniendo una nota media de 8.3.

¿Cuál es el precio de canon eos 800d objetivos compativilidad?

Los precios para canon eos 800d objetivos compativilidad suelen variar entre los 629,00 € y los 629,00 €. Siendo el precio más habitual en las tiendas de 629 €.

Canon eos 800d fines compativilidad, tipos de tratamiento en los objetivos canon

En la actualidad, canon hace uso de 3 modelos principales de tecnologías de propulsor de tratamiento en sus fines: Stm, usm y motor dc más usual.  esto te resulta interesante, especialmente, para seleccionar un objetivo en cometido de si es más concebida para foto o más para video. Veremos las diferencias:

¿cuál es preferible: tasa o nikon?

Ni te imaginas la de veces que me hicieron (y me continúan realizando) Esta consulta. No es ningún misterio que soy nikonista, pero tanto no supone que crea que nikon es preferible que canon o que cualquier otra marca. Todo lo que digo sobre la confrontación entre canon y nikon te lo digo en el enlace.

Hablando de nikonistas, canonistas, fujistas, etc. , tengo algo que decirte. Deberás ingresar en el botón para conocer qué es aquella tan relevante que quiero que resulte bien claro.

Compatibilidad de targets canon

Como ahora ya debes haber confirmada, no todos los objetivos canon sirven para todas las cámaras canon. Y si no lo sabías, ahora ahora ya lo sabes.es esencial que tengas esta claro.

Ya voy a hablar también de que, en algunas ocasiones, más allá de la oposición, se tiene la posibilidad de utilizar con un adaptador. Ahora vamos a observar las diferentes monturas y sus targets compatibles, pero, antes de proseguir, quiero presentarte esta utilidad gratis que he creado para revisar la compatibilidad de cámaras y fines canon.

Canon cuenta con 4 modelos de montura: Fugaz, fugaz-s, fugaz-m y la última rf para las mirrorless de formato completa. También es el fd, pero esta montura es para las cámaras analógicas y no tiene contactos electrónicos entre cuerpo y propósito. Esta clase de montaje es el cual terminó siendo sustituido con la llegada de montura ef de la era digital.

Para averiguar qué tipo de objetivos usa tu propio salón, lo verdaderamente fácil es ver los indicadores de la montura. Cuando retiras el objetivo, ves un anillo metálico en el cuarta, donde era encajada el objetivo. Ahí puedes ver una de estas marcas:

Para averiguar qué montura tiene el objetivo, sola hay que ver en él. En el ejemplo de la derecha, puedes ver que instala ef-s. Por lo que vas a poder utilizarlo en las cámaras con el cuadradito blanca y no vas a poder utilizarlo en cámaras compatibles con montaje ef o ef-m.

Ahora es que tienes una pieza con montura ef-s y mucho de fines ef-s pero deseas actualizar de cámara de vídeo y conseguir aprovechar todas estos targets. ¿qué faena no conseguir llevarlo a cabo, evidencia?

El buena nueva es que están adaptadores para poder conectar el objetivo en un montura diferente. Vamos a verlas, a observar si te ahorras tener de venderlos y comprarte nuevas 😉.

¿cuál son los distintos modelos de objetivos disponibles?

Descubre la extensa selección de fines intercambiables de Martin-iglesias para cámaras eos mirrorless y réflex.

Instrucciones clientes de canon: eos 6d mkii, eos 9000d, eos 200d y eos 800d

Ciertas fines sigma no son totalmente válidos con la canon eos 6d mark ii lanzada el pasado 4 de agosto – el mismo conjunto de problemas se ha visto ha encontrado en los próximos modelos eos 9000d, eos 200d y eos 800d.

La utilización de las lentes listadas más abajo en forma liveview puede ofrecer un fallo simple de resolver desactivando la funcion «corrección de perversión del objetiva» (“lens aberration correction”, en anglosajón).

En la función de «modificación de perversión de objetiva», impedir las posteriores opciones: «corrección de luz periférica», «corrección de perversión cromática», «corrección de la difracción» y «modificación de la distorsión». Si se producen activadas estas opciones, ciertas fines podrían no trabajar con precisión.

¿merece la pena invertir en targets premium de alta gama?

Sin embargo la relación calidad / coste no es seguido: Un objetivo 4 momentos más costoso no hace fotos 4 momentos superiores.

La calidad del propósito se encuentra vinculada con sus característicos físicas (distancias focales, apertura como máximo del diafragma…), con su pureza y contraste, con su potencia para enmendar aberraciones ópticas, la rapidez del sistema de punto de vista, si incorpora estabilizador de imagen, si está cerrado, los materiales de levantamiento…

A todos lo queremos tener el mejor grupo, pero cada cliente tiene que evaluar y decretar cuál es su punto de contrapeso entre el precio y la calidad que le pide al objetiva.

Recuerda que la calidad de una imagen no se encuentra en la parte tecnológica. La calidad se encuentra en la parte artística: La instante, el brillo, el encuadre, la leyenda que cuenta y cómo la cuenta… la parte más práctica, la calidad de imagen pura donde entran aquellas aspectos de translucidez, resolución de detalles, etc.es solo la cereza de la tarta.

Tener Un objetivo mejor no marca la diferencia entre una buena fotografía y una fotografía mala o mezquino.

Sí es verdad que hay circunstancias particulares en las que necesitamos unas especificaciones mínimas.

Nosotros vamos a asesorar ciertas fines con excelente relación calidad-precio, idóneos para entregar el salto desde el 18-cincuenta y cinco de set,  y que nos van a dar muchas satisfacciones sin perjudicar la renta familiar.

COMPARTIR