Las 33 Mejores Cámaras Fuji Objetivo Interno.

Opinión de un comprador: Gran gafas a un coste muy reducido con respecto a sus contendientes (menos del centro de importe que su "semejante" de Fuji). Lejos de la iniciativa de desembolsar menos por una lente de bajo calidad, pesca la definición, no se aprecian grandes aberraciones cromáticas a f1.8, y el AF aún sin resultar tan pronto como el de los f2 de Fuji trabaja muy bien. La calidad de creación es muy, cuerpo metálico que proporciona efecto de ser desarrollado perfectamente. La anilla de punto de vista se hace especialmente ancho e incomoda al recoger la lente, pero están teniendo buen desvío. Es una lente pesada y grande, se nota que es creada para full frame, pero mientras su manejo vaya a resultar más rápida que de llevarla siempre en la camara no habría de ser dificultad. Aconsejable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Für mich ist das 35mm Samyang das beste 50er APS-C für Fujifilm-Systeme. Es ist unglaublich scharf bei f1.2 und hat einen absolut einzigartigen Charakter. Auch ist es frei von chromatischer Aberration und schlägt hier das Fujifilm 35mm f1.4 um Längen.
Einzig der Autofokus fehlt, das muss einem klar sein. Ein Fotograf der gern manuell fotografiert wird damit aber kein Problem haben.
Für Fujifilm gibt es meiner Meinung nach kein besseres Objektiv dieser Art. Auch für andere APS-C Systeme ist das Samyang mit Sicherheit eine hervorragende Wahl.
5 Sterne sind hier mehr als verdient.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hace prácticamente un año que poseo esta meta y debo comunicar que es para mi la mejor de todas y cada una de las gafas que tengo (xf 18-55mm/ xf 35mm f2 / xf 60mm macro). La claridad de las fotos y el desenfoque tan delicado y sedoso es fascinante. Al mismo tiempo se trata de un f2.8 en toda la focal por lo que es una meta muy clara. Lo he usado más que nada en el monte en ocasiones por baja los 0º y también con diluvio y no he experimentado ningún inconveniente por lo que la lente es completamente cerrada para soportar esta clase de circunstancias. Si que es más importante y insoportable que los otras personas fines de la marca pero todavía así las medidas son muy reducidos en comparación con lentes de otras marcas de estas propiedades. Muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pongo que es el más completo cuando calidad-importe-peso. Es un fin concreto, fuerte, y para el que esté buscando realizar retratos. Si deseas ofrecer un espacio más en la foto y conseguir esos retratos con el fondo desenfocado no lo dudes en ir a por éste. No le debe consumirse nada al cincuenta y seis milímetros. Os dejo imágenes hechas con él.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si estas buscando almacenar separadamente, así sea para transporte o en el hogar, la cámara y los objetivos por apartada, nunca esta de mas tener múltiples tapas. Esta tipo es acorde con montura E de Sony.
Esta fabricadas en plástico de calidad media, son parecidos a las originales y lo unico que varía es el color, que las únicas son de pigmento gris, y estos llegan las 2 tapas en negras, pero en cuanto al resto, se unen perfectamente tanto a la cámara de vídeo como al objetivo.
Recomiendo adquirir un pack de múltiples, por que nunca esta de mas tener de repuesto y algo se ahorra en precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Revisión extensa, que llevo 1 semana viendo mochilas chicos para transportar la cámara a la naturaleza y por fin encuentro una decente.
En primer lugar la parte negativa:
Me llegó con alguna palidez pequeña en la lona, con silueta de gotitas pequeñas, como si un líquido corrosivo la hubiese desteñido, pero es escasamente apreciable y tan solo en un lado. También me ha llegado con una de las correas algo rajada. Concretamente, de las cuales afirman el bolsillo de la cámara de vídeo, la menor. Tras múltiples pruebas de carga soporta bien, por lo que no voy a devolverla, que también la manejo en dos días. (No parecía usada porque llevaba etiquetas, bolsa sellado y depósito, así intuyo que es de factoría).
-------------------------------
Ahora parte efectiva y el análisis:
1 .Caben muchas cosas, para la capacidad efectiva que está teniendo (40cm) es bastante buena distribuída en grande y bajo. En el punto 4 estoy hablando sobre distintas cargas que fuí apta de subir en la mochila.
2 .Se lleva perfectamente en el sitio siniestro de la espalda pasando el asa a modo bandolera sobre el hombro derecho y también es muy confortable de trasladar a un asa sobre el hombro izquiedo (es esencial revisar, tal y como se ve en las fotos, que sólo puedes trasladar de manera confortable en la margen siniestra por su construcción). Bien regulada reparte el peso muy bien, pero sin contínuo tira de espaldas que ofrece gusto. Conviene dedicarle un tiempo por el bien de las lumbares.
3 .El acolchado es un poco corto para caídas salvo en la parte que ofrece con la espalda que es más fuerte (yo como regla no permitiría que se me caiga al suelo, pero con ese acolchado nunca), sin embargo basta para golpes. Permite que no sea tan aparatosa como otras mientras ofrece protección bastante por si la golpeas con la puerta del vehículo, entre otras.
4 .He fabricado múltiples pruebas de carga para diversas ocasiones. Yo llevo una Lumix G7 y suelo transportar un solo cuarenta y cinco-200, también de Lumix.
Para dedicarla únicamente a foto, en el bolsillo superior caben baterías, un flash y el cargador sin problema, mientras que en el de abajo se puede transportar la cámara y otros dos fines más cortos (acordes en el fondo de la bolsa). Está teniendo un par de bolsillos internos y otro semejante externos donde unir por ejemplo ingredientes de saneamiento o filtros. Además se puede transportar un trípode o monopie en el costado, pero que no pese mucho porque se puede descompensar y no es nada cómodo.
En mi coyuntura la pretendía usar para salidas al pista o rutas, y revela ser realmente polivalente. En el bolsillo superior cabe la G7 con el objetivo cuarenta y cinco-200 puesto y un filtro polarizador enroscado (algo justa, siendo igual en centímetros el apoyo del monedero que la altura de la cámara). Así el bolsillo de abajo queda libre (quitando previamente los divisores) para transportar dos botellitas térmicas de 500ml (24cm de alto) o una recipiente y pan. Con ello, puedo continuar llevando el monopie en el costado y los bolsillos estupendo llevo pañuelos, mosquetones, 3 baterías, una power bank de 10000mah y el cargador. Este custom "multiusos" es idóneo para escapar con simplemente una mochila pequeña al sierra a realizar fotografías y no ofuscar por trasladar otra con pan y la bebida.
5 .Es bonita.
6 .Las cremalleras suenan un poco pero se pueden unir las 4 de los dos bolsillos primordiales para asegurarlas y eludir que "se abran misteriosamente mientras caminas por la localidad".
7 .No sé si va a ser impermeable, cubierta no está teniendo con lo que espero que lo sea. La lona interna cuando menos aparenta serlo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Yo no probé la versión XF de esta 35mm. Pero si deseas un objetivo con una calidad de imagen brutal a muy buen precio (Fuji) este es perfecto. Excelente Bokeh, aunque la mejor calidad la proporciona cerca de f2.8

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buscaba una sombrilla para encajarla en la borde de la objetiva y que permitiera el tráfico interior del primer conjunto de lentes de la objetiva. Y fué perfecto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me compré se encuentra salón por las prestaciones que requeria para vídeo, me atrajo su filmación a diez bits de pigmento, grabación 4k 60fps, estabilizador y autoenfoque. Frente a más bicheo el salón más partido político se le saca y la exclusiva queja que le coloco es que los diez bits de pigmento interior se almacenan en H.265, que tiene problemas de entendimiento con premiere. El salón graba internamente a 4:2 :0 pero puedes sacar el corte a 4:2 :2 .Trae "representación de capa" interesantes y que, aunque no los use mucho, te sacan de un apuro si vas mal de tiempo y no deseas etalonar. Súper necesario la doble entrada para tarjetas y una pena que haya que unir adaptador para colocarle auriculares.
En relación a foto, la cámara se protege realmente bien y contrapeso relativamente poco. Los fines son muy y algo más costosos que, entre otras, Sony. Pero la calidad es bastante buena y crean en total una forma "retro" elegante. También destaco la duración de la batería, que soporta muy.
COMENTARIO: En video lo que más me preocupaba era la fuerza de la ISO, que me sorprendió favorablemente en escenas con poca claridad.
Como conclusión, pienso que, si están buscando una pieza muy buena para vídeo y buena para fotos, está es la pensada.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: É identico ao original (há a proteção de veludo na parte interna e nas bordas). A único diferença é que não há fujifilm escrito na frente. Serviu perfeitamente na minha X100F. Entregaram em 3 dias. Sugirió!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Very useful to be able to buy these kinds of rare products like this. Perfect.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pongo que es el más completo cuando calidad-importe-peso. Es un objetivo concreto, fuerte, y para el que esté buscando realizar retratos. Si deseas ofrecer un espacio más en la foto y conseguir esos retratos con el fondo desenfocado no lo dudes en ir a por éste. No le debe consumirse nada al cincuenta y seis milímetros. Os dejo imágenes hechas con él.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
Contras:
Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
- A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
- A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
- A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
- A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
-A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
-A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
-A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
Pros:
- Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
- Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
- Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
- El zoom no se alarga.
- El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
- No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
- Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
- El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado esta bolsita para mi flamante cámara Olympus Pen E-P7 y en lo que se refiere a espacio la verdad que contentísima, en el compartimento principal cabe la cámara de vídeo con propósito puesto, otro propósito superior y me está de más espacio para baterías extra, cargador y cables o para poner mi billetera, llaves y movil, además, como llegan 2 separadores acolchados, no existen riesgo de que mis cosas dañen la cámara o los objetivos.
Si tenéis más fines o flash para tu propio salón, la bolsa incluye bolsillos para almacenar baterías, cables, billetera, llaves. .. También está teniendo para llevarlo en el asa del equipaje, bueno, elegante y cómodo.
No coloco las 5 estrellas por que me llegó con una marca en el cuero que puedes ver dentro de un de las fotos que entro.
La mejor manera de agradecer el tiempo chico para guiarte a determinar es dándole a útil: D

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si es que te apetece enfoque curso, este propósito barato es equiparable por desenlaces a otros de 5 veces su precio. Además es ultraligero. Tengo el diez-veinticuatro y pretendía un propósito de respaldar y de menos coste para trasladar en salidas personales y desplazamientos sin presentar el de trabajo. Compré previamente el Pergear 12mm y la unidad que me tocó era terrible (tengo otro Pergear que es fantástico, va en enhorabuena).
Algunos cuentan problemas de enfoque a infinito: Mi unidad no tiene dificultad, infinito en el tope del camino. Las demás marcas sí son inexactas, así que atención al aplicar hiperfocal porque si te fías de la marca 1m puedes ser en 50cm y no conseguir infinito.
En cuanto al resto perfecto, sin alteración perceptible y la única objetiva a mano barato que tiene de lado de prismáticos en Barro.
Muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo compré por dudas con el tema de que fuera manual, pero la calidad punto de vista, y la facilidad para encontrarle la distancia hiperfocal y que todo importe en centro sin inquietarte de moverlo, una vez probado, me han hecho valorar muy positivamente esta meta que manejo dentro de un Fuji X-T2. Muy bueno para fotografía nocturna, paisajes con primer plano destacado y también para fotografías "inmobiliarias", de interiores de habitaciones al entregar una buena anchura. Satisfecho con la compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Viendo lo encantado que se encuentran generalmente los usuarios con Samyang y de manera especial con ésta mini objetivo de 8 milímetros me empuje a adquirir 1 para mi Fujifilm X-T2.
De conexión me gustó mucho su mínima altura, ni tan siquiera lo puedo transportar en un vacío de objetivos en el bolso, va insertado en su cubierto forrada en un bolsillo normal porque es francamente diminuto pero insoportable para su capacidad, lo que le proporciona un plus de condición.
La sombrilla no es extraíble pero no pasada nada, la tapadera original se engancha bien y resguarda la lente perfectamente.
Las fotos molan mucho, son como las de una Gopro pero con la calidad de una cámara de vídeo en verdad. Parte mala es que no puedes utilizar con todas las diafragmas, hasta f4 es inutilizable, el inconveniente es que se ve oscuro en cualquier trazo del recuadro, tambien en el centro, hice las pruebas en casa y hasta f4 no se puede utilizar porque no hay concepto. Lo mismo le está pasando con los diafragmas cerrados, f11 es el tope para asegurar la entrada de claridad, el resto hasta f22 es de nuevo inútil por mismo dilema, la falta de significado, con lo que ya lo veo restringido, por la causa de que al sola poder emplear f4-f11 estoy perdiendo prácticamente la mitad de los diafragmas que supuestamente está teniendo útiles, es decir, no es que la zona pastel esté entre f4-11, es que el resto de diafragmas no valen si deseas definición.
Creía que será la primera unidad que me llegó abierta y con falta de piezas como el estuche de transporte y manual, pero con la segunda unidad cerrada me sucedió lo misma y no tenía ganas de experimentar una 3ª.
Amazon como siempre estupendo con las devoluciones. Uno dolor porque me gustaba mucho esta meta de bolsillo, es una cucada pero para que trabaja a intermedias me parece bastante costosa, quizá por cien euros menos podría aguantar ese error.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Overall the lens is okay, but it has a severe issue with ghosting and a lot of chromatic aberration, In both purple and green. Don’t shoot anything that’s white or backlit. Not particularly sharp at further distances (all above at f1.2). When stopped down the lens performs well, but what’s the point in having a f1.2 portrait lens if you can’t use it for portraits?

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Necesitaba una bolsita para marcha y que pudiese poner dentro de un bolso si hiciese falta, y esta bolsa ha completa esos mismos 2 necesidades. Acabo de realizar una excursión y ha soportado a la perfección, potente para sacara la cámara y no aumenta bastante. He llevado una Lumix S5 así como el Panasonic diez-60mm, el adaptador Sigma-canon con el canon 50mm f/1.4, el cargador, otra batería, un powerbank y ciertas accesorios chicos.
Como detalle, el separador no se encuentra dolor, pero he preferido crear junto algo a medida con espuma como la de las esterillas de yoga, con lo que el espacio se aprovecha más y todo sale más defendido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo una mirrorless sony apsc y procuraba un zoom barato que mantuviera el AF en vídeo y tuviese estabilizador. No procuraba una enorme calidad ni iluminación porque para ello ya tengo otros objetivos de Nikon con un adaptador. No es muy claro y nunca está llegando a 300mm pero si sabes lo que es puede ser bastante buena compra. Olvidaros de usarlo con poca claridad, este objetivo no quiere lo que apreten, pero con buena claridad veréis como no se encuentra tan mal, enfoca rápido y estabiliza bien. Aunque tien un principio muy chiquita hace un desenfoque bueno.
Estéticamente me encanta, es muy y sedoso. No queda para flota descompensado con la sony (y propósito que es chiquita). Tanto el umbela como el fin están teniendo una terminación opaca que se ve apropiado a contrastar fácilmente, aunque de momento a mi no me pasó.
Exite una observación criticando que se encuentra perfectamente cerrado a la humedad. A observar, es un fin económico, no puedes solicitar más. Aunque me ha servido para adquirir un filtro por si a caso. Considero que merece la pena adquirir un filtro UV protector, dudo que os quite calidad y pillé lo volvéis algo más "quiosco" a humedades.
Tened atención con el precio. Yo lo agarre de oferta por ciento setenta€ y fué una ganga. Bastante más de doscientos cincuenta lo veo costoso para lo que es y el zoom que tiene. Mirad la versión plateada que es la misma y según como se encuentra más barata.
Espero haber ayudado!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bien conXt4

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son unos conectores de bastante buena calidad. Encajan perfectamente y el enlace para los cables es muy sencillo.
Lo unico mejorable es el tamaño (son un tanto voluminosos) pero nada preocupante y que los conectores de los cables quedan expuestos y habrá que aislarlos con algo de silicona.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Esta tapa tiene un buen diseño, se acopla bien, es impoluta y bonita, pero… es muy muy grueso. A mucha gente no le ayudará, pero en mi coyuntura molesta por resultar tan grande.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El adaptador recibido presenta alguna anomalía de diseño o fabricación, porque la montura que ha de ajustar con el cuerpo de la cámara muestra una ligera extensión de 1 o 2mm, que realizan que esta no parezca perfectamente adherida a la cámara de vídeo. En mi coyuntura, una Fujifilm XT-200. Para rechazar cualquier riesgo que implique la liberación y declive del cuerpo de la cámara, he devuelta el blog post.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es la segunda bolsa fotográfica que compro de Vanguard y en relación a calidad, intachable, un 10. Hace un año adquirí una Caden D26 Ceniza plateada, que continúo usando, aunque ésta la ha desbancado. Mencionar que cabe perfectamente en la bolsa superior de una Vanguard VEO Select 49, justita, pero cabe.
Es una pequeña bandolera, algo más importante que la Caden citada, pero no mucho más. De una forma realmente bonito y el tono cobrizo, muy elegante. Con varios bolsillos, una interior que según el material que use podría poner el móvil o una pequeña tableta, por el momento uso la bolsa externa, paralelo a éste para poner un iPhone SE (dos mil veinte). En el otro bolsillo exterior, con cadena cabe un flash Godox TT350 y dos baterías (o 4 pilas tipo AA con envase), decir que en este compartimento se encuentra la bolsa protectora contra la lluvia que he ubicada en otra parte.
En todos y cada parte hay un bolsillo que se alarga algo y se podría poner el flash mencionado o una power bank de chicos medidas para cargar el móvil o la cámara o, las baterías. En la parte superior de cada bolsa hay una anilla que va perfecta por si deseas incorporar bolsillos para trasladar otros auxiliares, en mi coyuntura filtros, aunque puede llegar a ser útil si tienes artículos con cabrestante, como por ejemplo una cámara de actuación.
Según como la configures te puede alcanzar de todo, por ejemplo, si retiras los separadores internos te cabe un Sigma cien-400mm Contemporary para canon y con estos separadores cubrir el punto de vista y agregar algún objetivo o salón pequeño del proceder Fujifilm X-E3.
En mi forma normal (con los separadores puestos) me cabe un Viltrox 56mm, un 7Artisans 35mm f:0 .95 y una Fuji X-E3 con su Fujinon 18mm f:2 .Aunque bien se podría poner un Fujinon XF 70-300mm OIS (o un XF cincuenta y cinco-200mm OIS), un Fujinon dieciseis-80mm OIS y la cámara de vídeo con ese mismo 18mm en el centro. Aunque este tipo de bolsitas las superficie emplear más para trasladar objetivos que para insertar la cámara, he llevado en ella un dieciseis-80, un canon EF 85mm f:1 .2L con su umbela chico en el centro neurálgico (y adaptador Fringer Interés II) y un Viltrox 56mm, todos con sombrilla.
Al manejo esta bolsa de hombro es muy confortable tanto en modo normal como cruzado, decir que si va lleno hay un espacio debajo de cada bolsillo (bolsillos laterales) que te deja poner los pulgares y acercar la bolsa para una mejor situación, es solo un detalle ya que la bolsa al resultar reducida no requiere nada desplazarla pero es allí y lo encuentro útil. Luego es el asa que además es realmente útil para agarrarla existiendo en un coche, por ejemplo.
Pienso que de toda la lista (los 3 opciones mostradas en la página, el 21, dieciocho y 25) este es el mejor, será perfecto si mismo diseño existiera en un modelo de dimensiones superiores para cobijar cámaras de forma completa o formato intermedio tipo Fujifilm GFX 50R o parecido. Bueno, imagino que una GFX 50R y una óptica cabrían en la bolsa, pero por apartado.
Colofón, brutal, una enorme bolsa de pequeño tamaño, de una calidad irreprochable, si vas con una Leica M, o una Fujifilm X-Pro3 o una X-E3 o X-E4 o semejante, esta es la bolsa, completamente aconsejable! !!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Versand hat etwas länger gedauert Produkt ist sehr gut. QUALITÄT und Preis stimmen. Freundlicher Kontakt. Gerne wieder.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una pena pues el fin se encuentra bien constituido y las calidades de creación son muy tolerables, especialmente si tenemos en cuenta el valor del misma.
Una vez destacado el valor y la calidad de fabricación de la lente, toca llevar a parte negativa: La calidad punto de vista.
Compré este cristal por su grande iluminación y pues supuestamente permitiría sacar un bokeh muy decente (cosa que así es), pero lamentablemente la lente flojea mucho en relación a la calidad punto de vista. En aperturas grandes se nota viñeteo y más allá de no resultar un angular, se notan algunas aberraciones y distorsiones por las esquinas. No sé si va a ser un "error" generalizada propia a esta lente o si me ha tocado la unidad defectuoso, pero lo cierto es que no estoy nada contento con este cristal. Un dolor pues me esperaba mucho más de este ángulo.
Quisiera que esta sentencia te haya sido útil: )

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para conectar cámaras fuji X a roscas de modelo T2 (usadas en telescopios por ejemplo). Tiene unos 37mm de extenso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelente producto! Muy ligero y sin separación de la camera.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  No enrosca adecuadamente en el objetivo de 67mm,se está pasando la tuerca en intermedio rotación quedando separado el parasol.

VER MÁS OPINIONES