• Home
  • cámaras nikon
  • Las mejores 11 Cámara Nikon 17 105

Las mejores 11 Cámara Nikon 17 105.

Cámara nikon 17 105: Todos los detalles que precisas conocer para hacer tu compra perfecta

Las mejores 11 Cámara Nikon 17 105
05 May

¿Qué cámaras nikon 17 105 comprar?

Completa comparación para cámara nikon 17 105. Nuestros propios expertos investigan los 11 mejores productos de las mejores marcas ⚡ y buscan los mejores descuentos para ti. No asumas riesgos a la hora de adquirir online nikon, con nuestra selección te ahorrarás horas de buscar y estudiar, estás en la web adecuado para solucionar todas tus inquietudes y comprar online con precios de locura.

MÉTODO DE ANÁLISIS
28 Productos evaluados
31Horas invertidas
25Artículos analisados
84Opiniones de usuarios

Nuestra opinión de las mejores 11 cámara nikon 17 105

Comparativas y opiniones sobre nikon cámara nikon 17 105

La persecución de un determinado artículo puede ser un cansado análisis de indagación, de cosas buenas y malas, de relación calidad y precio y de críticas de otros clientes del servicio. Para hacerte la búsqueda más cómoda, , hemos diseñado un listado de los mejores accesórios, escogidos con cuidado a fin de que no tengas que marearte buscando y no pierdas más tiempo que el requerido.


1

Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Nikon, Distancia Focal 18-200mm, Apertura f/3.5-6.3, Estabilizador Óptico, Diámetro Filtro 62mm, color Negro

2 opinion(es)
Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Nikon, Distancia Focal 18-200mm, Apertura f/3.5-6.3, Estabilizador Óptico, Diámetro Filtro 62mm, color Negro
700,99€ EN AMAZON
    Objetivo con distancia focal de 18-200 mm y apertura f/3.5-6.3Compatible con cámaras Nikon D40, D40X y D60 (sensores APS-C)Estabilización de imagen VC y AF mejorado con solo 400 gramosCon 16 elementos en 14 grupos, utiliza un elemento LD para minimizar posibles aberraciones cromáticas
  • Marca: Tamron
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Antes de adquirirlo me he leído todos y cada uno de los comentarios de la gente y alguna comprobación. No mentían. Es un objetivo todo-terreno (dieciocho-doscientos) por un precio de hundimiento (yo lo compré por ciento sesenta y uno€), no es una meta Nikkor ni de una calidad premium. Idóneo para exterior a lo largo del día. (Mi cámara es una D5300)
Pros:
Importe (El Nikkor correspondiente subida 500€)
Compacto (Aunque generalizado es muy extenso, pero sin abusos)
Robusto (Soporta el día a día sin dilema, incluídos pequeños impactos, própios de trasladar la cámara de vídeo en el pecho mientras se hace turismo. Tiene muy buen tacto)
Estabilizador (En la categoría de los dieciocho a los 120mm es un plus, pero de los ciento veinte a los 200mm es prácticamente indispensable)
Contras:
-Materiales económicos (No ojalá mucho más que plástico y silicona en el de afuera)
-Algo tieso al desplazar el zoom ( Hay que realizar más potencia de lo que se esperaría)
-Enfoque automático algo erratico (Sobre todo en torno a los 200mm o en situaciones de contraluz)
-Abertura (Usando los 18mm no se nota mucho la falta de resplandor, "gracias" a la f3,5, pero cuando se marcha a pesar de los 50mm, no baja de f6, y en ocasiones con "poca" iluminación enseguida se requerir echar de la ISO)
Ni bien ni dolor:
*Macro (marcha, pero no es una maravilla)
*Calidad de imágen (No hay enormes distorsiones, pero requiere mucha iluminación para que la imágen no sea "defectuosa")

VER MÁS OPINIONES


2

Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM - Objetivo para cámara réflex Nikon (estabilizador, diámetro filtro 82 mm), color negro

127 opinion(es)
Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM - Objetivo para cámara réflex Nikon (estabilizador, diámetro filtro 82 mm), color negro
700,99€ EN AMAZON

    Distancia focal de 24 - 105 mm, con apertura f/4-22Objetivo Macro con distancia mínima de enfoque de 0 45 mContiene sensor de tipo APS-C y un ángulo de visión de 84º - 23ºEstructura de lente 19/14, compatible con filtros de 8.

    2 cm, autofoco silencioso, estabilizador de imagenCon diafragma redondeado de 9 hojas y parasol.

  • Marca: Neewer
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Un objetivo de calidad, sin resultar extraordinario, pero con un nivel focal bastante polivalente y de excelente calidad. Destacar el propulsor de enfoque y el estabilizador súper silenciosos, el estabilizador prácticamente indetectable. Quizás algo incómodo pero en total de muy excelente construcción y muy buen tacto. Es verdad que se echa en falta un poquito bastante más de principio pero para aplicar con excelente destello es un fin de muy muy buen rendimiento. Es como lo esperaba, con excelente calidad, sin resultar extraordinario, pero con precio decente.

VER MÁS OPINIONES


3

Sigma 340306 35 mm / F 1,4 DG HSM - Objetivo para Nikon (distancia focal fija 35mm, apertura f/1.4-16) color negro

2 opinion(es)
        Sigma 340306 35 mm / F 1,4 DG HSM - Objetivo para Nikon (distancia focal fija 35mm, apertura f/1.4-16) color negro
700,99€ EN AMAZON
    Lente gran angular con gran apertura máxima de F1.4Imágenes ultra nítidas con alto contraste y la luminosidad periféricaSúper revestimiento de lente multicapa que reduce destellos y las sombrasFLD, SLD y elementos de lentes asféricasHSM para AF rápido y silencioso
  • Marca: Nikon
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Sigma se a puesto las pilas. El honorable APS-C diecisiete-50 f/2.8 podía tener sus cosas, pero este mismo 35mm f/1.4 sobre un cuerpo full frame es la caña, marca. Al abuelito cascarrabias Ken Rockwell que le den una tila: Puede que Canikon no propaguen sus protocolos de comunicación cuerpo-objetivo y algún día hubiera problemas con una nueva cuerpo. Cero dolores de cabeza, para aquello esta la base USB que deja actualizar el firmware. Calidad de creación no le falta, y si es por esta razón preguntad a los propietarios de un Nikkor 24-70 f/2.8 el reparo que deben tener para que las gomas no se descompongan y baste con cambiarlos cada pocos años, por no comunicar los quinientos napos de actualizar la vuelta a escasamente que se de un golpecito. Calidad de imagen? DxOmark no miente. Desde f/1.4 patea el culo en translucidez a otras gafas que deben descargar hasta prácticamente f/4 para ser a la altura. Y a lo largo del imagen, esquinas incluídas, no sólo en el centro. Mi primera fotografía de pruebas fue un crop 1:1 de una esquina a f/1.4 (sobre D750). Aluciné, y hasta este día. Lo manejo para reporterismo (auténtico ejercicio indoor a pie de ring y bodas) y no es ocasional que la focal de 35mm fuese la más utilizada en el World Press Photo.

VER MÁS OPINIONES


4

Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR - Objetivo (SLR, 20/16, Automático/Manual, 24 - 70 mm, Nikon F, Nikon SLR)

127 opinion(es)
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR - Objetivo (SLR, 20/16, Automático/Manual, 24 - 70 mm, Nikon F, Nikon SLR)
700,99€ EN AMAZON

    Con revestimiento de nanocristal: reduce el efecto fantasma y los destellosRango de distancia focal de 24-70 mm (equivalente en formato DX de 36–105 mm)Objetivo con zoom con cobertura desde gran angular hasta teleobjetivo de alcance medioConstrucción del objetivo con 20 elementos en 16 gruposCon un diafragma mínimo de f/22 y un diafragma máximo de f/2.

    8Distancia focal de 35-50 mm: 038 m desde el plano focalDistancias focales de 24, 28 y 70 mm: 041 m desde el plano focal.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.4 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Buenas, miré un pedido de un Nikkor 24-70 ED VR de segundamano, luego de charlar con el vendedor y asegurarme que el objetivo se encontraba en buenas condiciones decidí comprarlo por unos mil€. La cual fué mi confusión, que cuando ha llegado el paquete el producto que llegaba era el Nikkor 24-70 ED, que está teniendo un precio de casi mil€ menos, lo que es un timo en toda norma, por mucho que el vendedor dijera que era error humana, en una sola tienda que se instala de nombre "Fotografía", aquellos fallos nos deberían suceder, esa me alteró un trabajo que iba a hacer esa misma fin de semana y me llevo a solicitar otro propósito distinto ya que el dinero en aquel entonces lo habia perdida. .. No sóla aquella! !Si no que realicé una prueba rapida del objetiva comparandolo con otro afín que vale 5 momentos menos, y es que el nikkor tenia una aberración cromatica exagerada en todas sus focales y en todos sus aperturas de diafragma, a parte de una falta de pureza asombroso para el fin en asunto, vamos que lo que me afirmó el vendedor de que me encontraba en óptimos talento era mentira, el objetivo estaba partida directamente (tambien el AF hacía un sonido estraño y era mas lento de lo común). Solicité la devolución tras comentar con ellos y explicarles lo sucedida, y van y me envían un distintivo de correos electrónicos para que me va a gastar otros 9 euros en enviarles el producto con el que fué estafado. Llegué a reclamar luego y finalmente me mandaron un delegado a recoger el paquete a mi casita, ya una semana luego de la compra. .. Es cierto que en todo el proceso de rechazo al menos en la mayoría de situaciones se supusieron correctamente y entendieron el problema tratandome con tolerancia, pero vamos que el supuesto fallo humano cometida, a mi me supuso mas un intento de filtrar un objetivo partido a algún que pensaban que no conocía del tema. .. .Resumiendo. .. .mala sensación y no aconsejo comprar nada de segundamano en este establecimiento. Actualmente si gané devolver el objetivo y me hicieron el ingreso del dinero, pero el tiempo perdida y el trabajo no me lo pueden devolver

VER MÁS OPINIONES


5

Sigma 16 mm F1.4 DC DN Contemporary - Objetivo para Sony E, color negro

4 opinion(es)
        Sigma 16 mm F1.4 DC DN Contemporary - Objetivo para Sony E, color negro
700,99€ EN AMAZON
    Ofrece una distancia focal de 24mm, equivalente en 35mm, para la montura Sony-ECalidad de imagen equiparable a la de nuestra serie ArtResistente al polvo y las salpicadurasParasol grande incluido para evitar rayos de luz incidente
  • Marca: Sigma
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.5 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar el comedido multimedia.  sigma 16mm F 1.4 DC DN
------------------------------------
Estan frente a uno uno de los mejores alternativas tanto para MFT (micro 4 tercios para Olympus/Panasonic) como para Sony. Esta es la siguiente objetivo de la listo Contemporary (la primera fué el Sigma F 1.4 30mm DC DN) que ofrece una calidad tanto de levantamiento como de buena calidad de imagen comparable a la gama elevada de Sigma (la serie Art)
Es de realzar que esta meta incluye un lacrado ante salpicaduras y polvo y que Sigma te deja modificar la bayoneta del propósito para Sony – Olympus/Panasonic cuando desees por una cantidad que ignoro. Pero te ofrece utilidad de que si el día de mañana te cambias de sony a Olympus/Panasonic o viceversa vas a poder aprovechar exactamente el mismo propósito.
En esta situación para Olympus/Panasonic este mismo 16mm tiene una esquina de vision equiparable a 32mm y de 24mm para cámaras Sony con sensor APSC
El tratamiento para MFT (que es la cual tengo) es rápida y discreta. El encauzamiento manual es muy agradable y mucho más fino que el modelo anterior el Sigma 30mm F 1.4 DC DN que era uno de sus aspectos débiles. La distancia menuda de punto de vista es de solo 25 cm.
La primera cosa que nos denomina la atencion es que es una meta bastante grande y es que es un F 1.4 (con un diafragma de 9 hojas) con una luminosidad T 1.7 .Aquí viene bien detenernos algo para no equivocarse el número F y el número T.
Por un lado el número F no es más una expresión matemática que asocia el distancia focal con el diámetro de estreno del diafragma, o sea nos avisa de la luminosidad teórica que entra en el objetivo pero no tiene nada que ver con la luz que entra a nuestro sensor que es la que nos importa en el certamen que es la que nos ofrece el número T
En el momento en que la luz entra en el propósito se marcha perdiendo hasta que entra al sensor al surcar las diferentes gafas / materiales que componen el propósito. En un caso así la luz que entra a nuestro sensor corresponde a T 1.7 un valor que es bastante buena.
Rechace de estas propiedades tenemos que tener en cuenta las siguientes al optar nuestros objetivos como son el brillo (nivel de detalle que es apto de repetir la lente) , distorsión (que concierne especialmente a como observamos las lineas rectas en las fotos) , viñeteo (La atenuación de claridad que se genera fuera del centro de la lente, ya que la iluminación es bloqueada en parte por los componentes de la lente) y la aberración cromática (que son chicos instrumentos normalmente de pigmento violeta, rojo, azulada en la imagen).
Cada una de estas propiedades de los targets que he mencionado anteriormente hoy en jornada con las videocámaras digitales se pueden enmendar por software en cierto medida (nunca completamente) todas menos la nitidez del objetiva. De ahí que los objetivos con gran translucidez siguen necesitando lentes de calidad y siguen siendo caros. Las correcciones suelen llevarse a cabo en el propio cuarto cuando disparamos en jpeg y cuando disparamos en raw datos de ésas correcciones se agregan al fichero resultante.
La efectividad de esta lupa en los atributos anteriores debe resultar igualita o mejor que el modelo anterior, el Sigma 30mm F 1.4 DC DN y podeis consultarlos en la web de dxomark y compararlos con otras marcas de targets. La realidad es que es una meta bastante estable.
Independientemente del ejemplar que compres (para Sony o Olympus/Panasonic) este propósito es un enorme fortuna y totalmente aconsejable.
Si vienes del formato MFT es una opción intermedia muy apasionante entre el Leica 12mm F 1.4 (que camina sobre los mil doscientos euros) y el Leica 15mm F 1.7 (que camina sobre los quinientos cincuenta euros).
Para los que vengáis de Sony ahora mismo tanto este ejemplar como su hermanito el Sigma 30mm F 1.4 DC DN es de lo ideal que podeis encontrar en tu forma.
Podeis preguntame cualquier duda que guardéis.
Un abrazo.

VER MÁS OPINIONES


6

Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro

1 opinion(es)
Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro
700,99€ EN AMAZON

    OBJETIVO NÍTIDO: Un diseño óptico avanzado que incorpora dos elementos de vidrio ED (dispersión extrabaja) y tres elementos asféricos ofrece una calidad de imagen de lente G en todo el rango del zoom.

    MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 7 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODOS LOS DETALLES: El rango de zoom y la calidad de esta fina lente G serán suficientes para la mayoría de situaciones de disparo, además tendrás la ventaja adicional de un zoom potente y suave.

    RÁPIDO Y PRECISO: El enfoque se beneficia del mismo tipo de tecnología de nivel profesional, que proporciona un funcionamiento suave y silencioso La longitud de la lente permanece constante al hacer zoom o enfocar.

    ERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode.

  • Marca: Sony
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
Contras:
Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
- A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
- A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
- A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
- A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
-A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
-A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
-A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
Pros:
- Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
- Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
- Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
- El zoom no se alarga.
- El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
- No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
- Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
- El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

VER MÁS OPINIONES


7

Tamron T80192 - Objetivo para cámara Nikon (18-400mm, apertura F/3.5-6.3 Di II VC HLD B028)

127 opinion(es)
Tamron T80192 - Objetivo para cámara Nikon (18-400mm, apertura F/3.5-6.3 Di II VC HLD B028)
700,99€ EN AMAZON
    Óptica digital con distancia focal variable de 18-400mm (ultra-telefoto) para cámaras DSLR con Sensor APS-CConstrucción óptica de 16 lentes en 11 gruposIncluye lentes LD (Low Dispersion)Cuenta con Perspective-flattening, un efecto que permite dar rienda suelta a la creatividadVC - estabilización de imagen con función shift
  • Marca: Tamron
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Para mi es la adquisición perfectamente. El todoterreno que procuraba. ..
LLevo meses y meses viendo y equiparando unos y otros, quería mínimo un 18-300mm.
Los tenia todos localizados, los miraba cada 2x3, no me disponía, leía comentarios y miraba lo típico, unos bien, otros mejor, unos con quejas y chicos detalles y no me quedaba claro. ..
Al final con el PRIME DAY y una oferta, y la casualidad, me lo colocaron delante mía.
Era la instante de decretar y poner en riesgo, todo o nada. Ahorrarme bastante tanto o proseguir esperando.
DECIDÍ PONER EN RIESGO. .. Y GANE!
Espantar, para mi ya era espectacular. .. Observar el juicio de otro consumidor con la imagen de la luna, y me sorprendia que llegara a ese punto. Y lo he confirmado por mi mismo. Este objetivo tiene calidad y teleobjetivo bastante para realizar una fotografía a la luna y captar datos de el así sin más. ..
(yo utilizaba un objetivo estandar 18-55mm y un telescopio como zoom jajaja para sacar fotos de la luna con calidad)
Si que es cierto que el zoom dado sus característicos y cabida interior, es algo "arduo" en el momento de sobrepasar los 100mm hasta los 400mm, no deja movimientos super veloces y exagerados. .. Pero no considero que sea algo negativo.
Yo soy acostumbrado a foto rápida y gestos veloces con un cincuenta y cinco-200mm y fotos de acción muy acelerada como lo es el SURF.
Pero considero que este todoterreno va a cumplir bien si lo manejo para SURF, como para cualquier otro elemento, porque yo soy de fotografía corriente. .. Hago de toda clase de fotos, y requeria esto.
OLVIDARTE DE VARIAR DE objetivos, REALIZAR TODO LO POSIBLE CON uno TAN SOLO.
YO EN LO PERSONAL, SOY CONTENTÍSIMO CON COMPRA.
Y ya soy reflexionando en comprar un pack de filtros para esta meta, tenia unos para mi cincuenta y cinco-200mm normalitos y limpios, que cumplían lo prometido. Y no los he aplicado bastante, pero aquí, creo si los usare en algún momento mas continuo.
DEJO MI IMAGEN DE LA LUNA. (Una descarga rápido de 1/quinientos a f5)
LA luna está llegando a completar unos 900x900 pixels (disparando a 6000x4000)
Osea es una medida suficiente para llegar a captar dellates a tan larga distancia.

VER MÁS OPINIONES


8

Tamron A036SF - Objetivo 28-75mm F/2.8 Di III RXD para cámara Sony E, full frame, peso 550 g, color negro

1 opinion(es)
        Tamron A036SF - Objetivo 28-75mm F/2.8 Di III RXD para cámara Sony E, full frame, peso 550 g, color negro
700,99€ EN AMAZON

    El 28-75mm f / 28 di iii rxd presenta un sistema af recientemente desarrollado que asegura un enfoque rápido y precisoDiseño compacto con una longitud de solo 117 8 mmAutofoco rxd nuevo y extremadamente silencioso, ideal para grabación de videoEl recubrimiento de fluoruro facilita la limpieza de la lente frontalCompatible con la característica dmf (direct manual focus) de sony.

  • Marca: Tamron
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: A falta de testearlo bien con alguna reunión de exteriores puedo recomendaros este objetivo ya que es buen polivalente hasta tambien para realizar paisajes retratos y llegaría a deciros que también podríais realizar algo de Macro ya que la distancia de punto de vista es muy reducido. Lo he comparado con objetivos fijos tal y como el ochenta y cinco 1. 8 de sony y claramente no es tan claro como este objetivo pero si te agitas entorno F4 y F8 es perfecto. Todo cuanto se a hablado de problemas de enfoque olvidaros porque está llegando ya con la versión de firmware 2 y es súper ligero tanto en foto como en vídeo además comunicar que en vídeo el tratamiento es discreto por lo que no les va a incomodar. Si aparece alguna novedad ya os voy a ir contando más.

VER MÁS OPINIONES


9

Meike FBA_MK-8MM-3.5 Rectángulo Meke Ultra Gran Angular de 8 mm F/3.5 Enfoque Manual Objetivo Ojo de Pez para Nikon F DX Soporte APS-C DSLR Cámaras

127 opinion(es)
Meike FBA_MK-8MM-3.5 Rectángulo Meke Ultra Gran Angular de 8 mm F/3.5 Enfoque Manual Objetivo Ojo de Pez para Nikon F DX Soporte APS-C DSLR Cámaras
164,99€ EN AMAZON
    Tipo de lente: Teleobjetivo
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.6 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Obviamente esta no resulta una de las principales objetivo que he tenida. Ni el de mejor ángulo. Ni falta que le hace, porque sí que resulta el fin más ameno con que nunca imaginé.
Que absolutamente nadie espere realizar fotografías para la historia, pero si el cual lo utiliza resulta una buena aficionada se lo va a pasar a lo grande. Uso este mismo Meike con una Nikon D7100. El motor lo unico que llega a realizar es examinar la fotografía en la memoria y poco más. A través de ella seleccionamos la velocidad de obturación y la sensibilidad ISO que deseemos utilizar. La apertura hay que elegirla, sí o sí, en el anillo del propósito. Y enfoque exactamente lo misma. Resulta difícil, ahora bien, que la foto nos quede desenfocada del todo, porque en esta distancia focal y con la distorsión del retina de pez poco lo llevábamos a apreciar. Y, sin embargo, y disparando bien, resulta que el objetivo resulta muy muy transparente, mucho bastante más de lo que cabría esperar por el precio que tiene (yo pagué por él poquito de más de ciento sesenta y tres euros, que no resulta dinero para una lente). Por supuesto, la felicidad de este Meike se encuentra en tirar siempre en manual y en inhalar a examinar ángulos imposibles, sobre todo de inmuebles, viaductos, puentes y árboles (considerablemente más temas me son esperando allí fuera mientras escribo esta misma).
Cuando hicimos las fotografías y dada correa suelta a nuestra inventiva mientras disparábamos, estamos teniendo una nueva impresión agradable al trasladar lo archivos en fiera al Lightroom, pues verificamos que tambien podemos quitarles la distorsión del retina de pez si escogemos los parámetros correspondientes al propósito Samyang de igual distancia focal, que son los que más se le asemejan a este Meike. Eliminar dicha alteración puede llegar a ser apasionante para ciertas conexiones que deseemos realizar conducir por algo más importantes, y los resultados no son malos del todo, pero la felicidad se encuentra en aprovechar precisamente esa distorsión como elemento de creatividad.
En resumen, no quiero terminar sin comunicar otra cosa muy positiva sobre esta lente sorprendente, y es que, pese al precio, la montura es metálica. Que trae un parasol que se le puede extraer y que también trae tapas delantera (para colocarla el parasol tiene que ser también puesto) y fin, y una camisa ligera que aunque no resguarda de golpes, sí que resguarda del polvo e tambien de una gotas de tormenta si fuera el caso (¡ah! , y hasta llega con una pequeña gamuza de micro fibra para limpiarlo: La empresa ha previsto en todo).
Confieso que aunque hace tiempo que poseía interés en un ojo de pescado, dudé mucho si comprar este, ya que por el valor que tiene me parecía que iba a resultar poquita más que un juguete. No lo es. Cumple lo suficiente para trasladar sesiones de fotos muy amenas. Por supuesto, no resulta un objetivo profesional. Hay objetivos que cuestan mucho dinero (algunos hasta alrededor de 1.000 euros) que son los indicados para la que desee realizar fotografías profesionales; para la cual, como yo, sola lo desee para pasárselo cachimba haciendo fotos con desenlaces más que adecuadas, con esta va a ser bastante.

VER MÁS OPINIONES


10

Yongnuo YN 50MM F1.8 Lente Objetivo (Apertura F/1.8) para Nikon DSLR Cámara Fotografía, Enfoque Automático de Gran Apertura + WINGONEER difusión

1 opinion(es)
Yongnuo YN 50MM F1.8 Lente Objetivo (Apertura F/1.8) para Nikon DSLR Cámara Fotografía, Enfoque Automático de Gran Apertura + WINGONEER difusión
700,99€ EN AMAZON

    F18 gran apertura, bokeh real, lo que hace que la fotografía con más diversión enfoque de apoyo automático (AF) y el modo de enfoque manual (MF)Soporta disparar con Visión en Directo Equipado con indicador de distancia de enfoque, que es conveniente para la medición de la distancia de disparo y la profundidad de campo.

    Adopta chapado en oro para los contactos de metal, efectivamente mejorar la conductividad de la señal y resistencia a la corrosión Adopta la bayoneta de alta precisión de metal cromado para mejorar efectivamente la bondad para adaptarse al cuerpo de la cámara y la fuerza de bayoneta.

    Soportar cámaras FX y DX marco, y se pueden visualizar los datos de apertura en la información EXIF Las lentes de corrección múltiple, mejorar eficazmente la transmisión de la luz Apertura mínima: f /16.

    Minimum Distancia de enfoque: 0,45 m Adecuado para la cámara de Nikon D5, D4S, DF, D3X, D810A, D810, D800, D800E, D750, D610, D500, D7200, D7100, D7000, D5500, D5300, D5200, D3300, D3200.

  • Marca: Yongnuo
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.9 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: He esperado a experimentar bien el objetivo antes de entregar mi tasación
Su marca potente es el desenfoque
Posee un desenfoque hermoso
Y logra unos colores muy vivos
Su peor caracteristica es la nitidez. .El elemento o sujeto que sale a centro no es bastante claro
Todo depende del manejo que le desees ofrecer. .si deseas llevar a cabo empleos con el, no lo recomiendo.
Subo foto con algo de mejora en ligtroom

VER MÁS OPINIONES


11

Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary Montura Sony E, Nergo

47 opinion(es)
Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary Montura Sony E, Nergo
700,99€ EN AMAZON
    Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary montura Sony EZoom Sigma estándar excepcionalmente pequeño, liviano y brillante para cámaras sin espejo Sony E sensor APS-CGran apertura de F2.8 y excelente calidad de imagen
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Increíble objetivo el que termina de publicar sigma para las Aps-c de sony.
Llamado a resultar un auténtico block buster por muchos fundamentos:
1-altura fanática compacto y peso muy mesurado (287g sin tapas)
2-nivel focal de dieciocho-50mm con f2.8 constante
3-precio super competitivo.
4-el AF es rapido y concreto
5-la calidad de imagen es fantástica.
6-distancia exacta de enfoque 12cm
Sus contendientes directos serían:
-el kitero de Sony dieciseis-50 milímetros F3,5-5,6
Pros: Mini / barata / con OSS (estabilizador)
Contras: Bajo calidad de imagen / escasamente clara
-el Sony dieciseis-55mm f2.8;
Pros: Nivel focal ligeramente mayor
Contras: Caro / grande / pesado /
Idem: Del mismo modo sin OSS
-el Sony 18-105mm f4;
Pros: Con OSS / mejor nivel focal por su parte tele / zoom interno
Contras: Considerable / grave / sóla f4
Idem: Precio parecido
-el Tamron 17-70mm f2.8 quizás el contrincante más escabroso,
Pros: Con OSS / mejor nivel focal
Contras: Caro / grande / pesado (prácticamente el doble)
Este Sigma es una maravilla y bien podría ser la única lente que necesites en tu propia Sony APS-c

VER MÁS OPINIONES


¿Donde comprar cámara nikon 17 105?

¿Dónde poder comprar nikon cámara nikon 17 105?

Tras investigar en muchas páginas web nuestro consejo es adquirir directamente en la página de Amazon, los motivos son numerosos. Amazon te brinda una protección como ningún otro competidor, ¿Que no te encanta cuando el produco te llegua a casita? no habrá inconveniente, vas a poder devolverlo sin costo y sin complicaciones. Además vas a tener cientos de productos donde poder optar, esto abrirá tu abanico de opciones.

Si no te gusta el concepto de comprar en Amazon, puedes explorar en algunas otras tiendas virtuales relevantes del área, por ejemplo Mediamarkt, Maison du monde, Bricomart, Ebay, Manomano, Etc.. Y si lo que prefieres es visitar una tienda, solamente con buscar en Google cualquier localidad Española, verás lo cómodo que es localizar comercios en Alicante, Zaragoza, Cáceres, Valencia, etc, para comprar cámara nikon 17 105.

¿Cuales son las mejores marcas de cámara nikon 17 105?

Las mejores marcas de nikon cámara nikon 17 105

En el anterior análisis hemos observado que las mejores marcas de cámara nikon 17 105 son Tamron, Yongnuo y Sony.

Para concluir con esta idea habremos examinado los 11 productos más anunciados, hemos leido todas las críticas y hemos sumando su puntuación a las marcas con buenos comentarios (tales como Tamron ,Yongnuo ,Sony ,Sigma ,Nikon ,Neewer) y quitando puntos a las marcas poco valoradas. Tras este detallado examen, las marcas Tamron,Yongnuo y Sony son las que tienen mejor puntuación de los usuarios, teniendo un apunte intermedia de 8.9.

¿Cuál es el precio de cámara nikon 17 105?

Los precios para cámara nikon 17 105 suelen variar desde los 700,99 € y los 700,99 €. Siendo el precio más común en el mercado de 700 €.

Camara nikon 17 105, camara nikon d7100 - set telescopio 18-ciento cinco vr

Las mejores nikon cámara nikon 17 105

Excelente atención. Recibi­ cumplidamente producto. Gracias
recomiendas este producto: Si chocolate fernanda balbuena j.



Muy buen servicio. Confiables y instantáneos
recomiendas este sustancias: Si manuel eduardo bejarano l.




Recomiendas este producto: Si hector castellanos m.



Todo ha estado de acuerdo con lo anunciado. Perfecto
recomiendas este líquido: Si wilson silva c.




Recomiendas este producto: Si página: Doce mil trescientos cuarenta y cinco

Su consulta se a enviada exitosamente a nuestro personal. Gracias por pregunta! envÍa tu propia consulta cancelar nombre *: E-email *: Escribe tu propia pregunta *: Captcha * enviar

francisco jose ahumado v. Sáb, 5 de mar de dos mil veintidos

pregunta: Buenos días, viene con maletin servicio al cliente 5-03-dos mil veintidos

acogedor saludo: No, este juego es sin maletin alexander vazquez n. Sáb, 5 de mar de dos mil veintidos

pregunta: Todo lo que se tardo en entrar a armenia - quindio asistencia al cliente 5-03-dos mil veintidos

acogedor saludo: Te llega de veinticuatro a cuarenta y ocho h. Si el billete se asegura antes del 3:30 se envia el mismo día. Jorge humberto fuentes q. Vie, 4 de mar de dos mil veintidos

pregunta: Está trayendo la correa de nikon asistencia al cliente 4-03-dos mil veintidos

acogedor saludo: Si, incluida en la capacidad de la caja david eduardo azcarate c. Vie, 4 de mar de dos mil veintidos

pregunta: Todo lo que se tardanza el envio a cartagena servicio al consumidor 4-03-dos mil veintidos

acogedor saludo: Te llega de veinticuatro a cuarenta y ocho h. Si el billete se asegura antes de la 3:30 se envia mismo día. Angel pulido p. Mié, 2 de mar de dos mil veintidos

pregunta: Todo lo que se tardanza entrega en bogota asistencia al cliente 2-03-dos mil veintidos

acogedor saludo: Bogota te llega de veinticuatro a cuarenta y ocho h. Si el billete se asegura antes de la 3:30 se envia mismo día. Página: 12

Sigma diecisiete-50 o nikon 18-¿ciento cinco con nikon d7200 para matrimonio?

Tengo la nikon d7200 y me han hecho el compromiso de actuar un enlace para octubre ( se que es un marrón, pero me está gustando el desafío y además de esto no me queda más remedio). Tengo el nikon 18-105, el nikon dieciocho-cincuenta y cinco de set, el nikor cincuenta y cinco-200, el nikon 50mm 1.8 y el 35mm 1.8 .ahora ya dentro de una oportunidad estuve en una boda y me gusto muchísimo el resultado del cincuenta y cinco-doscientos y el del 18-ciento cinco no los vi muy mal. Mi pregunta es si me merecería el dolor para el santuario en vez del 18-ciento cinco adquirir el sigma 17-50 2.8 que hablan perfectamente de el.

3 respuestas

No estamos hablando de una función experta porque, de serlo, lo fundamental sería que viniera contigo mismo otro artista auxiliar con otra cámara y juntos estupendo de lentes y flashes.

En tu ocasión - que he debida enfrentar algunas veces por perseverancia - te recomiendo que no te andes llevando varias lentes. No te va a dar tiempo de navegar cambiándolos. Con el nikon 18-ciento cinco mm te basta y te está de más. Pero está llevando el 18-cincuenta y cinco mm por si le ocurriese una desgracia al otro. Esta cosas están pasando. No te olvides de trasladar un par de baterías de repuesto y un par de memorias extras,

La 7200 está teniendo un iso excelente, es decir que no te prives de subirlo lo que sea necesaria.es preferible el ruido que una foto movida.

Dispara en ráfaga siempre que las tomas tengan vibración o sean de un grupo porque siempre existe quien está cerrando los ojos en el momento del tiroteo.

Visita con iniciativa el lugar en el que vas a tomar las imágenes, en el momento en que resultará el evento, está experimentando y anota como las tomaste para que te ayuda de guía.

Si estás familiarizada con tu propia salón utiliza la opción a (prioridad de abertura) y está dejando en instantáneo el iso. No uses el modo m. El modo p solo si te ves agobiado.

Las ráfagas cuando tenga el flash en el templo imposible por el retardo del flash (nikon sb700) no?

Mi consejo: No uses flash nunca. En el caso de las bodas, las iglesias se encuentran suficientemente iluminadas. Tengo presente, por supuesto, la cámara de vídeo y prismáticos que vas a emplear.

Claro por aquello pensaba usar la d7200 con el sigma diecisiete-cincuenta y cinco 2.8 en lugar del nikon dieciocho-ciento cinco 3.5-5.6 por no usar flas; pero la d7200 con el 18-ciento cinco sin flash voy a tener que echar mucho de iso no?

Dicen que “cada maestrico está teniendo su librico”. Con esto vengo a decirte que, sin haberme dedicada profesionalmente a la fotografia, me considero lo que llaman los ingleses “an experienced photographer”. Ahi va porque mi punto de vista.

1 - usar un lupa sigma dentro de un nikon d7200 es lo mismo que ponerle ruedas chinas a un mercedes. Lo que le iría seria un lupa nikon af-s 17-cincuenta y cinco mm f2.8, pero son palabras mayores porque, flamante, requiere sobre los 1600 euros.

2 - no le tengas miedo a un iso alta. En una habitación con un sensor como la que está teniendo la tuya, el ruido no se aprecia ni a 12.000 iso.

3 - trabajar a f2.8 tiene sus perjuicios porque, si te aproximas, la profundidad de instalacion es muy reducida. Uno se tolerar el exceso de emplear esta abertura máxima en conexiones fijas, pero en situaciones con una verdadera flujo, como es el caso de una boda, es un desastre. El estreno 3.5/5,6 de tu gafas te ofrecerá menos problemas, y es mucho más que suficiente. Permite, como te afirmé, el iso en instantáneo.

No te revivas loca con el objetivo. Además de los consejos que te ha el profesor, te aconsejo que mires imágenes recientes de alianza, para que mires que tipo de poses estan de tendencia.

Apasionante, es que te vistas un delegado cuerpo (por si quizás), así puede transportar dos targets e acudir alternado sin tenerlos que actualizar.

Apréndete el guion, está hablando con los novios, si es en una iglesia, existen imágenes que son obligatorias, entrada, anillos, comunión, la caricia, partida, arroz, etc.

No te compres esa objetiva. Ya tienes capa esa distancia focal. Para esa boda, de lo que tienes que es muy, yo me llevaría el nikon 18-ciento cinco y el 50mm como mínima. Y puede que también el 35mm. Con aquella creo que tendrás suficiente para realizar un muy buen informe. Las demás, es tema tuyo (El artista es la que realiza las fotos, ni objetivos ni cámaras)

COMPARTIR