Análisis de las 5 mejores Cámara De Fotos Voigtlander Vitoret.

Opinión de un comprador: After being impressed with Sirui's 50mm and 35mm I had to get their 24mm lens to have the pack so far. I am more into wider shots so this 24mm is more for those who want that estupendo plano field of view. I do hope Sirui manufacture an even wider lens (15mm would work really well especially for micro four thirds) but for now using a 0.43 wide angle adapter with the lens works really well as long as you do not mind the soft distorted edges.
One thing to note is that this only shoots up to F2.8 aperture and not F1.8 like the previous 2 but because it is 24mm you still will get a shallow depth of field if you are close to your subject, speaking of which this is the only anamorphic lens I know that can shoot 2 feet away the others were about 2.5 feet and most anamorphic lenses have a minimum focus distance of 3 feet.
Overall build quality is amazing as expected and the image from all of Sirui's lenses are very sharp for an anamorphic with great contrast and all the so called anamorphic flaws are there (if you want concreto oval bokeh you will need to modify the lens)
If you buy from Sirui themselves shipment is very quick as this arrived about a week earlier then its estimated date which is amazing.
If you want to explore anamorphic imagery with a wide lens then this is the perfect start and I hope Sirui takes off as the low budget anamorphic Kings as you will never get a cheap pack de with amazing build and I hope Sirui continues to manufacture more lenses down the line I know the 75mm is out but as mentioned I hope they do a wider lens then the 24mm but this 24mm is amazing overall.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pienso que ahora ya puedo creer sobre éste objetivo después de una semana de utilización con él.
Este propósito ha de ser valuado así como lo que es: El propósito prime de concéntrico "standar" para micro 4/3 con la mejor relación calidad-precio del rastro.
Yo me ha sido imposible adquirirlo por los cien euros por los cuales se ha vendido en su propagación, pero por el importe que lo he pagado no me lamento de poseerlo.
No utilización la opción micro 4/3 fuertemente, soy cliente de cámaras Nikon habitualmente, pero el sistema micro 4/3 ha ganado para usarlo cuando voy de trayecto y quiero andar liviano de peso, ya que mi espalda ahora ya se resiente cuando voy cargado con una mochila con múltiples objetivos. Al no resultar mi sistema principal, tengo que examinar detenidamente la nexo calidad/precio de los fines que adquiero. Sé que están fines olympus expertos sellados 1.2 maravillosos y fines de estreno 0.95 manuales, pero para un cliente esporádico de este sistema M4/3 considero que este es el propósito normal ideal, si no lo vas a emplear en circunstancias climatológicas estremas claro.
Al descubrir la caja me encontré con un objetivo de levantamiento plástica, pero bien constituido, viene con sombrilla de un material también plástico, cosa que es de agradecer, ahora ya que entre otras ciertas fines de Nikon y Impuesto de un importe muy superior vienen sin éste elemento que para mí es mucho más que indispensable para defender los objetivos de reflejos y casual impactos eventuales. Dicha umbela encaja con blandura, pero firmemente.
La forma es minimalista y no presenta ningún pulsador ni escalas de abertura ni de punto de vista (todo se maneja desde la cámara de vídeo). ¡¡¡OJO! !! NO ES ESTABLECIDO. En cuerpos anteriores creo que puede resultar problemático, pero los actuales cuentan casi todos con estabilizador en el cuerpo de la cámara, por lo cual el conflicto podría estar solucionado. Es apto de centrar a una distancia de 0,25 cm le realizan también un objetivo con habilidades para el falso macro.
El propósito es increíblemente liviano (ciento cincuenta gr), que unidos a los trescientos noventa de la cámara batería están haciendo un total de quinientos cuarenta gr, hacen un personal idóneo para trasladar siempre encima en mis desplazamientos.
Tengo una Olympus OMD EM10 MKII y tenía dudas sobre si este propósito será apto de trabajar perfecto de entendimiento con una cámara que más allá de ser del mismo sistema M4/3, no es de la misma marca que el objetivo.
Mis dudas se solucionaron al instalarlo, el tratamiento es rápido, exacto en el 90% de los casos (a veces con elementos muy próximos se vuelve algo ido buscando el foco). Al utilizarlo con poca luz nunca duda en fijar enfoque y ofrece unos colores vivos y un gran contraste.
Adicional unas cuantas imágenes del conjunto de el propósito-salón y algunas fotos hechas a la máxima abertura o otra hecha a f8 para que se vea algo más la nitidez.
Debo agregar que mi punto de vista no es la de un cliente del servicio experto, no voy contando píxeles, no me permanente demasiado en las aberraciones cromáticas ni estoy haciendo enormes ampliaciones con este sistema micro 4/3. Estoy buscando el lograr realizar fotografías durante mis excursiones en exteriores e interna poquito iluminados, incluso durante la noche en calles iluminadas.
En fin. Objetivo recomendado para el cliente esporádico de sistema micro 4/3 que pida un objetivo estandar de sistema radiante y ligero, con una calidad óptica aceptable y no requiera objetivos tropicalizados ni de aperturas máximas extremas.
Si estas buscando el top de matiz, este mismo no es tu propio propósito, mejor está buscando "Panaleicas", Olympus f1.2 ú fines Voigtländer 0,95.
Os dejo, me voy a gozar de mi objetiva Panasonic 25mm 1.7
NOTAS después de ALGO MÁS DE UTILIZACIóN:
Continúo igual de encantado con éste pequeño Nifty Fifty para montaje MFT, pero ahora ya puedo creer algo bastante más de él, IRIS, no he aplicado cartas de punto de vista ni es debido a una review profesional y científica, solo la sensación de utilización de un fotógrafo aficionado.
1) El propósito enfoca muy en el 90% de las ocasiones, a luz del día o en talento de semioscuridad. Solo con compares muy entre luces y sombras duda, pero no sé si achacarlo al propósito o a la cámara, ahora ya que esta es de la línea más baja. Bueno, nada que no se logre resolver con el preenfoque en manual y focus peaking para auxiliar al autoenfoque. Antes las cámaras tenían un sola trazo de punto de vista y punto de vista manual y pudimos sobrevivir.
LO PEOR:
2) Muestra Aberraciones cromáticas en aperturas enormes, más que nada si se los está buscando (yo las he examinado par ponerle a prueba) en capacidad de sujetos brillantes y con aperturas grandes(más de f2.8).
3) Muestra una ligera distorsión.
4) Los aspectos 2 y 3 son fácilmente corregibles en postproducción, permitiendo una imagen perfectamente válida.
LO BUENO:
1) La obra es más vigorosa de lo que en principio parecía que sería. Encaja perfectamente en la cámara de vídeo y la ofrece un reparto de pesos ideal.
2) El contraste y la explicación de colores aparece bastante buena y natural. Sobre todo con aperturas de f2.8 o más chicas. A f11 la difracción hace ya también de las suyas. Yo diría que su manejo perfecta estaría entre f2.8 y f8, insisto, no es una review científica.
3) El Bokeh es bastante agradable, no es un Bokeh monster pero es bueno para un objetivo de su precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Recientemente he dado el paso desde un Nikon D5100 a una Panasonic G7 que compré así como el excelente objetiva doce - treinta y cinco f2.8 (http: //web. Amazon. .5mm f1.7 específicamente concebida para foto de representación, pese a que el Olympus están teniendo un objetivo equivalente (45mm f1.8) mucho más económico, dado que este posea implementado estabilizador y que las opiniones fueran buenas hicieron que cuando lo vi a muy buen precio (trescientos cuarenta y uno€) no lo dudara.
Después de haberlo probado durante unos dias estos son mis conclusiones:
ESPERANZAS:
Cuando junto compra un objetivo luminoso como éste principalmente busca dos cosas, por un lado su potencia para recoger al sujeta fotografiada del raíz gracias a su escasa profundidad de pista a como máximo apertura, y además la capacidad para realizar fotos en capacidad de poca claridad, el hecho de que esté equilibrado debería colaborar en éste ultimo punto.
AFECTES:
En la práctica este 42.5mm se expone muy inteligente a la hora de apartar en el fondo del sujeto principal proporcionando un bokeh muy uniforme y agradable a la vista aunque no específicamente bonita, por otro lado muestra falta de pureza sobre todo en enfoque automático obteniéndose resultados mejores cuando se acude al punto de vista manual, pero según mi captación muy inferiores a los obtenidos con el 12 - treinta y cinco f2.8 comparados ambos a f2.8 .No es que sea un problema peligroso de brillo ni muchísimo menos, y se resuelve por completo cerrando el diafragma 2 pasos, pero claro junto de los motivos por el cual lo habremos pagado ha sido por ésa apertura de f1.7, ¿no? , y por la cual requiere esperaba más.
Monto: Al cabo de varios meses de manejo he confirmado que en talento de buena luz esta lente se muestra muy limpia, por tanto deduzco que la falta de pureza que observo en varias fotografías tomadas a abertura máxima se debe más a la dificultad del sistema para centrar bien con aperturas grandes, sobre todo con poca claridad.
En lo que se refiere a la fotografía con poca iluminación me ha decepcionada bastante ya que a f1.7 y ayudado del estabilizador no es sencillo realizar fotografías nítidas a velocidades inferiores a 1/20, cuando con el 12-treinta y cinco f2.8 lo consigo sin bastantes dolores de cabeza a velocidades alrededor de 1/10.
Una marca extra que juega a favor de este cristal es su potencia para foto macro ya que sin resultar una lente dedicada permite una visión a alejas relativamente cortas, algo por encima de los 30cm, con lo que te aporta versatilidad y te puede economizar cargar con un objetivo macro para según que usos, en ese sentido se muestra muy correcta y da resultados aceptables.
A FAVOR:
Bastante buena potencia de desenfoque por medio de su luminosidad.
Capacidades para macro muy superioras a sus oponentes no dedicados.
Muy ligero y compacto.
Resultados buenos para fotografía de representación.
EN OPOSICIóN:
El estabilizador no es tan práctico como con otras lentes, probablemente por su escaso peso.
Flojea en talento de luz escasa.
Falta de pureza comparada con otros fines serios.
Monto: Cómo he comentado anteriormente la gafas en sí mismas es muy nítido y si el resultado no es el esperado se debe más bien al sistema de punto de vista, afortunadamente en esta clase de cámaras el enfoque manual es sencillísimo y va a ofrecer mejores resultados en talento difíciles.
CONCLUSIONES:
Si buscas un objetivo para realizar fotografía de representación separando al protagonista del raíz en capacidad aceptables de claridad, este es buen propósito pero tendrías que tener presente el más asequible Olympus 45mm f1.8, siendo consciente de que no tiene estabilizador lo que es handicap en cuerpos Panasonic no estabilizados, si tenéis un cuerpo Olympus o un cuerpo Panasonic sujetado (GX7, GX8, GX80) ni te lo pienses.
Si deseas realizar fotografía de representación y ocasionalmente alguna foto macro, este propósito también es una aceptable opción, siempre que no te dediques a ver con lupa los resultados ya que es posible que no sean tan nítidos como te gustaria.
Si eres de los que están mirando los resultados con lupa al cien% es muy viable que éste propósito te decepcione, de lo contrario el fin cumple aunque para mi gusto es bastante costoso para lo que da. No obstante tengo que combinar que mi punto de vista es condicionada por la comparación con el 12-treinta y cinco f2.8 que es bastante más costoso, pero también por los resultados conseguidos con mi Nikon D5100 y el 50mm f1.8, que costando la mitad que esta da mejores resultados en prácticamente todos los aspectos, pero que se habla por su parte de un sistema distinto. Dicho esto hay que tener presente que si vienes de un objetivo de juego es muy posible que esta lente mejore lo que ya tienes.
Monto: Una vez conoces el comportamiento del propósito será difícil que te decepcione, más bien de forma contraria, cuanto más lo manejo más me pesca la calidad de las fotos que se obtienen con él. Le entro el comentario a 4 estrellas, no le doy las 5 porque considero que podría aumentar el enfoque a estreno máximo y talento de poca claridad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Melhor do que o pensado.

VER MÁS OPINIONES