Opiniones de las 12 mejores Viñetas Con Objetivo Tamron.

Opinión de un comprador: Prodotto perfettamente compatibile con l’obiettivo. Pacco arrivato in avance

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: After being impressed with Sirui's 50mm and 35mm I had to get their 24mm lens to have the pack so far. I am more into wider shots so this 24mm is more for those who want that estupendo plano field of view. I do hope Sirui manufacture an even wider lens (15mm would work really well especially for micro four thirds) but for now using a 0.43 wide angle adapter with the lens works really well as long as you do not mind the soft distorted edges.
One thing to note is that this only shoots up to F2.8 aperture and not F1.8 like the previous 2 but because it is 24mm you still will get a shallow depth of field if you are close to your subject, speaking of which this is the only anamorphic lens I know that can shoot 2 feet away the others were about 2.5 feet and most anamorphic lenses have a minimum focus distance of 3 feet.
Overall build quality is amazing as expected and the image from all of Sirui's lenses are very sharp for an anamorphic with great contrast and all the so called anamorphic flaws are there (if you want concreto oval bokeh you will need to modify the lens)
If you buy from Sirui themselves shipment is very quick as this arrived about a week earlier then its estimated date which is amazing.
If you want to explore anamorphic imagery with a wide lens then this is the perfect start and I hope Sirui takes off as the low budget anamorphic Kings as you will never get a cheap pack de with amazing build and I hope Sirui continues to manufacture more lenses down the line I know the 75mm is out but as mentioned I hope they do a wider lens then the 24mm but this 24mm is amazing overall.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No es escasamente decir que éste es mi lupa preferida en el momento en que tengo mas de10 lentes para mi apsc. Incluidos los 3 sigma.es que la utilidad que esta gafas te ofrece con su escasamente volumen y peso es sorprendente. Por si no fuera suficiente su calidad es genial por su precio, sobrepasa al dieciocho-ciento cinco en nitidez (ver canal de Arthur R). Si acabo de dia, ése es el lupa que lleva puesto mi cámara. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A falta de un parasol original de Nikon (que no se si no es o si lo que sucede es que no es bien distribuido, si no se encuentre en ninguna parte), este mismo de jjc es una maravilla, bien desarrollado, y con una apariencia muy buena. Por presunto, encaja perfectamente en el DX dieciseis-50 de Nikon y desde que lo compré no lo he sencillo a suprimir del propósito. Desde mi opinión los llamados parasoles son primero protectores del propósito, sobre todo para quienes somos algo despistados, ya que al acercarse mucho a algún elemento tenemos la posibilidad de tocar el cristal y rallarlo, o también al trasladar el salón colgado sin el tapón del propósito; incluso para que no incidan en el objetivo motas de polvo, etc. , y hasta de agua en dias de (poca) tormenta. Considero que son superiores que los llamados filtros protectores, ya que estos últimos siempre incidirán en el brillo del propósito y en la calidad de la imagen. Lo aseguro por décadas de vivencia (bastante más de 40.000) haciendo fotografías y después de darse utilizado filtros de muchas marcas, incluidos ciertos muy caros.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras ofrecer muchísimas vueltas y frente a el conjunto de problemas de enfoque del Tokina once-16mm me decanté por éste objetivo sabiendo que tendría más brillo, más opciones de importancia focal y menos peso en detrimento de menos luminosidad y una terminación externo inferior. Las fotografías diurnas están saliendo sin dilema ni necesidad de trípode, las nocturnas dependiendo de la iluminación con trípode sí o sí y las de interior con poca claridad bastante tolerables con un iso 400 a palpitación o muy aceptables utilizando trípode. Las fotografías están teniendo un pequeño viñeteado en los bordes común en este tipo de objetivos donde precio es muy reducido, pero se subsana sin dificultad utilizando la corrección de los programas de tirada como entre otras cosas Lightroom. El cuerpo es antes plasticoso y el anillo también del mismo compuesto, pero si se habla cuidadosamente no dará inconvenientes de ningún tipo. Hay que tener atención porque no vale para todas las modelos de Nikon y es conveniente mirar su conformidad en la página oficial de Nikon. En mi coyuntura para la D5300 marcha perfectamente. Al fin y al cabo una aceptable compra respecto a su precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pedí una pieza que se fue defectuoso, la cámara hacia un ruido constante de hallarse enfocando y se quedaba restringida. Amazon me mandó una segunda cifra que sí trabajaba pero a 1.8 la lente no tiene mucha claridad. Almenos la copia que yo tengo. A f2 el elemento mejora y pienso que es admisible desde allí de ahora en adelante. La limpieza es buena, medida pequeño, ligera y con AF. Lo peor algo de viñeteo, que se resuelve con la cara en LR y colores algo ocres sin ser nada fundamental nunca, que tambien algunas veces son lindos porque le dan un contacto más caluroso. Como conclusión diría que la inspección de calidad de Samyang es muy malo y hay que tener algo de suerte. El cristal vale la pena por tener mucho en escasamente tamaño y peso, lo malo, que evidentemente es plástico y no proporciona una impresión de grandes vigor. Pero. .. A ver no la voy a tirar de un puente y hoy en dia las cosas no duran para siempre. .. .así que aconsejable con los contras que comento, a f1.8 algo dolor, aberraciones cromáticas y viñeteo, poca pureza que ganancia a partir de f2.2 y generalmente enfoca correcto 7-8 de cada diez imágenes con lo que no es muy precisa el punto de vista. Bueno en toda la demás que no es escasamente. Ah bokeh muy bien, no muchas lentes a 35mm están teniendo buen bokeh y menos a éste volumen. Así que aconsejable, no es perfectamente pero nunca se espera por precio y volumen. Tanto si, pilla que tenga tan poquitos errores la verdad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich nutze sony Vollformatkameras und gerne auch Rechteckverlaufsfilter. Das schränkt die Objektivauswahl im Superweitwinkelbereich ein, wenn man nicht auf noch teuere Rechteckfilter der ciento cincuenta milímetros Klasse umsteigen will. Neidisch kann man proporciona als Sonynutzer in Richtung Impuesto schauen - das RF 4/14-treinta y cinco milímetros wäre der Wunschkandidat - passt aber nicht auf Sony.
Also habe ich mir das Objektiv gleich nach Erscheinen geholt. Lieferung erfolgte sehr schnell. Kleiner Verbesserungsvorschlag an die Versandfirma: Besser im Karton versenden, das Objektiv wurde nur in einem Kunststoffbeutel vuersendet und hatte prompt eine Delle im Karton.
Aufmachung der Verpackung sehr schön gemacht - es gab sogar noch einen ND1000 Filter obendrauf ;-)
Ich fotografiere schon seit mil novecientos ochenta y cuatro - aber weder bei Canons L-Linsen noch bei Sonys GM Linsen habe ich eine so aufwändig gefertigte Streulichtblende gesehen - aus dem Vollen gefräst, die Rillen sind deutlich fühlbar.
Dann ging es los um Testaufnahmen zu machen - die versprochenden Blendensterne waren vorhanden - aber dafür sind die Nisi-Objektiv bekannt. Fotografiert mit einer Sony A1 bleiben von den 50 Megapixel durch den Cropfaktor noch veinti seis Megapixel über - reicht also im Normalfall.
Sonst nutze ich nur Autofokusobjektive - ist schon eine Umstellung - aber leider gefällt mir das manuelle Scharfstellen nicht. Durch die große Schärfentiefe des Superweitwinkel (auf KB bezogen ciento treinta y cinco milímetros) ist beim Fokuspeaking fast alles eingefärbt proporciona im Schärfebereich.
Ok, ist persönliches Empfinden - andere kommen damit wahrscheinlich besser klar. .
Schön wäre es, wenn das Objektiv noch elektronische Kontakte zum Erzeugen der EXIF-Informationen hätte - aber dass es diese nicht gibt war mir vorher schon bekannt. Der günstige Preis kommt ja irgenwo her.
Also geht proporcionas gute Stück wieder zurück - aber falls es dolor ein Update auf Autofokus gibt wird es sofort wieder geholt.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me gustó lo bastante que abre en espacios interiores y en paisajes su abertura es muy aceptable sin entrar a realizar secuela de cuba. Lo peor no es el objetivo, es la cámara que hay detrás mi a6000 se encuentra bien pero cuando veo dichas imagenes en el ordenador veo bastante lugar con blur o sin concepto, pero en este planeta con pantallas pequeñas, instagram o fb las fotos lucen genial. Volumen y peso perfecto, idóneo para desplazamientos y paisajes. 1.000 momentos mejor que el propósito set que llega con la cámara de vídeo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Todo lo que existen a la vista con salvedad de las lentes y hojas del diafragma es plástico, incluso la. No hay consolidación en los 5 ejes en el conjunto II de las Sony FE porque la lente no avisa de la aleja en bombilla, así que hay que formar con fijación de 3 ejes si introduces la focal en las opciones SteadyShot de la cámara de vídeo. Como es común en esta clase de objetivos, no encontraremos aro de diafragmas ni óptica manual inconsciente, qué más quisiéramos.
Dicho esto, su peso de menos de 90 gramos y su distancia de poquita bastante más de 3 cm lo ponen en la categoría de marca. Bolsillero total. Estética minimalista que no falta a absolutamente nadie. No suena en mi A7R II al centrar y lo hace adecuada y rápidamente. Permite asistencia al AF con bombilla manual incrementando la zona enfocada x5 si accionamos la función DMF en los modos de enfoque de la cámara. No existen holguras, se ajusta bien, todo va fina.
Con respecto a la calidad de imagen roza o entra en el sobresaliente. Pureza y aspecto a básicamente cualquier ranura, estupendos color y contraste, tengo activadas las opciones de distorsión, viñeteo y sonoro en la cámara y la verdad es que no puedo chistarle.
Magnífica compra por ese precio. Un manual de temporada puede resultarte 4 o 5 ocasiones más asequible si no necsitas AF, pero olvídate de conseguir el mismo rendimiento y pigmento. Esas mismas lentes asféricas no se encuentran allí por nada, tampoco el diseño óptico están teniendo nada que mirar con los de hace unos años, esa lente trasera es más importante que la delantera por motivos específicos. .. Un elemento es hartarte de mirar muestras a elevada definición y otra conseguirlas directamente. Es difícil confundirse con esta misma objetivo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este objetivo Samyang AF 24mm F 2.8, por los artículos positivos que habia leido sobre él.
El paquete llegaba con una pegatina y un código de depósito de 5 años, el pruducto era reciente
La calidad de creación es preferible que la de la Samyang 35mm F2.8, llega con un envase, tapa trasera y delantera, que recubre toda la lente y un parasol muy silencioso
El AF funciona adecuado pero, yo lo devolví.
La calidad de imagen en los bordes y en las esquinas, es terrible
El centro neurálgico y centro de imagen es impresionante, colores, contraste, pureza
Creo que con el factor de contorno, empleada mejor en un sensor APS-C
En FullFrame a mí, no me gusto la imagen completa, y las imagenes que produce de noche ni
No lo probé para vídeo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevaba ahora ya tiempo tras 1 para nikon pero se me hacían muy. Antes de comprármelo un conocido me habia instruido exactamente el mismo objetivo pero en 10mm y me gustó mucho, me atreví a comprar éste y. .. ¡ME ENCANTÓ!
La relación calidad-precio es realmente bien.
El tratamiento es manual pero siendo tan sesgado, es complicado que algo no importe enfocado. Es cierto que la limpieza puede resultar un tanto justo y en ocasiones darte la sensación de que no es enfocado (solo la sensación con el live view). Solo si es muy muy cerca del óptica sale desenfocado, esto es, no están teniendo macro, pero leí que hay trucos para poderlo dirigir (que probé pero no me han servido). Habia escuchado que podían llegar descalibrados pero no puedo distinguirlo con el mío, así que seguramente esté bien.
El ángulo no es precisamente ciento ochenta° pero se aproxima. Es de unos ciento cuarenta° pero para realizar panorámicas ahora ya va bien.
En Nikon es despiadado. El diafragma normalmente será manual, pero al tener ciertas anclajes electrónicos, es el cuarto el cual lo maneja y te deja lograr usar métodos automáticos (en relación a velocidad, apertura e ISO tiene relación). Además de almacenar datos EXIF en la foto. ¡Eso me convenció totalmente!
Y lo ideal del CSII, es que el umbela se quita. Así que, qunque este propósito es concebida para cámaras APS-C, si lo estás poniendo en un solo de FF, puedes quitárselo y así obtener el famoso cerco circular (prácticamente exhaustivo).
Va muy bien y lo aconsejo si no te dedicas a realizar fotografía técnico donde lo necesites.
PD: En la foto que a podéis mirar que en el reflejo del espejo se está llegando a ver la misma salón y prácticamente se están viendo mis muñecas de lo angular que es. (¡No os riáis de mi hacia! )

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Aún nonlonhe probado así que no sé si generará viñeteo pero se ve de calidad

VER MÁS OPINIONES