Análisis de los 8 mejores Videocámara Sony Sd Hdr Fx7.

Opinión de un comprador: Compre esta cámara para realizar Streaming de partidos de balonmano.
La camara es muy buena en calidad de imagen para esta incumbencia, pero tiene un gran inconveniente para lo que yo quiero. Y es que, no emite el audio por HDMI cuando se encuentra filmando. Eso provoca que la capturadora no cojo el audio y por tanto, no lo suelte en el uso contínuo.
Si alguno entiende si esto tiene remedio, o es una opción del lista (cosa que sospechó pues he tocada todo) por favor, me lo manifieste.
La pieza en sí mismas es muy ligero, gracias al plástico. Da la representación que se va a destruir al tocarla. Me parece frágil.
La batería bien. Dos horas soporta. La filmación también bien.
Otro punto débil es el muelle de carga USB que llega integrado con cable. La iniciativa se encuentra bien pero, también, lo veo delicada.
No la vuelvo porque la necesito los fines de semana y estoy solventando el streaming con un micro externo enchufado a la capturadora.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Videocamara con cantidad de eventual. Como marca potente, su enorme zoom y la opción de sumar micrófono/cascos externos con conector minijack. Aspectos desfavorables: Poca duración de batería. Y en mi coyuntura, me tinto defectuoso y no cargaba si unía solamente el usb, necesitaba utilizar el alimentador de muro sí o sí. Por lo demás, yo sí recomiendo su compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es la mejor cámara FullHD de sony.
Me decante por ello porque lo siguiente era una 4k, y la dificultad del 4k es, además del importe muy alto, que necesitarás más almacenamiento, y sobre todo que hay muchas funciones que aún no está llevando el 4k (desconozco los motivos. Determinados van a ser técnicos, otros por incremento de importe, etc). En el 4 k puedes observar cosas modelo: "Tiene ese cometido", pero en grafema chico está diciendo función no disponible para 4k.
Esta es reducida, cómodo, tiene los menús fáciles, aunque una lista gran, aquello si, existen posibilidades que yo ni la más remota idea de para qué exactamente son, y los vídeos que hace estan genial. Está fallando, como es normal, donde no existe mucha claridad, pero es coherente. O se le agrega una iluminación para esas mismas escenas, o se filman tal y como vienen.
La batería que llega dura unas 2-3 h (si mal no recuerdo), por tanto, recomiendo comprar una de repuesta, cuando menos del mismo volumen. Raramente harás un vídeo de tantas horas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De calidad, tras dos años de manejo os indico mi vivencia con la cámara.
Primero despejar el uso que le doy. Grabaciones deportivas en interior y afuera. Utilización mucho la camara lenta en todas mis ediciones posteriores por lo que unas cuantas de todos mis comentarios deben observar con las propiedades de la camara para esta obligación. Mi punto de vista se basa en este tipo de manejo por lo que el que la pida para filmar otro modelo de acontecimientos no obtendrá aquí toda la información. Por internet encontrará mucho al respecto.
Inicio con lo que no me encanta.
La forma 4k se limita a 25p. Esto significa que o tenéis muy buen latido, o usas trípode o un Gimbal, o tus propios vídeos se verán luego como a saltos. No es de estoy recibiendo que no incluya uno salón de 2000€ la grabación 50p en forma 4k. Hay action cam de sony por menos de cuatrocientos cincuenta€ que ya lo realizan. Y olvídate de filmar deporte en 4k a 25p, mejor hazlo con tu móvil inteligente.
La grabación en supercámara lenta sóla es utilizable en full HD. No en 4k. De ello te enteras cuando lees la letra minúscula.
La grabación en supercámara lenta por encima de doscientos cuarenta FPS está perdiendo calidad. Ojo con esto. Igual que antes solo aparece en el símbolo chico. Yo solo grabó en fullhd y a 240, que es realmente bien, pero me aparece dolor anunciar que Filma por encima de esto sin despejar lo de la calidad.
La cámara de vídeo lenta posee un límite. En doscientos cuarenta FPS son unos 6 segundos. Ojo con ésto. Que ninguna persona quiera filmar más tiempo continuo porque no se puede. Además necesita procesado. Esto es, grabas la fase y la cámara lenta unos quince segundos en encausar. Durante ese tiempo no puedes filmar. Igual, hay que estudiar la letra minúscula del manual.
Cuando grabas en supercámara lenta el punto de vista y el resto de ajustes paso a manual. Esto convierte la grabación en garra en algo supercomplicado. El tratamiento lo debes vigilar con el anillo y aquello mueve La cámara. Yo ya tengo mis truquillos para solucionarlo pero iris con ésto que aparece planeado sólo para apartar la cámara en un trípode enfocando un globo para mirar cómo lo aprovecha un dardo.
La consolidación de imagen está dejando muy que querer. Tiene un par de métodos, el formidable solo trabaja en 4k, no en full HD. Todavía así mucho peor que la de cámaras como las panasonic. Tengo una TM900 que le proporciona giro y media a la Sony en fijación. En resumen aparece que en Sony no se notifican aún de cómo consolidar.
Respecto lo concreto.
Calidad de imagen 1920x1080 extraordinaria.
Forma fullhd a 100p. Marco el 90% en este modo. La facilidad es fascinante. Me permite luego modificar a salón lenta al 25% sin abandonar fotogramas. Es excelente.
Modo supercámara lenta fullhd a 240p. Marco así el diez% restante del diversión. Me llevó mucho hacerme con truquitos porque como manifiesto es difícil pero el desenlace es fascinante.
Conjunto técnico. Doble canal de tarjeta. Graba a la vez en ambas tarjetas, los ficheros originales y los propios para reimpresión simplificada. Permite distribuir 6 pulsadores con las funciones que desees para tener acceso rápido. Permite ajustes de exposición, etc.
Forma manual pudiendo distribuir ISO, velocidad de obturación y estreno con pulsadores asignados de simple ingreso.
Allí os lo dejo. No obstante como podrán visualizar, no es un salón para filmar en instantáneo ni te la aconsejo si no eres de los que no se leen el manual. Es uno salón que requiere de tiempo para poder sacarle partido político.
Y, como manifiesto, ojo con la letra minúscula del manual.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Just to establish my credentials, I've been buying camcorders for twenty five years, mostly canon or Sony top of the range consumer versions. I've also owned a low end professional Sony (tape) which gave me diez years of good service. I mainly use them for holiday videos.
When I was looking for a small, light camcorder last year I came across the Sony HDR-CX405. It had reasonable reviews. And it was cheap.
When I saw the results I was very disappointed. Even my iPhone could shoot vídeo of afín (if not better) quality. There was a 'pixel shift' that pretty much ruined the video.
Expecting this to be a rogue machine, I returned the camcorder to Amazon and ordered another.
It had the same problem. It was now out of the Amazon returns period so I contacted Sony customer service. They suggested a reboot. I did this and extensively tested it. The problem was still there.
I then returned the cam to Sony who are, right now, trying to fix the issue. They have gone way over their 5 day 'fix' window.
Personally, I'm not hopeful. I believe it's a design fault, possibly an issue with the autofocus.
I will update this review soon, but right now it's buyer beware!
24/9/18 NOTE: Sony failed to fix the cam, despite replacing key parts. I sent it back again as the issue had not been solved. They replaced the parts again and QC's it before returning. Same problem. I returned it to Sony for the third and término time. A technician thoroughly checked it and declared that there was no problem and that the quality 'was within the specifications of the unit'. They returned it, suggesting I get a refund from Amazon. .. Which I did.
I researched for an alternative and bought a canon LEGRIA HF R806 (from Argos, as a package with SD card and case, for around £doscientos quince). Immediately apparent was the build quality – it just feels more substantial (slightly heavier) and comes with an OPTICAL image stabiliser. Canon pioneered this type many years ago and they're much better than the Digital ones you often find on other brands at this price point. Some ensayo footage I shot proved the vastly mayor video quality too.
REGALO'T BUY THIS SONY when you have better alternatives.
09.07.19 NOTE:
I've used the Impuesto mentioned above extensively now. It's a great little cam and the overall video quality if good at this price point. HIGHLY RECOMMENDED!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Akkus sind top und erreichen angegebene Leistung! Das Ladegerät lädt jedoch Akku-übergreifend nur dos exakt ochenta y tres %! Warum das so ist entzieht sich meiner Kenntnis.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Necesitaba una cámara profesional que grabara vídeo sin límites como las cámaras réflex. Pero para entrar a un gran nivel técnico se debe gastarse 2 o 3 1.000 euros y de allí para arriba. ..
Como no tenía tanto dinero solicite una cámara que tuviese una serie de especificaciones esenciales.
Pros: Excelente limpieza, nivel activo, gama de tonalidad, poco ruido con bajo resplandor. Muy buen angular y teleobjetivo óptico y claramente maravilloso estabilizador.
Contras: No se tienen la posibilidad de cambiar todas las parámetros a la vez manualmente (si ajustas la velocidad de obturación en manual, lo demás se ajusta en instantáneo). No posee doble canal para poder usar dos tarjetas. Se echan en falta anillos o pulsadores exteriores para que no sea tan inconsciente.
Colofón: Si buscas una cámara de aficionada sin complicarte la vida en los ajustes, pero con enormes prestaciones, esta es bastante buena alternativa.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Wieder ein Akku der verspricht wie ein originaler zu sein. ..
Aber steckt man den Akku in eine Videoleuchte, war es das sofort. Die mangelhafte Elektronik des Akkus verhindert sofort eine Nutzung. ..
Ist leider bei vielen günstigen "Nachbauakkus". Sind eben NICHT wie original Akkus.
Von der Optik vielleicht. .. Aber leider nicht technisch gesehen.
Schade, war aber zu erwarten bei dem Preis.

VER MÁS OPINIONES