Opiniones de los 20 mejores Videocámara Panasonic Hc V770.

Opinión de un comprador: Funcionan genial con una independencia excelente. Estoy enamorado con la compra

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es una pieza verdaderamente difícil de emplear, requiere algo entrar a todas sus funcionalidades. He probado la filmación en elevada exposición de vídeo en talento de iluminación escasa y con luz interior doméstico y trabaja realmente bien. Las imágenes tienen una descripción compatible con TV FULL HD. Tiene una cámara de vídeo auxiliar para filmar dentro de un ventanita más diminuto y al unísono que la principal una película adicional. A la vez puede conectarse por Wifi con un dispositivo móvil y usar la imagen capturada con el smartphone para repetir simultáneamente en una ventanita más reducida. Admite hasta 3 smartphones. Como perjuicios o lo que menos me encanta, el volumen del salón:es muy reducida y el ajuste permite que querer. La batería va muy al aire. Por otro sitio la pantalla táctil es una extensión que mancha la cámara notablemente con el uso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Dejó de marchar, se deterioró a los 3 meses 1 de los conectores se empezó.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buenas, pretendía ofrecer mi valoración acerca de esta inédita cámara de Panasonic.
Aparte del forma que me se ve muy certero , procuraba resaltar ciertas aspectos grandes:
- 4k 60 fps a doscientos Mbps
- zoom optico 24x LEICA
- estabilizador de imagen Hibrida
- posibilidad de comunicar directamente en las redes sociales desde la camara. No es necesario portable capturadora. .es directamente desde la camara. .lo que me parece sorprendente.
- control desde el smartphone via wifi. ..
- gran angular y otras caracteristicas top.
PROS:
- El tamaño del sensor es 1/2,5. .. Lo mejor serio 1" ( principalmente por la importancia de precio, existen camaras de la lucha que poseen sensor de este volumen mas grande, pero con menos funcionalidades. .) .Aun así, no le remisión nunca calidad de imagen. .es magnífica.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es la mejor cámara FullHD de sony.
Me decante por ello porque lo siguiente era una 4k, y la dificultad del 4k es, además del importe muy alto, que necesitarás más almacenamiento, y sobre todo que hay muchas funciones que aún no está llevando el 4k (desconozco los motivos. Determinados van a ser técnicos, otros por incremento de importe, etc). En el 4 k puedes observar cosas modelo: "Tiene ese cometido", pero en grafema chico está diciendo función no disponible para 4k.
Esta es reducida, cómodo, tiene los menús fáciles, aunque una lista gran, aquello si, existen posibilidades que yo ni la más remota idea de para qué exactamente son, y los vídeos que hace estan genial. Está fallando, como es normal, donde no existe mucha claridad, pero es coherente. O se le agrega una iluminación para esas mismas escenas, o se filman tal y como vienen.
La batería que llega dura unas 2-3 h (si mal no recuerdo), por tanto, recomiendo comprar una de repuesta, cuando menos del mismo volumen. Raramente harás un vídeo de tantas horas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compre esta cámara para realizar Streaming de partidos de balonmano.
La camara es muy buena en calidad de imagen para esta incumbencia, pero tiene un gran inconveniente para lo que yo quiero. Y es que, no emite el audio por HDMI cuando se encuentra filmando. Eso provoca que la capturadora no cojo el audio y por tanto, no lo suelte en el uso contínuo.
Si alguno entiende si esto tiene remedio, o es una opción del lista (cosa que sospechó pues he tocada todo) por favor, me lo manifieste.
La pieza en sí mismas es muy ligero, gracias al plástico. Da la representación que se va a destruir al tocarla. Me parece frágil.
La batería bien. Dos horas soporta. La filmación también bien.
Otro punto débil es el muelle de carga USB que llega integrado con cable. La iniciativa se encuentra bien pero, también, lo veo delicada.
No la vuelvo porque la necesito los fines de semana y estoy solventando el streaming con un micro externo enchufado a la capturadora.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Necesitaba una cámara profesional que grabara vídeo sin límites como las cámaras réflex. Pero para entrar a un gran nivel técnico se debe gastarse 2 o 3 1.000 euros y de allí para arriba. ..
Como no tenía tanto dinero solicite una cámara que tuviese una serie de especificaciones esenciales.
Pros: Excelente limpieza, nivel activo, gama de tonalidad, poco ruido con bajo resplandor. Muy buen angular y teleobjetivo óptico y claramente maravilloso estabilizador.
Contras: No se tienen la posibilidad de cambiar todas las parámetros a la vez manualmente (si ajustas la velocidad de obturación en manual, lo demás se ajusta en instantáneo). No posee doble canal para poder usar dos tarjetas. Se echan en falta anillos o pulsadores exteriores para que no sea tan inconsciente.
Colofón: Si buscas una cámara de aficionada sin complicarte la vida en los ajustes, pero con enormes prestaciones, esta es bastante buena alternativa.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pone que el televisor es táctil y no es así y filma bajo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una increíble solución para filmar en video profesional 4K. Target muy claro con la estupenda calidad Leica y buenísima limpieza de sonido, aplicándole un micrófono. El micro de la cámara captura perfectamente el ruido del intermedio entorno y si queremos silenciar los ruidos exteriores tenemos que usar un micro de doblez, cuyo destinatario se conecta al minijack que incluye la cámara de vídeo. Compra muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras casi un año de manejo, puedo mencionar con toda seguridad, que de darse conocido la calidad que otorga, no la entraría. No mete más decibelios digital pues no quiere… Grabo en interior y para lograr que la imagen no tenga ruido (o no se aprecie) debo tener 2 softbox, prácticamente pegados a la lente.
En una sola oportunidad, grabe una torre de pc de cerca y tenía literalmente el foco a 20cm, para conseguir que captase bien la imagen…
No es que los focos no iluminen, es la cámara, he podido constatar como un Galaxy S4 en ésas condiciones, se instala automáticamente a cincuenta de ISO y si coloco los focos a una distancia de entre 1 y 2 metros se sostiene en ISO 100
Ni te puedes facilitar de la barrera. Te ofrece la sensación de que has justo bien la exposición, pero luego estás pasando los archivos al computador y ves que no lo es, por lo que cofia arreglarla…
Ésa es otra, para pasar los archivos, dependes del programa de sony, para que los recomponga, ya que divide la filmación en diferentes fragmentos y si intentas juntarlos tú en un editor de video, finalmente de cada clip, le falta un segundo de audio.
La cámara de vídeo tiene alguna cosilla excelente, pero si falla en la calidad de imagen, no sirve…
Por precio que están teniendo, me esperaba que grabase mejor que un móvil. La mayor parte de móviles en esta variedad de costes, graban parecido y realizan más cosas de una manera adecuada. Sin embargo, esta cámara de vídeo tan solo debe realizar bien una función, que es grabar vídeo y no la hace. No me sirve de nada que grabe a 1080p cincuenta fps, si luego la calidad de las imágenes no es a la altura.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Seit über 25 Jahren arbeite ich mit Camcordern der Marke panasonic und bin ein treuer Panasonic-Kunde. Bei Panasonic gilt es grundsätzlich zwischen Broadcast- und Consumer-Produkten zu unterscheiden. Wer eine (fast) perfekte Videokamera sucht, darf sich keinen Consumer-Camcorder kaufen. Allerdings gibt es Aufnahmesituationen, in denen eine große Schulterkamera nicht zur Anwendung kommen kann. Für dieran Fall braucht man dann eine kleine, kompakte Kamera.
Die Kamera HC-V808 hatte ich ausgerechnet deshalb gekauft, weil sie den größten Bildsensor im Bereich der kompakten Consumer-Kameras von Panasonic hat (Sensor: 1/2,5 Zoll BSI MOS). Zudem überzeugte mich - zumindest in der Theorie - der Filterdurchmesser mit sesenta y dos milímetros. Folglich dachte ich: „Großer Sensor und große Optik sollten zu besten Ergebnissen führen“ - wie gesagt, wir bewegen uns im Bereich der semiprofessionellen Videotechnik. Außerdem ließ ich mich davon verleiten, dass die Kamera nicht nur im Format AVCHD mit Ca. 25 Mbit/Sek. Aufzeichnet, sondern auch im Format MP4 mit „echten“ cincuenta Mbit/Sek.
Was die Bedienung oder Haptik der Kamera betrifft, so ist dies völlig gleichgültig! Wichtig sind das Ergebnis und die Videoqualität: Hier wurde ich maßlos enttäuscht! Während es für die Consumer-Camcorder von Panasonic typisch ist, dass sie einen leichten, minimalen Blaustich haben, weil der automatische Weißabgleich einfach so ab Werk eingestellt ist, liefert die HC-V808 jedoch eine minimale Rotfärbung. Egal ob „Blaustich“ oder „Rotstich“, das läßt sich via Mausklick in der Videobearbeitung sehr gut korrigieren. Aber die Videoaufnahmen der HC-V808 wirken insgesamt blaß, wenig kontrastreich und nicht wirklich gestochen scharf, was der große Sensor und die Werbeversprechen suggerieren. Gerade im direkten Vergleich zwischen AVCHD (25 Mbit/Sek. ) und MP4 (50 Mbit/Sek. ) ist keinerlei Unterschied festzustellen.
Das Perverse ist, dass der sogenannte „Billig-Camcorder“ von Panasonic, das Modell Panasonic HC-V180 für knapp ciento sesenta Euro mit einem Bildsensor von „nur“ 1/5,8 Zoll BSI MOS ein qualitativ gleiches Bild liefert. Wenn man berücksichtigt, dass die gleiche Technik der hier zu bewertenden Kamera HC-V808 auch als Pseudo-UHD-4K-Kamera unter der Modellbezeichnung Panasonic HC-VX11 am Markt verkauft wird, muß man als Verbraucher eigentlich einen „Shitstorm“ gegen Panasonic veranstalten, weil billigste Technik mit nur ausreichenden Qualitätsergebnissen angeboten wird. Dies gilt übrigens auch für die anderen Hersteller Sony, Impuesto, etc.
In einem ausführlichen Kamera-Ensayo von Pennula erzielte die mittlerweile zehn Jahre alte (! ) Kamera Panasonic HDC-SD600 ein wesentlich besseres Videobild als die Kamera HC-V808. Während die zehn Jahre alte HDC-SD600 zwar drei Bildsensoren vom Typ MOS nutzt, aber diese nur eine Größe von 1/4,1 Zoll aufweisen, wäre doch zu erwarten, dass nach zehn Jahren Entwicklungszeit die Kamera HC-V808 mit einer Bildsensorgröße von 1/2,5 Zoll ein Vielfach „besseres“ Videobild liefert. Leider ist dies nicht der Fall. Darüber hinaus wurden in diesem Test (vgl. Fotos zur Rezension) zwei weitere Kameras getestet.
Abgesehen davon - das wurde bereits in einer anderen Produktrezension erwähnt - kann ich bestätigen, dass die Kamera HC-V808 ausschließlich mit Akkus der Marke Panasonic funktioniert. Ein von PATONA eingesetzter Akku wird nicht akzeptiert, die Kamera schaltet sich automatisch aus. Dass ein Hersteller, seine eigenen Akkus präferiert und verkaufen möchte, kann ich nachvollziehen. Aber dass der Originalakku laut UVP ciento diez Euro kostet, während der PATONA Ersatzakku, der sogar über mehr Kapazität verfügt, nur 40 Euro kostet, ist definitiv Wucher seitens Panasonic.
Fazit: Die Panasonic Kamera HC-V808 ist ihr Geld nicht wert! Wer günstig und gut filmen möchte - wie gesagt im Hobby-Bereich, wer keine Schärfe manuell ziehen muß, wer keine ND-Filter benötigt, der sollte lieber zum fast ebenbürtigen und wesentlich günstigeren Camcorder Panasonic HC-V180 greifen.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Videocamara con cantidad de eventual. Como marca potente, su enorme zoom y la opción de sumar micrófono/cascos externos con conector minijack. Aspectos desfavorables: Poca duración de batería. Y en mi coyuntura, me tinto defectuoso y no cargaba si unía solamente el usb, necesitaba utilizar el alimentador de muro sí o sí. Por lo demás, yo sí recomiendo su compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ottimo prodotto, come da descrizione. Batterie di lunga durata. .. .una garanzia per manejo contínuo di videocamere.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Camara que por su precio, te llegue desprecintada, diáfana y con los plásticos libres, algún que otro componente de la cámara abierto, como de darse estado al ser utilizada anteriormente, permitiendo una imagen de ser de segunda mano, la solicitas con toda la seguridad del mundo para echarla por Reyes, inviertes un dinero, que no es exactamente un precio bajo o de una cámara mas elemental, es un negocio, y te encuentres cuando te llega, con la imagen de que esta líquida ahora ya esta usado, la voy a devolver si o si

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ce camescope fait de très mauvaise vidéo en comparaison avec mon móvil inteligente huawei p40 lite ce camescope ne lui arrive pas la cheville pourtant il est censé être de loin le meilleur car il est spécialement étudier pour la vidéo. Je comprends pas comment c'est possible! !! .
Quand zoom l'image est flou même en utilisant le bouton pour stabilisé l'image sa reste flou! !
En plus de cela je retourne l'article Amazon le reçoit le 27 aout et mais un temps fou a me rembourser! !
D'habitude sa se passe pas comme, je suis très déçut en plus j'ai dépensé un blinde pour ce camescope a croire qu'Amazon pense que je roule mediodía l'or et que je peut me permettre d'attendre 8-diez jours le remboursement

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré esta videocámara pues la cámara de mi móvil inteligente (y de alguno), tan solo sirve para una aplicación muy elemental. Con esta cámara sí puedo realizar vídeos con una calidad increíble, que pueda utilizar entonces para montajes.
Lo que más me apetece de la cámara
- Sensibilidad, materiales y apariencia muy premium. Sorprende que por precio tan bajo consigas tener una cámara tan sólida y experto
- Calidad de la grabación de video, sencillez, limpieza de los colores, estancamiento, zoom
- Auxiliares: Viene con micrófono externo apartado con espuma (indispensable para realizar videos intemperie, en que hay decibelios ambiente y huracán que inserta ruido a micrófonos no expertos) y tapasol
- Viene con dos baterías: Nunca te quedas sin poder filmar
En fin, después de utilizar esta camara, no se cómo he podido sobrevivir sin algo así. Ahora la cámara de mi móvil inteligente se me hace claramente insuficiente, necesito una videocámara como esta

VER MÁS OPINIONES