Los 28 Mejores Super 8 16 Mm.

Opinión de un comprador: Me parece un propósito realmente bien pensado, para las cámaras Sony Mirrorless Full Frame.
Quedan bien balanceado el peso y es un gusto trasladar la lupa montada en contraste con otras gafas más pesadas. El desplazamiento es perfecto teniendo presente los problemas lógicos que poseen 14 milímetros. El más destacable que he considerado hasta la fecha. La unica pega será el valor, ya que es alto, pero merece la pena.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar el comedido multimedia.  sigma 16mm F 1.4 DC DN
------------------------------------
Estan frente a uno uno de los mejores alternativas tanto para MFT (micro 4 tercios para Olympus/Panasonic) como para Sony. Esta es la siguiente objetivo de la listo Contemporary (la primera fué el Sigma F 1.4 30mm DC DN) que ofrece una calidad tanto de levantamiento como de buena calidad de imagen comparable a la gama elevada de Sigma (la serie Art)
Es de realzar que esta meta incluye un lacrado ante salpicaduras y polvo y que Sigma te deja modificar la bayoneta del propósito para Sony – Olympus/Panasonic cuando desees por una cantidad que ignoro. Pero te ofrece utilidad de que si el día de mañana te cambias de sony a Olympus/Panasonic o viceversa vas a poder aprovechar exactamente el mismo propósito.
En esta situación para Olympus/Panasonic este mismo 16mm tiene una esquina de vision equiparable a 32mm y de 24mm para cámaras Sony con sensor APSC
El tratamiento para MFT (que es la cual tengo) es rápida y discreta. El encauzamiento manual es muy agradable y mucho más fino que el modelo anterior el Sigma 30mm F 1.4 DC DN que era uno de sus aspectos débiles. La distancia menuda de punto de vista es de solo 25 cm.
La primera cosa que nos denomina la atencion es que es una meta bastante grande y es que es un F 1.4 (con un diafragma de 9 hojas) con una luminosidad T 1.7 .Aquí viene bien detenernos algo para no equivocarse el número F y el número T.
Por un lado el número F no es más una expresión matemática que asocia el distancia focal con el diámetro de estreno del diafragma, o sea nos avisa de la luminosidad teórica que entra en el objetivo pero no tiene nada que ver con la luz que entra a nuestro sensor que es la que nos importa en el certamen que es la que nos ofrece el número T
En el momento en que la luz entra en el propósito se marcha perdiendo hasta que entra al sensor al surcar las diferentes gafas / materiales que componen el propósito. En un caso así la luz que entra a nuestro sensor corresponde a T 1.7 un valor que es bastante buena.
Rechace de estas propiedades tenemos que tener en cuenta las siguientes al optar nuestros objetivos como son el brillo (nivel de detalle que es apto de repetir la lente) , distorsión (que concierne especialmente a como observamos las lineas rectas en las fotos) , viñeteo (La atenuación de claridad que se genera fuera del centro de la lente, ya que la iluminación es bloqueada en parte por los componentes de la lente) y la aberración cromática (que son chicos instrumentos normalmente de pigmento violeta, rojo, azulada en la imagen).
Cada una de estas propiedades de los targets que he mencionado anteriormente hoy en jornada con las videocámaras digitales se pueden enmendar por software en cierto medida (nunca completamente) todas menos la nitidez del objetiva. De ahí que los objetivos con gran translucidez siguen necesitando lentes de calidad y siguen siendo caros. Las correcciones suelen llevarse a cabo en el propio cuarto cuando disparamos en jpeg y cuando disparamos en raw datos de ésas correcciones se agregan al fichero resultante.
La efectividad de esta lupa en los atributos anteriores debe resultar igualita o mejor que el modelo anterior, el Sigma 30mm F 1.4 DC DN y podeis consultarlos en la web de dxomark y compararlos con otras marcas de targets. La realidad es que es una meta bastante estable.
Independientemente del ejemplar que compres (para Sony o Olympus/Panasonic) este propósito es un enorme fortuna y totalmente aconsejable.
Si vienes del formato MFT es una opción intermedia muy apasionante entre el Leica 12mm F 1.4 (que camina sobre los mil doscientos euros) y el Leica 15mm F 1.7 (que camina sobre los quinientos cincuenta euros).
Para los que vengáis de Sony ahora mismo tanto este ejemplar como su hermanito el Sigma 30mm F 1.4 DC DN es de lo ideal que podeis encontrar en tu forma.
Podeis preguntame cualquier duda que guardéis.
Un abrazo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo el sony 28mm f2 , el sony-zeiss plannar cincuenta 1.4 y llevaba tiempo buscando un 35mm para mí A7R3, he probado el Sigma treinta y cinco 1.4 .. .espeluznante, el Samyang treinta y cinco f1.4 bastante ruido enfocando y fallos en AF-C, entonces opté por el zeiss treinta y cinco 1.4 y lamentablemente para mi tolerancia mi réplica tenía todas las errores descritos en la red , mi decepción era gran, más después de observar los resultados del brutal zeiss plannar cincuenta 1.4 .
Así que con la masa de la vuelta y parte de un riñón me aventuré a adquirir el gm dieciseis/treinta y cinco f2.8 a sabiendas de no resultar 1.4 .
Y no puedo ser más conmovido, en treinta y cinco milímetros y a f2.8 la limpieza es brutal como un fijo 1.4 a f2.8 y enfocando vuela. .. .ya tenía mi 35mm! !!
Es un dolor no poder echar a f2.0 .. .pero estemos honestos yo siempre tiroteo entre f2.8 y f8 así que. .. Por dos disparos saco el cincuenta f1.4 .
Y bueno ya no sale de mi A7R3. .. Desde la distancia de 16mm al 35mm la transparencia es mayor no, es altísima en todas las esquinas y muy poca distorsión.
Requiere mucho este propósito pero al César lo que es del César estoy encantado de ésta prismáticos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Vengo de tener el 35mm sigma art, y el translucidez la verdad que me sorprendió bastante porque es muy afín y sin embargo es mucho mas pequeño y ligero. El punto de vista en el A7III es despiadado. Lo unico a enriquecer es que con fuerte halo tiene algo de aberraciones cromáticas, pero por ese precio todo son ventajas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Montado en un A7R, es un grandísimo combo, es ligero y como buen sony, contraste y translucidez son geniales. Ahora bien, no soy un pixel peeper ni soy de esos que aumenta las esquinas y poquito me importa las DG, SONORO, viñeteo etc. .pero puestos a adelgazar al lápiz, debo admitir que mis esperanzas eran algo mayores. Me presento, acostumbrado al Nikkor 70-200 f4 VR montado en una D810, pues a mi parecer, esta mayor paso atrás, en AF-C no siempre enfoca rápido, le requiere proseguir a cualquier elemento en movimiento, (nada flamante) y en modo P el sensor del A7R tiende, en ocasiones, a subir la obturación a velocidades bastante altas. En el caso de que seas un caza bichos, pues no es tu propio objetivo, mejor montarlo en una A6500 / A6300 en APS-C y de ser posible, adquirir este Sony de oportunidad.
No le doy 5 estrellas por el precio, esta un treinta% que el su competidora el mencionado Nikkor y, éste, si esta en el Olympo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de la adquisición de este producto en Amazon mi tasación de esta misma es totalmente positivo. Lo primero adquirí este producto a precio muy inferior del que ofrecia nuestra marca y la expedición terminó siendo rapido. En segundo lugar la calidad de la perspectiva era excelente y es un objetivo genial si deseas realizar Street Photography como era mi coyuntura. Objetivo discreto, con buena calidad punto de vista, poco peso e magnífico para trasladar tu propio cuarto dentro de un diminuto bolsa dada su reducida capacidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una absoluta maravilla. Una lupa cinematográfica con una relación calidad precio imbatible.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: GENIAL, SIN LUGAR A DUDAS.
ES UNA META "DE PELÍCULA", DESARROLLADO EN JAPÓN. DE LA ÉPOCA EN LA LA CUAL NIKON FABRICABA GAFAS DE ENORME CALIDAD EN SU PATRIA; CON TODOS SUS SUPERIORES CIENTíFICOS, JAPONESES, TRABAJANDO PARA ENTRAR AL NIVEL DE LA EXCELENCIA, SIN DESPEINARSE.
GAFAS DE LUNA SOBRE MARCO METÁLICO Y SOMBRILLA INTEGRADO; LOS 4 FILTROS SUMINISTRADOS, COMO ENVíA LA LUPA EXTERIOR, MONTADOS ENTRE EL OBJETIVO Y EL PAQUETE DE ESPEJO. ALTÍSIMA INGENIERÍA AL ASISTENCIA DE LA CREATIVIDAD.
PERO NO ES UN OBJETIVO PARA NEÓFITOS; NECESITA SOSIEGO Y MODERACIóN En el momento de HACER, DISTRIBUIR COMPONENTES DENTRO DEL CUADRO Y CONTAR CON EQUILIBRIOS, O NO, AL ASISTENCIA DE LA UNIDAD óptica PERSEGUIDA. ELLO ES FRáGIL Y, CUANDO SE ABARCA SU FILOSOFÍA, MUY INTERESANTE.
EN CÁMARAS SIN MOTOR DE ENFOQUE, TENDRÁS QUE CENTRAR "Manual", PERO COMO SU DISTANCIA HIPERFOCAL ES TAN INCREíBLE, A base de F8 PODRÁS OLVIDARTE DEL AF.
POR FAVOR, SEÑORES DE NIKON, VUELVAN A HACER SUS "EXCELENTES FINES" -COMO CONTINúAN LLEVANDO A CABO LOS CHICOS DE SIGMA O FUJI- EN JAPÓN. ..
LO ACONSEJO A TODAS LAS ALMAS ARTÍSTICAS Y BOHEMIAS QUE UTILIZAN UNA CÁMARA DE FOTOS PARA ENUMERAR SUS AZAROSAS VIDAS.
Y A DELEITARSE CON MUECAS DEFORMES.
;D
.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No me fiaba mucha de los productos reacondicionados pero este mismo llago en óptimos talento. Con todo nunca tuve una mala sensación. Gracias. Bien con múltiples accesorios para proteger la película y diferentes ejes de bobina. Esta perfectamente para preservar las películas super 8.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Certo molto dipende anche dalla macchina, ma se volete fare foto notturne questo è l'obiettivo che fa per voi. Pesante e con poquito zoom si fa apprezzare per foto della galassia e delle stelle, ma ottimo anche di giorno per grandangolo. Attacco Impuesto Ef/. Con cavalletto esprime il massimo. Prezzo spettacolare. Valutazione 9/diez

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy cómodo para enlaces de cintas Super 8 milímetros. Aunque se requiere una empalmadora dinámica que centre las cintas, y luego se unen con éste producto. También se requiere tener una cierta capacidad a fin de que quede bien el empalme. Se pilla con la práctica.
Lo unico que encuentro el precio algo abusivo. Eso es debido por la necesidad que tenemos, y no es sencillo localizarlo ya en las tiendas. Esto le queda una estrella.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me costó decidirme ya que las opiniones en esta página eran muy. Al comienzo cuando la monté e realicé en primer lugar pruebas quedé decepcionada. Todas la imágenes salían borrosas en los laterales y no habia manera de centrar bien, así que fijado por los demás reviews me decidi que era inconveniente del objetivo y comencé el proceso de rechazo. Pero después me digné a ver las ayudas y en un apartado está diciendo muy que hay que disponer la opción Steadyshot de forma manual y elegir 14mm. También quité todas y cada una de las posibilidades de modificación automática para objetivos y el cambió fué despiadado (tengo una Sony a7iii), supongo que al no resultar Sony la compatibilidad no es cien%. La aconsejo ahora ya que en esta categoría de costes y con se encuentra calidad es la única alternativa. Dejo 3 fotos que realicé una vez configurada correctamente la cámara de vídeo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin duda fué un super ventas porque su coste justo para lo que da, pero han visión en escena otros objetivos como el IRIX 15mm que le plantan cara con mejor calidad de creación y un rendimiento óptico superior por unos cien/ciento cincuenta€ más comprandolo en Amazon. Sin sitio a dudas me iría a por 1 de los demás en lugar de repetir con Samyang, ya que la escalera de alejas suele fracasar en la mayoría de sus fines manuales.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El escaneado no es ideal, la piel tiene actividad debido a que salta recuadros y tienes que ser en cuenta debido a que se encalla con facilidad incluso en las fotos sin enganche,
Cuando no está sucediendo nada de lo antes célebre el escaneado es adecuado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me está gustando bastante, antes de adquirir vi muchas críticas y reviews. Pesa algo pero no es mucho también está teniendo un gemelos muy. El anillo para modificar a manual a instantáneo me tenía más asustado pero me se ve cómodo. Es muy claro y se aprecia los buenos materiales. Enfoque automático cuando menos en mi cámara Nikon D5300 es rápida. Me está gustando éste objetivo, muy claro y te proporciona muchísimas opciones. La unica queja es que más allá caso de ser Prime y abonar un tributo anual, te afirman una fecha garantizada y luego te la varían. Cada vez se reitera más. .. No te puedes facilitar de la data sobre todo si te urge el producto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estaba en pregunta si comprarlo pero ahora lo veo muy practico,ocupa poquito,fácil de emplear,y buena calidad,lo he usado para escanear negativos antiguos y lo cierto me encuentro encantado xq ahora lo puedo llevar a gente que van en ellos y pasarselo x el movil. Soy Fotografo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buenas,
Voy a ir por puntos para realizar la críticas más divertida:
Lo compré por 112,99€.
La exhibición es muy buena. Llega con su recipiente que se está leyendo todo bien.
Es un escáner, que lo manejo para cosillas personales más viejas que no son fundamentales, pero no quiero dejar su mención. Vamos que no me quiero dificultar la existencia escaneando.
A la pregunta, ¿y qué es complicarse la vida? Pues emplear una Espson hábil o semejantes, y sacar TIFF gigantes o JPG a mayor calidad, tardando mucho en el escaneado de cada foto. Pero aquello lo manejo o bien para trabajo analógicos profesionales o recuerdos destacables. Ya que el PC requiere de un ratito extensos en el escaneo.
Esto mismo es reflexionando para escanear rápido, sin demasiada calidad, pero lo suficiente para digitalizar.
A dia que estoy haciendo la review de flamante Enero 2021, continúa andando el chisme.
Espero que os haya servido de ayuda mi comparación.
Un gesto,
Nicola

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: 15/02/dos mil veintiuno:
Hace una semana me quedé la edición de bobinas chicos de este misma marca. Lo tuve que devolver ya que el
Bombilla de la imagen perdía calidad de media hacia la izquierda. Encargué otra vez esta misma marca, pero en traslado de bobinas grandes, que es este post de esta página que se encuentra en Amazon desde treinta y uno de enero de 2021.
He esta demostrando este producto durante 7 días, del 7 al 14 de febrero, y aunque este si enfoca bien, ambas primeros días iba mas o menos bien, pero desde tercer dia, comenzó a detener en films de super8 sin acoples. Además un problema que ya tiene de procedencia es que la imagen no es firme. En la herramienta que devolví de bobinas pequeñas, la imagen era totalmente estable, lo que dejaba la versión sin procesar su fijación después. Esta dificultad, lo resuelvo en el momento de la edición, le dedico estabilización y la imagen vuelve a permanecer firme, Pero, el problema de orígen existe con este alarma que efectúa la digitalización, lo que indica que algo falla. Otra cosita que he observada, es que si bien el brazo que encanta la bobina deja un mayor capacidad, cuando le pongo bobinas mayores de 60, el engranaje patina y realiza unos ruidos de los dientes de empuje que alteran al mas pintada. También, me he creado con no transitar de 60, e acudir cortando las películas largas. Pero lo que si no puedo resolver es que películas sin acoples y sin campo sonora añadida, a los pocos minutos comience a atar y debes detener la digitalización. Eso es inaceptable, no pido que sea un líquido de gran calidad, ya que para el precio que tiene muy que hace. Si deseas un digitalizador de super8 de condición, tienes que ser dispuesto a gastarte, cerdita de diez 1.000 euros, y no es este el caso. Pero si pido, un ápice de calidad. La imagen no es óptima, da mucho grano, es sola para dejar constancia de esas largas y no perderlos para siempre. Con que ande mínimamente, ahora ya me coincido.
Les he obra durante el semana a la vivienda, y me han respondido diciendo que producto ha de estar 'rota', que me ponga en tocamiento con Amazon para su vuelta. Y ésto acabo de realizar. En marcha la devolución vía Celeritas.
Además, cuando estrene la maquina, esta licencia ahora ya con mas de doscientos digitalizaciones realizadas, lo que sugiere que es un sustancias ahora ya usada y restituida, cuando yo he pagada por junto de flamante.
Acabo de requerir una sustitución del producto, a ver si este trabaja mejor. Ya voy a dejar de flamante opinión de la nueva maquina dentro de unos días. A mirar si ahora disponemos mas suerte. Leí comentarios de gente que le marcha perfectamente, y están llevando mas de diez horas digitalizadas.
Monto: 21/02/dos mil veintiuno
He recibida la maquina nueva, y la he probado 5 dias.
Por ahora, las digitalizaciones han mejorada. Tiene algo mas de aclaración y los fotogramas no quedan con tanto grano.
Un problema que si he descubierta:
Con el aparato en metálica, empiezo un escaneo de una bobina de ciento veinte metros. A los sesenta metros, al meter el carrete original que llega con el equipo, para el escaneo, corta la película, y pongo una bobina vacía de recogida para proseguir con los sesenta metros restantes. Sigo con la hasta concluir la cinta.
Los primera bobina, queda bien, pero la segunda, las imágenes empiezan a temblar lateralmente, en la zona superior e muy inferior del fotograma, como si quisiera romperse la imagen. Sin importar editar el video y procesarlo con un gran estabilizador, soluciono el bailoteo en vertical, pero no este en supina. He repetida este desarrollo con esta misma banda, 5 veces con desenlaces similares. En el día subsiguiente pongo otra tira también de unos ciento veinte metros, y me sucede lo mismo, esos 6o metros, que mas o menos son unos 2 horas, quedan bien, pero a el cual vuelco de rollo dicho segunda parte, vuelve el alarma en yacente.
Deduzco que los componentes deben de calentar y el comportamiento, tanto del mecanismo de empuje de la cinta que mueve un cuadro, como el de lástima de la bobina de recogida se deben mirar alteradas. Le tengo puesto un pequeño respiradero de pc en una de las rejillas traseras, que va aspirando el aire y realmente, noto que la carcasa de la maquina sigue fría tras dos horas, pero a nivel de trabajo no debe ser así.
Escribo esta misma, y he resuelto que mañana repetiré el proceso, pero entra canje de bobinas, hare una pausa de medida de 2 horas, a mirar si resultado que se enfríe todo y ésa segunda parte quede bien.
Seguiré informando.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado producto frágil que tiene un precio de 50€. La caja se ve maltratada, el carton està chafado en diferentes esquinas. Se trata de un obsequio, no deberia agujerear La recipiente envoltorio. Que pasará si producto interior quedó deteriorado? .Y lo que es peor, producto es un carrete super-8, como puedo ser fiable que no es deficiente antes de usarlo? Como debo de seguir para no galopar ningún compromiso?

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Dir per endavant que funciona bastant bé. El resultat té un bon color i per més que he buscat en el mercat no hi ha cap altre solució (a no ser que te'n vagis cabeza al mil euros). Jo havia intentat reproduir os pel·lícules i cargar amb el mòbil (si ho podeu fer es la millor opció), però el problema és que els projectors que he provat que tenen 40 anys i a la que els fas funcionar una tira es van trencant os corretges, fonent bombetes. .. .
A no resultar que tingueu pel·lícules de gran qualitat, l'aparell és suficient. El cual fa és fer fotografies frame a frame.
La qualitat fin de la imatge es difícil de evaluar, perquè estem parlant de gravacions molt allunyades a lo que ara estem acostumats (crec que algunes de os crítiques que he llegit son de gent que no recorden la qualitat concreta de os gravacions de fa 40 o cincuenta anys), però l'objectiu fin de 'rescatar' les pel·lícules s'aconsegueix.
El que fa ràbia és que per aquest preu hi hagin errors tant absurds:
- Només accepta carrets de 3 i 5 polzades, és absurd perquè el cost d'haver afegit uns extensors és irrisori. En tot cas tingueu en compte que tot la solució és fàcil, ja que la tracció principal és en la lugar del escaneig i tot i que sigui una mica engorròs pots estar el carret gran amb un eix i deixar que el vagi agafant.
- Margen trobar el punt on debes ubicar la pel·lícula per a que l'arrastri bé. Ja em direu què costaria posar unes guies o fins hi tot per aquest preu podria agafar la pel·lícula ese com feien els projectors.
- Es troba a carecer un software per com a mínim simplificar la conversió a la velocitat de frames adecuado.
- Tot i que com deia és díficil de evaluar la qualitat, tinc la sensació de que la càmera és de baixa qualitat i per aquest preu en podrien haver posar una de bona resolució.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo que mencionar para prevenir a futuros compradores, que éste escáner no satisface para nada por lo que se promociona. La calidad del tono brilla por su ausencia con tonos grisáceos que nada deben observar con el original. Por descontado he procedido a su reposición
Es sencillo de emplear, tanto si; como los juguetes de los niños.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Este filtro es considerable para mi objetivo canon 24-70 milímetros 2.8 quisiera ocurrir si me puede contribuir porfa

VER MÁS OPINIONES