• Home
  • objetivo cámara af s dx vr zoom nikkor 55 200 mm 1 4 5 6g
  • Los mejores 12 Sigma Objetivo 18 200

Los mejores 12 Sigma Objetivo 18 200.

Sigma objetivo 18 200: Todos los detalles que precisas conocer para seleccionar los mejores modelos

Los mejores 12 Sigma Objetivo 18 200
22 Apr

¿Qué sigmas objetivos 18 200 comprar?

Profundo análisis de sigma objetivo 18 200. Famosos gurús encuentran los 12 productos más usados de las principales marcas 💖 y consiguen las mejores promociones para ti. No asumas riesgos en el momento de conseguir en línea cámara compacta 200, con nuestra recopilación te ahorrarás horas de buscar y análisis, estás en el sitio adecuado para zanjar todas tus dudas y comprar online con ofertones.

MÉTODO DE ANÁLISIS
21Productos evaluados
23Horas invertidas
19Artículos analisados
63Opiniones de usuarios

Listado de los mejores 12 sigma objetivo 18 200

Comparativas y opiniones sobre cámara compacta 200 sigma objetivo 18 200

La búsqueda de un determinado accesorio puede ser un agotador aprendizaje de investigación, de pros y contras, de relación calidad precio y de review de otros clientes. Para hacerte la búsqueda más simple, , hemos desarrollado una enumeración de los mejores modelos, preseleccionados milimétricamente con el fin de que no tengas que marearte buscando y no necesites más tiempo que el necesario.


1

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro

2 opinion(es)
 Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro
769,00€ EN AMAZON

    Sistema de personalización por softwareCon función zoom, diseñado para cámaras réflex con sensor APS-CEl diafragma de 9 láminas redondeadas ayuda a producir un atractivo efecto bokehConstrucción de lentes 17 elementos en 12 gruposÁngulo de visión (SD1) 76.

    5º-442ºNúmero de cuchillas de diafragma: 9Mininum Apertura: f16Distancia mínima de enfoque: 28 cm / 110 inTamaño del filtro (mm): 72mmAmpliaciones máximas: 1: 4 3Diseñado específicamente para los sensores de tamaño APS-C.

  • Marca: Sigma
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.4 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

    Opinión de un comprador: Después de estudiar y mirar multitud de comentarios y reviews sobre ésta lupa, creí que era el perfecto para mi Panasonic G9, (similiar a GH5, GH4, etc, sólo que mejor en autofoco y en IBIS pero con menos opciones de video), y viendo que prácticamente todos mis lentes, son de concéntrico fija, decidí lanzarme a por un zoom con un 1.8 recurrente, que para vídeo era una condición esencial para mi.
    Celebré un video y lo he puesto en Youtube, a fin de que se vea y escuche el desastre que implica este mismo prismáticos, con este combo (Viltrox) en la Panasonic, porque resulta que nada más ponerlo, empiezo a oír un estruendo, que a simple vista es visible, pero que cuando ves el material filmado resulta que es como si tuvieses un tractor en lugar de un Lupa. Espeluznante. Resulta que observando más críticas en la red ya lo comentaban, pero desde luego no le otorgaban la magnitud que es de todos modos. Por tanto os resumo mi desilusión.
    1 .Ruido espantoso, especialmente si grabas con Micro externo (tipo esas chicas de Rode), porque el extremo del micro apunta directamente al orígen del decibelios, y es que justo adelante tiene la bocacha del prismáticos, por donde sale toda la ruidera. Con el micro interior se oye menos, pero claro allí entonces al abandonar al externo se comienzan a oír más otras tareas, como el manejo de la cámara de vídeo, tu inspiración, etc, y todavía así prosigue escuchándose al "Propulsor" que llevas delante, es comunicar al Sigma. Y es que cuando manifiesto que se oye, no me refiero a un leve crujido, resulta fascinante, es un decibelios que te neutraliza el material, horroroso.
    2 .El autofoco (al menos con este combado Sigma Viltrox) es DESAFORTUNADO, tanto en foto como en video. En fotografía sufre de un Backfocus atroz, y olvidate de aquello de apartar el dedito en el botón hasta medio para que punto de vista, porque enfoca dolor, e incluso cuando "parece" que has enfocado bien luego lo ves en el ordenador y prosigue el backfocus allí. En el caso de las imágenes se resuelve con un Dock (que además compré) porque no hay manera de actualizar el prismáticos sin permitirte 60 pavos en el Dock, y de camino sirve para intentar rectificar el problemón de Backfocus que ya en Sigma están sabiendo que sufre el prismáticos. Y todavía sabiéndolo, en sitio de corregirlo, producen un Dock para que te lo soluciones tú (previo pago de otros sesenta€ claro), todo con el perdona del firmware. Uno corte, porque encima es un proceso muy aburrido de "suerte-fallo- que transporta numerosas horas y demasiada tranquilidad a base de realizar fotografías, descargarlas, poner el dock y enmendar, tanto en todos y cada movimiento de concéntrico, espeluznante.
    3 .El enfoque manual. Pues viendo todo lo anterior, y más que nada porque la verdad que el prismáticos tiene una translucidez y unos rendimiento muy buenas, pues 1 puede optar por abandonar de todo lo anterior, no emplear el autofoco, filmar el sonido teniendo en cuenta (o no grabarlo), y centrar manualmente, porque no queda otra alternativa. Pues no, tampoco. Porque resulta que el anillo del prismáticos de acceso tiene un verdadero pack, no gira fina y concreto como se espera, encima debido a ese aguante se resiente el conjunto Sigma-Viltrox-salón, pues en todos los engarces de esos 3 ingredientes hay un verdadero pack, así que conjuntado con el dichoso juego del anillo de punto de vista, el resultado es un Triple pack a la vez que además del ruido que genera, hace que en medio de una operación de punto de vista manual a 1.2 o a lo que sea, pues se mueva la cámara con todos los micro impactos que se desarrollan por la falta de adaptación. Horroroso, con lo que también problema con enfoque manual.
    4 .El asunto del peso. Una pasada, ya que los usuarios de Micro 4/3 le debemos agregar a ese mismo de por sí aburrida lupa, un metabones o un viltrox. Resulta bastante peso, a los 5 minutos estás queriendo soltar el bicho.
    En definitiva, uno dolor. Puede ser que en cámaras APSC vaya de cinematógrafo este mismo prismáticos, no lo coloco en duda, quizás en un solo Sony que ya de por sí están teniendo enfoque extraordinario, u en otras que no necesiten adaptadores Metabones/Viltrox, etc. .Pero lo que es seguro es que en Panasonic/Olympus , es comunicar en Micro 4/3 resulta uno dolor combo, y es una tristeza en serio porque el prismáticos es uno maravilla en relación a limpieza y calidad.
    Por ultimo, os pongo datos que yo caminaba buscando y que uno vez lo tuve pude revisar.
    es un lupa esta misma 18-treinta y cinco f1.8 que en Micro 4/3 con Viltrox x0,71 se convierte en un 12,78 (casi 13mm) - 24,85 (prácticamente 25mm), con lo cual "redondeando" pasarías a tener un 13-25 milímetros a f1.2 recurrente (con Viltrox resulta la velocidad a la que llega, y que incluso te sugiere esa f/ en el monitor.es Una pasada, y todavía existiendo abierto a 1.2 ofrece una nitidez excelente. El trazo perfecto lo pilla a f2
    Debes tener presente que cuando está inaugurado del todo (a 13mm) según el lugar al que dobles la cámara de vídeo se aprecia uno sombra en el lado, especialmente en las esquinas. Resulta como si el límite del prismáticos entrara ligeramente en plano. Lo cual se soluciona cerrando el encuadre, pero que lo conozcas.
    El autofoco, cuando búsqueda el punto de vista, tiene por práctica irse al final (al infinito) a toda lactosa y volver (también a toda lactosa) con lo por lo tanto en la ida se atraviesa de larga el objeto a centrar, y en el regreso se atraviesa también ligeramente de largo, y normalmente en el próximo trayecto ya resuelve, pero en algunos momentos son 3-4 pasaditas las que pega al objeto a centrar, ida larga, rotación media, ida cortita y en la última regreso cortita engarza ya. El fruto resulta horroroso, máxime cuando mi 14mm pancake de Lumix a f/2.5 lo hace suave y normalmente (la mayoria de las veces) ajusta en el 1er viaje, no suele requerir los 4 o 5 del Sigma, y si los necesita alguna vez es algo muy, en el lance del Sigma lo raro resulta que se pegue sólo 1 recorrido hasta chocar el foco.
    Todas estas cosillas, son las que prácticamente absolutamente nadie te tiene, no sé si porque no le proporcionan importancia, que la están teniendo, o porque les ofrece igual. Pero a mi tanto el tener de abandonar al audio con micro externo, como al autofoco, como a la precisión del punto de vista manual, pues es algo que no se detecta al adquirir el producto. Si me dices el peso elevado, pues sirve porque ya te lo afirman, o que tienes que comprarte un Dock de sesenta pavos para modernizar el prismáticos, pues sirve porque tambíen lo afirman, (lo que no notifican es que vas a tener que permitirte la paciencia ajustando la luz para rectificar el Back y Front Focus con la que llega).
    Personalmente me habría gustado conocer estas cositas, y sobre todo que no se fabrique una cosa con rendimiento a las que tienes que renunciar, para eso que no coloquen autofoco, ni nada de aquello, pero si lo están poniendo que menos que ande dignamente.
    El vidrio está restituido, y no sospechó que Sigma sea una gran marca, sólo que las adaptaciones y los combos estos para lograr emplear un prismáticos pensado para otro tipo de cuerpos, a momentos conllevan más contraindicaciones que beneficios. Los contras son bastantes, y en Micro 4/3 la justificación que estamos teniendo abanico de lentes fantásticas que visto lo visto con los combos, mejor lo nativo.

    VER MÁS OPINIONES


    2

    Sigma LH730-06 - Objetivo para cámaras Nikon (18-35mm, f/1.8, DC HSM, 72 mm), color negro

    127 opinion(es)
    Sigma LH730-06 - Objetivo para cámaras Nikon (18-35mm, f/1.8, DC HSM, 72 mm), color negro
    419,89€ EN AMAZON
      Objectivo compatible con cámaras NikonDistancia focal de 18-35mm y apertura máxima f/1.8Sensor Foveon de imagen directa de 46 MPConstruido con 17 elementos en 12 gruposDiafragma circular con un numero de 9 laminas
    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
    9 SOBRESALIENTE
    5 estrellas
    4 estrellas
    3 estrellas
    2 estrellas
    1 estrella

      Opinión de un comprador: Es un objetivo indispensable si tienes una APS-C. Se ve algo restringido de distancia focal, pero ya que se trata de un equivalente a 27-52mm pienso que es un fin muy practico. Hace unos retratos macnificos con una medidas muy natural. El bokeh está muy bien y con 1.8 estamos teniendo poquísima profundidad de pista, ésto algunas veces es un inconveniente pero lo compensa con luminosidad. La única queja. .. Que no lo puedes emplear dentro de una Full Frame sin malgastar una gran parte de megapíxeles. Si tenéis una full frame de treinta y seis o más, ya no importa. Por éste precio, no hay discusión, una enorme compra.

      VER MÁS OPINIONES


      3

      Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro

      1 opinion(es)
      Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro
      419,89€ EN AMAZON

        OBJETIVO NÍTIDO: Un diseño óptico avanzado que incorpora dos elementos de vidrio ED (dispersión extrabaja) y tres elementos asféricos ofrece una calidad de imagen de lente G en todo el rango del zoom.

        MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 7 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODOS LOS DETALLES: El rango de zoom y la calidad de esta fina lente G serán suficientes para la mayoría de situaciones de disparo, además tendrás la ventaja adicional de un zoom potente y suave.

        RÁPIDO Y PRECISO: El enfoque se beneficia del mismo tipo de tecnología de nivel profesional, que proporciona un funcionamiento suave y silencioso La longitud de la lente permanece constante al hacer zoom o enfocar.

        ERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode.

      • Marca: Sony
      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
      9 SOBRESALIENTE
      5 estrellas
      4 estrellas
      3 estrellas
      2 estrellas
      1 estrella

        Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
        Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
        Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
        Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
        Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
        Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
        Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
        Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
        Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
        Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
        Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
        En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
        Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
        A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
        Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
        Contras:
        Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
        - A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
        - A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
        - A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
        - A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
        Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
        -A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
        -A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
        -A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
        El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
        El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
        Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
        El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
        Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
        He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
        El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
        Pros:
        - Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
        - Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
        - Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
        - El zoom no se alarga.
        - El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
        - No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
        - Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
        - El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
        ¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
        Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
        Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
        En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
        Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
        Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

        VER MÁS OPINIONES


        4

        Sigma 340306 35 mm / F 1,4 DG HSM - Objetivo para Nikon (distancia focal fija 35mm, apertura f/1.4-16) color negro

        2 opinion(es)
         Sigma 340306 35 mm / F 1,4 DG HSM - Objetivo para Nikon (distancia focal fija 35mm, apertura f/1.4-16) color negro
        419,89€ EN AMAZON
          Lente gran angular con gran apertura máxima de F1.4Imágenes ultra nítidas con alto contraste y la luminosidad periféricaSúper revestimiento de lente multicapa que reduce destellos y las sombrasFLD, SLD y elementos de lentes asféricasHSM para AF rápido y silencioso
        • Marca: Nikon
        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
        9.1 SOBRESALIENTE
        5 estrellas
        4 estrellas
        3 estrellas
        2 estrellas
        1 estrella

          Opinión de un comprador: Sigma se a puesto las pilas. El honorable APS-C diecisiete-50 f/2.8 podía tener sus cosas, pero este mismo 35mm f/1.4 sobre un cuerpo full frame es la caña, marca. Al abuelito cascarrabias Ken Rockwell que le den una tila: Puede que Canikon no propaguen sus protocolos de comunicación cuerpo-objetivo y algún día hubiera problemas con una nueva cuerpo. Cero dolores de cabeza, para aquello esta la base USB que deja actualizar el firmware. Calidad de creación no le falta, y si es por esta razón preguntad a los propietarios de un Nikkor 24-70 f/2.8 el reparo que deben tener para que las gomas no se descompongan y baste con cambiarlos cada pocos años, por no comunicar los quinientos napos de actualizar la vuelta a escasamente que se de un golpecito. Calidad de imagen? DxOmark no miente. Desde f/1.4 patea el culo en translucidez a otras gafas que deben descargar hasta prácticamente f/4 para ser a la altura. Y a lo largo del imagen, esquinas incluídas, no sólo en el centro. Mi primera fotografía de pruebas fue un crop 1:1 de una esquina a f/1.4 (sobre D750). Aluciné, y hasta este día. Lo manejo para reporterismo (auténtico ejercicio indoor a pie de ring y bodas) y no es ocasional que la focal de 35mm fuese la más utilizada en el World Press Photo.

          VER MÁS OPINIONES


          5

          Sigma 886955 - Objetivo para cámara 18-300 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM (C) para Nikon

          127 opinion(es)
          Sigma 886955 - Objetivo para cámara 18-300 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM (C) para Nikon
          419,89€ EN AMAZON
            Objetivo zoom "Todo-en-uno" con excelente rendimiento óptico de la serie ContemporaryFunción de estabilizador óptica (OS) que ofrece una excelente correcciónNuevo y exclusivo objetivo macro que mantiene el valor MTF sobresaliente de objetivos Tele-zoomPermitiendo cambios en el ángulo de visión a la vez que ofrece funcionalidad macroCon cuatro elementos de cristal FLD, este objetivo minimiza la aberración cromática transversal y  proporciona la excelente calidad de imagen de un teleobjetivo
          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
          9 SOBRESALIENTE
          5 estrellas
          4 estrellas
          3 estrellas
          2 estrellas
          1 estrella

            Opinión de un comprador: El autoenfoque instantáneo del objetivo no resultaba, lo que contribuyó a dificultarme/fastidiarme el primer recorrido exacto en el cual lo usé recién adquirido. Lo devolví al vendedor Vipdomo, el cual, después de un tiempo de espera, se negó a reconocer el pero y por tanto la devolución, sugiriendo unas causas "esperpénticas y prácticamente ofensivas" para el dolor funcionamiento del autoenfoque. Nunca volveré a comprar un sigma y menos aún comprar en Vipdomo. IRIS, que me está saliendo de Tasación General "Una diva" pues no deja evaluar con "000 estrellas" que es lo que se merece Vipdomo.

            VER MÁS OPINIONES


            6

            Sigma EX 2.8/105 DG Macro C/AF OS HSM - Teleobjetivo para Canon, Color Negro

            1 opinion(es)
            Sigma EX 2.8/105 DG Macro C/AF OS HSM - Teleobjetivo para Canon, Color Negro
            397,97€ EN AMAZON
              Fotografía a mano: Este objetivo está equipado con la función OS propia de Sigma (Estabilizador Óptico)Diafragma redondeado: Este objetivo tiene un diafragma de 9 láminas que crea un atractivo desenfoque en las zonas fuera de focoTele convertidores APO: Este objetivo es compatible con los Tele convertidores APO de SigmaHSM (Motor de enfoque Hipersónico): El motor HSM asegura un AF silencioso y de alta velocidad, así como el uso del ajuste manual del enfoque
            • Marca: Cecotec
            VALORACIÓN DEL PRODUCTO
            9.3 SOBRESALIENTE
            5 estrellas
            4 estrellas
            3 estrellas
            2 estrellas
            1 estrella

              Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Me adquirí esta objetivo para unas fotos de joyas que debía realizar. La aleja focal de 105mm me llega óptima en este tipo de fotografía pues me deje realizar la foto con máximo magnificación a unos 32cm.
              Tiene un excelente calidad de imagen desde 2,8 pero también a F14 que es como detonación a joyas, pero donde consigue su como máximo concepto es a f5,6.
              Tiene una fabricación de muy buena calidad, con estabilizador de 2 métodos que trabaja realmente bien aunque para mi tipo de foto no lo aprovecho. Si es cierto que cuando lo he usada al activarse y parar hace un ruido muy potente que no sé si es normal. Lo puedes escuchar en el vídeo que coloco.
              En la propia objetiva estamos teniendo un selector que nos deja seleccionar entre 3 alejas de punto de vista, 2 para macro y una para foto normal. FULL – 0,45-infinito – 0,312-0,45
              Me gustó
              ✅ Calidad de imagen
              ✅ Creación
              ✅ Magnificación del macro
              No me ha gustado
              🚫 Ruido del estabilizador
              Es una meta que amerita mucho la pena por su calidad óptica y buen funcionamiento. Uno de los mejores si realizamos fotografía macro y también efectivo para retratos con un bonito brokeh.
              👇
              ¿Te fué útil esta opinión? Házmelo averiguar para continuar actualizándolas.
              👇

              VER MÁS OPINIONES


              7

              Sigma EX DG Macro NAFD OS HSM - Objetivo para Nikon (Distancia Focal Fija 105 mm, Apertura f/2.8-22, diámetro 79 mm) Color Negro

              2 opinion(es)
              Sigma EX DG Macro NAFD OS HSM - Objetivo para Nikon (Distancia Focal Fija 105 mm, Apertura f/2.8-22, diámetro 79 mm) Color Negro
              419,89€ EN AMAZON
                Lente para tomar fotografías macro, ópticamente estabilizadoApertura F/2.8, reproducción Macro 1: 1Compatible con ASPC, diatro de filtro: 62 mm
              VALORACIÓN DEL PRODUCTO
              9.3 SOBRESALIENTE
              5 estrellas
              4 estrellas
              3 estrellas
              2 estrellas
              1 estrella

                Opinión de un comprador: Objetivo macro de alta calidad que deja conseguir fotos que nada deben consumirse a los objetivos de "primera marca" por medio de precio. La explicación de las fotos es muy alta. Un par de característicos a realzar: La primera el estabilizador de imagen y la distancia de punto de vista (mediante un selector tenemos la posibilidad de apoyar al propósito a apresurar el punto de vista). Unido un par de imágenes en las que puedes ver la calidad de esta objetiva.

                VER MÁS OPINIONES


                8

                Sigma 885955 - Objetivo para Nikon (distancia focal 18-200mm, estabilizador de imagen) negro

                127 opinion(es)
                Sigma 885955 - Objetivo para Nikon (distancia focal 18-200mm, estabilizador de imagen) negro
                419,89€ EN AMAZON
                  Distancia focal de 27 - 300 mm, con apertura f/3.5 - 22Con estabilizador de imagen y zoom óptico de 11.1 xMotor hipersónico (HSM), lente de forma esférica imperfecta, interruptor de bloqueo del zoom, cristal SLDTamaño del filtro de 62 mm y construcción de la lente de 13 grupos / 16 elementos
                VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                8.6 NOTABLE
                5 estrellas
                4 estrellas
                3 estrellas
                2 estrellas
                1 estrella

                  Opinión de un comprador: Lo que se dijo, una vez probado a fondo, se asegura lo que puedes localizar en las pruebas de modelo en la web. Para resultar un objetivo que va desde el extremo oblicuo a un Televisor largo, mantiene el modelo dignamente en todas y cada una de las focales. En la unidad probada, es indudablemente el diafragma 5,6 (6,3 en caso de las focales mas largas), el que da los máximos valores de resolución. Probablemente sea el mejor objetivo de la propuesta actual del mercado en ésa gradación de focales. La caida de calidad hacia las esquinas es considerable, pero muy inferior a la de otras referencias, y el viñeteado y la sonoro son bastante cautelosos. En suma una muy buena opción para usarla con cámaras APS-C de gama media y mandamás de Bayer o cámaras de capa clásica. PERO la cosa cambia con una cámara SIGMA y sensor Foveon. Este es muy estricto con la calidad de la optica y está dejando apreciar excesivamente las débiles de los objetivos que no son "Prime", amplificando los dolores de cabeza. Queda clarisimo una vez más, que para sacarle rendimiento a una SD1 Merrill o tambien a una mas sencilla SD15, hay que usarla con un objetivo de la Serie ART de Sigma. Es otro mundo muy distinto que me recuerda a una placa 20x25 en Velvia por ejemplo. Razón esta por la cual rechazo el propósito a Amazon, al no ser a la elevación del dieciocho-treinta y cinco Art o el ciento cinco Macro. Pero reitero que es un my muy buen propósito para las camaras habituales de mandamás de Bayer del mercado, exceptuando seguramente las Sony alpha 7 cuya mezcla no he probado

                  VER MÁS OPINIONES


                  9

                  Sigma 886954 - Objetivo para cámara 18-300 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM (C) para Canon

                  127 opinion(es)
                  Sigma 886954 - Objetivo para cámara 18-300 mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM (C) para Canon
                  419,89€ EN AMAZON
                    Objetivo zoom "Todo-en-uno" con excelente rendimiento óptico  de la serie ContemporaryFunción de estabilizador óptica (OS) que ofrece una excelente correcciónNuevo y exclusivo objetivo macro que mantiene el valor MTF sobresaliente de objetivos Tele-zoom
                  VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                  8.6 NOTABLE
                  5 estrellas
                  4 estrellas
                  3 estrellas
                  2 estrellas
                  1 estrella

                    Opinión de un comprador: Justo 6 meses tras finalizar la garantía, al realizar zoom, sin exigir nada y sin darse vivido ningún impacto, escuche un clack y el barril de zoom se despacio bloqueado, en el objetivo se comenzaron a oír ciertas piezas sueltas, como si algo se hubiese partido político en su interior. Luego en casita por la zona del bayoneta le salieron las piezas de la foto. Más allá de que la calidad de imagen que dio es admisible a excelente, no puedo aconsejar su compra si el propósito durará poco más que el depósito justo.

                    VER MÁS OPINIONES


                    10

                    Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary Montura Sony E, Nergo

                    47 opinion(es)
                    Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary Montura Sony E, Nergo
                    419,89€ EN AMAZON
                      Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary montura Sony EZoom Sigma estándar excepcionalmente pequeño, liviano y brillante para cámaras sin espejo Sony E sensor APS-CGran apertura de F2.8 y excelente calidad de imagen
                    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                    8.8 NOTABLE
                    5 estrellas
                    4 estrellas
                    3 estrellas
                    2 estrellas
                    1 estrella

                      Opinión de un comprador: Increíble objetivo el que termina de publicar sigma para las Aps-c de sony.
                      Llamado a resultar un auténtico block buster por muchos fundamentos:
                      1-altura fanática compacto y peso muy mesurado (287g sin tapas)
                      2-nivel focal de dieciocho-50mm con f2.8 constante
                      3-precio super competitivo.
                      4-el AF es rapido y concreto
                      5-la calidad de imagen es fantástica.
                      6-distancia exacta de enfoque 12cm
                      Sus contendientes directos serían:
                      -el kitero de Sony dieciseis-50 milímetros F3,5-5,6
                      Pros: Mini / barata / con OSS (estabilizador)
                      Contras: Bajo calidad de imagen / escasamente clara
                      -el Sony dieciseis-55mm f2.8;
                      Pros: Nivel focal ligeramente mayor
                      Contras: Caro / grande / pesado /
                      Idem: Del mismo modo sin OSS
                      -el Sony 18-105mm f4;
                      Pros: Con OSS / mejor nivel focal por su parte tele / zoom interno
                      Contras: Considerable / grave / sóla f4
                      Idem: Precio parecido
                      -el Tamron 17-70mm f2.8 quizás el contrincante más escabroso,
                      Pros: Con OSS / mejor nivel focal
                      Contras: Caro / grande / pesado (prácticamente el doble)
                      Este Sigma es una maravilla y bien podría ser la única lente que necesites en tu propia Sony APS-c

                      VER MÁS OPINIONES


                      11

                      Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Canon (distancia focal 18-200mm, apertura f/3.5-6.3, estabilizador óptico, diámetro filtro: 62mm), color negro

                      2 opinion(es)
                      Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Canon (distancia focal 18-200mm, apertura f/3.5-6.3, estabilizador óptico, diámetro filtro: 62mm), color negro
                      279,76€ EN AMAZON
                        Óptica digital para cámaras Canon con espejo de objetivo intercambiable (Sensores APS-C)Estabilización de imagen VC y AF mejorado con solo 400grDi II: Óptica digital para sensores APS-C o similarIntervalo de longitud focal: 18 - 200 mmDistancia más cercana de enfoque: 0.49 m
                      • Marca: Tamron
                      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                      8.5 NOTABLE
                      5 estrellas
                      4 estrellas
                      3 estrellas
                      2 estrellas
                      1 estrella

                        Opinión de un comprador: Muy buen producto para reemplazar el objetivo 18-cincuenta y cinco que incluye mi Tasa de construcción. Con este mismo, al ser solo un poquito mas enorme y un tanto mas aburrido tengo hasta 200mm lo que le proporciona esa misma versatilidad que estaba buscando. El semejante de Principio requiere el doble y contrapeso el doble.
                        Para el empleo que le doy, imágenes domésticas especialmente y desplazamientos, es mas que bastante.
                        Con el zoom al máximo (200mm) se nota algo de viñeteado, pero incluso me está gustando como queda. La calidad de las fotos me parece excelente también a lo largo del nivel.
                        Lo unico que desarrollaría es la suavidad de accionamiento del zoom. Es un tanto arduo. Puede ser que se vaya aplacando con el manejo. .. Pero por ahora va algo arduo.
                        El tratamiento es mas rapido y discreto que el propósito original de Impuesto.
                        El estabilizador óptico funciona fenomenal incluso con el zoom al máximo.
                        Lo aconsejo.

                        VER MÁS OPINIONES


                        12

                        Canon EF 18 - 200mm f/3.5-5.6 IS - Objetivo para Canon (distancia focal 18-200mm, apertura f/3.5-36, zoom óptico 11x,estabilizador, diámetro: 72mm) negro

                        127 opinion(es)
                         Canon EF 18 - 200mm f/3.5-5.6 IS - Objetivo para Canon (distancia focal 18-200mm, apertura f/3.5-36, zoom óptico 11x,estabilizador, diámetro: 72mm) negro
                        419,89€ EN AMAZON
                          Objetivo zoom 11x: 18-200 mmEstabilizador de Imagen de 4 pasosBarrido automático y detección del trípodeDistancia mínima de enfoque: 0.45 mElementos asféricos y UD
                        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                        8.7 NOTABLE
                        5 estrellas
                        4 estrellas
                        3 estrellas
                        2 estrellas
                        1 estrella

                          Opinión de un comprador: Me compre este objetivo nuevo para realizar fotos de kite surf a mis hijos antes de irme de vacaciones. Visible era la que aconsejaba Canon. Me voy para Fuerteventura y nada mas comenzar a usarlo da un fallo de punto de vista. Intento devolverlo en plazo y el servicio de recogida de Amazon en la atolón (aparentemente a lo largo del atolón había 3 sitios de recogida) no marcha en ningún sitio. No consigo devolverlo antes del período. Lo enviado a arreglar a la vuelta y el servicio de saneamiento de Impuesto (“es un inconveniente típico de este producto”) no está reconociendo la garantía porque llegaba de Alemania (vendedor 1A-Photo-Portst). Me está pidiendo ciento ochenta€ por repararlo. Balance: No adquieran este propósito, (tiene fallos por lo común), no adquieran a éste representante (su seguridad no sirve) y no se fíen del servicio de recogida de Amazon en una sola atolón como Fuerteventura en vacaciones (algún punto de recogida me ofreció no apartar el propósito allí y otros no contestan al tlf). Mas balance: Me tuve que adquirir un fin de otra marca en la isla, que por el centro de importe fue. Total de la burla, 1.000 euros.

                          VER MÁS OPINIONES


                          ¿Donde comprar sigma objetivo 18 200?

                          ¿Dónde poder comprar cámara compacta 200 sigma objetivo 18 200?

                          Con el uso de internet ahora hacerse con sigma objetivo 18 200 es más rápido que jamás. Nuestros especialistas te aconsejamos llevar a cabo tu búsqueda en la página de Amazon por muchos aspectos, lo recibirás en el hogar seguramente en 1 dia, las tarifas de transporte son no más de 4€, tendrás cientos y cientos de referencias donde elegir y las mayores facilidades para realizar un rechazo.

                          Si no te gusta la idea de comprar en Amazon, puedes pedir en otras tiendas online famosas del campo, tal como por ejemplo Primark, El corte inglés, Conforama, Ebay, Manomano, Etc.. Y si lo que prefieres es conocer un establecimiento real, tan solo con buscar en Google cualquier ciudad Española, verás también lo fácil que es hallar grandes superficies por ejemplo en Asturias, Barcelona, Cáceres, Huelva, etc, para adquirir sigma objetivo 18 200.

                          ¿Cuales son las mejores marcas de sigma objetivo 18 200?

                          En el anterior blog hemos podido aprender que las mejores marcas de sigma objetivo 18 200 son Tamron, Cecotec y Nikon.

                          Para concluir esta desición habremos estudiado los 12 productos más comprados, hemos leido todas sus críticas y hemos incrementado su confianza a las marcas con buenas valoraciones (tales como Tamron ,Cecotec ,Nikon ,Sony ,Sigma) y quitando valor a las marcas poco valoradas. Después de este exhaustivo estudio, las marcas Tamron,Cecotec y Nikon son las cuales poseen mejor estimación de los usuarios, teniendo un apunte con valor medio de 8.9.

                          ¿Cuál es el precio de sigma objetivo 18 200?

                          Los precios para sigma objetivo 18 200 suelen variar desde los 419,89 € y los 419,89 €. Siendo el precio medio en las tiendas de 419 €.

                          Sigma objetivo 18 200, ¿para qué exactamente puedes usar un propósito zoom de 18 a 200mm?

                          Los objetivos de 18 a doscientos milímetros de distancia focal son fines que rodean una situación muy: Desde extenso angular (mayor de treinta y cinco generalmente) a teleobjetivo en un mismo prismáticos.

                          Esto significa que dejan realizar desde paisajes y tomas amplias que engloban un gran punta de vision hasta fotos más próximas, con un codo de visión más cerrada, como retratos, bodegones, etc.

                          Como puedes mirar en distancia focal de teleobjetivo, parece que los alejas se disminuyen y los edificios se confunden. Parece que el edificio con el símbolo de francia bajo los pies del fortín eiffel es más en torno a lo que realmente es en el 1ª fotografía.

                          Los fines con zoom son muy cómodos porque te dejan resolver, como mencionamos, en un mismo objetivo diferentes modelos de plano, sin modificar de lupa, pero esta versatilidad, en ocasiones, puedes volver donde las lentes no responden igualmente bien dentro de una postura o en otra.

                          Hoy vamos a observar dos enormes fines que ofrecen zoom de 18 a 200mm, el de sigma 18-200 milímetros f3.5-6.3 dc os mc hsm para nikon y impuesto y el de tamron 18-200mm f/3.5-6.3 di iii vc para impuesto y nikon y cómo responden en los diferentes usos. Son ambos superiores fines en éste nivel.

                          La primera cosa que debemos mencionar es que los alejas focales pueden cambiar según el tipo de sensor o salón donde estemos haciendo un trabajo. Por ejemplo, tanto el propósito de sigma 18-200 milímetros f3.5-6.3 dc os mc hsm como el tamron 18-200mm f/3.5-6.3 di iii vc son análogos a uno de veintiocho a trescientos diez milímetros en formato aps-c.

                          Usos de los objetivos 18-200 de sigma y tamron

                          Estos un par de objetivos son asombrosos dado que proporcionan una enorme calidad resolviendo prácticamente todas las situaciones fotográficas que puede hallarse un fotógrafo en su día tras día con una cámara sin espejo: Desde fotos de paisajes a primeros planas.

                          Además, debido a sus sistemas propios de estabilización, las características de sus gafas y su forma compacta, son muy confortables y sencillos de cargar en desplazamientos, paseos y caminatas.

                          Estudio del sigma 18-200/3.5-5.6 dc macro os hsm contemporary

                          En esta prueba vamos a ver la tercera interpretación del zoom todoterreno 18-200 mm  estabilizado de sigma. Esta reciente ejemplar adopta el adn del grupo contemporary, lo que supone, además de su terminación externo, que es actualizable mediante accesoria usb dock por medio de nuestra pc.

                          Continuada con el esfuerzo que están haciendo todas las fábricas en disminuir los tamaños de éstos zooms, este nuevo 18-200 pesa 60 g menos que el anterior, mide 4,3 mm menos de grosor y 1,7 milímetros menos  de larga. El menos diámetro se nota, y mucho, una vez colocamos el zoom en el herramienta. Si miramos atrás y tenemos en mente la primera traducción de finales de dos mil cinco veremos el extensa transformación experimentada en este y otros aspectos.

                          Además de la transformación de creación y acabados que conlleva la serie contemporary y de su pérdida de capacidad y peso, el nuevo zoom mejora las aptitudes macro respecto al anterior, pasando de una ampliación de 1:4,4 a 1:3 en los doscientos mm de conc. También continúa sosteniendo el sistema de motorización hsm.

                          Observando el zoom con detenimiento se nota muy compacta, liviana, bien constituida y mejor terminada.

                          Por ultima, las aberturas máximas según la focal se sostienen casi similares razón al ejemplar anterior.

                          Según se puede ver en las secuencias de cartas, en los valores mtf y en las fotos tipo de exterior, en el centro el zoom comienza realmente bien y sostiene de manera excelente y hasta anómalo la nitidez hasta los doscientos mm. Inhabitual por la falta de unidades con otras máquinas de más definición con este tipo de zooms y con el soft de cómputo.

                          En las esquinas ocurren cosas «menos lindas». En los 18 mm comienzan los dolores de cabeza típicos de estos zooms todoterreno, pero en los treinta y cinco milímetros sufre un bajón acusado en las esquinas. Se recobra en los 70 mm y se sostiene de manera increíble hasta los doscientos mm, aunque con unas aberraciones cromáticas laterales acusadas, como es común en estas zooms.

                          La valoración que puedes realizar de este zoom es positivo, con la reserva de los niveles de aberraciones cromáticas laterales en la zona angular, un aspecto permanente de todas los zooms todoterreno de esta categoría focal.

                          Centrándonos en esta referencia, hay que inscribir la bajada de contraste en las esquinas extremas de los treinta y cinco milímetros. Por lo demás, el zoom se ubica en un nivel media relación a todos los todoterrenos actuales. Digo promedio porque, si repasamos todo el recorrido focal, en  cada región hay ciertos que lo hacen mejor que otros y al contrario. Desde los setenta mm a los doscientos mm es el mejor de cada uno de los probados tanto en centro neurálgico como en esquinas.

                          Desde el punto de vista constructiva, llaman la atención los buenos ajustes de ambos componentes telescópicos, así como la calidad de los acabados y su función.


                          Puedes mirar el estudio exhaustivo del sigma 18-200/3,5-5,6 dc macro os hsm contemporary en digitalcamaralens.

                          COMPARTIR