Los mejores 30 Samyang 881702.

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Hallo ALLE,
Das Objektiv hat natürlich keinen Autofocus, es ist ratsam, die Schärfe mit einem Follow-Focus zu ziehen, ebenfalls die Blende. Wenn Blende und Schärfe optimal eingestellt sind, bildet das Samyang 14mm insgesamt sehr gut ab. Man muss allerdings zu jeder Zeit darauf achten. Da war für mich ungewohnt, da ich fast nur fotografierte und es für mich sehr ungewohnt war, mich darauf einzustellen, dies ständig im Blick zu haben.
Das gelang dann mehr und mehr. Das Objektiv machte es mir auch leicht: Der Focus hat eine sehr weiten Dreh-Bereich, sowie auch die Blende, läßt sich weich drehen und hält sofort ohne nachzuschwingen. Mit Focus-Peaking läßt sich die Schärfe auch bei kleinem Monitor gut einstellen. Bei der Blende sieht es ähnlich aus: Weiches Drehen, direkter Halt ohne nachzufahren. Unabdingbar war ein Zahnkranz, den ich selbst konstruierte und mit dem ich die Blende zog. Ansonsten ist es sehr schwer, Focus und Blende gleichzeitig zu ziehen. Das liegt jedoch nicht am Objektiv, wie schon angemerkt. Die Verzerrungen des Bildes sind den 14mm geschuldet und einfach nicht zu vermeiden oder nur mit hohem Fertigungsaufwand zu minimieren, das hat dann seinen Preis.
Die Bildqualität ist gut. Wenn man bedenkt, dass sich ein professionelles Cinematógrafo-Objektiv durchaus bei einem Preis von 25.000,- Euro bewegen kann, dann ist der Preis von um die 500,- Euro unglaublich, denn es bietet sehr vieles: Metallgehäuse, gute Verarbeitung, ansprechendes Design und wenn vom 14mm auf das 35mm gewechselt wird, bleiben die Zahnkränze für Focus und Blende an der gleichen Stelle und die Kamera ist schnell wieder bereit für das nächste Video.
Für eine Bewerbung mußte ich eine relativ gutes Video erstellen. Es hat zwar einige Wochen gedauert, dos ich soweit war, ein Video zu erstellen, doch mit dem Samyang Cinematógrafo-Objektiv ist es mir gut gelungen. Dabei habe ich mit einer Sony A7III gefilmt und einem Sirui Vídeo-Stativ.
Ich habe zwei Samyanger, das 14mm und das 35mm und finde sie sehr gut. Ich würde sie wieder kaufen, bzw. Werde mir bald das 50mm und das 85mm kaufen.
Gruß an
ALLE
Den Zahnkranz, s. Bild, stelle ich demnächst bei Thingsverse der Allgemeinheit als STL-Datei zur Verfügung.
Zusammengefaßt kann ich sagen: Die Samyang Video-Objektive sind von hoher Qualität bei einem niedrigen Preis.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estoy impresionado con la calidad de imagen y colores que están saliendo de este propósito. Su capacidad y peso combinados con el auto-focus concreto son claramente lo que me va a hacer adquirir los otros fines de esta linea y deshacerme de los objetivos de cinematógrafo que tengo ya. Tengo interés de descubrir qué auxiliares se realizarán para unir a éstos fines. Yo me encuentro enamorado con la compra!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Für mich ist das 35mm samyang das beste 50er APS-C für Fujifilm-Systeme. Es ist unglaublich scharf bei f1.2 und hat einen absolut einzigartigen Charakter. Auch ist es frei von chromatischer Aberration und schlägt hier das Fujifilm 35mm f1.4 um Längen.
Einzig der Autofokus fehlt, das muss einem klar sein. Ein Fotograf der gern manuell fotografiert wird damit aber kein Problem haben.
Für Fujifilm gibt es meiner Meinung nach kein besseres Objektiv dieser Art. Auch für andere APS-C Systeme ist das Samyang mit Sicherheit eine hervorragende Wahl.
5 Sterne sind hier mehr als verdient.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Loving this lens. Attached to my Sony A6000 it generas wide, detailed, colourful shots with minimal distortion. Fast autofocus. Great performance in low light. It also comes with a lens case, something Sony fail to provide with theirs.
Highly recommended!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pedí una pieza que se fue defectuoso, la cámara hacia un ruido constante de hallarse enfocando y se quedaba restringida. Amazon me mandó una segunda cifra que sí trabajaba pero a 1.8 la lente no tiene mucha claridad. Almenos la copia que yo tengo. A f2 el elemento mejora y pienso que es admisible desde allí de ahora en adelante. La limpieza es buena, medida pequeño, ligera y con AF. Lo peor algo de viñeteo, que se resuelve con la cara en LR y colores algo ocres sin ser nada fundamental nunca, que tambien algunas veces son lindos porque le dan un contacto más caluroso. Como conclusión diría que la inspección de calidad de samyang es muy malo y hay que tener algo de suerte. El cristal vale la pena por tener mucho en escasamente tamaño y peso, lo malo, que evidentemente es plástico y no proporciona una impresión de grandes vigor. Pero. .. A ver no la voy a tirar de un puente y hoy en dia las cosas no duran para siempre. .. .así que aconsejable con los contras que comento, a f1.8 algo dolor, aberraciones cromáticas y viñeteo, poca pureza que ganancia a partir de f2.2 y generalmente enfoca correcto 7-8 de cada diez imágenes con lo que no es muy precisa el punto de vista. Bueno en toda la demás que no es escasamente. Ah bokeh muy bien, no muchas lentes a 35mm están teniendo buen bokeh y menos a éste volumen. Así que aconsejable, no es perfectamente pero nunca se espera por precio y volumen. Tanto si, pilla que tenga tan poquitos errores la verdad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Poquito peso y volumen ideal para una sony alpha, calidad de imagen extraordinaria.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este propósito basándome sólo en las opiniones online y no me quedé defraudada.
La calidad punto de vista es genial, siempre muy claro en el lugar central, algo delicado en las esquinas. Su marca rica está entre f/5.6 y f/8, aperturas excelentes para imágenes de paisajes. Tengo que probarlo por el momento para astrofotografía.
En las zonas con fuerte contraste claro pueden generarse aberraciones cromáticas (violetas y/o verdes) que sin embargo son simples de enmendar en articulo procesado.
La unica queja es que los valores de punto de vista a infinito estan dolor, se debe ir a ojímetro (y disparando de focus peaking y focus magnifying).
No he aceptado gratuitamente producto sino lo he comprado con mi proprio dinero. Si estás cansada de analizar reviews exagerados sobre productos comunes, apoya opiniones genuinas como esta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor que está teniendo puedes contar que puede contemplar bien la necesidad de tener un 85mm f/1.4 en a mano, teniendo presente que en Sony el enfoque con el focus peaking es más simple que con una reflex, sin embargo me desilusionó observar el resultado comparado con otro f/1.4 de otra marca donde este mismo perdía prácticamente un paso de luz, digamos que era más propio de un f/2 que de un f/1.4 por lo que lo devolví, en fabricación y otras personas se ve fuerte, no proporciona ningún género de comunicación a la cámara, es como un texto de los de toda la vida, por lo cual puede llegar a ser un objetivo que por su importe merezca la lástima tener pero no si deseas un objetivo que cumpla bien la labor de la f/1.4 (hay otros ochenta y cinco a 1.8 y con AF que no están saliendo mucho más costosos)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevaba ahora ya tiempo tras 1 para nikon pero se me hacían muy. Antes de comprármelo un conocido me habia instruido exactamente el mismo objetivo pero en 10mm y me gustó mucho, me atreví a comprar éste y. .. ¡ME ENCANTÓ!
La relación calidad-precio es realmente bien.
El tratamiento es manual pero siendo tan sesgado, es complicado que algo no importe enfocado. Es cierto que la limpieza puede resultar un tanto justo y en ocasiones darte la sensación de que no es enfocado (solo la sensación con el live view). Solo si es muy muy cerca del óptica sale desenfocado, esto es, no están teniendo macro, pero leí que hay trucos para poderlo dirigir (que probé pero no me han servido). Habia escuchado que podían llegar descalibrados pero no puedo distinguirlo con el mío, así que seguramente esté bien.
El ángulo no es precisamente ciento ochenta° pero se aproxima. Es de unos ciento cuarenta° pero para realizar panorámicas ahora ya va bien.
En Nikon es despiadado. El diafragma normalmente será manual, pero al tener ciertas anclajes electrónicos, es el cuarto el cual lo maneja y te deja lograr usar métodos automáticos (en relación a velocidad, apertura e ISO tiene relación). Además de almacenar datos EXIF en la foto. ¡Eso me convenció totalmente!
Y lo ideal del CSII, es que el umbela se quita. Así que, qunque este propósito es concebida para cámaras APS-C, si lo estás poniendo en un solo de FF, puedes quitárselo y así obtener el famoso cerco circular (prácticamente exhaustivo).
Va muy bien y lo aconsejo si no te dedicas a realizar fotografía técnico donde lo necesites.
PD: En la foto que a podéis mirar que en el reflejo del espejo se está llegando a ver la misma salón y prácticamente se están viendo mis muñecas de lo angular que es. (¡No os riáis de mi hacia! )

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin duda el mejor objetivo que he experimentado hasta el momento.
A pesar de resultar manual, pese a ser un 12mm (18mm semejante en APS-C), pienso que es el propósito con el que más me he entretenido y más he gozado fotográfiando horizonte, localidad, constelación, etc.
Cuando le coges el truco a la hiperfocal, te olvidas del tratamiento manual, y para video es muy cómodo el tornillo sin "clics" para una adaptación fina mientras grabas.
Calidad inmejorable, con las lógicas distorsiones de un intolerante grande angular.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Todo lo que existen a la vista con salvedad de las lentes y hojas del diafragma es plástico, incluso la. No hay consolidación en los 5 ejes en el conjunto II de las Sony FE porque la lente no avisa de la aleja en bombilla, así que hay que formar con fijación de 3 ejes si introduces la focal en las opciones SteadyShot de la cámara de vídeo. Como es común en esta clase de objetivos, no encontraremos aro de diafragmas ni óptica manual inconsciente, qué más quisiéramos.
Dicho esto, su peso de menos de 90 gramos y su distancia de poquita bastante más de 3 cm lo ponen en la categoría de marca. Bolsillero total. Estética minimalista que no falta a absolutamente nadie. No suena en mi A7R II al centrar y lo hace adecuada y rápidamente. Permite asistencia al AF con bombilla manual incrementando la zona enfocada x5 si accionamos la función DMF en los modos de enfoque de la cámara. No existen holguras, se ajusta bien, todo va fina.
Con respecto a la calidad de imagen roza o entra en el sobresaliente. Pureza y aspecto a básicamente cualquier ranura, estupendos color y contraste, tengo activadas las opciones de distorsión, viñeteo y sonoro en la cámara y la verdad es que no puedo chistarle.
Magnífica compra por ese precio. Un manual de temporada puede resultarte 4 o 5 ocasiones más asequible si no necsitas AF, pero olvídate de conseguir el mismo rendimiento y pigmento. Esas mismas lentes asféricas no se encuentran allí por nada, tampoco el diseño óptico están teniendo nada que mirar con los de hace unos años, esa lente trasera es más importante que la delantera por motivos específicos. .. Un elemento es hartarte de mirar muestras a elevada definición y otra conseguirlas directamente. Es difícil confundirse con esta misma objetivo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Obviamente esta no resulta una de las principales objetivo que he tenida. Ni el de mejor ángulo. Ni falta que le hace, porque sí que resulta el fin más ameno con que nunca imaginé.
Que absolutamente nadie espere realizar fotografías para la historia, pero si el cual lo utiliza resulta una buena aficionada se lo va a pasar a lo grande. Uso este mismo Meike con una Nikon D7100. El motor lo unico que llega a realizar es examinar la fotografía en la memoria y poco más. A través de ella seleccionamos la velocidad de obturación y la sensibilidad ISO que deseemos utilizar. La apertura hay que elegirla, sí o sí, en el anillo del propósito. Y enfoque exactamente lo misma. Resulta difícil, ahora bien, que la foto nos quede desenfocada del todo, porque en esta distancia focal y con la distorsión del retina de pez poco lo llevábamos a apreciar. Y, sin embargo, y disparando bien, resulta que el objetivo resulta muy muy transparente, mucho bastante más de lo que cabría esperar por el precio que tiene (yo pagué por él poquito de más de ciento sesenta y tres euros, que no resulta dinero para una lente). Por supuesto, la felicidad de este Meike se encuentra en tirar siempre en manual y en inhalar a examinar ángulos imposibles, sobre todo de inmuebles, viaductos, puentes y árboles (considerablemente más temas me son esperando allí fuera mientras escribo esta misma).
Cuando hicimos las fotografías y dada correa suelta a nuestra inventiva mientras disparábamos, estamos teniendo una nueva impresión agradable al trasladar lo archivos en fiera al Lightroom, pues verificamos que tambien podemos quitarles la distorsión del retina de pez si escogemos los parámetros correspondientes al propósito Samyang de igual distancia focal, que son los que más se le asemejan a este Meike. Eliminar dicha alteración puede llegar a ser apasionante para ciertas conexiones que deseemos realizar conducir por algo más importantes, y los resultados no son malos del todo, pero la felicidad se encuentra en aprovechar precisamente esa distorsión como elemento de creatividad.
En resumen, no quiero terminar sin comunicar otra cosa muy positiva sobre esta lente sorprendente, y es que, pese al precio, la montura es metálica. Que trae un parasol que se le puede extraer y que también trae tapas delantera (para colocarla el parasol tiene que ser también puesto) y fin, y una camisa ligera que aunque no resguarda de golpes, sí que resguarda del polvo e tambien de una gotas de tormenta si fuera el caso (¡ah! , y hasta llega con una pequeña gamuza de micro fibra para limpiarlo: La empresa ha previsto en todo).
Confieso que aunque hace tiempo que poseía interés en un ojo de pescado, dudé mucho si comprar este, ya que por el valor que tiene me parecía que iba a resultar poquita más que un juguete. No lo es. Cumple lo suficiente para trasladar sesiones de fotos muy amenas. Por supuesto, no resulta un objetivo profesional. Hay objetivos que cuestan mucho dinero (algunos hasta alrededor de 1.000 euros) que son los indicados para la que desee realizar fotografías profesionales; para la cual, como yo, sola lo desee para pasárselo cachimba haciendo fotos con desenlaces más que adecuadas, con esta va a ser bastante.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo he confirmado y comparado con mi 50mm Nikkor G f/1.4 .Muy contenta con el resultado. Ahora ya podéis que un Nikkor 85mm f/1.4 G requiere, 3 momentos el valor de este objetivo. Mi punto de vista es que es fundamental instalar de esta óptica para el retrato, tuve la versión anterior sin autofocus, bastante bueno también, pero se echa de menos esa fricción de autofocus. ..
Resaltar que para sacar un gran rendimiento no sólo es suficiente con el autofocus. .. Acuérdate que estás fotografiando, acuérdate poner tu AF-S para disparos de retratos con poquito tráfico, disparar con marca única, a las vista y la prioridad al punto de vista. ( Nunca es de más recordarlo). ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré el objetivo de usados, vendido por Amazon Warehouse con el próximo apunte: "Estado: De 2ª garra - Buenísimo - Falta el manual. El post se enviará en su caja original. El paquete estará afectado. " y precisamente el propósito trabaja perfectamente y no está teniendo ninguna marca. Sólo la caja deteriorada y sin el manual de cliente del servicio.
Es fundamental para los compradores que se aspecto el estado de los artículos de segunda intervención.
Bastante buena compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: α7sに使っています。zeissなどの王道レンズも勿論良いですが、コストを抑えてなおかつ王道レンズを使う人たちとは違う個性を出せると思っています。
ビデオレンズなので写真は撮れないし、オートフォーカスはできないのでご注意を。

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si no eres un tiquismiquis de la foto, tenéis un presupuesto adecuado, estás comenzando en el mundo réflex y deseas un objetivo extra para salir montándote lentamente tu grupo, este propósito es el tuyo sin ningún tipo de duda; si por el contrario eres un excéntrico de la fotografía, te sobra el dinero o eres de las que entiende de todo. .. Pues cómprate el original de canon para tener una 0,0001 diferencias en relación a esta misma. ..
Yo particularmente quiero invertir los cien euros de ahorro en una excursión de fin de semana con mi novia y hacerle doscientos retratos en la marcha con esta meta. .. :-)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich habe mir das neue samyang AF 12mm F2 X für meine Fuji X-S10 gekauft. Ich besitze schon das manuelle Samyang 12mm und bin damit optisch zufrieden, wollte mir das Leben nun mit der AF-Variante leichter machen.
Da ich sehr viel bei schwachem Licht fotografiere, nutze ich häufig den eingebauten Bildstabilisator der Fuji X-S10. Beim manuellen Samyang-Objektiv konnte ich so Belichtungszeiten von 1/4s ohne Stativ nutzen, teilweise sogar 1/2s.
Mit der neuen AF-Version verweigert der Stabilisator seinen Dienst. Die Brennweite wird korrekt an die Kamera übertragen, alle anderen Daten scheinen korrekt zu sein, trotzdem hat der Stabilisator keine Wirkung und die Bilder werden verwackelt.
Wenn ich das Objektiv an der Kamera entriegle und so weit rotiere, dass die elektronischen Kontakte sich nicht mehr berühren (das Objektiv also als manuelles Glas aufsitzt), funkioniert der Bildstabilisator auch wieder sehr gut auf Grundlage der in der Kamera manuell eingestellten 12mm. So kann man es aber in der Praxis natürlich nicht nutzen.
Ich habe im Internet recherchiert und der Fehler wurde von mehreren Nutzen bestätigt.
Proporciona andere AF-Fremdobjektive auch mit dem Stabilisator der Fuji harmonieren, gehe ich davon aus, dass Samyang irgend etwas mit den Protokollen falsch gemacht hat.
Ich hoffe, der Fehler lässt sich irgendwann per Firmware-Update beheben, wenngleich dafür bei Samyang wohl mit der Samyang Lens Station zusätzliche Hardware erforderlich ist.
Proporciona eine Korrektur zeitnah nicht absehbar ist, geht proporcionas Objektiv voraussichtlich wieder zurück an Amazon.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Einen direkten Vergleich mit dem nikon Macro 105mm braucht proporcionas samyang (Walimex) wirklich nicht zu scheuen. Die Abbildungsleistung an einer D850 ist erstaunlich gut. Meiner Meinung nach ist das Samyang Macro sogar einen Tick schärfer als das Nikon.
Gut, es hat keinen Autofocus-Propulsor, aber im Makrobereich ist dies auch nicht unbedingt notwendig (Ausnahme: Schnell bewegliche Objekte).
Durch den relativ weit und sehr fein laufenden (dies erinnert an alte Zeiten) Fokusring ist die Einstellung einer punktgenauen Schärfe eigentlich kein Problem. Materialien und Verarbeitung des Objektives sind einwandfrei und insgesamt auf einem hohem Niveau. Das Preis/Leistungsverhältnis ist Top.
Mit Blende 2.8 lässt es sich auch gut für die Portrait-Fotografie nutzen, denn es hat auch ein sehr angenehmes Bokeh.
Für alle die einen Stativring vermissen, z. B. Um Objektiv u. Gehäuse aufzuhängen, denn kann ich mit einem kleinen Trick weiterhelfen – Nutzung selbstverständlich auf EIGENE GEFAHR. Der Stativring von iShoot S720FE für das Sony FE70-200mm F/4 G OSS ist einen kleinen Tick größer als der Durchmesser des Samyang Macro. Eine Lage/Streifen etwas stärkeres transparentes Tesa/3M-Band auf das Objektiv kleben und der Stativring sitzt wie angegossen. Die Lage Tesa/3M-Band schützt zusätzlich auch noch das Gehäuse des Objektives (ACHTUNG beim Verstellen auf Hochformat-Aufnahmen: Da der Stativring ja verständlicherweise keine Führung hat, besteht Rutschgefahr nach Vorn und Hinten – also mit Bedacht agieren! !! ). VIEL SPAß UND ERFOLG.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este objetivo Samyang AF 24mm F 2.8, por los artículos positivos que habia leido sobre él.
El paquete llegaba con una pegatina y un código de depósito de 5 años, el pruducto era reciente
La calidad de creación es preferible que la de la Samyang 35mm F2.8, llega con un envase, tapa trasera y delantera, que recubre toda la lente y un parasol muy silencioso
El AF funciona adecuado pero, yo lo devolví.
La calidad de imagen en los bordes y en las esquinas, es terrible
El centro neurálgico y centro de imagen es impresionante, colores, contraste, pureza
Creo que con el factor de contorno, empleada mejor en un sensor APS-C
En FullFrame a mí, no me gusto la imagen completa, y las imagenes que produce de noche ni
No lo probé para vídeo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bought this as it is advertised as an FUGAZ fit which was what I needed for my Impuesto T3i. When it arrived it was in fact an RF fit which was of course useless to me. Sent it back and refunded in a few days. Informed Amazon of the wrong listing and yet it is still advertised as fugaz fit.
Beware if you are considering this it is NOT fugaz FIT.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich habe dieses Objektiv in der Hoffnung bestellt, dass die Schwachpunkte welche ich bei meinem Testbericht zu der nikon AE (F) variante herausgestellt habe nun durch die "bessere" Kamera ausgeglichen werden können. Meine Hoffnung war, dass das in der Nikon Z6 enthaltene Fokuspeaking und der Bildstabilisator ein leichteres scharfes fotografieren ermöglichen. - dazu spätres mehr!
Anfangen möchte ich mit den positiven Aspekten des Objektives und dem ersten Eindruck.
Beim auspacken dachte ich, wie beim letzten dolor: Wow, super Verarbeitung! Und ja, das Objektiv macht einen hochwertigen Eindruck!
Jedoch machte mich der Z Anschluss etwas stuzig. ..es sieht so aus, als würde samyang einfach einen Adapter an das "alte" Objektiv angeschraubt haben. .. Und ich glaube, mit dieser Vermutung liege ich gar nicht so falsch.
Das Objektiv passt super an die Kamera, wird aber nicht von dieser erkannt. Eine Blendenumstellung ist nur über das Objektiv selbst möglich.
Auch die Metadaten sind unvollständig, es werden Iso und Verschlusszeit, sowie Kamera Marke und Typ angezeigt, nicht aber Brennweite und Blende. ..
Ich lasse alle Bilder beim fotografieren automatisch über die App an mein Handy senden, als kleine JPEG Datei mit den Aufnahmedaten. Proporciona steht nun Nikon Z6, 0mm, Blende 0 und 1/ciento sesenta s. .. .
Dies ist aber zweitrangig. .. Wichtiger ist die Bildqualität und der Praxiseinatz.
Kommen wir nun zu der Bildqualität. ..
Gefühlt ist diese schlechter als bei der Nikon AE (F) Version. .. Auch ein direkter Vergleich mit Bildern von dem Test zeigt eine schlechtere Abbildungsleistung.
Die Bilder sind trotzdem noch scharf, aber wenig Kontrastreich und weniger Details, und das trotz einer "besseren" Kamera (vorher Nikon D7500, jetzt Nikon Z6).
Die Blendensterne sind nicht klar, sie wirken irgendwie schwammig.
Diese beiden Punkte scheinen meine "einfach Adapter drauf"-Theorie zu bestätigen.
In der Praxis hatte ich mir durch das Fokus Peaking ein leichtes fokussieren erhofft. .. Das blieb allerdings bei der Hoffnung.
Auf Blende 1.4 ist ein genaues Fokussieren auf das Auge nahezu unmöglich, ab Blende 2,8 wird es möglich, bleibt aber noch ein wenig glückssache. Ab Blende 5,6 ist es leicht möglich zu fokussieren.
Bei wenig LIcht dachte ich, der Bildstabilisator kann da ja behilflich sein. .. Aber der funktioniert mit diesem Objektiv gar nicht! Das Feld ist im Menü ausgegraut und lässt sich nicht aktivieren. .. .Warum? ??
Dieses Objektiv ist im zusammenhang mit den Nikon Z Kameras wirklich schlecht. .. Die Funktionen welche das spiegellose ausmachen kann man kaum nutzen und das ist wirklich ausgesprochen ärgerlich!
Mit der Naheinstellgrenze von 1,1 Metern ist das Objektiv auch nicht unbedingt für dichte Headshots zu gebrauchen, vor allem nicht bei Blende 1,4. Da nehme ich lieber mein 50mm 1,8 auf blende 2,8 und habe bedeutend schönere Bilder und sogar ein besseres Bokeh.
Wo ich gerade Bokeh erwähne. .. Dieses ist okay. .. Aber beeindruckt mich nicht sonderlich! Selbst mein 14-30 f4 Nikon Ultraweitwinkel hat im Sonnenblumenfeld schönere Ergebisse abgeliefert. .. Und das sollte eigentlich nicht Bokeh als Stärke haben.
Wie bewerte ich nun dieses Objektiv. .. ?
Ich bin hin und her gerissen zwischen unbrauchbar und okay. .. Die 3 Sterne hat es sich nur durch den Sonnenaufgang verdient, sonst wäre ich bei einem oder 2 gelandet. Dort war ich tatsächlich etwas positiv überrascht was proporcionas Ergebnis angeht, jedoch bei genauer Betrachtung am PC nehme ich lieber den Ausschnitt des 50mm und habe trotzdem mehr schärfe und kontraste. ..
Dieses Objektiv geht nun wieder zurück, ich habe mir wirklich viel viel mehr erhofft und wurde maßlos enttäuscht.
Warum gebe ich dann trotzdem 3 Sterne?
Es ist okay, und zu einem Preis von ca trescientos cincuenta€ kann man da nicht viel sagen. Wer keine hohen Ansprüche an die Bildqualität hat und sowieso fast nur auf dem Stativ arbeitet, sich die Zeit nimmt ein gutes Bild zu bekommen der hat hier ein echtes Schnäppchen!
Das muss ich ehrlich zugeben, ich habe in den letzten 3 Wochen viel bewusster Fotografiert, und länger an einem Bild "gearbeitet" und dabei drüber nachgedacht. .. Das erachte ich durchaus als sehr postiv.
Für Auftragsarbeiten ist aber ein viel zu hohes Risiko mit diesem Objektiv verbunden.
Mein Fazit:
Interés:
Preis
Verarbeitung
Bewusstes Fotografieren
es hat auch einen gewissen Spaß-Faktor
Frente a:
- Bildqualität
- Kamera erkennt proporcionas Objektiv nicht
- Bildstabilisator lässt sich nicht nutzen
- Kontrastarme Bilder
- sehr viel Ausschuss
- weite Naheinstellgrenze
PS: Der Vogel bei den Beispielbildern war ein glückstreffer auf Blende 2,8. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Decenter (the focus plane is tilted) 30% of the photo on one side was out of focus.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I have been using samyang ochenta y cinco 1.5 mk2 MF with a Sony A7iii for a couple of weeks.
The lens has been bought with low expectations because online opiniones are not very positive. This is not an autofocus lens so if you want to use it for taking pictures of kids or fast moving objects i think is better to look somewhere else.
Physically the lens is heavy but it cómputos well with Sony A7iii. The focus ring is very nice; a joy to use. The aperture ring is ok.
I am an principiante and i shoot jpeg with camera lens corrections on.
The sharpness of the lens is good enough for veinticuatro megapixel sensors but probably not good enough for higher megapixel cameras. At f1.4 the lens is neither sharp nor soft. At f2.8 i find the lens sharp. There are some chromatic aberrations and some flaring but not as bad as i expected. Vignetting is not a problem. Colours and contrast are definitely not on igual with sony zeiss cincuenta y cinco 1.8 that i also have and use. This does not mean that they are not good. Bokeh looks very nice to me. Bokeh balls could be better. I also like the fact that there is almost no distortion in the photos. I do not know if that is because of the lens itself or the nature of ochenta y cinco milímetros focal length, though.
85mm is not the easiest focal length for corriente use. Despite that, the combination of ochenta y cinco and f1.4 can give some very interesting and pleasing photos that i cannot obtain with sony zeiss cincuenta y cinco 1.8 .
For the moment i am enjoying the lens more than i thought i would before buying it. All in all, with some patience you can get very nice portraits and landscape photos with this lens because of the nice bokeh and the lack of distortion.
At cuatrocientos nueve euros i do not consider this lens a bargain because of the lack of autofocus. Sony ochenta y cinco 1.8 and Samyang ochenta y cinco 1.4 AF are not that more expensive.
In término, I am happy with my purchase. I can recommend the lens for its manual focus experience and pleasing bokeh. The only thing that i really miss is the autofocus.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ottima lupa immagine limpida

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nachdem ich die wenigen anderen Bewertungen gelesen habe, habe ich direkt zugeschlagen. Nach dem überragenden, aber großen und schweren Zeiss ZA 50mm/1.4f, habe ich mich sehr auf ein leichteres und kompakteres 50mm/1.4f gefreut.
Beim Öffnen des Pakets proporcionas erste no-go: Viel(! ) Staub auf der Linse. Immerhin nicht in der Linse, wie bei anderen samyang-Objektiven. Aber wie passiert sowas? Naja, dann halt erstmal reinigen und los gehts.
Das Objektiven fühlt sich wertig an und ist wirklich sehr leicht. Ich fotografiere mit der A9 und mein erster Eindruck war durchaus positiv. In der Vorschau sehen die Bilder scharf aus und die Bildqualität ist auf den ersten Eindruck auch okay. Am PC dann die Ernüchterung: Das Objektiv liegt neben den 2/diez offensichtlich unscharfen Bildern mit dem Autofokus stets ein bisschen beim Eye-Af daneben. Mal sind die Augenbrauen scharf, mal sind Lachfalten scharf. Nur in etwa 1-2/diez Bildern wird wirklich die Iris scharf. Fotografiert habe ich meine Tochter. Zwar bewegt sich diese auch mal manchmal flott, aber kein Vergleich zu Sport-Szenen. Auch bei Bildern, bei denen sich sich wirklich nicht viel bewegt hat (z. B. Beim Essen, minimale Kopfbewegung) trifft der Autofokus nicht. Angezeigt wurde von der A9 jedoch, dass das Auge erkannt wurde. Sehr schade!
Die Bildqualität kommt nicht an proporcionas Zeiss ran auch der Zeiss-Pop ist nicht so ausgeprägt wie beim Zeiss. Die Bildqualität ist jedoch auch nicht wirklich schlecht.
Das Objektiv ist dezentriert, was für meine Anwendungsfälle nicht weiter stört.
Ich weiß für viele ist eine 700 Euro Linse ein low-budget Gerät, aber für 700 Euro erwarte ich eine Linse, bei der ich mehr als 1-2 von diez Bildern croppen kann. Das Zeiss ist derzeit für seiscientos cincuenta Euro gebraucht zu haben, zwar schwerer und größer, aber für ein mehrere Jahre altes Objektiv mit besserem Autofokus und besserer Bildqualität ausgestattet. Daher ist das Samyang für mich ein nogo. Vielleicht kommt in Zukunft ein Firmware update, das den Autofokus in Ordnung bringt. Aber auf dieser Grundlage möchte ich nicht so viel Geld ausgeben.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Este tipo de objetivos presentan el conflicto del error andar con lo que, aún a diafragmas cerrados, el inconveniente es observable. Esta fuerza a adquirir imagenes con diferente plana de plana y realizar el procesado correspondiente, que con los programas modernos no tiende a ser complicado y el desenlace es de calidad.
Por supuesto, si lo que se persigue es una fotografía con el "aspecto de modelo", el fin es idóneo.
La función es simple y me encuentro encantado con las primeras pruebas que he hecha.
Lo aconsejo, dada la relación calidad relación precio.

VER MÁS OPINIONES