Los mejores 21 Prismaticos Zeiss Victory.

Opinión de un comprador: Como apasionado de las aves, decidí experimentar estos binoculares pues necesitaba unos inéditos para reemplazar a unos bushnell que usaba y me aconsejaron los Slokey 8x32. Me dejaron anonadado! Tienen un ángulo muy y claro, con un muy buen sector de visión para su capacidad.
Son muy sólidos y ofrecen una excelente punto de vista. Caben fácilmente en el bolsillo enfrente del bolsa de mi cámara de vídeo, muy práctico para llevarlos conmigo al mundo entero lados. Sencillas de usar con el tamaño que procuraba. Y se ajustan a las personas que utilizamos gafas.
Poseen una envoltura para guardarlas mucho mejor que la que me llegaba con los bushnell y los slokey son a el medio de precio. El cinturón que traen también es genial. Su capacidad es perfectamente y son muy, estoy contentísima!
Prismáticos excepcionales para la observación de aves y principalmente a éste precio. No dudéis en probarlos!
Les voy a poner múltiples fotos de los prismáticos y otros que obtuve hacer con el teléfono móvil. Mas adelante también probare el adaptador de móvil que venden para binoculares que seguro que me asiste para sacar mejores fotos! !
* COMENTARIO: Al comienzo no podía girar el ajuste para la dioptría adecuada, así que escribí a la compañía y recibí una contestación veloz. Me dieron ayudas sobre cómo resolver esta dificultad. Solo hay que realizar fuerza para rotar la rueda las primeras ocasiones, me comentaron que en algunos momentos (pero no atraviesa siempre) La rueda es recia pues son inéditos, así que sólo hay que realizar algo de fuerza unas cuantas momentos hasta que ya perfectamente y muy suave. El representante fué muy afable y rápido! Un capricho pues es la primera vez que me atraviesa en amazon!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos binoculares, funcionan de manera perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen lentes como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir filmar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser utilizando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el cual le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El día 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Os monte las correas y sali a gozar del día con unos talento atmosfericas inigualables, un dia trasparente clara sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. De noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan realmente bien. Resumiendo, de día las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. A la noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, sólo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en datos que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de el cristal, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los he comparado con otro suyo doble o triple vamos y no equivale la diferencia al precio.
Producto semi-autónomo al , perfecto para cacería y naturaleza

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nice and light very sharp images

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I expected great light gathering and I got it. The surprise was the weight or rather the weight distribution. The glasses can be held for quite a bit of time without any shake noticeable. I am setenta y cinco and not as spry as I used to be. Other than the weight, I expected perfection and I got it. Very happy.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Wanting something of high quality but small and lightweight I went for these after reading a lot of reviews. What can I say other than they are simply superb. We have some zeiss 8 x treinta y dos victory FL's and these competición up very well indeed in quality. They are to me a little tricker to use than the 8 x treinta y dos's being harder to line up and being lighter are less stable but a small price to pay for such compact bin's. Interestingly my wife prefers these to the 8 x treinta y dos's. They are obviously not cheap but it is so satisfying to buy something that surpasses expectations and just work perfectly. They will of course never need replacing so whilst you need to drop a decent handful of cash on them you won't ever have to look for another pair of binoculars for the rest of your life.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: The quality of the lenses is very high, I was surprised by the clear crisp images. The only problem is that the build is not sturdy and meaning knocks will put the bins out of sync. The first pack I received were out of sync within 2 months so I sent them to Zeiss for repair, I had to foot the bill of the postage to their offices in Germany. Again now 5 months later and with little usage, the bins are out of sync again. This time I will not bother sending them back and just write it off as a bad purchase.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ahora ya sabía que eran excelentes, al ser producto de gama media, pero con un precio considerable.
Lo ideal: Óptica (al atardecer es sorprendente su iluminación) y enfoque (El tornillo central enfoca con bastante rapidez y precisión)
Lo malo: Algo complicado el quitar las tapas, pero como quedan agarras y no se pierden, menos aún es importante.
Muy convenientes para los que deseen llevar a tener unos binoculares profesionales. Tanto para "macro" (elementos a 2-3m) como para manejo clásico.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es fascinante la calidad de imagen y luminosidad que se consigue con tan escasamente tamaño y con un diámetro posterior de solo 25. Mejor que muchos 12x50 de marcas económicas.
Las utilización para advertencia de animales y van perfectos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich suchte ein tragbares Fernglas für Motorradtouren, den Wald und Lowlight.
Fotografiere gerne (kenne hier gute Gläser und bin da auch ein bisschen pingelig) und wollte für Wandertouren im Wald auch ein gutes Glas, allerdings bezahlbar und funktionierend.
Ich habe mich so langsam an die Gläser über Rezensionen rangetastet und schreibe hier zu meinen subjektiven Eindrücken.
Angefangen mit einem zeiss 8x25 TL Pocket night blue zu trescientos doce Euro. Zeiss kenne ich vom fotografieren und die Gläser gehören zu den besseren.
Dann aufgrund des fehlenden Vergrößerungsfaktors beim Zeiss und gut für die Dämmerung ein Steiner Skyhawk 4.0 10x32 für doscientos ochenta y uno bestellt.
Dann ein Bresser Montane 10x25 für 262, aufgrund der guten Rezensionen zoom Glas und hohen Minderung zoom UVP.
Und weil mir das anstrengende Gucken der kleinen Okular Größe ein bisschen genervt hat ein Steiner Wildlife 10,5x28 für doscientos noventa y cuatro - als irgendwie kleines Glas mit größerem Durchmesser und toller Augenmuschel wie beim Skyhawk.
Was soll ich sagen - es ist am Ende das Bresser geworden.
Hier die und - in meiner Betrachtung:
Steiner Wildlife 10,5x28
Toller Formfaktor, fasst sich gut an,
- Fokussierung ein wenig schwer - geht aber,
- Dioptrin Einstellung - sehr schwer zu drehen, wird sich nicht so leicht verstellen. Fnde ich aber negativ, Proporciona es anstrengent ist den Scharfeinstellung genau zu machen.
Oberfläche ist griffig und fühlt sich so an als wenn es ewig so bleibt.
- Das erste Durchgucken hat mich dann sehr enttäuscht, das dunkelste Glas und irgendwie ganz leicht rauchig, als wenn ein Schleier drauf ist. Das Seefald ist von allen das kleinste und es stört mich tatsächlich.
Handhabung und Scharfstellung sind gut, auch das Ansetzen und Fixieren funktioniert gut, besser ist es allerdings beim Skyhawk, Da dort ein wenig leichter von den Steiners.
Die Augenmuschel ist Klasse und funktioniert gut, dass war auch der Grund warum ich mir das Glas doch noch mal geholt habe.
- liegt ruhig in der Hand, das Bild wackelt nicht.
Subjektiv hat es mich nicht vom Hocker gehauen, das Bild war einfach irgendwie zu wenig wau.
- Die Tasche ist ein Witz, man kann das Glas zwar im Gebrauchs-Öffnungsmodus transportieren, aber warum sucht man sich ein kleines Glas - damit man eine große Tasche bekommt - kein Verständnis.
Zeiss 8x25 TL Pocket:
Schönes kleines Glas, wertig und gut verabeitet.
Für 8x25 irgendwie wenig dunkler als das Skyhawk, hat mich echt überrascht.
Die Dioptrin Einstellung über die zweite Mittelschraube funktioniert sehr gut
Für ein 8x15 toll
- subjetiv fehlt mir das bisschen mehr Vergrößerung der 10er Gläser
- keine Tasche nur eine Stoffbeutel, das ist dann halt sehr wenig Platzeinnehmend und man musss sich noch eine Tasche organisieren, wenn man will.
- fasst sich besser als das Bresser an, aber nicht so gut wie das Wildlife und Skyhawk.
Von mir vier Sterne - Da das Bresser 5 bekommen hat.
Steiner Skyhawk:
Gut Verarbeitet aber die Oberfäche ist zwar ziemlich griffig und liegt super in der Hand, die Fussel bleiben aber gerne hängen. Man kann nicht alles haben. Klebt gefühlt in der Hand, muss jeder für sich entscheiden, wie er das findet.
Das lichtstärkste Glas im Vergleich, was bei 32er auch klar ist. In der Nacht habe ich alle Gläser vergleicht. Hier ist es fasst wie ein Glas mit Restlichtverstärkung - kurz wow. Hier konnte ich Nummernschilder noch lesen wo ich bei den andern drei raten musste.
- Die Dioptrin Einstellung vorne am Glas, nicht ganz so schwer wie beim Wildlife aber trotzdem irgendwie immer noch zu schwer. Überzeugt mich nicht, wenn man weiß wie es beim Zeiss oder Bresser geht.
Die Augenmuschel ist die Beste und funktioniert gut, dass war auch der Grund warum ich mir das 10,5x25 noch mal geholt habe, um zu prüfen ob das kleinere Glas genauso funktioniert.
- das Fokussieren fand ich gruselig, es lässt sich schwer drehen, ist ok, aber irgendwie kriegt man es erst beim dritten oder vierten hin und herdrehen auf den Punkt scharf. Das nervt. Und dann ist Da, wenn man mehrfach auf einen kleinen Entfernungspunkt scharf stellt (zwei Wege auf 70 und setenta y cinco m Entfernung) wie ein Widerstand, über den man mit mehr Kraft rüber muss. Wenn man dann mehrfach mehrere Umdrehungen hin und her macht ist es wieder weg und kommt dann wieder.
Vom Anfassen und Durchgucken mit der Helligkeit ein top Glas, ich hätte es ohne diesen Fokus-Fummel behalten, obwohl es ein bisschen größer ist - aber dafür eben Heller.
- Der Scharfgestellte Bereich ist gefühlt sehr gering, dass macht auch das Scharfstellen schwer.
- Und das Glas liefert an scharf abgegrenzten Flächen die größten Chromatischen Abrrationen. Hier ist es mir jedenfalls oft aufgefallen.
- Mit den Taschen haben sie es nicht bei Steiner, ein Bild ist in der Rezension.
Bresser:
Das am besten verarbeitete Glas, mit super Oberfäche - wobei ich nicht weiß, ob die mal weich wird - aber bei 30 Jahren Garantie - egal. Die für mich coolste Form eines Glases, dass aber immer noch funktioniert. Sieht einfach stylisch aus.
Die Mechanik ist die beste und kommt noch vor dem Zeiss. Ist einfach sehr Sahne, weiß garnicht wie ich das beschreiben soll, man stellt die Schärfe Butterweich ein aber nicht zu weich, das geht sehr schnell.
Das Glas selber toll, von der Helligkeit wenig unterschied zoom Skyhawk - allerdings Nachts dann doch. Aber das schärfste Glas im Vergleich. Hier kann man WOW sagen. Abrrationen habe ich gar keine wahrgenommen, passt zum schärfeeindruck.
Die Dioptrin Einstellung ist wie beim Zeiss über die vordere Mittelschraube, ebensogut wie die Fokusrändel - läuft sehr weich und ist einfach einzustellen, mir gefällt es.
Die Fokussierung ist wow, man stellt sehr schnell auf den Punkt scharf, sehr gut gelöst.
Die Tasche ich optimal groß und der Gurt butterweich, liebe Steiners - so macht man das.
- Der kleine Durchmesser des Glases macht es schwer proporcionas Auge am Glas richtig zu zentrieren, dass ist aber beim Zeiss genauso, und dort noch ein bisschen schwerer. Irgendjemand schrieb Augenstanzer - das passt. Aber das weiß man vorher. Man kann sich mit einem Finger an der Stirn behelfen.
Durch das große Seefeld, ist das Bild immer noch recht ruhig und hat nicht gestört - super gelöst.
Insgesamt wegen des tollen Glases und der super Sahne Verarbeitung der Mechanik, ist das Bresser mein Favorit und bleibt Proporciona, die anderen drei gehen zurück.
Falls es bei der ein oder anderen Entscheidung geholfen hat - freue ich mich über ein positives Feedback.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante buena calidad

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me está gustando el resultado de su punto de vista y lo bien que está al manejarlo. Me hubiera agradado un sistema mejor para depositar el cinturón de sujeción. , modelo carabina o parecido.
Excelente relación calidad precio.
Para utilizar sobre todo si es que te apetece la naturaleza y la fotografía.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Grupo muy, incluye de todo lo que se requiere para unos binoculares, la cinta del cervical acolchada, adaptador para fotografia desde tlf, sustento para poner los prismáticos en su caballete mini, todo.
Dejo un par de imágenes en la cual puedes ver la potencia y la claridad de imagen, una con la cámara del tlf y otra con la misma cámara de vídeo colocada con el adaptador en los prismáticos.
Demasiada fuerza de aumento, poquito peso y muy obedientes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es muy práctico, se ajusta perfectamente

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I am an principiante photographer, relatively new in ave watching. For about two years I was looking the birds through (top of the line) 500mm – 700mm photography lens. Until now I never quite get it why I need binoculars. It turns out, I never tried a good pair. When I first used these in the field I was shocked! It was so easy to locate the ave and then keep it locked in perfect focus whatever it was doing. Even fast flying, unpredictably changing direction birds were easy to keep in perfect view. This, despite the fact that cameras have automatic focus. The reason is that Zeis 10x42 has much bigger, maybe 3 times bigger field of view (vs 500mm lens) and much bigger debt of field. Add to that the perfect 3d view, the incomparably lower weight and you get the picture. If you want to observe, use binoculars, not your camera. And good ones at that. This model is absolutely brilliant. Cannot say how it compares to other ranking brands, but for victory SF 10x42 is perfect.

VER MÁS OPINIONES