• Home
  • action camara full
  • Los mejores 14 Objetivo Zoom Full Frame

Los mejores 14 Objetivo Zoom Full Frame.

Objetivo zoom full frame: Completo análisis para comprar los mejores modelos

Los mejores 14 Objetivo Zoom Full Frame
18 Nov
Actualizada el 18 de Nov de 2022

¿Qué objetivos zooms full frame comprar?

La Guía más completa de comparación para objetivo zoom full frame. Nuestros profesionales examinan las 14 principales unidades de las principales marcas 🏆 y buscan las mejores promociones para ti. No corras riesgos a la hora de conseguir on line action camara full godox witstro ring flash ar400 ad200 godox trípode, con nuestra recopilación te ahorrarás horas de buscar y indagación, estás en el sitio adecuado para dirimir todas tus dudas y comprar online con ofertones.

MÉTODO DE ANÁLISIS
19Productos evaluados
21Horas invertidas
17Artículos analisados
57Opiniones de usuarios

Listado de los mejores 14 objetivo zoom full frame

Comparativas y opiniones sobre action camara full godox witstro ring flash ar400 ad200 godox trípode objetivo zoom full frame

Con tantísimos fabricantes y modelos en internet cada vez es más difícil decidirse en el momento de realizar tu pedido. Sabemos lo complejo que es tomar la desición correcta a la hora de elaborar tu adquisición, ahora sea en linea o bien en una boutique de un cento comercial, la suma de marcas y modelos convierten agotadora tomar la desición. Relájate, nosotros vamos a ayudarte.


1

Sony FE 70-200 mm f/4 G OSS - Full-Frame, Zoom, Super Teleobjetivo (SEL70200G)

127 opinion(es)
Sony FE 70-200 mm f/4 G OSS - Full-Frame, Zoom, Super Teleobjetivo (SEL70200G)
1.159,00€ EN AMAZON
    INCREÍBLEMENTE NÍTIDO: Elementos de precisión AA (asféricos avanzados), cristal super ED y revestimiento Nano AR para una resolución, claridad y contraste excelentesMAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 9 láminas para un atractivo efecto de desenfoqueCAPTURA TODOS LOS DETALLES: Nanorrevestimiento antirreflectante de Sony para eliminar los destellos e imágenes superpuestasRÁPIDO Y PRECISO: Los motores lineales duales permiten un movimiento silencioso y fluido, perfecto para grabar películas, acciones con ritmo rápido o cuando se cambia el enfoque de forma rápida y frecuenteERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen de SteadyShot óptica integrada corrige los movimientos de la cámara que provocan imágenes borrosas al fotografiar sin trípode
  • Marca: Sony
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

    Opinión de un comprador: Montado en un A7R, es un grandísimo combo, es ligero y como buen sony, contraste y translucidez son geniales. Ahora bien, no soy un pixel peeper ni soy de esos que aumenta las esquinas y poquito me importa las DG, SONORO, viñeteo etc. .pero puestos a adelgazar al lápiz, debo admitir que mis esperanzas eran algo mayores. Me presento, acostumbrado al Nikkor 70-200 f4 VR montado en una D810, pues a mi parecer, esta mayor paso atrás, en AF-C no siempre enfoca rápido, le requiere proseguir a cualquier elemento en movimiento, (nada flamante) y en modo P el sensor del A7R tiende, en ocasiones, a subir la obturación a velocidades bastante altas. En el caso de que seas un caza bichos, pues no es tu propio objetivo, mejor montarlo en una A6500 / A6300 en APS-C y de ser posible, adquirir este Sony de oportunidad.
    No le doy 5 estrellas por el precio, esta un treinta% que el su competidora el mencionado Nikkor y, éste, si esta en el Olympo.

    VER MÁS OPINIONES


    2

    Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3 G OSS - Full-Frame, Zoom, Superteleobjetivo G (SEL200600G)

    127 opinion(es)
    Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3 G OSS - Full-Frame, Zoom, Superteleobjetivo G (SEL200600G)
    1.800,99€ EN AMAZON
      INCREÍBLEMENTE NÍTIDO: Cinco elementos de cristal ED (dispersión extrabaja) y un elemento asférico en un nuevo diseño óptico ofrecen una resolución y una calidad de imagen excelentes en todo el rango del zoomMAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Un mecanismo de apertura circular de 11 láminas permite utilizar la profundidad de campo estrecha disponible en distancias focales de superteleobjetivo para producir imágenes impactantesCAPTURA TODO AL DETALLE: Nanorrevestimiento antirreflectante de Sony para eliminar los destellos e imágenes superpuestasRÁPIDO Y PRECISO: Un sistema de transmisión de enfoque DDSSM (Direct Drive SSM) de alta potencia proporciona la velocidad y precisión necesarias tanto para foto como para grabar vídeosERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode
    • Marca: Sony
    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
    9.4 SOBRESALIENTE
    5 estrellas
    4 estrellas
    3 estrellas
    2 estrellas
    1 estrella

      Opinión de un comprador: Una vez que lo adquieres, crees que con un seiscientos vas a llegar casi a todos lados con él. .. Y dependiendo de lo que hagas, es más o menos evidente.
      Si lo comprarás para actuar aves, ya te manifiesto que 600mm se quedan cortos si no usas las técnicas tradicionales para el pajareo. El hide, esconderse o camuflarse y aguardar. Etc. Si vas de "cacería" lo habitual es que 600mm no sean capaces. Ya sea porque harás fotografías a aves cuyo dibujo ocupe 1/cien del recuadro (lo que yo llamo microfoto de aves o foto al "microscopio" porque hay que ampliar 100 veces para que se distingan bien) o porque los cuales son de apreciable tamaño, como las rapaces, generalmente levantan el vuelo mucho antes de que consigas conseguir una fotografía lo suficientemente cercana y con la suficiente resolución para que aquella no sea una sopa de píxeles al ampliar.
      Por este motivo aconsejo "unirlo" ahora ya sea con una de las últímas apsc con el tratamiento del a9, como las a6100, 6400 o 6600, o con una de las últimas R de cuarenta y dos megapíxeles, para poder cortar como si no hubiese un mañana y aún así quedarán con la suficiente resolución. (No en todo momento los píxeles son un dato inútil, como nos afirman varios youtubers que aconsejan cámaras. .. ) Si que se están teniendo el total para comprar una a9II o la a1, mejor que mejor.
      Yo lo uso con la a7 III. Lo bueno es que enfoca muy y bien. Aunque en cuanto enfocas a aves que están pasando cerca, la velocidad transversal que compran respecto a ti, el espectador, tiende a ser mayor y falla con más continuidad de la que debería de, siendo preciso realizar todos los barridos posibles y ahora ya en el hogar, discriminar en publicación las que estén movidas, que pueden resultar bastantes.
      Precisa velocidades de obturación muy. Hay que tener esto presente porque estamos comentando de un f5.6 / 6.3 .Y si además deseas sacar varias aves en un plano diferente tendrás que asegurar bastante el diafragma, porque a 600mm y a f6.3, la profunidad de sector es poquito más que la de un folio, quedando fuera de centro todas las aves que no hayas enfocado, posadas en un cable, que aparentemente conviven dentro de una escasa profundidad de pista. Eso implica elevar el iso inclusive con buena luz. No os deseo contar como es esto en horas próximas al ocaso o al amanecer. .. Aquí padece bastante ese objetivo.
      En cuanto a limpieza nada que contestar. Es muy claro, pero a nivel de un G Especialización en sus rangos medios y a alejas cercanos de entre 2,5 y diez metros, no están teniendo nada que querer a un GM. A 600mm ya es bastante suave. Se aprecia mucho. Tanto más cuanta más aleja esté el objeto. A distancias alejadas de doscientos metros o por allí, la definición y el contraste sufre bastante. No he considerado la gráfica MTF de esta objetiva pero ahora ya me la puedo recordar.
      Lo probé con el duplicador 2x. Con este propósito y la a7 III NO MARCHA. Dejar de comprarlo si tenéis este grupo, porque desde los 250mm está perdiendo enfoque por localización de estado y lo hace inutilizable prácticamente para fauna y deportes. Y sospecho que desgastarse bastante más de quinientos euros para realizar lunas y soles no amerita mucho la pena, salvo que te dediques expresamente a eso. Por ese precio o algo más, es preferible comprar una apsc de la casa, de las nueva, y asi tener 900mm con veinticuatro mgpx sin tener de usar duplicadores. Si le sumergir el 1,4 que sí funciona sin dilema el rango pasaría de los 1200mm.
      ¿Aconsejo este propósito? Si tu pretensión es realizar foto de animales y deporte, sí. Sin pensarlo. Es un gran propósito, teniendo en tiene todo aquello que he citado. Realizar buenas imágenes normalmente necesita escasamente del personal, y sí mucho más del artista, pero éste es un objetivo que te facilitará realizar buenas imágenes si sabes como.
      Con respecto al precio. .. Yo lo he conseguido a algo más de mil cuatrocientos euros en un reacondicionado. Si tuviese que desembolsar los 2100, 1900 o mil setecientos ochenta y cuatro euros al que suele ser en amazon nuevo, quizá ahora que ya ha salido al rastro el nuevo Sigma ciento cincuenta/seiscientos a mil cuatrocientos euros, posiblemente me hubiese decantado por éste ultimo. Al mismo precio me despacio con el sony, ya que es muy claro, posee un ángulo muy bueno, es "lacrado" y las lentes se están moviendo internamente, que aunque esto hace desarrollarse en volumen al propósito, garantiza que no se meta polvo en el conjunto, como sí puede pasar en el sigma, que es flexible.

      VER MÁS OPINIONES


      3

      Sony FE 24-105mm f/4 G OSS - Teleobjetivo, Full-Frame, Rango Medio (SEL24105G)

      127 opinion(es)
      Sony FE 24-105mm f/4 G OSS - Teleobjetivo, Full-Frame, Rango Medio (SEL24105G)
      1.051,00€ EN AMAZON
        INCREÍBLEMENTE NÍTIDO: Dos elementos AA (asférica avanzada) y dos asféricos suprimen eficazmente la distorsión al mismo tiempo que mantiene la resolución y la calidad de la imagen de esquina a esquina, mientras los tres elementos de cristal ED (dispersión ultrabaja) minimizan el desbordamiento de colorMAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Un suave bokeh gracias a un mecanismo de apertura circular de 9 láminas que permite lograr un bokeh naturalCAPTURA TODO AL DETALLE: Nanorrevestimiento antirreflectante de Sony para eliminar los destellos e imágenes superpuestasRÁPIDO Y PRECISO: Un sistema de accionamiento de enfoque de alta potencia DDSSM (Direct Drive SSM) proporciona la velocidad y precisión necesarias tanto para fotografías como para grabar vídeosERGONOMÍA CONVENIENTE: El conmutador de modo de enfoque, que permite alternar de forma instantánea entre los modos de enfoque automático y manual junto con un botón de fijación de enfoque personalizable para un disparo eficiente y versátil
      • Marca: Sony
      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
      9.1 SOBRESALIENTE
      5 estrellas
      4 estrellas
      3 estrellas
      2 estrellas
      1 estrella

        Opinión de un comprador: Una de las peores cosas de apartar Canon o Nikon y ingresar en el mundo Sony es el poquito catálogo que hay de objetivos y, sobre todo, lo caros que son para lo que ofrecen.
        Tengo una Sony A7III y procuraba un objetivo de calidad y polivalente para los grandes viajes, a fin de que sea "la única".
        Las opciones que he barajada fueron:
        - Canon 24-70 2.8 II adaptador Sigma MC-once: Lo he utilizada muchos meses. En Principio es uno de los principales zoom. Bastante buena mezcla, pero peso, el pierdes el autofoco en vídeo y no es establecida.
        - Sony 24-70 G 2.8 :Me se ve una verdadera robo en relación a precio. Tendría que valer la mitad.
        - El Carl-Zeiss 24-70 f4 ni de lejos se encuentra a la altura. ..
        - Los zoom de Tamron y Sigma nada me parece ser que estén a la altura.
        ésta objetivo me se ve sin duda la opción mejor, si no la única y la más lucrativa.
        Es rápida en el punto de vista, es transparente, tiene un buen contraste, tiene un nivel muy (veinticuatro-ciento cinco) sin prácticamente perder limpieza, tiene estabilizador (hago vídeo y enamorado con ella), tiene un bokeh precioso con f4 si tiras de zoom.
        Es considerablemente más económico que el resto, es muy ligero, es sólida, es muy ergonómico (es realmente cómoda y la anilla del zoom es fluida) y es elegante.
        ¡¿Qué más quiero? !
        Me corriente un montón cuando leo en los foros comentarios modelo:
        - "Es que viñetea cuando abres diafragma. .. "
        - "Es que entre f 5.688931 y f.57844 deja un 1% de brillo en el perifería. .. "
        - "Es que alguna vez me ha cruzado un reflejito un escasamente rara. .. "
        Y a continuación suben una imagen del cuñada, inevitable encuadrado, con una luz horrible de mediodía y repleto de cosmética hasta las trancas.
        Sinceramente, no considero que la fotografía sea esa. La mejor fotografía no va a someterse de todo ello. Se debe mirar más imágenes y más cine y echar menos horas llevando a cabo pruebas con el fin en todas sus F y todos sus velocidades para realizar una curva de pureza y de no sé qué. Es mi resolución.
        Por evidente, mi novia también se lo ha adquirido para su Sony A7II. .. Y es más que inflexible. No tanto como yo, pero casi: )
        En fin, lo aconsejo mucho!

        VER MÁS OPINIONES


        4

        Sony SEL1224GM - Objetivo Ultra Gran Angular (12-24 mm, F2.8, Formato Completo, Compatible con Las Series A9 y A7, E-Mount, Premium) Color Negro

        8 opinion(es)
        Sony SEL1224GM - Objetivo Ultra Gran Angular (12-24 mm, F2.8, Formato Completo, Compatible con Las Series A9 y A7, E-Mount, Premium) Color Negro
        2.760,99€ EN AMAZON

          Tres elementos XA (asférico extremo) aseguran una resolución excepcional en este objetivo ultra gran angular F2 8; junto con un elemento asférico, dos elementos de vidrio super ED y tres ED (Dispersión Extra Baja) proporcionan una alta resolución de esquina a esquina y un hermoso bokehUna apertura circular de 9 hojas crea un fondo óptimo con efecto bokeh con una larga apertura F2.

          8 constante en todo el rango zoom de este objetivoSony Nano AR Coating II elimina de forma efectiva cualquier anomalíaTiene cuatro motores lineales XD (Extreme Dynamic) que con su compleja construcción ofrecen un enfoque más rápido y preciso que los objetivos convencionales, tanto para fotografía como para videoUn diseño resistente al polvo y a la humedad, junto con los versátiles controles de este objetivo de zoom de primera clase, lo hacen ideal para su uso en los escenarios más difíciles, tanto en interiores como en exteriores.

        • Marca: Tamron
        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
        9.1 SOBRESALIENTE
        5 estrellas
        4 estrellas
        3 estrellas
        2 estrellas
        1 estrella

          Opinión de un comprador: Esta cámara de vídeo está teniendo inconvenientes con el AF continuo dentro de un Sony A7riii.
          El enfoque siempre está apretando en AFC entre 12 milímetros y 20 milímetros.
          Las imágenes son realmente nítidos, pero el conflicto del tratamiento es un dilema concreto. Hay otros individuos con este objetivo y Sony A7riii / iv con exactamente el mismo dilema.
          No he resuelto si me quedaré con este objetivo.
          Esto no es aceptable para una cámara de 3299 €

          VER MÁS OPINIONES


          5

          Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro

          1 opinion(es)
          Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro
          486,99€ EN AMAZON

            OBJETIVO NÍTIDO: Un diseño óptico avanzado que incorpora dos elementos de vidrio ED (dispersión extrabaja) y tres elementos asféricos ofrece una calidad de imagen de lente G en todo el rango del zoom.

            MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 7 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODOS LOS DETALLES: El rango de zoom y la calidad de esta fina lente G serán suficientes para la mayoría de situaciones de disparo, además tendrás la ventaja adicional de un zoom potente y suave.

            RÁPIDO Y PRECISO: El enfoque se beneficia del mismo tipo de tecnología de nivel profesional, que proporciona un funcionamiento suave y silencioso La longitud de la lente permanece constante al hacer zoom o enfocar.

            ERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode.

          • Marca: Sony
          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
          9 SOBRESALIENTE
          5 estrellas
          4 estrellas
          3 estrellas
          2 estrellas
          1 estrella

            Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
            Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
            Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
            Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
            Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
            Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
            Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
            Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
            Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
            Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
            Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
            En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
            Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
            A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
            Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
            Contras:
            Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
            - A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
            - A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
            - A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
            - A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
            Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
            -A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
            -A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
            -A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
            El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
            El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
            Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
            El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
            Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
            He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
            El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
            Pros:
            - Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
            - Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
            - Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
            - El zoom no se alarga.
            - El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
            - No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
            - Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
            - El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
            ¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
            Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
            Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
            En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
            Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
            Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

            VER MÁS OPINIONES


            6

            Sony SEL2470GM FE 24-70mm f/2.8 GM - Objetivo, Full-Frame, Rango medio, Zoom

            118 opinion(es)
            Sony SEL2470GM FE 24-70mm f/2.8 GM - Objetivo, Full-Frame, Rango medio, Zoom
            1.900,99€ EN AMAZON

              INCREÍBLEMENTE NÍTIDO: elementos de vidrio XA (asférico extremo), ED (dispersión muy baja) y Super ED para una resolución, claridad y contraste excelentesMAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 9 láminas para un atractivo efecto de desenfoqueCAPTURA TODO AL DETALLE: Nanorrevestimiento antirreflectante de Sony para eliminar los destellos e imágenes superpuestasRÁPIDO Y PRECISO: Direct Drive SSM para un control del enfoque del objetivo silencioso y muy preciso tanto en foto como en vídeoPROFESIONAL: Estabilización de imagen óptica SteadyShot, longitud total de la lente permanece constante, controles integrales, diseño resistente al polvo y la humedadZoom óptico: 0.

              24 multiplier_xTipo de montaje: Montura tipo E.

            • Marca: Sony
            VALORACIÓN DEL PRODUCTO
            9 SOBRESALIENTE
            5 estrellas
            4 estrellas
            3 estrellas
            2 estrellas
            1 estrella

              Opinión de un comprador: Una pasada de objetiva. Las fotos van increíblemente limpias, repletas de detalles y con un contraste perfecto. El Autoenfoque es despiadado, las clava todas y cada una, no he considerada cosa igual. Tambien con poquísima claridad al oscurecer conseguía enfocar a mis perros inquietos una y otra vez.
              Es un fin insoportable y caro, pero la calidad de las fotos y su veloz enfoque lo comprueba. Es el propósito que pasa más tiempo en mi Sony a7iii.

              VER MÁS OPINIONES


              7

              Sony FE 16-35mm f/2.8 GM Full-Frame, Gran Angular, Zoom (SEL1635GM), Negro

              84 opinion(es)
               Sony FE 16-35mm f/2.8 GM Full-Frame, Gran Angular, Zoom (SEL1635GM), Negro
              2.149,00€ EN AMAZON

                INCREÍBLEMENTE NÍTIDO: Con dos elementos XA (lente asférica extrema) para una resolución excepcional MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 11 láminas para un atractivo efecto de desenfoque.

                CAPTURA TODO AL DETALLE: Nanorrevestimiento antirreflectante de Sony para eliminar los destellos e imágenes superpuestas ENFOQUE AUTOMÁTICO RÁPIDO Y PRECISO: Dos motores DDSSM (Direct Drive Super Sonic) garantizan un enfoque rápido y preciso.

                A PRUEBA DE EXTERIORES: Diseño resistente al polvo y la humedadIDEAL PARA: Fotografías de paisajes, excursiones fotográficas de senderismo o montañismo con un diseño compacto.

              • Marca: Sony
              VALORACIÓN DEL PRODUCTO
              9.4 SOBRESALIENTE
              5 estrellas
              4 estrellas
              3 estrellas
              2 estrellas
              1 estrella

                Opinión de un comprador: Tengo el sony 28mm f2 , el sony-zeiss plannar cincuenta 1.4 y llevaba tiempo buscando un 35mm para mí A7R3, he probado el Sigma treinta y cinco 1.4 .. .espeluznante, el Samyang treinta y cinco f1.4 bastante ruido enfocando y fallos en AF-C, entonces opté por el zeiss treinta y cinco 1.4 y lamentablemente para mi tolerancia mi réplica tenía todas las errores descritos en la red , mi decepción era gran, más después de observar los resultados del brutal zeiss plannar cincuenta 1.4 .
                Así que con la masa de la vuelta y parte de un riñón me aventuré a adquirir el gm dieciseis/treinta y cinco f2.8 a sabiendas de no resultar 1.4 .
                Y no puedo ser más conmovido, en treinta y cinco milímetros y a f2.8 la limpieza es brutal como un fijo 1.4 a f2.8 y enfocando vuela. .. .ya tenía mi 35mm! !!
                Es un dolor no poder echar a f2.0 .. .pero estemos honestos yo siempre tiroteo entre f2.8 y f8 así que. .. Por dos disparos saco el cincuenta f1.4 .
                Y bueno ya no sale de mi A7R3. .. Desde la distancia de 16mm al 35mm la transparencia es mayor no, es altísima en todas las esquinas y muy poca distorsión.
                Requiere mucho este propósito pero al César lo que es del César estoy encantado de ésta prismáticos.

                VER MÁS OPINIONES


                8

                Sony 16-50mm F3.5-5.6 OSS - Objetivo para Sony (Distancia Focal 16-50mm, Apertura f/3.5-36, Zoom óptico 3X, estabilizador, diámetro: 40.5mm) Negro

                127 opinion(es)
                 Sony 16-50mm F3.5-5.6 OSS - Objetivo para Sony (Distancia Focal 16-50mm, Apertura f/3.5-36, Zoom óptico 3X, estabilizador, diámetro: 40.5mm) Negro