• Home
  • cámara apsc compacta
  • Los mejores 20 Objetivo Zoom Apsc 2 8

Los mejores 20 Objetivo Zoom Apsc 2 8.

Objetivo zoom apsc 2 8: Completo análisis para hacer tu compra perfecta

10 Aug
Actualizada el 10 de Aug de 2022

¿Qué objetivos zooms apsc 2 8 comprar?

Hemos realizado una comparativa y hemos comparado uno a uno los más especiales objetivo zoom apsc 2 8 de todas las tiendas online. Hemos examinado una cantidad enorme de referencias, habremos leido una cantidad enorme de críticas de compradores y terminantemente hemos conseguido para ti esta comparativa, para mejorarla se ha ordenado por puntuación para que consigas adquirir objetivo zoom apsc 2 8 con la información más detallada y por descontado, con las mejores ofertas de internet.

MÉTODO DE ANÁLISIS
20Productos evaluados
22Horas invertidas
18Artículos analisados
60Opiniones de usuarios

Listado de los mejores 20 objetivo zoom apsc 2 8

Comparativas y opiniones sobre cámara apsc compacta seagate 5tb disco duro externo seagate 2tb objetivo zoom apsc 2 8

¿Cuál comprar?, ¿Cuál es su precio?, ¿Cuales son los más adquiridos? Hemos recopilado para tí una completa lista con los productos top Cámaras, reviews y precios, así lograrás equiparar todos sus costos y sus cualidades


1

Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3 G OSS - Full-Frame, Zoom, Superteleobjetivo G (SEL200600G)

127 opinion(es)
Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3 G OSS - Full-Frame, Zoom, Superteleobjetivo G (SEL200600G)
1.802,99€ EN AMAZON
    INCREÍBLEMENTE NÍTIDO: Cinco elementos de cristal ED (dispersión extrabaja) y un elemento asférico en un nuevo diseño óptico ofrecen una resolución y una calidad de imagen excelentes en todo el rango del zoomMAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Un mecanismo de apertura circular de 11 láminas permite utilizar la profundidad de campo estrecha disponible en distancias focales de superteleobjetivo para producir imágenes impactantesCAPTURA TODO AL DETALLE: Nanorrevestimiento antirreflectante de Sony para eliminar los destellos e imágenes superpuestasRÁPIDO Y PRECISO: Un sistema de transmisión de enfoque DDSSM (Direct Drive SSM) de alta potencia proporciona la velocidad y precisión necesarias tanto para foto como para grabar vídeosERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode
  • Marca: Sony
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.4 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

    Opinión de un comprador: Una vez que lo adquieres, crees que con un seiscientos vas a llegar casi a todos lados con él. .. Y dependiendo de lo que hagas, es más o menos evidente.
    Si lo comprarás para actuar aves, ya te manifiesto que 600mm se quedan cortos si no usas las técnicas tradicionales para el pajareo. El hide, esconderse o camuflarse y aguardar. Etc. Si vas de "cacería" lo habitual es que 600mm no sean capaces. Ya sea porque harás fotografías a aves cuyo dibujo ocupe 1/cien del recuadro (lo que yo llamo microfoto de aves o foto al "microscopio" porque hay que ampliar 100 veces para que se distingan bien) o porque los cuales son de apreciable tamaño, como las rapaces, generalmente levantan el vuelo mucho antes de que consigas conseguir una fotografía lo suficientemente cercana y con la suficiente resolución para que aquella no sea una sopa de píxeles al ampliar.
    Por este motivo aconsejo "unirlo" ahora ya sea con una de las últímas apsc con el tratamiento del a9, como las a6100, 6400 o 6600, o con una de las últimas R de cuarenta y dos megapíxeles, para poder cortar como si no hubiese un mañana y aún así quedarán con la suficiente resolución. (No en todo momento los píxeles son un dato inútil, como nos afirman varios youtubers que aconsejan cámaras. .. ) Si que se están teniendo el total para comprar una a9II o la a1, mejor que mejor.
    Yo lo uso con la a7 III. Lo bueno es que enfoca muy y bien. Aunque en cuanto enfocas a aves que están pasando cerca, la velocidad transversal que compran respecto a ti, el espectador, tiende a ser mayor y falla con más continuidad de la que debería de, siendo preciso realizar todos los barridos posibles y ahora ya en el hogar, discriminar en publicación las que estén movidas, que pueden resultar bastantes.
    Precisa velocidades de obturación muy. Hay que tener esto presente porque estamos comentando de un f5.6 / 6.3 .Y si además deseas sacar varias aves en un plano diferente tendrás que asegurar bastante el diafragma, porque a 600mm y a f6.3, la profunidad de sector es poquito más que la de un folio, quedando fuera de centro todas las aves que no hayas enfocado, posadas en un cable, que aparentemente conviven dentro de una escasa profundidad de pista. Eso implica elevar el iso inclusive con buena luz. No os deseo contar como es esto en horas próximas al ocaso o al amanecer. .. Aquí padece bastante ese objetivo.
    En cuanto a limpieza nada que contestar. Es muy claro, pero a nivel de un G Especialización en sus rangos medios y a alejas cercanos de entre 2,5 y diez metros, no están teniendo nada que querer a un GM. A 600mm ya es bastante suave. Se aprecia mucho. Tanto más cuanta más aleja esté el objeto. A distancias alejadas de doscientos metros o por allí, la definición y el contraste sufre bastante. No he considerado la gráfica MTF de esta objetiva pero ahora ya me la puedo recordar.
    Lo probé con el duplicador 2x. Con este propósito y la a7 III NO MARCHA. Dejar de comprarlo si tenéis este grupo, porque desde los 250mm está perdiendo enfoque por localización de estado y lo hace inutilizable prácticamente para fauna y deportes. Y sospecho que desgastarse bastante más de quinientos euros para realizar lunas y soles no amerita mucho la pena, salvo que te dediques expresamente a eso. Por ese precio o algo más, es preferible comprar una apsc de la casa, de las nueva, y asi tener 900mm con veinticuatro mgpx sin tener de usar duplicadores. Si le sumergir el 1,4 que sí funciona sin dilema el rango pasaría de los 1200mm.
    ¿Aconsejo este propósito? Si tu pretensión es realizar foto de animales y deporte, sí. Sin pensarlo. Es un gran propósito, teniendo en tiene todo aquello que he citado. Realizar buenas imágenes normalmente necesita escasamente del personal, y sí mucho más del artista, pero éste es un objetivo que te facilitará realizar buenas imágenes si sabes como.
    Con respecto al precio. .. Yo lo he conseguido a algo más de mil cuatrocientos euros en un reacondicionado. Si tuviese que desembolsar los 2100, 1900 o mil setecientos ochenta y cuatro euros al que suele ser en amazon nuevo, quizá ahora que ya ha salido al rastro el nuevo Sigma ciento cincuenta/seiscientos a mil cuatrocientos euros, posiblemente me hubiese decantado por éste ultimo. Al mismo precio me despacio con el sony, ya que es muy claro, posee un ángulo muy bueno, es "lacrado" y las lentes se están moviendo internamente, que aunque esto hace desarrollarse en volumen al propósito, garantiza que no se meta polvo en el conjunto, como sí puede pasar en el sigma, que es flexible.

    VER MÁS OPINIONES


    2

    Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro

    1 opinion(es)
    Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro
    399,00€ EN AMAZON

      OBJETIVO NÍTIDO: Un diseño óptico avanzado que incorpora dos elementos de vidrio ED (dispersión extrabaja) y tres elementos asféricos ofrece una calidad de imagen de lente G en todo el rango del zoom.

      MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 7 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODOS LOS DETALLES: El rango de zoom y la calidad de esta fina lente G serán suficientes para la mayoría de situaciones de disparo, además tendrás la ventaja adicional de un zoom potente y suave.

      RÁPIDO Y PRECISO: El enfoque se beneficia del mismo tipo de tecnología de nivel profesional, que proporciona un funcionamiento suave y silencioso La longitud de la lente permanece constante al hacer zoom o enfocar.

      ERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode.

    • Marca: Sony
    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
    9 SOBRESALIENTE
    5 estrellas
    4 estrellas
    3 estrellas
    2 estrellas
    1 estrella

      Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
      Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
      Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
      Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
      Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
      Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
      Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
      Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
      Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
      Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
      Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
      En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
      Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
      A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
      Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
      Contras:
      Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
      - A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
      - A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
      - A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
      - A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
      Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
      -A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
      -A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
      -A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
      El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
      El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
      Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
      El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
      Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
      He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
      El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
      Pros:
      - Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
      - Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
      - Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
      - El zoom no se alarga.
      - El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
      - No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
      - Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
      - El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
      ¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
      Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
      Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
      En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
      Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
      Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

      VER MÁS OPINIONES


      3

      Sony FE 24-105mm f/4 G OSS - Teleobjetivo, Full-Frame, Rango Medio (SEL24105G)

      127 opinion(es)
      Sony FE 24-105mm f/4 G OSS - Teleobjetivo, Full-Frame, Rango Medio (SEL24105G)
      1.051,00€ EN AMAZON
        INCREÍBLEMENTE NÍTIDO: Dos elementos AA (asférica avanzada) y dos asféricos suprimen eficazmente la distorsión al mismo tiempo que mantiene la resolución y la calidad de la imagen de esquina a esquina, mientras los tres elementos de cristal ED (dispersión ultrabaja) minimizan el desbordamiento de colorMAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Un suave bokeh gracias a un mecanismo de apertura circular de 9 láminas que permite lograr un bokeh naturalCAPTURA TODO AL DETALLE: Nanorrevestimiento antirreflectante de Sony para eliminar los destellos e imágenes superpuestasRÁPIDO Y PRECISO: Un sistema de accionamiento de enfoque de alta potencia DDSSM (Direct Drive SSM) proporciona la velocidad y precisión necesarias tanto para fotografías como para grabar vídeosERGONOMÍA CONVENIENTE: El conmutador de modo de enfoque, que permite alternar de forma instantánea entre los modos de enfoque automático y manual junto con un botón de fijación de enfoque personalizable para un disparo eficiente y versátil
      • Marca: Sony
      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
      9.1 SOBRESALIENTE
      5 estrellas
      4 estrellas
      3 estrellas
      2 estrellas
      1 estrella

        Opinión de un comprador: Una de las peores cosas de apartar Canon o Nikon y ingresar en el mundo Sony es el poquito catálogo que hay de objetivos y, sobre todo, lo caros que son para lo que ofrecen.
        Tengo una Sony A7III y procuraba un objetivo de calidad y polivalente para los grandes viajes, a fin de que sea "la única".
        Las opciones que he barajada fueron:
        - Canon 24-70 2.8 II adaptador Sigma MC-once: Lo he utilizada muchos meses. En Principio es uno de los principales zoom. Bastante buena mezcla, pero peso, el pierdes el autofoco en vídeo y no es establecida.
        - Sony 24-70 G 2.8 :Me se ve una verdadera robo en relación a precio. Tendría que valer la mitad.
        - El Carl-Zeiss 24-70 f4 ni de lejos se encuentra a la altura. ..
        - Los zoom de Tamron y Sigma nada me parece ser que estén a la altura.
        ésta objetivo me se ve sin duda la opción mejor, si no la única y la más lucrativa.
        Es rápida en el punto de vista, es transparente, tiene un buen contraste, tiene un nivel muy (veinticuatro-ciento cinco) sin prácticamente perder limpieza, tiene estabilizador (hago vídeo y enamorado con ella), tiene un bokeh precioso con f4 si tiras de zoom.
        Es considerablemente más económico que el resto, es muy ligero, es sólida, es muy ergonómico (es realmente cómoda y la anilla del zoom es fluida) y es elegante.
        ¡¿Qué más quiero? !
        Me corriente un montón cuando leo en los foros comentarios modelo:
        - "Es que viñetea cuando abres diafragma. .. "
        - "Es que entre f 5.688931 y f.57844 deja un 1% de brillo en el perifería. .. "
        - "Es que alguna vez me ha cruzado un reflejito un escasamente rara. .. "
        Y a continuación suben una imagen del cuñada, inevitable encuadrado, con una luz horrible de mediodía y repleto de cosmética hasta las trancas.
        Sinceramente, no considero que la fotografía sea esa. La mejor fotografía no va a someterse de todo ello. Se debe mirar más imágenes y más cine y echar menos horas llevando a cabo pruebas con el fin en todas sus F y todos sus velocidades para realizar una curva de pureza y de no sé qué. Es mi resolución.
        Por evidente, mi novia también se lo ha adquirido para su Sony A7II. .. Y es más que inflexible. No tanto como yo, pero casi: )
        En fin, lo aconsejo mucho!

        VER MÁS OPINIONES


        4

        Tamron A036SF - Objetivo 28-75mm F/2.8 Di III RXD para cámara Sony E, full frame, peso 550 g, color negro

        1 opinion(es)
         Tamron A036SF - Objetivo 28-75mm F/2.8 Di III RXD para cámara Sony E, full frame, peso 550 g, color negro
        1.068,00€ EN AMAZON

          El 28-75mm f / 28 di iii rxd presenta un sistema af recientemente desarrollado que asegura un enfoque rápido y precisoDiseño compacto con una longitud de solo 117 8 mmAutofoco rxd nuevo y extremadamente silencioso, ideal para grabación de videoEl recubrimiento de fluoruro facilita la limpieza de la lente frontalCompatible con la característica dmf (direct manual focus) de sony.

        • Marca: Tamron
        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
        9.1 SOBRESALIENTE
        5 estrellas
        4 estrellas
        3 estrellas
        2 estrellas
        1 estrella

          Opinión de un comprador: A falta de testearlo bien con alguna reunión de exteriores puedo recomendaros este objetivo ya que es buen polivalente hasta tambien para realizar paisajes retratos y llegaría a deciros que también podríais realizar algo de Macro ya que la distancia de punto de vista es muy reducido. Lo he comparado con objetivos fijos tal y como el ochenta y cinco 1. 8 de sony y claramente no es tan claro como este objetivo pero si te agitas entorno F4 y F8 es perfecto. Todo cuanto se a hablado de problemas de enfoque olvidaros porque está llegando ya con la versión de firmware 2 y es súper ligero tanto en foto como en vídeo además comunicar que en vídeo el tratamiento es discreto por lo que no les va a incomodar. Si aparece alguna novedad ya os voy a ir contando más.

          VER MÁS OPINIONES


          5

          Samyang Objetivo AF 24 mm F1.8 Sony FE Tiny para ASTROFOTOGRAFIA – Autoenfoque Completo y Gran Angular APS-C para Sony E, FE, E-Mount para Sony Alpha A9 A7 A7c A6000 A5000 Nex, Negro

          11 opinion(es)
          Samyang Objetivo AF 24 mm F1.8 Sony FE Tiny para ASTROFOTOGRAFIA – Autoenfoque Completo y Gran Angular APS-C para Sony E, FE, E-Mount para Sony Alpha A9 A7 A7c A6000 A5000 Nex, Negro
          387,19€ EN AMAZON

            Potente formato completo y gran angular, ligero y compacto Este objetivo 18 de 24 mm para cámaras sin espejo Sony E Mount ofrece un rendimiento de formato completo en un formato compacto El moderno enfoque automático es rápido, silencioso y seguro para fotos y vídeosPerfecto para fotografías astro y terreno – gracias al indicador LED Infinity Focus siempre se enfoca perfectamente en el infinito.

            Interruptor Custom Switch y Focus Lock programable para mayor comodidad Protección del objetivo mediante equipamiento de protección contra la intemperieCompatible con: Sony Alpha formato completo y APS-C series Sony A7c A7 A7R II A7R III A7R IV Alpha A9 A7S A7S II a6600 a6500 a6400 a6300 a6000 a5100 a5000 Nex-Serie NEX-3.

            N NEX-6 NEX- 5R NEX-F3 NEX-5N NEX-C3 NEX-3 NEX-5Datos detallados: longitud focal de 24 mm, apertura F 1 8 - F 22, ángulo de visión de 83,7 ° en formato completo de 60,9 ° en APSC, protección contra la intemperie, revestimiento UMC, 9 láminas, diámetro del filtro de 58 mm, diámetro del objetivo 65 mm, longitud 71,5 mm, peso 230 g, carcasa y montajeContenido del envío: 1 Samyang AF 24 mm F1.

            8 FE para Sony E Tiny but Landscape Master, 1 parasol, 2 tapas protectoras (delantera y trasera), 1 estuche, 1 instrucciones (idioma español no garantizado) y documentos de garantía en alemán y en alemán.

          • Marca: Sony
          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
          9.2 SOBRESALIENTE
          5 estrellas
          4 estrellas
          3 estrellas
          2 estrellas
          1 estrella

            Opinión de un comprador: Poquito peso y volumen ideal para una sony alpha, calidad de imagen extraordinaria.

            VER MÁS OPINIONES


            6

            Tamron 17-70 mm F/2.8 Di III-A VC RXD

            127 opinion(es)
             Tamron 17-70 mm F/2.8 Di III-A VC RXD
            799,00€ EN AMAZON

              El primer objetivo zoom estándar de alta velocidad del mundo para cámaras APS-C con un rango de distancia focal de 17-70 mm con una relación de zoom de 4,1 aumentosVC mejorado efectivo en combinación con cámaras sin espejo Sony APS-C, aprovechando la tecnología AI para la grabación de videoAlta calidad de imagenEnfoque cercano: la MOD ( distancia minima de enfoque) es de solo 0,19 m en su extremo angularEl zoom de 17-70 mm F2.

              8 mide apenas 119,3 mm de longitud y 74,6 mm de diámetro máximo y pesa solo 525 gLa unidad de motor RXD (Rapid eXtra-silent stepping Drive) es excepcionalmente silenciosa y perfecta para su uso en video.

            • Marca: Tamron
            VALORACIÓN DEL PRODUCTO
            9.3 SOBRESALIENTE
            5 estrellas
            4 estrellas
            3 estrellas
            2 estrellas
            1 estrella

              Opinión de un comprador: El objetivo es un poco voluminoso y no es exactamente rápido, pero lo he usado para realizar turismo y no es insoportable, llevo la cámara de vídeo siempre y en todo momento con cinturón de mano.
              Se encuentra bien constituido y lacrado contra las salpicaduras que siempre y en todo momento es un extra aunque hace un sonido terrible de "piezas sueltas" en cuanto no se encuentra enchufado a la cámara y la habitación encendida, pienso que es el estabilizador aunque no he observado un sonido tan abusivo en ningún propósito establecido, ni zoom ni prime.
              Tengo y he experimentado varios objetivos tanto zoom como prime, de este y de otros sistemas y es solo uno de los fines más limpios que he experimentado.
              Para la A6000 utilicé en un principio el zoom del Set (del que tuve una excelente copia) de forma conjunta con el cincuenta y cinco-doscientos diez (que no era nada bueno) y después compré el 18-ciento cinco f4, que nunca me convenció pero era parcialmente conveniente con el nivel de zoom y estreno.
              En comparación con 18-ciento cinco f4 el Tamron es más claro en todas las distancias focales excepto a 70mm que es la mejor focal del dieciocho-ciento cinco y es ligeramente mejor. En cuanto a limpieza es preferible que la mayoría de zoom que probé, se encuentra aproximadamente a un tiempo con el 12-treinta y cinco f2.8 de Panasonic que es un zoom profesional y además solo tiene que resolver los 16mpx de la Omd Em5 II, también se encuentra algo por sobre el zoom de la Rx10 (que está muy bien). En varias distancias focales es tan transparente como los prime análogos, tanto como el sigma treinta f1.4 y el Sony 50 f1.8 OSS.
              Cuando a los reflejos no es sumamente bueno pero tampoco peor que otros muchos zoom o prime que he experimentado, sobre este punto es parecido al residuo de zoom de condición intermedia-elevada.
              El rango de teleobjetivo se encuentra bien, algo escaso en los dos extremos en el extremo oblicuo es notablemente más extenso que el 18-ciento cinco más allá de ese mismo teórico mm de diferencia. Tanto lo hace bastante más útil aunque no llegue a 24mm que semejante que siempre y en todo momento es más apetecible.
              En el extremo largo se nota la diferencia con el 18-ciento cinco que lo hace algo menos polivalente para desplazamientos. Es una concéntrico un tanto peculiar pero es muy amplia y larga para la mayoría de usos.
              La fotografía detalle no es su fuerte, acerca menos que otros zoom, el dieciseis 50 del conjunto aproxima más en el 50mm.
              En lo que se refiere al bokeh no es su fuerte, no es particularmente cremoso, pero tampoco esperaría mucho bastante más de un veinticinco-105mm f4 equivalente (en profundidad de pista). Lo malo que tiene es el desenfoque de fuentes de luz y reflejos, que es muy abusivo, no algo que no haya verificado antes, pero no es sumamente agradable. Y también tiene los famosos "aros de rodete".
              Resumiendo los pros y los contras:
              Compensado
              Brillante.
              Bien constituido y lacrado.
              Buen nivel para todos los usos.
              Muy claro en todos las focales y aperturas
              No hay *flota mejor para este mismo sistema
              - El estabilizador no es el más destacable (2-3 paradas, aunque mejor que flota)
              - Podría ser más rápido.
              - Podría resultar más extenso.
              - Pierde pureza a 70mm (lo que no significa que no sea transparente, solo que es menos puro que en otras focales)
              - El bokeh es perfectible.
              Al fin y al cabo es buen propósito, evidentemente no es perfecto, pero es más de lo que puede requerir cualquier operador de un zoom nivel para el proceso A6xxx. Si tenéis la A6500 o 6600 puedes plantearte el quince cincuenta y cinco de sony que no se encuentra compensado, pero tiene mejor resistencia a los destellos, es mas pequeño y tiene un bokeh más fino, pero el valor acostumbrado a resultar superior.

              VER MÁS OPINIONES


              7

              Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro

              2 opinion(es)
               Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro
              699,99€ EN AMAZON

                Sistema de personalización por softwareCon función zoom, diseñado para cámaras réflex con sensor APS-CEl diafragma de 9 láminas redondeadas ayuda a producir un atractivo efecto bokehConstrucción de lentes 17 elementos en 12 gruposÁngulo de visión (SD1) 76.

                5º-442ºNúmero de cuchillas de diafragma: 9Mininum Apertura: f16Distancia mínima de enfoque: 28 cm / 110 inTamaño del filtro (mm): 72mmAmpliaciones máximas: 1: 4 3Diseñado específicamente para los sensores de tamaño APS-C.

              • Marca: Sigma
              VALORACIÓN DEL PRODUCTO
              9.4 SOBRESALIENTE
              5 estrellas
              4 estrellas
              3 estrellas
              2 estrellas
              1 estrella

                Opinión de un comprador: Después de estudiar y mirar multitud de comentarios y reviews sobre ésta lupa, creí que era el perfecto para mi Panasonic G9, (similiar a GH5, GH4, etc, sólo que mejor en autofoco y en IBIS pero con menos opciones de video), y viendo que prácticamente todos mis lentes, son de concéntrico fija, decidí lanzarme a por un zoom con un 1.8 recurrente, que para vídeo era una condición esencial para mi.
                Celebré un video y lo he puesto en Youtube, a fin de que se vea y escuche el desastre que implica este mismo prismáticos, con