• Home
  • cámara sony a58
  • Los 9 Mejores Objetivo Sony Alfa A58

Los 9 Mejores Objetivo Sony Alfa A58.

Objetivo sony alfa a58: Todos los detalles que necesitas para poder comprar los mejores modelos

14 Apr

¿Qué objetivos sony alfas a58 comprar?

Buscamos y equiparamos los mejores objetivo sony alfa a58 de entre miles. Hemos probado cientos de productos, habremos estudiado cientos de valoraciones de clientes del servicio y definitivamente hemos hecho esta comparativa, la cual hemos clasificado de los mejor valorados, a los peor valorados para que te sea más sencillo adquirir objetivo sony alfa a58 con todos los detalles y por supuesto, las mejores ofertas posibles.

MÉTODO DE ANÁLISIS
29Productos evaluados
32Horas invertidas
26Artículos analisados
87Opiniones de usuarios

Comparativas y opiniones sobre cámara sony a58 sony objetivo sony alfa a58


1

Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary - Objetivo estándar para el Sistema Sony Montura E, Color Negro

3 opinion(es)
 Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary - Objetivo estándar para el Sistema Sony Montura E, Color Negro
325,90€ EN AMAZON
    Objectivo estándar de 30 mm compatible con Sony EDisenado con una abertura máxima de f/1.4 y mínima f/16Tiene una construcción de 9 elementes en 8 gruposTiene dos modos de enfoque AF y MF con un motor de enfoque ultrasónicoDiámetro del anillo de filtros de 52 mm
  • Marca: Sigma
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.4 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

    Opinión de un comprador: Modifico mi recensión porque con el uso comprobé que la limpieza centralita es buena y el brillo de ángulo es decente incluso totalmente inaugurado. Adquirí este objetivo entusiasmado por las buenas opiniones y reseñas, se significa que es de lo mejorcito para la A6000 y. .. .Bueno, no es así el justificación, lo comento por puntos.
    Pureza: La pureza es en la margen alta, aunque en su jornada lo relacione con el zoom de mi RX-diez y quedé desilusionado, después lo he comparado con otros objetivos (Sony E treinta y cinco 1.8, Sony E treinta 3.5 macro y Sony E cincuenta 1.8) y es muy bueno, mucho más que el Sony E 35mm 1.8 sobre todo en las esquinas y hasta f5.6 (Donde aproximadamente se igualan), es a el alto de mi Sony e 50mm 1.8 que es bastante bueno.
    Distorsión y Aberraciones: Drástica, no puedo adjetivarlo de otra manera, no me entra en la cabeza que un óptico fija tenga un desplazamiento tan destacable que está llegando prácticamente a un 2% y es completamente apreciable a fácil visto. Que si, que el salón lo "corrige", y que hay lado en los editores Raw. .. Pero es que no estamos hablando de un angular, en un caso así lo podría comprender, el estupendo Sony 50 1.8 OSS no tiene desplazamiento, ni el baratisimo 30mm 3.5 macro, que es la misma óptica.
    ¿Y la aberración cromática lateral? A f1.4 es posiblemente la peor que he visto, algo ganancia cerrando pero vamos ni con ésas se acerca a otros fines. .. Aunque esto sí que se corrige fácilmente con Refleje One o cualquier empresario Raw pero si disparas en JPG es un inconveniente.
    También es bastante mala la "fuego" y "espectros" cuando le frota una radiación de sol o de luz convencional.
    Punto de vista: El autoenfoque es malo, "respira" y "cacería", incluso a f1.4 en talento de bella iluminación, la cosa empeora cerrando diafragma. Todo esto con cantidad de decibelios y una leve vibración, a años luz de un objetiva Sony como puede llegar a ser el cincuenta 1.8 OSS, pero es que tuve un sigma 19mm 2.8 y el punto de vista aunque no era acorde con todas y cada una de las funcionalidades como esta misma, era bastante más ligero. Enfoque a mano va bien, el disco es suave, el conflicto es el enfoque a infinito, que no concuerda con el infinito, ni con nada, te debes prestar del Focus Peaking o de tu cuadro, porque un muy buen pedazo antes de llegar a la marca de infinito ya estará en enfoque separado para paisaje.
    Creación: La calidad de creación es una mezcla, el aspecto es firme y el anillo de enfoque a mano va muy suave, la "bayoneta" es metálica también. El inconveniente son las partes plásticas, que son del peor plástico "made un Taiwán", El borde del propósito, la rosca de filtro, la tapadera de la lente, incluso la tapa trasera, malísimo, el peor ya manifiesto es el frontal del propósito.
    Con todo esto no puedo recomendarselo a absolutamente nadie con las vista cerrados, inconveniente es que para éste sistema no hay demasidas opciones, tenéis el treinta f3.5 que es macro y el principio lenta, tienes nuestro sigma 30 f2.8 que además es lento (sobre todo si tenemos presente la falta de IS) tenemos el treinta y cinco f1.8 que es costoso y una lotería (una de las que cofia, a mi me toco 2 ocasiones consecutivas y se me quitaron el deseo de volver a entretenerse. .. Drástica), y luego es el que tengo actualmente Samayang 35mm f1.2, pero es texto grande y insoportable, con lo que no es para todo el planeta, probablemente éste sigma es la alternativa más equilibrada para foto (no estoy haciendo vídeo pero el ruido de enfoque no considero que sea nada aconsejable para ello) pero, lo destacable es probarlo, alguno pensará que me ha tocado una "mala réplica", el que entiende, aunque según los señores de sigma sus fines son fabricados en Japón (se esmeran mucho en promocionarlo) y comprobados uno a uno bajo los más altos standards de calidad (comprobados con el sistema A1 antes caso de ser entregados están diciendo), no tendría que resultar una mala réplica entonces ¿No? .Bueno y si lo es, pues que se coloquen las pilas y no produzcan copias así, no tenemos tiempo de navegar probando objetivos, no somos beta-tester, pagamos por producto en talento, confirmado y preparado para emplear. A lo mejor por el valor que están teniendo tampoco se le pueda demandar más, pero vamos, transparencia aceptable pero aberraciones horribles, calidad de creación normalita, sin sellado contra el clima, sin estabilizador, AF ruidoso y que "respira". .. Visto así una baratija no es tampoco.
    Una última cosa, esta meta lo he visto en establecimiento físico y las cajas tenían un cierre de plástico delgado transparente, como hipoteca o "ligadura" de seguridad, a mí éste me llegó sin nada, lo he pagado a Amazon.es no a Marketplace, no tengo manera de entender si fué usado antes, el objetivo era perfecto y no mostraba ningún trazo ni ensucia, no sé si Sigma los envía ahora así, el caso es que os aconsejo que lo compréis a un vendedor de vuestro absoluta confianza o directamente a Amazon como yo.

    VER MÁS OPINIONES


    2

    Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro

    1 opinion(es)
    Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro
    429,00€ EN AMAZON

      OBJETIVO NÍTIDO: Un diseño óptico avanzado que incorpora dos elementos de vidrio ED (dispersión extrabaja) y tres elementos asféricos ofrece una calidad de imagen de lente G en todo el rango del zoom.

      MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 7 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODOS LOS DETALLES: El rango de zoom y la calidad de esta fina lente G serán suficientes para la mayoría de situaciones de disparo, además tendrás la ventaja adicional de un zoom potente y suave.

      RÁPIDO Y PRECISO: El enfoque se beneficia del mismo tipo de tecnología de nivel profesional, que proporciona un funcionamiento suave y silencioso La longitud de la lente permanece constante al hacer zoom o enfocar.

      ERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode.

    • Marca: Sony
    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
    9 SOBRESALIENTE
    5 estrellas
    4 estrellas
    3 estrellas
    2 estrellas
    1 estrella

      Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
      Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
      Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
      Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
      Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
      Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
      Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
      Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
      Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
      Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
      Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
      En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
      Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
      A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
      Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
      Contras:
      Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
      - A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
      - A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
      - A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
      - A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
      Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
      -A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
      -A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
      -A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
      El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
      El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
      Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
      El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
      Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
      He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
      El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
      Pros:
      - Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
      - Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
      - Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
      - El zoom no se alarga.
      - El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
      - No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
      - Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
      - El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
      ¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
      Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
      Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
      En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
      Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
      Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

      VER MÁS OPINIONES


      3

      Sigma 16 mm F1.4 DC DN Contemporary - Objetivo para Sony E, color negro

      4 opinion(es)
       Sigma 16 mm F1.4 DC DN Contemporary - Objetivo para Sony E, color negro
      376,99€ EN AMAZON
        Ofrece una distancia focal de 24mm, equivalente en 35mm, para la montura Sony-ECalidad de imagen equiparable a la de nuestra serie ArtResistente al polvo y las salpicadurasParasol grande incluido para evitar rayos de luz incidente
      • Marca: Sigma
      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
      9.5 SOBRESALIENTE
      5 estrellas
      4 estrellas
      3 estrellas
      2 estrellas
      1 estrella

        Opinión de un comprador: No se ha podido cargar el comedido multimedia.  sigma 16mm F 1.4 DC DN
        ------------------------------------
        Estan frente a uno uno de los mejores alternativas tanto para MFT (micro 4 tercios para Olympus/Panasonic) como para Sony. Esta es la siguiente objetivo de la listo Contemporary (la primera fué el Sigma F 1.4 30mm DC DN) que ofrece una calidad tanto de levantamiento como de buena calidad de imagen comparable a la gama elevada de Sigma (la serie Art)
        Es de realzar que esta meta incluye un lacrado ante salpicaduras y polvo y que Sigma te deja modificar la bayoneta del propósito para Sony – Olympus/Panasonic cuando desees por una cantidad que ignoro. Pero te ofrece utilidad de que si el día de mañana te cambias de sony a Olympus/Panasonic o viceversa vas a poder aprovechar exactamente el mismo propósito.
        En esta situación para Olympus/Panasonic este mismo 16mm tiene una esquina de vision equiparable a 32mm y de 24mm para cámaras Sony con sensor APSC
        El tratamiento para MFT (que es la cual tengo) es rápida y discreta. El encauzamiento manual es muy agradable y mucho más fino que el modelo anterior el Sigma 30mm F 1.4 DC DN que era uno de sus aspectos débiles. La distancia menuda de punto de vista es de solo 25 cm.
        La primera cosa que nos denomina la atencion es que es una meta bastante grande y es que es un F 1.4 (con un diafragma de 9 hojas) con una luminosidad T 1.7 .Aquí viene bien detenernos algo para no equivocarse el número F y el número T.
        Por un lado el número F no es más una expresión matemática que asocia el distancia focal con el diámetro de estreno del diafragma, o sea nos avisa de la luminosidad teórica que entra en el objetivo pero no tiene nada que ver con la luz que entra a nuestro sensor que es la que nos importa en el certamen que es la que nos ofrece el número T
        En el momento en que la luz entra en el propósito se marcha perdiendo hasta que entra al sensor al surcar las diferentes gafas / materiales que componen el propósito. En un caso así la luz que entra a nuestro sensor corresponde a T 1.7 un valor que es bastante buena.
        Rechace de estas propiedades tenemos que tener en cuenta las siguientes al optar nuestros objetivos como son el brillo (nivel de detalle que es apto de repetir la lente) , distorsión (que concierne especialmente a como observamos las lineas rectas en las fotos) , viñeteo (La atenuación de claridad que se genera fuera del centro de la lente, ya que la iluminación es bloqueada en parte por los componentes de la lente) y la aberración cromática (que son chicos instrumentos normalmente de pigmento violeta, rojo, azulada en la imagen).
        Cada una de estas propiedades de los targets que he mencionado anteriormente hoy en jornada con las videocámaras digitales se pueden enmendar por software en cierto medida (nunca completamente) todas menos la nitidez del objetiva. De ahí que los objetivos con gran translucidez siguen necesitando lentes de calidad y siguen siendo caros. Las correcciones suelen llevarse a cabo en el propio cuarto cuando disparamos en jpeg y cuando disparamos en raw datos de ésas correcciones se agregan al fichero resultante.
        La efectividad de esta lupa en los atributos anteriores debe resultar igualita o mejor que el modelo anterior, el Sigma 30mm F 1.4 DC DN y podeis consultarlos en la web de dxomark y compararlos con otras marcas de targets. La realidad es que es una meta bastante estable.
        Independientemente del ejemplar que compres (para Sony o Olympus/Panasonic) este propósito es un enorme fortuna y totalmente aconsejable.
        Si vienes del formato MFT es una opción intermedia muy apasionante entre el Leica 12mm F 1.4 (que camina sobre los mil doscientos euros) y el Leica 15mm F 1.7 (que camina sobre los quinientos cincuenta euros).
        Para los que vengáis de Sony ahora mismo tanto este ejemplar como su hermanito el Sigma 30mm F 1.4 DC DN es de lo ideal que podeis encontrar en tu forma.
        Podeis preguntame cualquier duda que guardéis.
        Un abrazo.

        VER MÁS OPINIONES


        4

        Sony SEL20F18G - Objetivo Gran Angular (G Lens, 20 mm F1.8, Full Frame, para Video y Paisaje, Montura E, Dos Elementos AA - Advanced Aspherical y 3 Elementos Ed - Extra Low Dispersion), Negro

        117 opinion(es)
        Sony SEL20F18G - Objetivo Gran Angular (G Lens, 20 mm F1.8, Full Frame, para Video y Paisaje, Montura E, Dos Elementos AA - Advanced Aspherical y 3 Elementos Ed - Extra Low Dispersion), Negro
        920,99€ EN AMAZON
          Perfecto para vídeos y paisajesCristal ed con compensación de distorsión cromáticaCompacta y ligeraDos motores xd lineales para conseguir un enfoque rápido, preciso y silenciosoFocal equivalente a 30mm en cuerpos aps-c
        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
        9.3 SOBRESALIENTE
        5 estrellas
        4 estrellas
        3 estrellas
        2 estrellas
        1 estrella

          Opinión de un comprador: Bastante buena opción si buscas un objetivo ultra grande angular. Es muy claro tambien en las esquinas y no está teniendo una alteración muy abusiva ni una sola error cromática serio que no pueda solucionarse en postproducción.
          Me gustó lo menudo que es, tan sólo pesa 373g , y también lo polivalente que puede ser con una apertura que está llegando a f1.8 .
          Lo aconsejo si no deseas gastarte más en el 24mm G Master, no vas a apreciar demasiada diferencia.
          Lo unico que no me está gustando mucho es el repiqueteo que se escucha dentro de la bota al moverlo cuando no tienes encendida la cámara, pero es normal y Sony lo explica en la página de la líquida, es debida al motor derecho.
          En suma un gran objetivo para paisajes, inmobiliaria, vlogeros y todo el que que pida esta visión.

          VER MÁS OPINIONES


          5

          Sony FE 35mm f/1.8 - Full-Frame, Gran Angular, Objetivo Prime (SEL35F18F)

          127 opinion(es)
          Sony FE 35mm f/1.8 - Full-Frame, Gran Angular, Objetivo Prime (SEL35F18F)
          556,00€ EN AMAZON

            ENFOQUE AUTOMÁTICO FIABLE: La reducida profundidad de campo disponible con una amplia apertura de F1,8 hace que el enfoque sea fundamental El sistema de accionamiento AF de motor lineal de alta precisión garantiza un enfoque preciso y súper rápidoMAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Un suave bokeh gracias a un mecanismo de apertura circular de 9 láminas que permite lograr un bokeh naturalSIEMPRE FIABLE: Un diseño resistente al polvo y a la humedad ofrece la fiabilidad necesaria para el uso en exteriores y en condiciones adversasRÁPIDO Y PRECISO: Linear Response MF garantiza que la anilla de enfoque responda de forma directa y lineal para permitir un control discreto al usar el enfoque manualERGONOMÍA CONVENIENTE: El conmutador de modo de enfoque, que permite alternar de forma instantánea entre los modos de enfoque automático y manual junto con un botón de fijación de enfoque personalizable para un disparo eficiente y versátil.

          • Marca: Sony
          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
          9.4 SOBRESALIENTE
          5 estrellas
          4 estrellas
          3 estrellas
          2 estrellas
          1 estrella

            Opinión de un comprador: Vengo de tener el 35mm sigma art, y el translucidez la verdad que me sorprendió bastante porque es muy afín y sin embargo es mucho mas pequeño y ligero. El punto de vista en el A7III es despiadado. Lo unico a enriquecer es que con fuerte halo tiene algo de aberraciones cromáticas, pero por ese precio todo son ventajas.

            VER MÁS OPINIONES


            6

            Sony 16-50mm F3.5-5.6 OSS - Objetivo para Sony (Distancia Focal 16-50mm, Apertura f/3.5-36, Zoom óptico 3X, estabilizador, diámetro: 40.5mm) Negro

            127 opinion(es)
             Sony 16-50mm F3.5-5.6 OSS - Objetivo para Sony (Distancia Focal 16-50mm, Apertura f/3.5-36, Zoom óptico 3X, estabilizador, diámetro: 40.5mm) Negro
            380,00€ EN AMAZON
              Lente de 16-50 mm con potente zoom electrónico, cristal ED y estabilización de imagen con SteadyShot ópticoLente fácil de llevar que se retrae hasta a 29,9 mmPotente zoom con funcionamiento silencioso y fluidoCristal ED que mejora la calidad y la precisión
            • Marca: Sony
            VALORACIÓN DEL PRODUCTO
            8.7 NOTABLE
            5 estrellas
            4 estrellas
            3 estrellas
            2 estrellas
            1 estrella

              Opinión de un comprador: Para mi la óptica todoterreno para las mirrorless de sony APS-C.
              Tiene un gran nivel que deja ser realmente usable en muchas situaciones y es muy luminoso.
              Ideal como mujer de expedición por su reducida capacidad que la deja salir acomplada a la cámara y que entre en cualquier lugar.

              VER MÁS OPINIONES


              7

              Sony Fe 28-70Mm F/3.5-5.6 OSS - Objetivo para Sony (Distancia Focal 28-70Mm, Apertura F/3.5-36, Zoom Óptico 2.5X,Estabilizador Óptico, Diámetro: 55Mm) Negro

              127 opinion(es)
              Sony Fe 28-70Mm F/3.5-5.6 OSS - Objetivo para Sony (Distancia Focal 28-70Mm, Apertura F/3.5-36, Zoom Óptico 2.5X,Estabilizador Óptico, Diámetro: 55Mm) Negro
              520,00€ EN AMAZON
                Distancia focal de 28-70 mm, con apertura f/3.5-36Montura para Sony E-MountEstabilizador de imagen ópticoCompatible con filtros de 55mm
              VALORACIÓN DEL PRODUCTO
              8.8 NOTABLE
              5 estrellas
              4 estrellas
              3 estrellas
              2 estrellas
              1 estrella

                Opinión de un comprador: Teniendo en cuenta el valor del cristal y los resultados que he logrado, es imposible solicitar más. Es en lupa polivalente, de buen volumen y peso. En capacidad de iluminación baja, la fotografía requerirá de post-proceso.
                Lo aconsejo para todos los que están teniendo un dinero disponible restringido.

                VER MÁS OPINIONES


                8

                Samyang AF 18MM F2.8 FE SONY E - Objetivo de gran angular para cámaras réflex Sony Alpha (montura tipo E), con formato completo y sensor APS-C, color negro

                127 opinion(es)
                Samyang AF 18MM F2.8 FE SONY E - Objetivo de gran angular para cámaras réflex Sony Alpha (montura tipo E), con formato completo y sensor APS-C, color negro
                359,45€ EN AMAZON
                  Ultra gran-angular AF 18mm F2.8 FE para cámaras Sony E-MountPeso de solo 145 gÁngulo De Visión De 100ºEnfoca de manera precisa, rápida y muy silenciosa, siendo, por ello, también para filmar en vídeoEl AF 18mm F2.8 FE es el primer objetivo ultra gran-angular
                VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                8.4 NOTABLE
                5 estrellas
                4 estrellas
                3 estrellas
                2 estrellas
                1 estrella

                  Opinión de un comprador: Lo he confirmado y comparado con mi 50mm Nikkor G f/1.4 .Muy contenta con el resultado. Ahora ya podéis que un Nikkor 85mm f/1.4 G requiere, 3 momentos el valor de este objetivo. Mi punto de vista es que es fundamental instalar de esta óptica para el retrato, tuve la versión anterior sin autofocus, bastante bueno también, pero se echa de menos esa fricción de autofocus. ..
                  Resaltar que para sacar un gran rendimiento no sólo es suficiente con el autofocus. .. Acuérdate que estás fotografiando, acuérdate poner tu AF-S para disparos de retratos con poquito tráfico, disparar con marca única, a las vista y la prioridad al punto de vista. ( Nunca es de más recordarlo). ..

                  VER MÁS OPINIONES


                  9

                  Neewer Lente Gran Angular Profesional HD de 55 mm 0,43x (porción Macro) para cámaras Nikon D3400, D5600 y Sony Alpha

                  3 opinion(es)
                  Neewer Lente Gran Angular Profesional HD de 55 mm 0,43x (porción Macro) para cámaras Nikon D3400, D5600 y Sony Alpha
                  33,49€ EN AMAZON

                    LENTE PROFESIONAL 2-EN-1: amplíe el campo de revisión en 0,43X para tomar fotografías gran angular de alta calidad; Lente macro desmontable para primeros planos de objetos pequeños de muy alta resolución.

                    Darte alegría sin fin y ayudarte a recordar cada momento especial en su vidaCOMPATIBILIDAD: Adecuado para D3400, D5600, con AF-P DX, 18-55mm f/ 35-5 6G VR; Sony Alpha Series (SLT-A99V, A99II, A99, A77II, A77, A68, A58, A57, A65, A55, A 390, A100, A33, A900, A850, A700, A500, A330, A300 A230, A200) Cámaras DSLR con lentes de 18-55mm, 75-300mm f/ 4.

                    5-56, 50mm f/ 1 4MATERIAL PREMUIUM: ópticas de vidrio multicapa para resolver de forma nítida y eficiente el problema de la distorsión; Construcción de barril de aleación de aluminio, larga vida útilUSO CONVENIENTE: Fácil de montar en su lente fija o zoom, ideal para fotos familiares, paisajes y fotografía profesionalNOTA: Compatible con lentes DSLR, sin espejo y de cámara de video digital que cuentan con una rosca de filtro frontal de 55mm; VERIFIQUE EL TAMAÑO DEL HILO DEL OBJETIVO DE SU CÁMARA ANTES DE PEDIR; El tamaño del hilo de la lente de su cámara se marcará en algún lugar del cuerpo del objetivo o se imprimirá debajo de la tapa del objetivo.

                    Este número siempre está precedido por un símbolo "Ø" (diámetro) Por ejemplo: Ø55 = tamaño de rosca de la lente de 55mm.

                  VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                  7.8 NOTABLE
                  5 estrellas
                  4 estrellas
                  3 estrellas
                  2 estrellas
                  1 estrella

                    Opinión de un comprador: LO PROBé CON EL objetivo 18-cincuenta y cinco DE MI CÁMARA NIKON D3400,EL ÚNICO INCONVENIENTE ES QUE CON DISTANCIA FOCAL18MM ES IMPOSIBLE UTILIZAR POR QUE SE VE UN CIRCULO,LA DISTANCIA FOCAL MÍNIMA QUE PERMITE ES 25MM.

                    VER MÁS OPINIONES


                    ¿Donde comprar objetivo sony alfa a58?

                    Con el uso de internet ahora comprar objetivo sony alfa a58 es más simple que jamás en la vida. Nuestros expertos te sugerimos ejecutar tu búsqueda en la página web de Amazon por diferentes aspectos, lo recibirás en tu casa seguramente en 1 dia, las tarifas de transporte son no más de 4 euros, tendrás cientos de productos donde comparar y las grandes comodidades para ejecutar un rechazo.

                    Si no te llama la atención la opción de realizar una compra con Amazon, puedes pedir en otras tiendas en línea importantes del área, como por ejemplo Primark, El corte inglés, Leroy Merlin, Alliexpress, Wallapop, Etc.. Y si lo que prefieres es visitar un local , solo con examinar en Google cualquier pueblo Español, vas a observar lo cómodo que es localizar comercios en Alicante, Bilbao, Extremadura, Málaga, etc, para comprar objetivo sony alfa a58.

                    COMPARTIR