• Home
  • cámara analogica 135 mm
  • Opiniones de los 16 mejores Objetivo Sigma 135 Mm

Opiniones de los 16 mejores Objetivo Sigma 135 Mm.

Objetivo sigma 135 mm: Todos los detalles que precisas conocer para seleccionar los mejores modelos

Opiniones de los 16 mejores Objetivo Sigma 135 Mm
17 Mar

¿Qué objetivos sigmas 135 mm comprar?

La Guía más completa de comparación de objetivo sigma 135 mm. Nuestros especialistas estudian los 16 mejores productos de las principales marcas ⚡ y buscan los mejores chollos para ti. No corras riesgos en el momento de conseguir on-line cámara analogica 135 mm godox witstro ring flash ar400 ad200 godox trípode, con nuestra selección te ahorrarás horas de buscar y comparación, estás en la web adecuado para resolver todas tus dudas y comprar online el precio más tentador.

MÉTODO DE ANÁLISIS
19 Productos evaluados
21Horas invertidas
17Artículos analisados
57Opiniones de usuarios

Listado de los mejores 16 objetivo sigma 135 mm

Comparativas y opiniones sobre cámara analogica 135 mm godox witstro ring flash ar400 ad200 godox trípode objetivo sigma 135 mm

¿Cuál comprar?, ¿Que opiniones tiene?, ¿Cuales son los mejor valorados? En la lista de a continuación deseamos guiarte a tomar una desición por medio de nuestra lista profesional de los [N] mejores Cámaras. Compara costes, lee nuestras opiniones y prosigue con nuestros tips


1

Sigma 135 mm / F 1.8 DG HSM -

1 opinion(es)
Sigma 135 mm / F 1.8 DG HSM -
€ EN AMAZON

    Calidad de imagen óptima para cámaras de megapíxeles ultraaltas: para ofrecer la resolución ultraalta que ofrece lo mejor de cámaras de 50 MP o más altas, el mecanismo de enfoque cuenta con el sistema flotante de Sigma.

    Diseño óptico que ofrece una resolución ultra alta y aberraciones cromáticas minimizadas: además de una distribución optimizada de la potencia, esta lente cuenta con dos elementos de vidrio SLD (dispersión súper baja) y dos elementos de vidrio FLD (baja dispersión "F" ).

    Estas tecnologías ayudan a minimizar las aberraciones cromáticas, que tienden a aparecer en la zona bokeh fuera de enfoque en retratos, así como en objetos delgados como ramas finas Fotografía de enfoque automático rápido y ágil: el gran HSM (motor Hyper-Sonic Motor) ofrece un amplio par de torsión al grupo de enfoque para una velocidad excepcional, garantizando un rendimiento excepcionalmente estable incluso a velocidades más bajas.

    Ideal para retratos que requieren un efecto bokeh dramático: la longitud focal de 135 mm ofrece un impresionante efecto de compresión: incluso bastante cerca del sujeto, el anillo de telefoto permite al fotógrafo establecer una variedad de perspectivas dramáticas.

    El efecto de compresión realmente brilla tanto en primeros planos como en retratos de longitud completa, haciendo que la composición sea fácil Diafragma redondeado: el diafragma redondeado de 9 hojas crea un atractivo desenfoque en las zonas fuera de enfoque de la imagen.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
10 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella


2

SIGMA 135mm F1.8 DG HSM Art para Nikon

127 opinion(es)
SIGMA 135mm F1.8 DG HSM Art para Nikon
279,90€ EN AMAZON
    Su diseño óptico proporciona una resolución extrema y minimiza las aberracionesEl diafragma circular de 9 láminas crea un atractivo desenfoque en las zonas fuera de foco de la imagenSu alto poder resolutivo y la minimización de las aberraciones cromáticas lo convierten en el objetivo el ideal para retratosIdeal para retratos que requieran un efecto bokeh extremo
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Update: 20.11.2018
- Die AF-Probleme dürften zu 90% Kameraspezifisch sein (daher jetzt 5*)
Stellt man die Linse auf den Mittelsensor, so passt es - vorrausgesetzt proporcionas Licht ist auch für den AF-Sensor stark genug, selbst "Lichtfarbe" (Raum Weihnachtsschummrig) kann eine Rolle spielen. Bei Sonnenlicht aber auch bedektem Himmel funktionierte es mit dem Mittelsensor tadellos.
Bei Offenblende gibt es schient bei den D610, D7100 reihe scheint zu viel Abweichung zwischen Mittel und Randsensoren, sodass man für Portrait (Fokus auf Randbereiche) eher den Lifeview verwenden muss.
(Nikon-Version) Ich habe dieses Objektiv für Events und Offenblende-Bereich gekauft um bei schlechten Lichtbedingungen auch noch halbwegs brauchbare Fotos zu bekommen. Für Portraits ist es wegen der langen Brennweite eher sehr eingeschränkt, in Spezialfällen brauchbar (zB nur Kopf, Outdoor).
Bisher nur ein "kurzer" Prueba an Alltagsobjekten durchgeführt.
Die Linse ist extrem Scharf bei Offenblende, selbst bei 21MP einer Crop cam, die ja 1/3 des Objetives weniger verwendet ist die Auflösung besser als die Pixelgröße
AF ist extrem schnell
Das Paket umfasst klassische sigma Sonnenblende und Köcher
Mit Croppen kann man fast schon Macro-Aufnhamen machen, so scharf ist es.
~ Gewicht: Gute Qaulität hat Gewicht, auf Dauer in der Hand getragen ist es schon ein "Cómodo"-Objektiv. Wer das ciento cincuenta-seiscientos(C) nicht laufend tragen kann wird auch hier Probleme bekommen.
- das AF Problem: Mit dem Liveview sitzt der Fokus scheinbar immer, aber beim Fokus durch den Sucher und Offenblende ist es eher Zufall, unabhängig von der Entfernung. Das selbe habe ich auch beim 50/1.4 ART und mit 2 unterschiedlichen Kameras (D7100, D600) beim 50er auch nach Einstellung mit dem Dock.
- Scharfstellen im MF sehr schwer, da der Fokusring zu wenige Winkelminuten für den Bereich hat.
Fazit nach kurzem Ensayo: Man bekommt für den "hohen" Preis eine lichtstarke Linse mit wahnsinnig tollen Abbildungseigenschaften, muss jedoch das Autofocus-Verhalten in Kauf nehmen.

VER MÁS OPINIONES


3

Sigma F1.8 DG HSM Art - Objetivo para réflex con Distancia Focal de 135 mm, Color Negro

81 opinion(es)
Sigma F1.8 DG HSM Art - Objetivo para réflex con Distancia Focal de 135 mm, Color Negro
279,90€ EN AMAZON

    Proporciona la alta resolución necesaria para sacar el mayor partido a las cámaras DSLR de 50 megapíxeles o más Su diseño óptico proporciona una resolución extrema y minimiza las aberraciones cromáticasEl diafragma circular de 9 láminas crea un atractivo desenfoque en las zonas fuera de foco de la imagen.

    Su alto poder resolutivo y la minimización de las aberraciones cromáticas lo convierten en el objetivo el ideal para retratosIdeal para retratos que requieran un efecto bokeh extremo.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Das Objektiv macht einen hochwertigen Eindruck und die Abbildungsleistung ist (vermutlich) gut, aber leider leider ist der Autofokus bei meiner Kamera (Sony A7RII) absolut ungenügend. Bei offenen Blenden so gut wie keine Funktion (stellt nicht scharf, pumpt ständig) und abgeblendet langsam und ungenau - eigentlich nur im manuellen Modus brauchbar - und dafür ist es viel zu teuer und bietet die Leistung eines 400 € Produkts. Schade, habe mir bei einem Objektiv dieser Preisklasse wesentlich mehr erwartet.

VER MÁS OPINIONES


4

Sigma F1.4 DG AF HSM Art - Objetivo para cámara para réflex (85 mm) Color Negro

127 opinion(es)
Sigma F1.4 DG AF HSM Art - Objetivo para cámara para réflex (85 mm) Color Negro
279,90€ EN AMAZON

    Máximo rendimiento a 85mm F1 4 que satisface ampliamente los estándares de la línea Art para montura CanonUn diseño que prioriza el rendimiento óptico—sin compromisoMontura con construcción resistente al polvo y las salpicadurasCompatible con el Mount Converter MC-11El quinto objetivo SIGMA de gran diámetro y luminosidad F1.

    4 para sensores full-frame.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.5 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Esta reseña no es por el objetivo, sino un comunicado del corredor MH-Direct. El objetivo vino con depósito chino y sigma no se hace director. Todos los datos de la garantía están en chino. He experimentado un problema claramente pero de fabricación y ahora no contesta frente al fallo. Totalmente contraindicado. No posee ningún género de seguro.

VER MÁS OPINIONES


5

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro

2 opinion(es)
        Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro
279,90€ EN AMAZON

    Sistema de personalización por softwareCon función zoom, diseñado para cámaras réflex con sensor APS-CEl diafragma de 9 láminas redondeadas ayuda a producir un atractivo efecto bokehConstrucción de lentes 17 elementos en 12 gruposÁngulo de visión (SD1) 76.

    5º-442ºNúmero de cuchillas de diafragma: 9Mininum Apertura: f16Distancia mínima de enfoque: 28 cm / 110 inTamaño del filtro (mm): 72mmAmpliaciones máximas: 1: 4 3Diseñado específicamente para los sensores de tamaño APS-C.

  • Marca: Sigma
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.4 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Después de estudiar y mirar multitud de comentarios y reviews sobre ésta lupa, creí que era el perfecto para mi Panasonic G9, (similiar a GH5, GH4, etc, sólo que mejor en autofoco y en IBIS pero con menos opciones de video), y viendo que prácticamente todos mis lentes, son de concéntrico fija, decidí lanzarme a por un zoom con un 1.8 recurrente, que para vídeo era una condición esencial para mi.
Celebré un video y lo he puesto en Youtube, a fin de que se vea y escuche el desastre que implica este mismo prismáticos, con este combo (Viltrox) en la Panasonic, porque resulta que nada más ponerlo, empiezo a oír un estruendo, que a simple vista es visible, pero que cuando ves el material filmado resulta que es como si tuvieses un tractor en lugar de un Lupa. Espeluznante. Resulta que observando más críticas en la red ya lo comentaban, pero desde luego no le otorgaban la magnitud que es de todos modos. Por tanto os resumo mi desilusión.
1 .Ruido espantoso, especialmente si grabas con Micro externo (tipo esas chicas de Rode), porque el extremo del micro apunta directamente al orígen del decibelios, y es que justo adelante tiene la bocacha del prismáticos, por donde sale toda la ruidera. Con el micro interior se oye menos, pero claro allí entonces al abandonar al externo se comienzan a oír más otras tareas, como el manejo de la cámara de vídeo, tu inspiración, etc, y todavía así prosigue escuchándose al "Propulsor" que llevas delante, es comunicar al Sigma. Y es que cuando manifiesto que se oye, no me refiero a un leve crujido, resulta fascinante, es un decibelios que te neutraliza el material, horroroso.
2 .El autofoco (al menos con este combado Sigma Viltrox) es DESAFORTUNADO, tanto en foto como en video. En fotografía sufre de un Backfocus atroz, y olvidate de aquello de apartar el dedito en el botón hasta medio para que punto de vista, porque enfoca dolor, e incluso cuando "parece" que has enfocado bien luego lo ves en el ordenador y prosigue el backfocus allí. En el caso de las imágenes se resuelve con un Dock (que además compré) porque no hay manera de actualizar el prismáticos sin permitirte 60 pavos en el Dock, y de camino sirve para intentar rectificar el problemón de Backfocus que ya en Sigma están sabiendo que sufre el prismáticos. Y todavía sabiéndolo, en sitio de corregirlo, producen un Dock para que te lo soluciones tú (previo pago de otros sesenta€ claro), todo con el perdona del firmware. Uno corte, porque encima es un proceso muy aburrido de "suerte-fallo- que transporta numerosas horas y demasiada tranquilidad a base de realizar fotografías, descargarlas, poner el dock y enmendar, tanto en todos y cada movimiento de concéntrico, espeluznante.
3 .El enfoque manual. Pues viendo todo lo anterior, y más que nada porque la verdad que el prismáticos tiene una translucidez y unos rendimiento muy buenas, pues 1 puede optar por abandonar de todo lo anterior, no emplear el autofoco, filmar el sonido teniendo en cuenta (o no grabarlo), y centrar manualmente, porque no queda otra alternativa. Pues no, tampoco. Porque resulta que el anillo del prismáticos de acceso tiene un verdadero pack, no gira fina y concreto como se espera, encima debido a ese aguante se resiente el conjunto Sigma-Viltrox-salón, pues en todos los engarces de esos 3 ingredientes hay un verdadero pack, así que conjuntado con el dichoso juego del anillo de punto de vista, el resultado es un Triple pack a la vez que además del ruido que genera, hace que en medio de una operación de punto de vista manual a 1.2 o a lo que sea, pues se mueva la cámara con todos los micro impactos que se desarrollan por la falta de adaptación. Horroroso, con lo que también problema con enfoque manual.
4 .El asunto del peso. Una pasada, ya que los usuarios de Micro 4/3 le debemos agregar a ese mismo de por sí aburrida lupa, un metabones o un viltrox. Resulta bastante peso, a los 5 minutos estás queriendo soltar el bicho.
En definitiva, uno dolor. Puede ser que en cámaras APSC vaya de cinematógrafo este mismo prismáticos, no lo coloco en duda, quizás en un solo Sony que ya de por sí están teniendo enfoque extraordinario, u en otras que no necesiten adaptadores Metabones/Viltrox, etc. .Pero lo que es seguro es que en Panasonic/Olympus , es comunicar en Micro 4/3 resulta uno dolor combo, y es una tristeza en serio porque el prismáticos es uno maravilla en relación a limpieza y calidad.
Por ultimo, os pongo datos que yo caminaba buscando y que uno vez lo tuve pude revisar.
es un lupa esta misma 18-treinta y cinco f1.8 que en Micro 4/3 con Viltrox x0,71 se convierte en un 12,78 (casi 13mm) - 24,85 (prácticamente 25mm), con lo cual "redondeando" pasarías a tener un 13-25 milímetros a f1.2 recurrente (con Viltrox resulta la velocidad a la que llega, y que incluso te sugiere esa f/ en el monitor.es Una pasada, y todavía existiendo abierto a 1.2 ofrece una nitidez excelente. El trazo perfecto lo pilla a f2
Debes tener presente que cuando está inaugurado del todo (a 13mm) según el lugar al que dobles la cámara de vídeo se aprecia uno sombra en el lado, especialmente en las esquinas. Resulta como si el límite del prismáticos entrara ligeramente en plano. Lo cual se soluciona cerrando el encuadre, pero que lo conozcas.
El autofoco, cuando búsqueda el punto de vista, tiene por práctica irse al final (al infinito) a toda lactosa y volver (también a toda lactosa) con lo por lo tanto en la ida se atraviesa de larga el objeto a centrar, y en el regreso se atraviesa también ligeramente de largo, y normalmente en el próximo trayecto ya resuelve, pero en algunos momentos son 3-4 pasaditas las que pega al objeto a centrar, ida larga, rotación media, ida cortita y en la última regreso cortita engarza ya. El fruto resulta horroroso, máxime cuando mi 14mm pancake de Lumix a f/2.5 lo hace suave y normalmente (la mayoria de las veces) ajusta en el 1er viaje, no suele requerir los 4 o 5 del Sigma, y si los necesita alguna vez es algo muy, en el lance del Sigma lo raro resulta que se pegue sólo 1 recorrido hasta chocar el foco.
Todas estas cosillas, son las que prácticamente absolutamente nadie te tiene, no sé si porque no le proporcionan importancia, que la están teniendo, o porque les ofrece igual. Pero a mi tanto el tener de abandonar al audio con micro externo, como al autofoco, como a la precisión del punto de vista manual, pues es algo que no se detecta al adquirir el producto. Si me dices el peso elevado, pues sirve porque ya te lo afirman, o que tienes que comprarte un Dock de sesenta pavos para modernizar el prismáticos, pues sirve porque tambíen lo afirman, (lo que no notifican es que vas a tener que permitirte la paciencia ajustando la luz para rectificar el Back y Front Focus con la que llega).
Personalmente me habría gustado conocer estas cositas, y sobre todo que no se fabrique una cosa con rendimiento a las que tienes que renunciar, para eso que no coloquen autofoco, ni nada de aquello, pero si lo están poniendo que menos que ande dignamente.
El vidrio está restituido, y no sospechó que Sigma sea una gran marca, sólo que las adaptaciones y los combos estos para lograr emplear un prismáticos pensado para otro tipo de cuerpos, a momentos conllevan más contraindicaciones que beneficios. Los contras son bastantes, y en Micro 4/3 la justificación que estamos teniendo abanico de lentes fantásticas que visto lo visto con los combos, mejor lo nativo.

VER MÁS OPINIONES


6

Sony FE 135mm f/1.8 GM - Full-Frame, Teleobjetivo, Prime (SEL135F18GM)

70 opinion(es)
Sony FE 135mm f/1.8 GM - Full-Frame, Teleobjetivo, Prime (SEL135F18GM)
279,90€ EN AMAZON

    INCREÍBLEMENTE NÍTIDO: XA (asférico extremo), Super ED (dispersión extrabaja) y elementos de vidrio ED desplegados estratégicamente en un diseño óptico avanzado para una resolución, claridad y contraste excelentes.

    MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 11 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODO AL DETALLE: Nanorrevestimiento antirreflectante de Sony para eliminar los destellos e imágenes superpuestas.

    RÁPIDO Y PRECISO: Dos motores lineales XD (dinámica extrema) proporcionan la velocidad y precisión necesarias tanto para imágenes fijas como para grabación de vídeo ERGONOMÍA PROFESIONAL: Un diseño sellado resistente al polvo y la humedad brinda protección adicional para garantizar un funcionamiento seguro en entornos desafiantes.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.6 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: I’ve owned leica’s and Impuesto L lenses this blows them away. It’s scarily sharp. Quality is second to non. It’s expensive but it’s worth the money.

VER MÁS OPINIONES


7

Objetivo Sigma 260965 105mm F2.8 DG DN Macro, Serie Art (Montura Sony E)

127 opinion(es)
Objetivo Sigma 260965 105mm F2.8 DG DN Macro, Serie Art (Montura Sony E)
279,90€ EN AMAZON

    Fórmula óptica completamente nueva para una nitidez excepcional y un agradable bokehAmpliación de tamaño real (1:1) teleobjetivo corto macro para marco completo sin espejo Anillo de apertura con ajuste para activar o desactivar el sonido de clic e interruptor para bloquear el anillo de apertura.

    Interruptor limitador de enfoque para tomas macro, retrato o enfoque automático de rango completoMotor hipersónico optimizado para un AF suave y preciso.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.2 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Lo compré para una Sony A7r IV y el resultado es despiadado, el brillo que consigue este objetivo es buenísimo, la fabricación se nota de calidad, cuenta con un atractivo Bokeh y en retratos se porta muy muy bien, lento como ya sabéis en los objetivos macro, pero muy concreto!

VER MÁS OPINIONES


8

Sigma - 85mm F1.4 DG DN - Objetivo Sony

127 opinion(es)
Sigma - 85mm F1.4 DG DN - Objetivo Sony
279,90€ EN AMAZON

    Excelente objetivoRendimiento óptico de alto rendimientoLigero y compactoInterruptor de modo de enfoque, botón AFL, interruptor de clic del anillo de diafragma y de bloqueo Construcción a prueba de polvo y salpicaduras.

    Montaje de bayoneta de latón duradero y de alta precisiónFórmula óptica con 5 SLD y 1 lente esféricaMotor paso a paso optimizado para el enfoque automático de detección de contraste y fase.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Le coloco un 4.5 pues está teniendo una distorsión bastante considerable. He leido que habia que llevarlo a cabo de esta forma, en tanto que sinó no podría tener el tamaño reducido que está teniendo. La alteración puedes enmendar en lightroom con el más reciente traslado o refleje one colocando el precio al límite de 120. Por lo otras personas es una lente increiblemente nítida y con unos colores bastante neutrales. El bokeh es una buena, no es el mejor que he considerado pero os pasaría un 8/10. Me está gustando el anillo para el diafragma y el boton configurable. Si el importe no es un inconveniente esta es tu propia prismáticos, mejor que el insoportable sony 85mm gm y más nítido. Sinó, si el precio es un problema, el samyang 85mm AF está teniendo la misma limpieza que este de f2 de ahora en adelante, en f1.4-1.8 el sigma está ganando, aunque el samyang no es que sea malo, sinó que este se está saliendo! Por lo demas el samyang está teniendo algo mejor bokeh y los colores más cálidos. Depende del gusto, a mi me costó mucho decidirme por uno de las dos, finalmente me veré este y muy encantado. Pero insisto, es prácticamente inviable mirar las diferencias entre este y el samyang, sólo si ves la foto al cien% y a f1.4 .

VER MÁS OPINIONES


9

Sigma 340965 objetivo para híbrida 35 mm negro

2 opinion(es)
        Sigma 340965 objetivo para híbrida 35 mm negro
279,90€ EN AMAZON

    Un objetivo angular de gran apertura F14 que ofrece una resolución innovadora y alta calidad de imagen El buque insignia de la expresión fotográfica Una de las mejores creaciones de SIGMA que establece un nuevo punto de referencia en rendimiento, ofreciendo una calidad que supera las expectativas en todos los sentidos.

    Distorsión mínima combinada con un bello efecto bokeh a máxima aperturaDiafragma circular de 9 láminasAlta precisión y alta calidad: Made in Japan.

  • Marca: Sigma
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Sigma se a puesto las pilas. El honorable APS-C diecisiete-50 f/2.8 podía tener sus cosas, pero este mismo 35mm f/1.4 sobre un cuerpo full frame es la caña, marca. Al abuelito cascarrabias Ken Rockwell que le den una tila: Puede que Canikon no propaguen sus protocolos de comunicación cuerpo-objetivo y algún día hubiera problemas con una nueva cuerpo. Cero dolores de cabeza, para aquello esta la base USB que deja actualizar el firmware. Calidad de creación no le falta, y si es por esta razón preguntad a los propietarios de un Nikkor 24-70 f/2.8 el reparo que deben tener para que las gomas no se descompongan y baste con cambiarlos cada pocos años, por no comunicar los quinientos napos de actualizar la vuelta a escasamente que se de un golpecito. Calidad de imagen? DxOmark no miente. Desde f/1.4 patea el culo en translucidez a otras gafas que deben descargar hasta prácticamente f/4 para ser a la altura. Y a lo largo del imagen, esquinas incluídas, no sólo en el centro. Mi primera fotografía de pruebas fue un crop 1:1 de una esquina a f/1.4 (sobre D750). Aluciné, y hasta este día. Lo manejo para reporterismo (auténtico ejercicio indoor a pie de ring y bodas) y no es ocasional que la focal de 35mm fuese la más utilizada en el World Press Photo.

VER MÁS OPINIONES


10

SIGMA 105mm F1.4 DG HSM Art para Canon

69 opinion(es)
SIGMA 105mm F1.4 DG HSM Art para Canon
279,90€ EN AMAZON

    Diafragma circular de 9 láminasSistema óptico que ofrece un rendimiento insuperable a f1 4Ideal para fotografías de retrato y astrofotografíaEstructura altamente efectiva a prueba de polvo y salpicaduras con sellado especial en la montura, aro de enfoque manual, aro de zoom y juntas de la cubierta.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: I have been a keen portrait photographer for years and in the days of film I always used a fast 100mm lens to refleje my best portraits. When sigma released this lens I was immediately interested as it was the perfect focal length and at f1.4 was very fast.
Having now used the lens, I am not disappointed. The ability to get a pin sharp portrait but with the background thrown out of focus is superb. The bokeh the lens produces is very attractive.
Build quality is excellent as with all Sigma Art lenses. The only downside is the weight of the lens but the quality of the results more than compensates for this.
I have paired the lens with my Impuesto 5D Mk IV and it is actually a well balanced package despite the weight.
A truly amazing lens that out performs lenses that cost a lot more money.

VER MÁS OPINIONES


11

Sigma 56 mm/F 1.4 DC DN - Objetivo para Montura Canon EOS M

1 opinion(es)
Sigma 56 mm/F 1.4 DC DN - Objetivo para Montura Canon EOS M
279,90€ EN AMAZON
    El motor paso a paso garantiza un autoenfoque progresivo y silenciosoDiseño a prueba de agua y polvoUna gran pantalla para eliminar los rayos lateralesDiseñado para minimizar la flare y las imágenes fantasma"Made in Japan" con increíble experiencia artesanal
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.6 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: He podido comparar este sigma con el Sony 50mm 1.8 (que será su primordial contrincante).
Las fotos són crops del cien% (Sony a el siniestra, el Sigma la imagen de la diestra).
En lo personal considero que lo está ganando en prácticamente todo. Excepto en el importe, ya que el Sony cuesta un cuarenta% menos.
Pros:
- Calidad absolutamente espectacular (Se nota en Las imágenes. Enfocando a objetivos muy lejanos ya sí el Sony lo iguala).
- Aberraciones cromáticas inexistentes (Se aprecia perfectamente en las imágenes 3 y 4).
- Forma muy compacta (aunque no tan ligero comparado con el Sony).
Contras:
- No está teniendo OSS
- En ocasiones de refleja en algunos momentos aparece un haz de luz.
Conclusiones: Es un objetivo brutal en relación a calidad de imagen. Esto es, es un top a importe de gama media. No le coloco 5 estrellas porque tengo la a6000 y me hubiese fascinado que llevase OSS y por los pequeños haces de luz que aparecen a veces (me ha sucedido 2 o 3 momentos solamente).

VER MÁS OPINIONES


12

Sigma 35mm F1.4 DG DN (A) para Sony E

6 opinion(es)
Sigma 35mm F1.4 DG DN (A) para Sony E
279,90€ EN AMAZON
    Objetivo Sigma 35mm F1.4 DG DN (A) para Sony E
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.5 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: The worst part of lens is obviously automóvil focus to point quit eoften used texto focus in complex situations. Picture quality is awesome for the price

VER MÁS OPINIONES


13

Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro

1 opinion(es)
Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro
279,90€ EN AMAZON

    OBJETIVO NÍTIDO: Un diseño óptico avanzado que incorpora dos elementos de vidrio ED (dispersión extrabaja) y tres elementos asféricos ofrece una calidad de imagen de lente G en todo el rango del zoom.

    MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 7 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODOS LOS DETALLES: El rango de zoom y la calidad de esta fina lente G serán suficientes para la mayoría de situaciones de disparo, además tendrás la ventaja adicional de un zoom potente y suave.

    RÁPIDO Y PRECISO: El enfoque se beneficia del mismo tipo de tecnología de nivel profesional, que proporciona un funcionamiento suave y silencioso La longitud de la lente permanece constante al hacer zoom o enfocar.

    ERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode.

  • Marca: Sony
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
Contras:
Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
- A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
- A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
- A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
- A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
-A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
-A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
-A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
Pros:
- Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
- Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
- Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
- El zoom no se alarga.
- El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
- No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
- Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
- El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

VER MÁS OPINIONES


14

Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary Montura Sony E, Nergo

47 opinion(es)
Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary Montura Sony E, Nergo
279,90€ EN AMAZON
    Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary montura Sony EZoom Sigma estándar excepcionalmente pequeño, liviano y brillante para cámaras sin espejo Sony E sensor APS-CGran apertura de F2.8 y excelente calidad de imagen
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Increíble objetivo el que termina de publicar sigma para las Aps-c de sony.
Llamado a resultar un auténtico block buster por muchos fundamentos:
1-altura fanática compacto y peso muy mesurado (287g sin tapas)
2-nivel focal de dieciocho-50mm con f2.8 constante
3-precio super competitivo.
4-el AF es rapido y concreto
5-la calidad de imagen es fantástica.
6-distancia exacta de enfoque 12cm
Sus contendientes directos serían:
-el kitero de Sony dieciseis-50 milímetros F3,5-5,6
Pros: Mini / barata / con OSS (estabilizador)
Contras: Bajo calidad de imagen / escasamente clara
-el Sony dieciseis-55mm f2.8;
Pros: Nivel focal ligeramente mayor
Contras: Caro / grande / pesado /
Idem: Del mismo modo sin OSS
-el Sony 18-105mm f4;
Pros: Con OSS / mejor nivel focal por su parte tele / zoom interno
Contras: Considerable / grave / sóla f4
Idem: Precio parecido
-el Tamron 17-70mm f2.8 quizás el contrincante más escabroso,
Pros: Con OSS / mejor nivel focal
Contras: Caro / grande / pesado (prácticamente el doble)
Este Sigma es una maravilla y bien podría ser la única lente que necesites en tu propia Sony APS-c

VER MÁS OPINIONES


15

Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Canon (distancia focal 18-200mm, apertura f/3.5-6.3, estabilizador óptico, diámetro filtro: 62mm), color negro

2 opinion(es)
Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Canon (distancia focal 18-200mm, apertura f/3.5-6.3, estabilizador óptico, diámetro filtro: 62mm), color negro
279,90€ EN AMAZON
    Óptica digital para cámaras Canon con espejo de objetivo intercambiable (Sensores APS-C)Estabilización de imagen VC y AF mejorado con solo 400grDi II: Óptica digital para sensores APS-C o similarIntervalo de longitud focal: 18 - 200 mmDistancia más cercana de enfoque: 0.49 m
  • Marca: Tamron
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.5 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Muy buen producto para reemplazar el objetivo 18-cincuenta y cinco que incluye mi Tasa de construcción. Con este mismo, al ser solo un poquito mas enorme y un tanto mas aburrido tengo hasta 200mm lo que le proporciona esa misma versatilidad que estaba buscando. El semejante de Principio requiere el doble y contrapeso el doble.
Para el empleo que le doy, imágenes domésticas especialmente y desplazamientos, es mas que bastante.
Con el zoom al máximo (200mm) se nota algo de viñeteado, pero incluso me está gustando como queda. La calidad de las fotos me parece excelente también a lo largo del nivel.
Lo unico que desarrollaría es la suavidad de accionamiento del zoom. Es un tanto arduo. Puede ser que se vaya aplacando con el manejo. .. Pero por ahora va algo arduo.
El tratamiento es mas rapido y discreto que el propósito original de Impuesto.
El estabilizador óptico funciona fenomenal incluso con el zoom al máximo.
Lo aconsejo.

VER MÁS OPINIONES


16

Sigma Contemporary, 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro HSM - Objetivo (18-200mm F3.5-6.3 DC Macro HSM, SLR, 16/13, Macro, Sony, 11.1x, 7.07 cm)

127 opinion(es)
Sigma Contemporary, 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro HSM - Objetivo (18-200mm F3.5-6.3 DC Macro HSM, SLR, 16/13, Macro, Sony, 11.1x, 7.07 cm)
288,21€ EN AMAZON
    Objetivo de zoom universal de la línea C potente pero compacto y ligeroEquipamiento básico para cámaras réflex digitales y para muchos ámbitos de fotografía, por ejemplo, paisajes, instantáneas, escenas de calle, pero también adecuado para macrofotografíaOS (estabilizador óptico) y HSM (motor Hyper Sonic)Contenido del envío: objetivo, tapa frontal, tapa trasera, parasol LH676-01, tarjeta de garantía, instrucciones (idioma español no garantizado)
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Lo que se dijo, una vez probado a fondo, se asegura lo que puedes localizar en las pruebas de modelo en la web. Para resultar un objetivo que va desde el extremo oblicuo a un Televisor largo, mantiene el modelo dignamente en todas y cada una de las focales. En la unidad probada, es indudablemente el diafragma 5,6 (6,3 en caso de las focales mas largas), el que da los máximos valores de resolución. Probablemente sea el mejor objetivo de la propuesta actual del mercado en ésa gradación de focales. La caida de calidad hacia las esquinas es considerable, pero muy inferior a la de otras referencias, y el viñeteado y la sonoro son bastante cautelosos. En suma una muy buena opción para usarla con cámaras APS-C de gama media y mandamás de Bayer o cámaras de capa clásica. PERO la cosa cambia con una cámara sigma y sensor Foveon. Este es muy estricto con la calidad de la optica y está dejando apreciar excesivamente las débiles de los objetivos que no son "Prime", amplificando los dolores de cabeza. Queda clarisimo una vez más, que para sacarle rendimiento a una SD1 Merrill o tambien a una mas sencilla SD15, hay que usarla con un objetivo de la Serie ART de Sigma. Es otro mundo muy distinto que me recuerda a una placa 20x25 en Velvia por ejemplo. Razón esta por la cual rechazo el propósito a amazon, al no ser a la elevación del dieciocho-treinta y cinco Art o el ciento cinco Macro. Pero reitero que es un my muy buen propósito para las camaras habituales de mandamás de Bayer del mercado, exceptuando seguramente las Sony alpha 7 cuya mezcla no he probado

VER MÁS OPINIONES


¿Donde comprar objetivo sigma 135 mm?

¿Dónde poder comprar cámara analogica 135 mm godox witstro ring flash ar400 ad200 godox trípode objetivo sigma 135 mm?

Gracias a la llegada de internet ahora realizar una compra de objetivo sigma 135 mm es más fácil que jamás en la vida. Nuestros expertos te recomendamos ejecutar tu compra en el sitio web de Amazon por varios motivos, lo tendrás en tu domicilio en 1 o 2 dias, los costes de transporte son muy económicos, vas a tener una cantidad enorme de referencias donde escoger y las mayores comodidades para hacer un rechazo.

Si no te gusta el concepto de adquirir desde Amazon, puedes explorar en algunas tiendas on line importantes del área, ejemplo Carrefour, Worten, Leroy Merlin, Aurgi, Manomano, Etc.. Y si lo que prefieres es visitar un comercio, solamente con solicitar en Google cualquier ciudad de España, observarás lo fácil que es encontrar comercios por ejemplo en Asturias, Bilbao, Cáceres, Cadiz, etc, para comprar objetivo sigma 135 mm.

¿Cuales son las mejores marcas de objetivo sigma 135 mm?

En el anterior análisis hemos extraido que las mejores marcas de objetivo sigma 135 mm son Sigma, Sony y Tamron.

Para concluir esta desición habremos considerado los 16 modelos más comprados, hemos leido sus comentarios y hemos añadido valor a las marcas con buenas críticas (tales como Sigma ,Sony ,Tamron) y quitando score a las marcas con malos comentarios. Después de este minucioso análisis, las marcas Sigma,Sony y Tamron son las cuales tienen mejor consideración de los clientes, teniendo una valoración media de 8.9.

¿Cuál es el precio de objetivo sigma 135 mm?

Los precios para objetivo sigma 135 mm suelen oscilar entre los 279,90 € y los €. Soliendo ser el precio más habitual en internet de 261.6 €.

Objetivo sigma ciento treinta y cinco milímetros, objetivo sigma 135mm f1.8 dg art

El objetivo sigma 135mm f1.8 dg art, un televisor corto de condición experto con un pronunciado fruto bokeh o de desenfoque de suelo, su obra punto de vista, así como su sistema de diafragmado elíptico, están haciendo de este objetivo sigma todo un seguro de calidad y de distinción en todas tus fotografías ´´retrateras´´. ..  

Compra ésta objetivo sigma 135mm f1.8 dg art y goza de una de las distancias focales clásicas del representación

Sigma 135mm f/1.8 dg hsm art – el mejor cristal para retratos para impuesto y nikon

¿estas buscando una buena gafas para realizar retaros con tu propia salón canon o nikon? Hemos topado el objetivo ideal para esto, el sigma 135mm f/1.8 dg hsm art.es un cristal con una excelente calidad de imagen y una calidad relación precio verdaderamente exquisito. Perfecta para  conseguir una enorme calidad de desenfoque de apoyo o bokeh.

Objetivo sigma 135mm f1.8 dg art

Los teleobjetivos de ciento treinta y cinco milímetros se limitan de manera frecuente como el zoom más importante, el primero que se agrega a una colección de objetivos. Este distancia focal da una potente efecto de compresión de perspectiva, a la vez que su extensa diámetro con luminosidad f1.8 proporciona un increíble producto bokeh. Al reducir el error cromática axial, el sigma 135mm f1.8 dg hsm art hace que este efecto bokeh no solo impresione sino más bien que además sea bueno, proporcionando además un contraste magnífico y una enorme calidad de imagen en cada descarga. Ofrece la resolución requerida para las réflex digitales de cincuenta megapíxeles o más. Al integrar las últimas innovaciones en forma y espejo óptico y reflexionar cada factor del objetivo, sigma ha afirmado una calidad de imagen extraordinario hasta el marco de la imagen, estableciendo el nuevo nivel en teleobjetivos de ciento treinta y cinco milímetros.

El objetivo sigma 135mm f1.8 dg art con una distribución de potencia optimizada, este objetivo dispone dos componentes sld (super baja dispersión) y dos componentes fld (“f baja dispersión”). Estas tecnologías están ayudando a reducir las aberraciones cromáticas, que tienden a aparecer en el sector de bokeh fuera del centro en retratos, así como en objetos finos como ramas. El resultado término es una definición extrema y claridad a lo largo del imagen, incluso a la mayor abertura.

Últimas críticas sobre nuestra tienda

Estos son comentarios reales de nuestros clientes del servicio. Te agradecemos que, tras realizar tu propia compra, nos permitas la tuya. Tanto nos va a ayudar a conseguir atenderte cada vez mejor.

Martin-iglesias es un establecimiento de fotografía online. Somos expertos en complementos para tu propio salón de fotos como por ejemplo flashes, trípodes, mochilas, baterías, filtros y bastante más.

Testimonios

Si la intención de sigma, parece ser, era de presentar un objetivo perfecto para retratos, pienso que lo han obtenido. Me encanta su pureza y aspecto, con elegante bokeh.

No es un fin pensado de fábrica para macro, pero sí para fotos “cercanas”, dado que, con su limitador de punto de vista de 3 posiciones, al ponerla en la situación de 0,875m a 1,5m se consiguen unos entresijos de casi macro, siendo la distancia de óptica mínima de 0,875.

Se anexa enlace a una fotografía “cercana”:



El autofocus con su muy conseguido propulsor hiper sónico (hsm iniciales en anglosajón) se regula estupendamente con mi nikon d750 sin brusquedades, es muy agradable, apenas lo notas, y para tratamiento manual tiene una mucho más que generosa “rueda” de vuelta con una sensibilidad muy precisa.

Relación al peso (1130gr), al ser un propósito de grosor ancho (82mm de grosor para filtro) y no largo, es perfectamente simétrico el centro de compromiso, cuando menos con mi cámara de vídeo y no he sentida propensión a “bajar la nariz”.

Muy poco viñeteado a como máximo apertura, que va a haber el que le desee sacar pegas, pero a mí me gusta el viñeteado generalmente y en algunos momentos lo extremo con lightroom. En todo caso, con la modificación de forma de lupa de lightroom (en este momento se encuentra en la base de datos) se corrige ese mismo viñeteado minimo.

La hondura de pista a como máximo apertura y alejas cortas es milimétrica. Hay que tener muy dónde se va a apuntar y en casos precisión extrema, mejor utilizar trípode, para eludir los errores por la oscilación del propio cuerpo.

Sin embargo si la apertura se está cerrando algo, digamos a f4, hay evidente límite y aún se logra el mismo producto de destierro del sujeto.

COMPARTIR