Opiniones de los 16 mejores Objetivo Pentax Mejor.

Opinión de un comprador: Hood rattles but good lens!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Obiettivo excelente. Averlo attaccato alla K1 è una goduria pazzesca. Sforna fotografía meravigliose

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I am the proud new owner of a 645D and was looking for additional lenses. After extensive research, I felt that using some of the N type lenses was worth a try. I just finished using the lense on a trip into Carlsbad Caverns and am very pleased with the rendimiento in low light. Some of the images are slightly soft due to the long exposures required in low light and being hand held. I look forward to trying additional lenses in this line.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I wanted to upgrade from the set lens that came with my K30 after I bought a new KP. This lens is heavy - way heavier than the dieciocho/cincuenta y cinco set lens, but the image quality is noticeably better, and the max aperture wider. It is not cheap, and it is a heavy lump on the front of the camera - which is itself quite light, but if you are ok with that trade-off, then I can recommend it. The wider aperture, together with the better high ISO the KP has over the K30 makes for easier low light work. Basically, very nice lens if you can afford it.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: This is one of the best lens I've ever been privileged to shoot. Amazing colors and super sharp. From near macros to wide landscapes, this lens is stellar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo me llegó hace un par de semanas y los resultados de las primeras pruebas superan las expectativas que tenía. Dudaba entre este mismo espejo y un 70-300 de la lucha, para comenzar, 4 momentos más económico, pero me encuentro plenamente contento con la elección. Las fotos que realicé fueron con pentax K-3II, cámara en la palma, 400 a ochocientos iso y poseen un color, contraste, pureza, punto de vista, diría que un gusto difícil de dominar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He aceptado el 50mm 1.8 adecuadamente embalado y en 1 dia.
Este objetivo lo he pagado para la Pentax-K50 y he de comunicar que me encuentro contentísima. El fin es muy claro, las fotografías pintura nocturnas son de lo ideal, el resultado bokeh que genera a enormes aperturas (Pequeños f) es realmente bueno, aunque a concéntrico 1.8 es difícil lograr enfoque perfecto de las vista en forma inconsciente, por aquello aconsejo descargar 2 o 3 pasos por encima, hasta conseguir el punto caramelo de esta meta y eludir posibles aberraciones, aunque disparando a 1.8 son ínfimas (no atraviesa lo mismo con el 18-cincuenta y cinco).
Soy artista principiante, y me fascina la fotografía cuadro, por lo que considero Este propósito es indispensable en cualquier juego exacto.
El brillo que da es genial, pero mejor que una ilustración es demostrarlo con unas fotos.
No te lo pienses y si sale una aceptable oferta CÓMPRALO¡

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo manejo con mi pentax k5IIs. Muy conveniente para conseguir una aceptable calidad de imagen en las focales generalmente mas usadas 20-40 milímetros que en un sensor APSC equivalen aprox a treinta-60 milímetros. Excelente contraste y concepto sobre todo entre f:5,6 a f:11. Error cromática mínima, quizá ampliando a A3 y resquicio máximo. Excelente creación y WR. Enfoque en AF exacto y rapido. Parasol metálico y tapa frontal quizá muy bonita y poquito práctica. Si que se escoge ponerle un filtro UV que tan solo vale para defender el objetivo, habrá de ser muy bueno modelo B W xs-interés, de cincuenta y cinco milímetros que superan los cincuenta euros, para que no disminuya la calidad óptica. Como propósito de conc cambiante para manejo común excelente. En algunas focales se diría que está teniendo la calidad de una meta de óptica fija.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Wie schon in einer anderen Rezesion erwähnt ist es natürlich Luxus dieras Objektiv zum ciento cincuenta-cuatrocientos cincuenta DFA zu verwenden, allerdings haben beide einen sehr unterschiedlichen Einsatzbereich. Das Zoom ist eine tolle "walk around" Optik für z. B. Tiergärten oder bei Fototouren wo man selber viel unterwegs ist - "auf der Pirsch" sozusagen.
Das 560 PROPORCIONA ist aufgrund seiner Länge und Gewicht doch eher ein "Ansitzobjektiv" obwohl es - auf dem Weg zum Ansitz - durchaus auch mal aus der Hand zu verwenden ist. Genügend Licht (Verschlußzeit) vorausgesetzt!
Die Länge ist gewöhnungsbedürftig (das FA*600 ist deutlich kürzer) führt aber dazu dass das Objektiv relativ leicht ist (v. A. Im Vgl. Zum FA*600) und man (ich zumindestens) es wesentlich öfter dabei habe als den Vorgänger.
Das ist ja auch das entscheidende irgendwie. .. .ein Objektiv welches wegen seines Gewichtes gerne dolor zu Hause bleibt macht auch irgendwie keinen Sinn ;-)
Zur Abbildungsleistung: Ich wüßte nicht was ich daran auszusetzen habe. Nach einer kurzen Eingewöhnungsphase gelingen Fotos wo bei Vögel (meine Hauptziele) z. B. Die feinen Federstrukturen sichtbar sind. Detailreichtum liegt über dem ciento cincuenta-cuatrocientos cincuenta und auch dem FA*600.
Zum Aufofokus: Für mich flott genug! Eine Zwergseeschwalbe im Flug zu verfolgen und tolle Bilder davon zu machen wäre mit "lahmen Enten" eher unmöglich. Natürlich gibts Ausschuß aber dass geht der Konkurrenz genau so! Also sich nicht von einschlägigen Informanten über den lahmen AF belehren lassen. Es gibt ganz klar Grenzen, aber die gibt es bei anderen Systemen und langen Brennweiten genau so.
Den Fokus Limiter finde ich einerseits sehr praktisch, andererseits stört er manchmal - wenn aktiviert - und ein Objekt die festgelegten Grenzen passiert. Liegt aber auch daran, dass es z. T. Schwierig ist die Entfernungen einzuschätzen und VORHER darauf zu reagieren.
Der Schwerpunkt ist so eine Sache, für einen Gimbal etwas zu weit hinten (lange Platte verwenden), andererseits "liegt" das Objektiv gut auf dem Stativ auf wenn man es ausserhalb des Schwerpunktes befestigt. Dadurch reduziert man die Spiegelschwingungen -

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Súper limpio el prismáticos realmente se ve en las fotografías una calidad extraordinaria

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo solamente una semana con el cristal por eso esto resultará una primera evaluación. Pasado un tiempo la actualizaré. Nunca haré una crítica porque ahora ya existen muchas publicadas.
Esta es una lupa de segunda mano que fué devuelta (o no se alcanzó exportar) al parecer por una patada en la caja. No encontré que tenga nada raro ni el número de hilo es de un cristal antiguo. Las gafas actuales están consideradas a partir del S/N: 93000XXX y la mía es 92999XXX, de este modo que con esto me quedé tranquilo (todos habremos enterado las historias de los fallos del SDM, etc). Y la he conseguida por el cuarenta% del precio de un lentilla nuevo. No puedo ser más feliz. Vino sin el papel de la protección pentax pero Amazon me proporciona dos años durante los cuales si se me derrite me corresponden el dinero.
Una interrogación que nos tenemos la posibilidad de realizar nada más comenzar es por qué razón o para qué quiero esta lente. El creador nos afirma que esta es una lente para fotografía en interiores, retratos, bodas o acontecimientos sociales, deportes, paisajes y vida salvaje (vamos, que sirve para todo). Yo me atrevería a anunciar que sobre todo es una aceptable lupa de retratos, obviamente la logras emplear para paisajes y actuar detalles, aunque no es una lente macro, y lo de deportes, vida salvaje. .. Debido a, fotografía de acción, yo diría que no es tan conveniente por la rapidez del punto de vista, que es primero lenta.
Yo necesitaba una lente de representación que me permitiera ponerme a una distancia prudente, tuviera excelente calidad, enfoque exacto y confiable, y pudiese utilizarse desde f2.8 a la perfección. Expongo necesitaba porque en mi incidente es para trabajos profesionales. Menos aún deseaba una lente que fuera demasiada voluminosa, y celebremos que las cámarax Pentax son pequeños, se debe pensar en trasladar esta lente durante numerosas horas dentro de una reunión y ha de equilibrarse bien con la cámara de vídeo. Esta gafas cumple de manera perfecta con todo lo anterior. Otra alternativa que estuve comparando fue la Sigma 50-150mm f2.8 EX HSM II, que sé que tiene mejor rapidez de punto de vista, aunque aparece que en determinados rangos la precisión del visión o la calidad óptica baja un poco. No he llegado a tenerla así que no puedo compararlas.
La calidad de creación y la 'existencia' de esta lupa (con la sombrilla puesto) son increíbles. Iris, no la he probado llevándomela a la montaña, recibiendo golpes, poniéndola bajo el agua o haciéndole perrerías, porque la guardo con mucha halago. Pero se aprecia que es bien llevado a cabo. La capacidad es muy adecuado, un vidrio 70-200mm resultaría sumamente voluminoso para mi K5. El giro del aro de zoom es muy suave y el aro de enfoque tiene un recorrido bastante decente para centrar manualmente, es además quick-shift, lo que es una gozada, puedes ajustar enfoque todo el tiempo sin activar switches. No es tan delicado en el momento de girarlo pero no es dolor. Pocas gafas actuales son convenientes para enfoque manual. Debemos enumerar que es WR, están teniendo un revestimiento especial para echar grasa y otras personas en el elemento frontal, y que el parasol cuenta con una ventana desmontable que deja nos dejaría cambiar un filtro polarizador.
El autofocus es quizá un elemento que puede saber el que uno le agrade más la lente o no. Mi primera edición cuando puse la tente en mi K5 terminó siendo más bien de decepción, era acostumbrado a mi Sigma 17-50mm que enfoca bastante ágil y ésto me supuso volver a las velocidades de enfoque de mis lentes cuando tenía mi K10D, donde no era probable atinar a algo a menos que se estuviese inmóvil. No significa que no te valga, necesita qué esperes, cumple perfectamente para retratos posados y cosas tranquilas. Para otros acontecimientos tendrás que ser experto en técnicas de iniciativa, preparando la visión con suficiente profundidad de pista, etc. No sé si resultará suficiente como para atinar sin problemas a los niños entrando en una comunión, y aquello que van despacio. Dependiendo de lo que se mueva el sujeto y el recorrido que deba realizar el gemelos vas a tener más posibilidades o menos.
Cosas positivas del punto de vista:
* el SDM es muy discreto, es una de las causas por las cuales lo pretendía.
* es muy necesario, y yo soy muy difícil con enfoque, es la primera lupa que me proporciona seguridad de que va a centrar en cualquier distancia focal y desde f2.8 .Tiene una valoración de aciertos muy.
* todavía es práctico en situaciones de poca claridad y halo. Otras lentes aquí empiezan a fallar o no enfocan, esta continúa haciéndolo.
* La visión manual es probable, debido a que hay bastante camino en el aro de zoom. Esto es lo que provoca que sea más lento enfoque, pero se agradece poder centrar manualmente.
* al no resultar la lente demasiada ancha, el brillo de contribuye al enfoque tiene espacio para zarpar y proyectarse.
La calidad óptica es sin ningún tipo de duda lo mejor: Una lente con imágenes perfectamente aprovechables desde f2.8 en cualquier distancia focal. En concordancia que a 135mm y f2.8, ya no es tan bella en los bordes y logras tener algo de viñeteo, etc, pero las fotos se pueden emplear perfectamente. Otras lentes terminas usándolas a partir de f4 o más, entre que no aciertan bien con enfoque o pierden mucho abiertas del todo. Los colores de la lente y el desenfoque son muy agradables. De la Sigma 50-150mm no vi bastantes ejemplos pero el bokeh no me convenció tanto. Las imágenes con la Pentax son muy buenas. Mi Tamron 28-75mm finalmente lo voy a exportar, ahora ya lo tengo cubierto. Reitero: Buenísima para retratos.
Otro factor muy positivo debe mirar con la medición con esta lente, que es practicamente perfecta con la K5, no debo compensar nada desde la cámara. Finalmente son las lentes del productor las que mejor pueden hablarse con la cámara. Igualmente, con el flash puesto, la medición también es muy buena, con el resto de mis lentes tengo que ponerle un -1EV, con esta no necesito ajustes.
Conforme la voy usando me voy acostumbrando a ella y consiguiendo mejores resultados, y el tema de la velocidad del AF ya no me preocupa tanto como inicialmente.
De haberme costado los mil€ de un nuevo seguramente le abriría solo 4 estrellas, porque le exigiría más rapidez al AF.
Totalmente aconsejable.
ACTUALIZACIÓN 07/dos mil dieciseis
Llevo más de dos años con la lente. No he experimentado inconvenientes con el SDM, "excepto" que ahora le suele costar arrancar tras una época de pereza: ésto es que enciendes tu propio salón, y por más que procuras enfocar no lo logras, pero al cabo de unos segundos tratando orientar parece que lúcida y ya operas con orden. No fué a peor (tiene que transportar alrededor de un año así). He leído que es conveniente guardar la lente en posición vertical, tal y como se ve en la foto, apoyada en la parte inferior, al revés de como solemos apoyar las lentes.
Por otro lado compré la K3-II y he sentido una mejoría con esta lente, de manera que enfoca antes, sin titubeos, y es más necesita. Antes pensaba que la precisión de el vidrio era excelente con la K5, pero es mucha mejor con la K3 II y se ve más cuando inicia a faltar la luz. Paro sujetos que estén a cierto distancia y que no vayan a cambiar su posición sumamente, pueden encauzar sin varios inconvenientes. Las imágenes han ganadería mucho en pureza con la K3 II, respecto de la K5, así que el anteojos se ha valorizado. Ahora bien, mil doscientos € son varios euros, Pentax tendría que sacar una nueva versión con otro motor y alguna mejora en la óptica, ahora que tenemos las K3, K1 y K70.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Genial para la representación , un poco lento.
Lastima que pentax no tiene reflex full frame, recmendable.
Mejor que el sigma cincuenta y cinco 1.4

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Das pentax SMC-DA* 200mm / f2,8 ED SDM Objektiv hat einen *( in der Produktbezeichnung. D. H.es ist spritzwasser- und staubgeschützt.
Das Handling der Linse ist aufgrund der kompakten Bauform und des relativ geringen Gewichtes angenehm komfortabel. Der Fokus sitzt sowohl bei einer K-30 als auch bei einer K-50 absolut korrekt, da gibt es Nichts auszusetzen.
Die Schärfe ist m. E. Als überragend zu bezeichnen, selbst bei weit geöffneter Blende ergibt sich ein messerscharfes Bild, das auch in den Randbereichen nicht nachlässt.
Die Blendenöffnung 1/2.8 ist sehr sportlich und lässt in der Qualität nicht oder kaum merklich nach.
Die Farbwiedergabe ist spektakulär korrekt.
Ich besitze diera Linse seit ca. 1.5 Jahren und bin sehr sehr zufrieden.
200mm ist für anspruchsvolle Zwecke genau die richtige Brennweite. Höhere Brennweiten benötige ich eher selten.
Mein Exemplar habe ich über Amazon bezogen. Die Lieferung war schnell und korrekt.
Die Linse erwies sich als frei von Fehlern.
Pentax baut nach wie vor mit die besten Festbrennweiten die es gibt.
Ich kann diese Linse nur wärmstens empfehlen und würde gerne 6 Sterne vergeben.

VER MÁS OPINIONES