• Home
  • objetivo tamron 16 300 nikon d5300
  • Los mejores 11 Objetivo Nikon 18 55 Tamron 17 50

Los mejores 11 Objetivo Nikon 18 55 Tamron 17 50.

Objetivo nikon 18 55 tamron 17 50: Todo lo que necesitas conocer para escoger los mejores modelos

Los mejores 11 Objetivo Nikon 18 55 Tamron 17 50
06 Jul
Actualizada el 06 de Jul de 2023

¿Qué objetivos nikon 18 55 tamron 17 50 comprar?

Guía definitiva y comparación de objetivo nikon 18 55 tamron 17 50. Grandes gurús investigan los 11 principales modelos de las marcas más exclusivas 🥇 y encuentran los mejores chollos para ti. No te la juegues a la hora de comprar online objetivos nikon tamron nikon, con nuestra selección te ahorrarás horas de buscar y estudiar, estás dentro del sitio adecuado para zanjar todas tus inquietudes y comprar online con precios chollos.

MÉTODO DE ANÁLISIS
24Productos evaluados
26Horas invertidas
22Artículos analisados
72Opiniones de usuarios

Caracterísitcas de los 11 mejores objetivo nikon 18 55 tamron 17 50

Comparativas y opiniones sobre objetivos nikon tamron nikon objetivo nikon 18 55 tamron 17 50

Con tantas referencias y opciones en el mercado cada vez es más agotador tomar una desición en el momento de realizar tu compra online. Sabemos lo dificultoso que es tomar la desición adecuada a la hora de efectuar tu adquisición, ahora ya sea on-line o bien en un establecimiento, la cuota de marcas y modelos hacen cansada la selección. No te preocupes, nosotros resolveremos todas tus dudas.


1

Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Nikon, Distancia Focal 18-200mm, Apertura f/3.5-6.3, Estabilizador Óptico, Diámetro Filtro 62mm, color Negro

2 opinion(es)
Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Nikon, Distancia Focal 18-200mm, Apertura f/3.5-6.3, Estabilizador Óptico, Diámetro Filtro 62mm, color Negro
310,96€ EN AMAZON
    Objetivo con distancia focal de 18-200 mm y apertura f/3.5-6.3Compatible con cámaras Nikon D40, D40X y D60 (sensores APS-C)Estabilización de imagen VC y AF mejorado con solo 400 gramosCon 16 elementos en 14 grupos, utiliza un elemento LD para minimizar posibles aberraciones cromáticas
  • Marca: Tamron
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

    Opinión de un comprador: Antes de adquirirlo me he leído todos y cada uno de los comentarios de la gente y alguna comprobación. No mentían. Es un objetivo todo-terreno (dieciocho-doscientos) por un precio de hundimiento (yo lo compré por ciento sesenta y uno€), no es una meta Nikkor ni de una calidad premium. Idóneo para exterior a lo largo del día. (Mi cámara es una D5300)
    Pros:
    Importe (El Nikkor correspondiente subida 500€)
    Compacto (Aunque generalizado es muy extenso, pero sin abusos)
    Robusto (Soporta el día a día sin dilema, incluídos pequeños impactos, própios de trasladar la cámara de vídeo en el pecho mientras se hace turismo. Tiene muy buen tacto)
    Estabilizador (En la categoría de los dieciocho a los 120mm es un plus, pero de los ciento veinte a los 200mm es prácticamente indispensable)
    Contras:
    -Materiales económicos (No ojalá mucho más que plástico y silicona en el de afuera)
    -Algo tieso al desplazar el zoom ( Hay que realizar más potencia de lo que se esperaría)
    -Enfoque automático algo erratico (Sobre todo en torno a los 200mm o en situaciones de contraluz)
    -Abertura (Usando los 18mm no se nota mucho la falta de resplandor, "gracias" a la f3,5, pero cuando se marcha a pesar de los 50mm, no baja de f6, y en ocasiones con "poca" iluminación enseguida se requerir echar de la ISO)
    Ni bien ni dolor:
    *Macro (marcha, pero no es una maravilla)
    *Calidad de imágen (No hay enormes distorsiones, pero requiere mucha iluminación para que la imágen no sea "defectuosa")

    VER MÁS OPINIONES


    2

    Tamron T80192 - Objetivo para cámara Nikon (18-400mm, apertura F/3.5-6.3 Di II VC HLD B028)

    127 opinion(es)
    Tamron T80192 - Objetivo para cámara Nikon (18-400mm, apertura F/3.5-6.3 Di II VC HLD B028)
    668,00€ EN AMAZON
      Óptica digital con distancia focal variable de 18-400mm (ultra-telefoto) para cámaras DSLR con Sensor APS-CConstrucción óptica de 16 lentes en 11 gruposIncluye lentes LD (Low Dispersion)Cuenta con Perspective-flattening, un efecto que permite dar rienda suelta a la creatividadVC - estabilización de imagen con función shift
    • Marca: Tamron
    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
    9 SOBRESALIENTE
    5 estrellas
    4 estrellas
    3 estrellas
    2 estrellas
    1 estrella

      Opinión de un comprador: Para mi es la adquisición perfectamente. El todoterreno que procuraba. ..
      LLevo meses y meses viendo y equiparando unos y otros, quería mínimo un 18-300mm.
      Los tenia todos localizados, los miraba cada 2x3, no me disponía, leía comentarios y miraba lo típico, unos bien, otros mejor, unos con quejas y chicos detalles y no me quedaba claro. ..
      Al final con el PRIME DAY y una oferta, y la casualidad, me lo colocaron delante mía.
      Era la instante de decretar y poner en riesgo, todo o nada. Ahorrarme bastante tanto o proseguir esperando.
      DECIDÍ PONER EN RIESGO. .. Y GANE!
      Espantar, para mi ya era espectacular. .. Observar el juicio de otro consumidor con la imagen de la luna, y me sorprendia que llegara a ese punto. Y lo he confirmado por mi mismo. Este objetivo tiene calidad y teleobjetivo bastante para realizar una fotografía a la luna y captar datos de el así sin más. ..
      (yo utilizaba un objetivo estandar 18-55mm y un telescopio como zoom jajaja para sacar fotos de la luna con calidad)
      Si que es cierto que el zoom dado sus característicos y cabida interior, es algo "arduo" en el momento de sobrepasar los 100mm hasta los 400mm, no deja movimientos super veloces y exagerados. .. Pero no considero que sea algo negativo.
      Yo soy acostumbrado a foto rápida y gestos veloces con un cincuenta y cinco-200mm y fotos de acción muy acelerada como lo es el SURF.
      Pero considero que este todoterreno va a cumplir bien si lo manejo para SURF, como para cualquier otro elemento, porque yo soy de fotografía corriente. .. Hago de toda clase de fotos, y requeria esto.
      OLVIDARTE DE VARIAR DE objetivos, REALIZAR TODO LO POSIBLE CON uno TAN SOLO.
      YO EN LO PERSONAL, SOY CONTENTÍSIMO CON COMPRA.
      Y ya soy reflexionando en comprar un pack de filtros para esta meta, tenia unos para mi cincuenta y cinco-200mm normalitos y limpios, que cumplían lo prometido. Y no los he aplicado bastante, pero aquí, creo si los usare en algún momento mas continuo.
      DEJO MI IMAGEN DE LA LUNA. (Una descarga rápido de 1/quinientos a f5)
      LA luna está llegando a completar unos 900x900 pixels (disparando a 6000x4000)
      Osea es una medida suficiente para llegar a captar dellates a tan larga distancia.

      VER MÁS OPINIONES


      3

      Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro

      2 opinion(es)
       Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro
      779, € EN AMAZON

        Sistema de personalización por softwareCon función zoom, diseñado para cámaras réflex con sensor APS-CEl diafragma de 9 láminas redondeadas ayuda a producir un atractivo efecto bokehConstrucción de lentes 17 elementos en 12 gruposÁngulo de visión (SD1) 76.

        5º-442ºNúmero de cuchillas de diafragma: 9Mininum Apertura: f16Distancia mínima de enfoque: 28 cm / 110 inTamaño del filtro (mm): 72mmAmpliaciones máximas: 1: 4 3Diseñado específicamente para los sensores de tamaño APS-C.

      • Marca: Sigma
      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
      9.4 SOBRESALIENTE
      5 estrellas
      4 estrellas
      3 estrellas
      2 estrellas
      1 estrella

        Opinión de un comprador: Después de estudiar y mirar multitud de comentarios y reviews sobre ésta lupa, creí que era el perfecto para mi Panasonic G9, (similiar a GH5, GH4, etc, sólo que mejor en autofoco y en IBIS pero con menos opciones de video), y viendo que prácticamente todos mis lentes, son de concéntrico fija, decidí lanzarme a por un zoom con un 1.8 recurrente, que para vídeo era una condición esencial para mi.
        Celebré un video y lo he puesto en Youtube, a fin de que se vea y escuche el desastre que implica este mismo prismáticos, con este combo (Viltrox) en la Panasonic, porque resulta que nada más ponerlo, empiezo a oír un estruendo, que a simple vista es visible, pero que cuando ves el material filmado resulta que es como si tuvieses un tractor en lugar de un Lupa. Espeluznante. Resulta que observando más críticas en la red ya lo comentaban, pero desde luego no le otorgaban la magnitud que es de todos modos. Por tanto os resumo mi desilusión.
        1 .Ruido espantoso, especialmente si grabas con Micro externo (tipo esas chicas de Rode), porque el extremo del micro apunta directamente al orígen del decibelios, y es que justo adelante tiene la bocacha del prismáticos, por donde sale toda la ruidera. Con el micro interior se oye menos, pero claro allí entonces al abandonar al externo se comienzan a oír más otras tareas, como el manejo de la cámara de vídeo, tu inspiración, etc, y todavía así prosigue escuchándose al "Propulsor" que llevas delante, es comunicar al Sigma. Y es que cuando manifiesto que se oye, no me refiero a un leve crujido, resulta fascinante, es un decibelios que te neutraliza el material, horroroso.
        2 .El autofoco (al menos con este combado Sigma Viltrox) es DESAFORTUNADO, tanto en foto como en video. En fotografía sufre de un Backfocus atroz, y olvidate de aquello de apartar el dedito en el botón hasta medio para que punto de vista, porque enfoca dolor, e incluso cuando "parece" que has enfocado bien luego lo ves en el ordenador y prosigue el backfocus allí. En el caso de las imágenes se resuelve con un Dock (que además compré) porque no hay manera de actualizar el prismáticos sin permitirte 60 pavos en el Dock, y de camino sirve para intentar rectificar el problemón de Backfocus que ya en Sigma están sabiendo que sufre el prismáticos. Y todavía sabiéndolo, en sitio de corregirlo, producen un Dock para que te lo soluciones tú (previo pago de otros sesenta€ claro), todo con el perdona del firmware. Uno corte, porque encima es un proceso muy aburrido de "suerte-fallo- que transporta numerosas horas y demasiada tranquilidad a base de realizar fotografías, descargarlas, poner el dock y enmendar, tanto en todos y cada movimiento de concéntrico, espeluznante.
        3 .El enfoque manual. Pues viendo todo lo anterior, y más que nada porque la verdad que el prismáticos tiene una translucidez y unos rendimiento muy buenas, pues 1 puede optar por abandonar de todo lo anterior, no emplear el autofoco, filmar el sonido teniendo en cuenta (o no grabarlo), y centrar manualmente, porque no queda otra alternativa. Pues no, tampoco. Porque resulta que el anillo del prismáticos de acceso tiene un verdadero pack, no gira fina y concreto como se espera, encima debido a ese aguante se resiente el conjunto Sigma-Viltrox-salón, pues en todos los engarces de esos 3 ingredientes hay un verdadero pack, así que conjuntado con el dichoso juego del anillo de punto de vista, el resultado es un Triple pack a la vez que además del ruido que genera, hace que en medio de una operación de punto de vista manual a 1.2 o a lo que sea, pues se mueva la cámara con todos los micro impactos que se desarrollan por la falta de adaptación. Horroroso, con lo que también problema con enfoque manual.
        4 .El asunto del peso. Una pasada, ya que los usuarios de Micro 4/3 le debemos agregar a ese mismo de por sí aburrida lupa, un metabones o un viltrox. Resulta bastante peso, a los 5 minutos estás queriendo soltar el bicho.
        En definitiva, uno dolor. Puede ser que en cámaras APSC vaya de cinematógrafo este mismo prismáticos, no lo coloco en duda, quizás en un solo Sony que ya de por sí están teniendo enfoque extraordinario, u en otras que no necesiten adaptadores Metabones/Viltrox, etc. .Pero lo que es seguro es que en Panasonic/Olympus , es comunicar en Micro 4/3 resulta uno dolor combo, y es una tristeza en serio porque el prismáticos es uno maravilla en relación a limpieza y calidad.
        Por ultimo, os pongo datos que yo caminaba buscando y que uno vez lo tuve pude revisar.
        es un lupa esta misma 18-treinta y cinco f1.8 que en Micro 4/3 con Viltrox x0,71 se convierte en un 12,78 (casi 13mm) - 24,85 (prácticamente 25mm), con lo cual "redondeando" pasarías a tener un 13-25 milímetros a f1.2 recurrente (con Viltrox resulta la velocidad a la que llega, y que incluso te sugiere esa f/ en el monitor.es Una pasada, y todavía existiendo abierto a 1.2 ofrece una nitidez excelente. El trazo perfecto lo pilla a f2
        Debes tener presente que cuando está inaugurado del todo (a 13mm) según el lugar al que dobles la cámara de vídeo se aprecia uno sombra en el lado, especialmente en las esquinas. Resulta como si el límite del prismáticos entrara ligeramente en plano. Lo cual se soluciona cerrando el encuadre, pero que lo conozcas.
        El autofoco, cuando búsqueda el punto de vista, tiene por práctica irse al final (al infinito) a toda lactosa y volver (también a toda lactosa) con lo por lo tanto en la ida se atraviesa de larga el objeto a centrar, y en el regreso se atraviesa también ligeramente de largo, y normalmente en el próximo trayecto ya resuelve, pero en algunos momentos son 3-4 pasaditas las que pega al objeto a centrar, ida larga, rotación media, ida cortita y en la última regreso cortita engarza ya. El fruto resulta horroroso, máxime cuando mi 14mm pancake de Lumix a f/2.5 lo hace suave y normalmente (la mayoria de las veces) ajusta en el 1er viaje, no suele requerir los 4 o 5 del Sigma, y si los necesita alguna vez es algo muy, en el lance del Sigma lo raro resulta que se pegue sólo 1 recorrido hasta chocar el foco.
        Todas estas cosillas, son las que prácticamente absolutamente nadie te tiene, no sé si porque no le proporcionan importancia, que la están teniendo, o porque les ofrece igual. Pero a mi tanto el tener de abandonar al audio con micro externo, como al autofoco, como a la precisión del punto de vista manual, pues es algo que no se detecta al adquirir el producto. Si me dices el peso elevado, pues sirve porque ya te lo afirman, o que tienes que comprarte un Dock de sesenta pavos para modernizar el prismáticos, pues sirve porque tambíen lo afirman, (lo que no notifican es que vas a tener que permitirte la paciencia ajustando la luz para rectificar el Back y Front Focus con la que llega).
        Personalmente me habría gustado conocer estas cositas, y sobre todo que no se fabrique una cosa con rendimiento a las que tienes que renunciar, para eso que no coloquen autofoco, ni nada de aquello, pero si lo están poniendo que menos que ande dignamente.
        El vidrio está restituido, y no sospechó que Sigma sea una gran marca, sólo que las adaptaciones y los combos estos para lograr emplear un prismáticos pensado para otro tipo de cuerpos, a momentos conllevan más contraindicaciones que beneficios. Los contras son bastantes, y en Micro 4/3 la justificación que estamos teniendo abanico de lentes fantásticas que visto lo visto con los combos, mejor lo nativo.

        VER MÁS OPINIONES


        4

        Sigma LH730-06 - Objetivo para cámaras Nikon (18-35mm, f/1.8, DC HSM, 72 mm), color negro

        127 opinion(es)
        Sigma LH730-06 - Objetivo para cámaras Nikon (18-35mm, f/1.8, DC HSM, 72 mm), color negro
        787,05€ EN AMAZON
          Objectivo compatible con cámaras NikonDistancia focal de 18-35mm y apertura máxima f/1.8Sensor Foveon de imagen directa de 46 MPConstruido con 17 elementos en 12 gruposDiafragma circular con un numero de 9 laminas
        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
        9 SOBRESALIENTE
        5 estrellas
        4 estrellas
        3 estrellas
        2 estrellas
        1 estrella

          Opinión de un comprador: Es un objetivo indispensable si tienes una APS-C. Se ve algo restringido de distancia focal, pero ya que se trata de un equivalente a 27-52mm pienso que es un fin muy practico. Hace unos retratos macnificos con una medidas muy natural. El bokeh está muy bien y con 1.8 estamos teniendo poquísima profundidad de pista, ésto algunas veces es un inconveniente pero lo compensa con luminosidad. La única queja. .. Que no lo puedes emplear dentro de una Full Frame sin malgastar una gran parte de megapíxeles. Si tenéis una full frame de treinta y seis o más, ya no importa. Por éste precio, no hay discusión, una enorme compra.

          VER MÁS OPINIONES


          5

          Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro

          1 opinion(es)
          Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro
          509, € EN AMAZON

            OBJETIVO NÍTIDO: Un diseño óptico avanzado que incorpora dos elementos de vidrio ED (dispersión extrabaja) y tres elementos asféricos ofrece una calidad de imagen de lente G en todo el rango del zoom.

            MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 7 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODOS LOS DETALLES: El rango de zoom y la calidad de esta fina lente G serán suficientes para la mayoría de situaciones de disparo, además tendrás la ventaja adicional de un zoom potente y suave.

            RÁPIDO Y PRECISO: El enfoque se beneficia del mismo tipo de tecnología de nivel profesional, que proporciona un funcionamiento suave y silencioso La longitud de la lente permanece constante al hacer zoom o enfocar.

            ERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode.

          • Marca: Sony
          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
          9 SOBRESALIENTE
          5 estrellas
          4 estrellas
          3 estrellas
          2 estrellas
          1 estrella

            Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
            Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
            Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
            Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
            Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
            Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
            Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
            Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
            Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
            Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
            Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
            En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
            Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
            A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
            Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
            Contras:
            Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
            - A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
            - A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
            - A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
            - A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
            Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
            -A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
            -A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
            -A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
            El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
            El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
            Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
            El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
            Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
            He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
            El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
            Pros:
            - Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
            - Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
            - Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
            - El zoom no se alarga.
            - El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
            - No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
            - Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
            - El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
            ¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
            Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
            Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
            En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
            Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
            Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

            VER MÁS OPINIONES


            6

            Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary Montura Sony E, Nergo

            47 opinion(es)
            Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary Montura Sony E, Nergo
            499, € EN AMAZON
              Objetivo Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary montura Sony EZoom Sigma estándar excepcionalmente pequeño, liviano y brillante para cámaras sin espejo Sony E sensor APS-CGran apertura de F2.8 y excelente calidad de imagen
            VALORACIÓN DEL PRODUCTO
            8.8 NOTABLE
            5 estrellas
            4 estrellas
            3 estrellas
            2 estrellas
            1 estrella

              Opinión de un comprador: Increíble objetivo el que termina de publicar sigma para las Aps-c de sony.
              Llamado a resultar un auténtico block buster por muchos fundamentos:
              1-altura fanática compacto y peso muy mesurado (287g sin tapas)
              2-nivel focal de dieciocho-50mm con f2.8 constante
              3-precio super competitivo.
              4-el AF es rapido y concreto
              5-la calidad de imagen es fantástica.
              6-distancia exacta de enfoque 12cm
              Sus contendientes directos serían:
              -el kitero de Sony dieciseis-50 milímetros F3,5-5,6
              Pros: Mini / barata / con OSS (estabilizador)
              Contras: Bajo calidad de imagen / escasamente clara
              -el Sony dieciseis-55mm f2.8;
              Pros: Nivel focal ligeramente mayor
              Contras: Caro / grande / pesado /
              Idem: Del mismo modo sin OSS
              -el Sony 18-105mm f4;
              Pros: Con OSS / mejor nivel focal por su parte tele / zoom interno
              Contras: Considerable / grave / sóla f4
              Idem: Precio parecido
              -el Tamron 17-70mm f2.8 quizás el contrincante más escabroso,
              Pros: Con OSS / mejor nivel focal
              Contras: Caro / grande / pesado (prácticamente el doble)
              Este Sigma es una maravilla y bien podría ser la única lente que necesites en tu propia Sony APS-c

              VER MÁS OPINIONES


              7

              YONGNUO YN50MM F1.8 II AF/MF 0.35M Distancia de Enfoque Estándar Prime Lens Black para Canon DSLR Camera + NAMVO Diffuser

              26 opinion(es)
               YONGNUO YN50MM F1.8 II AF/MF 0.35M Distancia de Enfoque Estándar Prime Lens Black para Canon DSLR Camera + NAMVO Diffuser
              101,00€ EN AMAZON

                El firmware de la lente se puede actualizar a través de la cámara en lugar de usar el puerto USB, que no solo cumple con los requisitos de actualización de firmware y diseño de apariencia, sino que también evita los problemas de incompatibilidad causados ​​por diferentes sistemas operativos de computadoras.

                (Nota: esta función debe ser compatible por cámara)Apertura máxima F18, el efecto bokeh se logra fácilmente, lo que le brinda más diversión durante la fotografíaYN50mm F1 8 II tiene todas las ventajas del producto de la última generación.

                Al mejorar la estructura mecánica y la tecnología de recubrimiento, aumentan su precisión de enfoque, velocidad de autoenfoque y transmisión de luz Además, puede controlar la luz de fondo fantasma y deslumbramiento.

                YN50mm F18 II tiene 7 piezas de cuchillas de apertura, lo que ayuda a tomar fotografías de puntos circulares desenfocados o ayuda a detenerse y tomar fotografías de efecto de 14 estrellas En comparación con la primera generación, la distancia de enfoque del armario de YN50mm F1.

                8 II se reduce a 035m Puede acercarse al objeto para fotografiar y agrandar el objeto.

              • Marca: Yongnuo namvo
              VALORACIÓN DEL PRODUCTO
              8.2 NOTABLE
              5 estrellas
              4 estrellas
              3 estrellas
              2 estrellas
              1 estrella

                Opinión de un comprador: Por el momento lo que lo eh utilizado, va fenomenal. Es cierto que puede realizar algo de ruido el motor de enfoque, pero no es nada atractivo. Yo vengo del juego original de Impuesto, y éste objetivo me encanta. A día de hoy lo aconsejo totalmente.
                El valor es genial, ya que viendo objetivos de usados del prototipo previo, había gente que lo vendia utilizado en Ebay prácticamente por exactamente el mismo precio de éste nuevo. Un descabellado.

                VER MÁS OPINIONES


                8

                Tamron TS 18 - 270 mm F/3.5 – 6.3 Di II VC PZD - Objetivo para cámara Nikon, 62 mm, distancia focal 18-270 mm, apertura f/3.5 - 6.3, estabilizador óptico, color Negro

                77 opinion(es)
                Tamron TS 18 - 270 mm F/3.5 – 6.3 Di II VC PZD - Objetivo para cámara Nikon, 62 mm, distancia focal 18-270 mm, apertura f/3.5 - 6.3, estabilizador óptico, color Negro
                365,86€ EN AMAZON
                  El objetivo no solo cubre un área de distancia focal impresionante desde gran angular para fotografía de paisaje hasta tele para fotografía cercanaTecnología única de compensación de vibración (VC) fue mejorada para aumentar su efectividad y conseguir un diseño más compactoEl Tamron Piezo Drive se caracteriza por su gran velocidad de autofoco, una extremada precisión y un ruido de funcionamiento extremadamente silenciosoDe este modo, el objetivo también puede utilizarse perfectamente para realizar tomas con un dispositivo portátil o con poca luz
                VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                8.2 NOTABLE
                5 estrellas
                4 estrellas
                3 estrellas
                2 estrellas
                1 estrella

                  Opinión de un comprador: Tiene la posibilidad de revisar la fotografía tomada junto a la palmera y luego aprovechando el doscientos setenta milímetros.
                  Tomen como marca de modelo la sombrilla tonalidad anaranjada que se ve en las dos imágenes pero a diferente distancia.
                  La foto del pata con dieciseis mm.
                  Y en los demás un par de fotos tomen como modelo la caseta del socorrista, utilizando el doscientos setenta milímetros.
                  Las normas vienen en español.

                  VER MÁS OPINIONES


                  9

                  Yongnuo YN 50mm F / 1.8 AF/MF Gran Apertura Lente de Enfoque Automático para Canon EF Monte EOS Cámara LF651

                  2 opinion(es)
                  Yongnuo YN 50mm F / 1.8 AF/MF Gran Apertura Lente de Enfoque Automático para Canon EF Monte EOS Cámara LF651
                  96,00€ EN AMAZON

                    1 Rango de ángulo: Diagonal 46 ° Vertical 27 ° Nivel 40 °2 Estructura de la lente: 5 grupos 6 rebanadas3 Abertura mínima: f / 22 / Diámetro del filtro / Número de disponibles: 52 mm / 14 Distancia de enfoque más cercana: 0.

                    45 metros5 Ampliación máxima y campo de visión: 015 × 160 × 240 mm (cuando se ubica a 045 metros).

                  • Marca: Yongnuo
                  VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                  8.9 NOTABLE
                  5 estrellas
                  4 estrellas
                  3 estrellas
                  2 estrellas
                  1 estrella

                    Opinión de un comprador: Si no eres un tiquismiquis de la foto, tenéis un presupuesto adecuado, estás comenzando en el mundo réflex y deseas un objetivo extra para salir montándote lentamente tu grupo, este propósito es el tuyo sin ningún tipo de duda; si por el contrario eres un excéntrico de la fotografía, te sobra el dinero o eres de las que entiende de todo. .. Pues cómprate el original de canon para tener una 0,0001 diferencias en relación a esta misma. ..
                    Yo particularmente quiero invertir los cien euros de ahorro en una excursión de fin de semana con mi novia y hacerle doscientos retratos en la marcha con esta meta. .. :-)

                    VER MÁS OPINIONES


                    10

                    Yongnuo YN50MM - Objetivo para cámaras Nikon DSLR (f/1.8, 58 mm, AF/MF), Negro

                    25 opinion(es)
                    Yongnuo YN50MM - Objetivo para cámaras Nikon DSLR (f/1.8, 58 mm, AF/MF), Negro
                    122,00€ EN AMAZON

                      Apertura f/f/1 8-f/16Rango angular de visión de fotograma completo: diagonal 46 grados vertical 27 grados horizontal 40 gradosSoporta enfoque automático (AF) y manual (MF); Soporta la fotografía de vista en vivo (Lv, Live view)Composición del objetivo (elementos/grupos): 6/5Compatible con filtros de 58 mm.

                    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                    8.1 NOTABLE
                    5 estrellas
                    4 estrellas
                    3 estrellas
                    2 estrellas
                    1 estrella

                      Opinión de un comprador: Estoy muy contenta con éste objetivo. Poseía voluntad de aplicar un 50mm pero nunca deseaba gastarme mucho dinero en algo que no sabía si le iba esto es sacar partido político, ya que me encuentro iniciando en la foto. Después de estudiar las buenas reseñas del Yongnuo me decidí a comprarlo, y la verdad es que no ha podido resultar idea más clara.
                      Creo que este propósito tiene una calidad-precio excelente. Es obvio que los materiales con quienes está realizado no son de gama alta, pero en mi coyuntura es una cosa que nunca me importa sumamente. También está teniendo enfoque automático, algo que iba buscando y que muchas otras opciones de 50mm para nikon no están teniendo. Ciertas clientes aseguran que es atronador. Yo creo que hace un ruido bastante normal, nada escandaloso. Se debe tener precaución con los plásticos azules que trae para defender la lente, ya que estan muy bien pegados y puede parecer que no existen nada, ¡y importe todo con un filtro azul! También comentar que este propósito trabaja perfectamente dentro de un Nikon D3000, una referencia ya un poco viejo.
                      Os dejo unas cuantas imágenes que realicé hace unos dias. No soy experto, pero espero que os sirvan de guía para decidir. Para mí, diez/10.

                      VER MÁS OPINIONES


                      11

                      YONGNUO YN50mmF1.8 Gran apertura de enfoque automático AF/MF Full Frame lente compatible con Canon EF Mount EOS

                      0 opinion(es)
                      YONGNUO YN50mmF1.8 Gran apertura de enfoque automático AF/MF Full Frame lente compatible con Canon EF Mount EOS
                      96,00€ EN AMAZON

                        F1 8 gran apertura, desenfoque del fondo hace que la fotografía sea más divertidaSoporta los modos de enfoque automático (AF) y enfoque manual (MF)Soporta los modos de disparo de la cámara como M / AV / TV / P y muestra los datos de apertura en la información EXIFSoporta cámaras Full Frame y formato APS-CCon plástico de alta calidad como estructura externa, el peso total es de solo 120 g, lo que es conveniente para las tomas al aire libre.

                      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                      5 APROBADO
                      5 estrellas
                      4 estrellas
                      3 estrellas
                      2 estrellas
                      1 estrella


                        ¿Donde comprar objetivo nikon 18 55 tamron 17 50?

                        ¿Dónde poder comprar objetivos nikon tamron nikon objetivo nikon 18 55 tamron 17 50?

                        Tras tantear en muchísimas páginas web nuestra sugerencia es adquirir con seguridad en la web de Amazon, los motivos son variados. Amazon te ofrece una fianza como ningún otro competidor, ¿Que no te atrae cuando la caja te llegua a tu casa? no habrá complicación, podrás descambiarlo sin coste y sin complicaciones. Además vas a tener miles de modelos donde poder elegir, esto va a abrir tu abanico de opciones.

                        Si no te apetece la idea de comprar en Amazon, puedes examinar en algunas tiendas online importantes del ámbito, tal como ejemplo Primark, Worten, Leroy Merlin, Ebay, Manomano, Etc.. Y si lo que prefieres es conocer un establecimiento real, solo con buscar en Google cualquier localidad de España, verás también lo sencillo que es encontrar comercios por ejemplo en Alicante, Bilbao, Madrid, Málaga, etc, para comprar objetivo nikon 18 55 tamron 17 50.

                        ¿Cuales son las mejores marcas de objetivo nikon 18 55 tamron 17 50?

                        Las mejores marcas de objetivos nikon tamron nikon objetivo nikon 18 55 tamron 17 50

                        En el presente blog hemos podido ver que las mejores marcas de objetivo nikon 18 55 tamron 17 50 son Tamron, Yongnuo y Yongnuo namvo.

                        Para poder afirmar esto habremos estudiado los 11 modelos más conocidos, hemos extraido muchos de sus testimonios y hemos sumando su confianza a las marcas con comentarios positivos (tales como Tamron ,Yongnuo ,Yongnuo namvo ,Sigma ,Sony) y quitando score a las marcas con comentarios negativos. Después de este completo estudio, las marcas Tamron,Yongnuo y Yongnuo namvo son las cuales contienen mejor consideración de los users, teniendo una nota intermedia de 8.3.

                        ¿Cuál es el precio de objetivo nikon 18 55 tamron 17 50?

                        Los precios para objetivo nikon 18 55 tamron 17 50 pueden oscilar desde los 429,99 € y los 429,99 €. Soliendo ser el precio más común en internet de 429 €.

                        Objetivo nikon 18 cincuenta y cinco tamron 17 50, los mejores objetivos para tu propio salón réflex nikon

                        Las mejores objetivos nikon tamron nikon objetivo nikon 18 55 tamron 17 50

                        El día de hoy vengo con una nueva versión de la lista con “los superiores objetivos nikon”, ahora bien, se trata de objetivos de aficionado, por lo cual nos atrae en éste inventario incluir los mejores objetivos nikon en relación a relación calidad precio y rendimiento concebidas para el fotógrafo aficionado o avanzado. Y que consigas contemplar los diferentes modelos de manejo que podrías tener como artista.

                        Y es que, montar el personal idóneo de fines que te acompañarán durante toda tu propia aventura como artista puede ser mezclado. Nikon, entre otras, da en su serie de targets propias llamada nikkor bastante más de doscientos alternativas, para que logres convertir las fotos que tenéis en tu propia mente de todos modos. Todos aquellos fines te servirá para un tipo de fotografía concreta. Si a aquello le subimos todas las marcas que imaginan objetivos compatibles para nikon la proposición se convierte en algo realmente abrumadora.

                        Si efectúas un buscar en la web o si directamente estudias un tanto en el página del productor te vas a dar tiene de lo dificultoso que es para el fotógrafo aficionado armarse su juntos de fines ideal.

                        ¿qué significa if en los fines nikon?

                        Review de objetivo nikon 18 55 tamron 17 50

                        If se refiere al enfoque profundo y éste sistema, entre otras muchas ventajas, da un sistema de enfoque más ligero y hace que no se desplace ningún componente externo.

                        ¿cual es la distancia focal de un objetivo?

                        Antes de verlos 1 por 1, creo imprescindible que poseas claro este término en el momento de escoger un objetivo. Si ahora ya lo tenéis claro, puedes saltarte este epígrafe, en caso contrario, pon atención.

                        La aleja focal de un objetivo, medida en milímetros, llega a resultar, de manera sencilla para que logres comprenderlo fácil, la parte de tablas que engloba. Cuanto más reducido es el número en milímetros, mayor punta y mayor parte de la tablas abarcará. Son distancias focales cortas.

                        Cuanto mayor sea el número mm, más zoom y menos parte de la escena. Lo más fácil es observarlo en la posterior gráfica, seguro que lo comprendes mejor.

                        5 .objetivo af fisheye nikkor d 10.5mm f/2.8

                        Si piensas en proporcionarle una transformación drástico a tus fotografías, éste objetivo ojo de pescado no puede faltarte.

                        Los objetivos ojo de pescado son un “gran angular extremo” por lo que los ojo de pescado y los grande angular no son recíprocamente excluyentes. Por cierto, si tu monedero te lo deja, bien harás por hacerte con ambos. Este propósito requiere cerca de los setecientos cincuenta euros en Martin-iglesias. No vas a perder dinero si inviertes en Este objetivo.

                        Los usos que puedes ofrecerle a este propósito son variadísimos: Desde foto de panorama y civilizada hasta macro fotografía ya que, su distancia menuda de visión es muy. Con Los fines ojo de pescado, tu propia creatividad será el límite.

                        La mejor cámara de vídeo nikon  compacta y resistente al agua.  

                        Datos de todos tus comentarios estan seguros
                        responsable: Dania beatriz fotografías

                        legitimación: Das tu permiso
                        destinatario: Plataforma de bloguera.
                        Rígido: Tenéis capacidad a entrar, corregir y suprimir datos.

                        Últimas críticas sobre nuestra tienda

                        Estos son comentarios reales de nuestros clientes del servicio. Te agradecemos que, tras realizar tu propia compra, nos permitas la tuya. Tanto nos va a ayudar a conseguir atenderte cada vez mejor.

                        Martin-iglesias es un establecimiento de fotografía online. Somos expertos en complementos para tu propio salón de fotos como por ejemplo flashes, trípodes, mochilas, baterías, filtros y bastante más.

                        ¿por qué razón éste gasto? las 3 claves del sigma 17-50mm f/2.8

                        El diecisiete-50mm, como explicaba, no vino a entregar solución a focales que no tuviera cubiertas, sino más bien a enriquecer los resultados que conseguía en ésas focales. ¿de qué forma? Veámoslo con unas imágenes.

                        1.  es un objetivo con una apertura máxima recurrente de f/2.8, así que dispongo de un objetivo mucho más claro en las focales que más empleo.

                        2.  Esta abertura máxima deja que en determinados tomas, especialmente en la situación de 50mm pueda sacar a brillar el maravilloso bokeh que da este propósito.

                        3.  al margen de todo esto que debe mirar con una mayor abertura, la nitidez del objetiva es bastante mayor que la de cualquier objetiva de set. Siendo francamente excelente en la inmensa mayoría de focales que cubre.

                        En definitiva, mantenemos la flexibilidad ofrecida por cualquier objetiva de zoom, pero disfrutando de una mayor calidad que la que da un objetivo de set.

                        COMPARTIR