Opiniones de los 7 mejores Objetivo Compatible Con Sony A7 Montura E.

Opinión de un comprador: Lo he restituido en un santiamén, me arruinó una sesión de fotografías y no estoy preparado para ofrecerle otra posibilidad. Al sacarlo de la cajita proporciona bastante buena marca pero al usarla muy transparente no es y enfoque se vuelve loco, crees que has enfocado correctamente y luego te llevas una desagradable sorpresa. Lo compré por numerosas sugerencias de youtubers pero nada que mirar, es fascinante cómo tiene la posibilidad de colocarla tan genial. Lo transformación por un Tamron, que pase el doble pero en resumen. Este mismo Viltrox no lo deseo ni gozoso, de verdad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar el comedido multimedia.  sigma 16mm F 1.4 DC DN
------------------------------------
Estan frente a uno uno de los mejores alternativas tanto para MFT (micro 4 tercios para Olympus/Panasonic) como para Sony. Esta es la siguiente objetivo de la listo Contemporary (la primera fué el Sigma F 1.4 30mm DC DN) que ofrece una calidad tanto de levantamiento como de buena calidad de imagen comparable a la gama elevada de Sigma (la serie Art)
Es de realzar que esta meta incluye un lacrado ante salpicaduras y polvo y que Sigma te deja modificar la bayoneta del propósito para Sony – Olympus/Panasonic cuando desees por una cantidad que ignoro. Pero te ofrece utilidad de que si el día de mañana te cambias de sony a Olympus/Panasonic o viceversa vas a poder aprovechar exactamente el mismo propósito.
En esta situación para Olympus/Panasonic este mismo 16mm tiene una esquina de vision equiparable a 32mm y de 24mm para cámaras Sony con sensor APSC
El tratamiento para MFT (que es la cual tengo) es rápida y discreta. El encauzamiento manual es muy agradable y mucho más fino que el modelo anterior el Sigma 30mm F 1.4 DC DN que era uno de sus aspectos débiles. La distancia menuda de punto de vista es de solo 25 cm.
La primera cosa que nos denomina la atencion es que es una meta bastante grande y es que es un F 1.4 (con un diafragma de 9 hojas) con una luminosidad T 1.7 .Aquí viene bien detenernos algo para no equivocarse el número F y el número T.
Por un lado el número F no es más una expresión matemática que asocia el distancia focal con el diámetro de estreno del diafragma, o sea nos avisa de la luminosidad teórica que entra en el objetivo pero no tiene nada que ver con la luz que entra a nuestro sensor que es la que nos importa en el certamen que es la que nos ofrece el número T
En el momento en que la luz entra en el propósito se marcha perdiendo hasta que entra al sensor al surcar las diferentes gafas / materiales que componen el propósito. En un caso así la luz que entra a nuestro sensor corresponde a T 1.7 un valor que es bastante buena.
Rechace de estas propiedades tenemos que tener en cuenta las siguientes al optar nuestros objetivos como son el brillo (nivel de detalle que es apto de repetir la lente) , distorsión (que concierne especialmente a como observamos las lineas rectas en las fotos) , viñeteo (La atenuación de claridad que se genera fuera del centro de la lente, ya que la iluminación es bloqueada en parte por los componentes de la lente) y la aberración cromática (que son chicos instrumentos normalmente de pigmento violeta, rojo, azulada en la imagen).
Cada una de estas propiedades de los targets que he mencionado anteriormente hoy en jornada con las videocámaras digitales se pueden enmendar por software en cierto medida (nunca completamente) todas menos la nitidez del objetiva. De ahí que los objetivos con gran translucidez siguen necesitando lentes de calidad y siguen siendo caros. Las correcciones suelen llevarse a cabo en el propio cuarto cuando disparamos en jpeg y cuando disparamos en raw datos de ésas correcciones se agregan al fichero resultante.
La efectividad de esta lupa en los atributos anteriores debe resultar igualita o mejor que el modelo anterior, el Sigma 30mm F 1.4 DC DN y podeis consultarlos en la web de dxomark y compararlos con otras marcas de targets. La realidad es que es una meta bastante estable.
Independientemente del ejemplar que compres (para Sony o Olympus/Panasonic) este propósito es un enorme fortuna y totalmente aconsejable.
Si vienes del formato MFT es una opción intermedia muy apasionante entre el Leica 12mm F 1.4 (que camina sobre los mil doscientos euros) y el Leica 15mm F 1.7 (que camina sobre los quinientos cincuenta euros).
Para los que vengáis de Sony ahora mismo tanto este ejemplar como su hermanito el Sigma 30mm F 1.4 DC DN es de lo ideal que podeis encontrar en tu forma.
Podeis preguntame cualquier duda que guardéis.
Un abrazo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: 安価なレンズなので、遊び半分で購入しましたが、思った以上に解像度も高く良い写りのレンズです。α6500に取り付けてF5.6位まで絞ると周辺減光も気にならないほどです。マニュアルフォーカスなので、遠景を撮るときはピントリングを∞に合わせるのがコツです。（∞を超えて止まるところまでリングを回さない）

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ahora ya lo adquirí sabiendo que enfoque automático iba a resultar una lotería, como de este modo fué. Lo manejo con una Alpha 6300 y generalmente podemos exponer que va parcialmente bien. Con ciertas fines enfoca automaticamente bastante ligero, con otros se lo imagina bastante dependiendo de las condiciones de iluminación, y con algunos otros jamás ha enfocado de forma automática. Ésto es una cosa que ni me duda un inconveniente ya que manejo mucho el asistente de enfoque manual del salón pero puede llegar a ser un problema si estas buscando un adaptador que siempre te ande en AF (te quiero suerte).
Especificando, con los que mas lo manejo:
- Con una tasa 50mm f1.4 nunca ha enfocado en inconsciente.
- Con una tasa cincuenta y cinco-doscientos cincuenta unas ocasiones si y otras no, y si enfoca, muy lento.
- Con un Tamron 17-50 f2.8 Lo mismo que con el canon anterior
- Con un Tamron diez-24 enfoca siempre y muy rapido en instantáneo.
Por lo demás el dispositivo es bastante bien constituido y los materiales parecen de calidad. Va un poco arduo a la hora de ponerlo y eliminarlo de la cámara de vídeo, además agrega algo de peso y hace olvidar un poco una de las ventajas de haberse pasada a las evil. Pero bueno, supongo que si utilizas una cámara minuscula y le calzas un ladrillo de medianos kilogramo de propósito, nada importa mucho el cual el adaptador pese un poquito.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Very fast shipping, received in one day. First time, wrong model in the box. Amazon credited in full the return. Buying an another one. This time, the good model is in the box. Quality of construction ok. All exifs are transmitted, and autofocus work, very slowly with some lens, satisfactory fast with others. The problem: Cannot focus at infinity with texto focus lenses.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I purchased this también but returned it as I had a chance to asemeje it so Sigma's own MC-once adapter. The MC-once offers near-native rendimiento for Sigma lenses on Sony e-mount camera bodies as far as I can tell, but in comparison this también's rendimiento is very poor.
On the plus side, it's nicely made and solidly built with good locking to the body and lens, and there's matting inside the adapter which is only seen on more expensive models of this type.
The A/B focus switch did select between CDAF and PDAF (contrast and phase detect auto focus) on an A6600 body with Sigma's dieciocho-35mm lens, although they regalo't tell you what position A and position B mean, so you're never sure which focus mode you're using particularly since the autofocus is so poor.
I also tested the también with canon's f/1.4 50mm lens (brand new) which is definitely on this product's compatibility list. Nevertheless, focussing was slow and sometimes failed completely, with the focus being thrown out to one distinga and no correction movements to follow.
I could get the camera to beep and confirm focus at least cincuenta% of the time, and anuncio focussing also worked most of the time (but slow). When I'd got a good-looking in-focus picture on the rear screen I took a few photographs and they did appear to have subject focus.
With the Sigma 18-35mm lens, when the camera beeped to confirm focus, very often the focussed region was the very smallest of the "green boxes" that Sony cameras display on the rear screen - literally just one tiny box where you'd normally expect a collection of these to show in a neat grid to indicate a broader focus plane. This was of course with the Sigma lens pack de to f/1.8 but even so, Sigma's own MC-once adapter had the camera reporting much larger focus field sizes at the same aperture setting.
If anuncio focussing failed (when you pack a focus point using the rear touch screen, or via the focus menu on A6xxxx series cameras that gracia't have a touch screen) then removing spot focussing, attempting broad focus with just a half-press of the shutter button, hopefully achieving that and then applying comercial focus again would sometimes see the adapter succeed in driving the lens to focus where it failed before. I also found that with wide or centre focus settings, if focus wasn't achieved then a small movement of the camera and another half-press (or two, or three. .. ) of the shutter button allowed the adapter to achieve focus. The worst practise I adopted was to attempt manual focus in between pressing the shutter button to give the adapter a better starting point. Definitely not recommended unless you're physically switching the focus mode on the lens from automatic to manual, then back again when you're ready to let the adapter have a go at finishing the job.
I also noticed this adapter is opening the lens aperture automatically during focus, then quickly adjusting it back down to what you've equipo it to but AFTER the camera beeps to confirm focus. I assume this is to do with PDAF mode needing more subject light than CDAF mode. But then the MC-once does this too, just more quickly so you hardly notice. With this adapter, you get a bright flash on the screen as the sensor is flooded with light at the temporary wide-open aperture, because the adapter knows it's doing this but it's not telling the camera.
I did try and do a firmware update for this adapter, but it's a new model so it shouldn't actually require one. There is an executable archivo available for download from the Neewer website. Unfortunately, having connected the adapter to my PC, the programa refused to recognise the adapter was even connected, so would not perform the update. I struggled to get the micro-USB plug into the adapter, which has something to do with the way the rubber waterproofing cover was fitted. Despite having a thin thread of rubber at one end which suggests the cover will remove completely, the cover on my también was trapped all along its bottom edge, so I really had to fight with it to expose the micro-USB socket - so much force to keep it open and on such a tiny bit of rubber. When plugging in the lead, the rubber cover exerted a lot of pressure on the micro-USB plug as it obviously wanted to snap back to its closed position. I do wonder if that amount of force was affecting how the USB plug made contact with the adapter's socket, i. E. It was preventing a reliable connection being made.
Honestly, I think all these third-party adapters suffer the same problem. The developers do not have access to the lenses to ensayo and optimise rendimiento, so they design a slow. Generic algorithm which works with maybe 1, 2 or 3 lenses at most, then hable it fit for purpose. It's such a shame, as the adapter seems to be able to understand both focussing modes and it has complete control over the lens - the focus motor and aperture ring. So all it needs is more algorithm optimisation on a lens-by-lens basis and they'd get rave reviews.
As it is, this is a poor performer in my book. If you have a "coping" or "experimenter" mentality you may end up keeping this también as it does work, or it can be wrestled with and made to work in most cases and it is one of the cheapest of its type, but for anyone who wants flawless performance then I'd suggest looking elsewhere. The only third-party adapter I'd want to look at is probably the Metabones one, and a brand new one at that with the latest firmware (as the firmware isn't user-updatable - the también has to be sent back to the UTILIZA for an update). Then again, the Metabones adapter is £trescientos , so the answer has to be the MC-once at £doscientos which is flawless with the dieciocho-35mm f/1.8 sigma lens and canon 50mm f/1.4 lens as far as I can tell.
The only thing I'd add is that if you have a manual lens, then obviously there are no drawbacks using this product as far as I can see, and the matting inside the unit means there's less chance of reflection interfering with the photographs you take. I do have a Samyang lens which is manual focus but requires electronic aperture registro. Again, this también would suit that application as the adapter gives you full aperture control from the camera like any other native lens, and you wouldn't be reliant on this también's automóvil-focus ability to get the results you want.

VER MÁS OPINIONES