• Home
  • cámara canon 200
  • Opiniones de los 10 mejores Objetivo Canon 17 200

Opiniones de los 10 mejores Objetivo Canon 17 200.

Objetivo canon 17 200: Todos los detalles que precisas saber para hacer tu compra más segura

Opiniones de los 10 mejores Objetivo Canon 17 200
15 Jun

¿Qué objetivos canon 17 200 comprar?

Definitivo análisis de objetivo canon 17 200. Nuestros especialistas estudian las 10 principales referencias de las marcas Top 🏆 y consiguen las mejores ofertas para ti. No te la juegues a la hora de adquirir en línea cámara canon 200 canon, con nuestra selección te ahorrarás horas de buscar y análisis, estás dentro del sitio perfecto para dirimir todas tus inquietudes y comprar online al mejor precio.

MÉTODO DE ANÁLISIS
30Productos evaluados
33Horas invertidas
27Artículos analisados
90Opiniones de usuarios

Análisis de los mejores 10 objetivo canon 17 200

Comparativas y opiniones sobre cámara canon 200 canon objetivo canon 17 200

La persecución de un preciso artículo puede resultar un auténtico estudio de exploración, de pros y contras, de relación calidad-precio y de reviews de terceros clientes. Para hacerte la búsqueda más cómoda, , hemos inventado una lista de los más top modelos, elegidos de manera cuidadosa con el fin de que no tengas que marearte buscando y no necesites más tiempo que el necesario.


1

Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Nikon, Distancia Focal 18-200mm, Apertura f/3.5-6.3, Estabilizador Óptico, Diámetro Filtro 62mm, color Negro

2 opinion(es)
Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Nikon, Distancia Focal 18-200mm, Apertura f/3.5-6.3, Estabilizador Óptico, Diámetro Filtro 62mm, color Negro
231,08€ EN AMAZON
    Objetivo con distancia focal de 18-200 mm y apertura f/3.5-6.3Compatible con cámaras Nikon D40, D40X y D60 (sensores APS-C)Estabilización de imagen VC y AF mejorado con solo 400 gramosCon 16 elementos en 14 grupos, utiliza un elemento LD para minimizar posibles aberraciones cromáticas
  • Marca: Tamron
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

    Opinión de un comprador: Antes de adquirirlo me he leído todos y cada uno de los comentarios de la gente y alguna comprobación. No mentían. Es un objetivo todo-terreno (dieciocho-doscientos) por un precio de hundimiento (yo lo compré por ciento sesenta y uno€), no es una meta Nikkor ni de una calidad premium. Idóneo para exterior a lo largo del día. (Mi cámara es una D5300)
    Pros:
    Importe (El Nikkor correspondiente subida 500€)
    Compacto (Aunque generalizado es muy extenso, pero sin abusos)
    Robusto (Soporta el día a día sin dilema, incluídos pequeños impactos, própios de trasladar la cámara de vídeo en el pecho mientras se hace turismo. Tiene muy buen tacto)
    Estabilizador (En la categoría de los dieciocho a los 120mm es un plus, pero de los ciento veinte a los 200mm es prácticamente indispensable)
    Contras:
    -Materiales económicos (No ojalá mucho más que plástico y silicona en el de afuera)
    -Algo tieso al desplazar el zoom ( Hay que realizar más potencia de lo que se esperaría)
    -Enfoque automático algo erratico (Sobre todo en torno a los 200mm o en situaciones de contraluz)
    -Abertura (Usando los 18mm no se nota mucho la falta de resplandor, "gracias" a la f3,5, pero cuando se marcha a pesar de los 50mm, no baja de f6, y en ocasiones con "poca" iluminación enseguida se requerir echar de la ISO)
    Ni bien ni dolor:
    *Macro (marcha, pero no es una maravilla)
    *Calidad de imágen (No hay enormes distorsiones, pero requiere mucha iluminación para que la imágen no sea "defectuosa")

    VER MÁS OPINIONES


    2

    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro

    2 opinion(es)
     Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro
    769,00€ EN AMAZON

      Sistema de personalización por softwareCon función zoom, diseñado para cámaras réflex con sensor APS-CEl diafragma de 9 láminas redondeadas ayuda a producir un atractivo efecto bokehConstrucción de lentes 17 elementos en 12 gruposÁngulo de visión (SD1) 76.

      5º-442ºNúmero de cuchillas de diafragma: 9Mininum Apertura: f16Distancia mínima de enfoque: 28 cm / 110 inTamaño del filtro (mm): 72mmAmpliaciones máximas: 1: 4 3Diseñado específicamente para los sensores de tamaño APS-C.

    • Marca: Sigma
    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
    9.4 SOBRESALIENTE
    5 estrellas
    4 estrellas
    3 estrellas
    2 estrellas
    1 estrella

      Opinión de un comprador: Después de estudiar y mirar multitud de comentarios y reviews sobre ésta lupa, creí que era el perfecto para mi Panasonic G9, (similiar a GH5, GH4, etc, sólo que mejor en autofoco y en IBIS pero con menos opciones de video), y viendo que prácticamente todos mis lentes, son de concéntrico fija, decidí lanzarme a por un zoom con un 1.8 recurrente, que para vídeo era una condición esencial para mi.
      Celebré un video y lo he puesto en Youtube, a fin de que se vea y escuche el desastre que implica este mismo prismáticos, con este combo (Viltrox) en la Panasonic, porque resulta que nada más ponerlo, empiezo a oír un estruendo, que a simple vista es visible, pero que cuando ves el material filmado resulta que es como si tuvieses un tractor en lugar de un Lupa. Espeluznante. Resulta que observando más críticas en la red ya lo comentaban, pero desde luego no le otorgaban la magnitud que es de todos modos. Por tanto os resumo mi desilusión.
      1 .Ruido espantoso, especialmente si grabas con Micro externo (tipo esas chicas de Rode), porque el extremo del micro apunta directamente al orígen del decibelios, y es que justo adelante tiene la bocacha del prismáticos, por donde sale toda la ruidera. Con el micro interior se oye menos, pero claro allí entonces al abandonar al externo se comienzan a oír más otras tareas, como el manejo de la cámara de vídeo, tu inspiración, etc, y todavía así prosigue escuchándose al "Propulsor" que llevas delante, es comunicar al Sigma. Y es que cuando manifiesto que se oye, no me refiero a un leve crujido, resulta fascinante, es un decibelios que te neutraliza el material, horroroso.
      2 .El autofoco (al menos con este combado Sigma Viltrox) es DESAFORTUNADO, tanto en foto como en video. En fotografía sufre de un Backfocus atroz, y olvidate de aquello de apartar el dedito en el botón hasta medio para que punto de vista, porque enfoca dolor, e incluso cuando "parece" que has enfocado bien luego lo ves en el ordenador y prosigue el backfocus allí. En el caso de las imágenes se resuelve con un Dock (que además compré) porque no hay manera de actualizar el prismáticos sin permitirte 60 pavos en el Dock, y de camino sirve para intentar rectificar el problemón de Backfocus que ya en Sigma están sabiendo que sufre el prismáticos. Y todavía sabiéndolo, en sitio de corregirlo, producen un Dock para que te lo soluciones tú (previo pago de otros sesenta€ claro), todo con el perdona del firmware. Uno corte, porque encima es un proceso muy aburrido de "suerte-fallo- que transporta numerosas horas y demasiada tranquilidad a base de realizar fotografías, descargarlas, poner el dock y enmendar, tanto en todos y cada movimiento de concéntrico, espeluznante.
      3 .El enfoque manual. Pues viendo todo lo anterior, y más que nada porque la verdad que el prismáticos tiene una translucidez y unos rendimiento muy buenas, pues 1 puede optar por abandonar de todo lo anterior, no emplear el autofoco, filmar el sonido teniendo en cuenta (o no grabarlo), y centrar manualmente, porque no queda otra alternativa. Pues no, tampoco. Porque resulta que el anillo del prismáticos de acceso tiene un verdadero pack, no gira fina y concreto como se espera, encima debido a ese aguante se resiente el conjunto Sigma-Viltrox-salón, pues en todos los engarces de esos 3 ingredientes hay un verdadero pack, así que conjuntado con el dichoso juego del anillo de punto de vista, el resultado es un Triple pack a la vez que además del ruido que genera, hace que en medio de una operación de punto de vista manual a 1.2 o a lo que sea, pues se mueva la cámara con todos los micro impactos que se desarrollan por la falta de adaptación. Horroroso, con lo que también problema con enfoque manual.
      4 .El asunto del peso. Una pasada, ya que los usuarios de Micro 4/3 le debemos agregar a ese mismo de por sí aburrida lupa, un metabones o un viltrox. Resulta bastante peso, a los 5 minutos estás queriendo soltar el bicho.
      En definitiva, uno dolor. Puede ser que en cámaras APSC vaya de cinematógrafo este mismo prismáticos, no lo coloco en duda, quizás en un solo Sony que ya de por sí están teniendo enfoque extraordinario, u en otras que no necesiten adaptadores Metabones/Viltrox, etc. .Pero lo que es seguro es que en Panasonic/Olympus , es comunicar en Micro 4/3 resulta uno dolor combo, y es una tristeza en serio porque el prismáticos es uno maravilla en relación a limpieza y calidad.
      Por ultimo, os pongo datos que yo caminaba buscando y que uno vez lo tuve pude revisar.
      es un lupa esta misma 18-treinta y cinco f1.8 que en Micro 4/3 con Viltrox x0,71 se convierte en un 12,78 (casi 13mm) - 24,85 (prácticamente 25mm), con lo cual "redondeando" pasarías a tener un 13-25 milímetros a f1.2 recurrente (con Viltrox resulta la velocidad a la que llega, y que incluso te sugiere esa f/ en el monitor.es Una pasada, y todavía existiendo abierto a 1.2 ofrece una nitidez excelente. El trazo perfecto lo pilla a f2
      Debes tener presente que cuando está inaugurado del todo (a 13mm) según el lugar al que dobles la cámara de vídeo se aprecia uno sombra en el lado, especialmente en las esquinas. Resulta como si el límite del prismáticos entrara ligeramente en plano. Lo cual se soluciona cerrando el encuadre, pero que lo conozcas.
      El autofoco, cuando búsqueda el punto de vista, tiene por práctica irse al final (al infinito) a toda lactosa y volver (también a toda lactosa) con lo por lo tanto en la ida se atraviesa de larga el objeto a centrar, y en el regreso se atraviesa también ligeramente de largo, y normalmente en el próximo trayecto ya resuelve, pero en algunos momentos son 3-4 pasaditas las que pega al objeto a centrar, ida larga, rotación media, ida cortita y en la última regreso cortita engarza ya. El fruto resulta horroroso, máxime cuando mi 14mm pancake de Lumix a f/2.5 lo hace suave y normalmente (la mayoria de las veces) ajusta en el 1er viaje, no suele requerir los 4 o 5 del Sigma, y si los necesita alguna vez es algo muy, en el lance del Sigma lo raro resulta que se pegue sólo 1 recorrido hasta chocar el foco.
      Todas estas cosillas, son las que prácticamente absolutamente nadie te tiene, no sé si porque no le proporcionan importancia, que la están teniendo, o porque les ofrece igual. Pero a mi tanto el tener de abandonar al audio con micro externo, como al autofoco, como a la precisión del punto de vista manual, pues es algo que no se detecta al adquirir el producto. Si me dices el peso elevado, pues sirve porque ya te lo afirman, o que tienes que comprarte un Dock de sesenta pavos para modernizar el prismáticos, pues sirve porque tambíen lo afirman, (lo que no notifican es que vas a tener que permitirte la paciencia ajustando la luz para rectificar el Back y Front Focus con la que llega).
      Personalmente me habría gustado conocer estas cositas, y sobre todo que no se fabrique una cosa con rendimiento a las que tienes que renunciar, para eso que no coloquen autofoco, ni nada de aquello, pero si lo están poniendo que menos que ande dignamente.
      El vidrio está restituido, y no sospechó que Sigma sea una gran marca, sólo que las adaptaciones y los combos estos para lograr emplear un prismáticos pensado para otro tipo de cuerpos, a momentos conllevan más contraindicaciones que beneficios. Los contras son bastantes, y en Micro 4/3 la justificación que estamos teniendo abanico de lentes fantásticas que visto lo visto con los combos, mejor lo nativo.

      VER MÁS OPINIONES


      3

      Canon EF 17-40mm F/4L USM - Objetivo para Canon (Distancia Focal 17-40mm, Apertura f/4-22, Zoom óptico 2.4X,diámetro: 77mm) Negro

      127 opinion(es)
       Canon EF 17-40mm F/4L USM - Objetivo para Canon (Distancia Focal 17-40mm, Apertura f/4-22, Zoom óptico 2.4X,diámetro: 77mm) Negro
      135,99€ EN AMAZON
        Rendimiento óptico superior en todo el rango de zoomRendimiento óptico superior en todo el rango de zoomAltamente resistente al polvo y la humedadDistancia mínima de enfoque de 28 cm en todas las longitudes focalesPremio TIPA Award 17-40 mm f/4L USM
      • Marca: Samyang
      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
      9 SOBRESALIENTE
      5 estrellas
      4 estrellas
      3 estrellas
      2 estrellas
      1 estrella

        Opinión de un comprador: Objetivo gran angular óptimo. Sus diecisiete milímetros en full frame están haciendo que abarques todo el ámbito óptico probable sin entrar a tener mucho desorden en los bordes (de todas formas las pocas deformaciones que está teniendo se rectifican perfectamente en revelado digital). Su reducido espacio de focales le proporciona una nitidez mayor a las fotografías. Yo aplicación esta objetiva para foto de construcción y para ello (si no deseas gastarte mucho dinero en un propósito basculante) es perfecto porque las bellas pérdidas de la lineas con el gran angular y a el brillo que le da al fabricar con focales reducidos.

        VER MÁS OPINIONES


        4

        Canon EF-S 17-55MM F/2.8 IS USM (1242B005AA) - Objetivo para Canon (distancia focal 17-5mm, estabilizador)

        127 opinion(es)
         Canon EF-S 17-55MM F/2.8 IS USM (1242B005AA) - Objetivo para Canon (distancia focal 17-5mm, estabilizador)
        135,99€ EN AMAZON
          Zoom angular compatible para todos los cuerpos con montura EF-SApertura f/2.8Estabilización de imagen equivalente a tres puntos de velocidadAutofoco rápido y silenciosoDiafragma de abertura circular, para conseguir estéticos fondos desenfocados
        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
        9.1 SOBRESALIENTE
        5 estrellas
        4 estrellas
        3 estrellas
        2 estrellas
        1 estrella

          Opinión de un comprador: Muy claro, enfoque automático tal vez un poco lento. Lo compré en substitución del canon 58mm zoom 18-55. La diferencia es esencial en ambientes de poca luz y en retratos sobre fondo desenfocado. Estoy encantado con la compra aunque no puedo comparar con objetivos semejantes de tamron o sigma mucho más asequibles y con productos muy buenas. Finalmente me decidí por canon pues los resultados comparativos en diferentes pruebas eran algo superiores para canon.

          VER MÁS OPINIONES


          5

          Canon EF-M 55-200 mm f:4.5-6.3 IS STM - Objetivo para Canon (Diámetro 52 mm), negro

          127 opinion(es)
          Canon EF-M 55-200 mm f:4.5-6.3 IS STM - Objetivo para Canon (Diámetro 52 mm), negro
          339,00€ EN AMAZON
            Acércate a la acción con la cámara EOS-MEl estabilizador de la imagen mantiene las imágenes nítidasLo suficientemente compacto para llevarlo a todas partesEnfoque STM fluido y prácticamente silenciosoRealiza rápidos ajustes con un anillo de enfoque manual
          • Marca: Canon
          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
          9.3 SOBRESALIENTE
          5 estrellas
          4 estrellas
          3 estrellas
          2 estrellas
          1 estrella

            Opinión de un comprador: El valor es competitivo. .. Pero todavía así el objetivo es muy normalito.
            Pros:
            - bien constituido, se le ve fuerte, aunque sea generalmente plástico
            - buena calidad de imagen, mínimas aberraciones ópticas y cromáticas.
            - volumen reducido, aunque se echa de menos que pueda alejarse más el fin (como el quince-cuarenta y cinco)
            Contras:
            - poco claro (4.5-6.3) aunque aquello ya lo sabía antes de adquirirlo.
            - enfoque muy ligero, de respuesta bastante lenta y totalmente disfuncional en capacidad de poca luminosidad (la cámara de mi móvil inteligente enfoca mejor por la noche). Es debido a totalmente intolerable para un propósito como éste. Además (al igual que sucede en los demás objetivos de la gradación EF-M) me parece descabellado que no exista un botón para modificar de AF a MF y se deba realizar a través del listo de El salón.
            - Macro de 1 m. .. ¿de verdad?
            En fin, objetiva aceptable, pero con meteduras de pierna inadmisibles para una marca como canon. ..

            VER MÁS OPINIONES


            6

            YONGNUO YN35mm F2 de la lente 1: 2 AF / MF gra