Análisis de los 8 mejores Objetivo 70 200 Mm Samyang Nikon.

Opinión de un comprador: Antes de adquirirlo me he leído todos y cada uno de los comentarios de la gente y alguna comprobación. No mentían. Es un objetivo todo-terreno (dieciocho-doscientos) por un precio de hundimiento (yo lo compré por ciento sesenta y uno€), no es una meta Nikkor ni de una calidad premium. Idóneo para exterior a lo largo del día. (Mi cámara es una D5300)
Pros:
Importe (El Nikkor correspondiente subida 500€)
Compacto (Aunque generalizado es muy extenso, pero sin abusos)
Robusto (Soporta el día a día sin dilema, incluídos pequeños impactos, própios de trasladar la cámara de vídeo en el pecho mientras se hace turismo. Tiene muy buen tacto)
Estabilizador (En la categoría de los dieciocho a los 120mm es un plus, pero de los ciento veinte a los 200mm es prácticamente indispensable)
Contras:
-Materiales económicos (No ojalá mucho más que plástico y silicona en el de afuera)
-Algo tieso al desplazar el zoom ( Hay que realizar más potencia de lo que se esperaría)
-Enfoque automático algo erratico (Sobre todo en torno a los 200mm o en situaciones de contraluz)
-Abertura (Usando los 18mm no se nota mucho la falta de resplandor, "gracias" a la f3,5, pero cuando se marcha a pesar de los 50mm, no baja de f6, y en ocasiones con "poca" iluminación enseguida se requerir echar de la ISO)
Ni bien ni dolor:
*Macro (marcha, pero no es una maravilla)
*Calidad de imágen (No hay enormes distorsiones, pero requiere mucha iluminación para que la imágen no sea "defectuosa")

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para mi, así como manifiesto en el encabezado de la recensión, es uno de los principales objetivo de sony que tengo. .. .Tiene una calidad e imagen asombroso, rapidez de encuadre brutal, bokeh cremoso. .. Todo lo que vamos buscando dentro de una lupa prime, esta lo tiene.
Como quejas, porque casi el peso, es un poco insoportable, pero algo normal, siendo un 2.8 si lo comparamos con otras gafas afines de el pendencia es muy parecido.
En resumen, un propósito de diez lo recomiendo encarecidamente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un gran objetivo muy clara ,es la siguiente que dispongo en esta polivalente distancia focal dispongo también del tamron son muy similares ,pero en el esfuerzo físico día tras día el sigma lo supera, el sigma lo siento mas ágil el enfoque sobre todo cuando existe poca claridad, a la vez que es mas transparente ,y la pieza se agarra mejor pues es menos gruesa que el tamron,, no hablo que el tamron sea malo es realmente bueno, pero el barranco es preferible ¨, son para Categorías: Bodas y Acontecimientos, DG/DC Grupo DN, DG/DC Serie DN, Naturaleza/Vida salvaje, Horizonte, Representación, Hilo Contemporary, Desplazamientos, Zoom angular tele.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy buen oblicuo tanto para cámaras APS-C para cámaras Full Frame, con el cual incluso vas a poder conseguir unos desenfoques muy.
El arete de punto de vista es muy suave y concreto y es francamente simple de conseguir el foco que necesitarás.
La sombrilla es fuerte, pero si está recibiendo un impacto directo contra una superficie sólida, como es mi coyuntura, termina rompiéndose sin la posibilidad de cambiarla al ser firme, es la única marca contraria que encontré, ahora ya que también necesitarás soportes para colocarle filtros.
La limpieza es excelente y por el importe que tiene es de lo ideal que puedes localizar actualmente, tanto para fotografía como para vídeo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Obviamente esta no resulta una de las principales objetivo que he tenida. Ni el de mejor ángulo. Ni falta que le hace, porque sí que resulta el fin más ameno con que nunca imaginé.
Que absolutamente nadie espere realizar fotografías para la historia, pero si el cual lo utiliza resulta una buena aficionada se lo va a pasar a lo grande. Uso este mismo Meike con una Nikon D7100. El motor lo unico que llega a realizar es examinar la fotografía en la memoria y poco más. A través de ella seleccionamos la velocidad de obturación y la sensibilidad ISO que deseemos utilizar. La apertura hay que elegirla, sí o sí, en el anillo del propósito. Y enfoque exactamente lo misma. Resulta difícil, ahora bien, que la foto nos quede desenfocada del todo, porque en esta distancia focal y con la distorsión del retina de pez poco lo llevábamos a apreciar. Y, sin embargo, y disparando bien, resulta que el objetivo resulta muy muy transparente, mucho bastante más de lo que cabría esperar por el precio que tiene (yo pagué por él poquito de más de ciento sesenta y tres euros, que no resulta dinero para una lente). Por supuesto, la felicidad de este Meike se encuentra en tirar siempre en manual y en inhalar a examinar ángulos imposibles, sobre todo de inmuebles, viaductos, puentes y árboles (considerablemente más temas me son esperando allí fuera mientras escribo esta misma).
Cuando hicimos las fotografías y dada correa suelta a nuestra inventiva mientras disparábamos, estamos teniendo una nueva impresión agradable al trasladar lo archivos en fiera al Lightroom, pues verificamos que tambien podemos quitarles la distorsión del retina de pez si escogemos los parámetros correspondientes al propósito Samyang de igual distancia focal, que son los que más se le asemejan a este Meike. Eliminar dicha alteración puede llegar a ser apasionante para ciertas conexiones que deseemos realizar conducir por algo más importantes, y los resultados no son malos del todo, pero la felicidad se encuentra en aprovechar precisamente esa distorsión como elemento de creatividad.
En resumen, no quiero terminar sin comunicar otra cosa muy positiva sobre esta lente sorprendente, y es que, pese al precio, la montura es metálica. Que trae un parasol que se le puede extraer y que también trae tapas delantera (para colocarla el parasol tiene que ser también puesto) y fin, y una camisa ligera que aunque no resguarda de golpes, sí que resguarda del polvo e tambien de una gotas de tormenta si fuera el caso (¡ah! , y hasta llega con una pequeña gamuza de micro fibra para limpiarlo: La empresa ha previsto en todo).
Confieso que aunque hace tiempo que poseía interés en un ojo de pescado, dudé mucho si comprar este, ya que por el valor que tiene me parecía que iba a resultar poquita más que un juguete. No lo es. Cumple lo suficiente para trasladar sesiones de fotos muy amenas. Por supuesto, no resulta un objetivo profesional. Hay objetivos que cuestan mucho dinero (algunos hasta alrededor de 1.000 euros) que son los indicados para la que desee realizar fotografías profesionales; para la cual, como yo, sola lo desee para pasárselo cachimba haciendo fotos con desenlaces más que adecuadas, con esta va a ser bastante.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich habe dieses Objektiv in der Hoffnung bestellt, dass die Schwachpunkte welche ich bei meinem Testbericht zu der nikon AE (F) variante herausgestellt habe nun durch die "bessere" Kamera ausgeglichen werden können. Meine Hoffnung war, dass das in der Nikon Z6 enthaltene Fokuspeaking und der Bildstabilisator ein leichteres scharfes fotografieren ermöglichen. - dazu spätres mehr!
Anfangen möchte ich mit den positiven Aspekten des Objektives und dem ersten Eindruck.
Beim auspacken dachte ich, wie beim letzten dolor: Wow, super Verarbeitung! Und ja, das Objektiv macht einen hochwertigen Eindruck!
Jedoch machte mich der Z Anschluss etwas stuzig. ..es sieht so aus, als würde samyang einfach einen Adapter an das "alte" Objektiv angeschraubt haben. .. Und ich glaube, mit dieser Vermutung liege ich gar nicht so falsch.
Das Objektiv passt super an die Kamera, wird aber nicht von dieser erkannt. Eine Blendenumstellung ist nur über das Objektiv selbst möglich.
Auch die Metadaten sind unvollständig, es werden Iso und Verschlusszeit, sowie Kamera Marke und Typ angezeigt, nicht aber Brennweite und Blende. ..
Ich lasse alle Bilder beim fotografieren automatisch über die App an mein Handy senden, als kleine JPEG Datei mit den Aufnahmedaten. Proporciona steht nun Nikon Z6, 0mm, Blende 0 und 1/ciento sesenta s. .. .
Dies ist aber zweitrangig. .. Wichtiger ist die Bildqualität und der Praxiseinatz.
Kommen wir nun zu der Bildqualität. ..
Gefühlt ist diese schlechter als bei der Nikon AE (F) Version. .. Auch ein direkter Vergleich mit Bildern von dem Test zeigt eine schlechtere Abbildungsleistung.
Die Bilder sind trotzdem noch scharf, aber wenig Kontrastreich und weniger Details, und das trotz einer "besseren" Kamera (vorher Nikon D7500, jetzt Nikon Z6).
Die Blendensterne sind nicht klar, sie wirken irgendwie schwammig.
Diese beiden Punkte scheinen meine "einfach Adapter drauf"-Theorie zu bestätigen.
In der Praxis hatte ich mir durch das Fokus Peaking ein leichtes fokussieren erhofft. .. Das blieb allerdings bei der Hoffnung.
Auf Blende 1.4 ist ein genaues Fokussieren auf das Auge nahezu unmöglich, ab Blende 2,8 wird es möglich, bleibt aber noch ein wenig glückssache. Ab Blende 5,6 ist es leicht möglich zu fokussieren.
Bei wenig LIcht dachte ich, der Bildstabilisator kann da ja behilflich sein. .. Aber der funktioniert mit diesem Objektiv gar nicht! Das Feld ist im Menü ausgegraut und lässt sich nicht aktivieren. .. .Warum? ??
Dieses Objektiv ist im zusammenhang mit den Nikon Z Kameras wirklich schlecht. .. Die Funktionen welche das spiegellose ausmachen kann man kaum nutzen und das ist wirklich ausgesprochen ärgerlich!
Mit der Naheinstellgrenze von 1,1 Metern ist das Objektiv auch nicht unbedingt für dichte Headshots zu gebrauchen, vor allem nicht bei Blende 1,4. Da nehme ich lieber mein 50mm 1,8 auf blende 2,8 und habe bedeutend schönere Bilder und sogar ein besseres Bokeh.
Wo ich gerade Bokeh erwähne. .. Dieses ist okay. .. Aber beeindruckt mich nicht sonderlich! Selbst mein 14-30 f4 Nikon Ultraweitwinkel hat im Sonnenblumenfeld schönere Ergebisse abgeliefert. .. Und das sollte eigentlich nicht Bokeh als Stärke haben.
Wie bewerte ich nun dieses Objektiv. .. ?
Ich bin hin und her gerissen zwischen unbrauchbar und okay. .. Die 3 Sterne hat es sich nur durch den Sonnenaufgang verdient, sonst wäre ich bei einem oder 2 gelandet. Dort war ich tatsächlich etwas positiv überrascht was proporcionas Ergebnis angeht, jedoch bei genauer Betrachtung am PC nehme ich lieber den Ausschnitt des 50mm und habe trotzdem mehr schärfe und kontraste. ..
Dieses Objektiv geht nun wieder zurück, ich habe mir wirklich viel viel mehr erhofft und wurde maßlos enttäuscht.
Warum gebe ich dann trotzdem 3 Sterne?
Es ist okay, und zu einem Preis von ca trescientos cincuenta€ kann man da nicht viel sagen. Wer keine hohen Ansprüche an die Bildqualität hat und sowieso fast nur auf dem Stativ arbeitet, sich die Zeit nimmt ein gutes Bild zu bekommen der hat hier ein echtes Schnäppchen!
Das muss ich ehrlich zugeben, ich habe in den letzten 3 Wochen viel bewusster Fotografiert, und länger an einem Bild "gearbeitet" und dabei drüber nachgedacht. .. Das erachte ich durchaus als sehr postiv.
Für Auftragsarbeiten ist aber ein viel zu hohes Risiko mit diesem Objektiv verbunden.
Mein Fazit:
Interés:
Preis
Verarbeitung
Bewusstes Fotografieren
es hat auch einen gewissen Spaß-Faktor
Frente a:
- Bildqualität
- Kamera erkennt proporcionas Objektiv nicht
- Bildstabilisator lässt sich nicht nutzen
- Kontrastarme Bilder
- sehr viel Ausschuss
- weite Naheinstellgrenze
PS: Der Vogel bei den Beispielbildern war ein glückstreffer auf Blende 2,8. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Objetivo financiero sin mas, puedes realizar unos retratos increíbles porque tiene un bokeh hermoso y todo funciona con blandura.
Posee una aberracion cromatica muy relevante.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Producto nuevo en óptimos talento. La caja es superable. Entrega veloz. Excelente correlación calidad/precio

VER MÁS OPINIONES