Análisis de los 32 mejores Kit Objetivos Canon.

Opinión de un comprador: Es handelt sich hierbei um ein Ultraweitwinkel-Objektiv (UWW) für den canon RF-Anschluss. In meinem Fall kommt es an der kleinen canon RP zum Einsatz.
___________________________
[Vorweg, einen Vergleich zu den beiden anderen für den RF-Anschluss verfügbaren Ultraweitwinkel-Objektiven, dem RF 15-treinta y cinco /2.8 L und dem RF 14-treinta y cinco /4 L, habe ich nicht durchgeführt. Zum einen, verwende ich bei solch UWW häufig ohnehin die kürzeste verfügbare Brennweite, zum anderen, war der Kauf dieser Linsen aufgrund von Größe, Gewicht und Preis für mich zu keinem Zeitpunkt relevant. Erfahrungen im UWW-Brennweitenbereich hab ich segundo documento mit dem ef 17-40 /4 L, dem dieciseis-treinta y cinco /4 L IS sowie dem once-24 /4 gesammelt. ]
- HAPTIK -
In die Hand genommen merkt man gleich wie leicht das Objektiv ist. Dennoch fühlt sich die Optik wertig an. Anfangs lies sich mein Exemplar etwas schwerfällig am Anschluss aufschrauben, nach mehrmaligem Aufsetzen leal es wesentlich leichter. Die kleine canon RP ist mit der Linse sehr gut ausbalanciert, ähnlich wie das exzellente RF treinta y cinco 1.8 IS STM.
- FOTOGRAFIEREN -
Was erstmals ungewöhnlich ist, ist die brennweitenbedingte perspektivische Verzerrung. Hierbei werden Fluchtlinien steiler dargestellt als vom menschlichen Apogeo gewohnt sowie erscheinen Objekte im Vordergrund deutlich größer als bei längeren Brennweiten. Gebäude in schmalen Gassen kann man mit der Linse super zur Geltung bringen. Es ist unter Umständen nun möglich jene Gebäude zur Gänze zu fotografieren die bei "standardmäßigen" 24 milímetros vielleicht nur zur Hälfte am FOTOGRAFíA zu sehen gewesen wären.
Ich kann damit 1/8tl Verschlusszeit aus der Hand verwacklungsfrei halten. Ein Bildstabilisator für längere Belichtungszeiten wäre zwar angenehm gewesen, nur wären wohl Gewicht und Kosten des Objektivs deutlich gestiegen. Falls es dolor knapp mit dem Licht wird, schieße ich Reihenaufnahmen und wähle spätres den schärfsten Versuch aus.
- BETRACHTUNG -
Mit den teuren UWW-Objektiven kann die Schärfe außerhalb vom Zentrum nicht ganz mithalten. Die Analyse der Aufnahmen am Monitor zeigt zwar eine ordentliche Schärfe über das gesamte Bild hinweg, doch mit einem klaren Vorteil für den Bereich um das Bildzentrum. Hier ist die Schärfe wirklich exzellent.
--- ZUSAMMENFASSUNG ---
VORTEILE
äußerst klein (sesenta y nueve x cuarenta milímetros) und leicht (ciento sesenta y cinco g) - Filtergewinde: Cuarenta y tres milímetros
Geringe Naheinstellgrenze (13 centímetros)
Relativ lichtstark (Blende 2.8)
Die Brennweite, man bekommt verdammt viel drauf
Ordentliche Bildschärfe, insbesondere im Zentrum
Kostengünstig für die gebotene Leistung
Perfekt im pack de mit dem RF 24-ciento cinco bzw. Veinticuatro-doscientos cuarenta
NACHTEILE
- kein Bildstabilisator
- Leistung nimmt zoom Rand hin merklich ab
- nicht explizit wetterfest
TYPISCHE ANWENDUNGSBEREICHE
# Landschaftsfotografie
# Astrofotografie
# Architekturfotografie
# Vlogging
- FAZIT -
Trotz der kleineren Einschränkungen vergebe ich vor allem in Anbetracht der Abmessungen und des Preises volle fünf Sterne.
Anbei befinden sich zwei Aufnahmen welche die unterschiedliche Bildwirkung bzw. Den Mehrwert gegenüber einer standard-Weitwinkel-Brennweite von 24 milímetros (hier mit dem veinticuatro-doscientos cuarenta /4-6.3) zeigen.
Freut mich wenn ich zur Kaufentscheidung beitragen konnte.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: ATENCIóN esta TIPO DE canon: EL ZóCALO de esta CáMARA NO RECONOCE NIGUN DISPOSITIVO TTL NI E-TTL , NI A MANO, QUE NO SEA canon, NO TRABAJAN APARATOS ENCHUFADOS A ESTE CALCE COMO POR PONER UN EJEMPLO DISPARADORES DE FLASH, INFRAROJO, ECT. .. .SOY MAESTRO en un solo INSTITUTO DE OFOTOGRAFIA Y UN PAR DE DE TODOS MIS ESTUDIANTES LA DEBIERON DESCAMBIAR PORQUE NO PODIAN USAR EL CALCE

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Venía de una eos 600d, ya algo vieja, estaba dudando entre la m50 y ésta ejemplar. Aunque la m50 no me encontraba dolor, el agarre, velocidad de punto de vista, número de diales, velocidad de ráfaga y tolerancia a ISOS cerca de tres mil doscientos me han parecido bastante motivo para abonar la diferencia de precio. Si vienes de un modelo, EOS EF-S es indispensable que compres el adaptador de de fines, con el MEIKE bastaría. Lo probé con ciertas fines EF-S y lo cierto que he perfeccionado los resultados que tenía con la 600d, concretamente con un SIGMA 14-50 2.8f, un canon EF-S cincuenta-250, un canon 2.8f veinticuatro milímetros y un YoungNuo 1.8f de cincuenta milímetros. En ninguno de los objetivos he experimentado inconvenientes de entendimiento.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo años en el trabajo y afirmé "camina, propósito, por diez€ un set de higiene"
Pase, ya que menos dolor que no limpié el sensor con los accesorios que trae, y que solo he limpiado el espejo y el cristal de enfoque QUE AHORA TENDRÉ QUE ACTUALIZAR PORQUE LAS BROCHAS Y LOS BASTONCILLOS LOS RAYARON.
Reitero: Llevo años y me dedico a ésto, no tendría que darse pagado un kit tan económico y emplearlo con un cuerpo de cinco mil€.
Lo unico que se fuego es la perilla, que pase, libera aire, pero ATENCIóN con ella.
Ahora tendré que trasladar la cámara al asistencia oficial, y esto es lo que me ponen. Lo que se dijo, allá ustedes si lo adquieren.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La tapa original de la objetiva se me perdió en un flamante marcha que realicé. Le habia pagado un tipo de pegatina que iba sobre la tapa y una diminuta cuerda que iba cerca del propósito, para así evitar perderla durante el manejo. Fallo, ya que la tapa se perdió igualmente al liberar la pegatina. Inmediatamente pida en Amazon y vi este igual de tapas para la lente. Encajan bien y no tengo ningún inconveniente pero recomiendo sacar la pegatina y, en su lugar, realizar conducir la pequeña soga por el orificio que hay en la tapa y de este modo va a ser dificultoso que se pierda. He cogido dos fotos a fin de que se vea cómo queda instalado. Recomiendo producto; cuando menos encaja perfectamente en mi Fujifilm X-S10 con propósito de 18-55.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es producto del peor calidad, la bolsa es muy mala de un tipo de plástico forrado horrendo, la brocha pierde pelos y la pera es la tipica que se le está saliendo la parte frontal con las pulsaciones, y iris que la parte frontal es de plástico dura y tienes muchas probabilidades de perjudicar el ángulo con esto a poquito que la llegues. Es ofensivo, una calidad insultante, no entiendo cómo Zeiss puede ofrecer su nombre a tal producto, no devolvería ni 3€ por esta razón, he comprado 25€ y no voy a molestarme en devolver producto de este precio, pero me siento realmente tentado, mucho más que por el dinero por el incidente en si, el hecho de que piensen que puedan vendernos este paquete de saneamiento de condición muy inferior a la de confusión y que debamos conformarnos con todo ello.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Original de Impuesto. Lo precisaba para mi Eos M5 y agrandar la variedad de targets y he de comunicar que va perfectamente. No contrapeso en exceso y se ubica rápidamente. Lleva una parte portátil para lograr ubicar trípode o monopié, y así el conjunto queda más equilibrado. Viene con ambas tapas. Para los que tenemos la serie M, este es el idóneo, no me la quise jugar con fotocopias, el de casita siempre mejor, y a precio económico. Ahora puedo subir todos los FUGAZ y FUGAZ-S.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La tapa original de la objetiva se me perdió en un flamante marcha que realicé. Le habia pagado un tipo de pegatina que iba sobre la tapa y una diminuta cuerda que iba cerca del propósito, para así evitar perderla durante el manejo. Fallo, ya que la tapa se perdió igualmente al liberar la pegatina. Inmediatamente pida en Amazon y vi este igual de tapas para la lente. Encajan bien y no tengo ningún inconveniente pero recomiendo sacar la pegatina y, en su lugar, realizar conducir la pequeña soga por el orificio que hay en la tapa y de este modo va a ser dificultoso que se pierda. He cogido dos fotos a fin de que se vea cómo queda instalado. Recomiendo producto; cuando menos encaja perfectamente en mi Fujifilm X-S10 con propósito de 18-55.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Está llegando perfectamente cerrado y por el momento para cosas básicas me fué bien sim dolores de cabeza

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Recomiendo que no utilicéis ni el cepillo ni la chica esponja para lavar objetiva ni el espejo ya que les lo dejará de lo que me encontraba. Suelta mucho micro polvo y acabé arrepintiéndome de usarlo con creces. Menos dolor que no le di al Ccd. Los químicos si trabaja bien y no sueltan restos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo adquiera para iniciarme en la utilización de filtros dentro de un canon 750D con propósito 18-55mm, y debo mencionar que cumplen su función más que perfectamente. Por éste precio, y ese cantidad de filtros, el catálogo Calidad/precio/beneficios es inmejorable. Para debutantes es perfecto, y por precio, si se perjudican o se pierden, no duele tanto como abandonar un filtro de cincuenta€.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La primera cosa que quiero resaltar sobre el solicitado es que me llegó en el periodo de tiempo predeterminado y tanto el paquete como producto estaban en inmejorables condiciones.
Pasando a investigar el objetivo, tengo que contar, que por el importe que está teniendo, aun al ser un óptico fija vale la pena muchísimo la pena. Un 2.8 de abertura de diafragma no puede medirse con el 1.8 o 1.4 del cincuenta milímetros del misma marca pero entrega una serie de fortalezas en otros característicos. Las videocámaras que no son full frame poseen el llamado coeficiente de contorno, esto es, en Principio, al adquirir un propósito de veinticuatro milímetros, se debe aumentar la distancia focal por 1.6, lo que nos ofrece una distancia focal existente de 38,4. Es contar, al adquirir este propósito yo procuraba lo que más se asemejase a un treinta y cinco milímetros, ya que el 50, que con el elemento contorno es realmente un 80 milímetros en determinadas circunstancias se me queda cortísimo.
Este Principio Pancake es un todoterreno para lograr transportar de viaje o usarlo para del día tras día en el salón. Nos está sacando de muchísimos circunstancias complicados y además está teniendo bastante translucidez por bajo su marca deliciosa, lo que facilita que en talento de no buenísima iluminación podamos adquirir fotos con el 2.8 de diafragma sabiendo que los resultados serán perfectos. El levantamiento no es delicioso, no está teniendo los mejores materiales, pero su reducida capacidad y precio que está teniendo merece la pena si que se le está tratando con algo de mimo.
En definitiva, muy con el propósito, a cualquier apasionado a la fotografía urbana, de construcción, incluso de representación y paisajes (sin resultar el más concreto para ésto) se lo aconsejo sin pensarlo.
Las fotografías están fabricadas en una sola caja de luz de fabricación casera.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I knew when I bought it this wasn't the greatest lens ever, but accepted it's shortcomings as it's the only small, light RF mount zoom currently available. I can rechace the fact it's a slow lens at the long end as that's very rarely a problem for me. The biggest issue is in the 24mm-26mm range where there is significant distortion in the corners and towards the corners. As opiniones have commented, the image produced by the lens at the widest angles doesn't cover the corners of the sensor, therefore programa correction (in-camera, or DPP/Lightroom etc. ) stretches the image to cover the corners. This introduces the distortion/softening. Beyond 26mm the lens is pretty good. I did try two of these lenses, both behaved the same.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Primero diré que desconfiado algo tras tantas críticas leídas en foros de discusión, donde no lo ponían en muy buen sitio. Nada más lejos de la situación. Me sorprendió mucho. Tenía como modelo el cincuenta y cinco-200, pero luego de unos dias con el 70-300, el otro queda desbancado.
Bastante buena pureza en 300, está sacando colores hermosos sin corregir las imágenes. Le requiere un poquito enfocar en atardeceres por los 5,6 pero todavía así está sacando fotos buenas. Las fotografías a mano talla perfectas por su estabilizador, y con caballete, principalmente a la luna, bestiales. Aún me estoy realizando a él pues peso más que el 200, pero muy, la realidad. Imágenes inquietos realmente buenas. Se agradece mucho la incomunicación del zoom, la pantalla con info incorporada va más dirigida a sabedores. Lo que he sentido es que la batería dure menos, pero era de aguardar, con otras magnífica dilema resuelto. Está llegando muy protegido y con ambas tapas, aunque se ajena que por el precio no incluya el parasol ni una fácil bayeta para su mto.
En esta ocasión bulto regular, a causa de un fallo de depósito tardó unos días en entrar, pero la espera ha merecida la pena. Nuevo juguete para mis aventuras en naturaleza.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El artículo no vale para contemplar el instrumento que quería yo. Se trataba de un EXT-2 para Cannon y estas tapas no sirven para esto, sólo cubren la parte que va al cuerpo de la cámara, el otro extremo sigo sin poder cubrirlo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Desde el mismo momento en que la compré, soy un gran admiradora de esta perspectiva.
No veo muchas causas, si es que existe alguna, para desgastar 4 veces el valor en el traslado L F1.2 .
(Y he experimentado la suerte de conseguir tener muchísimas ópticas L anteriormente)
La única inconveniente en el cual deberéis ofrecer cuidado, es que se ve sospechar en enfoque inconsciente de vez en cuando como muy buen macro ya que está teniendo un nivel de ángulo muy , así que si no debéis disparando macro, cambiar al forma de orientación 0.5m-FULL y se solucionan todos y cada uno de los inconvenientes.
Las imágenes que surgen de esta perspectiva son NÍTIDAS a rabiar.
Lo estoy utilizando de forma conjunta con un RP y una R6 y nunca he considerado que a ninguna imagen le faltara ningún tipo de limpieza / limpieza.
El bokeh es fino y el DoF es una locura cuando se disparan objetos de cerca.
Una distancia focal fantástica y una óptica que considero que todo usuario de montaje R tendría que tener en su saco.
¡Me gusta!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es discreto, bien terminado y, en mi aparecer, con excelente calidad de imagen. Una vez realizado el plano en modo autofocus, deja (si se quiere) corregir la luz de forma manual, sin escapar del manera autofocus.
Por poner alguna queja, no puedes dirigir a mano sin unir la actual de la cámara de vídeo. Pero ésto realmente no es tanto problema.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Había que limpiar el sensor pues lo habia limpiado con otro porducto que tenia bastoncillos apsc y había unas ligeras marcas por la diferenica de capacidad. Pedí este producto poque se ajustaba a un full frame.
Guantes antiestaticos muy material, pero todo lo demás horrible. El liquido limpiador directo a la basura y los bastoncillos aunque con volumen adecuado, nos son buenos. Menos dolor que puede salbar un bastoncillo y empleando el libre del otro creador qutar las manchas.
Mirad la foto de como permitió el sendor.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me gustó que es un sustento para lo que se encuentra pensado, aguantar, al menos, la tapa que resguarda el objetivo. He de experimentar con el filtro, pero sólo si es indispensable. De todos modos lo compré para incorporar un parasol de pétalo. Pero dudo mucho que vigor mucho tiempo, lo soporta una tirita de pegajosa, aunque incluya un recambio (por algo va a ser)
Es confuso que al japones de canon que diseñó la G5 X no se le ocurriera un sistema para unir un adaptador y rollo en el otro sitio como en el canon Powershot G12

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se trata de un juego de filtros de fotografía, fundas, parasol de goma y limpiador. Consta de un filtro morado, 1 cpl, otro uv y 3 filtros de obscuridad x2,x4 y x8. Estos filtros nos dejan hacer uno exposición prolongada de jornada sin que la foto quede sobreexpuesta. No tengo nada que contestar a éste set y por precio que requiere me parece uno opción excelente para todas las que no puedan o no deseen elegir a filtros premium.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Aunque no es el original de canon pero es completamente acorde y trabaja correctamente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Comparado con fines más cortos este ciento cincuenta-600 milímetros va bien en fotografía de la natura si se apostas con trípode o sin el pero en un hide sin moverte demasiado, ya que sus 3 kg se aprecian. Al término de esto, el autofocus es rapido, aunque en algunos momentos tenga inconvenientes para centrar, y no se aprecia el movimiento disparando a 1/quinientos en seiscientos milímetros si la pulsación es ok, lo que facilita sostener diafragmas (o cuenca de pista) medios.
La bombilla manual es fina y adecuado aunque el soporte para el trípode moleste (aunque puede tomar).
Imágenes con excelente limpieza y sin aberraciones.
Lo cierto es que me encuentro encantado con la compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para comenzar se encuentra bien te gastas poquito dinero y aprendes. Si es que te gustan los filtros se tve quedarán pequeños y comenzarás a observar aberraciones cromáticas por todas partes. Va a ser el momento de adquirir 1 buenos. Pero si no se te ofrece bien te debes haber rozado poquito dinero, que además recuperas con el condonación de limpieza que obsequian y la bolsa portafiltros que puedes volver a usar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Había que limpiar el sensor pues lo habia limpiado con otro porducto que tenia bastoncillos apsc y había unas ligeras marcas por la diferenica de capacidad. Pedí este producto poque se ajustaba a un full frame.
Guantes antiestaticos muy material, pero todo lo demás horrible. El liquido limpiador directo a la basura y los bastoncillos aunque con volumen adecuado, nos son buenos. Menos dolor que puede salbar un bastoncillo y empleando el libre del otro creador qutar las manchas.
Mirad la foto de como permitió el sendor.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Había que limpiar el sensor pues lo habia limpiado con otro porducto que tenia bastoncillos apsc y había unas ligeras marcas por la diferenica de capacidad. Pedí este producto poque se ajustaba a un full frame.
Guantes antiestaticos muy material, pero todo lo demás horrible. El liquido limpiador directo a la basura y los bastoncillos aunque con volumen adecuado, nos son buenos. Menos dolor que puede salbar un bastoncillo y empleando el libre del otro creador qutar las manchas.
Mirad la foto de como permitió el sendor.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Todos los aparejos trabajan bien. Excepto 1. Desconozco si he aceptado uno pieza defectuosa o la calidad de creación así es de indigente. ¿Veis la barra de tonalidad oscura con un botón colorado? En anglosajón lo denominan "double sided lens cleaning pen". Por un lado, extiende un pincel para el polvo. Por el otro sitio, vemos uno especie de almohada redonda. Dicha parte vale para sacar manchas de la lentilla. En el mismo canal de Youtube que están teniendo la compañía presentan cómo emplearlo. Mediante gestos redondos suaves, debe sacar residuos de manchas superficiales, como marcas de los pulgares.
Muy de manera contraria, en mi coyuntura ha segregada una gelatinosa capa de goma que se ve execrar la une del propio lapicero y el propio área de la pieza. Esto mismo se mezcló con porciones diminutas del material del que es cubierta. Se educó uno película grasa. Con muchísimo atención, tuve que retirar esta capa en un meticuloso movimiento de rascado, sin frotar la lente y empleando las gamuzas. Insisto: Puede ser que mi "lápiz" estuviese defectuoso. No recomendaría usarlo a fondeadero de untar la lente en lugar de lavarla.
¿El resto de aparejos? Muy eficientes. Por precio, vale la pena. Si tienes inconveniente en que os suceda lo mismo que a mí, cosa que no veo muy larga a raíz de los comentarios positivos, sencillamente, no uséis ese lapicero.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: The description says that this will fit all 58mm canon lenses, this is not true, the tulip hood does not fit either of my two lenses. The rubber hood and UV filter do fit hence 2 stars.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I use this for my canon 50mm f/1.8 .
Great value for money for the price.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: The screw on Close-up filter kit arrived promptly. All four lenses are safely secured in a fabric pouch.
I'm using them on a Nikon 1 J4 with a treinta-110mm ED IF Zoom lens fitted.
The attached example picture was taken using the JJC 4 lens attached to the treinta-110mm zoom lens.
Settings: Lens set to 59.4mm 1/125sec f/once ISO: Cuatrocientos cincuenta
These are a good set of lenses, at a reasonable price, if you would like to entrar the world of macro photography.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He aceptado lo esperado y los modelos son de bastante buena calidad

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tutti gli scatti macro fatti estrecho ad reza gli ho fatti con questi.
Ok c'è un sacco di caduta di luce e forse il mio obbiettivo si è sporcato internamente a causa loro. .. Ma. .. Parliamoci chiaro , chi ha un minimo di passione nella fotografia e vuole provare a fare macro saprà già i limiti e quanto siano una soluzione ultra economico
Ma se mettiamo sul piatto il rapporto precio e soddisfazione
Secondo me sono stratosferici.
Tutte le macro fatte estrecho ad oggi le ho scattate con sti tubi
LFT_Photograpy su Ig se volete farvi un iniciativa di quello che si può fare
( Non è per farmi pubblicità assolutamente, sólo perché se io avessi trovato una descrizione così avrei voluto vedere volentieri qualcosa per farmi un idea )

VER MÁS OPINIONES