• Home
  • objetivo tokina
  • Los 13 Mejores Flexible Objetivo Tokina 12 24

Los 13 Mejores Flexible Objetivo Tokina 12 24.

Flexible objetivo tokina 12 24: Todo lo que necesitas saber para hacer tu compra más segura

22 Mar

¿Qué flexibles objetivos tokina 12 24 comprar?

Hemos comparado y hemos comparado los principales flexible objetivo tokina 12 24 de toda la web. Hemos probado la mayoría de modelos, hemos leido cientos de testimonios de usuarios y definitivamente hemos conseguido esta selección, para hacerla mejor, la hemos clasificado por orden de calidad para que te resulte más sencillo comprar flexible objetivo tokina 12 24 con la información más detallada y por supuesto, al mejor precio.

MÉTODO DE ANÁLISIS
19Productos evaluados
21Horas invertidas
17Artículos analisados
57Opiniones de usuarios

Especificaciones de los 13 mejores flexible objetivo tokina 12 24

Comparativas y opiniones sobre objetivo tokina flexible objetivo tokina 12 24

¿Cuál adquirir?, ¿Que opiniones tiene?, ¿Cuales son los más vendidos? Expertos han unido para tí la mejor lista con los productos top Cámaras, opiniones y precios, así conseguirás comparar con criterio sus costes y todas sus peculiaridades


1

Tokina AT-X 116 Pro dx-ii 11 – 16 mm f/2,8 lente para Canon soporte no – versión internacional (garantía de por vida)

1 opinion(es)
Tokina AT-X 116 Pro dx-ii 11 – 16 mm f/2,8 lente para Canon soporte no – versión internacional (garantía de por vida)
434,99€ EN AMAZON

    Esta versión es originalmente concebido para la venta fuera de los Estados Unidos, no garantíaRango de apertura: f/2 8 a F/22 diseñado para cámaras con sensores APS-CDos elementos de lente asférica dos elementos de lente superreducido dispersiónRecubrimiento multicapa rosca de filtro de 77 mm.

  • Marca: Tokina
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
10 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

    Opinión de un comprador: Es un objetivo magnífico. Imagen súper nítido. El corredor muy fino.

    VER MÁS OPINIONES


    2

    Tokina ATX-m 33mm F1.4 Sony E, Black

    3 opinion(es)
    Tokina ATX-m 33mm F1.4 Sony E, Black
    434,99€ EN AMAZON

      Extremely compact and lightweight for perfect combination with Sony E (APS-C) mirrorless camerasF1 4 aperture for creamy and beautiful front and back bokeh and great light intake as a huge advantage in low light shooting.

      Fast, but silent AF realized by ST-M focus motorFully communicable with the camera body to support 5-axis image stabilization Click-less aperture ring to smoothly control aperture manually in video modeExtremely compact and lightweight for perfect combination with Sony e (APS-C) mirrorless camerasF1.

      4 aperture for creamy and beautiful front and back bokeh and great light intake as a huge advantage in low light shooting Fast, but silent AF realized by ST-M focus motorFully communicable with the camera body to support 5-axis image stabilization.

      Click-less aperture ring to smoothly control aperture manually in video modePierna focal máxima: 330 millimeters.

    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
    10 SOBRESALIENTE
    5 estrellas
    4 estrellas
    3 estrellas
    2 estrellas
    1 estrella

      Opinión de un comprador: L'objectif est livré sans étui dans de la mousse compacte qui offre une bonne protection pour les aléas de transport otorgues colis. J'ai investi dans une housse Néoprène Amazon Basic adapté pour mettre dans la musette de reportage.
      Il fait son poids de métal et de verre; El aspecto est conséquente pour cette focale, j'ai mis en photo la comparaison avec mon Sigma 30 milímetros f 2,8 qui n'est malheureusement plus au catalogue.
      Le pare-soleil est juste le plus beau que je n'ai jamais reçu avec un objectif, il se clipse de manière mécanique , c'est juste parfait, les dites enormes marques devraient s'en inspirer.
      Si on veut poursuivre os comparaisons, c'est juste, mais exactement, le Viltrox treinta y tres milímetros f 1,4, la question est qui fabrique pour l'autre ?
      Le Sigma 1,4 Art ressemble mais c'est un treinta milímetros, il est proposé désormais au même prix, la concurrence a du bon.
      De toutes manières, il n'y a pas de modules DXO ni pour l'un, ni pour l'autre, contrairement au Sigma que j'avais acheté.
      C'est bien dommage, parce que os aberrations chromatiques sont juste énormes à pleine ouverture et ne disparaissent qu'à F 5,6.
      Os images produites à f 1.4 sont molles et cette absence de module spécifique (j'ignore s'il está mediodía Lightroom) devient alors gênante. Des franges magenta sur une image dont on voudrait un bokeh lié à cette belle ouverture, cela n'est pas agréable.
      Vivement le module pour corriger automatiquement cela.
      On pourrait penser que c'est en RAW mais le jpeg n'est pas corrigé igual mon boîtier A 6100, ni sur mon plein format A7 III qui reconnaît que ce n'est pas un Fé en se mettant automatiquement en apsc (il utilise alors la partie centrale du capteur).
      Il y a aglutina prise usbc sud la baïonnette, pour l'instant elle ne sert à rien mais c'est pour les mises à jour avec os prochains boîtiers Sony ; je tiens l'information otorgues services techniques de Cokin France, l'importateur, qui répondent fort aimablement et avec COMPETENCE au téléphone. Les autres marques feraient bien de s'en inspirer, appelez aglutina fois Sony pour rigoler, le type devait être responsable du rayon sardines de chez Lidl la veille. ..
      L'objectif est assez sensible au flare, c'est un peu gênant quand on incorpore le soleil dans une photo, ce qui doit expliquer la présence de ce magnifique pare-soleil parfaitement adapté.
      Le piqué est très bon à partir de 5,6 et exceptionnel entre 6,3 et once mediodía tout le champ.
      Du coup, on se demande pourquoi avoir voulu absolument ouvrir à 1,4, cela a certainement augmenté le prix et l'encombrement, mon vieux Sigma tout petit fait aussi bien de 5,6 à 11.
      L'autofocus n'est pas le plus rapide que je connaisse mais cela va bien, il ne pompe pas du tout.
      J'aime beaucoup la bague de choix de diaphragmes à l'ancienne, un peu comme sur un Lumix LX100, juste dommage qu'il n'y ait pas de blocage igual click pour la position en bout qui permet de passer en automatique.
      Aucun clic, cela présente l'avantage, en vidéo, de n'avoir aucun bruit si vous voulez commencer equivalente une faible profondeur de champ sur un sujet et ensuite le situer dans l'environnement en fermant le diaphragme progressivement.
      Nous voici donc avec l'équivalent d'un cincuenta milímetros en 24x36, avec tous les avantages de la focale fixe en terme de qualité.
      Pour ceux qui ne jurent (igual paresse de bouger pour cadrer ? ) que igual des zooms forcément nettement moins bien corrigés et moins lumineux dans cette gamme de prix, n'oubliez pas que Cartier-Bresson a pratiquement tout fait avec un cincuenta milímetros vissé mediodía son Leica M, et son œuvre reste une référence incontestée.

      VER MÁS OPINIONES


      3

      TOKINA ATX-i 11-16mm F2.8 Canon EF

      127 opinion(es)
      TOKINA ATX-i 11-16mm F2.8 Canon EF
      434,99€ EN AMAZON

        New design lens coating for better perfromances● ultra-wide 11-16mm focal length ideal for shooting landscapes, interiors, nightscapes, and group shots● constant maximum aperture of f/2 8 great performance in low light shooting, exceptional depth of field control and easy manual management● excellent optical performance edge-to-edge sharpness, reduced flares and ghosting, excellent contrast● internal focus no problems with lens balancing and using graduated or polarizing filters● water-repellent coating new easy to wipe and maintain the front element clean● one-touch focus clutch mechanism easy af/mf switching without interruption of the shooting process.

      • Marca: Tokina
      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
      9 SOBRESALIENTE
      5 estrellas
      4 estrellas
      3 estrellas
      2 estrellas
      1 estrella

        Opinión de un comprador: No vale para cámaras Full Frame, Sólo desde 15mm de ahora en adelante, el resto viñetea. Deberían de informar

        VER MÁS OPINIONES


        4

        Tokina ATX-m 85mm F1,8 Limited Sony FE, Negro

        8 opinion(es)
        Tokina ATX-m 85mm F1,8 Limited Sony FE, Negro
        434,99€ EN AMAZON
          Limited editionCompact and lightweight - perfect for Sony cameraF1,8 fast apertureFast and accurate AF system
        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
        9.7 SOBRESALIENTE
        5 estrellas
        4 estrellas
        3 estrellas
        2 estrellas
        1 estrella

          Opinión de un comprador: Buenas aconsejo al cien% ésta objetivo.
          Iris!es grave
          Pero las fotos que puedes realizar con el son geniales! !Super brillante. Un bokeh muy bonito.
          Tengo un 50mm de sony que falla mucho al centrar, por el contrario con éste si le coloco (AF Continuo) va muy veloz a captar ojos u otros elementos. Sólo lo probé en foto y las sesiones fueron todo un éxito.
          Calidad de imagen de diez lo mejor que probé hasta el momento.
          El único pero para mi lograría ser el peso pero en parte también me encanta al ser efectivo.
          Para poner algún pero visualmente el circulo del diafragma no cierra del toda perfecta circular pero parece ser que no concierne en nada a las fotos así que. .
          En transformación los circulos del bokeh son muy redondos incluso a los lados.
          Un diez! !me pesca que a éste precio obtenga tanto calidad de imagen

          VER MÁS OPINIONES


          5

          Tokina TKATX1228DXC - Objetivo para Canon (Distancia Focal 12-28.0mm, Apertura f/4-22, diámetro: 77mm) Color Negro

          22 opinion(es)
          Tokina TKATX1228DXC - Objetivo para Canon (Distancia Focal 12-28.0mm, Apertura f/4-22, diámetro: 77mm) Color Negro
          434,99€ EN AMAZON
            Objetivo gran angular zoomGran luminosidad F4Nuevo mecanismo autofoco
          • Marca: Tokina
          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
          9 SOBRESALIENTE
          5 estrellas
          4 estrellas
          3 estrellas
          2 estrellas
          1 estrella

            Opinión de un comprador: Designado para cámaras réflex con sensores aps-c, la verdad que por el precio que tiene muy. Buena creación, buenos materiales, una estupenda nitidez; muy agradable realizar fotografías con él.
            El pedido ha llegado adecuadamente, bien defendido y perfectamente.

            VER MÁS OPINIONES


            6

            Samyang AF 12mm F2,0 para Sony E, Negro

            19 opinion(es)
            Samyang AF 12mm F2,0 para Sony E, Negro
            434,99€ EN AMAZON

              SAMYANG AF 12 mm F/2 E ofrece una apertura de F/2 que permite una mayor velocidad de obturación en las capturas de astrofotografía Cuenta con 12 elementos en 10 grupos con 5 lentes especiales (1 H-ASP, 1 ASP y 3 ED); en el diseño óptico se han incorporado tres elementos de extra-baja dispersión y dos elementos asféricos (H-ASP y ASP) para minimizar las aberraciones cromáticas y la distorsión con el fin de producir imágenes más nítidas.

              Además, se ha aplicado un revestimiento Ultra Multi Coating (UMC) para reducir los reflejos de la superficie, evitar destellos y reflejos fantasma, mejorar la transmisión de la luz y obtener imágenes más ricas en contraste.

              Objetivo APS-C ultra gran angular con enfoque automático perfecto para astrofotografíaEl objetivo AF 12 mm F/2 0 tiene una calidad de imagen excepcional que puede capturar la noche estrellada con mucha más claridad que cualquier smartphone.

              Al incorporar 5 elementos especiales (1 H-ASP, 1 ASP y 3 ED) y Ultra Multi-Coating, se logra una calidad de imagen de resolución excepcional desde el centro hasta los bordes del encuadre, incluso con una apertura máxima de F2.

              Con su diseño óptico avanzado, la distancia mínima de enfoque es de tan sólo 0,19 m, por lo que puede capturar fácilmente primeros planos e imágenes en interiores, y es capaz de minimizar luces residuales.

              Poca profundidad de campo y bokeh con una brillante apertura de F/2Sistema de enfoque automático rápido y silenciosoTamaño compacto y ligero con un diseño nuevo.

            VALORACIÓN DEL PRODUCTO
            9.6 SOBRESALIENTE
            5 estrellas
            4 estrellas
            3 estrellas
            2 estrellas
            1 estrella

              Opinión de un comprador: Loving this lens. Attached to my Sony A6000 it generas wide, detailed, colourful shots with minimal distortion. Fast autofocus. Great performance in low light. It also comes with a lens case, something Sony fail to provide with theirs.
              Highly recommended!

              VER MÁS OPINIONES


              7

              Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro

              1 opinion(es)
              Sony E PZ 18-105mm f/4.0 G - APS-C, Zoom Eléctrico (SEL18105G), Negro
              434,99€ EN AMAZON

                OBJETIVO NÍTIDO: Un diseño óptico avanzado que incorpora dos elementos de vidrio ED (dispersión extrabaja) y tres elementos asféricos ofrece una calidad de imagen de lente G en todo el rango del zoom.

                MAGNÍFICO BOKEH DE FONDO: Apertura circular de 7 láminas para un atractivo efecto de desenfoque CAPTURA TODOS LOS DETALLES: El rango de zoom y la calidad de esta fina lente G serán suficientes para la mayoría de situaciones de disparo, además tendrás la ventaja adicional de un zoom potente y suave.

                RÁPIDO Y PRECISO: El enfoque se beneficia del mismo tipo de tecnología de nivel profesional, que proporciona un funcionamiento suave y silencioso La longitud de la lente permanece constante al hacer zoom o enfocar.

                ERGONOMÍA PROFESIONAL: La estabilización de imagen SteadyShot óptica integrada compensa el movimiento de la cámara causante de imágenes borrosas al realizar fotografías sin trípode.

              • Marca: Sony
              VALORACIÓN DEL PRODUCTO
              9 SOBRESALIENTE
              5 estrellas
              4 estrellas
              3 estrellas
              2 estrellas
              1 estrella

                Opinión de un comprador: Me veo obligatorio a combinar mi comparación inicial después de un poco bastante más de tiempo de manejo, como afirmé en un inicio y instala más abajo (no lo voy a eliminar) el objetivo no es especialmente limpio, pero menos aún es una ruina en pureza para resultar un zoom que va desde un angular moderado a un televisor medio.
                Estoy acostumbrado a objetivos "Prime" veloces, determinados son limpios de vértice a vértice ya a f1.2 o f1.4 y a f5.6 son exageramenre limpios, rozan la perfección, ese término de translucidez hace que mi tabla sea quizá más exigete de lo tenido que y además tengo la mala práctica de comprobar algunas fotos al cien%.
                Es cierto que las comparaciones que facilité son con el propósito del Set, pero El propósito del Set no es tan malo como lo ponen y mi réplica precisamente es muy buena, proseguí haciendo algunas pruebas y es verdad que en el centro el G nunca consigue al Set, pero no significa que tenga mala limpieza, la limpieza es bastante, los lados son inferiores que el centro pero el bajón no es menos aún excesivo y las esquinas extremas son suaves, pero a partir de muchas entradas en varias focales los lados han superado al Set, también he sentido que este propósito en específico no se lleva nada bien con el motor JPG, editando en raw se rectifican la mayoría de fallos que no corrije completamente la cámara de vídeo (como la distorsión geométrica y las franjas púrpura en bordes de elevado contraste) y se puede provocar un "pelín" La pureza, las esquinas nunca van a llegar a resultar nítidas pero la fotografía no se centra en limpieza en las esquinas extremas y de pueden lograr buenos desenlaces.
                Creo que la falta de pureza en las esquinas es debido a la distorsión geométrica que padece el objetivo en todo su nivel, es un poco "esperpéntico" supere todo en focales largas donde otros Zoom no acostumbran a tener desplazamiento de ningún tipo, crea un nuevo nivel en distorsiones, extender todo aquello inevitable produce borrosidad.
                Debo mencionar que en alejas cortas (aspecto, representación, callejeras) es muy puro en el centro a f4, tengo retratos en los que el brillo rivaliza con ciertos prime. Y a f4 es donde te atrae tener brillo, en el centro neurálgico, sobre todo en las focales más largas. .
                Para horizonte es difícil, porque ni asegurar diafragma te garantiza una buena translucidez a lo largo del recuadro. Hay que tener mucho atención con donde deseas poner el foco y tener presente los planos focales, si lo tienes puedes lograr resultados acogedores también aquí.
                Poseía todas mis inquietudes sobre la posibilidad de un descentre del objetiva, pero he fabricada pruebas y no es apartado, evidentemente no es perfecto (como ningún zoom) pero me atrevería a comunicar que esta por en la parte superior de lo esperado,no es una mala réplica ni una réplica descentrada.
                Se me olvidó indicar en mi primera nota que tiene un viñeteo bastante considerable, en todas y cada una de las focales, y no desaparece a f5.6 ni a f8, creo que es un nuevo nivel en viñeteo también. .. .Con el nivel activo de las cámaras Sony no me parece un problema serio, pero se que existe gente que no lo permite.
                Tampoco comenté que es partidario a los reflejos, no se debe a la calidad de la lupa, creo que es bien controlado, pero el elemento frontal es enorme y a poquito que luzca el sol es inevitable que entre, aconsejo poner el parasol aunque aumente un poco el viñeteo, porque aquello se puede enmendar con mayor facilidad que un reflejo.
                Ni menos aún comenté que el AF no es sin duda el mejor ni el más ligero dentro de un cristal Sony (y lo tengo actualizado a la última traslado).
                Todo lo que afirmé en mi primera interpretación todavía es valedero, solo pretendía realizar este mismo "pequeño" rasgo sobre el brillo. Como opinión individual diré que la fotografía no va de pureza de punta, que las mejores fotografías de la historia no se establecen por la nitidez, tienen el foco y el punto de interés donde equivale, nos estamos dejando (yo el primero) trasladar por unos standards ópticos irreales, que también poquito deben observar con realizar buenas conexiones, y perdemos más tiempo realizando inútiles pruebas de pureza y leyendo reviews con éstos irrelevantes como la cantidad de líneas de resolución que soluciona un objetivo, que saliendo adquirir imágenes y mejorando nuestra propio sistema.
                En suma tengo que aconsejar este objetivo a cualquiera que desee un todo terreno decente, es un 27*-ciento cincuenta y dos semejante, con inauguración f4, con buena calidad de creación y a precio increíblemente económico, solo hay que mirar el valor del Zeiss dieciseis-70 f4, el nuevo dieciseis-cincuenta y cinco f2.8 y opciones de la competencia como el nuevo Fujinon dieciseis-80 f4, que sin importar ser cerrado opticamente no es preferible que esté G, comparte muchas de sus debilidades como enormes distorsiones y blandura de esquíns (mayor delicadeza que el Sony) yo lo he comprado algo caro porque lo pretendía ya para un viaje (quinientos treinta y uno€, suele ser algo más barato, estuvo a quinientos diez€, 480€ tambien lo vi una vez a cuatrocientos sesenta€. .. ) pero no me lamento porque creo que le daré bastante manejo, tambien me es estimulando a realizar algo de video.
                Lo aconsejo con los pequeños matices, que no te importe el peso/volumen, que no te importe apartar del flash integrado ya que queda inutilizado y que no tengas "aversión" a los zoom motorizados (aunque éste es el mejor que probé nunca de largo).
                A base de AQUÍ RESEÑA ORIGINAL
                Llevo años queriendo reemplazar los zoom del set de mi A6000 y ahora que actualicé a A6500 decidí adquirir este propósito más allá de todo lo negativo que se suele analizar de el en las reseñas profesionales, después de unos dias de pruebas y manejo creo que puedo realizar una recensión de sus pros y sus contras.
                Contras:
                Vamos a comenzar por el brillo, la limpieza es mala, a f4 en cada una de las focales, a f5.6 en algunas ganancia un poco así como a f8, pero el brillo de vértice nunca está llegando a resultar buena en el 90% del nivel del zoom dispares con el diafragma que dispares. Algunos pensaréis que la limpieza es referente a los estándares de cada artista, evidentemente a un zoom de nivel extenso no se le puede solicitar bastante, hay que realizar concesiones, pero todavía con aquello, la transparencia de esta objetiva es mala. La mayoría no habréis experimentado alguna cámara de vídeo de la serie RX-diez (que considero mi standard en pureza de zoom en un zum de vasto nivel), pero seguro que todos habéis vivido el o tenéis el zoom del set, el dieciseis-50pz, después de múltiples pruebas (muchas la evidencia, porque no pretendía creerlo) he confirmado que el zoom del juego es más puro, las pruebas (más allá de que no son científicas) las he fabricado con caballete autodisoarador y oss apagado, con exactamente el mismo trazo de punto de vista preciso y mismos factores, de hecho como no me fiaba del trazo AF muchos las hice con el enfoque manual y el límite alargamiento para enfoque preciso en mismo trazo exacto.
                - A 18mm (27 equivalentes) El zoom del juego es más puro en el centro neurálgico y ligeramente más puro en las esquinas extremas tanto a f4 como f5.6 como f8.
                - A 23mm (unos 35mm análogos) El zoom del juego es notablemente más puro en el centro y en las esquinas a f4,f5,6,f8.
                - A 35mm (unos 52mm equivalentes) El zoom del juego otra vez es notáblemente más transparente en el centro y las esquinas (en el centro la diferencia es muy exorbitante) a f4, f5.6 y f8.
                - A cincuenta milímetros (75mm equivalentes) el objetivo del Juego continúa siendo más puro en el centro, las esquinas están muy parejas pero todavía sostiene la ventaja el del set sobre todo a f8.
                Con respecto al otro propósito zoom cincuenta y cinco-210mm la cosa cambia:
                -A 55mm (unos 86mm análogos) el objetivo G es notablemente más puro a cualquier principio.
                -A 70mm (unos 105mm) El propósito G es mucho más puro en cada una de las focales.
                -A 105mm (unos 158mmm análogos) son igualmente malos ambos, quizá a f8 el G supere al cincuenta y cinco-doscientos diez pero por un frontera muy pequeño.
                El extremo ancho no es un 27mm de todos modos, lo he confirmado con el zoom del set y con mis compactos y es algo más ajustado. Si a muchos ya nos enfada que no vaya hasta 24mm equivalentes este documento puede llegar a ser determinante.
                El flash integrado queda inutilizado hasta 70mm (105mm semejante), en focales más angostas hará una oscuridad en goniómetro. Al menos se puede emplear en retratos a contra luz, pero frecuentemente estás en una bodega o un sótano en la que deseas el ángulo más extenso y el flash, pero con este propósito no es probable.
                Motor de JPG de la cámara, tanto el de la A6000 como el de la A6500, no corrige la distorsión por completa, solo hay que descargar a una línea de una carretera o un guardarail para comprobarlo.
                El motor JPG no corrige las terribles aberraciones cromáticas que tiene (las inferiores que he observada en un objetivo con montaje E)
                Es algo exorbitante y insoportable, pero ESE MISMO no es su principal dilema, habiendo vivido el FE90 F2.8 macro que es prácticamente dos centímetros más extenso y también es más incómodo creo que el problema no es en el peso, sino más bien en el reparto del mismo, es desequilibrado, tiene todo el peso adelante y aquello no lo hace bastante práctico, al menos no tanto como otros fines.
                He sentido que en ocasiones se equivoca con la exposición en prioridad a la apertura.
                El zoom vuelve siempre al 18mm cuando la pieza entra en detención.
                Pros:
                - Nivel útil y luminosidad moderada (aunque con mala limpieza de punta en la mayoría del nivel).
                - Buena calidad de creación, pero sin vigor al polvo y las salpicaduras.
                - Estéticamente atractivo (si, lo sé, es una tontería, pero parece un gran prime, me rememora a un ochenta y cinco milímetros f1.4 full frame con ESE MISMO enorme componente frontal)
                - El zoom no se alarga.
                - El mejor zum eléctrico que probé nunca, sedoso, concreto, increíblemente discreto (no se oye de digo), rápido si lo necesitarás. Soy de fotografía no vídeo y me fascina.
                - No avena la batería, ni coyuntura a lo que leáis estás cámaras se desecan solas, no os es necesario ningún propósito para aquello, aprovecho asiduamente fines completamente manuales sin ningún tipo de conexión con la cámara y la batería se avena también, no siento que en éste sea algo reseñable (elemento que si note por ejemplo con el 90mm f2.8 G macro, que tiene el punto de vista eléctrico).
                - Es correcto para foto aspecto, ni coyuntura a lo que se lee por allí, no sé a qué se dedican los revisores de cámaras y fines, sí, 45cm de máximo acercamiento en el angular (27mm semejante) y 95cm en el teleobjetivo (156mm análogos) no te van a administrar ningún género de encuentro decente, pero es que esos 45cm del oblicuo se sostienen como distancia mínimo de punto de vista hasta los 79mm (unos 120mm equivalentes) y 120mm a 45cm de distancia de punto de vista te habilitan un encuentro mucho más que decente, no macro por supuesto, pero por encima de la media de la mayoría de targets. Con otra extensa virtud, ese óptico es de las más nítidas del objetivo y ESE encuentro a f4 produce un bokeh realmente agradable.
                - El bokeh que produce es de mejor calidad que la media, no por la apertura, por la forma de la lente (de allí llega que sea una gafas G), a f5.6 da un bokeh más fino con superiores transiciones y mejor renderizado que la mayoría de fines a esa misma estreno y misma distancia focal.
                ¿Lo aconsejo? ¿para quién es?
                Bueno obedece, para video es un must have, no hay ninguna duda, si haces video este es tu propio zoom, además para ESE MISMO manejo es suficientemente puro.
                Para fotografía. .. .Bueno, depende de lo que cualidades o de lo que consigas emplear, si la nitidez no es una preocupación para ti y editas en raw donde vas a poder enmendar las distorsiones y la aberración cromática con sencillez, no te importa no lograr emplear el flash integrado para nada que no sea retratos a halo o fotografía detalle (para horizonte aunque salves la sombra no tiene fuerza el flash para llegar a un campo alejado), si puedes existir con una lente pesada y no te importa dejar el 24mm, te puede servir.
                En mi coyuntura específica lo voy a preservar a pesar de todo (espero que al menos sea duradero el mecanismo del zoom y que sea confiable y no establecimiento a descentrarse (más de lo que ya están las esquinas). Me lo despacio porque me complace el rango, porque más allá de que es menos puro que el del zoom no tengo que sustituirlo para acudir más allá de 50mm y el cincuenta y cinco-210mm es notablemente peor, además tengo un 21mm equiv. F1.4 un 52mm equiv. F1.2 y un 75mm f1.8 muy buenos por si busco nitidez y calidad real. Me agrada la capacidad de fotografía detalle que tiene para entretenerse con producto de detalle en fotografía artística, en unos segundos dada puede servir para realizar retratos en f4, aunque no tiene 24mm equivalente el zoom del conjunta pesa menos de 200gr y es tan pequeño que siempre saldrá en la bolsita para en las raras ocasiones en las cuales se requiera un 24mm si o si, aunque mi A6500 es teóricamente sellada nunca la abriría baja una llovizna por lo que el sellado en esta lente no me es tan importante (para aquello uso RX10 que requiere 1/4 o menos que éste combo).
                Y supere todo no hay alternativas, el 18-ciento treinta y cinco (27-200mm equivalente) es algo más puro en el centro pero igual de malo o peor en las esquinas, al menos hasta 60mm (unos 90 equiv. ) que aparece resultar el punto caramelo de éste G y comienza a resultar mejor, pierdes algo de condición de bokeh y posibilidades con luz sutil en las focales medias y largas, es una opción dependiendo de lo que cualidades pero no algo por lo que actualizar. Los dieciocho-200 son muy pausados (f6.3) y pesados, además opticamente parece que son bastante desastrosos. Y claro, en breve estará disponible el recién publicado dieciseis-cincuenta y cinco f2.8, pero precio de cuadro son mil trescientos€ (que resultará unos mil ciento cincuenta€ en Amazon), estoy seguro de que resultará opticamente mejor, pero si no eres experta requiere bastante justificar un gasto así en un zoom estándar y para los que no guardéis A6500/6600 no tiene posibilidad de fijación.
                Espero que le sea útil a algún, aunque no creo que absolutamente nadie haya llegado leyendo hasta aquí. ..

                VER MÁS OPINIONES


                8

                Samyang F1121903101 - Objetivo fotográfico DSLR para Nikon F Ae (Distancia Focal Fija 8mm, Apertura f/3.5-22 UMC, Ojo de Pez, CSII), Negro

                127 opinion(es)
                 Samyang F1121903101 - Objetivo fotográfico DSLR para Nikon F Ae (Distancia Focal Fija 8mm, Apertura f/3.5-22 UMC, Ojo de Pez, CSII), Negro
                434,99€ EN AMAZON
                  Montura para Nikon F AEEnfoque manualGran angular para cámaras réflex digitales con sensor APS-C, ojo de pezCampo de visión diagonal de 180°, con revestimiento UMC anti-reflectanteIncluye parasol extraíble
                • Marca: Samyang
                VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                8.6 NOTABLE
                5 estrellas
                4 estrellas
                3 estrellas
                2 estrellas
                1 estrella

                  Opinión de un comprador: Llevaba ahora ya tiempo tras 1 para nikon pero se me hacían muy. Antes de comprármelo un conocido me habia instruido exactamente el mismo objetivo pero en 10mm y me gustó mucho, me atreví a comprar éste y. .. ¡ME ENCANTÓ!
                  La relación calidad-precio es realmente bien.
                  El tratamiento es manual pero siendo tan sesgado, es complicado que algo no importe enfocado. Es cierto que la limpieza puede resultar un tanto justo y en ocasiones darte la sensación de que no es enfocado (solo la sensación con el live view). Solo si es muy muy cerca del óptica sale desenfocado, esto es, no están teniendo macro, pero leí que hay trucos para poderlo dirigir (que probé pero no me han servido). Habia escuchado que podían llegar descalibrados pero no puedo distinguirlo con el mío, así que seguramente esté bien.
                  El ángulo no es precisamente ciento ochenta° pero se aproxima. Es de unos ciento cuarenta° pero para realizar panorámicas ahora ya va bien.
                  En Nikon es despiadado. El diafragma normalmente será manual, pero al tener ciertas anclajes electrónicos, es el cuarto el cual lo maneja y te deja lograr usar métodos automáticos (en relación a velocidad, apertura e ISO tiene relación). Además de almacenar datos EXIF en la foto. ¡Eso me convenció totalmente!
                  Y lo ideal del CSII, es que el umbela se quita. Así que, qunque este propósito es concebida para cámaras APS-C, si lo estás poniendo en un solo de FF, puedes quitárselo y así obtener el famoso cerco circular (prácticamente exhaustivo).
                  Va muy bien y lo aconsejo si no te dedicas a realizar fotografía técnico donde lo necesites.
                  PD: En la foto que a podéis mirar que en el reflejo del espejo se está llegando a ver la misma salón y prácticamente se están viendo mis muñecas de lo angular que es. (¡No os riáis de mi hacia! )

                  VER MÁS OPINIONES


                  9

                  TOKINA ATX-i 100mm Macro F2.8 Canon EF

                  38 opinion(es)
                   TOKINA ATX-i 100mm Macro F2.8 Canon EF
                  434,99€ EN AMAZON
                    Compact and lightweight designLife-sized (1:1) reproduction at 30 cmExtremely high corner to corner resolving performance and almost zero distortionBeautifbokeh with almost circular-shaped background highlights for portrait shooting thanks to classical extending barrel focusing system
                  VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                  8.6 NOTABLE
                  5 estrellas
                  4 estrellas
                  3 estrellas
                  2 estrellas
                  1 estrella

                    Opinión de un comprador: Muy buen objetivo a un gran importe. Lo adquiera para foto dental y es ideal. Tan sólo tuve que adquirir un adaptador para aplicar el twin flash, en cuanto al resto sin dilema.

                    VER MÁS OPINIONES


                    10

                    Meike FBA_MK-8MM-3.5 Rectángulo Meke Ultra Gran Angular de 8 mm F/3.5 Enfoque Manual Objetivo Ojo de Pez para Nikon F DX Soporte APS-C DSLR Cámaras

                    127 opinion(es)
                    Meike FBA_MK-8MM-3.5 Rectángulo Meke Ultra Gran Angular de 8 mm F/3.5 Enfoque Manual Objetivo Ojo de Pez para Nikon F DX Soporte APS-C DSLR Cámaras
                    434,99€ EN AMAZON
                      Tipo de lente: Teleobjetivo
                    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                    8.6 NOTABLE
                    5 estrellas
                    4 estrellas
                    3 estrellas
                    2 estrellas
                    1 estrella

                      Opinión de un comprador: Obviamente esta no resulta una de las principales objetivo que he tenida. Ni el de mejor ángulo. Ni falta que le hace, porque sí que resulta el fin más ameno con que nunca imaginé.
                      Que absolutamente nadie espere realizar fotografías para la historia, pero si el cual lo utiliza resulta una buena aficionada se lo va a pasar a lo grande. Uso este mismo Meike con una Nikon D7100. El motor lo unico que llega a realizar es examinar la fotografía en la memoria y poco más. A través de ella seleccionamos la velocidad de obturación y la sensibilidad ISO que deseemos utilizar. La apertura hay que elegirla, sí o sí, en el anillo del propósito. Y enfoque exactamente lo misma. Resulta difícil, ahora bien, que la foto nos quede desenfocada del todo, porque en esta distancia focal y con la distorsión del retina de pez poco lo llevábamos a apreciar. Y, sin embargo, y disparando bien, resulta que el objetivo resulta muy muy transparente, mucho bastante más de lo que cabría esperar por el precio que tiene (yo pagué por él poquito de más de ciento sesenta y tres euros, que no resulta dinero para una lente). Por supuesto, la felicidad de este Meike se encuentra en tirar siempre en manual y en inhalar a examinar ángulos imposibles, sobre todo de inmuebles, viaductos, puentes y árboles (considerablemente más temas me son esperando allí fuera mientras escribo esta misma).
                      Cuando hicimos las fotografías y dada correa suelta a nuestra inventiva mientras disparábamos, estamos teniendo una nueva impresión agradable al trasladar lo archivos en fiera al Lightroom, pues verificamos que tambien podemos quitarles la distorsión del retina de pez si escogemos los parámetros correspondientes al propósito Samyang de igual distancia focal, que son los que más se le asemejan a este Meike. Eliminar dicha alteración puede llegar a ser apasionante para ciertas conexiones que deseemos realizar conducir por algo más importantes, y los resultados no son malos del todo, pero la felicidad se encuentra en aprovechar precisamente esa distorsión como elemento de creatividad.
                      En resumen, no quiero terminar sin comunicar otra cosa muy positiva sobre esta lente sorprendente, y es que, pese al precio, la montura es metálica. Que trae un parasol que se le puede extraer y que también trae tapas delantera (para colocarla el parasol tiene que ser también puesto) y fin, y una camisa ligera que aunque no resguarda de golpes, sí que resguarda del polvo e tambien de una gotas de tormenta si fuera el caso (¡ah! , y hasta llega con una pequeña gamuza de micro fibra para limpiarlo: La empresa ha previsto en todo).
                      Confieso que aunque hace tiempo que poseía interés en un ojo de pescado, dudé mucho si comprar este, ya que por el valor que tiene me parecía que iba a resultar poquita más que un juguete. No lo es. Cumple lo suficiente para trasladar sesiones de fotos muy amenas. Por supuesto, no resulta un objetivo profesional. Hay objetivos que cuestan mucho dinero (algunos hasta alrededor de 1.000 euros) que son los indicados para la que desee realizar fotografías profesionales; para la cual, como yo, sola lo desee para pasárselo cachimba haciendo fotos con desenlaces más que adecuadas, con esta va a ser bastante.

                      VER MÁS OPINIONES


                      11

                      Tokina 17-35 mm f:4.0 AT-X Pro FX - Objetivo para Nikon, Negro

                      101 opinion(es)
                      Tokina 17-35 mm f:4.0 AT-X Pro FX - Objetivo para Nikon, Negro
                      434,99€ EN AMAZON
                        Objetivo gran angular zoom con gran luminosidadPerfecto para paisajesCompatible con cámaras Full Frame
                      • Marca: Tokina
                      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                      8.5 NOTABLE
                      5 estrellas
                      4 estrellas
                      3 estrellas
                      2 estrellas
                      1 estrella

                        Opinión de un comprador: La calidad de obra, la sencillez de manejo y la conciliación es todo esto que puedes esperar de tokina. Tenia algunos años empleando tokina para APSc y éste para FX no me permite decepcionado para nada. Perfecto para paisajes. La calidad de la imagen y la nitidez dependera tambien de la camara que uses pero puedo mencionar que es excelente, manifiesta y recurrente. No entrare en datos tecnicos de distorsion, falloff y ésas cosas sino más bien mas desde cierto punto de horizonte de cliente del servicio en el día a día. Asi que tan solo puedo contar que estoy muy contento con el. Aunque lo tienes en 35mm muestra alguna distorsion en las esquinas y orillas por lo que para representación deforma notablemente a quienes quedan por las orillas de las fotos. Así que no lo propondría para fotografia de bodas u otros acontecimientos que vayan de retratos de personas. Para marcha, paisajes y otras apps es excelente, nada que solicitar al dieciseis-treinta y cinco de nikon que prácticamente lo puedes pagar al triple del precio de este. Todo dependra de para que lo querais.

                        VER MÁS OPINIONES


                        12

                        Samyang F1110606101 F2. - Objectivo para Sony-E, (8 14 mm IF ED UMC), Negro

                        127 opinion(es)
                        Samyang F1110606101 F2. - Objectivo para Sony-E, (8 14 mm IF ED UMC), Negro
                        434,99€ EN AMAZON
                          Compatible con monturas de cámara Sony-EPara cámaras con sensor APS-C y Full-FrameApertura máxima de diafragma f/2.8Adecuado para fotografía nocturna, paisaje, arquitectura, y mas
                        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                        8 NOTABLE
                        5 estrellas
                        4 estrellas
                        3 estrellas
                        2 estrellas
                        1 estrella

                          Opinión de un comprador: Lo manejo dentro de una Sony A7, es un gran angular relativamente barato de enfoque curso. Todas las críticas que he mirada lo están poniendo por las nubes sobre todo por su relación calidad precio, sin embargo, a mi me se ve desembolsar demasiado por la calidad último de imagen que proporciona. .. Céntrico es muy muy puro en todos las aperturas, tanto si. Pero los bordes no son limpios ni a f/8. .. Mejoran notablemente en relación a 2.8 claro, pero aun asi me se ve un resultado bastante malo. El viñeteo hasta f/5.6 también es exageradisimo. .. En f/2.8 me se ve bastante poquito usable salvo que se intente fotografía nocturna, que depende de como lo uses, puede ofrecer bastante buenos desenlaces. Junto una imagen a f/8 para que veaís la calidad de los bordes y una fotografía nocturna. No lo devolví porque para fotografía nocturna me se ve adecuado y para utilizarlo en cualquier rasgo y entorno gracias a su precio y a que no está teniendo componentes electrónicos, pero mi consejo es que ahorréis y os compréis el dieciseis-treinta y cinco o adaptéis algún grande angular analógico que los hay muy buenos y bastante mas baratos que éste. A pesar de no es del todo una mala compra claro que depende del manejo que le deis.
                          Antes que éste tuve un Samyang 8mm f/3.5 en una Tasa 7D que me costó poquito mas de doscientos€, me supuso un objetivo genial, nítido de vértice a vértice en cualquier principio, lo unico que tenía deformación de retina de pez, que a pesar de resultar algo bastante útil y interesante para muchas fotos (sobre todo fotos de diversión como skate y ciertos modelos de retratos) y si lo sabes utilizar y enmendar en photoshop proporciona muy buenos desenlaces para fotografía de panorama, muy frecuentemente no me gustaba mucho. Así que me compré el 14mm en vez de el 12mm que es mirada de pez (y mas caro) pero ahora me pregunto si va a cambiar la calidad de junto con respecto al otro. ..

                          VER MÁS OPINIONES


                          13

                          Tokina AT-X 124 PRO DX II - Objetivo (SLR, 13/11, zoom angular, 87.88 mm, 77 mm, 88.90 mm)

                          2 opinion(es)
                          Tokina AT-X 124 PRO DX II - Objetivo (SLR, 13/11, zoom angular, 87.88 mm, 77 mm, 88.90 mm)
                          434,99€ EN AMAZON
                            Rosca de filtro: 77 mmEnfoque mínima: 0,30 mMáxima ampliación: 1: 8
                          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
                          6 APROBADO
                          5 estrellas
                          4 estrellas
                          3 estrellas
                          2 estrellas
                          1 estrella

                            Opinión de un comprador: La historia del precio y del calidid es muy bien. Los imagenes son affilados y los colores van bien.

                            VER MÁS OPINIONES


                            ¿Donde comprar flexible objetivo tokina 12 24?

                            Tras explorar en distintas webs nuestro consejo es comprar directamente en la página de Amazon, los motivos son varios. Amazon te brinda una protección como nadie más, ¿Que no te atrae cuando el pedido te llegua a tu domicilio? no habrá problema, podrás hecharlo para atrás de forma gratuita y genial. Además vas a tener miles de modelos donde poder elegir, esto va a abrir tu experiencia.

                            Si no te gusta la idea de comprar con Amazon, puedes preguntar en varias tiendas en línea conocidas del sector, como ejemplo Mediamarkt, El corte inglés, Bricomart, Alliexpress, Lidl, Etc.. Y si lo que prefieres es entrar en un comercio físico, solamente con explorar en Google cualquier localidad Española, vas a observar lo sencillo que es encontrar establecimientos por ejemplo en Sevilla, Zamora, Madrid, Málaga, etc, para adquirir flexible objetivo tokina 12 24.

                            ¿Cuales son las mejores marcas de flexible objetivo tokina 12 24?

                            En esta review hemos concluido que las mejores marcas de flexible objetivo tokina 12 24 son Tokina, Sony y Samyang.

                            Para concluir esto habremos analizado los 13 modelos más vendidos, hemos buscado muchas de sus críticas y hemos incrementado su valor a las marcas con comentarios buenos (tales como Tokina ,Sony ,Samyang) y quitando confianza a las marcas poco valoradas. Después de este completo estudio, las marcas Tokina,Sony y Samyang son las que poseen mejor evaluación de los usuarios, teniendo una señal intermedia de 8.8.

                            ¿Cuál es el precio de flexible objetivo tokina 12 24?

                            Los precios para flexible objetivo tokina 12 24 suelen variar entre los 434,99 Euros hasta los 434,99 Euros. Siendo el precio más común en internet de 434 €.

                            Elástico objetivo tokina 12 24, remate tokina 12-24 milímetros 4 reviews

                            Theres a reason the tokina 12-24 milímetros 4.0 dx ii is a success. The sharpness is high, the distortion at 18 milímetros and veinticuatro milímetros is low, and only at 12 milímetros/4.0 is the vignetting high. The lens feels solid and the autofocus works well. With the right programa, the high ca and the vignetting at 12 milímetros can be corrected. The bokeh, the display of fuzzy elements, could be better. All in all, the tokina 12-24 milímetros, certain given the attractive price, is recommended.

                            Resolution tokina 12-24 milímetros

                            We measured the resolution with a nikon d3200 and a nikon d7100. We did this in order to make possible a direct comparison of the resolution with that of the tokina 12-28 milímetros. The nikon d7100 has no moiré filter and the raw files should thus be less sharp than a raw file from the nikon d3200.
                            The sharpness of the tokina 12-24 milímetros in the center at all concéntrico lengths is very high; stopping down is not necessary. The tokina 12-24 milímetros delivers a very good rendimiento, because the center sharpness is nicely constant over all apertures. The measurements indicate that the resolutions in the corners are lower at full aperture, but you dont see this in the practice shots. Possibly, that difference comes from field curvature, whereby the sharpness is not completely in 1 plane. Field curvature is common.

                            Tokina at-x interés sd 12-24mm f4 (if) dx opiniones

                            The tokina at-x interés sd 12-24mm f4 (if) dx is a member of an original triumvirate of third party wideangle zooms which were introduced just as affordable aps-c format dslrs started to become mainstream products, along with the sigma diez-20mm f4-5.6 ex dc hsm and tamron sp af once-18mm f4.5-5.6 di-ii ld aspherical (if). It first became available in 2004, and has since acquired a reputation as solid performer in its class. Tokinas technical details for the lens are (typically for the company) somewhat sparse, but reveal an optical formula of 13 elements in once groups, which features 2 aspherical elements plus sd glass elements to combat aberrations. One other outstanding feature is a one-touch focus clutch mechanism, which allows the user to switch from automóvil to manual focus simply by pulling the focus ring towards the camera.

                            Tokina has recently updated this lens; most importantly, the new ii model adds an autofocus motor for nikon users (allowing af on the d40 / d40x / d60 bodies), but also features improved coatings to disminuye flare, plus a distinguishing malla stripe on the name badge. However the underying optical and mechanical design remains the same, so impuesto users will benefit only from the new coatings. Because these changes are relatively minor, and availability of the ii version is limited, we have chosen to use the original version for this opiniones.

                            Tokina clearly cooperates very closely with pentax (and its parent company hoya), and even a cursory glance at the respective lens lineups espectáculos many designs in common. The pentax smc da 12-24mm f4 ed al (if) shares many of its crucial statistics with the tokina, and appears to use an essentially identical optical design, although in a lighter body styled similarly to mid-range zooms such as the diecisiete-70mm f4. It therefore seems likely that the rendimiento of these two 12-24mm lenses will be very afín.

                            Of course the tokinas major competitive disadvantage is its relatively limited wide end; many buyers will choose the sigma diez-20mm f4-5.6 or tamron diez-24mm f3.5-4.5 instead, based simply on field of view considerations. Tokina has recently addressed this (at least partially) with a new once-16mm f2.8, but this sells alongside the 12-24mm at a higher cost (and unfortunately is not yet available to us for opiniones). And while the f4 constant maximum aperture is sure to be an attraction for some usuarios, sigma has attempted to trump this with its recently-announced, although not yet shipping diez-20mm f3.5 ex dc hsm. With this pressure from all sides, does the 12-24mm f4 have anything left on offer to tempt the discerning photographer?

                            COMPARTIR