Los 17 Mejores Objetivo Pentax 50 Mm F1 8.

Opinión de un comprador: I wanted to upgrade from the set lens that came with my K30 after I bought a new KP. This lens is heavy - way heavier than the dieciocho/cincuenta y cinco set lens, but the image quality is noticeably better, and the max aperture wider. It is not cheap, and it is a heavy lump on the front of the camera - which is itself quite light, but if you are ok with that trade-off, then I can recommend it. The wider aperture, together with the better high ISO the KP has over the K30 makes for easier low light work. Basically, very nice lens if you can afford it.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Obiettivo excelente. Averlo attaccato alla K1 è una goduria pazzesca. Sforna fotografía meravigliose

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Geliefert, getestet und begeistert!
Nach den Ankündigungen und dem ersten Opiniones eines französischen pentax-Klubs waren die Erwartungen schon sehr hoch. Dennoch muss ich sagen, dass ich von Den ersten Fotos (natürlich bei Blende 1,4) nochmal positiv überrascht und tief beeindruckt bin.
Ich habe mir nicht viel dabei gedacht und einfach eine mir gegenüberliegende Loggia mit üppiger Blumenpracht fotografiert. Wirklich umgehauen hat mich der 3d-Effekt, der ja für Pentax-Objektive immer schon charakteristisch war. Pentax ist proporciona voll auf der Linie. Der grobe Verputz um die Loggia herum, wie er bei modernen mit Wärmedämmplatten versehenen Gebäuden heute üblich ist, ist dos zum Rand kontrastreich und scharf abgebildet. Nächster Versuch, eine Doppelseite einer Programmzeitschrift. Da ist viel Kleingedrucktes dabei. Ich kann nur sagen, wieder perfekt abgebildet. Keine CA, keine Verzerrungen, keine Vignettierung. Wieviel davon die Firmware in der Kamera dazu beiträgt, ist schwer zu sagen, jedenfalls habe ich vor Den Tests meine beiden Kameras mit der neuesten FW, die nur wegen dieras Objektivs herausgekommen ist, versorgt.
Für die K3 benötigt es die FW 1.41, für die K1 die FW 1.53. Für andere Modelle gibt das Internet Auskunft.
Eine Frage, die sich jeder stellt, ist die nach der Geschwindigkeit und Präzision des Autofokus. Ich bin mit beiden zufrieden. Der neue SDM-Antrieb ist viel stärker als bei allen anderen Objektiven, was natürlich der Geschwindigkeit beim Scharfstellen gut tut, andererseits aber auch einen relativ hohen Stromverbrauch bedeutet. Man darf nicht vergessen, dass die zu bewegenden Linsengruppen sehr schwer sind und daher beim Bewegen eine hohe Trägheit aufweisen, die nur mit entsprechend viel Kraft bewältigt werden kann.
Etwas ungewöhnlich mag einem die konkave Frontlinse erscheinen. Den Linsenschnitt findet man leicht im Internet und auch Den Vergleich zu anderen hochwertigen Objektiven. Wenn man sich etwas damit beschäftigt, erkennt man bald, dass die konkave Frontlinse nicht außergewöhnlich ist. Pentax hat beim Glas nicht gespart und diesmal sogar 3 Super ED-Glaselemente (Estupendo-low Dispersion) und eine asphärische Linse verbaut. Das rechtfertigt Den Preis von dos mil€. Andere Hersteller bauen weniger aufwendige Objektive und verlangen dafür mehr Geld.
Fazit: Eindeutige Kaufempfehlung, wenn man seine Pentax Kamera voll ausreizen möchte, das nötige Kleingeld dafür hat und einem die Größe und das Gewicht nicht zu schaffen machen. Für Straßenfotografie wäre es aus diesen Gründen weniger zu empfehlen. Für Stillleben, Landschaftsfotografie, Arbeiten mit dem Stativ und im Studio ist es geradezu prädestiniert.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He aceptado el 50mm 1.8 adecuadamente embalado y en 1 dia.
Este objetivo lo he pagado para la Pentax-K50 y he de comunicar que me encuentro contentísima. El fin es muy claro, las fotografías pintura nocturnas son de lo ideal, el resultado bokeh que genera a enormes aperturas (Pequeños f) es realmente bueno, aunque a concéntrico 1.8 es difícil lograr enfoque perfecto de las vista en forma inconsciente, por aquello aconsejo descargar 2 o 3 pasos por encima, hasta conseguir el punto caramelo de esta meta y eludir posibles aberraciones, aunque disparando a 1.8 son ínfimas (no atraviesa lo mismo con el 18-cincuenta y cinco).
Soy artista principiante, y me fascina la fotografía cuadro, por lo que considero Este propósito es indispensable en cualquier juego exacto.
El brillo que da es genial, pero mejor que una ilustración es demostrarlo con unas fotos.
No te lo pienses y si sale una aceptable oferta CÓMPRALO¡

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La caja terminó siendo proporcionado sin incidencias dentro del tiempo establecido
El objetivo trabaja genial y tiene un concepto impresionante
Si tuviese que poner algún punto contrario será que contrapeso muy (aunque es el valor a desembolsar por la calidad punto de vista), y que digo en falta las "ventanitas" que otros objetivos pentax pueden descubrir en el parasol para lograr manejar bien los filtros de modelo polarizador

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es buen propósito para las generalidades, por otro lado en relación a empiezas a apreciar realizar mejores fotos, encuentras sus limitaciones de forma sencilla. Para los que empiezan en la foto es ideal.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Afilada. Buenos colores y contraste. Mucho mejor que la lupa de set. Con una pentax ligero como la Ks1 manera un conjunto perfecto. Tratamiento algo escandaloso pero ligero, por lo menos con mis dos cuerpos Pentax, Ks1 y K30. Absolutamente aconsejable. Prime lens en relación a calidad óptica, aunque podría ser mejor cuando a creación y materiales (bien por su precio).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sigma se a puesto las pilas. El honorable APS-C diecisiete-50 f/2.8 podía tener sus cosas, pero este mismo 35mm f/1.4 sobre un cuerpo full frame es la caña, marca. Al abuelito cascarrabias Ken Rockwell que le den una tila: Puede que Canikon no propaguen sus protocolos de comunicación cuerpo-objetivo y algún día hubiera problemas con una nueva cuerpo. Cero dolores de cabeza, para aquello esta la base USB que deja actualizar el firmware. Calidad de creación no le falta, y si es por esta razón preguntad a los propietarios de un Nikkor 24-70 f/2.8 el reparo que deben tener para que las gomas no se descompongan y baste con cambiarlos cada pocos años, por no comunicar los quinientos napos de actualizar la vuelta a escasamente que se de un golpecito. Calidad de imagen? DxOmark no miente. Desde f/1.4 patea el culo en translucidez a otras gafas que deben descargar hasta prácticamente f/4 para ser a la altura. Y a lo largo del imagen, esquinas incluídas, no sólo en el centro. Mi primera fotografía de pruebas fue un crop 1:1 de una esquina a f/1.4 (sobre D750). Aluciné, y hasta este día. Lo manejo para reporterismo (auténtico ejercicio indoor a pie de ring y bodas) y no es ocasional que la focal de 35mm fuese la más utilizada en el World Press Photo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  Soy un apasionado a la fotografía, esta meta está teniendo una calidad de imagen espectacular, precio calidad fenomenal

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si no eres un tiquismiquis de la foto, tenéis un presupuesto adecuado, estás comenzando en el mundo réflex y deseas un objetivo extra para salir montándote lentamente tu grupo, este propósito es el tuyo sin ningún tipo de duda; si por el contrario eres un excéntrico de la fotografía, te sobra el dinero o eres de las que entiende de todo. .. Pues cómprate el original de canon para tener una 0,0001 diferencias en relación a esta misma. ..
Yo particularmente quiero invertir los cien euros de ahorro en una excursión de fin de semana con mi novia y hacerle doscientos retratos en la marcha con esta meta. .. :-)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un gran objetivo con un acabado decente, acorde a su precio.
No es un 50mm f1.8 barato, pero sony tiene unos costos más altos que la competencia.
Su punto de vista sin importar no resultar rapidísimo, si es práctico no equivocando en solamente ocasiones, si lo comparamos con el sony zeiss 55mm 1.8, es más lento, es obvio, pero también es un fin que pase menos de medio de.
En lo que se refiere a limpieza, es prácticamente sobresaliente, francamente bueno, aquí no hay problema alguna, mando de las aberraciones bueno, y distorsiones controladas.
En rendimiento (sin enumerar la velocidad de punto de vista) sostiene muy bien el modelo, y una marca por adelante de el pendencia más económica, es aquí donde evidencia su precio.
Conclusiones, si no tenéis para ir a por el sony zeiss 55mm 1.8, este es un digno sucesor, siempre que no desees realizar fotografías muy movidas. Como por ejemplo a jovenes pequeños o animalitos (Iris, se pueden realizar, pero no sera tan efectiva). Para retratos es muy bueno, funcionando perfectamente con el detector de caras y con la búsqueda en el ojo. (eye focus tracking).
Eso es una evaluación real, no de producto placentero. Si es que te ha sido útil por favor indícalo. Si deseas hacerme alguna consulta, contestaré a la mayor brevedad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He esperado a experimentar bien el objetivo antes de entregar mi tasación
Su marca potente es el desenfoque
Posee un desenfoque hermoso
Y logra unos colores muy vivos
Su peor caracteristica es la nitidez. .El elemento o sujeto que sale a centro no es bastante claro
Todo depende del manejo que le desees ofrecer. .si deseas llevar a cabo empleos con el, no lo recomiendo.
Subo foto con algo de mejora en ligtroom

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sobre producto ,es muy mezquino pese a costar nuevo bastante,existen superiores objetivos por exactamente el mismo precio,con respecto a amazon ,como siempre excelente,lo devolvi por no hacer mis espectativas y amazon en su línea,a los poquitos días ya me lo existían abonado-muy bien por amazon

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo solamente una semana con el cristal por eso esto resultará una primera evaluación. Pasado un tiempo la actualizaré. Nunca haré una crítica porque ahora ya existen muchas publicadas.
Esta es una lupa de segunda mano que fué devuelta (o no se alcanzó exportar) al parecer por una patada en la caja. No encontré que tenga nada raro ni el número de hilo es de un cristal antiguo. Las gafas actuales están consideradas a partir del S/N: 93000XXX y la mía es 92999XXX, de este modo que con esto me quedé tranquilo (todos habremos enterado las historias de los fallos del SDM, etc). Y la he conseguida por el cuarenta% del precio de un lentilla nuevo. No puedo ser más feliz. Vino sin el papel de la protección pentax pero Amazon me proporciona dos años durante los cuales si se me derrite me corresponden el dinero.
Una interrogación que nos tenemos la posibilidad de realizar nada más comenzar es por qué razón o para qué quiero esta lente. El creador nos afirma que esta es una lente para fotografía en interiores, retratos, bodas o acontecimientos sociales, deportes, paisajes y vida salvaje (vamos, que sirve para todo). Yo me atrevería a anunciar que sobre todo es una aceptable lupa de retratos, obviamente la logras emplear para paisajes y actuar detalles, aunque no es una lente macro, y lo de deportes, vida salvaje. .. Debido a, fotografía de acción, yo diría que no es tan conveniente por la rapidez del punto de vista, que es primero lenta.
Yo necesitaba una lente de representación que me permitiera ponerme a una distancia prudente, tuviera excelente calidad, enfoque exacto y confiable, y pudiese utilizarse desde f2.8 a la perfección. Expongo necesitaba porque en mi incidente es para trabajos profesionales. Menos aún deseaba una lente que fuera demasiada voluminosa, y celebremos que las cámarax Pentax son pequeños, se debe pensar en trasladar esta lente durante numerosas horas dentro de una reunión y ha de equilibrarse bien con la cámara de vídeo. Esta gafas cumple de manera perfecta con todo lo anterior. Otra alternativa que estuve comparando fue la Sigma 50-150mm f2.8 EX HSM II, que sé que tiene mejor rapidez de punto de vista, aunque aparece que en determinados rangos la precisión del visión o la calidad óptica baja un poco. No he llegado a tenerla así que no puedo compararlas.
La calidad de creación y la 'existencia' de esta lupa (con la sombrilla puesto) son increíbles. Iris, no la he probado llevándomela a la montaña, recibiendo golpes, poniéndola bajo el agua o haciéndole perrerías, porque la guardo con mucha halago. Pero se aprecia que es bien llevado a cabo. La capacidad es muy adecuado, un vidrio 70-200mm resultaría sumamente voluminoso para mi K5. El giro del aro de zoom es muy suave y el aro de enfoque tiene un recorrido bastante decente para centrar manualmente, es además quick-shift, lo que es una gozada, puedes ajustar enfoque todo el tiempo sin activar switches. No es tan delicado en el momento de girarlo pero no es dolor. Pocas gafas actuales son convenientes para enfoque manual. Debemos enumerar que es WR, están teniendo un revestimiento especial para echar grasa y otras personas en el elemento frontal, y que el parasol cuenta con una ventana desmontable que deja nos dejaría cambiar un filtro polarizador.
El autofocus es quizá un elemento que puede saber el que uno le agrade más la lente o no. Mi primera edición cuando puse la tente en mi K5 terminó siendo más bien de decepción, era acostumbrado a mi Sigma 17-50mm que enfoca bastante ágil y ésto me supuso volver a las velocidades de enfoque de mis lentes cuando tenía mi K10D, donde no era probable atinar a algo a menos que se estuviese inmóvil. No significa que no te valga, necesita qué esperes, cumple perfectamente para retratos posados y cosas tranquilas. Para otros acontecimientos tendrás que ser experto en técnicas de iniciativa, preparando la visión con suficiente profundidad de pista, etc. No sé si resultará suficiente como para atinar sin problemas a los niños entrando en una comunión, y aquello que van despacio. Dependiendo de lo que se mueva el sujeto y el recorrido que deba realizar el gemelos vas a tener más posibilidades o menos.
Cosas positivas del punto de vista:
* el SDM es muy discreto, es una de las causas por las cuales lo pretendía.
* es muy necesario, y yo soy muy difícil con enfoque, es la primera lupa que me proporciona seguridad de que va a centrar en cualquier distancia focal y desde f2.8 .Tiene una valoración de aciertos muy.
* todavía es práctico en situaciones de poca claridad y halo. Otras lentes aquí empiezan a fallar o no enfocan, esta continúa haciéndolo.
* La visión manual es probable, debido a que hay bastante camino en el aro de zoom. Esto es lo que provoca que sea más lento enfoque, pero se agradece poder centrar manualmente.
* al no resultar la lente demasiada ancha, el brillo de contribuye al enfoque tiene espacio para zarpar y proyectarse.
La calidad óptica es sin ningún tipo de duda lo mejor: Una lente con imágenes perfectamente aprovechables desde f2.8 en cualquier distancia focal. En concordancia que a 135mm y f2.8, ya no es tan bella en los bordes y logras tener algo de viñeteo, etc, pero las fotos se pueden emplear perfectamente. Otras lentes terminas usándolas a partir de f4 o más, entre que no aciertan bien con enfoque o pierden mucho abiertas del todo. Los colores de la lente y el desenfoque son muy agradables. De la Sigma 50-150mm no vi bastantes ejemplos pero el bokeh no me convenció tanto. Las imágenes con la Pentax son muy buenas. Mi Tamron 28-75mm finalmente lo voy a exportar, ahora ya lo tengo cubierto. Reitero: Buenísima para retratos.
Otro factor muy positivo debe mirar con la medición con esta lente, que es practicamente perfecta con la K5, no debo compensar nada desde la cámara. Finalmente son las lentes del productor las que mejor pueden hablarse con la cámara. Igualmente, con el flash puesto, la medición también es muy buena, con el resto de mis lentes tengo que ponerle un -1EV, con esta no necesito ajustes.
Conforme la voy usando me voy acostumbrando a ella y consiguiendo mejores resultados, y el tema de la velocidad del AF ya no me preocupa tanto como inicialmente.
De haberme costado los mil€ de un nuevo seguramente le abriría solo 4 estrellas, porque le exigiría más rapidez al AF.
Totalmente aconsejable.
ACTUALIZACIÓN 07/dos mil dieciseis
Llevo más de dos años con la lente. No he experimentado inconvenientes con el SDM, "excepto" que ahora le suele costar arrancar tras una época de pereza: ésto es que enciendes tu propio salón, y por más que procuras enfocar no lo logras, pero al cabo de unos segundos tratando orientar parece que lúcida y ya operas con orden. No fué a peor (tiene que transportar alrededor de un año así). He leído que es conveniente guardar la lente en posición vertical, tal y como se ve en la foto, apoyada en la parte inferior, al revés de como solemos apoyar las lentes.
Por otro lado compré la K3-II y he sentido una mejoría con esta lente, de manera que enfoca antes, sin titubeos, y es más necesita. Antes pensaba que la precisión de el vidrio era excelente con la K5, pero es mucha mejor con la K3 II y se ve más cuando inicia a faltar la luz. Paro sujetos que estén a cierto distancia y que no vayan a cambiar su posición sumamente, pueden encauzar sin varios inconvenientes. Las imágenes han ganadería mucho en pureza con la K3 II, respecto de la K5, así que el anteojos se ha valorizado. Ahora bien, mil doscientos € son varios euros, Pentax tendría que sacar una nueva versión con otro motor y alguna mejora en la óptica, ahora que tenemos las K3, K1 y K70.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo probé en el Sony A7II. Del objetivo me gustó, que no ex muy grave y su capacidad menor en comparación por ejemplo con el Samyang 35mm f1.4 .La eficacia céntrico es bueno desde como máximo apertura. En los adornes la eficiencia es muy humilde a como máximo apertura, y aunque mejora algo cuando acabamos nunca está llegando a tener un gran nivel. Lo he comparado con el Sony Zeiss dieciseis-treinta y cinco Fé f4, y es menos puro que el zeiss, algo a quejar al ser este una focal fija, con medidas y peso semejantes al zoom dieciseis-35.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: This is a perfect starter lens for my pentax K-3. It isn't the sharpest lens ever made but it is easily the best set lens I have owned. It's sharp enough in the middle and it's collapsable body allows for easy storage and transportation.

VER MÁS OPINIONES