Opiniones de los 10 mejores Disco Duro Wd.

Opinión de un comprador: Llevo comprando discos duros hace años , de WD tengo otros 5 y trabajan perfectamente en PC con enclave Windows, con otras marcas he experimentado dolores de cabeza (no reconocen el acuerdo al conectarlo).
Lo pagaría a adquirir.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo cierto es que me encuentro sinceramente contento con la compra. Os digo mi vivencia después de año y intermedio de manejo:
Tras dar vueltas por distintos marcas, he sencillo a WD (Película Digital), que en todo momento me ha provocado un resultado excelente y que sinceramente no comprendo por qué razón decidí variar en un momento dado.
El disco llega en su recipiente y por su parte bien envuelto y protegido con un embalaje seguro y a prueba de golpes. El conjunto incorpora La discoteca WD de 1TB, el cable USB 3.0 y una corto guía del cliente del servicio (en castellano). Nada más abrirlo adviertes que estás frente a una líquida de condición y bien cuidado.
** CARACTERÍSTICAS **:
- Potencia del discoteca: 1TB (1000GB). Realmente es un poco menos, ya que como sabéis, gracias al propia forma de archivos que están teniendo la unidad, la capacidad anunciada disminuye algunos gigas.
- Conexión usb 3.0 (válido con conexiones usb 2.0)
- Cable USB 3.0 libre (no va soldado al discoteca duro. Es desmontable, lo que proporciona comodidad ante probables defectos o roces).
- No requiere mantenimiento exterior, pues está recibiendo la energía del circundante al que lo enchufes a través del propio cable USB.
- Tamaño: Once x 1,5 x 8,2 centímetros
- Peso: 132gr.
- Interface: Serial ATA
** FUNCIONAMIENTO **:
- Igual por lo tanto lo sacas de la caja, lo enchufas al cable USB que te llega, y de allí al ordenador (ya sea PC con windows 7, 8.1 o diez o Macintosh os X).
- Llega por sombra en forma NTFS para Windows. No llega en forma fat32 (como entre otras cosas un pendrive u otros discos duros de tamaño hasta 2TB). La aclaración es fácil, pues FAT32 no admitiría nunca tener una única división de 1TB. Las ventajas de NTFS es que además de poder tener esta unica división de 1TB, deja a su vez, incluir archivos mayores de 4GB (es tradicional el problema que a un disco con formato FAT32, no se le puede depositar un solo file que supere un tamaño de 4GB). Si necesitases que fuera forzosamente en FAT32 por algún motivo, entonces habrías de hacer particiones.
- Incorpora controlador NTFS para Macintosh.
- Muy poco resonante, apenas se le oye cuando es en manejo.
- Llevo con él trabajando 6 meses. Por el momento su fiabilidad y funcionamiento fueron óptimos.
** VELOCIDAD Y EFECTIVIDAD **:
- Aunque consigue tanto en lectura como en escritura los Mb/s que asegura, notaréis que la velocidad reduce tanto si lo utilizas con una tomas USB 2.0 como si no lo conectas directamente al puerto del ordenador (sino más bien mediante una regleta multipuertos externa).
** PROTECCIONES **:
- Es debido a un hdd mecánico, no discoteca dura modelo SSD ni es una memoria usb. Por tanto, hay que tratarlo de forma cuidadosa, evitar sacudidas grandes y darle golpes. Las caídas tienden a ser mortales, aunque sea desde una elevación de dos palmos. Así pues, mucho atención y mimo.
- Evitar también desconectarlos mientras aun estén leyendo o anotando.
- Evita dejarlo alrededor de altavoces (por los imanes) y elude también que el sol le proporcione de repleto mientras es en funcionamiento.
- Obviamente, no es fuerte al vertido de líquidos, así que atención con los refrescos y cafés.
** FIABILIDAD **:
- Siempre que recibo un disco nuevo, le hago pruebas de efectividad y le espacio tests que valoran el estado del disco y otros factores. Tanto no elude que en el día subsiguiente el disco se te resulte inutilizable o deje de marchar correctamente. Los discotecas duras hoy en jornada fallan poco. Pero fallan. Y esto es una lotería. La marca influye y es definitivo, pero no hay asegurar al cien%. Solo es necesario analizar aquí mismo en Amazon que hubo casos en que les fué mal este mismo disco duro.
- En mi coyuntura tengo varias 3 discos 2.5” WD y ninguno me ha otorgado problema hasta el momento. Mi otra marca de confianza es Lacie. Esta sí que es “cream de la cream”. Pero también más HACIA, por supuesto. Las discotecas Lacie los uso para realizar las copias de seguridad de mis copias de seguridad. Aunque os suene algo loco, es una cosa que os aconsejo realizar. Os aparecerá exagerado tener múltiples copias de seguridad, pero tengo amigos a los que por no haber experimentado esto presente se les ha echado a abandonar una enorme proporción de información. Sobre todo cuando Los discos duros son de mayor capacidad de almacenamiento. Yo poseo por triplicada la advertencia relevante.
** A RESALTAR **:
- Eficiente
- Buena rapidez
- Compacto
- Discreto
- Relación calidad – precio
Balance; la realidad es que no sabría que más pedirle a un producto que MARCHA maravillosamente y que no me llegó siquiera a cincuenta€. Satisfacción asegurada. Espero seguir disfrutando de mi compra mucho tiempo. ¡Recomendable al cien%!
Saludos,
P

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Comienza a resultar normal que los constructores de avances tecnológicos saquen al negocio novedosas ediciones de productos bajando su calidad y prestaciones. Tambien se han borrado las patas de goma que en todo momento han llevado las clases mayores de este desarrollador, lo que implica que transmita más fácilmente las vibraciones al rotar y que se resbale con mucha sencillez.
Este es el caso de éste nuevo disco de Película Digital, que ha bajado en volumen corporal,-lo que es realmente bien-, aumentado en capacidad,-que también esta bien-, pero descargando las prestaciones, lo que ya no es tan genial; nada bien, de todos modos.
Razón de la lista anterior, el rendimiento es entre un 25% y un treinta y cinco% inferior. Esto se traduce en que, al reproducir contenido, donde el traslado anterior sostenía unos dignos 80-90 MB/s ahora se consiguen 50-60MB/s. A mi parecer, eso es intolerable. Por poner un ejemplo, para repetir 4 TB necesitarás bastante más de treinta y seis horas, doce horas más que con la serie anterior. Y comentando de Teras, ya sabréis que la empresa juega a actuar los datos sobre capacidades hablando de teras no informaticos (base diez) en lugar de los cuales cualquier clienta espera (base 8). No os extrañe por tanto revisar que tu PC informe que el disco tiene una capacidad de 4,54 TB en vez de los 5 TB anunciados. Me aparece poquita moral que usen una medición fuera del ámbito PC y más propios de la industria de las telecomunicaciones.
Por todo ello, y en mi punto de vista, no es producto conveniente.
Añado que es mucha más resonante que la serie anterior. Yo considero que es gracias al delgado plástico de la carcasa que hace de recipiente de repercusión cuando da un giro.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Como disco duro exterior, con sus 8TB, es de lo ideal que he podido experimentar. Se encontraba dispuesto a ofrecer traslado y un enchufe para apostar por un gran producto. 250mb/s de intermedia tanto en lectura como escritura no se encuentra nada dolor para un disco de éstas característicos. La armadura metálica ayuda a disipar el calor que produce (y además, tiene su sistema dinámica de ablandamiento que considero que trabaja genial). La dificultad llega en el momento de emplearlo. ..es TREMENDAMENTE RUIDOSO con simplemente enchufarlo. Me despacio corto si manifiesto que, verdaderamente, hace moverse todo mi escritorio y el zumbido del respiradero es lo que más suena, con diferencia, en todo lo habitación. Si lo utilizas con una consola, rivalizarán en quién hace más ruido con gaming "pesados".

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo un WD MyBook de 4TB que adquirí hace años para mi Xbox; al fin y al cabo este mismo tiempo casi me acabé los 4TB del disco y 1TB del almacenaje interior del Xbox One X, con más 300 juegos instalados.
Viendo vídeos en YT de reseñas, WOW. En las pruebas de CrystalMark (programa para determinar el rendimiento) las velocidades de lectura y escritura de esta discoteca son de 250MB/s, en comparación el Seagate son como de 150MB/s. Llevo años comprando HDD WD Black (alto rendimiento y gaming) y ninguno está teniendo ésa velocidad, ni el de 5TB, ni el de 2TB ni el de 1.5TB que tengo lo igualan.
Todo lo mencionado se aprecia en la carga de juegos que es mucho más rápido que con el disco interno, ahora el WD MyBook lo coloqué en mi PS4 (el que está teniendo un HDD interior de 2TB) y también mejoraron los tiempo de carga (lo noté en Bloodborne).
En mi punto de vista es sin duda el mejor disco Externo del rastro, ya sea para gaming o para producir con ficheros muy como de reimpresión de vídeo, francamente no aconsejo los discos externos compactos de 2.5" ya que siendo alimentados por nuestro USB no están teniendo las velocidades de vuelta de éste (7200rpm) y nunca la velocidad de un discoteca de 3.25".

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El día de hoy os contaré de qué forma es este disco duro SSD de 500GB que he aceptado. Como me gustó, me he decidido a escribir este dictamen. Espero que les sea útil.
1 .-LA CAPACIDAD DE LA RECIPIENTE
Dentro de LA caja viene lo posterior:
--El disco duro de quinientos GB.
--Ayudas.
2 .-EL DISCO DURO
Estamos frente a un DISCO duro SSD o de estado compacto externo de unas medidas bastante contenidas, puesto que mide aproximadamente 9,5x6,8x1 centímetros y contrapeso unos cincuenta y cinco gramos. Se encuentra concebido en plástico rígido, a excepción del circuito que es de goma para mitigar posibles caídas. En la cara inferior, tenemos el cable USB cerrado en un solo vacío destinado a ese término de unos 5 centímetros. Este cable es seguro, y no lo tenemos la posibilidad de variar por otro más extenso o con otro género de puerto. El cable tiene un conector USB tipo A. Por si no lo sabes, los discos duros SSD no están teniendo partes móviles inteligentes y son mucho más veloces que los tradicionales y que las memorias flash o también llamadas pendrives.
3 .-MANEJO
Dado que ya tengo muchos discos duros de este género, os los voy a equiparar:
-- WD My Passport
Volumen: 500GB
Rapidez Lectura: Trescientos sesenta MB/s
Rapidez Escritura: 380 MB/s
Conector: Type C
-- WD My Passport Go
Volumen: 500GB
Rapidez Lectura: Cuatrocientos diez MB/s
Rapidez Escritura: Doscientos cincuenta MB/s
Conector: No hay. Cable permanente tipo A.
-- SanDisk Extreme
Volumen: 550GB
Rapidez Lectura: Cuatrocientos cuarenta MB/s
Rapidez Escritura: Cuatrocientos cuarenta MB/s
Conector: Type C
Con estos datos, considero que podéis sacar vuestras distintivas conclusiones.
3 .-CONCLUSIONES
¿Y qué comentario le proporcionas? ¿Me lo recomiendas?
Estas dos dudas son las que todas nos hacemos cuando adquirimos cualquier cosilla, y la contestación es siempre la misma: NECESITA DE PARA QUÉ LO USES Y CUÁLES SEAN TUS EXPECTATIVAS.
A mi modo de ver este disco duro por un lado presenta una novedad, es que el cable llega integrado dentro del disco, por lo que no ocupa espacio auxiliar lo que es una virtud. De esta manera no te olvidas del cable. Pero por otro lugar es una desventaja, si no puedes cambiarlo por uno más extenso, por ejemplo si lo vas a emplear con un pc. Si lo utilizas con un pc se va a permanecer colgando, por aquello considero que está planeado más para usarlo con un portátil. Creo que habría sido una muy buena iniciativa, además del cable integrado, que tuviese un conector tipo C para poner el cable más extenso cuando interesase, además así te librarías de su mayor dificultad, si un día falla el cable, no podrás reemplazarlo por otro. El otro factor, mejorable, es la rapidez de escritura. Mientras que en lectura prácticamente empata con las demás discos que os puse, en escribir está un espacio por detrás de los otros dos. Incluyendo el de la misma marca que es un creo más antiguo. Te coloco ahora una síntesis de cuáles son sus aspectos grandes y dolientes para guiarte a decidir.
PUNTOS FUERTES:
--El post se encuentra bien terminado y tiene una aceptable calidad.
--Más ligero que un disco duro tradicional.
--Al estar el cable integrado, no ocupa sitio y no lo vas a olvidar.
--Muy discreta, no hace ningún decibelios, a diferencia de los discos duros mecánicos clásicos.
--No requiere mantenimiento exterior.
--En unos algunos días lo tenéis en el hogar y con la garantía que da Amazon.
ASPECTOS DÉBILES:
--No puedes ubicar un cable más extenso o cambiarlo en caso de desgaste. Hubiera sido perfecto que además tuviese conector además del cable.
--Menos rapidez de escritura que las otras opciones.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Had been using it as a backup drive. The drive failed within three months of purchase, Data inaccessible.
Edit 5/veintitrés/18 RMA process was painless, easily accomplished online. Used lógico RMA process; Turnaround between old drive arriving at facility and new drive shipping out was 2 days. All told, about a week. Will see how this drive shakes out over the next few months.
Edit: 8/veintiocho/2018. The RMA Replacement for the drive has also failed, almost exactly three months after delivery.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Comprado en el mes de junio de 2019, el disco interno que transporta es un WD80EZAZ de Helio.
Por mucho que digan que es un WD RED, NO LO ES.
Esta discoteca no tiene dinámica el TLER, cosa que el WD tejida sí lo tiene. No es conveniente para ATAQUE por hardware.
Imposible localizar las características para conocer si cuenta con sensores de temblor, con lo que no se conoce si soporta configuraciones de múltiples discos en marco, como por ejemplo los NAS. Ahora bien, el disco es muy fuerte mecánicamente, es fabricado por HGST (La antigua hitachi, y que ahora la posee WD), pero es un disco de escritorio, no de criado, que resulte claro.
Ahora entro a evaluar unas cuantas cosillas (o 3):
1 .- El disco se calienta que proporciona gusto. En las pruebas que realicé para revisar que no llegaba con ámbitos defectuosas y que tardo cerca de cuarenta y ocho horas, El disco alcanzó una temperatura interna de cincuenta y ochoºC (y no me encuentro en la parte calurosa de españa). No encuentro las especificaciones para Esta discoteca así que no sé ni tan siquiera si es andando dentro de las especificaciones técnicas. Por muy ventilada que parezca la carcasa, no es eficaz para esta misma disco. No es una temperatura con la que me sienta cómoda trabajando así que es gritando que lo tire de la estructura y lo meta en otro lugar con oreo. Por lo tanto el esqueleto en éste aparato es sobrando. Lo que me lleva al auxiliar trazo.
2 .- El armazón codifica contenido del disco a la hora de la comunicación por USB. Por lo tanto si sacamos el disco con datos grabados de El esqueleto y lo ponemos en un conector SATA, no vamos a poder estudiar datos ya que están cifrados. Necesitamos la estructura para estudiar los documentos tal como los hemos grabada por USB. Si la carcasa se rompe (puedes dividir perfectamente el conector USB 3.0 que tiene, o su reductora), nos quedamos sin datos, ya que la unica manera de leerlos es con la película original USB. No creo que esto sea realmente bueno excepto para los "frikis de la seguridad", y en un caso así sospechó que se adquieran un disco con solo un bahía y sin EXPEDICIóN, pero allí lo comento, para el cual esté creyendo que aquello de la encriptación del discoteca es una "buena opción". Lo es, si sabes lo que compras, lo que haces, y a qué te arriesgas.
3 .- El sistema de archivos con el que llega por fallo es exFAT. Vale que deja grabar archivos con bastante más de 4GB, pero carece totalmente de sistema seguro (journal system), con lo que, ante un filo de luz o cualquier desconexión imprevista del USB puede ALTERAR INFORMACIóN. En un disco de este tamaño el volumen de datos puede ser apreciable, y un sistema de ficheros sin journal me parece un total error teniendo presente lo que se puede venir a abandonar si se corrompe el disco. Por presunto se puede solucionar formateando el disco a NTFS, ext4, btrfs, APFS o algún otro sistema con el que vayáis a usarlo. Como manifiesto, exFAT no me parece certero para este mismo volumen y el tipo de puerto que cuenta con.
Por lo demás, siendo el fabricante HGST es un disco con trabajo excelente, que no tiene TLER activado (o como lo denomina HGST: CCTL), que no se entiende si tiene sensor de temblor, y que por lo tanto no es aconsejable para más de 4 bahías ni para ATAQUE. Nunca se entiende la carga de información anual que soporta sin degradación mecánica, y todo lo mencionado porque WD elige tener ocultos las especificaciones del discoteca.
Considero con 3 estrellas por la carece de identidad que básicamente hace que no conozcas lo que compras, y porque el disco se calienta bastante simplemente "llenando el disco durante unas cuantas horas".

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hasta el momento tan solo llevo un tiempo de manejo y no puedo evaluar durabilidad. Pero como producto es muy redondeado y sencillo. Dos discos duros (siempre y en todo momento del misma potencia) que se tiene la posibilidad de disponer de 3 métodos de forma muy fácil desde la aplicación que llega por falta: 1°-RAID 0 (La información se filma en los 2 discos de forma alternativa. Esto proporciona máxima velocidad y capacidad, pero necesitarás otros discos exteriores para realizar backups); 2°- CARGA 1 (solo grabas en 1 de los discos, y el otro hace uno imagen o backup preciso de forma automática; esto supone que tan solo tenéis la capacidad de un disco, el otro es uno copia). 3°- JBOD. Esta opción configura los 2 discos como discos particulares para la utilización que tu propia desees.
Un caso de manejo:
Por mis peticiones, yo he escogido la 3a opción. Tengo un mac Mini con quinientos doce gb SSD, pero uso 1 de los discos WD (de 3Tb en mi coyuntura) como remate de almacenaje, ya que con los quinientos doce gb no tengo bastante. En conjunto son 3,5 Tb de espacio. Y con el siguiente disco WD lo uso exclusivamente para copia de respaldo de todo con la aplicación Time Machine. Asi, en vez de usarlo en modo CARGA 1 (que tan solo me haría backup de su disco gemelo, y no del disco Ssd del Macintosh), El modo JBOD me deja que con una aplicación de backup como Time Machine, me haga copias tanto del Ssd del Macintosh como del disco WD.
Potencia: La potencia que seleccionáis es la total. P. E. Si querés 6 Tb, os llegarán 2 discos de 3TB.
Nivel de decibelios: La ventilación, si lo está teniendo, no hace ruido. El discoteca sí hace algo aunque no molesta.
Rapidez: No es fanática ágil (las discotecas son de 5400 rpm), pero la entradas usb sí.
Tiene 2 Usbs concentradores esto es aceptan cargar dispositivos.
Sencillo de distribuir.
Comentario a fecha 29/1/dos mil veinte: Revisando la opinión, confirmo todo lo anterior. Pero añado información acerca de la aplicación de administración de discotecas de WD. Al menos para la edición de OSx (Macintosh). La aplicación de forma y gestión de Las discotecas es fácil y está teniendo las configuraciones necesarias. Pero la tuve que desinstalar.
Provocaba incompatibilidades con gestión que OSx hace de los discos duros, haciendo que la unidad se desconectara a menuda, llegando incluso a no reconocerla. Uno vez tuve que formatearla.
Viendo en foros de discusión vi que habia usuarios OSx que les estaba pasando lo mismo y la solución estaba pasando por desinstalar la aplicación de WD. Uno dolor porque era fácil y útil.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Finalmente se quedan en 32,7 TB si la proporcionamos a características de la disco duro y nos fijamos en la potencia. Otra cosita es que para que la subida de ficheros vaya pronto y no sea tan malo hay que configurarlo primero en gestor de artilugios, unidades de discoteca, características de la disco duro, directivas y indicamos mejor rendimiento. Por último reiniciamos e va a ir algo más rápido. Creatividad buena y grande igual que sus "hermanos".

VER MÁS OPINIONES