Opiniones de los 21 mejores Conquest Hd 10x32.

Opinión de un comprador: Nice and light very sharp images

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ahora ya sabía que eran excelentes, al ser producto de gama media, pero con un precio considerable.
Lo ideal: Óptica (al atardecer es sorprendente su iluminación) y enfoque (El tornillo central enfoca con bastante rapidez y precisión)
Lo malo: Algo complicado el quitar las tapas, pero como quedan agarras y no se pierden, menos aún es importante.
Muy convenientes para los que deseen llevar a tener unos binoculares profesionales. Tanto para "macro" (elementos a 2-3m) como para manejo clásico.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I bought this as an upgrade for my diez year old 7x30 bino. It isn't a fair comparison because my old bino only took me quinientos Chinese Yuan (roughly $cien CAD today). But that is the only bino I had. Well, I had tried a 8x42 bino ($200 CAD) years ago but my memory already faded. When I got this
Conquest HD 8x32 it was still winter. The first day I took it out on a trail I was a bit disappointed because the pigmento fringing seemed to be quite visible. I would say as bad as my old bino. Somehow I thought it's because the weather caused the estupendo high contrast (white snow white sky VS
.Then I noticed there's dust inside of the binocular. The seller was contacted and they re-send me a new one once received my return. I regalo't have to pay for the shipment. Thumbs up!
The new bino has a greater serial number so I assume it is manufactured later than the original one. When I brought this out, there seemed to be less chromatic abberation. The image quality is very good. Now I understand what it meant by "objects pop out" in the opiniones I read. Resolution is very high, it definitely deserve "HD" on its body. If I am comparing it with my old 7x30, it's like comparing 720p to 480p, especially at night. During the day, even the birds behind the woods can expositor out from the image.
Pros:
- High image resolution
- Excellent contrast
- Wide field of view. This makes is very easy to search objects.
- Very smooth focusing knob, it takes only slightly more than one full turn from armario to infinity. This makes tracking objects (birding) much easier than my old bino, which takes 2 turns.
- Neck strap is very comfortable.
Cons:
- When turning Eyecups, after the first click, the one on the diopter side would separated from the inner sleeve (the part that screws onto the binocular). Workaround is to turn it reversely so it screws tightly.
- Lens caps and eye caps feel cheap. Even my old binocular's caps feel much better and easier to use. Fortunately this doesn't really impact the daily usage.
Overall:
Image quality is very good. I took quite some nice pictures of birds using my cell phone through this bino, although the picture quality never come close the the actual view through the binoculars.
Rolling globe effect is still there but it doesn't bother me. Chromatic abberation is almost unnoticeable in most cases.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: The quality of the lenses is very high, I was surprised by the clear crisp images. The only problem is that the build is not sturdy and meaning knocks will put the bins out of sync. The first pack I received were out of sync within 2 months so I sent them to Zeiss for repair, I had to foot the bill of the postage to their offices in Germany. Again now 5 months later and with little usage, the bins are out of sync again. This time I will not bother sending them back and just write it off as a bad purchase.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Visión óptima, no posee prácticamente nada de error cromática (imperceptible).
Materiales de levantamiento excelentes. He podido observar la luna sin turbulencias y pájaros desde demasiado distancia diferenciando realmente bien los colores de los plumaje. Todo un suerte de prismaticos, están teniendo una calidad excelente. Los aconsejo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Unos prismáticos idóneos para el comienzo en la advertencia de naturaleza. De peso rápido son lindos y con un diseño ergonómico. Incluye un envoltorio suave que permite y proteje en su transporte. La calidad óptico es bastante decente incluso en talento de luz tenue. Distancia de enfoque corto lo que permite la observación de microfauna (libélulas u otros bichos). Pero sin duda lo destacable de este producto es Seguro Vortex para siempre garantizada. Espantar, y esencialmente si por percance o gracias al manejo los binoculares se estropean, gratuitamente su seguridad Vortex te los repara y si no está teniendo saneamiento te otorgan unos inéditos del mismo ejemplar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelentes binoculares para astronomia, por su abertura y translucidez, calidad de lentes. Los uso para ofrecer repaso al esfera y a constelaciones, encontrar objetos etc. El peso esta perfectamente. Puedes ver perfectamente Andrómeda, Júpiter y sus satélites, cúmulos de estrellas y un largo etc.
Los hay superiores si, muchísimo mas de gran peso y muchísimo mas costosas, pero estamos hablando de binoculares, mas de lo que proporciona este, cómprate un telescopio.
Lo dicho aconsejada para ubicación de objetos y investigar a constelaciones y las sorpresas que deparan observar las Pleyades M45 que son 7 estrellas y con éstos binoculares veras como 20. .. Como escasamente. .. Una noche despejada, poca polución luminosa y a gozar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los he comparado con otro suyo doble o triple vamos y no equivale la diferencia al precio.
Producto semi-autónomo al , perfecto para cacería y naturaleza

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Genial. No malgastes el dinero en baraturas de cincuenta euros que mencionen sobre los aumentos. Compras lo que te ofrecen, concreto. Brillante y calidad. Son BK4. Y coincido con la mayoría de las sugerencias. Tengo mis diudas de que amerite la pena en voltear en un 12x. Creo que el 10x es el término para aves y ser sosteniendolo a el alto de la cara. Conste que llevo, y aun los tengo mas de treinta años con un 8x de Minolta. Bastante bueno también. Esta clase de compuesto es para 25 años. No regatees

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I have compared to my old bushnell, and Kmart made in Japan binoculars which are more than 2 decades old. So I thought I’m due for a new pair to see if they have improved anything in binoculars, and they are a vast improvement in clarity. I’m not easily pleased either. I like the size, the low weight, the quality feel, the smoothness even the tonalidad. These are truly a high quality product. I doubt that for $ciento cuarenta y nueve anything else out there can come close. There is nothing I regalo’t like about these binoculars. Crystal Clear Optics vibrant colors and 10x magnification which I have no problem holding steady and an unconditional lifetime warranty make this a keeper. Thanks Amazon for being the seller no stores anywhere near me had these.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son unos grandiosos prismáticos con una calidad punto de vista y confort increíble, sin embargo, están teniendo un fallo que me hizo tener de devolverlos.
Este es la aberración cromática. Me está sacando de entorno observar esos mismos líneas de halo rojo contorneando las siluetas. No son muy acuciantes, pero si lo suficiente para impedirme gozar de la advertencia.
Esto se corrige en el nueva versión ED de estas binoculares (Celestron Nature 8x42 DX ED), que por una ligera diferencia de precio incluyen un vidrio de estupendo bajo esparcimiento para disminuir la aberración cromática. Yo optaría por ella directamente.
Por lo demás, tanto el anillo de enfoque como el ajuste de dioptrías se están moviendo rápidamente, necesita y sin holguras. El ajuste del ocular se extiende y retrae con mucha sencillez, aunque sin entrar a ser problema alguno.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nothing

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo aplicación para una vez que voy a la cumbre poder ver pájaros y a mí me resulta muy útil. Es reducido, ligero y tiene buen significado. Para mi mucho más que bastante.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I bought these as a gift for mu husband, who is very happy with them. The quality of these binoculars is well documented after rigorous testing. He's also happy with the size, look anf feel. And the delivery was on time, as expected. Highly recommended.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me está gustando el resultado de su punto de vista y lo bien que está al manejarlo. Me hubiera agradado un sistema mejor para depositar el cinturón de sujeción. , modelo carabina o parecido.
Excelente relación calidad precio.
Para utilizar sobre todo si es que te apetece la naturaleza y la fotografía.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich suchte ein tragbares Fernglas für Motorradtouren, den Wald und Lowlight.
Fotografiere gerne (kenne hier gute Gläser und bin da auch ein bisschen pingelig) und wollte für Wandertouren im Wald auch ein gutes Glas, allerdings bezahlbar und funktionierend.
Ich habe mich so langsam an die Gläser über Rezensionen rangetastet und schreibe hier zu meinen subjektiven Eindrücken.
Angefangen mit einem zeiss 8x25 TL Pocket night blue zu trescientos doce Euro. Zeiss kenne ich vom fotografieren und die Gläser gehören zu den besseren.
Dann aufgrund des fehlenden Vergrößerungsfaktors beim Zeiss und gut für die Dämmerung ein Steiner Skyhawk 4.0 10x32 für doscientos ochenta y uno bestellt.
Dann ein Bresser Montane 10x25 für 262, aufgrund der guten Rezensionen zoom Glas und hohen Minderung zoom UVP.
Und weil mir das anstrengende Gucken der kleinen Okular Größe ein bisschen genervt hat ein Steiner Wildlife 10,5x28 für doscientos noventa y cuatro - als irgendwie kleines Glas mit größerem Durchmesser und toller Augenmuschel wie beim Skyhawk.
Was soll ich sagen - es ist am Ende das Bresser geworden.
Hier die und - in meiner Betrachtung:
Steiner Wildlife 10,5x28
Toller Formfaktor, fasst sich gut an,
- Fokussierung ein wenig schwer - geht aber,
- Dioptrin Einstellung - sehr schwer zu drehen, wird sich nicht so leicht verstellen. Fnde ich aber negativ, Proporciona es anstrengent ist den Scharfeinstellung genau zu machen.
Oberfläche ist griffig und fühlt sich so an als wenn es ewig so bleibt.
- Das erste Durchgucken hat mich dann sehr enttäuscht, das dunkelste Glas und irgendwie ganz leicht rauchig, als wenn ein Schleier drauf ist. Das Seefald ist von allen das kleinste und es stört mich tatsächlich.
Handhabung und Scharfstellung sind gut, auch das Ansetzen und Fixieren funktioniert gut, besser ist es allerdings beim Skyhawk, Da dort ein wenig leichter von den Steiners.
Die Augenmuschel ist Klasse und funktioniert gut, dass war auch der Grund warum ich mir das Glas doch noch mal geholt habe.
- liegt ruhig in der Hand, das Bild wackelt nicht.
Subjektiv hat es mich nicht vom Hocker gehauen, das Bild war einfach irgendwie zu wenig wau.
- Die Tasche ist ein Witz, man kann das Glas zwar im Gebrauchs-Öffnungsmodus transportieren, aber warum sucht man sich ein kleines Glas - damit man eine große Tasche bekommt - kein Verständnis.
Zeiss 8x25 TL Pocket:
Schönes kleines Glas, wertig und gut verabeitet.
Für 8x25 irgendwie wenig dunkler als das Skyhawk, hat mich echt überrascht.
Die Dioptrin Einstellung über die zweite Mittelschraube funktioniert sehr gut
Für ein 8x15 toll
- subjetiv fehlt mir das bisschen mehr Vergrößerung der 10er Gläser
- keine Tasche nur eine Stoffbeutel, das ist dann halt sehr wenig Platzeinnehmend und man musss sich noch eine Tasche organisieren, wenn man will.
- fasst sich besser als das Bresser an, aber nicht so gut wie das Wildlife und Skyhawk.
Von mir vier Sterne - Da das Bresser 5 bekommen hat.
Steiner Skyhawk:
Gut Verarbeitet aber die Oberfäche ist zwar ziemlich griffig und liegt super in der Hand, die Fussel bleiben aber gerne hängen. Man kann nicht alles haben. Klebt gefühlt in der Hand, muss jeder für sich entscheiden, wie er das findet.
Das lichtstärkste Glas im Vergleich, was bei 32er auch klar ist. In der Nacht habe ich alle Gläser vergleicht. Hier ist es fasst wie ein Glas mit Restlichtverstärkung - kurz wow. Hier konnte ich Nummernschilder noch lesen wo ich bei den andern drei raten musste.
- Die Dioptrin Einstellung vorne am Glas, nicht ganz so schwer wie beim Wildlife aber trotzdem irgendwie immer noch zu schwer. Überzeugt mich nicht, wenn man weiß wie es beim Zeiss oder Bresser geht.
Die Augenmuschel ist die Beste und funktioniert gut, dass war auch der Grund warum ich mir das 10,5x25 noch mal geholt habe, um zu prüfen ob das kleinere Glas genauso funktioniert.
- das Fokussieren fand ich gruselig, es lässt sich schwer drehen, ist ok, aber irgendwie kriegt man es erst beim dritten oder vierten hin und herdrehen auf den Punkt scharf. Das nervt. Und dann ist Da, wenn man mehrfach auf einen kleinen Entfernungspunkt scharf stellt (zwei Wege auf 70 und setenta y cinco m Entfernung) wie ein Widerstand, über den man mit mehr Kraft rüber muss. Wenn man dann mehrfach mehrere Umdrehungen hin und her macht ist es wieder weg und kommt dann wieder.
Vom Anfassen und Durchgucken mit der Helligkeit ein top Glas, ich hätte es ohne diesen Fokus-Fummel behalten, obwohl es ein bisschen größer ist - aber dafür eben Heller.
- Der Scharfgestellte Bereich ist gefühlt sehr gering, dass macht auch das Scharfstellen schwer.
- Und das Glas liefert an scharf abgegrenzten Flächen die größten Chromatischen Abrrationen. Hier ist es mir jedenfalls oft aufgefallen.
- Mit den Taschen haben sie es nicht bei Steiner, ein Bild ist in der Rezension.
Bresser:
Das am besten verarbeitete Glas, mit super Oberfäche - wobei ich nicht weiß, ob die mal weich wird - aber bei 30 Jahren Garantie - egal. Die für mich coolste Form eines Glases, dass aber immer noch funktioniert. Sieht einfach stylisch aus.
Die Mechanik ist die beste und kommt noch vor dem Zeiss. Ist einfach sehr Sahne, weiß garnicht wie ich das beschreiben soll, man stellt die Schärfe Butterweich ein aber nicht zu weich, das geht sehr schnell.
Das Glas selber toll, von der Helligkeit wenig unterschied zoom Skyhawk - allerdings Nachts dann doch. Aber das schärfste Glas im Vergleich. Hier kann man WOW sagen. Abrrationen habe ich gar keine wahrgenommen, passt zum schärfeeindruck.
Die Dioptrin Einstellung ist wie beim Zeiss über die vordere Mittelschraube, ebensogut wie die Fokusrändel - läuft sehr weich und ist einfach einzustellen, mir gefällt es.
Die Fokussierung ist wow, man stellt sehr schnell auf den Punkt scharf, sehr gut gelöst.
Die Tasche ich optimal groß und der Gurt butterweich, liebe Steiners - so macht man das.
- Der kleine Durchmesser des Glases macht es schwer proporcionas Auge am Glas richtig zu zentrieren, dass ist aber beim Zeiss genauso, und dort noch ein bisschen schwerer. Irgendjemand schrieb Augenstanzer - das passt. Aber das weiß man vorher. Man kann sich mit einem Finger an der Stirn behelfen.
Durch das große Seefeld, ist das Bild immer noch recht ruhig und hat nicht gestört - super gelöst.
Insgesamt wegen des tollen Glases und der super Sahne Verarbeitung der Mechanik, ist das Bresser mein Favorit und bleibt Proporciona, die anderen drei gehen zurück.
Falls es bei der ein oder anderen Entscheidung geholfen hat - freue ich mich über ein positives Feedback.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La calidad optica este excelente aunque para mi las colores no son muy realistas (tinta algo amarillenta).
Pero devolvi producto pues tiene un "marca" fallecida en la roda de punto de vista que no lo veo bien por precio!

VER MÁS OPINIONES