Las 33 Mejores Comparación Cámaras Reflex Y Moviles.

Opinión de un comprador: It's high-tech, i love the programa, makes it like a remote-controlled machine, pretty good 👍👍👍

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un micrófono cardioide de destilador bueno para muchos usos, primero al ser como micrófono externo para la camera, pero también lo voy a aplicar como micrófono para el PC, enganchada al miembro articulada, para todas mis alocuciones y alterne, también para filmar audio de calidad con el teléfono móvil. El primero marca que me proporciona es muy buena, se escucha aclarada y concreta, tras oír las grabaciones con el móvil inteligente y a través de la camera. Viene con dos cables, 1 Jack a Jack estéreo de 3.5 milímetros, que sirven para todo, mas un cable TRRS para móviles inteligentes. Determinados móviles funcionaran a el primero, otros, lucharan para localizar también los auriculares, causando micro cortes (El icono de los cascos aparecerá intermitente). La que tiene esta dificultad debe usar un adaptador adicional, llamada “Smartphone Mic and Headphone Splitter” (divisor de micro y auriculares) que vale un euro y bien poner en contacto unos auriculares, o dos resistencias de dieciseis ohmios para simularlos. En el paquete venia el micrófono, un sustento para zapata de la cámara (con vuelta de 3/8 y un tornillo adaptador a 1/4 que hay que proteger que este bien embutido dentro si no la vas usar, para que no intervenga con montura de la cámara), los dos cables antes citadas, un paraviento de hebra gris, dos anillos de goma roja, una cubierta de polipiel y el manual. Conectada con mi Sony A7R4, hablando normal a medio medida, terminó siendo bastante uno amplificación de 8 de treinta y dos para entrar a -12dB, por lo que hay mucha margen en ambas direcciones. El edificio es sólida, en aleación y plástico dura. En conjunto, una excelente compra, que me proporciona un micrófono polivalente para manejo diaria, sin necesidad de llevar los típicos sustos al revolver con equipos muy caros para todas y cada una de las trivialidades. Espero encontrar el tiempo para realizar y elevar uno balance de grabación en directo, comparada con otro vídeo micro mucho más costosa. Saludos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por ahora me está gustando bastante. Tanto si, peso bastante. No comprendo bastante de éstos asuntos, pero sospecho que es magnífico para que ofrezca mejor consistencia.
El sistema de un par de tornillos para presionar la bola de la cabecera, creo que es algo dificultoso, pero fija muy bien.
Puedes modificar por otro cabezal, como 1 para cámara de video, que estoy pensando hacerlo dentro de poquito.
En cuanto al resto, permite muchas situaciones, es estable, se le puede poner bolso de mundo para incrementar el equilibrio, y lo que más me gusta, la situación para filmación en panorama cenital.
Me habría gustado que viniera un manual, porque varias cosas las tuve que descubrir probando. Estaba con la duda de si la plancha se podía dejar. Por más que giraba el tornillo, no se soltaba, solo se desplazaba hacia adelante o atrás. Y es que la primera vez subida sacarlo. El plástico del cilindro se ha quedado soldado a la placa y tuve que realizar bastante poder para soltarlo la primera vez.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tal cual está llegando así se va, con la consiguiente perdida de tiempo. Muy bonita la presentación, con cajita clase producto de gran lujo, realmente difícil de descubrir de hecho, pero producto no contesta a lo referido, nada más extender la pata en triangulo ya se aprecia una falta de delicadeza en la conexión de la parte de arriba, después el sistema de rotula para salón reflex es un engorro, un tornillo con bola difícil de combinar al tripode, ya que hay q comprimir fuerte, y una vez colocada, la única manera de no trasladar todo soldado es estirar el trípode con la rotula de la cámara de vídeo. , no hay manera e dejar la rotula puesta en la cámara sin el tripode. Lo malo fue si respaldar la cámara, rondaria 1,5kg con el objetivo, grave pero no larguísima, pues la extremidad del tripode cedio como un espagueti hervido y la rotula por supuesto que también sucumbió incluso antes asta que la cámara apuntó al suelo, intente múltiples formas y presiones de rosca y nada. Probé con mi antiguo trípode flexible del mismo volumen, forrado con gomaespuma las patas, marca TnB, (producto que vi a la venta con muchas marcas, pero igual), con su minúscula zapata q puedes dejar puesta, pues resiste perfectamente tanto la mini rotula en su situación, como las pastas, conseguido hace años en gran superficie comercial a un precio padecido a éste reseñado.
Teniendo este mismo, estaba buscando junto más resistente, para manejo esporádico con una reflex y propósito más pesada que la probada.
Seguire buscando, pero me encuentro algo cansado de investigar y equiparar estadio producto similar con cifras de vigor muy desiguales, por que como no está pasando nada, miente mientras consigas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prácticamente perfecto. La composición es solida, el volumen ideal para llevarlo en el bolso especialmente si, como yo, se emplea preferiblemente la motocicleta para escapar a realizar fotos, polivalente y muy activo su manejo. Pero, siempre suele aparecer algún pero, en mi coyuntura 2. Es decir:
El anillo de goma que sirve de tope en la base de la barrita soporte es buena, pero se está saliendo con facilidad. Por lo que he debido utilizar algo de cianocrilato. Y auxiliar "pero", La zapata que se atornilla a la base de la cámara tiene unas incrustaciones en goma a fin de que esta adaptación bien, pero son de poquito saliente y no llegan a realizar bien su trajo. Por lo que he experimentado que poner unas finas zapatas adherentes de tela y la adaptación es rebosante.
En ambos "impedimentos" he resuelto solucionarlo yo y no devolver el trípode porque, este, en su conjunto, tiene una aceptable relación calidad-precio y no me conseguía la pena devolverlo y que, sospecho, el sustituto vendría igual.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ahora ya conozco Joby ya hace muchos años y siempr me han satisfecho los minitripodes de rotulas para cámaras compactas así que utilizando una oferta flash de esta 3K no me gané soportar, son algo costosos pero he experimentado también chinorris y no duran ni un asalto.
En mi coyuntura le he puesto una cabeza de Neewer mini, que me está gustando mucho más que el cual llega como opción de Joby pues está teniendo sujeción arcaswiss a fin de que sea acorde con todas mis zapatas y le queda estupendo codo con codo.
Se le ve muy fuerte, cualquier día aparecerán las holguras pero si éste continúa la trayectoria de las que he tenida antes, esto va a pasar dentro de varios usos.
La sala que superficie utilizar es una XT2 con targets telezoom como el cincuenta y cinco-200 o el diez-24, pero también probé una Impuesto 5D Mark IV con el veinticuatro-70 f2.8 y también va genial.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bien, para comenzar, quiero agregar que no soy de las que escribo por redactar, por cierto, básicamente ni escribo reviews; solamente en el momento en que vale la pena.
Quisiera comenzar la opinión indicando que soy de los que está buscando MUCHO no, demasiada, antes de adquirir algo. Con lo que previamente de la compra de la A6000 me proponga el mercado de usadas, otras marcas. .. Vamos, una investigación de rastro al exhaustiva.
Si estás en duda entre la cual adquirir, eres una persona que entiende algo de fotografía (ni experta/conocedora que puede y ha de gastarse una cuenta muchísimo mas impresionante para unos desenlaces profesionales ni un novato que enfoca, y justo justa, y aprieta el disparador) esta es tu propia cámara. No porque sea ni mejor ni peor que otra, pero es que hace TODO AQUELLO QUE el fotografo le pida y produce de 10, de verdad. Redacto esta review inmediatamente después de regresar de vacaciones; Una septenario tirando fotos todo el día (entre el tipo de foto está la nocturna, bastante más inflexible) y contesta genial. Es reducida, confortable, no requiere llevarla y sacarla una vez que ves la posibilidad. .. La batería dure, de verdad. .. No se la que está diciendo que no dure o que modelo de manejo se le ofrece, pero estuve el primer dia por poner de ejemplo, a partir de las diez:3 de la mañana quitando el primero fotografía hasta las casi 01:00 de el amanecer para sacar al constelación y llegué al pensión con el cuarenta y cuatro%.
Es un excelente alternativa.
Agregar que el dieciseis-cincuenta es aceptable pero pelín poca (no está dejando de ser un kit). Si deseas paisajes buenos aconsejo el Samyang 12mm de F2 (Es lo que he utilizada para la vía clara y el 90% de los paisajes)
El teleobjetivo cincuenta y cinco-doscientos diez es buena. Lo he usada también para paisajes y algo de macro-foto y produce genial.
Espero contribuir a quien como yo tenga dudas. Cualquier duda preguntad sin miedo, encantada de auxiliar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se ve muy fuerte y bien reflexionando. Se ajusta perfectamente a mi sony Xperia 1 III debida a su pinza estrecha (este tlf tiene poca área adyacente sin botón o fuera del lugar de las cameras). La oportunidad de asegurar un micrófono como el Rode es un enorme plus comparado con otros productos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: ATENCIóN esta TIPO DE GRAVAMEN: EL ZóCALO de esta CáMARA NO RECONOCE NIGUN DISPOSITIVO TTL NI E-TTL , NI A MANO, QUE NO SEA IMPUESTO, NO TRABAJAN APARATOS ENCHUFADOS A ESTE CALCE COMO POR PONER UN EJEMPLO DISPARADORES DE FLASH, INFRAROJO, ECT. .. .SOY MAESTRO en un solo INSTITUTO DE OFOTOGRAFIA Y UN PAR DE DE TODOS MIS ESTUDIANTES LA DEBIERON DESCAMBIAR PORQUE NO PODIAN USAR EL CALCE

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Panasonic en su línea Lumix a obtenida con esta cámara una utilidad de grabación en 4K muy considerable. El lograr canjear objetivos de otras marcas utilizando adaptadores, esta genial. Por su precio y rendimiento, es una aceptable forma de comenzar en el mundo 4K. Tengo la GH5 y aunque en rendimiento es otro mundo, en calidad de imagen prácticamente es igualita, uso ambas camaras en documentales y no se aprecia diferencia. El despacho con Amazon perfecto y en su tiempo. Una buena compra. Por comunicar alguna queja, el objetivo que trae aunque esta estabilizada, es plastico puro, aparece de juguetito, aunque hace su función y no contrapeso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por colocarle un pero es que como lo uses a máximo poder mucho tiempo se calienta mucho pero es un poco dialéctico. En cuanto al resto trabaja adecuadamente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  Este centro, es el remedio ideal a todos aquellos de gran peso equipos de luces convencionales, debido a su importancia de prestaciones, su capacidad, su reducida volumen y simple portabilidad.
A todo lo mencionado, disponemos con un foco con batería incluida, de forma que nos olvidaremos de adquirir baterías independientes, y puedes utilizar mientras éste se esta cargando.
El reflector nos brinda múltiples opciones de luz:
CCT / grados de pigmento
HSI/ nivel RGB
SCENE/ diferentes escenas de luminosidad predeterminadas, muy útiles para emular escenarios.
PROS:
- Tamaño super reducido
- Enorme haz de luz
- Diversos métodos de funcionamiento
- Cuerpo con batería incluida
- Sencillo funcionamiento gracias a su cubierta y pulsadores.
CONTRAS:
-la única marca en contra que le proporcionaría a éste bombilla, sería que personalmente, para poder reemplazar mi juntos de iluminación, debería contar con múltiples focos como este para conseguir toda la energía precisa, cuya opción al unísono es muy atractivo por la versatilidad que tiene la posibilidad de dar este tipo de focos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De calidad, en primer lugar contar que el envío fué muy y en 1 dia ya lo tenía en el hogar. Algo que siempre es de agradecer. Por ésto le coloco 2 estrellas y no una.
Con respecto al soporte, realmente no es nada útil. Podría parece ser que va a consolidar bien pero nada más lejos de la situación. No estabiliza pero nada de nada, aunque podía esperase por el importe y ese.
Ya tomándolo como sustento mucho más que estabilizador, para que logres desplazar el anillo de enfoque debes sacar el cuerpo hasta aproximadamente la mitad o el marco, lo que provoca que se caiga hacia adelante y se gire el horizonte (al sonar el anillo) y la vertical (Por el peso de la lente).
Así que, para mi coyuntura, deseaba producir con enfoque manual, no se puede con éste sustento. Si lo prefieres realizar en automóvil sin sonar cámara pues igual si te vale pero no esperes estabilización.
Lo vuelvo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Se trata de un caballete para fotografía o vídeo.
El mandó llego previamente de el período ideal y bien defendido.
Es un trípode de la marca K

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La primera cosa que tenemos la posibilidad de contar del micro es que estamos asombrados y felices con lo bien que suenan las grabaciones, exacta diferencia de limpieza y volúmen comparado con el del móvil inteligente, que es el cual usábamos hasta ahora para nuestros vídeos.
No es necesario acercarlo mucho a la boca, poniéndolo en el seno de la camiseta capta perfectamente la voz y filma alto y claro. Incluso si estás haciendo ruidos en el entorno, los capta y se almacenan también.
No somos expertos pero las primeras impresiones son de condición experto, igualito es hasta demasiado bueno para lo que hacemos.
En la recipiente viene todo lo preciso para emplear, no hace falta adquirir nada más. Está trayendo 3 tipos de almohadillas, una es de pelitos para emplear con corriente, los otros 2 son de goma espuma.
El cable, con conector Jack chapado en el extremo, es de unos 6 metros, bastante para poder conectarlo y sostener una distancia precisa de la cámara de vídeo.
Y para que no se pierda nada, viene un pequeño y cómodo bolsito donde guardarlo todo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Soy videográfo de Bodas, y requeria un segundo gibmal para hacer mis trabajos.
Desde el momento en que conocí los gimbals para reflex y cámaras sin espejo no puedo hacer un gran trabajo sin ellos. Tengo un DJI Ronin y me encuentro muy con él pero su peso es excesiva. Además con el Ronin tan solo puedo vigilar el teleobjetivo pero no la relato, iso, y rapidez, debo presionar la cámara y es una mijita trabajo. Por esta razón decidí cambiarme a éste Zhiyun y la realidad es que me encuentro complacido con el cambio. Principalmete lo que más me encanta de este gimbal es su peso. Básicamente el centro que el Ronin. El desenlace es percfecto y su ergonomía es superior. El otro aspecto que me hizo decantarme por éste gimbal es su botonera en los jostick, puedes vigilar con un fácil clic la iso, rapidez, y exposición. .algo que tenía que de depositar en automóvil en los Ronin o arriesgarme a no lograr modificar durante su manejo.
La cámara que manejo con el gimbal son la Sony aII y un propósito 18-ciento cinco y contesta perfectamente. También desplaza perfectamente a la sony pequeña , la 6500 a la perfección. Su unión la he llevado a cabo genial, dentro de los menús del salón dejando el control a distancia.
FORTALEZAS
Peso ligero, ergonomía, batería, botonera, dos tuercas globales para lograr colocarle monopie, caballete, accesorios como televisor, etc. Llega con todos los cables para todas las principales cámaras, sony, impuesto, nikon. ..
INCONVENIENTES
De momento no encontré ninguno, por mencionar cualquiera, me gustarñia que vienese con una batería de repuesta para dobler su historia, pero con 1 echas el día de más.
Tras un tiempo de manejo, me encuentro complacido con el gimbal y lo aconsejo para bodas, acontecimientos deportivos, etc.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Está claro que no es un Rhode y por esta razón mismo tiene menor precio. El chirrido adaptado,ruido de fondo y se debe editarlo. Al menos el mio se procede de esa manera y no me lo esperaba luego de mirar tan sorprendentes opiniones. El justificación es prácticamente lo mismo el sonido de la go interés o de la cámara evil mia que con éste micro. No me gustó mucho ,más bien decpecionado y reflexionando si me lo despacio o no.
18/04/19---
Tras usarlo concienzudamente me doy cuenta cada vez más que su adquiere fué un fracaso y que no le aconsejo a nadie su adquisición,no es dialéctico el ruido que mete y la mala calidad que muestra para un producto vanagloriado por muchos. No lo voy a devolver ya por que no me merece la pena,pero con un micro de doblez de 3 euros consigo mejores resultados que con éste micro tan malo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Mochila de bien volumen para transportar cámara de imágenes robusta con múltiples objetivos.
Se encuentra bastante completo con muchos bolsillos y cintas para sostener tripode.
Por otro lado habremos debido gestionar reembolso pues las costuras se están saliendo y los "tirantes" se están descosiendo después de múltiples usos. El comerciante dijo que gestionaria el despacho de un nuevo, así como el retorno del deficiente y llevamos bastante más de 1 tiempo esperando dicha administración. Aunque producto lunar bien, el vendedor no es nada discreto. Según solucione editaré la reseña.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo tengo hace algunos días y aún me estoy familiarizando con él, pero ahora ya he acontecimiento ciertas imágenes y no estan nada dolor, aunque claro, no se tienen la posibilidad de equiparar con los objetivos macro de las cámaras reflex. Lo puse en un iphone doce y uso la aplicación de Lightroom para vigilar la cámara de vídeo, siguiendo un tutorial que vi en Youtube. Trabaja realmente bien, aunque si lo usas mucho ratito en autofocus, el teléfono se calienta.
Es un cristal genial para llevarla en el bolso y realizar fotos chulas cuando no tienes la réflex a mano.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El control remoto es imposible descubrir si no es forzandolo con alguna utilidad y precisamente ese mismo fué la solución que me dio en alemanglish el vendedor. El conflicto es que si lo abro con una cuchilla le voy a dejar marcas. Pedí que me reemplazaran dicha parte y la contestación fué cri-cri-cri. Me está gustando el dispositivo pero lo voy a devolver.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es buena cámara en cuanto a la calidad-importe. Me dedico al comunidad de la audiovisual y siempre he cansada con cámaras a hombro, al principio no me denominaba mucho éste ejemplar ya que vengo de aplicar una sony alpha a7s2, pero decidí darle una oportunidad y sencillo sorpresa para bien que me he llevado. Tiene mismo sensor que la GH5 y es empleado por muchos como segunda cámara de vídeo. La batería apenas sólida treinta minutos (1200mAh), yo le agarre otras dos con algo bastante más de potencia pero todavía así se quedan cortas, si se va a elaborar grabación continua aconsejo tenerla conectada a la electricidad mediante la apertura lateral por mini usb.
Graba desde 720p a 4K, este ultimo hasta un tope de 30fps, se echa en falta que llegue a los 60fps pero por lo que requiere y da la cámara de vídeo no se le puede solicitar más.
Por lo general es muy predictiva y está teniendo decenas y decenas de opciones, panel táctil
Muy estable para realizar lisos procedimiento en mano o tambien entrevistas, yo a mayores la tengo con un zhiyun crane 2 con sustento para dos manos y va de gran lujo.
El objetivo que trae, un 12-60mm, es bastante aceptable aunque seguro me pillaré uno más tonta más adelante.
Los excepcionales quejas para mi son el ISO, que no va a pesar de 6400 y para filmar en zonas un poco oscuros se comienza a apreciar mucho el grano; y el que no tenga la capacidad de grabar a 4K 60fps.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Les imatges es veuen amb menys nitidesa o definició que altres canons més antigues que tinc, de diez i 12 megapíxels.
L'únic motiu pel que no em penedeixo d'haver-la comprat és pel seu llarg zoom que es pot portar a la butxaca, i que permet fotografiar animalets o altres coses a os que no és possible arrimar-se. Així i tot caldrà reparar les imatges amb algún programa per a realçar os vores.
Si s'debe fer servir especialment el zoom, podria merèixer 4 estrelles. Com a càmera d'ús general només en mereix dues.
Amb l'ajuda del Gimp es poden pal·liar els inconvenients i os imatges no queden perfectes, però queden agradables de veure. Els jpeg que treu la càmera són "pesats" i donen bastant marge de entrenamiento.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Con tan solo diez meses de manejo (muy ocasional) y caso de ser la cámara con el que más atención he tenida (y esto es mucho comunicar de mí dado que poseo todos mis equipos fotográficos cuidados al máximo), después de tenerla siempre y en todo momento metida en su bolsita, dentro de otra bolsita con las cremalleras selladas, anti agua y anti polvo, después de pasarle el pincel y después la chiva cada una de las veces que la he utilizada y de lavar con aire batido su bolsita de transporte varios momentos (Una atención extremadamente exagerada) después de guardarla siempre que hacía aire aunque no hubiera polvo visible y no emplearla en florecimiento por el polen, después de todo. .. .. Ahora ya estamos teniendo un punto de polvo bien obscura visible en todas las focales a partir de f5.6 .
Eso es producto deficiente que nunca deberían ocurrir lanzado al rastro, o al menos experimentado la decencia de retirarlo al notar lo que pasaba. Habia leido sobre ello inmediatamente después de comprarlo (como indico en mi recensión original), pero nunca creí que era tan importante, pensé que la gente la incluía en los bolsillos de sus chaquetas, que las llevaban durante bastante tiempo colgadas del cervical cuando hacían familiares, las utilizaban en entornos polvorientos. .. .O algo así, pero con la atención que he tenida (ya advertido de este posible problema) que le haya entrado polvo en solamente diez meses es un poco ridículo. Creo que Panasonic debería de comentar con alguna marca de aspiradoras para hacer un producto conjunto, es delirante.
Obviamente por el momento no se la puedo asesorar a "ninguna persona" (a ninguna persona que no quiera ofrecer tiempo extraordinario a la edición de sus fotografías con el borrador de motas. .. ), porque si con éste mimo y tan poquito uso ha entrado polvo en diez meses, con una aplicación normal (porque llevarla pendiente del cervical o introducirla en el bolsillo de una americana será un uso perfectamente normal) no me lo quiero ni reflexionar. Es una pena. No borro mi reseña original ya que todo lo que afirmé es válida.
Amazon a contestado bien a la incidencia y me ha ofrecido una solución satisfactoria debido a que me encuentro en período de depósito.
A PARTIR DE AQUI LA RESEÑA ORIGINAL.
Primero que debo exponer es que és una pieza genial en algunas características, pero tiene otros inexplicables que realizan que solo pueda percibir "pasión-rechazo" hacia ella, y quizá lo ultimo este mismo ganando enteros a todos los días de manejo.
Por aquello deseo dividir mi Recensión en espaciados, lo bueno, las carencias, lo inexplicable o descabellado, lo malo y lo inexcusable. Huelga decir que hace un par de meses que costó la LX100 MKII que ha heredado todo lo bueno y todo lo malo ( las diferencias se reducen a 5mpx más y una pantalla táctil y otra dudosa que desvelaré más adelente pero que podría resultar muy atrayente).
Lo bueno:
- Control manual autónomo, 3 pulsadores configurables más los ya dedicados a funciones realmente útiles son capaces y algo destacable en un solo salón compacto "minúscula".
- Volumen, ni excesivamente minúscula ni excesivamente grande, lo justo para insertar en la banda bolso o riñonera en la que acostumbres llevar la cartera llaves etc sin requerir reclamar a una bolsa dedicada.
- La altura facilita el agarre frente a una Sony RX100 por ejemplo, y la hace muy agradable de emplear más allá de resultar una compacta.
- El propósito es muy bueno, limpio en todas las aperturas incluso completamente abierta (Esto mismo no sirve para MKII ya que aparece haber perdida transparencia con el aumento de MPX más allá de resultar mismo propósito)
- La calidad de imagen es buena generalmente (puntualizaré cuando no en "lo malo"), El ruido con altas ISO es bajo, bastante más bajito que en una cámara de vídeo con sensor de 1" (de las cuales tengo y he experimentado varias) e inclusive no bastante lejos de APSC al menos en sensibilidades lógicas (hasta tres mil doscientos ISO. .. ) estoy hablando en todo momento en Raw claro, la restricción de ruido y calco del pigmento a altas ISO en JPG es muy malo aunque no peor que sus oponentes.
- La calidad de creación "divisada" es bastante buena, todo metálica, los botones con buen tacto etc. .Y porque no decirlo, es una pieza visualmente muy atractiva.
Las faltas:
- No están teniendo cubierta inclinable (ni la MKII), no me sirve la explicación del medida ya que la RX100 es infinitamente más diminuta y la incluye, la barrera inclinable es esencial para actuar angulos bajos (aprovechando la relacíon de aumento decente del propósito) es vital para hacer disparos "clandestinos" desde la cintura en la que tus hijas o pareja o la que sea el modelo resulte completamente natural, también es muy util al emplear un trípode o filmar vídeo, me aparece una falta clave.
- No están teniendo filtro ND implementado (Ni la MKII), esto significa que si deseas hacer una fotografía con cantidad de claridad y aprovecharte del pack de profundidad de pista de las aperturas más extensas deberás pedir al tapa electrónica, con los problemas que cada uno de sabemos y la périda de buena calidad de imagen. En vídeo por presunto es más preciso todavía. No me sirve ninguna explicación relaccionada con el tamaño o con la calidad de la gafas ya que las RX100 son más chicas y sus fines excelentes con o sin el filtro ND actuando.
- No están teniendo marcha de micrófono externo (Ni la MKII) , algo muy incomprensible si no es difícil ni costoso de incluir, yo no hago video pero se lo suficiente para comprender que es crucial en el momento de grabar un sonido de calidad sin sincronizar después.
Lo Inexplicable o descabellado (todo lo mencionado es correcto para MKII excepto el problema del pulsador del listo ya que el punto de punto de vista se puede desplazar con la pantalla táctil):
- Es inexplicable que en una cámara de vídeo cuya relación de aspecto nativa (pese al multi-factor) es 4:3 la lente tenga una relación de aspecto de dieciseis:9, esto significa que cuando disparas en la relacción de aspecto "principal" vas a ver una imagen reducida (con dos líneas negras a los lados de la imagen para completar) en el ya de por sí pequeño lente. La correlación de aspecto de la pantalla trasera es. .. 3:2, menos pedazo pero tambien lo tienes si disparas o examinas fotografías tomadas en 4:3, realmente ininteligible.
- Resulta incomrensible que en una cámara de vídeo de este volumen no hayan topado una abertura en la que introducir un flash integrado (cuando cámaras más chicos si lo realizan), en vez de aquello incluyen un flash externo muy gordo, que no tiene mejor calidad que los pequeños flashes internos y que nos permitiremos en el hogar el noventa y nueve% de las veces. .. .Ininteligible.
- Es ridículo que en una cámara orientada a usuarias avanzados se incluya un boton destinado a "filtros creativos", Unos terribles (y muy excepcionales) filtros que degradan la imágen y se podrían consegiur con el valance de blancos y los retoques de pigmento con facilidad (en el caso de querer reproducir algo tan terrible), no manifiesto ahora ya en el PC con el archivo raw mejorando notablemte la calidad. Pero lo realmente ininteligible e cansada es que no se puede reasignar el boton para ninguna otra cosita. .. .Bravo Panasonic.
- Es ridículo (sobre todo teniendo presente el botón de los filtros) que no haya un boton dedicado a Minuta que no sea el del centro de el disco de mando, esto hace que debamos "desgastar" uno de los 3 pulsadores FN para actualizar la superficie AF cuando lo normal (como en todas las cámaras) es moverlo después de contraerse el botón central.
- Tamnien hay ciertos características incomprensibles en los menús, pero como solo te vas a dar de bruces con ellos una o dos veces hasta que te lo aprendas no los voy a incluir.
- Hay quien dirá que incluir una anilla física de abertura en un objetivo de estreno variable es irracional ya que muy frecuentemente lo evidente por la rueda no se correspondera con la apertura real. .. .Y lo mismo ocurre con la rueda de rapidez de obturación, ya que sorprendentemente la velocudad de obturación (dinámica) también es cambiante y en el televisor no llega a 1/4000. Yo me marcho a abstener de examinar ésto ya que lo veo de una manera más permisivo, si tenéis la apertura en f1.7 eres consciente que estás en el principio más elevado posible para cada distancia focal, del mismo modo que si tienes la rueda de la velocidad en 4000. Y estos controles manuales son parte de la esencia de la cámara de vídeo.
Lo Malo (Todo esto sirve para la MKII excepto el rango dinámico que espero que haya mejorado. .. ):
- El objetivo (El mismo que la MKII), no deseo aumentar, pero llevo 15 años utilizando visores electrónicos y es el peor que experimentado nunca, a pesar de lo ininteligible que puede resultar el tema de la relación de aspecto. Tiene muy poca resolución, poco brillo y contraste, se ve muy dolor en talento de poca luz, es muy fácil que muestre reflejos y lo malo es el desgarro de pigmento, a poquito que te muevas o sigas un sujeto en movimiento vas a ver "arco iris" en la imagen, también si parpadeas (sobre todo con poca luz), Una ocular de pista secuencial es admirable en una cámara de vídeo de esta nivel (no te manifiesto ya en la dos, que no solo es de éste nivel sino más bien que además termina de arrancar, 2018. .. ). Es tan malo que siendo una persona que detesta fotografiar con la pantalla trasera me encuentro usándola muchas más momentos de las que me gustaria.
- La calidad de imagen en iluminaciones difíciles o en contraluces, nubes complicadas, neblinas. .. Es mala, es tan mala como compactas que he tenida no ya de 1" si no de sensores 1/2.3". .. El rango dinámico, en el momento de levantar smbras en los RAW es corto, más alrededor de cámras de 1" que de cámaras de sensor 4 tercios, en verdad es más restringido que el de algunas 1" que probé, no la aconsejo para paisajes por ésto.
-El AF es común, en circunstancias del dia a dia es rapido, pero en el momento que deseas dirigir algo con menos contraste que el fondo empiezan los dolores de cabeza, con otras cámaras lo puedes resolver moviéndote hacia atrás o moviendo el zoom, pero esta se empecina con un punto de punto de vista y no hay manera, por no comunicar lo anticuado que es tener de modificar entre af y af macro para los puertos más cercanos, por poner un ejemplo la RX10 con sólo 25 puntos de localización de contraste "fácil" enfoca mejor que esta en con sus cuarenta y nueve puntos de punto de vista también de contraste, pero con una técnica DFD de Panasonic que asegura bastante más de lo que hace de todos modos.
- El AFC es inútil, no es que sea lento o malo, es que es inútil, tiembla tiembla y tiembla buscando, no sabes en ningún momento que es lo que es en centro, directamente te debes dejar de que el salón cuenta con AFC.
- El bokeh es malo, es un desenfoque poquito cremoso, sí, soy sensato que las aperturas equivalentes en éste salón son incluso mayores que las de una cámara de 4 tercios sin contorno en el sensor (relación 2,2 en lugar de 2) a f2.8 nos ofrece una profundidad de pista equivalente a f6.2 en Full Frame, pero aun considerando esto todavía es malo, llamativo y poquito cremoso.
- La activación del AUTOMóVIL ISO es muy grosera, solo te permite asegurar margen mínima y óptimo, ésto es muy limitante y solo te ayudará en modo manual total, en preferencia a la apertura pretenderá que dispares a unos velocidades absurdos a bahía de más ISO del necesaria, es a años luz del sistema de sony o Nikon.
- esto no sabía si meterlo en "lo malo" o en "lo inexcusable", hay una dominante majenta en los tonos de cutis (y otros tonos beige de ciertas piedras o tierra) y no hablo solo de los archivos JPG, me estoy refiriendo a los ficheros raw tambien sobre todo en ciertos talento de luz, eliminar este trendy magenta es muy coplicado (en algunas ocasiones no se puede directamente) y lleva bastante tiempo. Los labios como pintados con colorado, si el fotografiado es un adolescente se magnificará cualquier espinilla, si es un niño los coloretes habituales se exageraran demasiado. A mi me proporciona la impresión de que es algo del grupo óptico, he experimentado determinados fines intercambiables que poseían tendencia a hacer algo similar.
Lo inexcusable:
- El polvo en el sensor y la lente, yo como muchos que no poseían la cámara desconocía ésto ya que no se trata de todo ello en ninguna reseña hábil, el coyuntura es que el cuarto están teniendo un defecto de diseño que la hace propensa (más que a otras videocámaras compactas) a absorver polvo hacia el interior, polvo que termina posandose en el sensor y el propósito. Esto lleva en TODAS las LX100, la entrada de polvo en cámaras compactas no es algo flamante, pero lo de esta es algo elevada, solo hay que mirar los foros por internet en los que hay muchisima gente perjudicada por el problema.
Si algún se pregunta la cual es el problema del polvo se lo resumo; imágenes con motas. Demasiado trabajo para quitarlas en reimpresión, no vale la pena. Para los que piensen que con diparar con aperturas medias se resuelve que se olviden, las motas de polvo son muy notables en el 75mm incluso a f4.5, puedes reflexionar como yo que eres una mujer cuidadosa, que vas a tener siempre y en todo momento la cámara en su cubierta, una cubierta completa, pero todavía así, con el paso del tiempo, terminarás teniendo polvo y motas.
- Mi salón (No manifiesto que todas), ahora ya llegaba con polvo en el interior del propósito, es como un polvillo blanquecino, restos de la fabricación, las típicas harina restantes de completar un cristal o un elemento metálico. En mi coyuntura no son notables en las fotografías (al menos de momento, y sospecho que seguirá así en lo que no se muevan de la zona externa del interior de la óptica), es por ello que en su momento hable de calidad de creación "aparente", ya que solo es aquello, aparente.
Panasonic, ante la repetición de los usuarios de LX100 y su ansiedad por el polvo en la LX100II ha hecho una afirmación en la que afirma que han "tomada dimenciones para procurar resolver este mismo problema en la nueva", si, se que te suena tan vago como a mí y como a toda la gente que es diciendo que están teniendo sus serias dudas, pero de resultar esto seguro será el incremento más atractivo en la ayudante ejemplar (ya que los 5mpx son anecdóticos y la pantalla táctil no la habremos necesitado para hacer fotos cada una de estos años. .. )
Y ahora bien sabes tanto como yo de la cámara, no la voy a devolver porque quiero un salón más confortable de emplear que la RX100 original que tenía como "espesa de trasladar todo el tiempo encima", no está dejando de resultar mi tercer cuerpo de salón para cuando no llevo encima la de los objetivos o la RX-10, bueno y porque no deseo hacer otra tediosa devolución. .. Otra cosita es si la hubiera comprado o no de entender todo ésto antes. No te diré que la compres o no, saca tus distintivas conclusiones, solo puedo mencionar para el tipo de foto que me buscaría otra cosa:
- No la aconsejo para "padres", los niños se están moviendo y corretean mucho y será más útil un AFC fiable (En compactas mira la RX100 VA o la RX100 VI) aunque precio es 200€ más a la larga te puede equilibrar para ese mismo tipo de recuerdos.
- No la aconsejo para Macro, para aquello píllate una de targets, algo pequeño, una 4 tercios o un cuerpo sin espejo APSC de Cánon, ninguna compacta sirve.
- No la sugirió para panorama, el rango dinámico me parece bastante restringido, tampoco hay mucho en compactas donde optar, las últimas Sony de una pulgada son algo superiores allí (de hecho muy espectaculares para resultar sensores pequeños de 1") pero yo me iría quizá a una Fuji XT100, con el objetivo del kit es algo relativamente pequeño y allí consigues un rango activo muy superior.
- No la aconsejo para Representación, el feo bokeh unido a la tendencia magenta en los tonos de la piel la realizan una cámara poca aconsejable para ésto, en compactas me requiere recomendar ninguna por la apertura equivalente de los sensores pequeños, pero si necesitarás una compacta si o sí para ésto recomiendo quizá una G5X de Cánon, ese extraordinario en el teleobjetivo (que va a hasta los 100mm) te ofrecerá algo más de desenfoque que otras 1" y los colores de Impuesto todo el tiempo tuvieron buena fama.
- No la aconsejo para foto de acción por mismo fundamento que para "padres" y además porque la velocidad de ráfaga tambien tiene límites, me iría nuevamente a una RX100 VA.
Pongo un semejante de disparos que realicé los primeros dias de manejo, en la foto del esclarecer se tomó muy próxima a la "hora azul", había contraste claro, pero no exagerado, se subexpuso lo bastante para rescatar el bóveda celeste y alzar después las sombras en publicación, y aquello se realizó, con un resultado corto ya que no era completamente negruzco y que se tomó la fotografía a ISO base, aquí también se puede ver una leve inclinación magenta en el suelo, en la silueta en la que se nota la nitidez del objetiva.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Como cámara de fotos, casi de bolsa, sensor de 1 pulgada, 4k y un zoom de 10x no hay otra, la población se queja de la iluminación, pero con la sensibilidad que permite no existe dificultad, en ambientes normales.
Los impedimentos, el AF es retardado, pero en texto lo puedes resolver, lo verdaderamente importante que en escasos sitios web lo instala, y prácticamente ninguna persona lo está diciendo en las revisiones que hay, es que, según la forma de filmación, el sitema genera un crop de 1,5x sobre el sensor así que el angular para video (en 4K) que normalmente es de 25mm se convierte en 37mm con lo que te quedas sin oblicuo y ganas tele.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Vengo de las cámaras de toda la vida réflex y tenía dudas de las nueva cámaras sin espejo que estan afianzándose en el mundo de la foto, ya que la alteración me generaba dudas de adaptación o de perdida de observación.
La permuta de sistema me brota al tener un cuerpo de salón de ya hace unos cuantos años y que me está trayendo de cabeza, como son enfoque y baremos de ISO, así que doy el salto de la 5DMKII a R6, y esta es mi vivencia.
Aunque aparentemente se vea mas chica, y como de juguetito comparado con la otra cámara de vídeo, debo mencionar que es uno cuadrúpedo de salón y que está teniendo una capacidad extraordinaria tanto en fotografía como en video.
Como aspectos que he salido beneficiado con el cambio serían:
• Menor medida.
• Visera plegable y con múltiples posiciones.
• Mayor importancia de ISO (hasta 102400 y impuesto de 204800).
• Puntos de enfoque.
• Rapidez y fiabilidad en el punto de vista.
• Dual pixel II y procesador de última generación.
• Sensor de 20mpx (mismo que emplea la EOS 1Dx MarkIII).
• Ocular electrónica OLED y 120Hz de granizado.
• Doble canal para tarjetas sd.
• Ráfaga de fotos de 12 en inconsciente y 20 fotos por seg en electrónica.
• Visión hasta en -6.5 EV (básicamente enfoca sin luz).
• Conectividad WI-FI y Bluetooth 4.2 .
• Conexión USB modelo C.
• Grabación video hasta 4k 50fps y Impuesto Log. (y FHD de hasta 120fps).
• Estabilizador en el cuerpo (hasta 5 pasos y conjuntado con objetivos compatibles está llegando a 8 pasos).
• Mejor condición dinámica.
• Me sirven las baterías LP-E6 de la otra cámara de vídeo, pero tienen menos amperios y dure menos.
• Anillos de mando en fines gama RF.
• Mas discreta.
• Nuevo formato de archivo, HEIF.
• Cierre mecánico del sensor al descubrir para actualizar de objetivo. (protección del sensor).
Como menos beneficiosos:
• Perdida de 1 megapíxel (de veintiuno a 20) aunque no me implica ningún inconveniente siendo mínimo la diferencia.
• Necesidad de poner un adaptador para poder aplicar mis otras gafas del sistema EF.
• Precio mas caro en las lentes montura RF.
• Perdida de la pantalla superior, donde exhibe la advertencia de la configuración para el disparo.
Como podéis mirar el canje ha sido a mejor claramente y el período de ajuste es muy rapido ya que la lista de la cámara de vídeo y pulsadores son casi los mismos, sacando de múltiples pulsadores que si se cambiaron de sitio.
La unión de esta cámara de vídeo con los objetivos nativos RF, me parece fenomenal, ya que probado el que llega en el kit, veinticuatro-ciento cinco 4-7.1 STM, está creando un conjunto excepcional. Cuando pueda compraré otra lente RF ya que son los que mejor productividad y translucidez pueden sacar con esta cámara de vídeo.
He sentido mucha mejora en el enfoque, ya que en esta tengo seleccionada el enfoque a iris, si no puede a la cabeza, si no advierte cabeza, al individuo. Acierto un alto porcentaje de fotos con el centro en el lugar esperado, cosa que con la otra era un suplicio y era mínimo la cantidad de imágenes adecuadas. Enfoca a gentes y a animalitos.
El ISO y la importancia activo me han parecido excepcionales, a un nivel acreedor de uno salón de estos características, logrando sacar situaciones inimaginables antes con mi otra cámara de vídeo.
Al menos mas de foto que de video, tengo que admitir que existe un gran labor tras esta cámara de vídeo y aunque no sea para vídeo entendido para hacer cine, puedes llegar a hacer unos vídeos de muy alta calidad y complejidad.
La cámara perfecta no está, pero para mi forma de hacer fotografías y el enorme cantidad de ámbitos que me deja llegar a hacer, ya sea paisajes, animalitos, deportes, astrofotografía, vídeos, etc. .me parece un grandísimo éxito y muy aconsejable tanto a expertos como a apasionados nivel intermedio-elevado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Me ha enamorado este micrófono pues ofrece una calidad increíble a un coste muy espacio ■ A primera edición ofrece la SENSACIÓN de un micro sólido y bien constituido, fabricado en mineral y con un peso que ofrece un enorme Impresión de robustez ■ El sustento es realmente útil para montarlo en el cámara o en un trípode estándar, aunque las patillas de plástico que sostienen el micro no parecen muy firmes: Cuidado si lo montas-desmontas de forma frecuente ■ El sonido finalmente me sorprendió por su delicadeza y claridad. Yo lo manejo con la cámara de vídeo o movil en afuera, pero también como micrófono de sobremesa para videoconferencias (instalado sobre un trípode). En mi sala de asambleas existe bastante eco, pero el sonido que declara es increíblemente claro y sin solamente reverberación ■ TEN CLARO QUE no es un micro profesional. Mejora mucho el audio de la camara o el teléfono móvil, pero en DE AFUERA no te separes bastante más de 1m del micro pues a ésa distancia comienza a ingresar muy sonido del enclave. Es una excelente solución para enriquecer el audio a corta distancia; y por precio, cumple perfectamente su cometida ■ Particularmente me fascina su calidad y su extensa UTILIDAD. Además de usarlo en afuera con tu propio salón o movil, puedes tener un micrófono de sobremesa, diminuto, sensible y que no necesitarás tener adherido a la boca. Me encanta que sea tan polivalente. Por este nexo calidad/precio/funcionalidad, no te lo pienses! !

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy artista profesional, estoy haciendo fotos todos los días y a todas horas y lo que menos me gusta una vez que soy de vacaciones o liberando es realizar fotos, o como mínimo cargar con una cámara pesada, hasta el momento habia probado múltiples compactos, de todos los costes y ninguno me habia persuadido. .. .hasta que compré esta. ..es una joya, la calidad de imagen es fantástica, es rapida, es reducida y la exclusiva queja es que se tarda algo en realizarse con todo ello y que la conexión con los celulares es prácticamente inviable de distribuir, pero en cuanto al resto la cámara de vídeo es extraordinaria para lo que pretende resultar. Muy conveniente

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo primero he de comunicar que vaya locura de sonido teniendo presente el valor.
La realidad es que en un principio estaba buscando comprar el RODE VideoMicro, pero vi este ejemplar buscando el original y me llamó la atención.
De primeras he de comunicar que es igualita que el original. La recipiente en la que llega es una maravilla a ras de buena calidad.
Cuando la abrimos encontramos el micro con el para-vientos, un sustento para las vibraciones, una bolsita de transporte y los dos cables correspondientes (uno para smartphones y otro para cámaras o ordenador). He de comunicar que la bolsa no me la esperaba y me supuso un enorme aspecto.
La calidad de creación es metálica (no se si es aluminio) pero es muy fuerte. El para vientos encaja perfectamente y cumple su tarea además de que no se está cayendo el pelo para nada.
El micro lo he probado con el iPhone y la verdad que el hecho de orientar audio es una maravilla. Con la cámara de vídeo también lo probé y vaya locura, lo puro que se oye.
Lo bueno es que es un micro que NO requiere batería, por tanto siempre tenéis un gran sonido sea donde sea.
Yo lo aconsejo y espero que esta resolución os ayuda a todos los que busquéis este tipo de microfonos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Tengo una Sony seis mil quinientos y éste gimbal es ideal para ella. Me encanta lo ligera que es, y puede con una camara y un objetivo de volumen medio. Yo le coloco la Sony con un objetivo 18-70 que superan juntos el kilo doscientos gramos y lo aguanta y desplaza perfectamente. Desde el momento en que lo tengo solamente uso el Ronin DJI.
Conveniente por su capacidad, rendimiento, batería y desenlaces.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Mi voluntad en el momento en que así esta cámara es que la use el niño (8 años), y leí en la especificación que es buena cámara de vídeo para jovenes y personas más mayores o debutantes.
No es una cámara de vídeo para expertos ni para pasajeros exigentes o amantes de la fotografía, pero es ideal para los menores, para transportar sin temor a dividir nuestra reflex en desplazamientos o escapadas a sitios web de compromiso, como segunda cámara de vídeo para transportar en el bolso sin que pese etc.
El set incluye dos baterías, cosa que se agradece. A mano, funca, cinturón y cable usb que vale para cargar las baterías y para sacar las fotos al pc. Necesitarás una cartulina de memoria para guardar las fotos.
No está trayendo ruleta de modos como cámaras más destacadas ( instantáneo, a mano, pintura etc), en su lugar tenemos la posibilidad de ofrecer al pulsador inferior y aparecen los modos ahí. Algo más difícil para accionarlos que en la ruleta pero se trata de una cámara de vídeo de low-cost.
En esa lista tenemos la posibilidad de cambiar los blancos, exhibición, nivel iso, la definición en px, poner la manera belleza, elegir entre descarga sencilla o contínuo etc. Tiene detección de expresión y de rostro.
En la carta superior puedes disponer el idioma, data, sonidos, formatear la tarjeta etc.
Si permitimos las fotos en resolución 36mp ocupan 10kb cada una de ellas, que es un poco abusivo para la utilización que está teniendo la cámara de vídeo.
Yo considero que para jovenes y manejo de apasionado basta con dejarla en dieciseis-20mp.
En condiciones óptimas de luz la cámara se procede bien pero en el sepa de el sin emplear el flash bajo la calidad realizando que sea prácticamente imprescindible usarla.
En todo caso como afirmé, para que los jovenes comiencen a usar cámaras, para que la logren transportar de diversión sin riesgos, para tenerla en el bolso por si brota tener que usarla o para gente mayor que no desean más que realizar fotografías y el resto les da lo mismo, está muy bien en cuanto calidad-precio y ligerísimo.
Os dejo unas imágenes del set y los menús.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La adquirí para mi sobrina y está entusiasmada: ) buenisima calidad en las fotos y videos. Viene con 2 baterías, su fundirá, cables, etc. Por el coste me se ve una muy buena adquiere

VER MÁS OPINIONES