• Home
  • Análisis de las 11 mejores Cámaras Reflex Con 1 8 De Apertura

Análisis de las 11 mejores Cámaras Reflex Con 1 8 De Apertura.

Cámaras reflex con 1 8 de apertura: Todo lo que necesitas saber para ejecutar la compra más inteligente

30 Mar

¿Qué cámaras reflex con 1 8 de aperturas comprar?

Hemos buscado y hemos contrastado las más especiales cámaras reflex con 1 8 de apertura de de todos los ecommerce. Se han testeado una cantidad considerable de modelos, hemos buscado cientos y cientos de comentarios de clientes y definitivamente hemos obtenido para ti la próxima comparativa, la cual hemos ordenado de los mejores a los peores para que puedas adquirir cámaras reflex con 1 8 de apertura con más tranquilidad y claramente, al precio más competitivo.

MÉTODO DE ANÁLISIS
30 Productos evaluados
33Horas invertidas
27Artículos analisados
90Opiniones de usuarios

Comparativa de las 11 mejores cámaras reflex con 1 8 de apertura

Comparativas y opiniones sobre cámaras digital single lens reflex af ae cámaras reflex baratas tecb cámaras reflex sequra cámaras reflex con 1 8 de apertura

Con la infinidad de marcas y versiones en internet cada vez es más dificultoso sacar una conclusión en el momento de realizar tu pedido. Entendemos lo difícil que es tomar la desición acertada en el momento de llevar a cabo tu adquisición, ahora ya sea online o en una boutique de un cento comercial, la suma de marcas y versiones hacen compleja la elección. Disfruta, en la siguiente comparativa resolveremos todas tus dudas.


1

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro

2 opinion(es)
        Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Objetivo para Canon (distancia focal 18-35mm, apertura f/1.8-16, diámetro: 72mm) color negro
769,00€ EN AMAZON

    Sistema de personalización por softwareCon función zoom, diseñado para cámaras réflex con sensor APS-CEl diafragma de 9 láminas redondeadas ayuda a producir un atractivo efecto bokehConstrucción de lentes 17 elementos en 12 gruposÁngulo de visión (SD1) 76.

    5º-442ºNúmero de cuchillas de diafragma: 9Mininum Apertura: f16Distancia mínima de enfoque: 28 cm / 110 inTamaño del filtro (mm): 72mmAmpliaciones máximas: 1: 4 3Diseñado específicamente para los sensores de tamaño APS-C.

  • Marca: Sigma
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.4 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Después de estudiar y mirar multitud de comentarios y reviews sobre ésta lupa, creí que era el perfecto para mi Panasonic G9, (similiar a GH5, GH4, etc, sólo que mejor en autofoco y en IBIS pero con menos opciones de video), y viendo que prácticamente todos mis lentes, son de concéntrico fija, decidí lanzarme a por un zoom con un 1.8 recurrente, que para vídeo era una condición esencial para mi.
Celebré un video y lo he puesto en Youtube, a fin de que se vea y escuche el desastre que implica este mismo prismáticos, con este combo (Viltrox) en la Panasonic, porque resulta que nada más ponerlo, empiezo a oír un estruendo, que a simple vista es visible, pero que cuando ves el material filmado resulta que es como si tuvieses un tractor en lugar de un Lupa. Espeluznante. Resulta que observando más críticas en la red ya lo comentaban, pero desde luego no le otorgaban la magnitud que es de todos modos. Por tanto os resumo mi desilusión.
1 .Ruido espantoso, especialmente si grabas con Micro externo (tipo esas chicas de Rode), porque el extremo del micro apunta directamente al orígen del decibelios, y es que justo adelante tiene la bocacha del prismáticos, por donde sale toda la ruidera. Con el micro interior se oye menos, pero claro allí entonces al abandonar al externo se comienzan a oír más otras tareas, como el manejo de la cámara de vídeo, tu inspiración, etc, y todavía así prosigue escuchándose al "Propulsor" que llevas delante, es comunicar al Sigma. Y es que cuando manifiesto que se oye, no me refiero a un leve crujido, resulta fascinante, es un decibelios que te neutraliza el material, horroroso.
2 .El autofoco (al menos con este combado Sigma Viltrox) es DESAFORTUNADO, tanto en foto como en video. En fotografía sufre de un Backfocus atroz, y olvidate de aquello de apartar el dedito en el botón hasta medio para que punto de vista, porque enfoca dolor, e incluso cuando "parece" que has enfocado bien luego lo ves en el ordenador y prosigue el backfocus allí. En el caso de las imágenes se resuelve con un Dock (que además compré) porque no hay manera de actualizar el prismáticos sin permitirte 60 pavos en el Dock, y de camino sirve para intentar rectificar el problemón de Backfocus que ya en Sigma están sabiendo que sufre el prismáticos. Y todavía sabiéndolo, en sitio de corregirlo, producen un Dock para que te lo soluciones tú (previo pago de otros sesenta€ claro), todo con el perdona del firmware. Uno corte, porque encima es un proceso muy aburrido de "suerte-fallo- que transporta numerosas horas y demasiada tranquilidad a base de realizar fotografías, descargarlas, poner el dock y enmendar, tanto en todos y cada movimiento de concéntrico, espeluznante.
3 .El enfoque manual. Pues viendo todo lo anterior, y más que nada porque la verdad que el prismáticos tiene una translucidez y unos rendimiento muy buenas, pues 1 puede optar por abandonar de todo lo anterior, no emplear el autofoco, filmar el sonido teniendo en cuenta (o no grabarlo), y centrar manualmente, porque no queda otra alternativa. Pues no, tampoco. Porque resulta que el anillo del prismáticos de acceso tiene un verdadero pack, no gira fina y concreto como se espera, encima debido a ese aguante se resiente el conjunto Sigma-Viltrox-salón, pues en todos los engarces de esos 3 ingredientes hay un verdadero pack, así que conjuntado con el dichoso juego del anillo de punto de vista, el resultado es un Triple pack a la vez que además del ruido que genera, hace que en medio de una operación de punto de vista manual a 1.2 o a lo que sea, pues se mueva la cámara con todos los micro impactos que se desarrollan por la falta de adaptación. Horroroso, con lo que también problema con enfoque manual.
4 .El asunto del peso. Una pasada, ya que los usuarios de Micro 4/3 le debemos agregar a ese mismo de por sí aburrida lupa, un metabones o un viltrox. Resulta bastante peso, a los 5 minutos estás queriendo soltar el bicho.
En definitiva, uno dolor. Puede ser que en cámaras APSC vaya de cinematógrafo este mismo prismáticos, no lo coloco en duda, quizás en un solo Sony que ya de por sí están teniendo enfoque extraordinario, u en otras que no necesiten adaptadores Metabones/Viltrox, etc. .Pero lo que es seguro es que en Panasonic/Olympus , es comunicar en Micro 4/3 resulta uno dolor combo, y es una tristeza en serio porque el prismáticos es uno maravilla en relación a limpieza y calidad.
Por ultimo, os pongo datos que yo caminaba buscando y que uno vez lo tuve pude revisar.
es un lupa esta misma 18-treinta y cinco f1.8 que en Micro 4/3 con Viltrox x0,71 se convierte en un 12,78 (casi 13mm) - 24,85 (prácticamente 25mm), con lo cual "redondeando" pasarías a tener un 13-25 milímetros a f1.2 recurrente (con Viltrox resulta la velocidad a la que llega, y que incluso te sugiere esa f/ en el monitor.es Una pasada, y todavía existiendo abierto a 1.2 ofrece una nitidez excelente. El trazo perfecto lo pilla a f2
Debes tener presente que cuando está inaugurado del todo (a 13mm) según el lugar al que dobles la cámara de vídeo se aprecia uno sombra en el lado, especialmente en las esquinas. Resulta como si el límite del prismáticos entrara ligeramente en plano. Lo cual se soluciona cerrando el encuadre, pero que lo conozcas.
El autofoco, cuando búsqueda el punto de vista, tiene por práctica irse al final (al infinito) a toda lactosa y volver (también a toda lactosa) con lo por lo tanto en la ida se atraviesa de larga el objeto a centrar, y en el regreso se atraviesa también ligeramente de largo, y normalmente en el próximo trayecto ya resuelve, pero en algunos momentos son 3-4 pasaditas las que pega al objeto a centrar, ida larga, rotación media, ida cortita y en la última regreso cortita engarza ya. El fruto resulta horroroso, máxime cuando mi 14mm pancake de Lumix a f/2.5 lo hace suave y normalmente (la mayoria de las veces) ajusta en el 1er viaje, no suele requerir los 4 o 5 del Sigma, y si los necesita alguna vez es algo muy, en el lance del Sigma lo raro resulta que se pegue sólo 1 recorrido hasta chocar el foco.
Todas estas cosillas, son las que prácticamente absolutamente nadie te tiene, no sé si porque no le proporcionan importancia, que la están teniendo, o porque les ofrece igual. Pero a mi tanto el tener de abandonar al audio con micro externo, como al autofoco, como a la precisión del punto de vista manual, pues es algo que no se detecta al adquirir el producto. Si me dices el peso elevado, pues sirve porque ya te lo afirman, o que tienes que comprarte un Dock de sesenta pavos para modernizar el prismáticos, pues sirve porque tambíen lo afirman, (lo que no notifican es que vas a tener que permitirte la paciencia ajustando la luz para rectificar el Back y Front Focus con la que llega).
Personalmente me habría gustado conocer estas cositas, y sobre todo que no se fabrique una cosa con rendimiento a las que tienes que renunciar, para eso que no coloquen autofoco, ni nada de aquello, pero si lo están poniendo que menos que ande dignamente.
El vidrio está restituido, y no sospechó que Sigma sea una gran marca, sólo que las adaptaciones y los combos estos para lograr emplear un prismáticos pensado para otro tipo de cuerpos, a momentos conllevan más contraindicaciones que beneficios. Los contras son bastantes, y en Micro 4/3 la justificación que estamos teniendo abanico de lentes fantásticas que visto lo visto con los combos, mejor lo nativo.

VER MÁS OPINIONES


2

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R APD - Objetivo para Fujifilm X (Distancia Focal Fija 56 mm, Apertura f/1.2-16, diámetro: 62 mm), Negro

18 opinion(es)
Fujifilm XF 56mm f/1.2 R APD - Objetivo para Fujifilm X (Distancia Focal Fija 56 mm, Apertura f/1.2-16, diámetro: 62 mm), Negro
882,96€ EN AMAZON
    Distancia focal fija de 56 mm, con apertura f/1.2-16Montura para FUJIFILM XTamaño del filtro: 62 mmPeso: 405 gObjetivo de focal fijaFiltro de apodización integrado
  • Marca: Jjc
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Envio ligero como habitualmente y todo perfecto.
El cristal es súper nítido y muy agradable,diría que es la mejor gafas que e experimentada.
No defrauda y si vienes de full frame como es mi caso,esta es tu propia prismáticos.

VER MÁS OPINIONES


3

Sigma 340306 35 mm / F 1,4 DG HSM - Objetivo para Nikon (distancia focal fija 35mm, apertura f/1.4-16) color negro

2 opinion(es)
        Sigma 340306 35 mm / F 1,4 DG HSM - Objetivo para Nikon (distancia focal fija 35mm, apertura f/1.4-16) color negro
882,96€ EN AMAZON
    Lente gran angular con gran apertura máxima de F1.4Imágenes ultra nítidas con alto contraste y la luminosidad periféricaSúper revestimiento de lente multicapa que reduce destellos y las sombrasFLD, SLD y elementos de lentes asféricasHSM para AF rápido y silencioso
  • Marca: Nikon
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Sigma se a puesto las pilas. El honorable APS-C diecisiete-50 f/2.8 podía tener sus cosas, pero este mismo 35mm f/1.4 sobre un cuerpo full frame es la caña, marca. Al abuelito cascarrabias Ken Rockwell que le den una tila: Puede que Canikon no propaguen sus protocolos de comunicación cuerpo-objetivo y algún día hubiera problemas con una nueva cuerpo. Cero dolores de cabeza, para aquello esta la base USB que deja actualizar el firmware. Calidad de creación no le falta, y si es por esta razón preguntad a los propietarios de un Nikkor 24-70 f/2.8 el reparo que deben tener para que las gomas no se descompongan y baste con cambiarlos cada pocos años, por no comunicar los quinientos napos de actualizar la vuelta a escasamente que se de un golpecito. Calidad de imagen? DxOmark no miente. Desde f/1.4 patea el culo en translucidez a otras gafas que deben descargar hasta prácticamente f/4 para ser a la altura. Y a lo largo del imagen, esquinas incluídas, no sólo en el centro. Mi primera fotografía de pruebas fue un crop 1:1 de una esquina a f/1.4 (sobre D750). Aluciné, y hasta este día. Lo manejo para reporterismo (auténtico ejercicio indoor a pie de ring y bodas) y no es ocasional que la focal de 35mm fuese la más utilizada en el World Press Photo.

VER MÁS OPINIONES


4

Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Nikon, Distancia Focal 18-200mm, Apertura f/3.5-6.3, Estabilizador Óptico, Diámetro Filtro 62mm, color Negro

2 opinion(es)
Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II VC - Objetivo para cámara Nikon, Distancia Focal 18-200mm, Apertura f/3.5-6.3, Estabilizador Óptico, Diámetro Filtro 62mm, color Negro
882,96€ EN AMAZON
    Objetivo con distancia focal de 18-200 mm y apertura f/3.5-6.3Compatible con cámaras Nikon D40, D40X y D60 (sensores APS-C)Estabilización de imagen VC y AF mejorado con solo 400 gramosCon 16 elementos en 14 grupos, utiliza un elemento LD para minimizar posibles aberraciones cromáticas
  • Marca: Tamron
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Antes de adquirirlo me he leído todos y cada uno de los comentarios de la gente y alguna comprobación. No mentían. Es un objetivo todo-terreno (dieciocho-doscientos) por un precio de hundimiento (yo lo compré por ciento sesenta y uno€), no es una meta Nikkor ni de una calidad premium. Idóneo para exterior a lo largo del día. (Mi cámara es una D5300)
Pros:
Importe (El Nikkor correspondiente subida 500€)
Compacto (Aunque generalizado es muy extenso, pero sin abusos)
Robusto (Soporta el día a día sin dilema, incluídos pequeños impactos, própios de trasladar la cámara de vídeo en el pecho mientras se hace turismo. Tiene muy buen tacto)
Estabilizador (En la categoría de los dieciocho a los 120mm es un plus, pero de los ciento veinte a los 200mm es prácticamente indispensable)
Contras:
-Materiales económicos (No ojalá mucho más que plástico y silicona en el de afuera)
-Algo tieso al desplazar el zoom ( Hay que realizar más potencia de lo que se esperaría)
-Enfoque automático algo erratico (Sobre todo en torno a los 200mm o en situaciones de contraluz)
-Abertura (Usando los 18mm no se nota mucho la falta de resplandor, "gracias" a la f3,5, pero cuando se marcha a pesar de los 50mm, no baja de f6, y en ocasiones con "poca" iluminación enseguida se requerir echar de la ISO)
Ni bien ni dolor:
*Macro (marcha, pero no es una maravilla)
*Calidad de imágen (No hay enormes distorsiones, pero requiere mucha iluminación para que la imágen no sea "defectuosa")

VER MÁS OPINIONES


5

Samyang AF 12mm F2,0 para Sony E, Negro

19 opinion(es)
Samyang AF 12mm F2,0 para Sony E, Negro
882,96€ EN AMAZON

    SAMYANG AF 12 mm F/2 E ofrece una apertura de F/2 que permite una mayor velocidad de obturación en las capturas de astrofotografía Cuenta con 12 elementos en 10 grupos con 5 lentes especiales (1 H-ASP, 1 ASP y 3 ED); en el diseño óptico se han incorporado tres elementos de extra-baja dispersión y dos elementos asféricos (H-ASP y ASP) para minimizar las aberraciones cromáticas y la distorsión con el fin de producir imágenes más nítidas.

    Además, se ha aplicado un revestimiento Ultra Multi Coating (UMC) para reducir los reflejos de la superficie, evitar destellos y reflejos fantasma, mejorar la transmisión de la luz y obtener imágenes más ricas en contraste.

    Objetivo APS-C ultra gran angular con enfoque automático perfecto para astrofotografíaEl objetivo AF 12 mm F/2 0 tiene una calidad de imagen excepcional que puede capturar la noche estrellada con mucha más claridad que cualquier smartphone.

    Al incorporar 5 elementos especiales (1 H-ASP, 1 ASP y 3 ED) y Ultra Multi-Coating, se logra una calidad de imagen de resolución excepcional desde el centro hasta los bordes del encuadre, incluso con una apertura máxima de F2.

    Con su diseño óptico avanzado, la distancia mínima de enfoque es de tan sólo 0,19 m, por lo que puede capturar fácilmente primeros planos e imágenes en interiores, y es capaz de minimizar luces residuales.

    Poca profundidad de campo y bokeh con una brillante apertura de F/2Sistema de enfoque automático rápido y silenciosoTamaño compacto y ligero con un diseño nuevo.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.6 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Loving this lens. Attached to my Sony A6000 it generas wide, detailed, colourful shots with minimal distortion. Fast autofocus. Great performance in low light. It also comes with a lens case, something Sony fail to provide with theirs.
Highly recommended!

VER MÁS OPINIONES


6

Meike Lente Gran Angular de 25 mm de apertura / gran apertura de 25 mm para cámaras sin espejo X-mount de Fujifilm con APS-C

17 opinion(es)
Meike Lente Gran Angular de 25 mm de apertura / gran apertura de 25 mm para cámaras sin espejo X-mount de Fujifilm con APS-C
882,96€ EN AMAZON

    Distancia focal fija de 25 mm, lente gran angular La apertura máxima de 1 8-16 ofrece un suave bokeh, ajuste Fotografía fotográfica de primer plano / retratoLa construcción de la lente es de 7 elementos en 5 grupos, revestimientos multicapaDistancia mínima de enfoque de 0.

    25m, Full-frame Ángulo visual: diagonal 61 ° horizontal 50 ° vertical 35 °Para cámaras Fuji X Mount con APS-C Cuerpo metálico, liviano y portátilEnfoque manual Lente fácil para enfocar el disparo, sintiendo la diversión manual, configure su cámara en el modo "M", "P" o "A" mientras lo usa.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.6 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: La relació qualitat preu és correcte, s'ha de saber el què s'adquireix i avaluar-ho en consequència. - La relación calidad precio es preciso, hace falta averiguar lo que se está adquiriendo y valorarlo en consecuencia.

VER MÁS OPINIONES


7

Meike Lente macro de 85 mm F/2.8 de enfoque manual asférico mediano con marco completo con capacidad de retrato para cámaras réflex digitales Sony E-Mount

1 opinion(es)
Meike Lente macro de 85 mm F/2.8 de enfoque manual asférico mediano con marco completo con capacidad de retrato para cámaras réflex digitales Sony E-Mount
882,96€ EN AMAZON

    Estructura de la lente: 8 grupos 11 rebanadas, apertura máxima: f / 2 8Diámetro del filtro: 55 mm, apto para Sony EFLigero, diseñado para cámara sin espejoAnillo macro especialmente diseñado, la relación de aumento máxima alcanza 1,5:1Esta es una lente manual, por favor, ajusta tu cámara a modo "M", "P" o "Av" mientras la utilizas, no selecciones el modo "TV".

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: It is good option for those who want to get into macro photography. It is little heavy though and difficult to adjust focus. 1.5x magnification is a good addition and value

VER MÁS OPINIONES


8

Panasonic Lumix DC-TZ200EG-K - Cámara Compacta Premium de 21.1 MP (Sensor de 1", Objetivo F2.8-F5.9 de 24-360mm, Zoom de 15X, 4K, WiFi, Bluetooth, Raw), Color Plata

127 opinion(es)
Panasonic Lumix DC-TZ200EG-K - Cámara Compacta Premium de 21.1 MP (Sensor de 1
882,96€ EN AMAZON

    Compacta para cualquier aventura: que su cuerpo compacto no te engañe, diseñada con potentes funciones esta cámara es tu mejor compañera para tus experiencias más aventurerasCon su calidad de imagen óptima tanto de día como de noche gracias al potente sensor de 1 pulgada de 20 megapíxeles, que el sol se ponga no significa que tu cámara también lo haga.

    Captura todo con un potente zoom óptico: el zoom óptico de 15x te ofrece la potencia necesaria para realizar todo tipo de fotos desde un gran angular de 24 mm hasta fotografías con zoom de 360 mmPrimero dispara, luego enfoca: selecciona el área enfocada después de realizar la fotografía, captura la imagen in situ para guardarla como prefieras más adelanteToda una nueva experiencia fotográfica que ofrece mayor libertad creativaWi-Fi y subida fácil: gracias a la conectividad Wi-Fi y al acceso directo a las redes socialesPodrás subir a Internet fácilmente tu próxima publicación para inspirar a tus seguidores con tus bonitos fotos de viajesNunca te pierdas el momento: la función 4K Photo te permite capturar el momento óptimo seleccionando un fotograma de un vídeo 4K (secuencia de 30 fps) guardándolo como una imagenCon visor para verlo todo: A veces el sol no te permite ver la pantalla trasera de tu cámaraEl Live Viewfinder de 0,2" se enciende automáticamente cuando elevas la cámara a la altura de los ojos para poder ver cada detalle y capturar esa bonita vista.

  • Marca: Rokurokuroku
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.4 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Como cámara de fotos, casi de bolsa, sensor de 1 pulgada, 4k y un zoom de 10x no hay otra, la población se queja de la iluminación, pero con la sensibilidad que permite no existe dificultad, en ambientes normales.
Los impedimentos, el AF es retardado, pero en texto lo puedes resolver, lo verdaderamente importante que en escasos sitios web lo instala, y prácticamente ninguna persona lo está diciendo en las revisiones que hay, es que, según la forma de filmación, el sitema genera un crop de 1,5x sobre el sensor así que el angular para video (en 4K) que normalmente es de 25mm se convierte en 37mm con lo que te quedas sin oblicuo y ganas tele.

VER MÁS OPINIONES


9

Panasonic Lumix DC-LX100 II - Cámara Compacta Premium de 17 MP (Sensor de 4/3", Objetivo F1.7-F2.8 de 24-75 mm, Zoom de 3X, Táctil, 4K, Wifi, Bluetooth, RAW), Color Negro

127 opinion(es)
Panasonic Lumix DC-LX100 II - Cámara Compacta Premium de 17 MP (Sensor de 4/3
882,96€ EN AMAZON

    Calidad 4K y enfoque ultrarrápido: a la altura de cámaras EVIL/REFLEX, pero con un diseño compacto y ligero que te puedes guardar y llevar a cualquier ladoPrimero dispara, luego enfoca: selecciona el área enfocada después de realizar la fotografía, captura la imagen in situ para guardarla como prefieras más adelante, toda una nueva experiencia fotográfica que ofrece mayor libertad creativaCompacta avanzada sin precedentes: objetivo F1.

    7-F2 8 de 24-75mm luminoso LEICA con zoom óptico de 3X, selecciona el modo de fotografía o de grabación de vídeo con una nítida resolución 4K para capturar el mundo que te rodea con su belleza naturalDel Zoom amplio rango a zoom de distancia el versátil rango focal te permite realizar numerosos tipos de fotografías, desde gran angular de 24 mm para paisajes dinámicos hasta teleobjetivo medio de 75 mm para retratos artísticosMonitor LCD táctil de gran tamaño: monitor trasero de 3" ofrece una resolución de 1240k puntos y un práctico funcionamiento táctil que incluye el enfoque automático táctil, el zoom de la imagen y el control del obturador táctilSensor de gran tamaño en un cuerpo compacto: sensor MOS Micro 4/3" de 17 megapíxeles.

    Con un área de la imagen que es 1,6 veces superior a la de un sensor de 1".

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Con tan solo diez meses de manejo (muy ocasional) y caso de ser la cámara con el que más atención he tenida (y esto es mucho comunicar de mí dado que poseo todos mis equipos fotográficos cuidados al máximo), después de tenerla siempre y en todo momento metida en su bolsita, dentro de otra bolsita con las cremalleras selladas, anti agua y anti polvo, después de pasarle el pincel y después la chiva cada una de las veces que la he utilizada y de lavar con aire batido su bolsita de transporte varios momentos (Una atención extremadamente exagerada) después de guardarla siempre que hacía aire aunque no hubiera polvo visible y no emplearla en florecimiento por el polen, después de todo. .. .. Ahora ya estamos teniendo un punto de polvo bien obscura visible en todas las focales a partir de f5.6 .
Eso es producto deficiente que nunca deberían ocurrir lanzado al rastro, o al menos experimentado la decencia de retirarlo al notar lo que pasaba. Habia leido sobre ello inmediatamente después de comprarlo (como indico en mi recensión original), pero nunca creí que era tan importante, pensé que la gente la incluía en los bolsillos de sus chaquetas, que las llevaban durante bastante tiempo colgadas del cervical cuando hacían familiares, las utilizaban en entornos polvorientos. .. .O algo así, pero con la atención que he tenida (ya advertido de este posible problema) que le haya entrado polvo en solamente diez meses es un poco ridículo. Creo que Panasonic debería de comentar con alguna marca de aspiradoras para hacer un producto conjunto, es delirante.
Obviamente por el momento no se la puedo asesorar a "ninguna persona" (a ninguna persona que no quiera ofrecer tiempo extraordinario a la edición de sus fotografías con el borrador de motas. .. ), porque si con éste mimo y tan poquito uso ha entrado polvo en diez meses, con una aplicación normal (porque llevarla pendiente del cervical o introducirla en el bolsillo de una americana será un uso perfectamente normal) no me lo quiero ni reflexionar. Es una pena. No borro mi reseña original ya que todo lo que afirmé es válida.
Amazon a contestado bien a la incidencia y me ha ofrecido una solución satisfactoria debido a que me encuentro en período de depósito.
A PARTIR DE AQUI LA RESEÑA ORIGINAL.
Primero que debo exponer es que és una pieza genial en algunas características, pero tiene otros inexplicables que realizan que solo pueda percibir "pasión-rechazo" hacia ella, y quizá lo ultimo este mismo ganando enteros a todos los días de manejo.
Por aquello deseo dividir mi Recensión en espaciados, lo bueno, las carencias, lo inexplicable o descabellado, lo malo y lo inexcusable. Huelga decir que hace un par de meses que costó la LX100 MKII que ha heredado todo lo bueno y todo lo malo ( las diferencias se reducen a 5mpx más y una pantalla táctil y otra dudosa que desvelaré más adelente pero que podría resultar muy atrayente).
Lo bueno:
- Control manual autónomo, 3 pulsadores configurables más los ya dedicados a funciones realmente útiles son capaces y algo destacable en un solo salón compacto "minúscula".
- Volumen, ni excesivamente minúscula ni excesivamente grande, lo justo para insertar en la banda bolso o riñonera en la que acostumbres llevar la cartera llaves etc sin requerir reclamar a una bolsa dedicada.
- La altura facilita el agarre frente a una Sony RX100 por ejemplo, y la hace muy agradable de emplear más allá de resultar una compacta.
- El propósito es muy bueno, limpio en todas las aperturas incluso completamente abierta (Esto mismo no sirve para MKII ya que aparece haber perdida transparencia con el aumento de MPX más allá de resultar mismo propósito)
- La calidad de imagen es buena generalmente (puntualizaré cuando no en "lo malo"), El ruido con altas ISO es bajo, bastante más bajito que en una cámara de vídeo con sensor de 1" (de las cuales tengo y he experimentado varias) e inclusive no bastante lejos de APSC al menos en sensibilidades lógicas (hasta tres mil doscientos ISO. .. ) estoy hablando en todo momento en Raw claro, la restricción de ruido y calco del pigmento a altas ISO en JPG es muy malo aunque no peor que sus oponentes.
- La calidad de creación "divisada" es bastante buena, todo metálica, los botones con buen tacto etc. .Y porque no decirlo, es una pieza visualmente muy atractiva.
Las faltas:
- No están teniendo cubierta inclinable (ni la MKII), no me sirve la explicación del medida ya que la RX100 es infinitamente más diminuta y la incluye, la barrera inclinable es esencial para actuar angulos bajos (aprovechando la relacíon de aumento decente del propósito) es vital para hacer disparos "clandestinos" desde la cintura en la que tus hijas o pareja o la que sea el modelo resulte completamente natural, también es muy util al emplear un trípode o filmar vídeo, me aparece una falta clave.
- No están teniendo filtro ND implementado (Ni la MKII), esto significa que si deseas hacer una fotografía con cantidad de claridad y aprovecharte del pack de profundidad de pista de las aperturas más extensas deberás pedir al tapa electrónica, con los problemas que cada uno de sabemos y la périda de buena calidad de imagen. En vídeo por presunto es más preciso todavía. No me sirve ninguna explicación relaccionada con el tamaño o con la calidad de la gafas ya que las RX100 son más chicas y sus fines excelentes con o sin el filtro ND actuando.
- No están teniendo marcha de micrófono externo (Ni la MKII) , algo muy incomprensible si no es difícil ni costoso de incluir, yo no hago video pero se lo suficiente para comprender que es crucial en el momento de grabar un sonido de calidad sin sincronizar después.
Lo Inexplicable o descabellado (todo lo mencionado es correcto para MKII excepto el problema del pulsador del listo ya que el punto de punto de vista se puede desplazar con la pantalla táctil):
- Es inexplicable que en una cámara de vídeo cuya relación de aspecto nativa (pese al multi-factor) es 4:3 la lente tenga una relación de aspecto de dieciseis:9, esto significa que cuando disparas en la relacción de aspecto "principal" vas a ver una imagen reducida (con dos líneas negras a los lados de la imagen para completar) en el ya de por sí pequeño lente. La correlación de aspecto de la pantalla trasera es. .. 3:2, menos pedazo pero tambien lo tienes si disparas o examinas fotografías tomadas en 4:3, realmente ininteligible.
- Resulta incomrensible que en una cámara de vídeo de este volumen no hayan topado una abertura en la que introducir un flash integrado (cuando cámaras más chicos si lo realizan), en vez de aquello incluyen un flash externo muy gordo, que no tiene mejor calidad que los pequeños flashes internos y que nos permitiremos en el hogar el noventa y nueve% de las veces. .. .Ininteligible.
- Es ridículo que en una cámara orientada a usuarias avanzados se incluya un boton destinado a "filtros creativos", Unos terribles (y muy excepcionales) filtros que degradan la imágen y se podrían consegiur con el valance de blancos y los retoques de pigmento con facilidad (en el caso de querer reproducir algo tan terrible), no manifiesto ahora ya en el PC con el archivo raw mejorando notablemte la calidad. Pero lo realmente ininteligible e cansada es que no se puede reasignar el boton para ninguna otra cosita. .. .Bravo Panasonic.
- Es ridículo (sobre todo teniendo presente el botón de los filtros) que no haya un boton dedicado a Minuta que no sea el del centro de el disco de mando, esto hace que debamos "desgastar" uno de los 3 pulsadores FN para actualizar la superficie AF cuando lo normal (como en todas las cámaras) es moverlo después de contraerse el botón central.
- Tamnien hay ciertos características incomprensibles en los menús, pero como solo te vas a dar de bruces con ellos una o dos veces hasta que te lo aprendas no los voy a incluir.
- Hay quien dirá que incluir una anilla física de abertura en un objetivo de estreno variable es irracional ya que muy frecuentemente lo evidente por la rueda no se correspondera con la apertura real. .. .Y lo mismo ocurre con la rueda de rapidez de obturación, ya que sorprendentemente la velocudad de obturación (dinámica) también es cambiante y en el televisor no llega a 1/4000. Yo me marcho a abstener de examinar ésto ya que lo veo de una manera más permisivo, si tenéis la apertura en f1.7 eres consciente que estás en el principio más elevado posible para cada distancia focal, del mismo modo que si tienes la rueda de la velocidad en 4000. Y estos controles manuales son parte de la esencia de la cámara de vídeo.
Lo Malo (Todo esto sirve para la MKII excepto el rango dinámico que espero que haya mejorado. .. ):
- El objetivo (El mismo que la MKII), no deseo aumentar, pero llevo 15 años utilizando visores electrónicos y es el peor que experimentado nunca, a pesar de lo ininteligible que puede resultar el tema de la relación de aspecto. Tiene muy poca resolución, poco brillo y contraste, se ve muy dolor en talento de poca luz, es muy fácil que muestre reflejos y lo malo es el desgarro de pigmento, a poquito que te muevas o sigas un sujeto en movimiento vas a ver "arco iris" en la imagen, también si parpadeas (sobre todo con poca luz), Una ocular de pista secuencial es admirable en una cámara de vídeo de esta nivel (no te manifiesto ya en la dos, que no solo es de éste nivel sino más bien que además termina de arrancar, 2018. .. ). Es tan malo que siendo una persona que detesta fotografiar con la pantalla trasera me encuentro usándola muchas más momentos de las que me gustaria.
- La calidad de imagen en iluminaciones difíciles o en contraluces, nubes complicadas, neblinas. .. Es mala, es tan mala como compactas que he tenida no ya de 1" si no de sensores 1/2.3". .. El rango dinámico, en el momento de levantar smbras en los RAW es corto, más alrededor de cámras de 1" que de cámaras de sensor 4 tercios, en verdad es más restringido que el de algunas 1" que probé, no la aconsejo para paisajes por ésto.
-El AF es común, en circunstancias del dia a dia es rapido, pero en el momento que deseas dirigir algo con menos contraste que el fondo empiezan los dolores de cabeza, con otras cámaras lo puedes resolver moviéndote hacia atrás o moviendo el zoom, pero esta se empecina con un punto de punto de vista y no hay manera, por no comunicar lo anticuado que es tener de modificar entre af y af macro para los puertos más cercanos, por poner un ejemplo la RX10 con sólo 25 puntos de localización de contraste "fácil" enfoca mejor que esta en con sus cuarenta y nueve puntos de punto de vista también de contraste, pero con una técnica DFD de Panasonic que asegura bastante más de lo que hace de todos modos.
- El AFC es inútil, no es que sea lento o malo, es que es inútil, tiembla tiembla y tiembla buscando, no sabes en ningún momento que es lo que es en centro, directamente te debes dejar de que el salón cuenta con AFC.
- El bokeh es malo, es un desenfoque poquito cremoso, sí, soy sensato que las aperturas equivalentes en éste salón son incluso mayores que las de una cámara de 4 tercios sin contorno en el sensor (relación 2,2 en lugar de 2) a f2.8 nos ofrece una profundidad de pista equivalente a f6.2 en Full Frame, pero aun considerando esto todavía es malo, llamativo y poquito cremoso.
- La activación del AUTOMóVIL ISO es muy grosera, solo te permite asegurar margen mínima y óptimo, ésto es muy limitante y solo te ayudará en modo manual total, en preferencia a la apertura pretenderá que dispares a unos velocidades absurdos a bahía de más ISO del necesaria, es a años luz del sistema de sony o Nikon.
- esto no sabía si meterlo en "lo malo" o en "lo inexcusable", hay una dominante majenta en los tonos de cutis (y otros tonos beige de ciertas piedras o tierra) y no hablo solo de los archivos JPG, me estoy refiriendo a los ficheros raw tambien sobre todo en ciertos talento de luz, eliminar este trendy magenta es muy coplicado (en algunas ocasiones no se puede directamente) y lleva bastante tiempo. Los labios como pintados con colorado, si el fotografiado es un adolescente se magnificará cualquier espinilla, si es un niño los coloretes habituales se exageraran demasiado. A mi me proporciona la impresión de que es algo del grupo óptico, he experimentado determinados fines intercambiables que poseían tendencia a hacer algo similar.
Lo inexcusable:
- El polvo en el sensor y la lente, yo como muchos que no poseían la cámara desconocía ésto ya que no se trata de todo ello en ninguna reseña hábil, el coyuntura es que el cuarto están teniendo un defecto de diseño que la hace propensa (más que a otras videocámaras compactas) a absorver polvo hacia el interior, polvo que termina posandose en el sensor y el propósito. Esto lleva en TODAS las LX100, la entrada de polvo en cámaras compactas no es algo flamante, pero lo de esta es algo elevada, solo hay que mirar los foros por internet en los que hay muchisima gente perjudicada por el problema.
Si algún se pregunta la cual es el problema del polvo se lo resumo; imágenes con motas. Demasiado trabajo para quitarlas en reimpresión, no vale la pena. Para los que piensen que con diparar con aperturas medias se resuelve que se olviden, las motas de polvo son muy notables en el 75mm incluso a f4.5, puedes reflexionar como yo que eres una mujer cuidadosa, que vas a tener siempre y en todo momento la cámara en su cubierta, una cubierta completa, pero todavía así, con el paso del tiempo, terminarás teniendo polvo y motas.
- Mi salón (No manifiesto que todas), ahora ya llegaba con polvo en el interior del propósito, es como un polvillo blanquecino, restos de la fabricación, las típicas harina restantes de completar un cristal o un elemento metálico. En mi coyuntura no son notables en las fotografías (al menos de momento, y sospecho que seguirá así en lo que no se muevan de la zona externa del interior de la óptica), es por ello que en su momento hable de calidad de creación "aparente", ya que solo es aquello, aparente.
Panasonic, ante la repetición de los usuarios de LX100 y su ansiedad por el polvo en la LX100II ha hecho una afirmación en la que afirma que han "tomada dimenciones para procurar resolver este mismo problema en la nueva", si, se que te suena tan vago como a mí y como a toda la gente que es diciendo que están teniendo sus serias dudas, pero de resultar esto seguro será el incremento más atractivo en la ayudante ejemplar (ya que los 5mpx son anecdóticos y la pantalla táctil no la habremos necesitado para hacer fotos cada una de estos años. .. )
Y ahora bien sabes tanto como yo de la cámara, no la voy a devolver porque quiero un salón más confortable de emplear que la RX100 original que tenía como "espesa de trasladar todo el tiempo encima", no está dejando de resultar mi tercer cuerpo de salón para cuando no llevo encima la de los objetivos o la RX-10, bueno y porque no deseo hacer otra tediosa devolución. .. Otra cosita es si la hubiera comprado o no de entender todo ésto antes. No te diré que la compres o no, saca tus distintivas conclusiones, solo puedo mencionar para el tipo de foto que me buscaría otra cosa:
- No la aconsejo para "padres", los niños se están moviendo y corretean mucho y será más útil un AFC fiable (En compactas mira la RX100 VA o la RX100 VI) aunque precio es 200€ más a la larga te puede equilibrar para ese mismo tipo de recuerdos.
- No la aconsejo para Macro, para aquello píllate una de targets, algo pequeño, una 4 tercios o un cuerpo sin espejo APSC de Cánon, ninguna compacta sirve.
- No la sugirió para panorama, el rango dinámico me parece bastante restringido, tampoco hay mucho en compactas donde optar, las últimas Sony de una pulgada son algo superiores allí (de hecho muy espectaculares para resultar sensores pequeños de 1") pero yo me iría quizá a una Fuji XT100, con el objetivo del kit es algo relativamente pequeño y allí consigues un rango activo muy superior.
- No la aconsejo para Representación, el feo bokeh unido a la tendencia magenta en los tonos de la piel la realizan una cámara poca aconsejable para ésto, en compactas me requiere recomendar ninguna por la apertura equivalente de los sensores pequeños, pero si necesitarás una compacta si o sí para ésto recomiendo quizá una G5X de Cánon, ese extraordinario en el teleobjetivo (que va a hasta los 100mm) te ofrecerá algo más de desenfoque que otras 1" y los colores de Impuesto todo el tiempo tuvieron buena fama.
- No la aconsejo para foto de acción por mismo fundamento que para "padres" y además porque la velocidad de ráfaga tambien tiene límites, me iría nuevamente a una RX100 VA.
Pongo un semejante de disparos que realicé los primeros dias de manejo, en la foto del esclarecer se tomó muy próxima a la "hora azul", había contraste claro, pero no exagerado, se subexpuso lo bastante para rescatar el bóveda celeste y alzar después las sombras en publicación, y aquello se realizó, con un resultado corto ya que no era completamente negruzco y que se tomó la fotografía a ISO base, aquí también se puede ver una leve inclinación magenta en el suelo, en la silueta en la que se nota la nitidez del objetiva.

VER MÁS OPINIONES


10

Meike Lente gran angular de 25 mm f / 1.8 gran apertura lente de enfoque manual para Olympus Panasonic Micro 4/3 montaje cámara sin espejo

13 opinion(es)
Meike Lente gran angular de 25 mm f / 1.8 gran apertura lente de enfoque manual para Olympus Panasonic Micro 4/3 montaje cámara sin espejo
882,96€ EN AMAZON

    Distancia focal fija de 25 mm, lente gran angular La apertura máxima de 1 8-16 ofrece un suave bokeh, ajuste Fotografía fotográfica de primer plano / retratoLa construcción de la lente es de 7 elementos en 5 grupos, revestimientos multicapaDistancia mínima de enfoque de 0.

    25m, Full-frame Ángulo visual: diagonal 61 ° horizontal 50 ° vertical 35 °Para cámaras de sistema Micro 4/3 Cuerpo metálico, liviano y portátilEnfoque manual Lente fácil para enfocar el disparo, sintiendo la diversión manual, configure su cámara en el modo "M", "P" o "A" mientras lo usa.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
7.8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Su terminación efectiva es de primer nivel, tiene bastante bueno concepto. El movimiento de estreno me hubiera agradado que fuera paso s paso

VER MÁS OPINIONES


11

Meike 25mm f/1.8 Lente gran angular de apertura gran lente de enfoque manual para Sony Mirrorless E Monte la cámara

8 opinion(es)
Meike 25mm f/1.8 Lente gran angular de apertura gran lente de enfoque manual para Sony Mirrorless E Monte la cámara
€ EN AMAZON

    Distancia focal fija de 25 mm, lente gran angular La apertura máxima de 1 8-16 ofrece un suave bokeh, ajuste Fotografía fotográfica de primer plano / retratoLa construcción de la lente es de 7 elementos en 5 grupos, revestimientos multicapaDistancia mínima de enfoque de 0.

    25m, Full-frame Ángulo visual: diagonal 61 ° horizontal 50 ° vertical 35 °Para cámaras Sony E Mount con APS-C Cuerpo metálico, ligero y portátilEnfoque manual Lente fácil para enfocar el disparo, sintiendo la diversión manual, configure su cámara en el modo "M", "P" o "A" mientras lo usa.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
6.7 BIEN
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Lo compré por resultar compacta, brillante (1.8) y discreta, pensando en fotografía de avenida. Equivaldría aproximadamente a un 35mm convencional.
Excelente obra (uso copioso de mineral, lo que redunda en el peso).
Enfoque fina, diafragma progresivo sin clics (bueno para cine, peor imagen en foto).
La dirección de movimientos de punto de vista y diafragma coincide con otros fines Sony y Minolta a los cuales me encuentro habituada (el del productor 7 Artisans va del revés de ésta).
Eficiente el uso de grosor 49mm para filtros.
No esperes desenfoque del apoyo en cuadro a pesar de la apertura 1.8, la profundidad de instalacion es muy importante, lo cual al contrario es una ventaja para panorama o vial. Usando la distancia hiperfocal, en dieciseis contiene desde 0'6m a infinito.

VER MÁS OPINIONES


¿Donde comprar cámaras reflex con 1 8 de apertura?

Al cabo de rebuscar en varias páginas web nuestro consejo es comprar directamente en la página web de Amazon, los motivos son claros. Amazon te ofrece una protección como nadie más en internet, ¿Que no te atrae cuando el pedido te llegua a casita? no pasa nada, vas a poder descambiarlo sin costo y sin problemas. Además tendrás miles de productos donde poder buscar, eso abrirá tu experiencia.

Si no te llama la atención la opción de realizar una compra con Amazon, puedes rebuscar en varias tiendas on line destacadas del sector, tal y como por ejemplo Mediamarkt, Maison du monde, Leroy Merlin, Alliexpress, Wallapop, Etc.. Y si lo que prefieres es visitar un comercio real, solo con rebuscar en Google cualquier localidad Española, verás lo fácil que es encontrar comercios por ejemplo en Asturias, Barcelona, Madrid, Málaga, etc, para comprar cámaras reflex con 1 8 de apertura.

¿Cuales son las mejores marcas de cámaras reflex con 1 8 de apertura?

En la anterior review hemos visto que las mejores marcas de cámaras reflex con 1 8 de apertura son Rokurokuroku, Tamron y Nikon.

Para concluir con esta idea habremos investigado los 11 productos más promocionados, hemos listado casi todas sus críticas y hemos otorgado puntos a las marcas con buenos comentarios (tales como Rokurokuroku ,Tamron ,Nikon ,Jjc ,Sigma) y restando valor a las marcas mal valoradas. Tras este pormenorizado análisis, las marcas Rokurokuroku,Tamron y Nikon son las que poseen mejor valuación de los usuarios, teniendo una señal intermedia de 8.4.

¿Cuál es el precio de cámaras reflex con 1 8 de apertura?

Los precios para cámaras reflex con 1 8 de apertura suelen oscilar desde los 882,96 € y los €. Soliendo ser el precio más común en internet de 801.8 €.

COMPARTIR