Las 22 Mejores Cámaras De Cine Digital 4k.

Opinión de un comprador: LO IDEAL:
1- Los files. Lo mejor de la camara son las modelos de clips que filma. Puedes elegir entre 4 variaciones de ProRes (todas y cada una 4:2 :2, diez bits e intraframe) o RAW CinemaDNG con 3 modelos de compresión. Ninguna cámara de vídeo de este tramo (ni la mayoría de las que son mucho más caras) graban ficheros de tanta calidad y tan agradecidos en posproducción. La definición va de 4096×dos mil ciento sesenta a 60p a 1920×mil ochenta a 120p y es probable que en futuras mejoras permita grabar Blackmagic RAW.
2- El sistema operativo. Fácil, sutil y rapido, a años luz de la competencia. Por otra parte, muchas de las funcionalidades se tiene la posibilidad de monitorizar vía Bluetooth.
3- El tamaño de la pantalla. Lo que más llama la atención la primera vez que pillas la cámara de vídeo es el gran barrera de 5 pulgadas, táctil y con cantidad de brillo.
4- Nivel activo. Oficialmente Blackmagic está diciendo que la cámara proporciona hasta 13 pasos. Y lo he podido constatar realmente, he llegado a 13 pasos y intermedio.
5- La cámara llega con una licencia de Davinci Resolve Studio, hoy en dia junto de los mejores programas de posproducción que se puede encontrar. Una valoración añadida incuestionable.
6- La pluralidad de soportes de grabación. CFast 2.0, SD UHS-II e tambien discos SSD a través de USB-C. Es difícil ponerle pegas a tal cantidad de posibilidades.
7- Punto de imagen. El sensor es parcialmente claro, pero a partir de tres mil doscientos ISO vamos a tener ruido. Lo bueno es que es un grano “agradable”, alejado del decibelios de lucro habitual de otros equipos. Por otra parte, con Resolve Studio se puede quitar fácilmente.
8- Un desarrollo de todo tipo de entradas y salidas, entre las que resalta un HDMI de capacidad normal o acceso de audio balanceado con alimento Phantom.
9- LUTs. Se tiene la posibilidad de aplicar LUTs 3D tanto para visualización como para filmación.
Diez- El precio. Teniendo presente que incluye Resolve Studio que requiere bastante más de trescientos€, es difícil de enriquecer.
LO MALO:
1- Durabilidad de la batería interior. Nada bastante grande, como en cualquier tipo de sala de cine, hay que utilizar baterías externas para rodajes largos.
2- Pantalla no plegable. Es verdad que la pantalla mola, pero el hecho de que sea fija hace que en varias posiciones sea realmente incómoda. Nada que no se pueda solucionar con un monitor externo. Ahora tenemos excelentes alternativas a muy buen precio. Además de esto para rondar Cine el monitor es indispensable para vigilar correctamente la luz.
En mi coyuntura preferí la edición 4K sobre la 6K por dos motivos:
1- Si deseas rodar en 4K, la interpretación 6K hace un crop sobre el sensor. Y además de esto no te deja utilizar ProRes. Completamente intolerable.
2- Se requiere un ordenador extremadamente fuerte para modificar en 6K. Y estemos sinceros, ¿quién requiere 6K? No perdamos que las principales películas del Hollywood se siguen rodando tanto con Malla como con Arri Alexa a 3.4 K.
3- Disponemos de unos pasatiempos de fines CINEMATOGRAFICOS en traslado M4/3 con una calidad insuperable y a costes prácticamente regalados. Los MEIKE T2.2 en redondo, y los SIRUI en ANAMÓRFICO. Imposible solicitar más por tan poquita dinero. De manera conjunta con la BMPCC 4K obtenemos un conjunto INVENCIBLE.
POR EL PRECIO POR EL QUE AHORA CONSEGUIMOS ADQUIRIR ESTA CÁMARA ES UNA FALTA PENSÁRSELO AUNQUE.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: ¡¡ esta cámara es excelente! La tonalidad, la calidad y la sencillez de manejo son muy convenientes para este valor económico. Un gran regalito para algún o para 1 mismo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es una enorme cámara aunque la sensación de su creación sea débil y de plastico. Tiene muchas secciones por no comunicar todas y cada una de plastico hueca y factor frágil al tacto. Supongo que al entrar de una DSLR canon 5D mkIII y su creación de combinación estor acostumbrado a algo robusto. Además, la cubierta exterior se encuentra hecho de un material de tacto sedoso que hace guste el polvo nada mas desprecintarla. En la parte teorética, estoy descubriendo sus características y aun no puedo creer.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es buena Cámara de vídeo pero no posee tanto calidad como esperaba y el zoom es malos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré esta cámara de vídeo pues la cámara de mi móvil inteligente (y de alguno), tan solo sirve para una aplicación muy elemental. Con esta cámara sí puedo realizar vídeos con una calidad increíble, que pueda utilizar entonces para montajes.
Lo que más me apetece de la cámara
- Sensibilidad, materiales y apariencia muy premium. Sorprende que por precio tan bajo consigas tener una cámara tan sólida y experto
- Calidad de la grabación de video, sencillez, limpieza de los colores, estancamiento, zoom
- Auxiliares: Viene con micrófono externo apartado con espuma (indispensable para realizar videos intemperie, en que hay decibelios ambiente y huracán que inserta ruido a micrófonos no expertos) y tapasol
- Viene con dos baterías: Nunca te quedas sin poder filmar
En fin, después de utilizar esta camara, no se cómo he podido sobrevivir sin algo así. Ahora la cámara de mi móvil inteligente se me hace claramente insuficiente, necesito una videocámara como esta

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy buen producto. Lo unico que por el momento deseo exponer es que en las fotografías de comercialización surgen 2 baterías y sin embargo he aceptado producto con una sola batería. Atención al usuario de Amazon me está diciendo que se suministra con una única batería con lo que la descripción fotográfica de la videocámara puede ser engañoso

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Queríamos una cámara deportiva para llevarnos a un viaje, que fuera sumergible , espesa y diera excelente calidad, y además no gastarnos mucho. Por el momento puedo mencionar que todo aquello lo habremos topado en esta cámara de vídeo.
En las pruebas que hemos visto una calidad excelente en las fotos y en los videos. La camara tiene muchos métodos de video y de foto que también son muy sencillas de actualizar y emplear: Vídeo a salón rápido, camara lenta, oportunidad de expulsar varias fotos (3 o 5) para captar elementos en movimiento, fotografías en sepia, blanquecino y negro, negativo. .. Tenéis muchísimas posibilidades para diversos momentos y deseos.
Con respecto al factor externo, viene con su envoltorio para con una tapa de repuesta, dos baterías que duran muy y un buen conjunto de complementos para fijarla a distintos elementos.
Por nuestra parte estan felices y más todavía con precio, no pienso que para la utilización de la mayoría de la multitud se requiera mucho más que esta misma a fin de que cumpla en un sinfín de los momentos. La aconsejo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buscando una camarita de vídeo resultona di con esta cosita, pequeñita y cómodo. Fue adoración a simple vista. Cabe dentro de una intervención, parece de juguetito pero funciona como una hábil, guardando las distancias claro está, pero te hace todo lo que le solicites y lo realiza bien, perfectamente.
Entre sus bondades encontramos visión nocturna, definición HD mil novecientos veinte*1080P con 36MB, pantallita con doscientos setenta° de rotación, zoom digital de 16X. .. Y si a ésto le subimos su control a distancia y sus un par de baterías la realizan muy completita.
Resumiendo, si deseas algo sencillito y simple de aplicar y no le pides grandes cosas ni te deseas gastar un pastizal o abandonar un ojo de la cara en una de alta gama, esta es una buena opción.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Fast delivery, very happy with product. Bought for my 9year old for Christmas. He loves u tube and making videos. Perfect for him, very compact and light easy to hold picture is great he will get great enjoyment out of it and for the price it's a great buy! !The quality for this price is fantastic.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buenas, pretendía ofrecer mi valoración acerca de esta inédita cámara de Panasonic.
Aparte del forma que me se ve muy certero , procuraba resaltar ciertas aspectos grandes:
- 4k 60 fps a doscientos Mbps
- zoom optico 24x LEICA
- estabilizador de imagen Hibrida
- posibilidad de comunicar directamente en las redes sociales desde la camara. No es necesario portable capturadora. .es directamente desde la camara. .lo que me parece sorprendente.
- control desde el smartphone via wifi. ..
- gran angular y otras caracteristicas top.
PROS:
- El tamaño del sensor es 1/2,5. .. Lo mejor serio 1" ( principalmente por la importancia de precio, existen camaras de la lucha que poseen sensor de este volumen mas grande, pero con menos funcionalidades. .) .Aun así, no le remisión nunca calidad de imagen. .es magnífica.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pone que el televisor es táctil y no es así y filma bajo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Con tan solo diez meses de manejo (muy ocasional) y caso de ser la cámara con el que más atención he tenida (y esto es mucho comunicar de mí dado que poseo todos mis equipos fotográficos cuidados al máximo), después de tenerla siempre y en todo momento metida en su bolsita, dentro de otra bolsita con las cremalleras selladas, anti agua y anti polvo, después de pasarle el pincel y después la chiva cada una de las veces que la he utilizada y de lavar con aire batido su bolsita de transporte varios momentos (Una atención extremadamente exagerada) después de guardarla siempre que hacía aire aunque no hubiera polvo visible y no emplearla en florecimiento por el polen, después de todo. .. .. Ahora ya estamos teniendo un punto de polvo bien obscura visible en todas las focales a partir de f5.6 .
Eso es producto deficiente que nunca deberían ocurrir lanzado al rastro, o al menos experimentado la decencia de retirarlo al notar lo que pasaba. Habia leido sobre ello inmediatamente después de comprarlo (como indico en mi recensión original), pero nunca creí que era tan importante, pensé que la gente la incluía en los bolsillos de sus chaquetas, que las llevaban durante bastante tiempo colgadas del cervical cuando hacían familiares, las utilizaban en entornos polvorientos. .. .O algo así, pero con la atención que he tenida (ya advertido de este posible problema) que le haya entrado polvo en solamente diez meses es un poco ridículo. Creo que Panasonic debería de comentar con alguna marca de aspiradoras para hacer un producto conjunto, es delirante.
Obviamente por el momento no se la puedo asesorar a "ninguna persona" (a ninguna persona que no quiera ofrecer tiempo extraordinario a la edición de sus fotografías con el borrador de motas. .. ), porque si con éste mimo y tan poquito uso ha entrado polvo en diez meses, con una aplicación normal (porque llevarla pendiente del cervical o introducirla en el bolsillo de una americana será un uso perfectamente normal) no me lo quiero ni reflexionar. Es una pena. No borro mi reseña original ya que todo lo que afirmé es válida.
Amazon a contestado bien a la incidencia y me ha ofrecido una solución satisfactoria debido a que me encuentro en período de depósito.
A PARTIR DE AQUI LA RESEÑA ORIGINAL.
Primero que debo exponer es que és una pieza genial en algunas características, pero tiene otros inexplicables que realizan que solo pueda percibir "pasión-rechazo" hacia ella, y quizá lo ultimo este mismo ganando enteros a todos los días de manejo.
Por aquello deseo dividir mi Recensión en espaciados, lo bueno, las carencias, lo inexplicable o descabellado, lo malo y lo inexcusable. Huelga decir que hace un par de meses que costó la LX100 MKII que ha heredado todo lo bueno y todo lo malo ( las diferencias se reducen a 5mpx más y una pantalla táctil y otra dudosa que desvelaré más adelente pero que podría resultar muy atrayente).
Lo bueno:
- Control manual autónomo, 3 pulsadores configurables más los ya dedicados a funciones realmente útiles son capaces y algo destacable en un solo salón compacto "minúscula".
- Volumen, ni excesivamente minúscula ni excesivamente grande, lo justo para insertar en la banda bolso o riñonera en la que acostumbres llevar la cartera llaves etc sin requerir reclamar a una bolsa dedicada.
- La altura facilita el agarre frente a una Sony RX100 por ejemplo, y la hace muy agradable de emplear más allá de resultar una compacta.
- El propósito es muy bueno, limpio en todas las aperturas incluso completamente abierta (Esto mismo no sirve para MKII ya que aparece haber perdida transparencia con el aumento de MPX más allá de resultar mismo propósito)
- La calidad de imagen es buena generalmente (puntualizaré cuando no en "lo malo"), El ruido con altas ISO es bajo, bastante más bajito que en una cámara de vídeo con sensor de 1" (de las cuales tengo y he experimentado varias) e inclusive no bastante lejos de APSC al menos en sensibilidades lógicas (hasta tres mil doscientos ISO. .. ) estoy hablando en todo momento en Raw claro, la restricción de ruido y calco del pigmento a altas ISO en JPG es muy malo aunque no peor que sus oponentes.
- La calidad de creación "divisada" es bastante buena, todo metálica, los botones con buen tacto etc. .Y porque no decirlo, es una pieza visualmente muy atractiva.
Las faltas:
- No están teniendo cubierta inclinable (ni la MKII), no me sirve la explicación del medida ya que la RX100 es infinitamente más diminuta y la incluye, la barrera inclinable es esencial para actuar angulos bajos (aprovechando la relacíon de aumento decente del propósito) es vital para hacer disparos "clandestinos" desde la cintura en la que tus hijas o pareja o la que sea el modelo resulte completamente natural, también es muy util al emplear un trípode o filmar vídeo, me aparece una falta clave.
- No están teniendo filtro ND implementado (Ni la MKII), esto significa que si deseas hacer una fotografía con cantidad de claridad y aprovecharte del pack de profundidad de pista de las aperturas más extensas deberás pedir al tapa electrónica, con los problemas que cada uno de sabemos y la périda de buena calidad de imagen. En vídeo por presunto es más preciso todavía. No me sirve ninguna explicación relaccionada con el tamaño o con la calidad de la gafas ya que las RX100 son más chicas y sus fines excelentes con o sin el filtro ND actuando.
- No están teniendo marcha de micrófono externo (Ni la MKII) , algo muy incomprensible si no es difícil ni costoso de incluir, yo no hago video pero se lo suficiente para comprender que es crucial en el momento de grabar un sonido de calidad sin sincronizar después.
Lo Inexplicable o descabellado (todo lo mencionado es correcto para MKII excepto el problema del pulsador del listo ya que el punto de punto de vista se puede desplazar con la pantalla táctil):
- Es inexplicable que en una cámara de vídeo cuya relación de aspecto nativa (pese al multi-factor) es 4:3 la lente tenga una relación de aspecto de dieciseis:9, esto significa que cuando disparas en la relacción de aspecto "principal" vas a ver una imagen reducida (con dos líneas negras a los lados de la imagen para completar) en el ya de por sí pequeño lente. La correlación de aspecto de la pantalla trasera es. .. 3:2, menos pedazo pero tambien lo tienes si disparas o examinas fotografías tomadas en 4:3, realmente ininteligible.
- Resulta incomrensible que en una cámara de vídeo de este volumen no hayan topado una abertura en la que introducir un flash integrado (cuando cámaras más chicos si lo realizan), en vez de aquello incluyen un flash externo muy gordo, que no tiene mejor calidad que los pequeños flashes internos y que nos permitiremos en el hogar el noventa y nueve% de las veces. .. .Ininteligible.
- Es ridículo que en una cámara orientada a usuarias avanzados se incluya un boton destinado a "filtros creativos", Unos terribles (y muy excepcionales) filtros que degradan la imágen y se podrían consegiur con el valance de blancos y los retoques de pigmento con facilidad (en el caso de querer reproducir algo tan terrible), no manifiesto ahora ya en el PC con el archivo raw mejorando notablemte la calidad. Pero lo realmente ininteligible e cansada es que no se puede reasignar el boton para ninguna otra cosita. .. .Bravo Panasonic.
- Es ridículo (sobre todo teniendo presente el botón de los filtros) que no haya un boton dedicado a Minuta que no sea el del centro de el disco de mando, esto hace que debamos "desgastar" uno de los 3 pulsadores FN para actualizar la superficie AF cuando lo normal (como en todas las cámaras) es moverlo después de contraerse el botón central.
- Tamnien hay ciertos características incomprensibles en los menús, pero como solo te vas a dar de bruces con ellos una o dos veces hasta que te lo aprendas no los voy a incluir.
- Hay quien dirá que incluir una anilla física de abertura en un objetivo de estreno variable es irracional ya que muy frecuentemente lo evidente por la rueda no se correspondera con la apertura real. .. .Y lo mismo ocurre con la rueda de rapidez de obturación, ya que sorprendentemente la velocudad de obturación (dinámica) también es cambiante y en el televisor no llega a 1/4000. Yo me marcho a abstener de examinar ésto ya que lo veo de una manera más permisivo, si tenéis la apertura en f1.7 eres consciente que estás en el principio más elevado posible para cada distancia focal, del mismo modo que si tienes la rueda de la velocidad en 4000. Y estos controles manuales son parte de la esencia de la cámara de vídeo.
Lo Malo (Todo esto sirve para la MKII excepto el rango dinámico que espero que haya mejorado. .. ):
- El objetivo (El mismo que la MKII), no deseo aumentar, pero llevo 15 años utilizando visores electrónicos y es el peor que experimentado nunca, a pesar de lo ininteligible que puede resultar el tema de la relación de aspecto. Tiene muy poca resolución, poco brillo y contraste, se ve muy dolor en talento de poca luz, es muy fácil que muestre reflejos y lo malo es el desgarro de pigmento, a poquito que te muevas o sigas un sujeto en movimiento vas a ver "arco iris" en la imagen, también si parpadeas (sobre todo con poca luz), Una ocular de pista secuencial es admirable en una cámara de vídeo de esta nivel (no te manifiesto ya en la dos, que no solo es de éste nivel sino más bien que además termina de arrancar, 2018. .. ). Es tan malo que siendo una persona que detesta fotografiar con la pantalla trasera me encuentro usándola muchas más momentos de las que me gustaria.
- La calidad de imagen en iluminaciones difíciles o en contraluces, nubes complicadas, neblinas. .. Es mala, es tan mala como compactas que he tenida no ya de 1" si no de sensores 1/2.3". .. El rango dinámico, en el momento de levantar smbras en los RAW es corto, más alrededor de cámras de 1" que de cámaras de sensor 4 tercios, en verdad es más restringido que el de algunas 1" que probé, no la aconsejo para paisajes por ésto.
-El AF es común, en circunstancias del dia a dia es rapido, pero en el momento que deseas dirigir algo con menos contraste que el fondo empiezan los dolores de cabeza, con otras cámaras lo puedes resolver moviéndote hacia atrás o moviendo el zoom, pero esta se empecina con un punto de punto de vista y no hay manera, por no comunicar lo anticuado que es tener de modificar entre af y af macro para los puertos más cercanos, por poner un ejemplo la RX10 con sólo 25 puntos de localización de contraste "fácil" enfoca mejor que esta en con sus cuarenta y nueve puntos de punto de vista también de contraste, pero con una técnica DFD de Panasonic que asegura bastante más de lo que hace de todos modos.
- El AFC es inútil, no es que sea lento o malo, es que es inútil, tiembla tiembla y tiembla buscando, no sabes en ningún momento que es lo que es en centro, directamente te debes dejar de que el salón cuenta con AFC.
- El bokeh es malo, es un desenfoque poquito cremoso, sí, soy sensato que las aperturas equivalentes en éste salón son incluso mayores que las de una cámara de 4 tercios sin contorno en el sensor (relación 2,2 en lugar de 2) a f2.8 nos ofrece una profundidad de pista equivalente a f6.2 en Full Frame, pero aun considerando esto todavía es malo, llamativo y poquito cremoso.
- La activación del AUTOMóVIL ISO es muy grosera, solo te permite asegurar margen mínima y óptimo, ésto es muy limitante y solo te ayudará en modo manual total, en preferencia a la apertura pretenderá que dispares a unos velocidades absurdos a bahía de más ISO del necesaria, es a años luz del sistema de sony o Nikon.
- esto no sabía si meterlo en "lo malo" o en "lo inexcusable", hay una dominante majenta en los tonos de cutis (y otros tonos beige de ciertas piedras o tierra) y no hablo solo de los archivos JPG, me estoy refiriendo a los ficheros raw tambien sobre todo en ciertos talento de luz, eliminar este trendy magenta es muy coplicado (en algunas ocasiones no se puede directamente) y lleva bastante tiempo. Los labios como pintados con colorado, si el fotografiado es un adolescente se magnificará cualquier espinilla, si es un niño los coloretes habituales se exageraran demasiado. A mi me proporciona la impresión de que es algo del grupo óptico, he experimentado determinados fines intercambiables que poseían tendencia a hacer algo similar.
Lo inexcusable:
- El polvo en el sensor y la lente, yo como muchos que no poseían la cámara desconocía ésto ya que no se trata de todo ello en ninguna reseña hábil, el coyuntura es que el cuarto están teniendo un defecto de diseño que la hace propensa (más que a otras videocámaras compactas) a absorver polvo hacia el interior, polvo que termina posandose en el sensor y el propósito. Esto lleva en TODAS las LX100, la entrada de polvo en cámaras compactas no es algo flamante, pero lo de esta es algo elevada, solo hay que mirar los foros por internet en los que hay muchisima gente perjudicada por el problema.
Si algún se pregunta la cual es el problema del polvo se lo resumo; imágenes con motas. Demasiado trabajo para quitarlas en reimpresión, no vale la pena. Para los que piensen que con diparar con aperturas medias se resuelve que se olviden, las motas de polvo son muy notables en el 75mm incluso a f4.5, puedes reflexionar como yo que eres una mujer cuidadosa, que vas a tener siempre y en todo momento la cámara en su cubierta, una cubierta completa, pero todavía así, con el paso del tiempo, terminarás teniendo polvo y motas.
- Mi salón (No manifiesto que todas), ahora ya llegaba con polvo en el interior del propósito, es como un polvillo blanquecino, restos de la fabricación, las típicas harina restantes de completar un cristal o un elemento metálico. En mi coyuntura no son notables en las fotografías (al menos de momento, y sospecho que seguirá así en lo que no se muevan de la zona externa del interior de la óptica), es por ello que en su momento hable de calidad de creación "aparente", ya que solo es aquello, aparente.
Panasonic, ante la repetición de los usuarios de LX100 y su ansiedad por el polvo en la LX100II ha hecho una afirmación en la que afirma que han "tomada dimenciones para procurar resolver este mismo problema en la nueva", si, se que te suena tan vago como a mí y como a toda la gente que es diciendo que están teniendo sus serias dudas, pero de resultar esto seguro será el incremento más atractivo en la ayudante ejemplar (ya que los 5mpx son anecdóticos y la pantalla táctil no la habremos necesitado para hacer fotos cada una de estos años. .. )
Y ahora bien sabes tanto como yo de la cámara, no la voy a devolver porque quiero un salón más confortable de emplear que la RX100 original que tenía como "espesa de trasladar todo el tiempo encima", no está dejando de resultar mi tercer cuerpo de salón para cuando no llevo encima la de los objetivos o la RX-10, bueno y porque no deseo hacer otra tediosa devolución. .. Otra cosita es si la hubiera comprado o no de entender todo ésto antes. No te diré que la compres o no, saca tus distintivas conclusiones, solo puedo mencionar para el tipo de foto que me buscaría otra cosa:
- No la aconsejo para "padres", los niños se están moviendo y corretean mucho y será más útil un AFC fiable (En compactas mira la RX100 VA o la RX100 VI) aunque precio es 200€ más a la larga te puede equilibrar para ese mismo tipo de recuerdos.
- No la aconsejo para Macro, para aquello píllate una de targets, algo pequeño, una 4 tercios o un cuerpo sin espejo APSC de Cánon, ninguna compacta sirve.
- No la sugirió para panorama, el rango dinámico me parece bastante restringido, tampoco hay mucho en compactas donde optar, las últimas Sony de una pulgada son algo superiores allí (de hecho muy espectaculares para resultar sensores pequeños de 1") pero yo me iría quizá a una Fuji XT100, con el objetivo del kit es algo relativamente pequeño y allí consigues un rango activo muy superior.
- No la aconsejo para Representación, el feo bokeh unido a la tendencia magenta en los tonos de la piel la realizan una cámara poca aconsejable para ésto, en compactas me requiere recomendar ninguna por la apertura equivalente de los sensores pequeños, pero si necesitarás una compacta si o sí para ésto recomiendo quizá una G5X de Cánon, ese extraordinario en el teleobjetivo (que va a hasta los 100mm) te ofrecerá algo más de desenfoque que otras 1" y los colores de Impuesto todo el tiempo tuvieron buena fama.
- No la aconsejo para foto de acción por mismo fundamento que para "padres" y además porque la velocidad de ráfaga tambien tiene límites, me iría nuevamente a una RX100 VA.
Pongo un semejante de disparos que realicé los primeros dias de manejo, en la foto del esclarecer se tomó muy próxima a la "hora azul", había contraste claro, pero no exagerado, se subexpuso lo bastante para rescatar el bóveda celeste y alzar después las sombras en publicación, y aquello se realizó, con un resultado corto ya que no era completamente negruzco y que se tomó la fotografía a ISO base, aquí también se puede ver una leve inclinación magenta en el suelo, en la silueta en la que se nota la nitidez del objetiva.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La cámara de vídeo es muy liviano no tiene mala mancha, pero atendí que devolver pues necesitaba que funcionase durante carga. Esta funcion no esta disponible una vez conectada el monitor se va y tan solo deja cargar o trasladar datos al ordenador. HDMI ok No está teniendo función de Webcam.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: NO POSEE CALIDAD ninguna SU IMPRESIóN , UNA AUTENTICA PATATA.
NO PASE NI REGALADA

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La cámara trabaja bien, cómo quiera que lo adquiera para un regalito a un niño pequeño, le ha enamorado.
Lo malo ha sido que me lo enviaron mediante Seur que es la peor empresa de transporte de la actualidad, no me lo vendieron a tiempo, simulando y la caja de transporte venía roto y golpeada.
He pedido que no usen está empresa para todos mis envíos pues con esta van 3 envíos recibidos por ellos con dolores de cabeza.
Y comentado con demás, todas y cada una coinciden.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Die Kamera bietet alles, was man für für ein professionelles Streaming oder filmisches Drehen braucht. Nicht umsonst ist sie die momentan einzige Netflix-Approved MFT Kamera, und damit auch die günstigste aus diesem Umfeld. Insbesondere die Dynamic Range hat mich positiv überrascht, hat diese bei der GH5 doch noch etwas zu wünschen übrig gelassen. Einzig die Bedienung ist etwas gewöhnungsbedürftig, durch die Personalisierung der Knöpfe lässt sich hier aber auch ein einfacher und schneller Workflow realisieren. Verwende die Kamera in einer professionellen Studioumgebung über SDI und dort konnte sie von der Bildqualität locker mit Kameras die preislich bei dem diez-fachen liegen mithalten.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy un raro en el planeta del video y acabo de comenzar a grabar para mi tiktok. No deseo conducir mucho tiempo en mi primera cámara de filmación de vídeo, pero tengo que contar que éste producto se encuentra muy por encima de mis expectativas. Es ligero y simple de trasladar y grabar. Da múltiples posibilidades, como salón lenta, tirabuzón y retardo, para contentar la mayoría de mis peticiones. La calidad de las fotos es muy buena. Es muy afable con un nuevo blogger. Si ud está buscando una cámara de vídeo muy Compact a con una excelente calidad de imagen, esta salón es perfectamente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nice and fácil point and clic camera. You cant go that far wrong with this. I got this for one of our kids as I want them to get into photography but cant really trust them with a DSLR yet. We used to use a Cannon IXUS range camera, To be honest, the camera image isn't that far off despite this being a quarter of the price.
Menu’s are easy to understand and the translation has been done well, one this I’ve noticed that normally gets overlooked in product design so ranking marks there. LCD is big and clear and turely espectáculos what its taking a snap of.
Its gone down a treat with the lads, We regalo't want them having mobile phones yet so this is a great alternative. The build is really strong and has survived a couple of weeks of careless children knocking it around.
It does need a memory card to get it working so make sure you get one on order but we had a cargar of microsd cards laying around that we used with the adapter.
You also get the added benefit of the same camera in different colours, quite tempted to get another for the other child.
Very good product

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Mi nieta lo deseaba para realizar vídeos,pero hace menéela movil

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No trabaja bien reproduce mal las imagenes. No la aconsejo

VER MÁS OPINIONES