Las 8 Mejores Cámara Sony A7r3.

Opinión de un comprador: Tenía en cabeza conseguir esta cámara de vídeo ya hace unos meses y me decidí cuando Amazon la ha puesto en oferta la semana siguiente al Black friday.
El objetivo que he escogido es el cincuenta y cinco milímetros 1.8 de Zeiss y de momento, aunque lo tengo un par de semanas, me está sucediendo bastante buenos desenlaces.
Con sinceridad no le he puesto 5 estrellas a mi tasación por varios detalles que para mí fueron esenciales y tendrían que darse cuidado más los fabricantes, dado el gasto de dinero que implica este post clasificado como alto rango.
Las cosas a enriquecer para mi gusto son:
1 .Lleva cargador por medio del salón y para mí es debido a un punto en contra, ya que te limita mucho. Yo tuve hace diez años la Alpha 200 y los cargadores eran externos. Gracias a ésto, tendré que adquirir el externo que requiere unos cien€ el original de sony (los he considerado compatibles, pero no me entregar de emplear baterías de otras).
2 .Las tapitas que rodean los botones son muy frágiles, sobre todo el cual se condonación para unir el USB de carga. Las veo muy endebles y no sé si con el uso se romperán y van a tener recambio.
3 .El agarre es muy buena, pero le falta un poco de altura para el dedo meñique, por este motivo yo he conseguido el SMALLRIG a7iii L Bracket (52,00 € en Amazon). Con esto es una gozada (puedes mirar mi punto de vista al respecto).
4 .La mampara trasera no es giratoria, por lo que no se queda custodiado el cristal. Esto mismo ya lo sabía, pero es una cosa que deberían de corregir en opciones futuras. El que no sea giratoria ya te obliga a adquirir un vidrio protector, que los hay por 4€ pero que si es que te vas a uno medianamente valorado ya son veinte€.
5 .El objetivo óptico, como ya se ha comentado en bastantes foros de discusión, da una calidad visual que no es para echar cohetes, aunque lo esperaba mucho peor por los testimonios que leí. Para filmar video también tendré que conseguir una goma de ocular para esta final (otros 8€).
Pero no todo va a ser aspectos en contra.
Todavía continúo después de 2 semanas que la tengo, configurando menús, ya que lleva infinidad de ajustes. Os recomiendo mirar algún video de Youtube de gente que la tiene, es de mucha ayuda.
Visto que el objetivo que tengo de momento, el 55mm 1.8, le estoy impartiendo un uso mayormente para cuadro y vídeo, mi actual tasación no es tan completa como si tuviera un juego de ópticas para las diversas situaciones. Pero a rasgos generales, creo que estoy muy contenta con la adquisición de esta cámara de vídeo y estoy fiable que me sale administrar enormes satisfacciones en lo personal y experto.
Gracias por analizar hasta aquí.
Un abrazo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Yo también me he cambiado a Sony influenciado por la corriente de moda. Vengo de nikon FF. Es buena cámara. El sensor se nota que es espectacular, el balance de blancos me parece excelente, la rapidez. .. Me divide. La rapidez es muy buena para fotografia estilo reflex, no es lenta (del todo). Pero para las mejoras tecnológicas que tiene, la apunto lenta. Me presento. El super punto de vista al iris, lo siento lento. Le requiere coger, era una posibilidad por las que quise modificar, para tenerla, pero me defrauda su rapidez (que no esté el punto de vista al iris en AF-C podía llevar pero en AFS no es tan rapido como esperaba). Los puntos de punto de vista son varios y es bien para cuando va todo inconsciente, pero cuando va todo inconsciente no siempre acierta (debe cambiar) y para el sistema clásico de desplazar el punto de punto de vista lo siento lento, aunque ponga el punto gordo (L) donde algo en mi me dice que la luz no será tan confiable (como cuando hay 2 sujetos en mismo trazo "gordo". La orientación a caras, también las siento con lag, lentes de contacto, funcionales pero no a la agilidad que esperaba (estilo a nikon reflex desde live view). El vídeo ha perfeccionado, pierde el foco en algunos momentos, pero éste si que ha perfeccionado una barbaridad comparando con reflex. Hay múltiples cosas, que si hubiera sido mi primera cámara hubiese estado super feliz, pero al haber modificado todo mi juntos nikon con fines buenos a sony. .. Hacía que me esperara mas, y por esta razón no soy seguro de si la transformación ha sido suficiente o un capricho erroneo (hasta que estoy pensando en precio de opticas nativos de las mirrorles de impuesto y nikon y se me atraviesa la tonteria). La casa, ergonomia, bateria. .. Aburre leer y asimilar lo mismo. ..es adecuada, sin más. El menú complicado, no es para tanto, como no es así menos aún los botones personalizables. La visera plegable, lo manejo menos de lo que pensaba, si girara como la de tasa R, aquello será otra cosa, pero plegable sin mas. .. No es para tanto. Lente electronico? Pues esta perfectamente, asistencia mucho la realidad, pero volvemos a lo mismo, es lento (nota igual soy muy exigente). Me presento, con la reflex yo puedo andar tirando como si fuera a realizar una rafaga, en sony, hay una demora de fraccion de auxiliar entre detonación y tiroteo(refresco lcd). Puedo descargar una rafaga en sony y verla finalmente, pero acudir tirando a toda premura sin detención, no es tan rápida se observación un escasamente de lag. A transformación ves la foto como saldrá, en relfex si es que te has equivocado vas rapido, pero luego repasas las fotos y pueden ser todos quemadas o subexpuestas. .. Valorarlo. El esquema es éste, es una aceptable camara, pero no se si para actualizar un sistema completo por la tendencia (La dimensión pequeño es un lujo de justificación allí si no me lamento). Si os vale esta informacion generarme alguna input. Un gesto a todos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No tiene ciertas mejoras que proporcionan sus hermanas mayores, la a6300 y a6500, pero por su precio cumple sobradamente las expectativas de una cámara sin espejo. Acepta ISOs altos, es cómodo y sólida. Muy veloz y precisa de tratamiento. Aunque yo compré solo el cuerpo, probé el objetivo (dieciseis-cincuenta) del "set" y su calidad me se ve muy mejorable. En mi coyuntura, utilización la cámara de vídeo con focales ART de Sigma y el desenlace es mucho más que adecuado. Como es natural, la modificación de targets propicia que el sensor se deslustre con facilidad, por lo que conviene desplazarse con material para su higiene. AL precio que se vende ultimamente, me se ve una buena alternativa.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hace bastante más de un año compré una Sony RX-diez (MkI) y he estado todo éste tiempo fascinado con todo ello, tal y como hable en su momento en la reseña de más abajo. La circunstancia es que tuve un problemilla en algunas imágenes con el extenso angular y pensé que quizá era el momento de darle el relevo, bien merecido, estaba echando de menos un zoom largo y que mejor que la tercera iteración del ejemplar que tantísimas alegrías me ha provocado (y los cuales le quedan).
ESTA ES MI RESEÑA PARA LA RX-diez iii
Lo primero que noté al descubrir la caja es que la cámara de vídeo es grande, muy más importante que el prototipo original, esto ya lo sabía por las opiniones, lo que no me creaba es que la calidad de creación, de los materiales, la forma y la ergonomía llevaban a hallarse por bajo la 1º tipo. Los botones están teniendo una percepción bastante más "blando", La tapadera de la batería parece de un plástico más "económico", se están viendo más las líneas en las que se combinan las partes de la cámara. .. No se si lo han hecho por el incremento de volumen, para que el peso no se disparase más todavía, pero no lo veo acorde para una cámara de vídeo de este precio. En el tema diseño le ha saliente una "renga" retaguardia, pero mucho más que algo hermoso es un inconveniente ya que la pantalla trasera no queda completamente "enrasada" con el cuerpo de la cámara, sobresale un poco y es incomoda, yo me encontré rozando el lado de mi hocico siempre que veía por el visor. No todo es malo, están teniendo dos pulsadores FN más y el aumento de la calidad del lente es visible. Más allá de haber sido tan enorme yo cuento 1,85 y tengo las manos acordes a mi medido con lo que no me ha resultado incómoda ni tampoco grave.
Luego hay cosas que no puedo saber como que la pantalla trasera no tenga la opción de brillo instantáneo, cosa que si están teniendo la primera, lo pones en instantáneo y la ves bien en la vía y no te asombra en los interiores ¿Por que actualizar algo así? No lo puedo saber, ahora solo hay opción soleada y personalizado.
Pero aquello no es nada comparado con la sorpresa que me deparaba ya en los primeros disparos, y es que la velocidad de obturación como máximo es de 1/mil! !! !si si, como lo oyes ¿Como? Que has sabio claramente que era 1/dos mil en las especificaciones. .. .Ya, yo también lo leí, pero te presento la trampa, la velocidad de 1/dos mil es solo para diafragmas de f8 de ahora en adelante. Ya. .. ¿Que te se ve un contrasentido que velocidad de obturación mayor esté disponible cuando mas cerrada es el diafragma y menos falta hace? Bueno a mi también y a cualquier individuo. ¿Como? Que quien en su vital juicio dispara a f8 o más con un sensor de 1". .. .Pues absolutamente nadie porque a f4.5 ya tienes toda la profundidad de pista que necesitarás y no considero que quieras una difracción terrible y abandonar toda el supuesto translucidez que están teniendo el objetivo tirando más allá de f8.
Ya, ya lo sé, hay un estupendérrimo tapa electrónica con una velocidad de obturación de 1/16000 nada menos. Wow, que apasionante, lo será auténtica, si no fuera porque pierdes algo de nivel activo, se produce más decibelios en las fotos y por el "Rolling Shutter", claro, sujetos en movimiento que se alteran, o raíz que se alteran y rinden. .. .Que entretenido ¿No? .Entonces tenemos una sala con la cual vamos a actuar demasiada vida salvaje, aves al vuelo, bichos, en su mayoría en días soleados, y lo intentaremos realizar a f4 ya que queremos el aislamiento del sujeto. .. .. Siii, es la "diluvio perfecto" de la alteración del tapa electrónica! !Bravo Sony, te has coronado.
Recapitulando, teníamos una Rx-diez (Mk1

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I purchased this también but returned it as I had a chance to asemeje it so Sigma's own MC-once adapter. The MC-once offers near-native rendimiento for Sigma lenses on Sony e-mount camera bodies as far as I can tell, but in comparison this también's rendimiento is very poor.
On the plus side, it's nicely made and solidly built with good locking to the body and lens, and there's matting inside the adapter which is only seen on more expensive models of this type.
The A/B focus switch did select between CDAF and PDAF (contrast and phase detect auto focus) on an A6600 body with Sigma's dieciocho-35mm lens, although they regalo't tell you what position A and position B mean, so you're never sure which focus mode you're using particularly since the autofocus is so poor.
I also tested the también with canon's f/1.4 50mm lens (brand new) which is definitely on this product's compatibility list. Nevertheless, focussing was slow and sometimes failed completely, with the focus being thrown out to one distinga and no correction movements to follow.
I could get the camera to beep and confirm focus at least cincuenta% of the time, and anuncio focussing also worked most of the time (but slow). When I'd got a good-looking in-focus picture on the rear screen I took a few photographs and they did appear to have subject focus.
With the Sigma 18-35mm lens, when the camera beeped to confirm focus, very often the focussed region was the very smallest of the "green boxes" that Sony cameras display on the rear screen - literally just one tiny box where you'd normally expect a collection of these to show in a neat grid to indicate a broader focus plane. This was of course with the Sigma lens pack de to f/1.8 but even so, Sigma's own MC-once adapter had the camera reporting much larger focus field sizes at the same aperture setting.
If anuncio focussing failed (when you pack a focus point using the rear touch screen, or via the focus menu on A6xxxx series cameras that gracia't have a touch screen) then removing spot focussing, attempting broad focus with just a half-press of the shutter button, hopefully achieving that and then applying comercial focus again would sometimes see the adapter succeed in driving the lens to focus where it failed before. I also found that with wide or centre focus settings, if focus wasn't achieved then a small movement of the camera and another half-press (or two, or three. .. ) of the shutter button allowed the adapter to achieve focus. The worst practise I adopted was to attempt manual focus in between pressing the shutter button to give the adapter a better starting point. Definitely not recommended unless you're physically switching the focus mode on the lens from automatic to manual, then back again when you're ready to let the adapter have a go at finishing the job.
I also noticed this adapter is opening the lens aperture automatically during focus, then quickly adjusting it back down to what you've equipo it to but AFTER the camera beeps to confirm focus. I assume this is to do with PDAF mode needing more subject light than CDAF mode. But then the MC-once does this too, just more quickly so you hardly notice. With this adapter, you get a bright flash on the screen as the sensor is flooded with light at the temporary wide-open aperture, because the adapter knows it's doing this but it's not telling the camera.
I did try and do a firmware update for this adapter, but it's a new model so it shouldn't actually require one. There is an executable archivo available for download from the Neewer website. Unfortunately, having connected the adapter to my PC, the programa refused to recognise the adapter was even connected, so would not perform the update. I struggled to get the micro-USB plug into the adapter, which has something to do with the way the rubber waterproofing cover was fitted. Despite having a thin thread of rubber at one end which suggests the cover will remove completely, the cover on my también was trapped all along its bottom edge, so I really had to fight with it to expose the micro-USB socket - so much force to keep it open and on such a tiny bit of rubber. When plugging in the lead, the rubber cover exerted a lot of pressure on the micro-USB plug as it obviously wanted to snap back to its closed position. I do wonder if that amount of force was affecting how the USB plug made contact with the adapter's socket, i. E. It was preventing a reliable connection being made.
Honestly, I think all these third-party adapters suffer the same problem. The developers do not have access to the lenses to ensayo and optimise rendimiento, so they design a slow. Generic algorithm which works with maybe 1, 2 or 3 lenses at most, then hable it fit for purpose. It's such a shame, as the adapter seems to be able to understand both focussing modes and it has complete control over the lens - the focus motor and aperture ring. So all it needs is more algorithm optimisation on a lens-by-lens basis and they'd get rave reviews.
As it is, this is a poor performer in my book. If you have a "coping" or "experimenter" mentality you may end up keeping this también as it does work, or it can be wrestled with and made to work in most cases and it is one of the cheapest of its type, but for anyone who wants flawless performance then I'd suggest looking elsewhere. The only third-party adapter I'd want to look at is probably the Metabones one, and a brand new one at that with the latest firmware (as the firmware isn't user-updatable - the también has to be sent back to the UTILIZA for an update). Then again, the Metabones adapter is £trescientos , so the answer has to be the MC-once at £doscientos which is flawless with the dieciocho-35mm f/1.8 sigma lens and canon 50mm f/1.4 lens as far as I can tell.
The only thing I'd add is that if you have a manual lens, then obviously there are no drawbacks using this product as far as I can see, and the matting inside the unit means there's less chance of reflection interfering with the photographs you take. I do have a Samyang lens which is manual focus but requires electronic aperture registro. Again, this también would suit that application as the adapter gives you full aperture control from the camera like any other native lens, and you wouldn't be reliant on this también's automóvil-focus ability to get the results you want.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Very fast shipping, received in one day. First time, wrong model in the box. Amazon credited in full the return. Buying an another one. This time, the good model is in the box. Quality of construction ok. All exifs are transmitted, and autofocus work, very slowly with some lens, satisfactory fast with others. The problem: Cannot focus at infinity with texto focus lenses.

VER MÁS OPINIONES