Las 20 Mejores Cámara Foto Sin Espejo.

Opinión de un comprador: Presa con un errore di prezzo al fine di usarla come webcam per le mie streaming.
L’ho usata anche come fotocamera e fa delle belle foto.
I vídeo sono ottimi.
Materiali buoni, meneggevolezza idem.
La consiglierei.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy artista aficionada digamos "advanced", mis inicios en fotografía deportiva vienen de la etapa creo de Carlos III, la era analógica fue mi adolescencia y los más recientes quince años, la era digital ya evolucionada. Soy afortunada, lo he tenida prácticamente toda en Nikon, en apsc: D500 - D7200 - D7500- D5500 y en FF: D5 - D4 - D850 - 800E - D750 - D610 y hoy Z6 y Z50 ademas de Fuji XT1,2,3,4 y en lentes de montura F, de todo, desde el Ais 200mm f4 hasta la bestia del AFS 300mm f2.8 de VR2. Al ser sincera, tenía dudas sobre la Z50, previamente, no pensaba que fuera a resultar superior a la d7500, pensaba que, mínima, a su ras, vaya, otra apsc de Nikon que no llegaría al pigmento y tonos de Fuji o impuesta). Pues no, los iguala o los supera y bastante, ¿dónde y en la que? .El check es extendido, unos breves ejemplos, la ergonomía, todo es su lugar, tenerla en la palma es un juguete, es rápida (aunque luego los objetivos Z sean mas pesados de lo común en focales cortas) y el menu Nikon "as convencional", bien! .Por algún lugar tenía Nikon que economizar, un solo slot "abajo", sin visera lcd "arriba", etc pero todo lo olvidas cuando le montas fines de calidad o pie negra, retina, si que se puede, siempre los nativos Z. Si caminamos montando el adaptador FTZ para emplear nuestros fines F, ya no es exactamente lo mismo, la nitidez explosiva del combado Z prismáticos Z, se resiente. Los ISOS, como sublime apsc con su sensor (de sony) de 20mpx (como la D5 y la D500), está llegando a esos altos prácticamente sin conmoverse, es decir, si la comparamos con la Z6 o la D5, a ISO 51.000, casi no hay diferencias. .. .las hay pero pocas a favor de las FF's y siempre con sensores de no mas de 25mpx. Y los objetivos Z? El 50mm 1.8S y el veinticuatro-70mm f4 pues imponentes, no me lo aguardaba en el zoom y menos a 70mm, donde prácticamente todos "provoca". Brillo genial para su sección, precio y peso. Soy esperando que llegue mi 70-200 2,8 VR S, en lista de espera voy. .. .. Como habia vendida mis objetivos F de concéntrico larg, excepto el 300mm VR f4, el "PF" (Phase Fresnel, el inventor de las singulares ópticas de los faros del mar) pues lo sierra con el FTZ y lo cierto, realmente bien tratando ponerlo en aprietos en AFC. Iris, hay que actualizar el firmware a 2.00 / 2.02. Así pues, en AFC, la tipo de AF de la Z50 ha salida con un excelente, clavando 7/8 de cada diez de sujetos o cosas en búsqueda con el FTZ. El tracking ha perfeccionada bastante en la Z50 (no esperéis las clavadas diez/diez de la D7500 o D500 o D5) pero se porta muy bien y para exigir aun más al sensor y a su modelo de AF, la he instalada un TC 20 E III, que en focal equivalente serían 900mm con el PF! !! .Esperaba enorme confusión de pureza, tonalidad, etc ademas de tranquilidad en el punto de vista. .. .. Pues no, no podía creer lo que estaba viendo, si, más lenta el AF, sobre todo el AFC, pero no bastante mas, retina, y la calidad suficiente, rápida pendiente de pureza pero asumible. Ademas, a la Z50 le da lo mismo que configures en BASIC que en FINE! .Típico de Nikon. Por otro lado, no puedo negar su detonación silencioso (igual que el de la Sony A73), 00 ruido, perfecto para interiores o partido de tenis o cuando no desees que te miren mucha. .. .. Y sus once fps, con un ruido de espejo muy, sin vibraciones, perfecto! .Le doy un 9 sobre 10, sola por el slot sencillo pero se amerita un 10. Nikon lo ha clavada en esta ocasión. Otro jornada se trata de la Z6. .. .y cómo decía el guru German Pierre, en marzo 2019, en su página de pruebas de la Z7, cito textualmente "todas dejarán atrás, a ras óptico, a targets y zooms "mano negra" de este creadora y de otras, además de forma abrumador. ." .Adios a montura "F". .. .. .. Un gesto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy buen complemento o mini-bolsa para transportar el compuesto de camara dentro de una maleta o bulto que no tenga separadores acolchados. También serviría para guardar cosas de fotografía/video en un armario. Yo la manejo para poner material de camara dentro de las maletas recias, Así empleo mas el espacio que cortando la medida de las efervescencia de la maleta. Es mayor dura, tiene como un protector arduo alrededor que le proporciona mas consistencia.
Es de calidad para el valor que tiene. Totalmente sugerido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras la decepción de percibir una mochila que no era la cual habia pedido, todo arreglado a la perfección.
Lo permito en 4 estrellas por que bien no ha estado.
Llevo unos dias con esto y lo cierto es que se la ve recia y fuerte. Ya observaremos como le está la marca del tiempo y como van andando el tema de cremalleras.
Por una parte, muy en general, la utilización para recorrer mucho equipo para ciertas cosillas específicas y es confortable para trasladar mucho peso, y perfectamente compartimentada. Yo puse, una 1ds, una 5D, una Sony A7, un 85, 50, 135, diecisiete-40, veinticuatro-105. Un flash 580, cinturón, portátil de quince'', reductor, cargador baterias 5D y sony, baterías varias, caja con tarjetas,. .. Y varios accesoiros más ya chicos. .. I va bien.
Para mi está teniendo un defecto realmente considerable, cuando le metes el portable de 15'' en su sitio, los bolsillos que quedan al otro lado del compartimento del portable se vuelven incapaces, olvídate de insertar ni un filtro UV en su recipiente, quedan super tensos todavía vacíos. Solo puedes insertar algún tejido para limpiar algo, por que es suave y no considero que afecte al portable. Ni tapas de targets, ni soportes de caballete, nada. Ahí pincha.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una pequeña desilusión. Tras muuuuchos años de manejo, se me rompió una cadena (y reconozco que fué por forzarla bastante demasiadas ocasiones) del prototipo anterior, que no he logrado encontrar, la La Fastpack doscientos cincuenta II.
Esperaba que esta fuera mejor, pero le faltan compartimentos chicos para lograr ordenar todo bien, y han desaprovechado espacio, como entre otras cosas por la falta de monedero en la placa de cierre, que también le proporciona un factor más redondeado a su prototipo anterior.
También proporciona la impresión de haber sido más recia (no por esta razón más fiable), aunque quizás con el uso se flexibilice un poquito.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si lo que te estás preguntando es si puedes trasladar esta bolsa como carga de garra, no necesitarás estudiar más: SI.
¿Y con Ryanair? También. Sin dificultad ninguno.
La realidad que por el precio que está teniendo en este preciso momento (cien€) pocas cositas encontrarás mejores y con esta calidad. Los materiales son espectaculares, no se degradan facilmente y te proporcionan lo que te prometen. Espacio hay para detener un tren, tambien siendo la 400. Mi personal (llevado como equipaje de mano en Ryanair):
Nikon D750
35mm f1.8
24mm f1.8
70-200 f4
Flash de mano
2 discos duros
Forro impermeable
Portable ciento cincuenta y seis"
2 correas
3 baterías
2 cargadores
Set de saneamiento
Tarjetas
2 fotocuadernos 13x18
3 filtros
Y todavía convendría espacio en diferentes compartimentos. A priori pinta todo guay, pero lo cierto es que tiene taras, como todo. Vamos a explicarlas:
- Para comenzar un portátil de ciento cincuenta y seis" entra, si, pero no cualquier portátil de ciento cincuenta y seis". El compartimento que está teniendo no es especialmente extraordinario y si tu propio portátil no es ultrafino no entrará. Yo diría que es mas certero prometer que entra 1 de 14". Aún así, conseguí poner el portátil sobre el resto del equipaje antes de asegurar la mochila y entró de asombro (HP Omen 15).
- Lo de colgarlo de la cintura. .. Yo no lo aconsejo. Puedes llevarlo a cabo, y queda muy guay en la fotografía, pero si tienes la mochila totalmente cargada, yo no me diria. Ninguna persona está diciendo que no vaya a aguantar, pero sinceramente, no es método mas inteligente para partir este macuto. Que tu principal motivo de compra no sea esa misma, porque en verdad, con uno bulto bien cargada, no parece apto.
- Asunto seguridad. .. A ver, no es la mochila mas fiable del mundo. Para comenzar luce el logotipo de lowepro bien a la vista, que los ladrones saben perfectamente lo que significa. Podrías coserle uno pequeño ritual muy por encima que lo ocultase pero perderías propiedades impermeables y claramente su depósito. Las cremalleras no están teniendo espacio en metal para trasladar un candado por ellas. .. Son a la vista, son simples de descubrir. .. No es la mochila mas fiable.
Insisto, por precio que está teniendo es una mochila fantástica, posible como equipaje de mano, capaz de cargar muchas cosas y disponiendo bien el peso en tu espalda. .. El cinturón está ayudando mucho a todo lo mencionado y los materiales son geniales.
Pero bueno, es superable y no es la mochila definitiva, pero podemos realizar buen manejo della.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Yo también me he cambiado a Sony influenciado por la corriente de moda. Vengo de nikon FF. Es buena cámara. El sensor se nota que es espectacular, el balance de blancos me parece excelente, la rapidez. .. Me divide. La rapidez es muy buena para fotografia estilo reflex, no es lenta (del todo). Pero para las mejoras tecnológicas que tiene, la apunto lenta. Me presento. El super punto de vista al iris, lo siento lento. Le requiere coger, era una posibilidad por las que quise modificar, para tenerla, pero me defrauda su rapidez (que no esté el punto de vista al iris en AF-C podía llevar pero en AFS no es tan rapido como esperaba). Los puntos de punto de vista son varios y es bien para cuando va todo inconsciente, pero cuando va todo inconsciente no siempre acierta (debe cambiar) y para el sistema clásico de desplazar el punto de punto de vista lo siento lento, aunque ponga el punto gordo (L) donde algo en mi me dice que la luz no será tan confiable (como cuando hay 2 sujetos en mismo trazo "gordo". La orientación a caras, también las siento con lag, lentes de contacto, funcionales pero no a la agilidad que esperaba (estilo a nikon reflex desde live view). El vídeo ha perfeccionado, pierde el foco en algunos momentos, pero éste si que ha perfeccionado una barbaridad comparando con reflex. Hay múltiples cosas, que si hubiera sido mi primera cámara hubiese estado super feliz, pero al haber modificado todo mi juntos nikon con fines buenos a sony. .. Hacía que me esperara mas, y por esta razón no soy seguro de si la transformación ha sido suficiente o un capricho erroneo (hasta que estoy pensando en precio de opticas nativos de las mirrorles de impuesto y nikon y se me atraviesa la tonteria). La casa, ergonomia, bateria. .. Aburre leer y asimilar lo mismo. ..es adecuada, sin más. El menú complicado, no es para tanto, como no es así menos aún los botones personalizables. La visera plegable, lo manejo menos de lo que pensaba, si girara como la de tasa R, aquello será otra cosa, pero plegable sin mas. .. No es para tanto. Lente electronico? Pues esta perfectamente, asistencia mucho la realidad, pero volvemos a lo mismo, es lento (nota igual soy muy exigente). Me presento, con la reflex yo puedo andar tirando como si fuera a realizar una rafaga, en sony, hay una demora de fraccion de auxiliar entre detonación y tiroteo(refresco lcd). Puedo descargar una rafaga en sony y verla finalmente, pero acudir tirando a toda premura sin detención, no es tan rápida se observación un escasamente de lag. A transformación ves la foto como saldrá, en relfex si es que te has equivocado vas rapido, pero luego repasas las fotos y pueden ser todos quemadas o subexpuestas. .. Valorarlo. El esquema es éste, es una aceptable camara, pero no se si para actualizar un sistema completo por la tendencia (La dimensión pequeño es un lujo de justificación allí si no me lamento). Si os vale esta informacion generarme alguna input. Un gesto a todos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Panasonic en su línea Lumix a obtenida con esta cámara una utilidad de grabación en 4K muy considerable. El lograr canjear objetivos de otras marcas utilizando adaptadores, esta genial. Por su precio y rendimiento, es una aceptable forma de comenzar en el mundo 4K. Tengo la GH5 y aunque en rendimiento es otro mundo, en calidad de imagen prácticamente es igualita, uso ambas camaras en documentales y no se aprecia diferencia. El despacho con Amazon perfecto y en su tiempo. Una buena compra. Por comunicar alguna queja, el objetivo que trae aunque esta estabilizada, es plastico puro, aparece de juguetito, aunque hace su función y no contrapeso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ottima macchina e lupa all'altezza del corpo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: ESTUVE A puntito de DEVOLVERLA,LE APRECIABA UN TONO MARRóN, LUEGO DESCUBRI QUE CON LOS CAMBIOS DE TONALIDAD LO CORREGIA

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una banda muy práctica. Tengo una Sony Alpha con múltiples fines y en esta bolsa van a salvo, bien protegidos. Tiene muchos bolsillos muy útiles y un interesante sistema de cierre de seguridad. Es muy el único"pero"es que no tiene bastante espacio para fines de gran medida.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ottimo materiale e finiture, cura dei dettagli. A livello funzionale qualche centimetro in più ne aumenterebbe versatilità soprattutto la presenza delle tasche esterne quasi inutilizzabili. .Comunque ottimo rapporto qualità prezzo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La bolsa está, supuestamente, realmente bien construida, con acolchados de verdad seguros, aunque todas y cada una de las hebillas son de plástico.
Es una bolsita chica, para un salón con prismáticos colocado y otros 2 agujeros no muy, aparte del espacio para el portátil, en el que meto justito uno de 14". Como leí en otros rumores, con una réflex pequeña, un par de lentes y el portátil, el bolsillo frontal queda inservible; y es evidente también que no se soporta de pie sobre su base, pero es tan confortable en el hombro que éstos problemas me resultan perdonables.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo un RONIN-M y la calidad de fijación es brutal. Como requeria algo más portable y menos llamativo, sobre todo para grabaciones en interiores, he pagado el RONIN-S.
Por supuesto, acostumbrado a la estabilización que proporcionan sus hermanos mayores, no le tenemos la posibilidad de solicitar lo mismo, pero, sin embargo, da una fijación soberbia, sobre todo si lo comparamos con otros modelos de la competencia.
COSAS POSITIVAS
- Calidad de fijación
- Calidad de explotación. La imagen de calidad en la edificación y acabados es "premium"
- Infinitas opciones de customización, por medio del app, en funcion de nuestras peticiones.
- El maletín de transporte incluida me sorprendió por lo ligera que es y lo bien pensada que se encuentra.
- Tarea de "rotación infinito".
- Múltiples funcionalidades creativas (Time-lapses con vibración, programación de situaciones con hasta diez puntos intermedios, etc. )
- Durabilidad de la batería. Ya estaba acostumbrado a no tener de preocuparme de este asunto complicado con el RONON-M, porque nunca he debido venir a tener que modificar de acumulador duranteuna pase de trabajo, por larguísima que haya sido ésta. En la ocasión del RONIN-S, la batería asegura hasta doce horas de permanencia
- En mi coyuntura, el importe. Lo he podido adquirir directamente a Amazon por poquito bastante más de seiscientos treinta €
COSAS "NEGATIVAS"
- No puedes tener en cuenta como algo negativo, porque es realmente difícil llevarlo a cabo de otra forma, pero se depende mucho de la aplicación y de el puerto bluetooth para conformar el sistema, lo que hace que la batería del teléfono móvil se pueda gastar muy rápidamente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encanta bastante la fotografía y tengo una cámara reflex. Pero necesitaba una cámara callejera, de las cuales caben en el bolsillo y que me diera cierta calidad. Esta, ha sido una buena alternativa.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Que a ninguna persona se le abandone que es una compacta, se os fué la cabeza a varias revisores y clientes del servicio con la presunta calidad de imagen "réflex" de la cámara, y no la tiene, no posee la calidad de imagen de mi APS-C, ni con excelente iluminación ni muchísimo menos con poca claridad, el bookeh, las habilidades macro. .. .tiene algunas restricciones.
Dicho esto es un "todo en uno" magnífico para cuando viajas y no deseas ofrecer tanto tiempo o esfuerzo a la fotografía, que es lo que requiere un sistema de fines intercambiables.
Los controles son geniales, todo aquello que se requiere manual, 5 Fn personalizables además de los ya dedicados al tipo de tratamiento, modo de tiroteo, compensación de exhibición, ISO etc, nada que querer a ninguna cámara de vídeo (tambien cuerpos "réflex" semi-expertos) en este sentido.
La importancia del zoom (25-400mm equiv) es idóneo, sólo se quedarán fuera fotos directas a la luna, vida bruta en general, aves etc. .
El AF es buena, buenísimo, he experimentado múltiples réflex y no enfocan tan bien en talento de poca claridad con ópticas largas, me sorprendió mucho en éste factor.
Es rapida en corriente, la rapidez de obstrucción es muy buena para resultar compacta y además tiene la oportunidad de aumentarla si hace falta con obturador electrónico. La racha si que es un poco corto comparado por ejemplo con mi otro juntos.
Es grave, se ajusta perfectamente a la garra, al menos para los que estamos teniendo manos enormes, pero no es para colgártela del cervical.
Sobre la calidad de imagen, pues no es sumamente allá, el objetivo Leica está muy bien, bastante puro desde el angular al teleobjetivo, nada que contestar, sin apenas distorsiones o aberraciones de ningún tipo, aguanta muy bien luces frontales, el sol, apenas hace "espectros" o llamaradas, muy poca difracción, es a la elevación de los mejores zoom del rastro de las cámaras de targets intercambiables de consumo. He quedado gratamente asombrado con esta meta.
Lamentablemente es soldado a un sensor de 1", lo que quiere decir que es escandaloso en ciertas sensibilidades o en fotografías con mucho contraste. Quizá hasta ochocientos ISO sea "tolerable", pero no puedes llevar de allí. Por lo tanto no es muy capaz para interiores o fotografía nocturna sin trípode. Tampoco es buena con la profundidad de pista, por el tema otra vez del sensor pequeño, el bookeh es corto solo saldrá un desenfoque bonito a bastante desplegado el teleobjetivo y con un individuo muy alejado del fondo, vamos nada que mirar con la APS-C y un objetivo f1.8 .Las habilidades macro son nulas, algo de fotografía de detalle se puede realizar, pero en ningún coyuntura una macro concreta.
Bueno y las "mamandurrias" del i. Zoom, el i. Toro, dinam. Inteligente etc son completamente inutilizables, o degradan la imagen notablemente como en la coyuntura del i. Zoom, o no realizan nada como el i. Toro, o incrementan el nivel activo a fondeadero de una cantidad enorme de ruido digital (y del desproporcionado). El HDR de la cámara de vídeo es malo, de los HDR que he probado, los que ponen nuestra cámara de vídeo, el único que trabaja bien es el de las cámaras Sony.
Resumiendo, luminosidad y sombras, más luz que sombras, pero aquello dependerá de cada persona y el modelo de fotografía que tenga pensado realizar.
La aconsejo para:
- Cualquier persona que quiera experimentar que le dan algo justa por el dinero que invierte, ahora mismo tiene una relación prestaciones precio extraordinaria.
- Usuarios avanzados que deseen un "todo en uno" con una calidad de imagen aceptable y un gran aplicación, para cuando no puedan o no deseen cargar con su sistema principal de fines.
- Usuarios debutantes que son dudando en realizarse con un sistema de fines fundamental, ya que os ahorrará tirar mucho dinero con fallos en el momento de adquirir objetivos y van a poder determinar más adelante si acudir mas lejos en éste costoso hobby de una forma más prudente.
No la aconsejo para:
- Quien quiera juguetear con la profundidad de pista y desenfoque.
-Tiradores de retratos.
-Tiradores nocturnos a mano y el que haga demasiado foto de interiores.
-Fotografía macro.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Per due volte mi sono vista cadere l’attrezzatura a causa dell’apertura accidentale de la gancio. Basta una leggera pressione accidentale sul pulsante di apertura per farlo rimanere schiacciato e al simple movimento della borsa, con il peso tende a ruotare e a far uscire il contenuto, restituito per questo motivo, avendo danneggiato la fotocamera.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I've been searching for years for the ultimate everyday bag for me to use as both a camera bolsa and my normal bag. Finally found it! !Beautiful bolsa. .. Thoroughly recommend

VER MÁS OPINIONES