• Home
  • fujifilm xf10 cámara digital
  • Las 6 Mejores Cámara Digital Fujifilm Xf10

Las 6 Mejores Cámara Digital Fujifilm Xf10.

Cámara digital fujifilm xf10: Todos los detalles para hacer la compra más inteligente

Las 6 Mejores Cámara Digital Fujifilm Xf10
31 Mar

¿Qué cámaras digitales fujifilm xf10 comprar?

Exhaustivo análisis de cámara digital fujifilm xf10. Nuestros propios gurús examinan las 6 principales unidades de las marcas más punteras 💥 y consiguen las mejores promociones para ti. No te la juegues en el momento de adquirir on line fujifilm xf10 cámara digital cámara digital fujifilm, con nuestra selección te ahorrarás horas de búsqueda y comparación, estás dentro del sitio correcto para zanjar todas tus dudas y comprar online con precios chollos.

MÉTODO DE ANÁLISIS
15Productos evaluados
17Horas invertidas
14Artículos analisados
45Opiniones de usuarios

Nuestra opinión de las 6 mejores cámara digital fujifilm xf10

Comparativas y opiniones sobre fujifilm xf10 cámara digital cámara digital fujifilm cámara digital fujifilm xf10

Deja a nuestros expertos la elección de los mejores modelos de cámara digital fujifilm xf10 en venta para que tú solo tengas que dedicar tu tiempo a usarlos. Hemos buscado para ti los mejor valorados, clasificados por la valoracion de los users, con fotografías, valoraciones y especificación científica.


1

Fujifilm X-A5 Kit con ópticas Fujinon XC15-45mm + XC50-230mm, Color marrón

32 opinion(es)
Fujifilm X-A5 Kit con ópticas Fujinon XC15-45mm + XC50-230mm, Color marrón
687,00€ EN AMAZON
    Kit de cámara fujifilm x-a5 con las ópticas fujinon xc15-45mm y xc50-230mmPantalla táctilComunicación inalámbrica mediante appBatería recargable y accesorios incluidos
  • Marca: Panasonic
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.3 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

    Opinión de un comprador: Hubo un inconveniente en el momento de recibirlo y la parte de atención al usuario de AMAZON me lo solucionó rápidamente. La cámara de vídeo es muy bonita y muy práctica para excursiones y paseos.

    VER MÁS OPINIONES


    2

    Fujifilm X-E4 Kit con Objetivo FUJINON XF27mm f2.8 R WR, Color Negro

    9 opinion(es)
    Fujifilm X-E4 Kit con Objetivo FUJINON XF27mm f2.8 R WR, Color Negro
    996,55€ EN AMAZON

      Kit que incluye el objetivo XF27mm f2 8 WREl visor permite seguir los movimientos que se producen fuera del encuadre con el ojo izquierdo, y hacer predicciones de lo que puede ocurrir dentro del encuadrePermite trabajar de forma rápida, inteligente e instintivaIncluso se puede girar 180º para hacer selfies.

    VALORACIÓN DEL PRODUCTO
    8 NOTABLE
    5 estrellas
    4 estrellas
    3 estrellas
    2 estrellas
    1 estrella

      Opinión de un comprador: Si deseas una buena cámara para desplazarse ligera y espesa y con el cual consigas utilizar tus propias fines fuji, esta es una muy bella posibilidad a optar.

      VER MÁS OPINIONES


      3

      Fujifilm X-E3 - Cámara Evil de 24.3 MP y kit cuerpo con objetivo Fujinon XF 18-55 mm, color negro

      127 opinion(es)
      Fujifilm X-E3 - Cámara Evil de 24.3 MP y kit cuerpo con objetivo Fujinon XF 18-55 mm, color negro
      687,00€ EN AMAZON
        Cámara digital con sensor X-Trans CMOS III y procesador X ProPantalla LCD táctil de 3"24.3 MP y sensibilidad de salida ampliada ISO 51200Visor electrónico en tiempo real y pantalla táctil de LCDConectividad inalámbrica con teléfonos inteligentes y tabletas para disparo y descarga
      • Marca: Fujifilm
      VALORACIÓN DEL PRODUCTO
      8.9 NOTABLE
      5 estrellas
      4 estrellas
      3 estrellas
      2 estrellas
      1 estrella

        Opinión de un comprador: Se podría decir que es una 100F con targets intercambiables y los más recientes avances de Fuji en éste área. No tengo nada malo que hablar de esta cámara, máxime cuando la obtuve a un precio genial con el 18-55, por evidente, un gran ángulo con el cual comprender cantidad de circunstancias, mientras ahorras para adquirir primes que entonen con la capacidad y modo del salón, pero sólo por ésto porque en translucidez, velocidad de punto de vista, OIS, etc. .es un fin ranking.

        VER MÁS OPINIONES


        4

        Panasonic Lumix DMC-LX15 - Cámara Compacta Premium de 20.9 MP (Sensor de 1", Objetivo F1.4-F2.8 de 24-72 mm, Zoom de 3X, Pantalla Abatible, 4K, WiFi,Raw), Color Negro

        127 opinion(es)
         Panasonic Lumix DMC-LX15 - Cámara Compacta Premium de 20.9 MP (Sensor de 1
        626,35€ EN AMAZON

          Dispone de objetivo LEICA, fotos y vídeo 4K y función PostFocusEstá equipada con zoom 3x Leica DC Vario SummiluxDispone de objetivo de alta luminosidad con F14-28 y una distancia focal de 88-26 4 mm (24-72 mm KB)Lumix LX15 tiene la capacidad de grabar vídeo 4K en 3840x2160 en MP4Viene con dos anillos de ajuste en acceso directo a la lente para el enfoque y la aperturaEl monitor táctil de 3 pulgadas de tipo estático con aproximadamente 1040k puntos se inclina hacia arriba 180 gradosViene con batería de Li-Ion (680 mAh), fuente de alimentación, cable USB y correa de mano.

        • Marca: Panasonic
        VALORACIÓN DEL PRODUCTO
        8.8 NOTABLE
        5 estrellas
        4 estrellas
        3 estrellas
        2 estrellas
        1 estrella

          Opinión de un comprador: Con tan solo diez meses de manejo (muy ocasional) y caso de ser la cámara con el que más atención he tenida (y esto es mucho comunicar de mí dado que poseo todos mis equipos fotográficos cuidados al máximo), después de tenerla siempre y en todo momento metida en su bolsita, dentro de otra bolsita con las cremalleras selladas, anti agua y anti polvo, después de pasarle el pincel y después la chiva cada una de las veces que la he utilizada y de lavar con aire batido su bolsita de transporte varios momentos (Una atención extremadamente exagerada) después de guardarla siempre que hacía aire aunque no hubiera polvo visible y no emplearla en florecimiento por el polen, después de todo. .. .. Ahora ya estamos teniendo un punto de polvo bien obscura visible en todas las focales a partir de f5.6 .
          Eso es producto deficiente que nunca deberían ocurrir lanzado al rastro, o al menos experimentado la decencia de retirarlo al notar lo que pasaba. Habia leido sobre ello inmediatamente después de comprarlo (como indico en mi recensión original), pero nunca creí que era tan importante, pensé que la gente la incluía en los bolsillos de sus chaquetas, que las llevaban durante bastante tiempo colgadas del cervical cuando hacían familiares, las utilizaban en entornos polvorientos. .. .O algo así, pero con la atención que he tenida (ya advertido de este posible problema) que le haya entrado polvo en solamente diez meses es un poco ridículo. Creo que Panasonic debería de comentar con alguna marca de aspiradoras para hacer un producto conjunto, es delirante.
          Obviamente por el momento no se la puedo asesorar a "ninguna persona" (a ninguna persona que no quiera ofrecer tiempo extraordinario a la edición de sus fotografías con el borrador de motas. .. ), porque si con éste mimo y tan poquito uso ha entrado polvo en diez meses, con una aplicación normal (porque llevarla pendiente del cervical o introducirla en el bolsillo de una americana será un uso perfectamente normal) no me lo quiero ni reflexionar. Es una pena. No borro mi reseña original ya que todo lo que afirmé es válida.
          Amazon a contestado bien a la incidencia y me ha ofrecido una solución satisfactoria debido a que me encuentro en período de depósito.
          A PARTIR DE AQUI LA RESEÑA ORIGINAL.
          Primero que debo exponer es que és una pieza genial en algunas características, pero tiene otros inexplicables que realizan que solo pueda percibir "pasión-rechazo" hacia ella, y quizá lo ultimo este mismo ganando enteros a todos los días de manejo.
          Por aquello deseo dividir mi Recensión en espaciados, lo bueno, las carencias, lo inexplicable o descabellado, lo malo y lo inexcusable. Huelga decir que hace un par de meses que costó la LX100 MKII que ha heredado todo lo bueno y todo lo malo ( las diferencias se reducen a 5mpx más y una pantalla táctil y otra dudosa que desvelaré más adelente pero que podría resultar muy atrayente).
          Lo bueno:
          - Control manual autónomo, 3 pulsadores configurables más los ya dedicados a funciones realmente útiles son capaces y algo destacable en un solo salón compacto "minúscula".
          - Volumen, ni excesivamente minúscula ni excesivamente grande, lo justo para insertar en la banda bolso o riñonera en la que acostumbres llevar la cartera llaves etc sin requerir reclamar a una bolsa dedicada.
          - La altura facilita el agarre frente a una Sony RX100 por ejemplo, y la hace muy agradable de emplear más allá de resultar una compacta.
          - El propósito es muy bueno, limpio en todas las aperturas incluso completamente abierta (Esto mismo no sirve para MKII ya que aparece haber perdida transparencia con el aumento de MPX más allá de resultar mismo propósito)
          - La calidad de imagen es buena generalmente (puntualizaré cuando no en "lo malo"), El ruido con altas ISO es bajo, bastante más bajito que en una cámara de vídeo con sensor de 1" (de las cuales tengo y he experimentado varias) e inclusive no bastante lejos de APSC al menos en sensibilidades lógicas (hasta tres mil doscientos ISO. .. ) estoy hablando en todo momento en Raw claro, la restricción de ruido y calco del pigmento a altas ISO en JPG es muy malo aunque no peor que sus oponentes.
          - La calidad de creación "divisada" es bastante buena, todo metálica, los botones con buen tacto etc. .Y porque no decirlo, es una pieza visualmente muy atractiva.
          Las faltas:
          - No están teniendo cubierta inclinable (ni la MKII), no me sirve la explicación del medida ya que la RX100 es infinitamente más diminuta y la incluye, la barrera inclinable es esencial para actuar angulos bajos (aprovechando la relacíon de aumento decente del propósito) es vital para hacer disparos "clandestinos" desde la cintura en la que tus hijas o pareja o la que sea el modelo resulte completamente natural, también es muy util al emplear un trípode o filmar vídeo, me aparece una falta clave.
          - No están teniendo filtro ND implementado (Ni la MKII), esto significa que si deseas hacer una fotografía con cantidad de claridad y aprovecharte del pack de profundidad de pista de las aperturas más extensas deberás pedir al tapa electrónica, con los problemas que cada uno de sabemos y la périda de buena calidad de imagen. En vídeo por presunto es más preciso todavía. No me sirve ninguna explicación relaccionada con el tamaño o con la calidad de la gafas ya que las RX100 son más chicas y sus fines excelentes con o sin el filtro ND actuando.
          - No están teniendo marcha de micrófono externo (Ni la MKII) , algo muy incomprensible si no es difícil ni costoso de incluir, yo no hago video pero se lo suficiente para comprender que es crucial en el momento de grabar un sonido de calidad sin sincronizar después.
          Lo Inexplicable o descabellado (todo lo mencionado es correcto para MKII excepto el problema del pulsador del listo ya que el punto de punto de vista se puede desplazar con la pantalla táctil):
          - Es inexplicable que en una cámara de vídeo cuya relación de aspecto nativa (pese al multi-factor) es 4:3 la lente tenga una relación de aspecto de dieciseis:9, esto significa que cuando disparas en la relacción de aspecto "principal" vas a ver una imagen reducida (con dos líneas negras a los lados de la imagen para completar) en el ya de por sí pequeño lente. La correlación de aspecto de la pantalla trasera es. .. 3:2, menos pedazo pero tambien lo tienes si disparas o examinas fotografías tomadas en 4:3, realmente ininteligible.
          - Resulta incomrensible que en una cámara de vídeo de este volumen no hayan topado una abertura en la que introducir un flash integrado (cuando cámaras más chicos si lo realizan), en vez de aquello incluyen un flash externo muy gordo, que no tiene mejor calidad que los pequeños flashes internos y que nos permitiremos en el hogar el noventa y nueve% de las veces. .. .Ininteligible.
          - Es ridículo que en una cámara orientada a usuarias avanzados se incluya un boton destinado a "filtros creativos", Unos terribles (y muy excepcionales) filtros que degradan la imágen y se podrían consegiur con el valance de blancos y los retoques de pigmento con facilidad (en el caso de querer reproducir algo tan terrible), no manifiesto ahora ya en el PC con el archivo raw mejorando notablemte la calidad. Pero lo realmente ininteligible e cansada es que no se puede reasignar el boton para ninguna otra cosita. .. .Bravo Panasonic.
          - Es ridículo (sobre todo teniendo presente el botón de los filtros) que no haya un boton dedicado a Minuta que no sea el del centro de el disco de mando, esto hace que debamos "desgastar" uno de los 3 pulsadores FN para actualizar la superficie AF cuando lo normal (como en todas las cámaras) es moverlo después de contraerse el botón central.
          - Tamnien hay ciertos características incomprensibles en los menús, pero como solo te vas a dar de bruces con ellos una o dos veces hasta que te lo aprendas no los voy a incluir.
          - Hay quien dirá que incluir una anilla física de abertura en un objetivo de estreno variable es irracional ya que muy frecuentemente lo evidente por la rueda no se correspondera con la apertura real. .. .Y lo mismo ocurre con la rueda de rapidez de obturación, ya que sorprendentemente la velocudad de obturación (dinámica) también es cambiante y en el televisor no llega a 1/4000. Yo me marcho a abstener de examinar ésto ya que lo veo de una manera más permisivo, si tenéis la apertura en f1.7 eres consciente que estás en el principio más elevado posible para cada distancia focal, del mismo modo que si tienes la rueda de la velocidad en 4000. Y estos controles manuales son parte de la esencia de la cámara de vídeo.
          Lo Malo (Todo esto sirve para la MKII excepto el rango dinámico que espero que haya mejorado. .. ):
          - El objetivo (El mismo que la MKII), no deseo aumentar, pero llevo 15 años utilizando visores electrónicos y es el peor que experimentado nunca, a pesar de lo ininteligible que puede resultar el tema de la relación de aspecto. Tiene muy poca resolución, poco brillo y contraste, se ve muy dolor en talento de poca luz, es muy fácil que muestre reflejos y lo malo es el desgarro de pigmento, a poquito que te muevas o sigas un sujeto en movimiento vas a ver "arco iris" en la imagen, también si parpadeas (sobre todo con poca luz), Una ocular de pista secuencial es admirable en una cámara de vídeo de esta nivel (no te manifiesto ya en la dos, que no solo es de éste nivel sino más bien que además termina de arrancar, 2018. .. ). Es tan malo que siendo una persona que detesta fotografiar con la pantalla trasera me encuentro usándola muchas más momentos de las que me gustaria.
          - La calidad de imagen en iluminaciones difíciles o en contraluces, nubes complicadas, neblinas. .. Es mala, es tan mala como compactas que he tenida no ya de 1" si no de sensores 1/2.3". .. El rango dinámico, en el momento de levantar smbras en los RAW es corto, más alrededor de cámras de 1" que de cámaras de sensor 4 tercios, en verdad es más restringido que el de algunas 1" que probé, no la aconsejo para paisajes por ésto.
          -El AF es común, en circunstancias del dia a dia es rapido, pero en el momento que deseas dirigir algo con menos contraste que el fondo empiezan los dolores de cabeza, con otras cámaras lo puedes resolver moviéndote hacia atrás o moviendo el zoom, pero esta se empecina con un punto de punto de vista y no hay manera, por no comunicar lo anticuado que es tener de modificar entre af y af macro para los puertos más cercanos, por poner un ejemplo la RX10 con sólo 25 puntos de localización de contraste "fácil" enfoca mejor que esta en con sus cuarenta y nueve puntos de punto de vista también de contraste, pero con una técnica DFD de Panasonic que asegura bastante más de lo que hace de todos modos.
          - El AFC es inútil, no es que sea lento o malo, es que es inútil, tiembla tiembla y tiembla buscando, no sabes en ningún momento que es lo que es en centro, directamente te debes dejar de que el salón cuenta con AFC.
          - El bokeh es malo, es un desenfoque poquito cremoso, sí, soy sensato que las aperturas equivalentes en éste salón son incluso mayores que las de una cámara de 4 tercios sin contorno en el sensor (relación 2,2 en lugar de 2) a f2.8 nos ofrece una profundidad de pista equivalente a f6.2 en Full Frame, pero aun considerando esto todavía es malo, llamativo y poquito cremoso.
          - La activación del AUTOMóVIL ISO es muy grosera, solo te permite asegurar margen mínima y óptimo, ésto es muy limitante y solo te ayudará en modo manual total, en preferencia a la apertura pretenderá que dispares a unos velocidades absurdos a bahía de más ISO del necesaria, es a años luz del sistema de sony o Nikon.
          - esto no sabía si meterlo en "lo malo" o en "lo inexcusable", hay una dominante majenta en los tonos de cutis (y otros tonos beige de ciertas piedras o tierra) y no hablo solo de los archivos JPG, me estoy refiriendo a los ficheros raw tambien sobre todo en ciertos talento de luz, eliminar este trendy magenta es muy coplicado (en algunas ocasiones no se puede directamente) y lleva bastante tiempo. Los labios como pintados con colorado, si el fotografiado es un adolescente se magnificará cualquier espinilla, si es un niño los coloretes habituales se exageraran demasiado. A mi me proporciona la impresión de que es algo del grupo óptico, he experimentado determinados fines intercambiables que poseían tendencia a hacer algo similar.
          Lo inexcusable:
          - El polvo en el sensor y la lente, yo como muchos que no poseían la cámara desconocía ésto ya que no se trata de todo ello en ninguna reseña hábil, el coyuntura es que el cuarto están teniendo un defecto de diseño que la hace propensa (más que a otras videocámaras compactas) a absorver polvo hacia el interior, polvo que termina posandose en el sensor y el propósito. Esto lleva en TODAS las LX100, la entrada de polvo en cámaras compactas no es algo flamante, pero lo de esta es algo elevada, solo hay que mirar los foros por internet en los que hay muchisima gente perjudicada por el problema.
          Si algún se pregunta la cual es el problema del polvo se lo resumo; imágenes con motas. Demasiado trabajo para quitarlas en reimpresión, no vale la pena. Para los que piensen que con diparar con aperturas medias se resuelve que se olviden, las motas de polvo son muy notables en el 75mm incluso a f4.5, puedes reflexionar como yo que eres una mujer cuidadosa, que vas a tener siempre y en todo momento la cámara en su cubierta, una cubierta completa, pero todavía así, con el paso del tiempo, terminarás teniendo polvo y motas.
          - Mi salón (No manifiesto que todas), ahora ya llegaba con polvo en el interior del propósito, es como un polvillo blanquecino, restos de la fabricación, las típicas harina restantes de completar un cristal o un elemento metálico. En mi coyuntura no son notables en las fotografías (al menos de momento, y sospecho que seguirá así en lo que no se muevan de la zona externa del interior de la óptica), es por ello que en su momento hable de calidad de creación "aparente", ya que solo es aquello, aparente.
          Panasonic, ante la repetición de los usuarios de LX100 y su ansiedad por el polvo en la LX100II ha hecho una afirmación en la que afirma que han "tomada dimenciones para procurar resolver este mismo problema en la nueva", si, se que te suena tan vago como a mí y como a toda la gente que es diciendo que están teniendo sus serias dudas, pero de resultar esto seguro será el incremento más atractivo en la ayudante ejemplar (ya que los 5mpx son anecdóticos y la pantalla táctil no la habremos necesitado para hacer fotos cada una de estos años. .. )
          Y ahora bien sabes tanto como yo de la cámara, no la voy a devolver porque quiero un salón más confortable de emplear que la RX100 original que tenía como "espesa de trasladar todo el tiempo encima", no está dejando de resultar mi tercer cuerpo de salón para cuando no llevo encima la de los objetivos o la RX-10, bueno y porque no deseo hacer otra tediosa devolución. .. Otra cosita es si la hubiera comprado o no de entender todo ésto antes. No te diré que la compres o no, saca tus distintivas conclusiones, solo puedo mencionar para el tipo de foto que me buscaría otra cosa:
          - No la aconsejo para "padres", los niños se están moviendo y corretean mucho y será más útil un AFC fiable (En compactas mira la RX100 VA o la RX100 VI) aunque precio es 200€ más a la larga te puede equilibrar para ese mismo tipo de recuerdos.
          - No la aconsejo para Macro, para aquello píllate una de targets, algo pequeño, una 4 tercios o un cuerpo sin espejo APSC de Cánon, ninguna compacta sirve.
          - No la sugirió para panorama, el rango dinámico me parece bastante restringido, tampoco hay mucho en compactas donde optar, las últimas Sony de una pulgada son algo superiores allí (de hecho muy espectaculares para resultar sensores pequeños de 1") pero yo me iría quizá a una Fuji XT100, con el objetivo del kit es algo relativamente pequeño y allí consigues un rango activo muy superior.
          - No la aconsejo para Representación, el feo bokeh unido a la tendencia magenta en los tonos de la piel la realizan una cámara poca aconsejable para ésto, en compactas me requiere recomendar ninguna por la apertura equivalente de los sensores pequeños, pero si necesitarás una compacta si o sí para ésto recomiendo quizá una G5X de Cánon, ese extraordinario en el teleobjetivo (que va a hasta los 100mm) te ofrecerá algo más de desenfoque que otras 1" y los colores de Impuesto todo el tiempo tuvieron buena fama.
          - No la aconsejo para foto de acción por mismo fundamento que para "padres" y además porque la velocidad de ráfaga tambien tiene límites, me iría nuevamente a una RX100 VA.
          Pongo un semejante de disparos que realicé los primeros dias de manejo, en la foto del esclarecer se tomó muy próxima a la "hora azul", había contraste claro, pero no exagerado, se subexpuso lo bastante para rescatar el bóveda celeste y alzar después las sombras en publicación, y aquello se realizó, con un resultado corto ya que no era completamente negruzco y que se tomó la fotografía a ISO base, aquí también se puede ver una leve inclinación magenta en el suelo, en la silueta en la que se nota la nitidez del objetiva.

          VER MÁS OPINIONES


          5

          Sony RX100M3 - Cámara Compacta Premium Avanzada (Sensor tipo 1.0, Objetivo Zeiss 24-70 mm F1.8-2.8 y Pantalla abatible para Vlogging)

          127 opinion(es)
          Sony RX100M3 - Cámara Compacta Premium Avanzada (Sensor tipo 1.0, Objetivo Zeiss 24-70 mm F1.8-2.8 y Pantalla abatible para Vlogging)
          687,00€ EN AMAZON

            CALIDAD DE IMAGEN IMPRESIONANTE: El sensor de imagen tipo 10 tiene una resolución de 201 megapíxeles, con tecnología de retroiluminación logra un amplio rango de sensibilidad PERFECTA PARA CREADORES DE VÍDEO: Estabilización de imagen y pantalla abatible para Vlogging.

            CAPTURA LOS MOMENTOS DECISIVOS: Un visor electrónico es la elección de muchos fotógrafos ya que pueden sujetar la cámara con firmeza COMPARTE TU CREACIÓN: Comparte fácilmente tus creaciones a tu dispositivo móvil a través de la aplicación Imaging Edge (Wi-Fi).

            TOMAS SIEMPRE ENCUADRADAS: Encuadra fácilmente al sujeto al disparar desde ángulos altos o bajos con el monitor táctil inclinableDimensiones del producto: 10,2 x 4,1 x 5,8 cm.

          • Marca: Sony
          VALORACIÓN DEL PRODUCTO
          8.8 NOTABLE
          5 estrellas
          4 estrellas
          3 estrellas
          2 estrellas
          1 estrella

            Opinión de un comprador: Soy artista profesional, estoy haciendo fotos todos los días y a todas horas y lo que menos me gusta una vez que soy de vacaciones o liberando es realizar fotos, o como mínimo cargar con una cámara pesada, hasta el momento habia probado múltiples compactos, de todos los costes y ninguno me habia persuadido. .. .hasta que compré esta. ..es una joya, la calidad de imagen es fantástica, es rapida, es reducida y la exclusiva queja es que se tarda algo en realizarse con todo ello y que la conexión con los celulares es prácticamente inviable de distribuir, pero en cuanto al resto la cámara de vídeo es extraordinaria para lo que pretende resultar. Muy conveniente

            VER MÁS OPINIONES


            6

            Sony Cyber-shot DSC-RX100M4 - Cámara compacta de 20.1 Mp (Sensor de 1" Exmor RS con 20 MP, ZEISS T 24-70mm, Visor XGA OLED, Selfie LCD, Wi-Fi/NFC, estabilizador óptico), color negro

            127 opinion(es)
            Sony Cyber-shot DSC-RX100M4 - Cámara compacta de 20.1 Mp (Sensor de 1
            687,00€ EN AMAZON
              Sensor de imagen CMOS acumulado de tipo 1.0 de 20.1 MP8Zoom óptico: 3xTipo de memoria flash: SDXCTecnología de pantalla: LCDCámara superlenta de hasta 40x
            • Marca: Sony
            VALORACIÓN DEL PRODUCTO
            8.8 NOTABLE
            5 estrellas
            4 estrellas
            3 estrellas
            2 estrellas
            1 estrella

              Opinión de un comprador: La adquirí para realizar foto y video 4k después de darse leído numerosos reviews que hablaban maravillas de su calidad de imagen. Cierto es que estoy acostumbrado a utilizar reflex FF con opticas de condición y ya se que es otro mundo, pero las expectativas eran tan altas que al ver los resultados de los jpgs incluso a 125iso con luz de jornada no puedo más que decepcionarme, los artefactos jpg son obvios incluso en estupendas condiciones de claridad, a poquito que pases de cuatrocientos iso incluso al sol el ruido y instrumentos del jpg lo hace totalmente inusable a nivel técnico, a tres mil doscientos el granito es abusivo. Puedes ametrallar en raw, tanto está ayudando pero por mucho que dispongas en articulo el grano no hay manera de quitarla. Es buena cámara para salir de paseo un día radiante por la ciudad o la montaña sin enormes intenciones, con cantidad de claridad no hay quejas, pero a poquito que intentes exprimirla. .. Lo destacado es el vídeo 4k, con excelente iluminación he de comunicar que el desenlace es muy bueno y no la vuelvo precisamente por el vídeo, que era mi principal interés para una cámara de vídeo espesa, que por evidente no es tan reducida como afirman, están teniendo el tamaño típico de las compactas de toda la vida. Si costara 300€ será una cámara estupenda, pero al importe de viaje de mil es una barbaridad, y por los quinientos€ que pase ahora solo la aconsejo si te atrae más el vídeo que la foto.

              VER MÁS OPINIONES


              ¿Donde comprar cámara digital fujifilm xf10?

              ¿Dónde poder comprar fujifilm xf10 cámara digital cámara digital fujifilm cámara digital fujifilm xf10?

              Gracias a la aparición de internet ahora hacerse con cámara digital fujifilm xf10 es más sencillo que jamás. Nuestros especialistas te recomendamos hacer tu búsqueda en el sitio web de Amazon por diversos puntos, lo vas a recibir en casa en 1 o 2 dias, los costos de envio son no más de 4 euros, tendrás centenares de referencias donde escoger y las grandes facilidades para elaborar un rechazo.

              Si no te parece agradable el concepto de realizar una compra con Amazon, puedes husmear en otras tiendas en línea importantes del ámbito, por ejemplo Carrefour, Worten, Leroy Merlin, Ebay, Wallapop, Etc.. Y si lo que prefieres es conocer un comercio, tan solo con rastrear en Google cualquier ciudad de España, observarás lo cómodo que es hallar establecimientos en Sevilla, Zamora, Madrid, Málaga, etc, para comprar cámara digital fujifilm xf10.

              ¿Cuales son las mejores marcas de cámara digital fujifilm xf10?

              Las mejores marcas de fujifilm xf10 cámara digital cámara digital fujifilm cámara digital fujifilm xf10

              En la presente review hemos podido extraer que las mejores marcas de cámara digital fujifilm xf10 son Sony, Panasonic y Fujifilm.

              Para poder confirmar esto habremos considerado los 6 productos más destacados, hemos analisado muchas de sus valoraciones y hemos incrementado su confianza a las marcas con buenas reviews (tales como Sony ,Panasonic ,Fujifilm) y restando valor a las marcas con opiniones negativas. Después de este potente examen, las marcas Sony,Panasonic y Fujifilm son las que poseen mejor valoración de los users, teniendo una señal con valor medio de 8.4.

              ¿Cuál es el precio de cámara digital fujifilm xf10?

              Los precios para cámara digital fujifilm xf10 pueden variar desde los 687,00 Euros hasta los 687,00 Euros. Siendo el precio medio en las tiendas de 687 €.

              Cámara de vídeo digital fujifilm xf10, Технические характеристики fujifilm xf10

              Las mejores fujifilm xf10 cámara digital cámara digital fujifilm cámara digital fujifilm xf10

              Составление обзора, Константин Биржаков, 19 июля dos mil dieciocho г.
              По материалам официального сайта fujifilm
              Автор обзора не может нести ответственность за достоверность сведений, взятых из открытых источников.

              Fujifilm xf10 — компакт для путешествий с матрицей aps-c

              Review de cámara digital fujifilm xf10

              Корпорация fujifilm объявляет о выпуске fujifilm xf10 — новой компактной цифровой камеры премиум-класса, оснащенной высококачественным объективом c фиксированным фокусным расстоянием 18,5 мм и диафрагмой f2,8. Камера оснащена матрицей формата aps-c, которая в 14 раз больше матрицы, используемой в стандартных смартфонах. Xf10, запуск которой ожидается в августе dos mil dieciocho года, имеет все отличительные признаки серии x — простое ручное управление, превосходное качество изображения и универсальные функции.

              24,2-мегапиксельная матрица формата aps-c в сочетании с фирменной технологией цветопередачи компании fujifilm обеспечивает высокое качество фотосъемки в любых условиях.

              Кроме того, xf10 — первая модель серии, оснащенная новыми функциями. Камера обладает обновленной технологией автоматической передачи изображений на смартфон, а благодаря режиму square mode съемка переключается в формат 1:1 одним нажатием на экран. И это далеко не все возможности xf10. Несмотря на компактный размер и небольшой вес (всего doscientos ochenta г), высококачественные компоненты и новый функционал делают xf10 идеальным спутником как для пользователей смартфонов, так и для фотолюбителей.

              Fujifilm xf10 vs x70 – the diez main differences

              Whilst attending a fujifilm event a few months agosto, i recall having a long conversation with one of the mánagers about the fujifilm x70 who asserted at the time that a direct successor wasnt in the cards for the time being. I admit i was somewhat disappointed as i really enjoyed the cameras 28mm equivalent field of view while testing it a couple of years ago.

              Fast forward to todays announcement of the fujifilm xf10 and its true that what we have isnt so much a successor to the x70 as a more minimalistic and affordable version with a few small updates to bring it up to modern standards. Curious to find out more about the differences between these two premium x-series compacts? Then keep on reading!

              Знакомство с камерой

              Фотокамера fujifilm xf10 — это новинка dos mil dieciocho года, которая относится к категории компактов с большим сенсором. Главное преимущество таких камер — в сочетании по-настоящему карманного размера, высокого качества картинки и функциональности продвинутых беззеркалок. Как и они, модель xf10 обладает привлекательным ретро-дизайном и предлагает полный спектр ручных настроек.

              Fujifilm xf10 оснащена матрицей формата aps-c с разрешением 24,2 Мп и 3-дюймовым встроенным сенсорным экраном. Возможности несменного широкоугольного объектива со светосилой f/2.8 и фокусным расстоянием veintiocho мм расширяет функция цифрового телеконвертера. Получать несмазанную картинку при видеосъёмке призван цифровой стабилизатор изображения. Заявлена возможность 4К-видеосъёмки.

              Что же, по заявленным характеристикам камера выглядит интересной. Давайте познакомимся с ней поближе и проверим перечисленные возможности в деле. ###Дизайн и эргономика

              Камера выполнена в металлическом корпусе двух расцветок: полностью чёрной и золотистой (champagne gold) с отделкой под коричневую кожу. Первый вариант понравится тем, кто предпочитает не привлекать к себе внимание при съёмке. Второй, наоборот, позволит подчеркнуть собственный изысканный вкус и творческую натуру.

              Для защиты объектива в комплекте есть крышка, а для удобного и безопасного ношения на руке — ремешок на запястье. Впрочем, надёжно удерживать камеру в руке можно и без ремешка благодаря небольшой ручке с нескользящим покрытием спереди и выступу сзади.

              Габариты камеры составляют 112,5 x 64,4 x cuarenta y uno мм, а вес — всего doscientos ochenta граммов. Так что эта малышка поместится даже в нагрудный карман джинсовой рубашки, барсетку или дамский клатч, а уж в куртке или сумке ей всегда найдётся место.

              Встроенный объектив в нерабочем положении выступает из корпуса всего на diez мм, а в рабочем немного выдвигается, не более чем на 5 мм.

              Снизу, как и у большинства компактных камер, расположен комбинированный отсек для аккумуляторной батареи и карты памяти.

              На правом торце корпуса находится отсек с интерфейсами: 3,5-мм гнездо для подключения микрофона или проводного пульта ДУ, выходной разъём micro-hdmi и разъём micro-usb, который можно использовать для подзарядки камеры.

              Фотографирует более treinta y cinco лет. Около 14 — цифровой техникой. Автор многочисленных статей для нескольких фотоизданий. Снимает в жанрах портрет, пейзаж, стрит, репортаж.

              Уникальные режимы моделирования пленки и расширенные фильтры

              Xf10 предлагает одиннадцать режимов моделирования фотопленки, разработанных fujifilm, и девятнадцать режимов расширенных фильтров, из которых два (rich

              Calidad de imagen prominente

              La calidad de imagen se encuentra a la altura de lo que tenemos la posibilidad de esperar en las cámaras de fuji: Excelentes colores y muy buen rendimiento a isos altos. La utilización del sensor bayer en lugar del x-trans popular de las cámaras de serie más frente tiene una mínima resulta en la limpieza general y en la limitación a iso tres mil doscientos de lo que considero la sensibilidad como máximo usable. También he sentido tonos más fríos en retratos y en ciertos niveles de luz, algo no realmente difícil de resolver en el procesado raw.

              En cuanto a el punto de vista, se identifica por estar muy libre de distorsión más allá de su focal angular. Resulta muy limpia en el centro incluso con el diafragma abierto al máximo pero hay que minimizar la perforación al menos similar de pasos para lograr una pureza excelente en las esquinas y para disminuir el viñeteo. Por otro sitio, se tiene la posibilidad de conseguir desenfoques pronunciados debido a una distancia menuda de punto de vista de solo diez centímetros y, a mi parecer, el bokeh resulta muy interesante, más allá de que en las distancias de focal angulares tiende a ser muy desagradable.

              COMPARTIR