Las 17 Mejores Cámara De Vídeo F7 Grabacion Logaritmica.

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  Lo que se puede destacar de esta videocámara camcorder es la sencillez de manejo. Es una cámara minúscula y espesa pero muy bueno. La manejo para ofrecer clases online, la realidad es que la imagen que da es muy limpia y la calidad bastante a fin de que se logre observar las grabaciones en cualquier dispositivo bien sea un ordenador o un teléfono móvil. Otro de los aspectos a resaltar de esta cámara es que el monitor puedes girar, de forma que hace viable que al unísono que nos estemos grabando también podamos vernos. La iluminación infrarroja es realmente útil cuando se trata de filmar en capacidad con poca claridad. El peso es recuerda, además la cámara incluye todo lo obligatorio para empezar a trabajar con esto: Una cubierta protectora, dos baterías, el control remoto y los cables precisos para cargar la batería o para enchufarla al pc. El compuesto del que es hecho la cámara se ve muy fuerte a impactos o a caídas eventuales. El nexo calidad precio me aparece excepcional, ya habremos pagado algunos otros para todos nuestras propias aulas y esta nos parece genial con respecto al precio.
A resaltar.
1 .Funcionamiento automático
2 .Varios complementos.
3 .Calidad de imagen
A enriquecer:
1 .Los cables aportado son cortos.
Por lo demás, mencionar que estoy encantado con la compra, del todo aconsejable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré esta cámara de vídeo pues la cámara de mi móvil inteligente (y de alguno), tan solo sirve para una aplicación muy elemental. Con esta cámara sí puedo realizar vídeos con una calidad increíble, que pueda utilizar entonces para montajes.
Lo que más me apetece de la cámara
- Sensibilidad, materiales y apariencia muy premium. Sorprende que por precio tan bajo consigas tener una cámara tan sólida y experto
- Calidad de la grabación de video, sencillez, limpieza de los colores, estancamiento, zoom
- Auxiliares: Viene con micrófono externo apartado con espuma (indispensable para realizar videos intemperie, en que hay decibelios ambiente y huracán que inserta ruido a micrófonos no expertos) y tapasol
- Viene con dos baterías: Nunca te quedas sin poder filmar
En fin, después de utilizar esta camara, no se cómo he podido sobrevivir sin algo así. Ahora la cámara de mi móvil inteligente se me hace claramente insuficiente, necesito una videocámara como esta

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es buena Cámara de vídeo pero no posee tanto calidad como esperaba y el zoom es malos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La verdad que la he devuelta, sony dice que no se calienta, pero si que se calienta en verdad se me ha apagado en un par de ocasiones por sensación térmica mayor, tanto si filmando en 4k, así que he resuelto devolverla, si se a templado en la mesada de mayo, sin solamente calor, no me puedo dejar cuando estemos en abarrotada verano. Como cámara es muy buena cámara de vídeo, pero
El acontecimiento de que se caliente como la 6300 y 6500 no me ha convecido quiero adquirir otra que me de confianza sobre este punto para mi es muy relevante.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  Vengo de emplear por más de dos años una cámara Olympus sin espejo, una OM-D y el justificación que aunque las comparaciones son odiosas, esta Sony da un rendimiento mucho mejor. Voy a contaros mi vivencia después de una semana de manejo fuerte de la cámara de vídeo con sus cosas buenas y menos buenas en mi opinión. Pero ante todo, estoy encantadísimo con este maquinón. Con un cuerpo de solamente 12x7 centímetros y un grosor de 3 centímetros excepto en el mango, tenemos una camara de imágenes (y vídeo) ligera y de una calidad increíble.
En primer lugar comunicar que es un control de la Sony A6500 y han perfeccionado varios aspectos que la realizan bien interesante. Aunque físicamente son muy similares a los modelos de el proceso a6 hay característicos que merece comentar:
- El asa es más importante. Puede venirnos genial si disponemos la mano grande ya que nos facilitará cogernos mejor a ella. Pero esta subida es debido a la batería. La 6600 lleva la batería de la serie a7, la NP-FZ100 con la que la independencia incrementa en más del duplicada en relación a la 6500. Se tiene la posibilidad de realizar más 800 imágenes. Vamos, que es una verdadera barbaridad.
- He loco a una tienda fisica a equiparar la 6500 con esta 6500 y aunque logre aparecer mucho más voluminoso la realidad es que tan solo contrapeso 50 gramos más, así que ejercicio realmente bien conseguido en cuanto al peso.
- Aunque está llevando exactamente el mismo sensor que la A6500, el procesador que lleva sí no es igual. Incluye nueva concepción de procesadores que utiliza la línea Sony A9. Con ello se consigue un incremento de rendimiento increíble.
- El tratamiento es rapidísimo gracias a la combinación del nuevo procesador y el sensor. Esto junto al EYE AF de sony (punto de vista al iris) tanto a las personas como a los animales realiza que los retratos sean geniales y sigan a la persona/animal seleccionada y no lo está perdiendo punto de vista más allá de que se mueva. El tratamiento es realmente increíble y indudablemente junto de los puntos grandes de la cámara de vídeo.
- La ocular electrónica que trae esta Sony me encanta. Gracias al nivel que incluye lo veo más certero para guiarte a insertar y equiparar las fotos. Comparándolo con la Olympus, hay una diferencia abismal y Sony gana por goleada.
- Lleva un estabilizador integrado de 5 puntos. Con esto te facilitará mucho los típicos movimientos que se pueden generar al filmar video a latido. Sin duda una enorme contribución para la grabación en vídeo 4K que es muy bueno.
- El monitor es plegable ciento ochentaº y Puedes utilizar para hacerte selfies sin dilema o bien para hacerte vídeos a tí mismo y verte el encuadre todo el tiempo. Muy útil para elevar videos a redes sociales.
- Es cerrado y es fuerte al agua y al polvo. Pero claro, hay que acudir de manera cuidadosa, que tampoco es idea de colocar a realizar imágenes en medio de un chaparrón o una tormenta de grava. El fabricante así lo avisa, que todo tiene sus peros. Yo como siempre, discreto, pero eso sí, no guardaré la cámara como estaba haciendo antes que a las gotas de lluvia a la funda.
- Cuando al tacto, terminó siendo otra de las cosas que más me sorprendió. Al sacarla de su caja y tocarla fue una sensación de material fuerte y vigor con “limpieza”. Es un compuesto más mate que hace que sea ideal para que continúe perfectamente aclarado y no de la sensación de hallarse manoseado el producto. Una sensación que hay que sentirla, mola!
- Siendo una cámara de vídeo que podríamos mencionar que es impecable tanto para foto como para vídeo, han fabricado una serie de mejoras para el vídeo. Rechace de la conexión para micro jack, le han añadido otra para lograr enganchar auriculares. Esto va a guiarte mucho para lograr salir escuchando mientras vas grabando.
- Evidentemente la sala tiene la posibilidad de filmar en 4K y en calidad inferior pero lo que han mejorada es que han borrada lo que hasta el momento hacían: El término te filmar clips de 29 minutos máximo. Ahora podrás filmar videos sin ese término.
- El paquete se sigue con un propósito 18-ciento treinta y cinco que lo veo ideal para esta sala. Aunque hay muchas otras opciones que están teniendo Sony, este objetivo es un todoterreno ideal para todo tipo de fotografías. Es el perfecto compañero de viaje y no echar en falta otro objetivo y no tener la obligación de actualizar de óptica. Vamos, que para una expedición que no sea competente de fotografía es perfecto y no vas a requerir llevarte nada más. Las fotos que hace me chiflan tanto en retratos (el Bokeh que realiza es a un grandísimo nivel), paisajes como macro, da bastante buenos desenlaces. Así que un objetivo aconsejable para comenzar con esta sala.
LO QUE ME GUSTA 👍
- Se pilla con bastante sencillez, es muy ergonómico y no solo solo por El asa. El material está ayudando también a ello.
- La visera plegable para vídeos y selfies es muy práctica.
- Poder utilizar cascos para vídeos.
- Respuesta rápida de punto de vista y el AF Eye.
- El menú es muy sutil, claro y te acostumbras rápido a él.
- Personalización de pulsadores: Tienes hasta un máximo de once pulsadores completamente personalizarles con las funciones que más uses.
LO QUE NO ME GUSTA 👎
- El biombo “táctil” es muy abandonado. Solo la han utilizado para lograr tocar el punto a centrar y algo más. Títulos como transitar fotos y ampliar fotos se ha de realizar con pulsadores. Estamos bastante acostumbrados a emplear los pulgares en las pantallas y no conseguir hacerlo en esta es una confusión importante, que falta y limitas posibilidades.
- La APLICACIóN de Sony para el móvil no me gusta nada. El transitar fotos me requiere mucho trabajo. La veo una conexión difícil y que falla mucho. Lo probé tanto en iPhone (por si era inconveniente de entendimiento con iOS) como en Android, que aunque va mejor, también falla. Una marca a crecer y progresar la APLICACIóN. Olympus en este sentido funciona mucho mejor.
- Más allá de que se trata de una cámara de vídeo de determinado importe, se han “olvidado” de poner un cargador para la batería. El cable en sí mismo es para cargar, pero directamente a través de la propia habitación lo que es un engorro. Se vende el cargador aparte por unos 80€
En fin, más allá de las cosillas que menos me han gustada, la camara es una auténtica pasada. Sin duda vas a tener un grupo de bastante buena calidad tanto para fotos como para vídeos. Por su volumen y ligereza, la veo una pieza idónea para llevártela de expedición y exprimirla al máximo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  A continuación de conseguir experimentar el mavic air 2 y resultar propietario durante algún tiempo del mavic air 1, estos son algunos de todas mis conclusiones al respecto, decir que voy a ir agregando más afectes cosas según las pruebas que le vaya haciendo y luego otros asesoramiento, son sacados de foros de discusión y otra gente que pudo tener problemas en algún detalle, yo de momento no he experimentado inconvenientes ya que he sido cuidadoso todo el tiempo.
* Aspecto natural
Cambiaron bastante la apariencia respecto la primera traducción, en éste según deseos, pero en mi opinión, la primera traducción poseía un aire poco más moderno y afirmemos deportivo, se parecía más a un pequeño sport con sus acabados metálicos, lo que por un lado, lo hacían más grave, pero por otro, más fuerte. Este mismo nuevo prototipo, se asemeja bastante más a mavic interés o mavic 2 (zoom y interés), también en volumen, ya que aunque es más reducido, todavía es más importante que el mavic air 1. Algo que han modificado y a mi aparecer es un error, es el alojamiento web de la cámara, entiendo que es para hacer espacio al volumen, algo mayor que el del prototipo anterior, pero podían haber mantenido este epígrafe, ya que estaba haciendo más fuerte la cámara de vídeo ante cualquier incidente. También comentar los nuevos materiales de levantamiento, que aunque sostienen la calidad en general , parecen algo más personalizados a disminuir coste o peso, esto se aprecia bastante en la elasticidad de aspas. Hablando también las hélices, mencionar que hay que atender bien en el momento de colocarlos, ya que cualquier clase de las hélices (A o B) se puede poner en cualquiera de los 4 motores, esto habría de estar modificado por diseño para que sea inviable equivocarse, pero hay que poseerlo muy presente por que los modelos van a pares y cruzados. El peso del drone es un poco superior a 500gr, por lo que el drone es modelo C1, por lo que no se podría elevarse en ciudad, no así como el mini. Lo que sí deja es que en regiones controladas, puede volar conjuntos de gente o aglomeraciones, por lo que es un buen drone para grabar por ejemplo acontecimientos como bodas.  Adjunto también en este desplazado el sonido, pues aunque no baja de magnitud, si que baja en sintonia, por lo que se comentario menos afilado que en el air 1, y suena menos a "confusión".
* El mando
El mando es un poco de lo que más controversia ha creado. En sí misma gana en medida, tiene cositas buenas y ciertos malas. Decir que ha extraviado en potabilidad, pero aún así ha animales en otros aspectos, cuando menos el ocusync 2.0 es una maravilla, no pierde señal (sin llevarlo excesivamente lejos). Continúa teniendo cosas que me parecen una solución genial, como que tiene los cables todos ocultos y el soporte para movil queda muy oculto. La ergonomía del mando es bastante bueno y los materiales confortables a la mano. A mi parecer prefiero también el dispositivo puesto en la parte superior del mando. También es merecido mencionar, que ya que ha ganadería en medida, también en batería, por lo que ahora hasta puedes cargar el móvil inteligente con la batería del mando.
* La batería
Dji da una capacidad de treinta y cuatro min de vuelo, pero como prácticamente todos sabemos, este mismo tiempo es en condiciones óptimas de vuelo, pero realmente hay que exponer que el tiempo real son unos 25-veinti seis min también dependiendo del tipo de mando, el  aire que haga, etc. Otros inconvenientes que aunque a mí no me ha pasado, es bien conocerlo, y es que en lo primero unidades, por lo considerado el "click" de la batería no es andando correctamente y hay ciertos unidades a los cuales se os ha creído un poquito la batería y soltado del hosting, con el consecuente complicación y posibilidad de accidente. DJI incorpora 2 pestañas metálicas para que ésto no suceda, por lo que las propias pestañas te denotan si la batería esta bien colocada y si no, te evita navegar para que no estrelles la aeronave. Ha que comunicar también en el apartado de lapso de ascenso, que el dron desciende con un diez% de la batería para preparar percances, de hecho con un quince% ya ejecuta el return to home (RTH).
* Resistencia al corriente
En un caso así,  el drone a mi aparecer se procede más firme en relación a ráfagas de corriente, en parte gracias a las nuevas hélices, en parte ya que ha ganado un poquito en peso y quizás en aerodinámica.
* Active track 3.0
Active track a perfeccionado mucho, muchísimo, la capacidad de cómputo que tiene ahora mismo, le da 1.000 vueltas al anterior, aunque por el momento continúa teniendo algún problemilla, por una parte en capacidad de cálculo, como en capacidad de sensores. En lo que se refiere a la capacidad de precio se refiere, a lo que me apunto es que active track no marcha en todos los métodos de vídeo, por lo que en las configuraciones más rigurosas como 4k a 60fps, mil ochenta a 240fps, y algunos métodos más donde la capacidad de cómputo es que se requiere para el video, no es probable accionar el active track. Con respecto al sistema trabaja bien, pero hay que tener un muy buen contraste del elemento a proseguir con el entorno. Como ya he citado, le da 1.000 vueltas al anterior, éste te prosigue bien además de que no se pierde mucho y te puede continuar por espacios algo más cerrados, aunque la gran dificultad y por lo que he considerado tantos accidentes en redes, es la falta de tener sensores en los laterales, en las subida paralelos, hay extensa posibilidad de que se pueda lanzar contra obstáculo, por lo que hay que tener muy controlada la zona.
* Modos inteligentes
No voy a comentarlos demasiado, pero básicamente tiene los anteriores de otros modelo, menciona especial a los timelapse, que en éste ejemplar son geniales. Mencionar también que las fotos en HDR no están dispuestas de forma automática en 48Mpx, pero que las puedes subir manual a partir de múltiples métodos de exposición.
* Salón
Este es solo uno de los aspectos donde el air 2 presenta mejoras sustanciales respecto al anterior ejemplar. Este ejemplar continúa existiendo en muchos detalle por bajo el mavic 2 zoom y interés, es coherente que DJI no proporcione un dron más barato con mejores prestaciones (política de mercado), aunque sin ningún tipo de duda es una una de las mejores cámara de vídeo de la gama media, muy superior al mavic mini. El sensor según el papel proporciona imágenes de hasta 48Mpx, y manifiesto hasta por que de todos modos el sensor en realidad tiene 12Mpx, aunque gracias a su notación permite insertar y llegar hasta 48Mpx. Ésto tiene cositas buenas y cosas mala, quiero comunicar, que el sensor posea menos Mpx para mismo volumen de sensor es conveniente al vídeo, pues tenemos pixeles mayores con mayor halago de luz, aunque en el asunto fotografía debe de hacer un tratamiento software para poder llegar a los 48Mpx. Algo en lo que sí flojea pero según mi opinión es en el ruido que se nota con los modos de vídeo avanzados como Cinematógrafo-enlace, donde sí se aprecia algo de ruido en el sensor. Comentar además que tampoco deja grabar HDR en los métodos más exigentes.
* Programa 
DJI flight, es nueva aplicación de DJI, esta aplicación precisa algunos requerimientos superiores a las previas ediciones, hay que poseerlo en cuenta, de incidente, es conveniente revisar si tu aparato es válido con la app. DJI air sense, el dron viene ya con el sistema para descubrir las naves que haya volando (creo que en las primeras entidades sola en las unidades que vienen de USA), al menos con este sistema da la seguridad que no se estrellará contra ninguna aeronave, aunque aclarar que en España es prohibidisimo navegar alrededor de aeropuertos o semejantes.
* Licencias
Hay que tener presente que dentro de el modelo C1 que he comentado, se pretende que sea necesario titulación de piloto de drones, todo teórico claro, pero será necesario (esto mismo considero que no es implantado todavía)
* Conclusiones
En mi opinión, mavic ha hecho un producto que aunque no sea perfecto, mejora lo anterior, es un dron perfecto para la línea media y viene a cubrir la situación de mercado que sus hermanos mayores y inferiores no abarcan. Claramente siendo serie media (aunque subida prácticamente 900Euros), no viene al nivel de las gamas más altas, aunque al menos satisface expectativas e incorpora las mejoras que la comunidad conformidad pidiendo como son el incremento de la batería y ocusync. Ha extraviado ciertas cosillas como el aspecto que consideraba antes y la mayor protección de la cámara como el anterior prototipo. También ha extraviado potabilidad en el factor del mando, aunque ésto tampoco es un factor decisivo. Con todo lo mencionado, aunque no finalizan con producto redondo, si que queda en un solo buena posición con relación la competencia, manteniéndose DJI como una enorme compañía de cuyos modelos te puedes facilitar y sabes que no puedes fallar. De instante muy sonriente con compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: “Mostro, ma non per tutti”. Questa frase non vuole essere discriminatoria nel vero senso de la termine. Il non per tutti non è riferito al fatto che è un drone solamente per chi ha “la grana” di potersi permettere cinco mil€ di giocattolo, qui la grana c’entra ben poco. Precio di approdare alla recensione vera e proprio vorrei spendere due parole sul perchè si dovrebbe prendere la versione cine e non la base.
Il non per tutti è riferito a questo: All’80% delle persone che approdano su questa pagina, la versione Cine non serve. Volete il prodotto solamente perchè esclusivo? Va benissimo, prendetelo e usatelo per le foto della domenica pomeriggio.
Ma se il 20% rimanente ha le mie stesse necessità, la spesa è debitamente giustificata.
Io sono un operatore professionista che lavora principalmente in ambito aerofotogrammetria, tuttavia capita di rado di effettuare riprese professionali per i clienti più disparati: Dalla ripresa per i rendering architettonici, fino alla “cinematografia soft” per le riprese televisive. In tutti i prácticamente, le immagini devono essere postprodotte in maniera abbastanza pesante per adeguare le immagini agli scopi. Qui la versione cine entra in gioco. Un codec non compresso aiuta in maniera spropositata la post-produzione, soprattutto in situazioni di luce scarsa ed i controluce, tanto spettacolari quanto difficili proporciona gestire. Oltre al codec Apple prores 422HQ, la versione cine differisce per un SSD dentro delle dimensioni di 1TB, atto ad ospitare la valanga di dati relativi alle riprese nel formato Apple Prores. Tuttavia l’ssd a lado è la cosa che mi ha fatto propendere a spendere quei 700€ iva in più rispetto alla versione normale ( mando RC pro): L’ssd consente una rapidissima scrittura dei dati sulla memoria, avendo io necessità sulle riprese aerofotogrammetriche di scattare fotografie in RAW alla massima risoluzione possibile nel minor tempo possibile. Anche con le migliori schede microsd comunque un po’ di lag di scrittura c’è sempre stato, con questo modello il tempo di scrittura è pari a zero e mi consente di scattare in rapidissima successione, senza dover aspettare secondi inutili. Inoltre, mettiamoci i non indifferenti Filtri ND ad alti valori di abbattimento che consentono di girare anche in piena luce filmati con dei motion blur davvero esagerati, che risultano molto più naturali e “cinematografici” (la differenza tra un motion blur naturale e una post-prodotto purtroppo si vede parecchio, soprattutto in certe situazioni).
Il mando RC pro inoltre è a mio avviso un “must have” per ogni professionista, chi come me con il drone è fuori almeno 3 volte a settimana. La semplificazione del lavoro è inmenso, a partire dal fatto di non dover avere il cellulare impegnato e che continua a squillare con notifiche e chiamate, al fatto di avere uno schermo incredibile con una luminosità pazzesca, che anche in pieno sole non teme confronti. Questo radiocomando è inoltre realizzato per lavorare a temperature estreme, sia caldissime che freddissime. Il dificultad con device esterni, per chi ha lavorato soprattutto in estate, è che i device o calano di prestazioni o addirittura si spengono alle alte temperature. Non sapete quante volte mi sia successo, precio del anterior DJI Smart Controller, che mi si spegnesse l’ipad nel mezzo di un volo per l’elevata temperatura. Credetemi che non è affatto bella.
I comandi inoltre pretendió davvero comodi, ben posizionati e tutti incredibilmente ottimi proporciona controllare, soprattutto le ghiere per lo zoom e il tilt della camera. La anterior versione peccava in una cosa, che sembra di referente importanza ma non lo è: Un hardware adeguato. Penso che il processore fosse uno scarto di magazzino venduto a peso d’oro, in quanto lo Smart Controller ha sempre sofferto di lag incredibili e, funcionando a rivedere le immagini e video scattate, tempi di caricamento colossali.
Fortunatamente questo RC pro vanta hardware rinnovato che lo rendono, non fulmineo come un Iphone 13 pro, ma quantomeno buono da gestire, senza soffrire di mancanza di potenza di calcolo. Come il suo predecessore, peccato per la batteria che, anche in questo ocasión, si limita a circa 3 guste di volo con la luminosità dello schermo al massimo.
Veniamo finalmente al pezzo forte, il nostro Mavic 3 cinematógrafo. Lasciatemi comentaré che la qualità costruttiva è esagerata, e di prodotti DJI ne ho visti. 6 anni fa con il Phantom 3 interés, PH4, PH4 interés, per poi approdare ai piccoli Mavic Air (precio listo), Mavic 2 interés, Mini 2 e il mio ultimo Air2s. La qualità è stata un lento crescendo, ma qui siamo al sonido del cigno. Tutto è curatissimo nei minimi particolari, pure la borsa ha una sacerdotisa maniacale nella realizzazione e soprattutto nella progettazione che fanno subito capire che l’asticella, ad ogni generazione, si levanta sempre di più. (Questo giustifica il prezzo in rialzo della serie mavic 3 in generale? A mio avviso SI. )
Tralasciando l’elenco delle mere specifiche tecniche che credo chiunque approdi qui conosca già, veniamo alle considerazioni. Il sensore 4/3 di pollice si sente e si vede. La gamma dinamica è ampia e le zone d’ombra sono relativamente leggibili, di sicuro meglio e meno disturbate rispetto ai precedenti sensori proporciona 1 pollice. Un consiglio: Con un sensore così buono, imparate ad utilizare i filtri ND in dotazione, il motion blur naturale è tutt’altra cosa rispetto alle immagini “scattose” registrate, soprattutto in presenza di forte illuminazione ambientale. Il forma D-log se abbiamo abilità basi nella post-produzione è incredibile: Riesce a mantenere dettagli sia nelle luci che nelle ombre impensabili.
L’independencia è “esagerata”, nel senso che si arriva davvero a stufarsi di averlo in volo. DJI dichiara cuarenta y seis minuti, ma davvero non siamo troppo distanti. I treinta y cinco minuti non si negano a nessuno, ma in condizioni di vento calmo, sono arrivato a toccare quasi i cuarenta y dos minuti. Performance decisamente garantice.
La cosa che trovo un attimo inaccettabile è la mancanza di tutte le funzioni smart (che arriveranno con un aggiornamento firmware a gennaio), l’APAS 5.0 che è ancora in una stadio precoce (abbiamo considerado alcuni vídeo in rete di crash anche su oggetti discretamente grandi), e soprattutto l’impossibilità di utilizzare lo zoom della camera in modalità ventaja, quindi non è possibile regolare le impostazioni della camera (o scattare in RAW) al di fuori dello zoom 1x. Anche in modalità video se si attiva la modalità esploratore (modalità che consente lo zoom variabile e utilizzare la 7x tele), il formato vídeo e il framerate vengono bloccati a 4K 30fps.
Per il mio ambito fotogrammetria aerea, il diaframma variabile corretea in forte aiuto, le immagini che ne derivano sono di qualità, con una profondità di campo elevata senza sbavature, e anche con iso relativamente alti (cuatrocientos-800, cose che con il phantom4pro cominciavano ad essere foto super disturbate) qui la nitidezza rimane ancora gran ed il disturbo molto basso. I modelli elaborati sono molto buoni, decisamente migliori rispetto al anterior Air2s che utilizzavo appunto per rilievi puntuali. Peccato, per la mancanza de la general shutter, che avrebbe sopperito anche alla sostituzione del vecchio Phantom4pro per i rilievi di grandi porzioni di lote.
Tirando le somme, un drone incredibilmente efectivo, ma come già detto, non per tutti. Non sólo per il precio alto, ma anche per le funzionalità che, un utente hobbista, decisamente non ha bisogno.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Panasonic en su línea Lumix a obtenida con esta cámara una utilidad de grabación en 4K muy considerable. El lograr canjear objetivos de otras marcas utilizando adaptadores, esta genial. Por su precio y rendimiento, es una aceptable forma de comenzar en el mundo 4K. Tengo la GH5 y aunque en rendimiento es otro mundo, en calidad de imagen prácticamente es igualita, uso ambas camaras en documentales y no se aprecia diferencia. El despacho con Amazon perfecto y en su tiempo. Una buena compra. Por comunicar alguna queja, el objetivo que trae aunque esta estabilizada, es plastico puro, aparece de juguetito, aunque hace su función y no contrapeso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Calidad de imagen bastante superior de lo esperada. Incluso en talento de bajo resplandor.
Muy buen audio y buen gran angular.
Idónea para manejo policial.
Por el importe que está teniendo no puedes solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Este es mi auxiliar monitor de Feelworld ultrabright, os entiendo porqué he escogido este mismo:
✔️ ventilador silencioso. Se puede regularizar en modo mecánico, apagado, sedoso, media o elevada magnitud. A máxima capacidad hay que aproximar la oreja al ventilación para oírlo. Es realmente muy discreto. No se va a percibir en cámara. Cualquier barullo es más perceptible que el ventilador.
✔️ Calidad de imagen excelente, perfecto para revisar punto de vista y exposición (incorpora funcionalidad de histograma entre 1.000 algunas otras funciones)
✔️ Medida idónea. Para examen tengo también la versión de 7 pulgadas y éste de 6 pulgadas es genial. Los marcos están considerablemente más aprovechados, lo que hace que el monitor parece muchísimo más reducido aunque realmente sólo hay una pulgada de diferencia en el monitor. El de 7 pulgadas tiene un buen volumen de televisor pero los marcos gruesos lo realizan enorme y aumenta muchísimo tanto en salón como para guardarlo.
✔️ Brillo muy intenso. Si vas a filmar en exteriores es necesario por lo menos 1000 nits. La mayor parte de monitores de ciento cincuenta€ están teniendo tan solo cuatrocientos cincuenta-500nits. La diferencia es abisal. Vale la pena desembolsar más por los 2600nits de este monitor. Puedes mirar la cubierta perfectamente incluso debajo del nuestra estrella directamente. Cosa que será cien% imposible con una pantalla de menos número de nits.
✔️ Compatible con Baterías NPF (no integradas). Para un dia largo de grabación aconsejo utilizar la versión novecientos setenta de estas baterías (6600mAh). Y necesitarás dos. En una sola unión de jornada soleada uso 2 baterías de ésas casi completamente. Puedes emplear baterías de menos capacidad para que pese menos pero entonces necesitarás más baterías.
✔️ Funcionalidad táctil muy buena. Accesos rápidos super útiles y personalizables. Iris, tras unos minutos encendido se aprecia caliente al tacto, pero no se me ha apagado por sobrecalentamiento ni en sol directo. El ventilador ayudará. Aunque el de 7 pulgadas no tiene ventilación, también se avivaba y tampoco me dió problemas de sobrecalentamiento, sólo como manifiesto se comentario que es bastante caliente (por nivel alto de brillo).
✔️ Incluye cable HDMI con adaptadores para los diferentes tamaños. Pero adaptarlo tanto lo vuelve frágil. Si requieres una dimensión diferente al HDMI tradicional (como en mi coyuntura con mi Sony A7III) te invito a comprar un cable específico sin adaptador).
✔️ El brazo soporte del monitor es muy útil. Imita los de SmallHD y lo hace perfectamente. Deja el cambio completo y se ajusta perfectamente en la zapata superior de tu propia salón.
❌ No tiene brillo instantáneo cosa que sí tiene la versión de 7 pulgadas, lo que es muy útil. Todavía así el brillo es facilmente ajustable de manera táctil. Es suficiente con desplazar el dedo hacia arriba o por debajo en el costado siniestro de la cubierta.
En definitiva, si evalúas el brillo instantáneo y deseas un monitor más importante pero con marcos de televisor muy gordos elige el de 7 pulgadas. Si el brillo instantáneo no es un inconveniente y prefieres un tamaño más reducido selecciona el de 6 pulgadas. En este abanico de costes no escogería nadie más marca. Y desde luego no ahorraría dinerito comprando una versión de menos nits por ciento cincuenta€. Merece la pena desembolsar algo más por estos monitores super brillantes. Están a la altura e incluso superan a los Atomos en relación a brillo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Necesitaba una cámara profesional que grabara vídeo sin límites como las cámaras réflex. Pero para entrar a un gran nivel técnico se debe gastarse 2 o 3 1.000 euros y de allí para arriba. ..
Como no tenía tanto dinero solicite una cámara que tuviese una serie de especificaciones esenciales.
Pros: Excelente limpieza, nivel activo, gama de tonalidad, poco ruido con bajo resplandor. Muy buen angular y teleobjetivo óptico y claramente maravilloso estabilizador.
Contras: No se tienen la posibilidad de cambiar todas las parámetros a la vez manualmente (si ajustas la velocidad de obturación en manual, lo demás se ajusta en instantáneo). No posee doble canal para poder usar dos tarjetas. Se echan en falta anillos o pulsadores exteriores para que no sea tan inconsciente.
Colofón: Si buscas una cámara de aficionada sin complicarte la vida en los ajustes, pero con enormes prestaciones, esta es bastante buena alternativa.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo otra cámara réflex con la cual marco video pero me apetecía experimentar poco más compacto y práctica, y después de observar numerosas críticas me decidí por esta, por todas sus configuraciones y ventajas que implementa en el momento de grabar.
Me voy a centrar en lo que realmente importa, en la filmación de vídeo, que es para lo que se lanzó esta cámara de vídeo especialmente, ni la he probado para adquirir fotografías, pero si estás pensando en esta sala para utilizarla como cámara de vídeo para adquirir fotografías, yo te diría que miraras otras alternativas con más posibilidades sobre eso, esta habitación esta muy centrado en la grabación de vídeo, más allá de que además toma muy buenas imágenes con lo que he vista en opiniones.
En mi coyuntura, edito tutoriales, y para mi es muy relevante que la cámara de vídeo tenga un buen sistema de enfoque. Anteriormente probé otras con enfoques lentas, o que no advierte bien donde ha de dirigir y te encuentras con vídeos con unas partes del mismo desenfocadas porque la sala ha enfocado donde no debe. ..
Esta Sony ZV1 es genial en temas de punto de vista. Si estás exponiendo algo con las manos y de ímpetu lo acercas a la cámara de vídeo, esta hace un plano rápida, pero muy suave. Yo edito normalmente con la cámara enfocando a una mesa, y con otras cámaras cuando acercaba algo al objetiva, debía partir moviéndolo hasta que enfocaba lo que pretendía, con esta Sony, nada de esa, lo acercas y al punto es enfocado, lo alejas y vuelve a centrar perfectamente la escena. Es una pasada.
Recomiendo mucho ver tutoriales de Youtube para añadir atajos en los botones de la misma, mirando tú misma/a por los menús es posible que lo obtengas, pero sus menús no son los más intuitivos y con un tutorial lo haces en unos cuantos minutos. Entre otras, un atajo para actualizar entre enfoque manual/instantáneo, o para actualizar el tipo de tablas, es muy útil.
Algo que también es digna de resaltar es que se puede utilizar mientras es cargando. Por ejemplo yo la enlazo a una powerbank mientras edito y así no me cuidó de la duración de la batería.
También es genial la opción para utilizarla como webcam. Lo he probado y es una pasada. Hay que caer un reducido programa para que el ordenador te detecte la cámara, y sonar unas cuantas opciones en el menú de la cámara (de flamante ver en youtube un tutorial) y lista, en unos minutos la puedes tener como webcam.
No es una camara barata, en mi coyuntura me la compré con una oferta y salió algo mejor de precio, pero después de probarla unos días, puedo mencionar que es la mejor cámara de vídeo compacta para filmación de vídeo que he probado. Toda la cámara es concebida para facilitarte la vida cuando grabas, es muy, cómoda y la calidad de vídeo es genial.
Totalmente aconsejable, ahora bien, como he dicho antes, si la aprovecharás para filmar vídeo, si no, miraría algunas otras configuraciones más enfocadas a foto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una increíble solución para filmar en video profesional 4K. Target muy claro con la estupenda calidad Leica y buenísima limpieza de sonido, aplicándole un micrófono. El micro de la cámara captura perfectamente el ruido del intermedio entorno y si queremos silenciar los ruidos exteriores tenemos que usar un micro de doblez, cuyo destinatario se conecta al minijack que incluye la cámara de vídeo. Compra muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La calidad de la imagen es regularizar. Tono marrón. No bastante bueno concepto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La calidad de imagen es malisima. Dice que es HD pero se ve necesario.
El delación se ha gestionado perfectamente.

VER MÁS OPINIONES