• Home
  • cámara compacta apertura 1 8
  • Las mejores 9 Cámara Compacta Apertura F 2 4

Las mejores 9 Cámara Compacta Apertura F 2 4.

Cámara compacta apertura f 2 4: Toda la información que necesitas conocer para hacer la compra más inteligente

Las mejores 9 Cámara Compacta Apertura F 2 4
30 Mar

¿Qué cámaras compactas aperturas f 2 4 comprar?

Completa guía de comparación de cámara compacta apertura f 2 4. Nuestros propios profesionales destripan las 9 principales referencias de las marcas más exclusivas 🏅 y buscan las mejores promociones para ti. No te arriesgues en el momento de conseguir en línea cámara compacta apertura 1 8 cámara compacta con mucha luminosidad cámara compacta mucha bateria, con nuestra selección te ahorrarás horas de búsqueda y comparación, estás en el lugar correcto para zanjar todas tus inquietudes y comprar online con ofertones.

MÉTODO DE ANÁLISIS
23 Productos evaluados
25Horas invertidas
21Artículos analisados
69Opiniones de usuarios

Análisis de las mejores 9 cámara compacta apertura f 2 4

Comparativas y opiniones sobre cámara compacta apertura 1 8 cámara compacta con mucha luminosidad cámara compacta mucha bateria cámara compacta apertura f 2 4

Deja a nuestros redactores la elección de los mejores accesorios de cámara compacta apertura f 2 4 en venta para que tú solo tengas que consagrar tu propio tiempo a gozarlos. Hemos recopilado para ti los más vendidos, ordenados por la valorización de los clientes que ya lo han probado, con fotografías, reviews y especificación técnica.


1

Olympus Tough TG-6 Cámara de Acción, 12 Megapíxeles, Estabilización de Imagen Digital, 4x Zoom de Gran Angular, Vídeo 4K, 120fps, Wi-Fi, Rojo

127 opinion(es)
        Olympus Tough TG-6 Cámara de Acción, 12 Megapíxeles, Estabilización de Imagen Digital, 4x Zoom de Gran Angular, Vídeo 4K, 120fps, Wi-Fi, Rojo
949,00€ EN AMAZON

    Resistente al agua hasta 15 m, a prueba de rotura hasta 100 kg, a prueba de heladas hasta -10°C, a prueba de golpes hasta 2 1 m y carcasa a prueba de polvo para un uso sin preocupacionesSistema integrado de sensores de campo: GPS, manómetro, sensor de temperatura, brújulaUna construcción de vidrio protector de doble cristal asegura una protección fiable contra el empañamiento del sensor de imagenSistema de macro variable de cuatro modos para imagenes de la naturaleza y de primeros planos de 30 cm a sólo 1 cmVídeo 4K 30P, así como Full HD modos de alta velocidad para una reproducción a cámara lenta de calidad más altaCompatibilidad de WiFi y aplicación de OI.

    Share para el control remoto y el uso compartido a través del móvil, GPS, brújula, compatibilidad con aplicaciones OI Track para obtener datos de localizaciónLa cámara admite la toma de fotografías en formato RAW y cuenta con un objetivo F2.

    0 de alta resolución con una distancia focal de 45-180 mm; corresponde a un objetivo de 25 - 100mm de formato 35mm.

  • Marca: Olympus
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Excelente cámara de vídeo para emplearla en enclaves complicados, como barranquismo, kayak, nevada. .. El punto de vista es más radiante que los otros modelos de las competidoras, lo que marca la diferencia en entornos oscuros (acantilados). Por contra, siento muy grano incluso con isos bajos, y los raws como es de aguardar no son equiparables a los de una réflex pero dan algo de elasticidad para encausar. En definitiva, algo corto si lo comparamos con otras cámaras de esa misma nivel de importe que no poseen la fortaleza a golpes, agua, etc. Los complementos como la tapa de targets, que debería de llegar incluido, muy. Mal aspecto de olympus. ..

VER MÁS OPINIONES


2

Panasonic Lumix DC-G9 Cuerpo MILC 20.3MP Live Mos 5184 x 3888Pixeles Negro - Cámara Digital (20,3 MP, 5184 x 3888 Pixeles, Live Mos, 4K Ultra HD, Pantalla táctil, Negro) - [Versión importada]

93 opinion(es)
Panasonic Lumix DC-G9 Cuerpo MILC 20.3MP Live Mos 5184 x 3888Pixeles Negro - Cámara Digital (20,3 MP, 5184 x 3888 Pixeles, Live Mos, 4K Ultra HD, Pantalla táctil, Negro) - [Versión importada]
949,00€ EN AMAZON

    Cámara sin espejo con una calidad de imagen excepcional, sensor de 20 MP sin filtro de paso bajo, estabilizador de imagen dual (+6,5 pasos de apertura), disparo de alta resolución de 80 MPCámara profesional con velocidad máxima - Sistema AF híbrido ultrarrápido de solo 0,04s, serie AFC rápida: 20 fpsCámara compacta con mejor manejabilidad: visor OLED de alta resolución (0,83 x 3,7 MP, 120 B/s, sin negra), pantalla de hombro, joystick, monitor de giroMáxima fiabilidad como cámara de viaje/cámara exterior – frontal de magnesio, protección contra el frío/polvo y salpicaduras de agua, 2 ranuras SD con UHS II, 200 K, carga mediante USB.

    Contenido del envío: cámara de sistema 4K, batería, cargador, cable USB, cubierta para zapata de flash, correa, tapa de la carcasa, ocular.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.3 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Pienso que esto puede llegar a ser un tostón, pero voy realizar el análisis y reflexión mas larga de mi existencia en Amazon, si conseguís al final coloca un comentario, por lo que sea y si deseas, dime si puntualizarías algo.
---------------------
Antes de comenzar quiero decir que llevo utilizando una cámara de imágenes de forma amateur / entusiasta mas de quince años.
De los que desde hace una 7 años me dedico profesionalmente, si la gente me consulta, soy artista (por otros muchos estudios y oficios que tenga).
En estos últimos años he cansado en algo de todo, desde Cine, Tv, Propaganda. ..
Y he podido producir con todo tipo de cámaras, aunque continúo reconociendo que NIKON es una de mis marcas mascota, todas las NIKON que he tenida me otorgaron muchas alegrías en fotografía, desde la Nikon FM2, la D5000 (mi primera DSLR), El orden D7x00.
Que conste en participación nunca he tenida opciones FX (FullFrame), pero si que he cansado con ellas mucho, y la NIKON D850, sigue siendo la reina en estudio (aunque puede ser que sea destronada por la LUMIX S1r), también he digo fotos con desenlaces excelentes con cámaras de mayor forma, sobre todo analógicas, que sinceramente me parecen mas practicas, aunque he catado las superiores en informática a jornada actual: Pentax, phaseONE. ..
El conflicto de muchas de ésas cámaras es que son buenas, si, pero estan muy focalizadas en un área muy preciso, cuando las sacas de su lugar de confort, se resienten mucho ellas o tu propia espalda y ya no afirmemos tu propia billetera.
Cuando di el salto a no sólo realizar foto fija si no en movimiento, necesitaba ofrecer un paso con un ojo mas al porvenir, lo lógico en mi circunstancia grave pasarme a una NIKON Z, que no niego que sea una buena cámara de vídeo, pero la veo varias quejas, pero donde veo un error desastroso es que no resalta Frente SONY y que realmente no están teniendo nada FLAMANTE (aparte del asunto de su importe).
Luego sus propiedades en video no eran mucho superiores que todos mis D7x00. ..
Por que el salto de una cámara APS-C a M4/3, cuando marcas como "Fujifilm" dicen que el APS-C es el nuevo FullFrame, pues por lo mismo que ahora el APS-C no están teniendo nada que querer al FX de hace unos años, yo considero que el M4/3 actualmente no están teniendo nada que querer, y sobre todo la mejora en varias posibilidades respecto a tener un sensor mas cercano al Super35mm, es y va a ser, por muchos años el tipo de sensor clásico de cinematógrafo. Luego una cosa que me combustión mucho del noventa% de las cámaras es que cuando grabas video muy bueno el procesador no es apto de tramitar todo el sensor, debiendo realizar parte, con lo que altera el campo de visión.
Algo que no atraviesa con las cámaras LUMIX y es una cosa que me enamora. La única pega es la ausencia de tonalidad logarítmico, aunque están teniendo el CineLike-D esta muy lejos de lo que nos brinda el todopoderoso V-Log, aunque fuera una conformidad superior como atraviesa con la GH4/5, yo lo entraría. Pero hay que tener presente que esta salón no es un cincuenta% Fotografía/Vídeo.
La LUMIX G9 es un 80% Foto - 20% Vídeo.
Cosa que por ahora me resulta mas adecuado ya que mi capacidad potente es en fotografía fija, mi cartera importante salta a la vista en ese modelo de fotos.
Teniendo en cuenta el despiadado desembolso que llevo por ahora, casi tres mil€ en menos de 3 meses, no es nada agradable.
El deshacerme por precio justo de todas mis gafas de montura NIKON, para entregar el salto a prismáticos más pensados para la LumixG9, El inconveniente es que aunque aparece que existe demasiado oferta TAMPOCO ES TANTO, ya que muchas de las lentes que se miran a jornada de hoy son lentes para cámaras MirrorLess APS-C, como la famosa TRILOGíA de SIGMA Contemporary, 16, 30, 56mm F1.4
Que los tengo y me parecen ESTUPENDOS, pero son lentes que no sacan el cien% del eventual del un sensor aun mas pequeño que el APS-C, aunque su relación Calidad de imagen / Precio, es fuera de toda duda y es una compra OBLIGATORIA a dia de HOY, es posible que mañana la cosa cambie, pero propietario de camara M4/3 que no tenga alguna de estas lentes se esta perdiendo algo muy. Si mi voluntad es dedicarme tan solo a Video, posiblemente comenzaría con esta mordida pero de forma lenta proporcionaría el salto a la trinidad de Voigtländer, con su BRUTAL F0.95 (que son lentes que sóla trabajan en MTF)

VER MÁS OPINIONES


3

Ricoh Theta Z1 51 GB

5 opinion(es)
Ricoh Theta Z1 51 GB
949,00€ EN AMAZON
    Resolución de 23 MP imágenes fijas de 360 grados utilizando un sensor grande y un nuevo tipo de unidad de lenteMemoria interna de 51 GB (frente a Ricoh Theta Z1) de 19 GBVídeos 4K de 360 grados de alta calidad utilizando la última tecnología de estabilización de imagenInterfaz de usuario intuitiva del cuerpo principalCompatible con formato de archivo RAW, aumentando la alegría de editarResolución del sensor óptico: 23,0 megapíxelesResolución de captura de vídeo: 2160p
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.1 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Do not have much experience with any other trescientos sesenta camera. First one. Good quality feel and easy to use. Immediate downsides - the battery seems to be very quickly to run down, and also takes a minute or two to "link" to the phone to allow for photos to be taken.

VER MÁS OPINIONES


4

Panasonic Lumix FZ82 Cámara puente 18,1 MP 1/2.3" MOS 4896 x 3672 Pixeles Negro - Cámara digital (18,1 MP, 4896 x 3672 Pixeles, MOS, 60x, 4K Ultra HD, Negro)

127 opinion(es)
Panasonic Lumix FZ82 Cámara puente 18,1 MP 1/2.3
949,00€ EN AMAZON

    Calidad de imagen óptima: sensor MOS de alta sensibilidad de 18,1 MP para imágenes detalladas Para imágenes nítidas, incluso a mano alzadaObjetivo ultra versátil: Zoom Lumix ultra potente de 60 aumentos con gran angular de 20 mm (20 a 1200 mm) para ir más cerca del sujeto.

    Apertura F28 y 59 para fotos brillantesFunciones Expertos: vídeo 4K 30P / vídeo Full HD 60P - Foto 4K para realizar una ráfaga de 30 fps y capturar el momento perfecto Función Post Focus para concentrarte en la toma y enfocar más tardeUna rapidez ulta: 6 fps (AFC) y 10 fps (AFS) – Autoenfoque ultrarrápido DFD 49 abrazaderasUso intuitivo: visor electrónico de alta resolución de 1166 K puntos (aumento aprox.

    0,46 x para un encuadre cómodo y preciso Pantalla LCD de 3,0 pulgadas 1040 K Pts táctil Autonomía de 330 fotos aproximadamente Flash integrado Conectividad WiFiWiFi: IEEE 802 11b/g/n/2412MHz - 2462MHz.

  • Marca: Panasonic
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Enormes posibilidades a un coste muy correcto.

VER MÁS OPINIONES


5

Canon PowerShot G7 X Mark II 20.1MP 1" CMOS 5472 x 3648 Pixeles Cámara digital, Negro

27 opinion(es)
Canon PowerShot G7 X Mark II 20.1MP 1
949,00€ EN AMAZON
    Sensor CCD de 20,2 megapíxeles.Visor digital.Estabilizador de imagen digital.Contenido del envío: kit prémium con cámara compacta Canon PowerShot G7X II.
  • Marca: Canon camera es
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.3 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: No voy a evaluar la cámara que tiene bastante buena mota, forma y parece que buene levantamiento. Lo que es una verguenza es que el paquete venga abierto, la camara usada, con huellas digitales en la barrera y mas todavía después de observarla detenidamente, tiene pequeños impactos en el anillo del propósito con faltas de obra y alguna falta más en la base del cuerpo también. Sorprendente todo esto teniendo presente que la comunican como flamante y lo que pase, vamos una falta de todo. .. Devuelta de inmediato y esperando. .. .

VER MÁS OPINIONES


6

Fujifilm X-Pro3 DURATECT(TM) Silver Cámara Digital

9 opinion(es)
Fujifilm X-Pro3 DURATECT(TM) Silver Cámara Digital
949,00€ EN AMAZON
    Sensor X-Trans CMOS 4 de 26.1 MpProcesador Fujifilm X-Processor 4Visor híbrido avanzado (óptico/electrónico)Pantalla táctil inclinable 180 gradosModos de simulación de película incluyendo Classic NegativeResolución video: 4K DCI 2160p
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.5 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador:  カメラとしての機能に関しては富士フィルムのサイトを見ていただきたい。おそらくそれほど嘘はないだろう。
フィルムシムレーションについても同サイトを参照するか、いままで散々書かれてきたレビューを参照していただければ多くの情報を得られるだろう。
 ただこの「Hidden LCD」についてはこのカメラを使った者でなければレビューできないと思う。
今まで使い慣れてきた銀塩カメラでは当然のことなのだけど、デジカメにどっぷり漬かりきったオールドエイジと、デジカメしかつかったことのない世代にとっては、この仕組みは慣れるまでにしばらく時間がかかるか、あるいは永遠にお友だちになれないで終わってしまうかもしれない。
 そういう意味で、このカメラはどうしても人を選んでしまう。選ばれる人とは、時間の流れに逆らいきれず今仕方なくデジカメを使ってはいるが銀塩カメラの世界に心のどこかを置いてきた人たち、古いカメラ庫のなかに使い慣れたレンジファインダーがあるが捨てきれないまま眠らせている人たちだ。はやい話がオールドライカファンだ。
 X-pro3のシューに21mm~35mmの外付けファインダーを載せ、レンズアダプターを使ってライツやシュナイダーの広角レンズを装着して街に出れば気分はもうブレッソン。そんなデジカメはどこにもない。であるから、出来ればもう少し小型のEシリーズなどでも「Hidden LCD」を作ってもらえないかな?と思ってしまう。
 そんなわけで私はこのカメラを多くの人(万人という意味)にお勧めはしない。背面液晶モニターを見ながらシャッターを押し、そのまま画像を確認する動作に慣れてしまっている人たちにこのカメラを使うことは酷すぎる。その人達ははじめからこのカメラを使ってみようなどとは思わないはずだ。従って勧めてみたところで意味がない。しかし、かつてライカやコンタックス、あるいは最近ではコシナのレンジファインダーで写真を撮る楽しみに浸っていた人たちには強くお勧めする。いまだに銀塩カメラに拘って写真を撮り続けている古武士達にも、どうか一度手にとってみていただきたいとお願いする。
 かく言う私も普段は最近手に入れたdieciseis-80mmズームか14mmをつけてオートフォーカスの便利さに甘えているひとりなのだけれど、実はカメラバッグの中にスーパーアンロン21mmRやエルマリート28mmを忍ばせてレンズの出番を待ちながら街歩きを楽しんでいる。
ひとつだけ富士フィルムにお願いがある。露出補正ダイアルにストッパーをつけて欲しい。富士フィルムのカメラ全体に言えることだが撮影中に不用意に動いてしまう。ストッパーをつけるのにそれほどコストがかかるのだろうか?少なくとも、露出補正ダイアルにそれほど迅速な動きは必要ない。是非御一考願いたい。

VER MÁS OPINIONES


7

Panasonic Lumix DC-TZ200EG-K - Cámara Compacta Premium de 21.1 MP (Sensor de 1", Objetivo F2.8-F5.9 de 24-360mm, Zoom de 15X, 4K, WiFi, Bluetooth, Raw), Color Plata

127 opinion(es)
Panasonic Lumix DC-TZ200EG-K - Cámara Compacta Premium de 21.1 MP (Sensor de 1
949,00€ EN AMAZON

    Compacta para cualquier aventura: que su cuerpo compacto no te engañe, diseñada con potentes funciones esta cámara es tu mejor compañera para tus experiencias más aventurerasCon su calidad de imagen óptima tanto de día como de noche gracias al potente sensor de 1 pulgada de 20 megapíxeles, que el sol se ponga no significa que tu cámara también lo haga.

    Captura todo con un potente zoom óptico: el zoom óptico de 15x te ofrece la potencia necesaria para realizar todo tipo de fotos desde un gran angular de 24 mm hasta fotografías con zoom de 360 mmPrimero dispara, luego enfoca: selecciona el área enfocada después de realizar la fotografía, captura la imagen in situ para guardarla como prefieras más adelanteToda una nueva experiencia fotográfica que ofrece mayor libertad creativaWi-Fi y subida fácil: gracias a la conectividad Wi-Fi y al acceso directo a las redes socialesPodrás subir a Internet fácilmente tu próxima publicación para inspirar a tus seguidores con tus bonitos fotos de viajesNunca te pierdas el momento: la función 4K Photo te permite capturar el momento óptimo seleccionando un fotograma de un vídeo 4K (secuencia de 30 fps) guardándolo como una imagenCon visor para verlo todo: A veces el sol no te permite ver la pantalla trasera de tu cámaraEl Live Viewfinder de 0,2" se enciende automáticamente cuando elevas la cámara a la altura de los ojos para poder ver cada detalle y capturar esa bonita vista.

  • Marca: Rokurokuroku
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.4 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Como cámara de fotos, casi de bolsa, sensor de 1 pulgada, 4k y un zoom de 10x no hay otra, la población se queja de la iluminación, pero con la sensibilidad que permite no existe dificultad, en ambientes normales.
Los impedimentos, el AF es retardado, pero en texto lo puedes resolver, lo verdaderamente importante que en escasos sitios web lo instala, y prácticamente ninguna persona lo está diciendo en las revisiones que hay, es que, según la forma de filmación, el sitema genera un crop de 1,5x sobre el sensor así que el angular para video (en 4K) que normalmente es de 25mm se convierte en 37mm con lo que te quedas sin oblicuo y ganas tele.

VER MÁS OPINIONES


8

Panasonic Lumix DC-LX100 II - Cámara Compacta Premium de 17 MP (Sensor de 4/3", Objetivo F1.7-F2.8 de 24-75 mm, Zoom de 3X, Táctil, 4K, Wifi, Bluetooth, RAW), Color Negro

127 opinion(es)
Panasonic Lumix DC-LX100 II - Cámara Compacta Premium de 17 MP (Sensor de 4/3
949,00€ EN AMAZON

    Calidad 4K y enfoque ultrarrápido: a la altura de cámaras EVIL/REFLEX, pero con un diseño compacto y ligero que te puedes guardar y llevar a cualquier ladoPrimero dispara, luego enfoca: selecciona el área enfocada después de realizar la fotografía, captura la imagen in situ para guardarla como prefieras más adelante, toda una nueva experiencia fotográfica que ofrece mayor libertad creativaCompacta avanzada sin precedentes: objetivo F1.

    7-F2 8 de 24-75mm luminoso LEICA con zoom óptico de 3X, selecciona el modo de fotografía o de grabación de vídeo con una nítida resolución 4K para capturar el mundo que te rodea con su belleza naturalDel Zoom amplio rango a zoom de distancia el versátil rango focal te permite realizar numerosos tipos de fotografías, desde gran angular de 24 mm para paisajes dinámicos hasta teleobjetivo medio de 75 mm para retratos artísticosMonitor LCD táctil de gran tamaño: monitor trasero de 3" ofrece una resolución de 1240k puntos y un práctico funcionamiento táctil que incluye el enfoque automático táctil, el zoom de la imagen y el control del obturador táctilSensor de gran tamaño en un cuerpo compacto: sensor MOS Micro 4/3" de 17 megapíxeles.

    Con un área de la imagen que es 1,6 veces superior a la de un sensor de 1".

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Con tan solo diez meses de manejo (muy ocasional) y caso de ser la cámara con el que más atención he tenida (y esto es mucho comunicar de mí dado que poseo todos mis equipos fotográficos cuidados al máximo), después de tenerla siempre y en todo momento metida en su bolsita, dentro de otra bolsita con las cremalleras selladas, anti agua y anti polvo, después de pasarle el pincel y después la chiva cada una de las veces que la he utilizada y de lavar con aire batido su bolsita de transporte varios momentos (Una atención extremadamente exagerada) después de guardarla siempre que hacía aire aunque no hubiera polvo visible y no emplearla en florecimiento por el polen, después de todo. .. .. Ahora ya estamos teniendo un punto de polvo bien obscura visible en todas las focales a partir de f5.6 .
Eso es producto deficiente que nunca deberían ocurrir lanzado al rastro, o al menos experimentado la decencia de retirarlo al notar lo que pasaba. Habia leido sobre ello inmediatamente después de comprarlo (como indico en mi recensión original), pero nunca creí que era tan importante, pensé que la gente la incluía en los bolsillos de sus chaquetas, que las llevaban durante bastante tiempo colgadas del cervical cuando hacían familiares, las utilizaban en entornos polvorientos. .. .O algo así, pero con la atención que he tenida (ya advertido de este posible problema) que le haya entrado polvo en solamente diez meses es un poco ridículo. Creo que Panasonic debería de comentar con alguna marca de aspiradoras para hacer un producto conjunto, es delirante.
Obviamente por el momento no se la puedo asesorar a "ninguna persona" (a ninguna persona que no quiera ofrecer tiempo extraordinario a la edición de sus fotografías con el borrador de motas. .. ), porque si con éste mimo y tan poquito uso ha entrado polvo en diez meses, con una aplicación normal (porque llevarla pendiente del cervical o introducirla en el bolsillo de una americana será un uso perfectamente normal) no me lo quiero ni reflexionar. Es una pena. No borro mi reseña original ya que todo lo que afirmé es válida.
Amazon a contestado bien a la incidencia y me ha ofrecido una solución satisfactoria debido a que me encuentro en período de depósito.
A PARTIR DE AQUI LA RESEÑA ORIGINAL.
Primero que debo exponer es que és una pieza genial en algunas características, pero tiene otros inexplicables que realizan que solo pueda percibir "pasión-rechazo" hacia ella, y quizá lo ultimo este mismo ganando enteros a todos los días de manejo.
Por aquello deseo dividir mi Recensión en espaciados, lo bueno, las carencias, lo inexplicable o descabellado, lo malo y lo inexcusable. Huelga decir que hace un par de meses que costó la LX100 MKII que ha heredado todo lo bueno y todo lo malo ( las diferencias se reducen a 5mpx más y una pantalla táctil y otra dudosa que desvelaré más adelente pero que podría resultar muy atrayente).
Lo bueno:
- Control manual autónomo, 3 pulsadores configurables más los ya dedicados a funciones realmente útiles son capaces y algo destacable en un solo salón compacto "minúscula".
- Volumen, ni excesivamente minúscula ni excesivamente grande, lo justo para insertar en la banda bolso o riñonera en la que acostumbres llevar la cartera llaves etc sin requerir reclamar a una bolsa dedicada.
- La altura facilita el agarre frente a una Sony RX100 por ejemplo, y la hace muy agradable de emplear más allá de resultar una compacta.
- El propósito es muy bueno, limpio en todas las aperturas incluso completamente abierta (Esto mismo no sirve para MKII ya que aparece haber perdida transparencia con el aumento de MPX más allá de resultar mismo propósito)
- La calidad de imagen es buena generalmente (puntualizaré cuando no en "lo malo"), El ruido con altas ISO es bajo, bastante más bajito que en una cámara de vídeo con sensor de 1" (de las cuales tengo y he experimentado varias) e inclusive no bastante lejos de APSC al menos en sensibilidades lógicas (hasta tres mil doscientos ISO. .. ) estoy hablando en todo momento en Raw claro, la restricción de ruido y calco del pigmento a altas ISO en JPG es muy malo aunque no peor que sus oponentes.
- La calidad de creación "divisada" es bastante buena, todo metálica, los botones con buen tacto etc. .Y porque no decirlo, es una pieza visualmente muy atractiva.
Las faltas:
- No están teniendo cubierta inclinable (ni la MKII), no me sirve la explicación del medida ya que la RX100 es infinitamente más diminuta y la incluye, la barrera inclinable es esencial para actuar angulos bajos (aprovechando la relacíon de aumento decente del propósito) es vital para hacer disparos "clandestinos" desde la cintura en la que tus hijas o pareja o la que sea el modelo resulte completamente natural, también es muy util al emplear un trípode o filmar vídeo, me aparece una falta clave.
- No están teniendo filtro ND implementado (Ni la MKII), esto significa que si deseas hacer una fotografía con cantidad de claridad y aprovecharte del pack de profundidad de pista de las aperturas más extensas deberás pedir al tapa electrónica, con los problemas que cada uno de sabemos y la périda de buena calidad de imagen. En vídeo por presunto es más preciso todavía. No me sirve ninguna explicación relaccionada con el tamaño o con la calidad de la gafas ya que las RX100 son más chicas y sus fines excelentes con o sin el filtro ND actuando.
- No están teniendo marcha de micrófono externo (Ni la MKII) , algo muy incomprensible si no es difícil ni costoso de incluir, yo no hago video pero se lo suficiente para comprender que es crucial en el momento de grabar un sonido de calidad sin sincronizar después.
Lo Inexplicable o descabellado (todo lo mencionado es correcto para MKII excepto el problema del pulsador del listo ya que el punto de punto de vista se puede desplazar con la pantalla táctil):
- Es inexplicable que en una cámara de vídeo cuya relación de aspecto nativa (pese al multi-factor) es 4:3 la lente tenga una relación de aspecto de dieciseis:9, esto significa que cuando disparas en la relacción de aspecto "principal" vas a ver una imagen reducida (con dos líneas negras a los lados de la imagen para completar) en el ya de por sí pequeño lente. La correlación de aspecto de la pantalla trasera es. .. 3:2, menos pedazo pero tambien lo tienes si disparas o examinas fotografías tomadas en 4:3, realmente ininteligible.
- Resulta incomrensible que en una cámara de vídeo de este volumen no hayan topado una abertura en la que introducir un flash integrado (cuando cámaras más chicos si lo realizan), en vez de aquello incluyen un flash externo muy gordo, que no tiene mejor calidad que los pequeños flashes internos y que nos permitiremos en el hogar el noventa y nueve% de las veces. .. .Ininteligible.
- Es ridículo que en una cámara orientada a usuarias avanzados se incluya un boton destinado a "filtros creativos", Unos terribles (y muy excepcionales) filtros que degradan la imágen y se podrían consegiur con el valance de blancos y los retoques de pigmento con facilidad (en el caso de querer reproducir algo tan terrible), no manifiesto ahora ya en el PC con el archivo raw mejorando notablemte la calidad. Pero lo realmente ininteligible e cansada es que no se puede reasignar el boton para ninguna otra cosita. .. .Bravo Panasonic.
- Es ridículo (sobre todo teniendo presente el botón de los filtros) que no haya un boton dedicado a Minuta que no sea el del centro de el disco de mando, esto hace que debamos "desgastar" uno de los 3 pulsadores FN para actualizar la superficie AF cuando lo normal (como en todas las cámaras) es moverlo después de contraerse el botón central.
- Tamnien hay ciertos características incomprensibles en los menús, pero como solo te vas a dar de bruces con ellos una o dos veces hasta que te lo aprendas no los voy a incluir.
- Hay quien dirá que incluir una anilla física de abertura en un objetivo de estreno variable es irracional ya que muy frecuentemente lo evidente por la rueda no se correspondera con la apertura real. .. .Y lo mismo ocurre con la rueda de rapidez de obturación, ya que sorprendentemente la velocudad de obturación (dinámica) también es cambiante y en el televisor no llega a 1/4000. Yo me marcho a abstener de examinar ésto ya que lo veo de una manera más permisivo, si tenéis la apertura en f1.7 eres consciente que estás en el principio más elevado posible para cada distancia focal, del mismo modo que si tienes la rueda de la velocidad en 4000. Y estos controles manuales son parte de la esencia de la cámara de vídeo.
Lo Malo (Todo esto sirve para la MKII excepto el rango dinámico que espero que haya mejorado. .. ):
- El objetivo (El mismo que la MKII), no deseo aumentar, pero llevo 15 años utilizando visores electrónicos y es el peor que experimentado nunca, a pesar de lo ininteligible que puede resultar el tema de la relación de aspecto. Tiene muy poca resolución, poco brillo y contraste, se ve muy dolor en talento de poca luz, es muy fácil que muestre reflejos y lo malo es el desgarro de pigmento, a poquito que te muevas o sigas un sujeto en movimiento vas a ver "arco iris" en la imagen, también si parpadeas (sobre todo con poca luz), Una ocular de pista secuencial es admirable en una cámara de vídeo de esta nivel (no te manifiesto ya en la dos, que no solo es de éste nivel sino más bien que además termina de arrancar, 2018. .. ). Es tan malo que siendo una persona que detesta fotografiar con la pantalla trasera me encuentro usándola muchas más momentos de las que me gustaria.
- La calidad de imagen en iluminaciones difíciles o en contraluces, nubes complicadas, neblinas. .. Es mala, es tan mala como compactas que he tenida no ya de 1" si no de sensores 1/2.3". .. El rango dinámico, en el momento de levantar smbras en los RAW es corto, más alrededor de cámras de 1" que de cámaras de sensor 4 tercios, en verdad es más restringido que el de algunas 1" que probé, no la aconsejo para paisajes por ésto.
-El AF es común, en circunstancias del dia a dia es rapido, pero en el momento que deseas dirigir algo con menos contraste que el fondo empiezan los dolores de cabeza, con otras cámaras lo puedes resolver moviéndote hacia atrás o moviendo el zoom, pero esta se empecina con un punto de punto de vista y no hay manera, por no comunicar lo anticuado que es tener de modificar entre af y af macro para los puertos más cercanos, por poner un ejemplo la RX10 con sólo 25 puntos de localización de contraste "fácil" enfoca mejor que esta en con sus cuarenta y nueve puntos de punto de vista también de contraste, pero con una técnica DFD de Panasonic que asegura bastante más de lo que hace de todos modos.
- El AFC es inútil, no es que sea lento o malo, es que es inútil, tiembla tiembla y tiembla buscando, no sabes en ningún momento que es lo que es en centro, directamente te debes dejar de que el salón cuenta con AFC.
- El bokeh es malo, es un desenfoque poquito cremoso, sí, soy sensato que las aperturas equivalentes en éste salón son incluso mayores que las de una cámara de 4 tercios sin contorno en el sensor (relación 2,2 en lugar de 2) a f2.8 nos ofrece una profundidad de pista equivalente a f6.2 en Full Frame, pero aun considerando esto todavía es malo, llamativo y poquito cremoso.
- La activación del AUTOMóVIL ISO es muy grosera, solo te permite asegurar margen mínima y óptimo, ésto es muy limitante y solo te ayudará en modo manual total, en preferencia a la apertura pretenderá que dispares a unos velocidades absurdos a bahía de más ISO del necesaria, es a años luz del sistema de sony o Nikon.
- esto no sabía si meterlo en "lo malo" o en "lo inexcusable", hay una dominante majenta en los tonos de cutis (y otros tonos beige de ciertas piedras o tierra) y no hablo solo de los archivos JPG, me estoy refiriendo a los ficheros raw tambien sobre todo en ciertos talento de luz, eliminar este trendy magenta es muy coplicado (en algunas ocasiones no se puede directamente) y lleva bastante tiempo. Los labios como pintados con colorado, si el fotografiado es un adolescente se magnificará cualquier espinilla, si es un niño los coloretes habituales se exageraran demasiado. A mi me proporciona la impresión de que es algo del grupo óptico, he experimentado determinados fines intercambiables que poseían tendencia a hacer algo similar.
Lo inexcusable:
- El polvo en el sensor y la lente, yo como muchos que no poseían la cámara desconocía ésto ya que no se trata de todo ello en ninguna reseña hábil, el coyuntura es que el cuarto están teniendo un defecto de diseño que la hace propensa (más que a otras videocámaras compactas) a absorver polvo hacia el interior, polvo que termina posandose en el sensor y el propósito. Esto lleva en TODAS las LX100, la entrada de polvo en cámaras compactas no es algo flamante, pero lo de esta es algo elevada, solo hay que mirar los foros por internet en los que hay muchisima gente perjudicada por el problema.
Si algún se pregunta la cual es el problema del polvo se lo resumo; imágenes con motas. Demasiado trabajo para quitarlas en reimpresión, no vale la pena. Para los que piensen que con diparar con aperturas medias se resuelve que se olviden, las motas de polvo son muy notables en el 75mm incluso a f4.5, puedes reflexionar como yo que eres una mujer cuidadosa, que vas a tener siempre y en todo momento la cámara en su cubierta, una cubierta completa, pero todavía así, con el paso del tiempo, terminarás teniendo polvo y motas.
- Mi salón (No manifiesto que todas), ahora ya llegaba con polvo en el interior del propósito, es como un polvillo blanquecino, restos de la fabricación, las típicas harina restantes de completar un cristal o un elemento metálico. En mi coyuntura no son notables en las fotografías (al menos de momento, y sospecho que seguirá así en lo que no se muevan de la zona externa del interior de la óptica), es por ello que en su momento hable de calidad de creación "aparente", ya que solo es aquello, aparente.
Panasonic, ante la repetición de los usuarios de LX100 y su ansiedad por el polvo en la LX100II ha hecho una afirmación en la que afirma que han "tomada dimenciones para procurar resolver este mismo problema en la nueva", si, se que te suena tan vago como a mí y como a toda la gente que es diciendo que están teniendo sus serias dudas, pero de resultar esto seguro será el incremento más atractivo en la ayudante ejemplar (ya que los 5mpx son anecdóticos y la pantalla táctil no la habremos necesitado para hacer fotos cada una de estos años. .. )
Y ahora bien sabes tanto como yo de la cámara, no la voy a devolver porque quiero un salón más confortable de emplear que la RX100 original que tenía como "espesa de trasladar todo el tiempo encima", no está dejando de resultar mi tercer cuerpo de salón para cuando no llevo encima la de los objetivos o la RX-10, bueno y porque no deseo hacer otra tediosa devolución. .. Otra cosita es si la hubiera comprado o no de entender todo ésto antes. No te diré que la compres o no, saca tus distintivas conclusiones, solo puedo mencionar para el tipo de foto que me buscaría otra cosa:
- No la aconsejo para "padres", los niños se están moviendo y corretean mucho y será más útil un AFC fiable (En compactas mira la RX100 VA o la RX100 VI) aunque precio es 200€ más a la larga te puede equilibrar para ese mismo tipo de recuerdos.
- No la aconsejo para Macro, para aquello píllate una de targets, algo pequeño, una 4 tercios o un cuerpo sin espejo APSC de Cánon, ninguna compacta sirve.
- No la sugirió para panorama, el rango dinámico me parece bastante restringido, tampoco hay mucho en compactas donde optar, las últimas Sony de una pulgada son algo superiores allí (de hecho muy espectaculares para resultar sensores pequeños de 1") pero yo me iría quizá a una Fuji XT100, con el objetivo del kit es algo relativamente pequeño y allí consigues un rango activo muy superior.
- No la aconsejo para Representación, el feo bokeh unido a la tendencia magenta en los tonos de la piel la realizan una cámara poca aconsejable para ésto, en compactas me requiere recomendar ninguna por la apertura equivalente de los sensores pequeños, pero si necesitarás una compacta si o sí para ésto recomiendo quizá una G5X de Cánon, ese extraordinario en el teleobjetivo (que va a hasta los 100mm) te ofrecerá algo más de desenfoque que otras 1" y los colores de Impuesto todo el tiempo tuvieron buena fama.
- No la aconsejo para foto de acción por mismo fundamento que para "padres" y además porque la velocidad de ráfaga tambien tiene límites, me iría nuevamente a una RX100 VA.
Pongo un semejante de disparos que realicé los primeros dias de manejo, en la foto del esclarecer se tomó muy próxima a la "hora azul", había contraste claro, pero no exagerado, se subexpuso lo bastante para rescatar el bóveda celeste y alzar después las sombras en publicación, y aquello se realizó, con un resultado corto ya que no era completamente negruzco y que se tomó la fotografía a ISO base, aquí también se puede ver una leve inclinación magenta en el suelo, en la silueta en la que se nota la nitidez del objetiva.

VER MÁS OPINIONES


9

Panasonic Lumix DMC-TZ100 - Cámara digital compacta (20.1 MP, 5472 x 3648 píxeles, MOS, 10x, 4K Ultra HD), color negro, versión francesa

54 opinion(es)
Panasonic Lumix DMC-TZ100 - Cámara digital compacta (20.1 MP, 5472 x 3648 píxeles, MOS, 10x, 4K Ultra HD), color negro, versión francesa
949,00€ EN AMAZON

    Una calidad de imagen única: gran sensor MOS tipo 1 pulgada de 20,1 MP para imágenes con colores intensos y detallados Estabilización Hybrid OIS 5 ejes para imágenes nítidas, incluso a mano alzadaObjetivo ultra versátil: Zoom LEICA DC Vario-Elmarit 10x (25-250mm) para acercar más al sujeto – Apertura F2.

    8 – 5 9 para fotos brillantesFUNCIONES EXPERTAS: Vídeo 4K 30p/Full HD 60p – Foto 4K para hacer una ráfaga de 30 fps y capturar el momento perfecto – Función Post Focus para centrarte en la captura y el enfoque más tardeÚltima velocidad: Rafale 6 fps (AFC) y 10 fps (AFS) – Autoenfoque ultrarrápido DFD 49 collaresUso intuitivo: visor electrónico de alta resolución de 1166 K (aumento de aprox.

    0,48x) para un encuadre cómodo y preciso - Pantalla LCD de 30" 1040K pts táctil - Autonomía de 260 fotos - Flash integrado - Conectividad WiFi.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.5 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Una cámara compacta, ligera y cómodo de altas posibilidades. Para los no iniciados permite el sistema instantáneo de indicar y hacer fuego. Sin embargo se pueden hacer todas y cada una de las composiciones de fotografia más frente, como preferir la profunditat de sector (abertura) o la obturación ( congelar Imagen). Necesaria para conocerla bien, unas 2 o 3 horas de práctica con las ayudas delante. La calidad de las fotos es excelente. La posibilidad de tomas wifi facilita el manejo de las imágenes. Una enorme compra.

VER MÁS OPINIONES


¿Donde comprar cámara compacta apertura f 2 4?

¿Dónde poder comprar cámara compacta apertura 1 8 cámara compacta con mucha luminosidad cámara compacta mucha bateria cámara compacta apertura f 2 4?

Con el uso de internet adquirir cámara compacta apertura f 2 4 es más rápido que nunca. Nuestros Gurús te aconsejamos elaborar tu compra en la página web de Amazon por diversos motivos, lo tendrás en casa en 48 horas, los costes de transporte son muy económicos, vas a tener cientos de referencias donde seleccionar y las grandes facilidades para realizar un reembolso.

Si no te gusta el concepto de realizar una compra con Amazon, puedes solicitar en otras tiendas virtuales destacadas del sector, por ejemplo Mediamarkt, Worten, Conforama, Aurgi, Lidl, Etc.. Y si lo que prefieres es visitar una tienda real, tan solo con investigar en Google cualquier comunidad de España, verás también lo práctico que es hallar comercios por ejemplo en Asturias, Bilbao, Extremadura, Málaga, etc, para comprar cámara compacta apertura f 2 4.

¿Cuales son las mejores marcas de cámara compacta apertura f 2 4?

Las mejores marcas de cámara compacta apertura 1 8 cámara compacta con mucha luminosidad cámara compacta mucha bateria cámara compacta apertura f 2 4

En la presente comparativa hemos aprendido que las mejores marcas de cámara compacta apertura f 2 4 son Rokurokuroku, Canon camera es y Panasonic.

Para decidir esto habremos analizado los 9 productos más deseados, hemos leido casi todas sus valoraciones y hemos sumando su puntuación a las marcas con buenos comentarios (tales como Rokurokuroku ,Canon camera es ,Panasonic ,Olympus) y restando score a las marcas con malas reseñas. Después de este detallado examen, las marcas Rokurokuroku,Canon camera es y Panasonic son las cuales tienen mejor valorización de los consumidores, teniendo una señal con valor medio de 8.6.

¿Cuál es el precio de cámara compacta apertura f 2 4?

Los precios para cámara compacta apertura f 2 4 suelen variar entre los 949,00 Euros hasta los 949,00 Euros. Siendo el precio medio en internet de 949 €.

Cámara compacta apertura f 2 4, cual es la abertura como máximo de una cámara de vídeo y en qué afecta a las fotos que haces

Las mejores cámara compacta apertura 1 8 cámara compacta con mucha luminosidad cámara compacta mucha bateria cámara compacta apertura f 2 4

La apertura de una cámara de fotos, también popular como nº f, nos sugiere la iluminación del objetiva que incluye. Debido a, la capacidad de que llegue al sensor más o menos luz a desgracia del diafragma. Una apertura mayor, representada por un número f menos, va a dejar trasladar más resplandor que una iniciación menor (f mayor).

El principio de un objetivo viene reflejado por los valores máximos para las focales extremas en el caso de una meta zoom, o un único nivel, el óptimo, en la ocasión de targets fijos.

La entrada de mayor o menos luz al sensor tiene consecuencias directas a el momento de dejarnos una mayor rapidez de detonación e imágenes con menos decibelios en talento de poca iluminación. ésto es así porque vamos a poder elegir velocidad de obturación y sentimiento más reducidos respectivamente.

Pero El principio también se encuentra vinculada directamente con la profundidad de pista. De forma sencilla estamos comentando de la aleja por adelante y por tras el trazo enfocado que aparece con translucidez en la fotografía. Si el comienzo es considerable, se disminuye dicha distancia, logrando producto como el bokeh. Si al contrario la apertura del objetiva es reducida (f exorbitante), vamos a poder poseer más componentes nítidos en la imagen que queremos adquirir.

Precisamente por esta razón, el brillo se encuentra vinculada con la apertura, de forma que de manera corriente, los fines ofrecen una mayor pureza con determinadas aperturas del diafragma, que acostumbra ser entre f8 y f11. Al cerrar el diafragma evitamos aberraciones cromáticas y distorsiones, y teóricamente deberíamos conseguir más brillo, pero la difracción aumenta y perdemos en consecuencia limpieza. Si sumamos la apertura, la limpieza aumenta sobre el papel pero aparecen otros dolores de cabeza asociados.

¿cuál es el sensor de salón más importante?

Review de cámara compacta apertura f 2 4

No hay ningún término para los sensores de gran forma.  los sensores más grandecitos dispuestos generalmente se encuentran en cámaras de forma mayor, que van desde 43.80 x 32.90 milímetros a 53.0 x 40.20 milímetros.

Las mejores cámaras compactas dos mil veintidos

Todavía a dia hoy varios fotógrafos se decantan por este género de cámaras, por que normalmente poseen sensores más grandecitos que un teléfono y por tanto la calidad es mayor. Además, puedes trasladar múltiples baterías para no extinguir la del teléfono mientras viajas.

¿es mejor un sensor de salón más importante?

Si evalúas una enorme hondura de pista, la eficiencia disparando con poca claridad y necesitarás el más completo nivel activo posible, luego una altura de sensor de cámara más importante va a ser mejor para ti. Si evalúas el tamaño, el peso, y el importe, y no te importa tener una menos profundidad de pista o nivel activo, los sensores de salón más chicos van a ser una opción mejor.

¿cuál es sin duda el mejor sensor de cámara para una meta tremenda?

Una vez más, en qué grado más importante sea el sensor de tu propio cámara, mejor condición dinámica y resolución vas a tener.  si imprimes especialmente en grande, busca sensores de formato mayor.  en caso contrario, las cámaras de forma completa de elevada definición proporcionan una de las principales rendimiento para sorprendas de gran tamaño.

Tabla comparativa de la capacidad del sensor del cámara digital

Aunque los números y las medidas nos proporcionan una gran idea de cuáles son los distintos formatos del sensor, algunas veces es difícil visualizar como son realmente. En esta lienzo de semejanza del capacidad del sensor de la cámara puedes observar la diferencia relativa entre todas los formatos de sensores de salón más habituales en el mercado.

Móviles con mejor salón

Una vez que viste en qué debes fijarte, te presento las propiedades primordiales de los móviles con mejor cámara dentro de las diferentes gamas de costes. Por supuesto, te miento las que nos cuestan aquí, las relacionadas con la fotografía.

El orden no es otro que precio, de menos a mayor (a dia de hoy, pero ya sabes que igual mañana ha cambiado algún valor 😉 ).

COMPARTIR