• Home
  • cámara compacta con mucha luminosidad
  • Análisis de las 7 mejores Cámara Compacta 24 Mm

Análisis de las 7 mejores Cámara Compacta 24 Mm.

Cámara compacta 24 mm: Completo análisis para hacer tu compra perfecta

Análisis de las 7 mejores Cámara Compacta 24 Mm
30 Mar

¿Qué cámaras compactas 24 mm comprar?

Increible análisis de cámara compacta 24 mm. Nuestros propios especialistas examinan los 7 productos más usados de las mejores marcas 🏅 y hallan las mejores promociones para ti. No te la juegues a la hora de comprar on-line cámara compacta con mucha luminosidad cámara compacta mucha bateria cámara compactas, con nuestra selección te ahorrarás horas de búsqueda y indagación, estás en el lugar adecuado para dirimir todas tus inquietudes y comprar online con precios de locura.

MÉTODO DE ANÁLISIS
17 Productos evaluados
19Horas invertidas
15Artículos analisados
51Opiniones de usuarios

Nuestra opinión de las 7 mejores cámara compacta 24 mm

Comparativas y opiniones sobre cámara compacta con mucha luminosidad cámara compacta mucha bateria cámara compactas cámara compacta 24 mm

Con tantos distribuidores y opciones en el mercado es cada vez más difícil decidirse a la hora de realizar tu compra online. Sabemos lo complejo que es tomar la desición adecuada en el momento de elaborar tu adquisición, ahora sea en línea o bien en un local de verdad, la cuota de marcas y modelos hacen cansada la selección. Tranquilo, nosotros te vamos a ayudar.


1

Sony ILCE7M3GBDI.EU no categorizado - Cámara digital (24,2 MP, 6000 x 4000 Pixeles, CMOS, 4K Ultra HD, Pantalla táctil, Negro)

1 opinion(es)
Sony ILCE7M3GBDI.EU no categorizado - Cámara digital (24,2 MP, 6000 x 4000 Pixeles, CMOS, 4K Ultra HD, Pantalla táctil, Negro)
499,51€ EN AMAZON

    Sony ILCE7M3GBDIEU Tipo de cámara: MILCMegapixeles: 24,2 MPTipo de sensor: CMOSMáxima resolución de imagen: 6000 x 4000 Pixeles Intervalo de longitud focal: 24 - 105 mm Velocidad máxima del obturador: 1/8000 s.

    Wifi Tipo HD: 4K Ultra HDMáxima resolución de video: 3840 x 2160 Pixeles Diagonal de la pantalla: 7,49 cm (295")Pantalla táctil Visor de cámara: Electrónico Color del producto: Negro.

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
10 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: I purchased this camera over the Panasonic after reading endless reviews and videos on both cameras.
I’ve only took a few shots in the house so will update this review once I’ve been out.

VER MÁS OPINIONES


2

Panasonic Lumix DC-G9M MILC 20.3MP Live Mos 5184 x 3888Pixeles Negro - Cámara Digital (20,3 MP, 5184 x 3888 Pixeles, Live Mos, 4K Ultra HD, Pantalla táctil, Negro) - [Versión importada]

49 opinion(es)
Panasonic Lumix DC-G9M MILC 20.3MP Live Mos 5184 x 3888Pixeles Negro - Cámara Digital (20,3 MP, 5184 x 3888 Pixeles, Live Mos, 4K Ultra HD, Pantalla táctil, Negro) - [Versión importada]
499,51€ EN AMAZON
    Panasonic lumix dc-g9 + 12-60mm
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.2 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Der Weg zu einer neuen Kamera war in diesem Jahr nicht wirklich leicht für mich: -)
Zuerst die Sony A6300, die mir aus verschiedenen Gründen nicht gefiel (kann man in meiner Bewertung nachlesen), danach die Fujifilm X-T20, die eigentlich eine super Kamera ist, die allerdings 2x den gleichen Defekt zeigte und ich letztendlich eine Austauschkamera von Fujifilm bekam.
Nach langem Überlegen habe ich mich für die Panasonic G9 entschieden und proporciona der Preis kürzlich bei Amazon gefallen ist, musste ich zuschlagen.
Einige denken sich vielleicht: Wie kann er bloß von einer APS-C Kamera zur einer MFT wechseln, die auch noch recht groß ist?
Darauf kann ich antworten: Der Unterschied zwischen MFT und APS-C ist höchstens bei einer Bildgröße von cien% oder bei schlechterem Licht sichtbar. Da ich Hobbyfotograf bin, mache ich keine Bilder für Plakate, weshalb 20 MP und ein MFT Sensor vollkommen ausreichen. Jetzt könnte der ein oder andere noch meinen, dass ich bei einem MFT Sensor kaum Bokeh hinbekomme (geringe Tiefenschärfe). Ja, das stimmt. Die Tiefenschärfe ist bei MFT höher, weshalb eine Freistellung nicht ganz so wirkt wie bei einem APS-C oder Vollformat Sensor. Dennoch ist eine Freistellung auch mit MFT möglich.
Da ich hauptsächlich Landschaft und Natur fotografiere, spielt Bokeh keine große Implique für mich.
Ja, die G9 ist verhältnismäßig groß für eine MFT Kamera. Da ich große Hände habe, war der Umgang mit der Sony A6300 unmöglich für mich und mit der X-T20 stellenweise schwierig. Oft bin ich auf Knöpfe gekommen, die ich nicht bedienen wollte. Als ich die G9 in die Hand nahm, fühlte sie sich einfach perfekt an.
In den folgenden Punkten gehe ich nicht auf die Videofunktion oder-qualität ein, proporciona ich keine Videos mache und die Kamera nur für Imágenes nutze.
Positiv:
- Verarbeitung: Meine Fujifilm X-T20 war schon gut verarbeitet und fühlte sich hochwertig an. Die G9 setzt proporciona noch einen drauf. Es wackelt nichts, es knarzt nichts, die beweglichen Teile lassen sich gut bedienen, es ist viel Metall an der Kamera und insgesamt fühlt sie sich einfach richtig hochwertig an.
- Bildqualität: Ich konnte bisher "nur" die JPEG Qualität testen, von der bin ich aber ziemlich überrascht. Die Farben sind toll und auch sonst ist das Bild sehr gut. Im Vergleich zur Fuji X-T20 ist das Bild bei normaler Größe absolut identisch. Wenn ich dos auf 100% hineinzoome, erkenne ich minimale Unterschiede. Allerdings hatte die Fuji auch einwesentlich besseres Objektiv. Ich bin mir sicher, dass man schon sehr lange nach Unterschieden suchen müsste, wenn man auch ein besseres Objektiv an der G9 nutzt. Für meine Zwecke reicht ein MFT Sensor und dessen Bildqualität vollkommen aus.
- Bedienung: Bei meiner X-T20 war es recht umständlich, wenn ich Blende, Zeit und ISO einstellen wollte. Zwar hatte ich dafür Rädchen, wenn ich aber durch den Sucher schaute, konnte ich währenddessen diera Dinge nicht so einfach verstellen. Die Bedienung der G9 ist dagegen ein Traum. Ich kann durch den Sucher schauen, währenddessen schnell und einfach Blende und Zeit per Zeigefinger und Daumen verstellen, außerdem kann ich auch mit dem Zeigefinger blitzschnell ISO und Belichtungskorrektur verstellen und mit dem Daumen kann ich schnell zwischen den AF- Modi wechseln und mit dem Joystick auch noch einfach meinen AF Bereich verschieben. Mit dem linken Daumen kann ich außerdem mühelos die Aufnahme Modi verstellen. Dieses schnelle und einfach Arbeiten habe ich einfach vermisst.
- Sucher: Im Vorfeld habe ich gelesen, dass der Sucher der G9 der beste bei DSLMs sein soll. Ich dachte proporcionas ist wieder nur Marketing Gerede. Als ich durch den Sucher schaute, hat sich das allerdings bewahrheitet. Dieser Sucher ist nicht nur groß (kann man größer und kleiner stellen), sondern knackscharf, hell und ohne Flimmern. Außerdem kann man die Frequenz auch noch von 60 auf ciento veinte FPS einstellen, falls das jemand braucht. Ich habe außerdem gelesen, dass Brillenträger ein Problem mit dem Sucher haben. Ich habe eine Brille und erkenne absolut alles im Sucher. Ich habe keine Probleme.
- Display: Das Display ist schwenk- und drehbar, kann also auch nach vorne gerichtet werden. Ich war das von meiner alten Nikon DSLR gewohnt und habe es schon ab und zu bei det X-T20 vermisst. Praktisch ist auch, dass das Display einfach geschützt ist, wenn man es auf die Innenseite dreht und dann einklappt. Das Display ist außerdem sehr gut lesbar und von der Anzeige her sehr gut. Besser als der meiner X-T20.
- Anzeige an der Oberseite: Wer mit DSLRs fotografiert hat, kennt vielleicht die kleine Anzeige an der Oberseite, wo kurz die wichtigsten Infos angezeigt werden. Dieses Feature ist nicht unbedingt notwendig, macht aber die Bedienung einfacher. So kann ich bspw. Einfach ablesen, wie viele Bilder ich noch machen könnte, ich kann den ISO Wert verstellen, sehe den Akkustand und kann Blende / Zeit verstellen, ohne auf das Display schauen zu müssen. Diese Anzeige kann man auch beleuchten, was nachts sehr praktisch ist.
- Spritzwasser- und Staubschutz: Meine Nikon DSLR war nicht geschützt, hielt aber trotzdem einiges aus. Dennoch finde ich diese Eigenschaft wichtig. So kann ich die Kamera bedenkenlos im Winter verwenden (segunda vez -diez°), wohingegen ich mir bei anderen Kameras Gedanken machen muss. Proporciona ich auch viele Wasserfälle fotografiere, musste ich meine Kameras während dem Fotografieren bisher in Tüten einpacken, bei der G9 muss ich mir über das alles keine Gedanken machen. Der Schutz ist natürlich auch von den Objektiven abhängig. Man muss also aufpassen, denn nicht alle MFT Objektive sind geschützt.
- Nachtmodus: Die G9 besitzt einen Nachtmodus, der alles rot einfärbt. Das ist bei völliger Dunkelheit angenehmer für die Augen. Wirklich vermisst habe ich so einen Modus aber bisher noch nie, es ist aber trotzdem ganz nett.
- Serienbilder: Wer schnelle Anime fotografiert (Tiere, Cómodo), der braucht eine Hohe Anzahl an Bilder/ Sekunde. Das ist auch eine Stärke der G9. Je nach Modus und Qualität (kann man einstellen) kann man dos zu 60 Bilder/Sekunde erreichen. Ich wähle lieber eine hohe Qualität und eine niedrigere Rate, denn das ist immer noch sehr schnell.
- Hochauflösender Modus: Wer doch einmal ein hochauflösendes fotografía machen möchte, hat kann ein Bild mit 80MP machen. Dieses Feature kennt man auch von Olympus (HiRes Modus). Das geht aber nur bei Motiven, die sich nicht/kaum bewegen und man braucht ein Stativ. Trotzdem ist das ganz nett, wenn man ein besonder tolles Motiv hat.
- Integrierter 5-Achsen Stabilisator: Der MFT Sensor mag zwar bei schlechtem Licht nicht mit einem APS-C Sensor mithalten können, dafür hat die G9 aber einen integrierten 5 Achsen Bildstabilisator, der einiges ausgleicht, wenn man per Hand auslöst. Ein weiterer Vorteil ist, dass man auch Objektive ohne Stabilisatoren nutzen kann und das ohne Stativ. Hat man ein Objektiv mit Stabilisator, dann ergänzen sich der integrierte Stabilisator und der am Objektiv.
- Akkulaufzeit: Die Akkulaufzeit bei meiner X-T20 war schön höher, als vom Hersteller angegeben. Bei der G9 habe ich während des Tests in allen Möglichen Modi insgesamt doscientos-doscientos cincuenta Bilder gemacht und habe ein paar Videoaufnahmen zum test gemacht. Die Akkuanzeige zeigte noch immer 3 von 3 Akkubalken. Ich nehme an, dass cuatrocientos cincuenta-quinientos cincuenta Bilder locker möglich sind. Das werde ich allerdings erst nach einer längeren Benutzung festellen können, dann aktualisiere ich die Bewertung dementsprechend.
- Weniger ISO Rauschen als gedacht: Laut Tests soll bei der G9 ein Rauschen ab ISO mil seiscientos sichtbar sein. Das hängt natürlich immer davon ab, wie empfindlich man darauf reagiert und welches Objektiv man nutzt. Ich habe bei ISO mil seiscientos und 100% Zoom kein Rauschen sehen können. ISO tres mil doscientos und höher habe ich noch nicht getestet, denn ich persönlich nutze max. ISO 1600.
Bei der Sony A6300 und dem Pancake Objektiv konnte ich z. B. Bei ISO1600 schon deutlich Rauschen erkennen und das trotz APS-C Sensor, aber das Pancake Objektiv ist eben nicht wirklich gut.
- Die Objektive für MFT Kameras: Die Objektive für MFT Kameras sind kleiner und leichter als die APS-C und Vollformat Objektive. Preislich sind sie auch etwas ansprechender.
- Einschaltdauer: Die DSLMs empfiehlt es sich die Kamera immer auszuschalten, wenn man sie gerade nicht braucht. Das spart sehr viel Akku, kann allerdings auch nerven, wenn die Einschaltdauer recht hoch ist und man dadurch ein Motiv verpasst. Hier glänzt die G9 auch, denn kaum schalte ich sie an, ist sie auch betriebsbereit und das sogar noch schneller als meine X-T20.
- Auslöresultar: Ich habe oft gelesen, dass der Auslöresultar zu leichtgängig sein soll. Ich finde ihn absolut perfekt und musste mich nicht einmal umgewöhnen. Man legt den Finger ein bisschen stärker auf den Auslöresultar und schon funktioniert der AF. Dann übt man minimal etwas mehr Druck aus und schon hat man ein Bild. Ich war andere Auslöresultar gewohnt, habe mit dem aber absolut kein Problem.
Neutro:
- Objektiv: Das Kitobjektiv ist kein absoluter Knaller, reicht aber durchaus erst einmal aus.
Motive sind trotzdem knackscharf, bisher konnte ich kaum unschärfen im Randbereich entdecken und es fühlt sich einfach hochwertig an. Ein Vorteil bei dem Objektiv ist der Spritzwasser- und Staubschutz.
- Kein integrierter Blitz: Ich nutze äußerst selten einen Blitz, da ich ja hauptsächlich Landschaft fotografiere.
Deswegen finde ich es nicht schlimm, dass kein Blitz integriert ist. Die integrierten Blitzer sind sowieso meistens nicht der Hit, weswegen sich der Großteil wahrscheinlich eh einen Aufsteckblitz kauft.
- Größe: Ja, die Kamera ist sehr groß für eine MFT Kamera. Wer etwas kleineres sucht, muss einen Bogen um die G9 machen. Ich habe lieber eine bessere Bedienung, weshalb die G9 genau richtig für mich ist.
Negativ:
- Nichts, außer dass bei meiner anscheinend die interne Knopfzelle / der interen Energiespeicher keine Lust hatte und deshalb Uhrzeit und Datum nicht gespeichert wurden. Aber Probleme gibt es bei allen Herstellern und es kann jeden treffen.
Ich bin von der Kamera absolut begeistert und hoffe, dass sie auch zuverlässig ist, denn dann kann ich das Kapitel "Neue Kamera" endlich abschließen: -).
Update 30.09.18: Nachdem meine X-T20 2x defekt war, dachte ich, dass ich bei Panasonic besser aufgehoben wäre.
Aber auch die G9 hat mir einige Probleme bereitet. Angefangen hat es mit einem ersten G9 pack de, das ich erhalten habe, was aber anscheinend schon einmal benutzt wurde und es fehlte Zubehör. Schon da war ich nicht begeistert, Amazon hat mir aber nach einer Woche eine Austauschkamera geschickt. Die habe ich erhalten und auf Herz und Nieren geprüft. Dabei habe ich festgestellt, dass ich nach jedem Akkuwechsel die Uhrzeit und das Datum neu einstellen musste. Nach einer Recherche im Internet habe ich herausgefunden, dass man den Akku ca. 24 Stunden in der Kamera lassen soll, proporciona es eine Art internen Akku gibt, der sich erst aufladen muss. Wenn es dann nicht funktioniert, ist der interne Speicher möglicherweise defekt.
Ok, also habe ich gewartet. 24 Stunden, treinta y cinco Stunden, cuarenta y ocho Stunden. Es hat allerdings nichts gebracht. Ich musste Uhrzeit und Datum weiterhin nach einem Akkuwechsel neu einstellen. Da ich keine Lust hatte, die Kamera irgendwann bei Panasonic einzuschicken, musste ich auch diese Kamera wieder zurückschicken. Das alles hat mir die Lust an der Kamera wieder ziemlich verdorben, weshalb ich mich entschieden habe, mir keine weitere G9 zuschicken zu lassen.

VER MÁS OPINIONES


3

Olympus Tough TG-6 Cámara de Acción, 12 Megapíxeles, Estabilización de Imagen Digital, 4x Zoom de Gran Angular, Vídeo 4K, 120fps, Wi-Fi, Rojo

127 opinion(es)
        Olympus Tough TG-6 Cámara de Acción, 12 Megapíxeles, Estabilización de Imagen Digital, 4x Zoom de Gran Angular, Vídeo 4K, 120fps, Wi-Fi, Rojo
499,51€ EN AMAZON

    Resistente al agua hasta 15 m, a prueba de rotura hasta 100 kg, a prueba de heladas hasta -10°C, a prueba de golpes hasta 2 1 m y carcasa a prueba de polvo para un uso sin preocupacionesSistema integrado de sensores de campo: GPS, manómetro, sensor de temperatura, brújulaUna construcción de vidrio protector de doble cristal asegura una protección fiable contra el empañamiento del sensor de imagenSistema de macro variable de cuatro modos para imagenes de la naturaleza y de primeros planos de 30 cm a sólo 1 cmVídeo 4K 30P, así como Full HD modos de alta velocidad para una reproducción a cámara lenta de calidad más altaCompatibilidad de WiFi y aplicación de OI.

    Share para el control remoto y el uso compartido a través del móvil, GPS, brújula, compatibilidad con aplicaciones OI Track para obtener datos de localizaciónLa cámara admite la toma de fotografías en formato RAW y cuenta con un objetivo F2.

    0 de alta resolución con una distancia focal de 45-180 mm; corresponde a un objetivo de 25 - 100mm de formato 35mm.

  • Marca: Olympus
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
9.1 SOBRESALIENTE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Excelente cámara de vídeo para emplearla en enclaves complicados, como barranquismo, kayak, nevada. .. El punto de vista es más radiante que los otros modelos de las competidoras, lo que marca la diferencia en entornos oscuros (acantilados). Por contra, siento muy grano incluso con isos bajos, y los raws como es de aguardar no son equiparables a los de una réflex pero dan algo de elasticidad para encausar. En definitiva, algo corto si lo comparamos con otras cámaras de esa misma nivel de importe que no poseen la fortaleza a golpes, agua, etc. Los complementos como la tapa de targets, que debería de llegar incluido, muy. Mal aspecto de olympus. ..

VER MÁS OPINIONES


4

Casio Exilim EX-ZR200 - Cámara digital 16.1 Megapíxeles

127 opinion(es)
Casio Exilim EX-ZR200 - Cámara digital 16.1 Megapíxeles
499,51€ EN AMAZON
    Chip CCD de 16 megapíxeles con estabilización mecánica de la imagenZoom óptico de 12 aumentos con objetivo gran angular de 24 mmPantalla TFT a color de 7,6 cm (3 pulgadas) (LCD superclara)Grabación de vídeo HD: grabación de vídeo de alta definición (1920 x 1080 píxeles)Contenido del envío: Casio Exilim EX-ZR200 blanco, batería de iones de litio recargable, cable USB
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Con la característica de alta velocidad y mayor resolución es invencible. No es necesario emplear flash! !! !por la calidad que tiene.
Única queja, el sonido no es muy bueno en los videos y carece de cuidada atrás para tiroteo.

VER MÁS OPINIONES


5

Panasonic Lumix DC TZ200EG-K Cámara Compacta Premium de 20.1MP, Sensor de 1", Objetivo F3.3 - 6.4 / Multistage Iris Diaphragm F3.3 - 8.0 (W), F6.4 - 8.0 (T), Zoom 15X, 4K, Wifi, Bluetooth, RAW, Negro

127 opinion(es)
Panasonic Lumix DC TZ200EG-K Cámara Compacta Premium de 20.1MP, Sensor de 1
749,00€ EN AMAZON
    Compacta para cualquier aventura: que su cuerpo compacto no te engañe, diseñada con potentes funciones esta cámara es tu mejor compañera para tus experiencias mas aventurerasCon su calidad de imagen óptima tanto de día como de noche gracias al potente sensor de 1 pulgada de 20 megapíxeles, que el sol se ponga no significa que tu cámara también lo hagaCaptura todo con un potente zoom óptico: el zoom óptico de 15x te ofrece la potencia necesaria para realizar todo tipo de fotos desde un gran angular de 24 mm hasta fotografías con zoom de 360 mmPrimero dispara, luego enfoca: selecciona el área enfocada después de realizar la fotografía, captura la imagen in situ para guardarla como prefieras más adelanteToda una nueva experiencia fotográfica que ofrece mayor libertad creativaWi-Fi y subida fácil: gracias a la conectividad Wi-Fi y al acceso directo a las redes socialesPodrás subir a Internet fácilmente tu próxima publicación para inspirar a tus seguidores con tus bonitos fotos de viajesNunca te pierdas el momento: la función 4K Photo te permite capturar el momento óptimo seleccionando un fotograma de un vídeo 4K (secuencia de 30 fps) guardándolo como una imagenCon visor para verlo todo: a veces el sol no te permite ver la pantalla trasera de tu cámaraEl Live Viewfinder de 0,2" se enciende automáticamente cuando elevas la cámara a la altura de los ojos para poder ver cada detalle y capturar esa bonita vista
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.4 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Como cámara de fotos, casi de bolsa, sensor de 1 pulgada, 4k y un zoom de 10x no hay otra, la población se queja de la iluminación, pero con la sensibilidad que permite no existe dificultad, en ambientes normales.
Los impedimentos, el AF es retardado, pero en texto lo puedes resolver, lo verdaderamente importante que en escasos sitios web lo instala, y prácticamente ninguna persona lo está diciendo en las revisiones que hay, es que, según la forma de filmación, el sitema genera un crop de 1,5x sobre el sensor así que el angular para video (en 4K) que normalmente es de 25mm se convierte en 37mm con lo que te quedas sin oblicuo y ganas tele.

VER MÁS OPINIONES


6

Canon PowerShot G7 X Mark II 20.1MP 1" CMOS 5472 x 3648 Pixeles Cámara digital, Negro

27 opinion(es)
Canon PowerShot G7 X Mark II 20.1MP 1
499,51€ EN AMAZON
    Sensor CCD de 20,2 megapíxeles.Visor digital.Estabilizador de imagen digital.Contenido del envío: kit prémium con cámara compacta Canon PowerShot G7X II.
  • Marca: Canon camera es
VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.3 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: No voy a evaluar la cámara que tiene bastante buena mota, forma y parece que buene levantamiento. Lo que es una verguenza es que el paquete venga abierto, la camara usada, con huellas digitales en la barrera y mas todavía después de observarla detenidamente, tiene pequeños impactos en el anillo del propósito con faltas de obra y alguna falta más en la base del cuerpo también. Sorprendente todo esto teniendo presente que la comunican como flamante y lo que pase, vamos una falta de todo. .. Devuelta de inmediato y esperando. .. .

VER MÁS OPINIONES


7

Panasonic Lumix DC-LX100 II - Cámara Compacta Premium de 17 MP (Sensor de 4/3", Objetivo F1.7-F2.8 de 24-75 mm, Zoom de 3X, Táctil, 4K, Wifi, Bluetooth, RAW), Color Negro

127 opinion(es)
Panasonic Lumix DC-LX100 II - Cámara Compacta Premium de 17 MP (Sensor de 4/3
499,51€ EN AMAZON

    Calidad 4K y enfoque ultrarrápido: a la altura de cámaras EVIL/REFLEX, pero con un diseño compacto y ligero que te puedes guardar y llevar a cualquier ladoPrimero dispara, luego enfoca: selecciona el área enfocada después de realizar la fotografía, captura la imagen in situ para guardarla como prefieras más adelante, toda una nueva experiencia fotográfica que ofrece mayor libertad creativaCompacta avanzada sin precedentes: objetivo F1.

    7-F2 8 de 24-75mm luminoso LEICA con zoom óptico de 3X, selecciona el modo de fotografía o de grabación de vídeo con una nítida resolución 4K para capturar el mundo que te rodea con su belleza naturalDel Zoom amplio rango a zoom de distancia el versátil rango focal te permite realizar numerosos tipos de fotografías, desde gran angular de 24 mm para paisajes dinámicos hasta teleobjetivo medio de 75 mm para retratos artísticosMonitor LCD táctil de gran tamaño: monitor trasero de 3" ofrece una resolución de 1240k puntos y un práctico funcionamiento táctil que incluye el enfoque automático táctil, el zoom de la imagen y el control del obturador táctilSensor de gran tamaño en un cuerpo compacto: sensor MOS Micro 4/3" de 17 megapíxeles.

    Con un área de la imagen que es 1,6 veces superior a la de un sensor de 1".

VALORACIÓN DEL PRODUCTO
8.8 NOTABLE
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Opinión de un comprador: Con tan solo diez meses de manejo (muy ocasional) y caso de ser la cámara con el que más atención he tenida (y esto es mucho comunicar de mí dado que poseo todos mis equipos fotográficos cuidados al máximo), después de tenerla siempre y en todo momento metida en su bolsita, dentro de otra bolsita con las cremalleras selladas, anti agua y anti polvo, después de pasarle el pincel y después la chiva cada una de las veces que la he utilizada y de lavar con aire batido su bolsita de transporte varios momentos (Una atención extremadamente exagerada) después de guardarla siempre que hacía aire aunque no hubiera polvo visible y no emplearla en florecimiento por el polen, después de todo. .. .. Ahora ya estamos teniendo un punto de polvo bien obscura visible en todas las focales a partir de f5.6 .
Eso es producto deficiente que nunca deberían ocurrir lanzado al rastro, o al menos experimentado la decencia de retirarlo al notar lo que pasaba. Habia leido sobre ello inmediatamente después de comprarlo (como indico en mi recensión original), pero nunca creí que era tan importante, pensé que la gente la incluía en los bolsillos de sus chaquetas, que las llevaban durante bastante tiempo colgadas del cervical cuando hacían familiares, las utilizaban en entornos polvorientos. .. .O algo así, pero con la atención que he tenida (ya advertido de este posible problema) que le haya entrado polvo en solamente diez meses es un poco ridículo. Creo que Panasonic debería de comentar con alguna marca de aspiradoras para hacer un producto conjunto, es delirante.
Obviamente por el momento no se la puedo asesorar a "ninguna persona" (a ninguna persona que no quiera ofrecer tiempo extraordinario a la edición de sus fotografías con el borrador de motas. .. ), porque si con éste mimo y tan poquito uso ha entrado polvo en diez meses, con una aplicación normal (porque llevarla pendiente del cervical o introducirla en el bolsillo de una americana será un uso perfectamente normal) no me lo quiero ni reflexionar. Es una pena. No borro mi reseña original ya que todo lo que afirmé es válida.
Amazon a contestado bien a la incidencia y me ha ofrecido una solución satisfactoria debido a que me encuentro en período de depósito.
A PARTIR DE AQUI LA RESEÑA ORIGINAL.
Primero que debo exponer es que és una pieza genial en algunas características, pero tiene otros inexplicables que realizan que solo pueda percibir "pasión-rechazo" hacia ella, y quizá lo ultimo este mismo ganando enteros a todos los días de manejo.
Por aquello deseo dividir mi Recensión en espaciados, lo bueno, las carencias, lo inexplicable o descabellado, lo malo y lo inexcusable. Huelga decir que hace un par de meses que costó la LX100 MKII que ha heredado todo lo bueno y todo lo malo ( las diferencias se reducen a 5mpx más y una pantalla táctil y otra dudosa que desvelaré más adelente pero que podría resultar muy atrayente).
Lo bueno:
- Control manual autónomo, 3 pulsadores configurables más los ya dedicados a funciones realmente útiles son capaces y algo destacable en un solo salón compacto "minúscula".
- Volumen, ni excesivamente minúscula ni excesivamente grande, lo justo para insertar en la banda bolso o riñonera en la que acostumbres llevar la cartera llaves etc sin requerir reclamar a una bolsa dedicada.
- La altura facilita el agarre frente a una Sony RX100 por ejemplo, y la hace muy agradable de emplear más allá de resultar una compacta.
- El propósito es muy bueno, limpio en todas las aperturas incluso completamente abierta (Esto mismo no sirve para MKII ya que aparece haber perdida transparencia con el aumento de MPX más allá de resultar mismo propósito)
- La calidad de imagen es buena generalmente (puntualizaré cuando no en "lo malo"), El ruido con altas ISO es bajo, bastante más bajito que en una cámara de vídeo con sensor de 1" (de las cuales tengo y he experimentado varias) e inclusive no bastante lejos de APSC al menos en sensibilidades lógicas (hasta tres mil doscientos ISO. .. ) estoy hablando en todo momento en Raw claro, la restricción de ruido y calco del pigmento a altas ISO en JPG es muy malo aunque no peor que sus oponentes.
- La calidad de creación "divisada" es bastante buena, todo metálica, los botones con buen tacto etc. .Y porque no decirlo, es una pieza visualmente muy atractiva.
Las faltas:
- No están teniendo cubierta inclinable (ni la MKII), no me sirve la explicación del medida ya que la RX100 es infinitamente más diminuta y la incluye, la barrera inclinable es esencial para actuar angulos bajos (aprovechando la relacíon de aumento decente del propósito) es vital para hacer disparos "clandestinos" desde la cintura en la que tus hijas o pareja o la que sea el modelo resulte completamente natural, también es muy util al emplear un trípode o filmar vídeo, me aparece una falta clave.
- No están teniendo filtro ND implementado (Ni la MKII), esto significa que si deseas hacer una fotografía con cantidad de claridad y aprovecharte del pack de profundidad de pista de las aperturas más extensas deberás pedir al tapa electrónica, con los problemas que cada uno de sabemos y la périda de buena calidad de imagen. En vídeo por presunto es más preciso todavía. No me sirve ninguna explicación relaccionada con el tamaño o con la calidad de la gafas ya que las RX100 son más chicas y sus fines excelentes con o sin el filtro ND actuando.
- No están teniendo marcha de micrófono externo (Ni la MKII) , algo muy incomprensible si no es difícil ni costoso de incluir, yo no hago video pero se lo suficiente para comprender que es crucial en el momento de grabar un sonido de calidad sin sincronizar después.
Lo Inexplicable o descabellado (todo lo mencionado es correcto para MKII excepto el problema del pulsador del listo ya que el punto de punto de vista se puede desplazar con la pantalla táctil):
- Es inexplicable que en una cámara de vídeo cuya relación de aspecto nativa (pese al multi-factor) es 4:3 la lente tenga una relación de aspecto de dieciseis:9, esto significa que cuando disparas en la relacción de aspecto "principal" vas a ver una imagen reducida (con dos líneas negras a los lados de la imagen para completar) en el ya de por sí pequeño lente. La correlación de aspecto de la pantalla trasera es. .. 3:2, menos pedazo pero tambien lo tienes si disparas o examinas fotografías tomadas en 4:3, realmente ininteligible.
- Resulta incomrensible que en una cámara de vídeo de este volumen no hayan topado una abertura en la que introducir un flash integrado (cuando cámaras más chicos si lo realizan), en vez de aquello incluyen un flash externo muy gordo, que no tiene mejor calidad que los pequeños flashes internos y que nos permitiremos en el hogar el noventa y nueve% de las veces. .. .Ininteligible.
- Es ridículo que en una cámara orientada a usuarias avanzados se incluya un boton destinado a "filtros creativos", Unos terribles (y muy excepcionales) filtros que degradan la imágen y se podrían consegiur con el valance de blancos y los retoques de pigmento con facilidad (en el caso de querer reproducir algo tan terrible), no manifiesto ahora ya en el PC con el archivo raw mejorando notablemte la calidad. Pero lo realmente ininteligible e cansada es que no se puede reasignar el boton para ninguna otra cosita. .. .Bravo Panasonic.
- Es ridículo (sobre todo teniendo presente el botón de los filtros) que no haya un boton dedicado a Minuta que no sea el del centro de el disco de mando, esto hace que debamos "desgastar" uno de los 3 pulsadores FN para actualizar la superficie AF cuando lo normal (como en todas las cámaras) es moverlo después de contraerse el botón central.
- Tamnien hay ciertos características incomprensibles en los menús, pero como solo te vas a dar de bruces con ellos una o dos veces hasta que te lo aprendas no los voy a incluir.
- Hay quien dirá que incluir una anilla física de abertura en un objetivo de estreno variable es irracional ya que muy frecuentemente lo evidente por la rueda no se correspondera con la apertura real. .. .Y lo mismo ocurre con la rueda de rapidez de obturación, ya que sorprendentemente la velocudad de obturación (dinámica) también es cambiante y en el televisor no llega a 1/4000. Yo me marcho a abstener de examinar ésto ya que lo veo de una manera más permisivo, si tenéis la apertura en f1.7 eres consciente que estás en el principio más elevado posible para cada distancia focal, del mismo modo que si tienes la rueda de la velocidad en 4000. Y estos controles manuales son parte de la esencia de la cámara de vídeo.
Lo Malo (Todo esto sirve para la MKII excepto el rango dinámico que espero que haya mejorado. .. ):
- El objetivo (El mismo que la MKII), no deseo aumentar, pero llevo 15 años utilizando visores electrónicos y es el peor que experimentado nunca, a pesar de lo ininteligible que puede resultar el tema de la relación de aspecto. Tiene muy poca resolución, poco brillo y contraste, se ve muy dolor en talento de poca luz, es muy fácil que muestre reflejos y lo malo es el desgarro de pigmento, a poquito que te muevas o sigas un sujeto en movimiento vas a ver "arco iris" en la imagen, también si parpadeas (sobre todo con poca luz), Una ocular de pista secuencial es admirable en una cámara de vídeo de esta nivel (no te manifiesto ya en la dos, que no solo es de éste nivel sino más bien que además termina de arrancar, 2018. .. ). Es tan malo que siendo una persona que detesta fotografiar con la pantalla trasera me encuentro usándola muchas más momentos de las que me gustaria.
- La calidad de imagen en iluminaciones difíciles o en contraluces, nubes complicadas, neblinas. .. Es mala, es tan mala como compactas que he tenida no ya de 1" si no de sensores 1/2.3". .. El rango dinámico, en el momento de levantar smbras en los RAW es corto, más alrededor de cámras de 1" que de cámaras de sensor 4 tercios, en verdad es más restringido que el de algunas 1" que probé, no la aconsejo para paisajes por ésto.
-El AF es común, en circunstancias del dia a dia es rapido, pero en el momento que deseas dirigir algo con menos contraste que el fondo empiezan los dolores de cabeza, con otras cámaras lo puedes resolver moviéndote hacia atrás o moviendo el zoom, pero esta se empecina con un punto de punto de vista y no hay manera, por no comunicar lo anticuado que es tener de modificar entre af y af macro para los puertos más cercanos, por poner un ejemplo la RX10 con sólo 25 puntos de localización de contraste "fácil" enfoca mejor que esta en con sus cuarenta y nueve puntos de punto de vista también de contraste, pero con una técnica DFD de Panasonic que asegura bastante más de lo que hace de todos modos.
- El AFC es inútil, no es que sea lento o malo, es que es inútil, tiembla tiembla y tiembla buscando, no sabes en ningún momento que es lo que es en centro, directamente te debes dejar de que el salón cuenta con AFC.
- El bokeh es malo, es un desenfoque poquito cremoso, sí, soy sensato que las aperturas equivalentes en éste salón son incluso mayores que las de una cámara de 4 tercios sin contorno en el sensor (relación 2,2 en lugar de 2) a f2.8 nos ofrece una profundidad de pista equivalente a f6.2 en Full Frame, pero aun considerando esto todavía es malo, llamativo y poquito cremoso.
- La activación del AUTOMóVIL ISO es muy grosera, solo te permite asegurar margen mínima y óptimo, ésto es muy limitante y solo te ayudará en modo manual total, en preferencia a la apertura pretenderá que dispares a unos velocidades absurdos a bahía de más ISO del necesaria, es a años luz del sistema de sony o Nikon.
- esto no sabía si meterlo en "lo malo" o en "lo inexcusable", hay una dominante majenta en los tonos de cutis (y otros tonos beige de ciertas piedras o tierra) y no hablo solo de los archivos JPG, me estoy refiriendo a los ficheros raw tambien sobre todo en ciertos talento de luz, eliminar este trendy magenta es muy coplicado (en algunas ocasiones no se puede directamente) y lleva bastante tiempo. Los labios como pintados con colorado, si el fotografiado es un adolescente se magnificará cualquier espinilla, si es un niño los coloretes habituales se exageraran demasiado. A mi me proporciona la impresión de que es algo del grupo óptico, he experimentado determinados fines intercambiables que poseían tendencia a hacer algo similar.
Lo inexcusable:
- El polvo en el sensor y la lente, yo como muchos que no poseían la cámara desconocía ésto ya que no se trata de todo ello en ninguna reseña hábil, el coyuntura es que el cuarto están teniendo un defecto de diseño que la hace propensa (más que a otras videocámaras compactas) a absorver polvo hacia el interior, polvo que termina posandose en el sensor y el propósito. Esto lleva en TODAS las LX100, la entrada de polvo en cámaras compactas no es algo flamante, pero lo de esta es algo elevada, solo hay que mirar los foros por internet en los que hay muchisima gente perjudicada por el problema.
Si algún se pregunta la cual es el problema del polvo se lo resumo; imágenes con motas. Demasiado trabajo para quitarlas en reimpresión, no vale la pena. Para los que piensen que con diparar con aperturas medias se resuelve que se olviden, las motas de polvo son muy notables en el 75mm incluso a f4.5, puedes reflexionar como yo que eres una mujer cuidadosa, que vas a tener siempre y en todo momento la cámara en su cubierta, una cubierta completa, pero todavía así, con el paso del tiempo, terminarás teniendo polvo y motas.
- Mi salón (No manifiesto que todas), ahora ya llegaba con polvo en el interior del propósito, es como un polvillo blanquecino, restos de la fabricación, las típicas harina restantes de completar un cristal o un elemento metálico. En mi coyuntura no son notables en las fotografías (al menos de momento, y sospecho que seguirá así en lo que no se muevan de la zona externa del interior de la óptica), es por ello que en su momento hable de calidad de creación "aparente", ya que solo es aquello, aparente.
Panasonic, ante la repetición de los usuarios de LX100 y su ansiedad por el polvo en la LX100II ha hecho una afirmación en la que afirma que han "tomada dimenciones para procurar resolver este mismo problema en la nueva", si, se que te suena tan vago como a mí y como a toda la gente que es diciendo que están teniendo sus serias dudas, pero de resultar esto seguro será el incremento más atractivo en la ayudante ejemplar (ya que los 5mpx son anecdóticos y la pantalla táctil no la habremos necesitado para hacer fotos cada una de estos años. .. )
Y ahora bien sabes tanto como yo de la cámara, no la voy a devolver porque quiero un salón más confortable de emplear que la RX100 original que tenía como "espesa de trasladar todo el tiempo encima", no está dejando de resultar mi tercer cuerpo de salón para cuando no llevo encima la de los objetivos o la RX-10, bueno y porque no deseo hacer otra tediosa devolución. .. Otra cosita es si la hubiera comprado o no de entender todo ésto antes. No te diré que la compres o no, saca tus distintivas conclusiones, solo puedo mencionar para el tipo de foto que me buscaría otra cosa:
- No la aconsejo para "padres", los niños se están moviendo y corretean mucho y será más útil un AFC fiable (En compactas mira la RX100 VA o la RX100 VI) aunque precio es 200€ más a la larga te puede equilibrar para ese mismo tipo de recuerdos.
- No la aconsejo para Macro, para aquello píllate una de targets, algo pequeño, una 4 tercios o un cuerpo sin espejo APSC de Cánon, ninguna compacta sirve.
- No la sugirió para panorama, el rango dinámico me parece bastante restringido, tampoco hay mucho en compactas donde optar, las últimas Sony de una pulgada son algo superiores allí (de hecho muy espectaculares para resultar sensores pequeños de 1") pero yo me iría quizá a una Fuji XT100, con el objetivo del kit es algo relativamente pequeño y allí consigues un rango activo muy superior.
- No la aconsejo para Representación, el feo bokeh unido a la tendencia magenta en los tonos de la piel la realizan una cámara poca aconsejable para ésto, en compactas me requiere recomendar ninguna por la apertura equivalente de los sensores pequeños, pero si necesitarás una compacta si o sí para ésto recomiendo quizá una G5X de Cánon, ese extraordinario en el teleobjetivo (que va a hasta los 100mm) te ofrecerá algo más de desenfoque que otras 1" y los colores de Impuesto todo el tiempo tuvieron buena fama.
- No la aconsejo para foto de acción por mismo fundamento que para "padres" y además porque la velocidad de ráfaga tambien tiene límites, me iría nuevamente a una RX100 VA.
Pongo un semejante de disparos que realicé los primeros dias de manejo, en la foto del esclarecer se tomó muy próxima a la "hora azul", había contraste claro, pero no exagerado, se subexpuso lo bastante para rescatar el bóveda celeste y alzar después las sombras en publicación, y aquello se realizó, con un resultado corto ya que no era completamente negruzco y que se tomó la fotografía a ISO base, aquí también se puede ver una leve inclinación magenta en el suelo, en la silueta en la que se nota la nitidez del objetiva.

VER MÁS OPINIONES


¿Donde comprar cámara compacta 24 mm?

¿Dónde poder comprar cámara compacta con mucha luminosidad cámara compacta mucha bateria cámara compactas cámara compacta 24 mm?

Detrás de tantear en bastabtes páginas web nuestro consejo es adquirir con facilidad dentro del sitio de Amazon, los fundamentos son numerosos. Amazon te brinda un amparo como nadie más, ¿Que no te atrae cuando el produco te llegua a tu dirección? no tendrás problema, vas a poder hecharlo para atrás gratuitamente y sin complicaciones. Además tendrás una cantidad enorme de modelos donde poder buscar, eso facilitará tu compra.

Si no te llama la atención la opción de realizar una compra desde Amazon, puedes buscar en otras tiendas on-line importantes del ámbito, tal y como por ejemplo Primark, Maison du monde, Bricomart, Alliexpress, Manomano, Etc.. Y si lo que prefieres es acudir a una gran superfície física, solo con solicitar en Google cualquier pueblo de España, observarás lo cómodo que es encontrar comercios por ejemplo en Asturias, Zaragoza, Extremadura, Valencia, etc, para comprar cámara compacta 24 mm.

Cámara compacta 24 mm, ¿qué pieza compacta agregarías a este check?

Las mejores cámara compacta con mucha luminosidad cámara compacta mucha bateria cámara compactas cámara compacta 24 mm

Y bien sabes, como habitualmente te mencionamos, en el caso de que conozcas alguna cámara compacta que consideres que vale la pena ser en esta lista y no esté, envíanos un mail y valoraremos incluirla.

Las mejores cámaras compactas dos mil veintidos

Review de cámara compacta 24 mm

Todavía a dia hoy varios fotógrafos se decantan por este género de cámaras, por que normalmente poseen sensores más grandecitos que un teléfono y por tanto la calidad es mayor. Además, puedes trasladar múltiples baterías para no extinguir la del teléfono mientras viajas.

¿te gustó esta guía con las diez mejores cámaras bridge?

Hasta aquí esta completa guía sobre las superiores cámaras bridge y sus característicos. Si tenéis cualquier otra consulta o apunte, no lo dudes en dejarla abajo. Nos encantará leerte y responderte.

¿te ha parecido interesante contenido? Por favor, no te considerado, compártelo. ¡tal vez cualquiera de todos tus contactos vea el brillo pues esté buscando precisamente estas cámaras y no lo sepa!

¿cuál son los inconvenientes de las cámaras bridge?

Opiniones de cámara compacta con mucha luminosidad cámara compacta mucha bateria cámara compactas cámara compacta 24 mm

La capacidad del sensor es su talón de aquiles. Pero es el valor a desembolsar para conseguir tener el resto de característicos y esta no es una cámara para conseguir fotos de buena calidad profesional.

Otro problema es que no cuentan con objetivo óptico, sino más bien electrónico. Para bastante gente no es ningún inconveniente, pero existe quien elige el óptico.

¿cuál son los beneficios de una camara bridge?

La principal virtud de estas cámaras bridge es la versatilidad. Con ellas puedes reproducir desde un insecto hasta la luna o alguna otra pretexto que se tope muy alejado. Acostumbran a disponer unos zooms verdaderamente alucinantes. De hecho algunos cuentan con alejas focales inconcebibles para un objetivo réflex o mirrorles.

Esto implica otra ventaja principal, la económica y es que no debes ser invirtiendo en nuevos fines. Compras una cámara y listo. Por otra parte, acostumbran tener costes muy baratos.

Mejores cámaras compactas dos mil veintidos

Las cámaras compactas han conseguida una suma importancia dentro del mundo de la foto, si no son pocos las personas que realizan manejo de ellas, así sea de forma individual o experto.

Y es que su reducida volumen, acompañado de las enormes posibilidades con las cuales parten muchas de ellas, están haciendo de estas cámaras de imágenes una mucho más que emocionante alternativa.

Sin embargo, se debe tener presente característicos como la definición de imagen, la calidad de filmación de vídeo o precio para saber cuál es el cual mejor se adapta a nuestras peticiones y dinero.

De esta forma, en este artículo hicimos un recopilatorio con las mejores cámaras compactas de 2022, un total de doce versiones distintas entre ellos pero con un aspecto en común: Su enorme calidad.

Con lo que, si tu propósito es hacerte con una pero no sabes qué cámara compacta adquirir, quédate con nosotros.

Ahora bien, antes de empezar nos gustaría recordarte que, si al concluir nuestro recopilatorio no te ha persuadido ninguno de los modelos que habremos agregado en él, te recomendamos que veas otro de nuestros recopilatorios.

En ellos hallarás desde las superiores cámaras réflex hasta los móviles smartphone con mejor salón, cambiando por, mejores cámaras, las superiores cámaras instantáneas, deportivos y acuáticas.

¿qué pieza compacta comprar en dos mil veintidos?

Si no sabes cual cámara compacta comprar, te hemos dispuesto una comparativa con las mejores cámaras compactas de este año. Una selección ajustada a todos los bolsillos, con modelos de varios tamaños y pesos, de los más básicos para indicar y descargar a otros con característicos más expertos.

Comparativa de cámaras compactas

Los tipos de cámaras de imágenes compactas más recomendados hoy día. Desde luego si buscas una cámara de imágenes compacta y no deseas gastar una pasta sin abandonar característicos como el estabilizador de imagen o la conexión wi-fi con sensores de calidad sony y impuesto estos opciones son las más interesantes.

Las diez mejores cámaras bridge

Ahora ya sí, si piensas que este es tu propio tipo de cámara genial, y te estás preguntando qué salón bridge comprar, estos son nuestras propias recomendaciones concebidas para diferentes modelos de operadora y presupuestos:

COMPARTIR