Los mejores 22 Angulo Neutro Objeto.

Opinión de un comprador: Lente reducida, ligera y resultona. Bien construida y sellado. La verdad es que con mi XPro 2 constituyen una pareja muy compacta que proporciona una huella muy divertida.
En lo que se refiere a la limpieza es regularmente limpia. No es la panacea, pero no se encuentra mal. A diafragmas cerrados preserva esta limpieza y a diafragmas más abierto un poco menos pero prácticamente ni se aprecia. Muy concebido para paisajes donde se acostumbran a utilizar aberturas desde f5.6 .La limpieza en las esquinas del fotograma también es admisible. El desplazamiento se encuentra contenida y los colores no están dolor. Es realmente un 15mm (celebrado por el fabricante).
Alternativa mucho más que válida para quien no desee o logre adquirir el 16mm 1.4 .No es solo uno de los "mano negra" de la empresa pero no te fallar. En la linea estándar de las gafas fijas de Fuji, que por precio realmente bueno disfrutas de una calidad, tanto de materiales, creación e imagen, muy buena.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hallo,
Ich habe mich vom Hypetrain auf Youtube zu diesem Objektiv anstecken gelassen und habe es mir geleistet.
Ich bereue dieran Kauf keine Sekunde!
Die Bildqualität ist grandios und selbst bei starker Vergrößerung ins Bild hinein, bleibt es gestochen scharf.
Das größere Limit bei dieser Linse ist wahrlich die Megapixel Anzahl des verwendeten Bodys. In meinem Fall der a6400.
Landschaft, "Makro", ungewöhnliche nahe Blickwinkel und natürlich Selfies. Aber auch Portraits sind mit dem Objektiv möglich.
Für mich ist es mein neues Immerdrauf.
Das Objektiv ist pure Freude.
Mit freundlichen Grüßen
Sven

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este propósito basándome sólo en las opiniones online y no me quedé defraudada.
La calidad punto de vista es genial, siempre muy claro en el lugar central, algo delicado en las esquinas. Su marca rica está entre f/5.6 y f/8, aperturas excelentes para imágenes de paisajes. Tengo que probarlo por el momento para astrofotografía.
En las zonas con fuerte contraste claro pueden generarse aberraciones cromáticas (violetas y/o verdes) que sin embargo son simples de enmendar en articulo procesado.
La unica queja es que los valores de punto de vista a infinito estan dolor, se debe ir a ojímetro (y disparando de focus peaking y focus magnifying).
No he aceptado gratuitamente producto sino lo he comprado con mi proprio dinero. Si estás cansada de analizar reviews exagerados sobre productos comunes, apoya opiniones genuinas como esta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es segunda vez que adquiero estas lámparas, están teniendo una iluminación natural muy aceptable, aunque estas más recientes no son similares a primeramente que compré de esta misma marca, la escala es ligeramente más amarillenta pero no se aprecia bastante y te acostumbras pronto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Al parecer bien

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  El filtro proporciona una abundante calida de 150K y 7 de serie verde, aparece un oscurecimiento en las esquinas al rotar. Bloquea 4 y 2/3 stops, no está llegando a cortar los 5 stops. No aconsejo para manejo en vídeo. En fotografía puedes solucionar en postpro. De brillo va bien. No esta tan mal para el importe que pase.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Obviamente esta no resulta una de las principales objetivo que he tenida. Ni el de mejor ángulo. Ni falta que le hace, porque sí que resulta el fin más ameno con que nunca imaginé.
Que absolutamente nadie espere realizar fotografías para la historia, pero si el cual lo utiliza resulta una buena aficionada se lo va a pasar a lo grande. Uso este mismo Meike con una Nikon D7100. El motor lo unico que llega a realizar es examinar la fotografía en la memoria y poco más. A través de ella seleccionamos la velocidad de obturación y la sensibilidad ISO que deseemos utilizar. La apertura hay que elegirla, sí o sí, en el anillo del propósito. Y enfoque exactamente lo misma. Resulta difícil, ahora bien, que la foto nos quede desenfocada del todo, porque en esta distancia focal y con la distorsión del retina de pez poco lo llevábamos a apreciar. Y, sin embargo, y disparando bien, resulta que el objetivo resulta muy muy transparente, mucho bastante más de lo que cabría esperar por el precio que tiene (yo pagué por él poquito de más de ciento sesenta y tres euros, que no resulta dinero para una lente). Por supuesto, la felicidad de este Meike se encuentra en tirar siempre en manual y en inhalar a examinar ángulos imposibles, sobre todo de inmuebles, viaductos, puentes y árboles (considerablemente más temas me son esperando allí fuera mientras escribo esta misma).
Cuando hicimos las fotografías y dada correa suelta a nuestra inventiva mientras disparábamos, estamos teniendo una nueva impresión agradable al trasladar lo archivos en fiera al Lightroom, pues verificamos que tambien podemos quitarles la distorsión del retina de pez si escogemos los parámetros correspondientes al propósito Samyang de igual distancia focal, que son los que más se le asemejan a este Meike. Eliminar dicha alteración puede llegar a ser apasionante para ciertas conexiones que deseemos realizar conducir por algo más importantes, y los resultados no son malos del todo, pero la felicidad se encuentra en aprovechar precisamente esa distorsión como elemento de creatividad.
En resumen, no quiero terminar sin comunicar otra cosa muy positiva sobre esta lente sorprendente, y es que, pese al precio, la montura es metálica. Que trae un parasol que se le puede extraer y que también trae tapas delantera (para colocarla el parasol tiene que ser también puesto) y fin, y una camisa ligera que aunque no resguarda de golpes, sí que resguarda del polvo e tambien de una gotas de tormenta si fuera el caso (¡ah! , y hasta llega con una pequeña gamuza de micro fibra para limpiarlo: La empresa ha previsto en todo).
Confieso que aunque hace tiempo que poseía interés en un ojo de pescado, dudé mucho si comprar este, ya que por el valor que tiene me parecía que iba a resultar poquita más que un juguete. No lo es. Cumple lo suficiente para trasladar sesiones de fotos muy amenas. Por supuesto, no resulta un objetivo profesional. Hay objetivos que cuestan mucho dinero (algunos hasta alrededor de 1.000 euros) que son los indicados para la que desee realizar fotografías profesionales; para la cual, como yo, sola lo desee para pasárselo cachimba haciendo fotos con desenlaces más que adecuadas, con esta va a ser bastante.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El sistema de roscado y recubrimiento de filtros muy práctico y efectivo, más que nada con el parasol de tulipán, debido a que está teniendo contra rosca posterior y evita que se baje al revolver y actuar en todo momento los filtros. Yo el de elástico flexible lo llevo con el UV así puedo llevar a cabo más rápidamente el desenfundar y ametrallar, si me permitís la licencia metafórica.
Mando unas fotos con el filtro uv y con el cpl, no he sentido nada ajeno, en realidad por restablecimiento no he podido realizar exteriores, ahora os voy a contar
Impedimentos:
- El umbela de tulipán tapa un escasamente de imagen en las esquinas con 18mm de concéntrico, con veinte-22mm de óptico por el momento no

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El día de ayer me llego el filtro y hoy he pillado la maquina de fotos, el filtro, y lo probé. Mi primera conexión con el filtro ND mil a sido interesante.
He sentido que está perdiendo algo brillo la foto (pero puede llegar a ser la restricción de ruido que hace la maquina), también que varia muy ligeramente el color (La maquina era con balances de Blancos en automóvil) , en cuanto al viñeteo, no se nota siginificativamente.
El numero de paso de reducción de iluminación es exacta diez
En definitiva , teniendo en cuenta el importe que está teniendo , le doy un aprobado alto y considero que la compra es buena y duplicaría.
Una de las cosas que consideraba, era que tuviera inconvenientes en enfoque, encuadre, o cálculo de luz. No he experimentado ningún inconveniente y cada una de las imágenes la he realizado en instantáneo e tambien he estilizado un poquito con enfoque manualmente. El punto de vista no es tan preciso, pues al hacer falta luz, la imagen tiene menos contraste y requiere algo mas centrar manualmente. En el momento que se esconde el nuestra estrella, el enfoque ya no es probable aunque haya claridad.
Mi maquina es sin espejo y el objetivo es electrónico, aquel que posea objetivo óptico, posiblemente si tenga inconvenientes.
Junto fotos, solo inscribir que las fotos las he realizado con mi Olympus OM en instantáneo, tanto la exposición como en plano. Las dos finalistas imágenes son la misma sin y con filtro, se puede observar que con filtro hay mermar en diez pasos la exposcion (de EV-14 a EV-4) - He añadido alguna fotografía mas sacadas día tras día subsiguiente, aprovechado que hacia nuestra estrella
Le he quitado una estrella, pues el envase que trae el filtro es muy, practicamente para casi un filtro del doble calibre, por lo que no es practico para trasladar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Aunque no es el original de canon pero es completamente acorde y trabaja correctamente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevaba tiempo tratando actualizar los halógenos regulables que tengo en la oficina pero como están llevando en la cajita de conexiones un regulador. .. .implica estropear la hoja del muro para descubrir la caja y sacar el dichoso ordenador. Cansado de experimentar bombillas GU5.3 y que no se apagaran del todo. Con estas he retirada los transformadores y reemplazado los portalámparas por GU10 y TRABAJAN PERFECTAMENTE reglamentan se apagan del TODO y no he estropeado el papel de la pared. REPETIRE

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No tiene los pasos capacitados para realizar una fotografía de una cascada en un dia muy soleado (en invierno ayudaría). Cuando pasas del ultimo movimiento, van sombras en las esquinas "X effect".

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ese y como avanzaba en el titulo, no es válido con ciertos ópticas, aunque el grosor sea el correcto, al utilizarlo dentro de un ángulo muy sesgado está creando una secuela de un halo negro alrededor, o permite el centro sin realizar producto. Para ópticas no tan angulares seguramente puede trabajar bien.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Obviamente esta no resulta una de las principales objetivo que he tenida. Ni el de mejor ángulo. Ni falta que le hace, porque sí que resulta el fin más ameno con que nunca imaginé.
Que absolutamente nadie espere realizar fotografías para la historia, pero si el cual lo utiliza resulta una buena aficionada se lo va a pasar a lo grande. Uso este mismo Meike con una Nikon D7100. El motor lo unico que llega a realizar es examinar la fotografía en la memoria y poco más. A través de ella seleccionamos la velocidad de obturación y la sensibilidad ISO que deseemos utilizar. La apertura hay que elegirla, sí o sí, en el anillo del propósito. Y enfoque exactamente lo misma. Resulta difícil, ahora bien, que la foto nos quede desenfocada del todo, porque en esta distancia focal y con la distorsión del retina de pez poco lo llevábamos a apreciar. Y, sin embargo, y disparando bien, resulta que el objetivo resulta muy muy transparente, mucho bastante más de lo que cabría esperar por el precio que tiene (yo pagué por él poquito de más de ciento sesenta y tres euros, que no resulta dinero para una lente). Por supuesto, la felicidad de este Meike se encuentra en tirar siempre en manual y en inhalar a examinar ángulos imposibles, sobre todo de inmuebles, viaductos, puentes y árboles (considerablemente más temas me son esperando allí fuera mientras escribo esta misma).
Cuando hicimos las fotografías y dada correa suelta a nuestra inventiva mientras disparábamos, estamos teniendo una nueva impresión agradable al trasladar lo archivos en fiera al Lightroom, pues verificamos que tambien podemos quitarles la distorsión del retina de pez si escogemos los parámetros correspondientes al propósito Samyang de igual distancia focal, que son los que más se le asemejan a este Meike. Eliminar dicha alteración puede llegar a ser apasionante para ciertas conexiones que deseemos realizar conducir por algo más importantes, y los resultados no son malos del todo, pero la felicidad se encuentra en aprovechar precisamente esa distorsión como elemento de creatividad.
En resumen, no quiero terminar sin comunicar otra cosa muy positiva sobre esta lente sorprendente, y es que, pese al precio, la montura es metálica. Que trae un parasol que se le puede extraer y que también trae tapas delantera (para colocarla el parasol tiene que ser también puesto) y fin, y una camisa ligera que aunque no resguarda de golpes, sí que resguarda del polvo e tambien de una gotas de tormenta si fuera el caso (¡ah! , y hasta llega con una pequeña gamuza de micro fibra para limpiarlo: La empresa ha previsto en todo).
Confieso que aunque hace tiempo que poseía interés en un ojo de pescado, dudé mucho si comprar este, ya que por el valor que tiene me parecía que iba a resultar poquita más que un juguete. No lo es. Cumple lo suficiente para trasladar sesiones de fotos muy amenas. Por supuesto, no resulta un objetivo profesional. Hay objetivos que cuestan mucho dinero (algunos hasta alrededor de 1.000 euros) que son los indicados para la que desee realizar fotografías profesionales; para la cual, como yo, sola lo desee para pasárselo cachimba haciendo fotos con desenlaces más que adecuadas, con esta va a ser bastante.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo llevo encima para mi Olympus y unas cuantas imágenes que lo he usado cumple con su tarea.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hace ya tiempo me coloqué a ver filtros para mi cámara de vídeo impuesta que ahora tengo con un objetivo sigma 17-50 de 77mm. Y como nunca soy un profesional ni nada parecido, me otorgaba cosilla gastarme una pasta en filtros para luego darles una aplicación antes entretenida. Así que me coloqué a ver filtros de 77mm más apañados de importe y compré estos.
En la cajita te llegan 3 filtros, una carterita para trasladar esos filtros sin que se llenen de polvo y un pincel para limpiarlos.
Los filtros:
El primero es un filtro ND 4, aplicado normalmente para fotografías de una muestra más amplia. En la aplicación que le he dado, me ha dada excelente calidad de imagen sin un tinte de color raro demasiado obvio. Nada que no se pueda enmendar fácilmente con una mini retoque de color.
El momento es un filtro polarizador que varía en intensidad girando la propia filtro. Este es utilizado sobre todo en exteriores, para procurar robar reflejos no deseados o para realzar el contraste de paisajes. En un caso así es muy negruzco con lo que también te puede realizar las veces de filtro ND. Aquí ya estamos con algo más de viñeteado que en el filtro anterior, tal vez porque ésta es cambiante en vez caso de ser un filtro sólido como el caso anterior.
El intermediario, es el típico filtro ultravioleta que se suele aconsejar más que nada para no rallar un objetivo que requiere mucho más que el mismo filtro.
La carterita:
Es bien, sin más es sencillo y cumple por lo que vale. Los filtros de 77mm que he pagado en mi coyuntura caben sin dificultad, y son grandecitos.
La brocha:
Una mijita como la carterita, es sencillo. Tienes dos extremos. En un extremo tienes una superficie suave y en el otro extremo es más un pincel normal con cabellos.
Como conclusión, si no deseas gastarte mucho dinero en filtros, estos te serán de más y tendrás 3 bastante excelentes en cuanto calidad precio que lo que en otras marcas te costaría uno sola.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hasta donde tengo constancia, sin duda el mejor filtro ND cambiante que probé. Para video es excelente, ya que eliges tu profundidad de pista y lo giras hasta que cuadra la exposición. No remisión NADA de detalle, no mancha el bokeh con texturas raras, y polariza un poco, pues así trabajan estos insectos. Así que en mi coyuntura, compra fiable. Y de 82mm mejor, por si un día alquilo una lente fotográfica enorme para lograr acoplarselo.
El próximo movimiento a ésto en relación a absorción es adquirir un cacho mattebox, y filtros cuadrados, y es bastante más pasta, peso y lío. Así que yo me encuentro enamorado.
A mí me llegó en dos días, y llega con una bolsa de lona blanda muy maja. Así que más feliz imposible. No se le puede depositar una tapa de 82mm delante, ahora bien, hay que ajustar algún tipo de tapadera de plástico casera.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ponen que son de luz neutra, pero la verdad es que son algo cálidas. Me las he quedado pues las requeria

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré estas lámparas porque, aunque tengo todas y cada una de las lámparas de casita de una primera marca, esa marca no tiene lámparas de esta modelo en 4000K térmico de pigmento, y las requeria así.
Comparando las de primera marca (de 2.700K) con estas de 4.000K, la primera cosa que se nota es la diferencia de peso. Mientras las de primera marca pasan de los treinta y tres gramos cada uno de ellos, estas no llegan a los veinte gramos. Esto mismo seguramente signifique peores elementos o menos derrochador para borrar el calor provocado por el driver del LED.
Por otro sitio, mientras las de primera marca consumen 6,1W (cuando comunican 5,5W), estas toman 5,8W (anunciando los mismos 5,5W). Además, estas están haciendo algo bastante más de iluminación (aunque esto también puede llegar a ser a raíz de las distintas temperaturas de tonalidad, que la luz neutra acostumbra a producir más claridad). Esto quiere decir que dichas lámparas están llevando los LEDs más al límite para que emitan más resplandor, lo que significa que su permanencia va a ser sensiblemente menos.
La claridad que expresan es buena y generalmente son unas bombillas adecuadas, aunque si una primera marca hiciera bombillas de esta clase en 4000K implicaría esos en lugar de estos, pues los costes son muy parecidos y considero que compensa pagar unos cuantos euros más por 6 bombillas de marca y reputada calidad, en vez de marca desconocida.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Al percibir el filtro parece ser que sea de excelente calidad (obra sólida, caja,. .) .Toda esta bella marca se termina en el momento que lo monté en el objetivo.
Tengo un Zeiss Distagon de 18mm f/3.5 instalado en un solo Impuesto 6D.
El 1ª impresión es que cuando montas el filtro, ya no puedes emplear el parasol. El calibre del filtro es superior al diametro interior del umbela. No le di excesiva relevancia ya que entendí que podría ser normal para eludir un viñeteo en el angular.
Lo que me se ve totalmente intolerable es que no detecten de una falta de calidad que hace que el filtro sea inutilizable, según ellos, en los angulares (como este 18mm). Cuanto se marcha aumentando la opacidad, van apareciendo unas lineas negras que realizan que el filtro sea totalmente inutilizable.
Adjunto dos fotos: Una con el filtro al minimo y otra con el filtro al límite de turbiedad.
Ellos están sabiendo de este dilema, pero no lo avisan en la especificación.
Os escribí un correo electrónico y no me han contestado.
No lo aconsejo! !Evidentemente lo voy a devolver. ..
************************
Reajuste - El distribuidor ha contactado conmigo y ha celebrado que es un inconveniente del producto y lo conducirá al apartado de calidad. Me ha brindado una compensación en el caso de que desee adquirir otra lupa y que agilizará al óptimo la devolución del total.

VER MÁS OPINIONES